Re: Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011)

por coolfurillo 24.07.11 19:58

javi clemente escribió:Te gusta el vicio y la mala vida, y no hay más.

Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011) - Página 5 58laporta_V300

por Moltisanti 24.07.11 20:14

Bien Manrique en El País hoy.

Me ha gustado esa frase de "ha convertido una carrera extraordinaria en una moraleja".

Por lo demás, eso, lo de siempre. La moraleja.

por Stoner 24.07.11 20:19

Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011) - Página 5 Amy-winehouse-before-and-after

es evidente que estaba enferma

por Stoner 24.07.11 20:20

qué pena de chica...

Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011) - Página 5 Amy-winehouse-wallpaper

por Instant Karma! 24.07.11 21:01

Stoner escribió:

es evidente que estaba enferma

Como desgasta la fama Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011) - Página 5 306282

por Txemari 24.07.11 21:51

Perry go round escribió:No creo que sea un caso de sobredosis.
Hace cosa de año y medio-dos años dijeron que tenía un enfisema en un pulmón. Yo no sé qué es eso, pero un médico (mi padre) me dijo que si eso era cierto, entonces no iba a sobrevivir. Que con un enfisema pulmonar no se sobrevive.
Y ya si canceló actuaciones hace cosa de un mes o así, es porque su salud estaba empeorando.
No creo que fuese una sobredosis, si fue una sobredosis, entonces fue solo para ahorrarse sufrimientos, pero si murió fue porque los excesos del pasado le pasaron factura a su cuerpo y su salud ya no daba para más.

Mi padre murió de enfisema.

Te aseguro que en su fase terminal no te subes a un escenario tambaleandote, directamente no te subes.

por Txemari 24.07.11 21:53

Ojo, que no dudo que su debilidad fisica provocada por esa enfermedad (si es cierto) pudiera crearle algun fulminante problema con algun otro organo que no sea el pulmón.

por Mayor Tom 24.07.11 21:59

Siempre que muere alguien se dicen muchas idioteces, y esta vez el foro tampoco iba a ser menos. Hay cada uno por ahí...

Yo simplemente me quedaré con su música (ya que yo no sé nada de vidas ajenas ni de adicciones fuertes, otros parece ser que sí) y con su 2º disco que me parece la repolla. Lo escuché cuando salió en discos oldies (Valencia) y los de la tienda estaban flipando con el disco, a mi me pareció brutal.

DEP

Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011) - Página 5 Amywino

Amy Winehouse (14 de septiembre de 1983 - 23 de julio de 2011) - Página 5 Amywino

por Invitado 24.07.11 22:24

Mayor Tom escribió:Siempre que muere alguien se dicen muchas idioteces, y esta vez el foro tampoco iba a ser menos. Hay cada uno por ahí...

Yo simplemente me quedaré con su música (ya que yo no sé nada de vidas ajenas ni de adicciones fuertes, otros parece ser que sí) y con su 2º disco que me parece la repolla. Lo escuché cuando salió en discos oldies (Valencia) y los de la tienda estaban flipando con el disco, a mi me pareció brutal.

DEP

este detalle lo comente yo tb antes, a veces este foro apesta a sabelotodismo cosa mala, foreros que a la minima te sueltan sus lecciones ya no solo de musica, cine o lo que sea, en este caso, psicologia barata de la señorita pepis.

por bluebeetle 24.07.11 22:30

Mi visión sobre la Winehouse, en mi blog

http://rockencanarias.blogspot.com/2011/07/gracias-por-quemarte-amy.html

No se si será una estupidez o no, pero es mi opinión sobre el aspecto comercial de su muerte.

por DarthMercury 24.07.11 22:34

bluebeetle escribió:Mi visión sobre la Winehouse, en mi blog

http://rockencanarias.blogspot.com/2011/07/gracias-por-quemarte-amy.html

No se si será una estupidez o no, pero es mi opinión sobre el aspecto comercial de su muerte.

Hombre, no creo que sea necesario morir para marcar el panorama musical. Iggy y Keith afortunadamente han durado mucho tiempo y nos han alegrado la vida muchas veces aunque lo mejor de sí mismos lo dieran hace ya muchas décadas.

Y respecto a la calidad de lo que Amy estuviera haciendo ahora mismo a nivel musical vaya a saber. Al fin y al cabo, si no recuerdo mal, Pearl de Janis Joplin es un disco póstumo...

por bluebeetle 24.07.11 22:41

DarthMercury escribió:
bluebeetle escribió:Mi visión sobre la Winehouse, en mi blog

http://rockencanarias.blogspot.com/2011/07/gracias-por-quemarte-amy.html

No se si será una estupidez o no, pero es mi opinión sobre el aspecto comercial de su muerte.

Hombre, no creo que sea necesario morir para marcar el panorama musical. Iggy y Keith afortunadamente han durado mucho tiempo y nos han alegrado la vida muchas veces aunque lo mejor de sí mismos lo dieran hace ya muchas décadas.

Y respecto a la calidad de lo que Amy estuviera haciendo ahora mismo a nivel musical vaya a saber. Al fin y al cabo, si no recuerdo mal, Pearl de Janis Joplin es un disco póstumo...

De acuerdo con Keith y, sobre todo, Iggy. Y alguno más (Ozzy...) En realidad creo que no lo he dejado suficientemente claro en el artículo. Me refiero al aspecto mediático del asunto, a las muertes del rock en general. La muerte de Cobain hizo más por el grunge que Nevermind a niveles de popularidad (ojo, que no digo que esto sea buena, más bien al contrario, pero ese es un problema de la sociedad, no de la música), y por eso digo que la muerte de Winehouse puede haber hecho más por el rock (o el pop, o el soul, la "música hecha con el corazón") que un hipotético nuevo disco. Que, como bien dices, podría ser una obra maestra como el Pearl, aunque a mí no me da la pinta... En cualquier caso, una obra maestra de la Winehouse en vida bien podría verse eclipsada por la última mierda de justin bieber, cosa que ahora no sucederá porque la Winehouse ha subido inmediatamente de categoría a la de "casi-leyenda", y "leyenda del soul" en un par de lustros muy probablemente.

por Txemari 24.07.11 23:25

Gon escribió:
Mayor Tom escribió:Siempre que muere alguien se dicen muchas idioteces, y esta vez el foro tampoco iba a ser menos. Hay cada uno por ahí...

Yo simplemente me quedaré con su música (ya que yo no sé nada de vidas ajenas ni de adicciones fuertes, otros parece ser que sí) y con su 2º disco que me parece la repolla. Lo escuché cuando salió en discos oldies (Valencia) y los de la tienda estaban flipando con el disco, a mi me pareció brutal.

DEP

este detalle lo comente yo tb antes, a veces este foro apesta a sabelotodismo cosa mala, foreros que a la minima te sueltan sus lecciones ya no solo de musica, cine o lo que sea, en este caso, psicologia barata de la señorita pepis.

Tienes dos opciones, superar tus miedos y darte cuenta que en un foro la gente dice lo que piensa, incluso tú.

o

Irte a tomar por culo. Pero siempre de buen rollo.

por señor rosa 24.07.11 23:43

mejor seria si de vez en cuando,en vez de que la gente dijera lo que piensa, pensara lo que dice

por pulpejo 25.07.11 1:28

era de esperar ,el resultado es claro si eres millonaria y adicta a la heroina

por Gallardo 25.07.11 1:37

Rizzy escribió:
Johnny Kashmir is back! escribió:Bueno, va a ser leyenda

Yo digo que en dos años ni dios se acuerda de esta chica.

Los que cuentan SÍ se acordarán.

por coolfurillo 25.07.11 1:42

wakam escribió:
coolfurillo escribió:Como ocurrió con Jacko, ahora exprimirán el mito mientras puedan con recopilatorios, videos, camisetas y demás, y luego a buscar otro mártir. Show must go on.

Habrá que estar atentos a los precios de sus discos. Ahora mismo en fnac.es está la caja con sus dos discos y sendos discos de temas extras (vamos, la edición más completa que hay de su música) todavía por 9 euros:

http://musica.fnac.es/a185925/Amy-Winehouse-Frank-et-Back-To-Black-Box-Set-sin-especificar?PID=6&Mn=-1&Ra=-28&To=0&Nu=14&Fr=3

pero no me extrañaría que subiera de precio.

Los discos de Jacko cuando palmó se dispararon hasta precios risibles(yo en su día pillé una copia sellada del Thriller por apenas diez o doce dólares y cuando murió subieron hasta ciento y pico o doscientos). Una vez pasada la fiebre los precios volvieron a los niveles de antes. Con la Winehouse supongo que ocurrirá algo similar.

por jcboystardust 25.07.11 1:56

Stoner escribió:qué pena de chica...

Pues sí,a mi me ha dado muchísima pena

por jcboystardust 25.07.11 2:55

DarthMercury escribió:
bluebeetle escribió:Mi visión sobre la Winehouse, en mi blog

http://rockencanarias.blogspot.com/2011/07/gracias-por-quemarte-amy.html

No se si será una estupidez o no, pero es mi opinión sobre el aspecto comercial de su muerte.

Hombre, no creo que sea necesario morir para marcar el panorama musical. Iggy y Keith afortunadamente han durado mucho tiempo y nos han alegrado la vida muchas veces aunque lo mejor de sí mismos lo dieran hace ya muchas décadas.

Y respecto a la calidad de lo que Amy estuviera haciendo ahora mismo a nivel musical vaya a saber. Al fin y al cabo, si no recuerdo mal, Pearl de Janis Joplin es un disco póstumo...

Es una enorme tristeza la que me invade.Se ha escrito mucho sobre si las verdaderas obras magnas de los artistas,en los 56 años de rock,n,roll deban ir unidas al desgastado eslogan "Sex,drugs and r,n,roll".Muchos artistas han juado con la muerte y de milagro consiguieron salvar el pellejo.Ej,Mercury.............nuestro amigo Alice Cooper,que como bien sabes,en su etapa de alcoholismo extremo confesó no recordar nada en tres años......se nos presentó en las fotos y portada del "Special Forces,81",como un cadaver andante,dando lo mejor de sí en esas tristes condiciones.
Esto no sólo pasa con la música,en todas las artes;pintores,gente del cine,escritores...........parece que cuando peor les va en la vida o cuando deciden entregarse a una autocomplacencia autodestructiva, que el rock,n,roll tan morbosamente presta,pues consiguen sacar en ese mundo de dolor,angustia y abandono(parece ser que en el fondo de esta muerte,subyace el eterno problema humano del "amor no correspondido")auténticas obras de calidad como consecuencia de esa elección morbosa auto-destructiva,echando un pulso a la muete,a ver quien queda en pie.Como diría Freud,cuando el artista sufre,saca del dolor interno una energía que consigue muchas veces sublimar en una obra maestra.Ejemplos hay muchos.Como también decía,es difícil sacar lo mejor de un artista cuando lleva una vida rutinaria,formal,familiar,etc..
El hecho,es que el implulso autodestructivo hasta el final,con rabia y sin miramientos,ni temor............se lleva por delante otra artistaza de lo mejor que en los últimos años se había dado(renaciendo con esa voz magistral el soul más "blue" y doloroso)
Es inevitable,porque es humano,que sabiendo el trasfondo de la noticia,ahora prestemos más atención a su obra,cosa que la industria q rodea este mundo cada vez más ruinoso de la música,sabe sacar tajada,como ha ocurrido con tantos otros.
DEP.......estoy jodido,porque se va una joven de 27 años,sin intención de haberse salvado,sino "autoempujándose cada vez más al abismo final oscuro,sin vuelta a trás.
Si me permiten,en su honor que suene "Back to Black" y admiremos el legado,que sin pulir aún más su diamante vital,tristemente nos deja.

por Yomis 25.07.11 2:59

jcboystardust escribió:
DarthMercury escribió:
bluebeetle escribió:Mi visión sobre la Winehouse, en mi blog

http://rockencanarias.blogspot.com/2011/07/gracias-por-quemarte-amy.html

No se si será una estupidez o no, pero es mi opinión sobre el aspecto comercial de su muerte.

Hombre, no creo que sea necesario morir para marcar el panorama musical. Iggy y Keith afortunadamente han durado mucho tiempo y nos han alegrado la vida muchas veces aunque lo mejor de sí mismos lo dieran hace ya muchas décadas.

Y respecto a la calidad de lo que Amy estuviera haciendo ahora mismo a nivel musical vaya a saber. Al fin y al cabo, si no recuerdo mal, Pearl de Janis Joplin es un disco póstumo...

Es una enorme tristeza la que me invade.Se ha escrito mucho sobre si las verdaderas obras magnas de los artistas,en los 56 años de rock,n,roll deban ir unidas al desgastado eslogan "Sex,drugs and r,n,roll".Muchos artistas han juado con la muerte y de milagro consiguieron salvar el pellejo.Ej,Mercury.............nuestro amigo Alice Cooper,que como bien sabes,en su etapa de alcoholismo extremo confesó no recordar nada en tres años......se nos presentó en las fotos y portada del "Special Forces,81",como un cadaver andante,dando lo mejor de sí en esas tristes condiciones.
Esto no sólo pasa con la música,en todas las artes;pintores,gente del cine,escritores...........parece que cuando peor les va en la vida o cuando deciden entregarse a una autocomplacencia autodestructiva, que el rock,n,roll tan morbosamente presta,pues consiguen sacar en ese mundo de dolor,angustia y abandono(parece ser que en el fondo de esta muerte,subyace el eterno problema humano del "amor no correspondido")auténticas obras de calidad como consecuencia de esa elección morbosa auto-destructiva,echando un pulso a la muete,a ver quien queda en pie.Como diría Freud,cuando el artista sufre,saca del dolor interno una energía que consigue muchas veces sublimar en una obra maestra.Ejemplos hay muchos.Como también decía,es difícil sacar lo mejor de un artista cuando lleva una vida rutinaria,formal,familiar,etc..
El hecho,es que el implulso autodestructivo hasta el final,con rabia y sin miramientos,ni temor............se lleva por delante otra artistaza de lo mejor que en los últimos años se había dado(renaciendo con esa voz magistral el soul más "blue" y doloroso)
Es inevitable,porque es humano,que sabiendo el trasfondo de la noticia,ahora prestemos más atención a su obra,cosa que la industria q rodea este mundo cada vez más ruinoso de la música,sabe sacar tajada,como ha ocurrido con tantos otros.
DEP.......estoy jodido,porque se va una joven de 27 años,sin intención de haberse salvado,sino "autoempujándose cada vez más al abismo final oscuro,sin vuelta a trás.
Si me permiten,en su honor que suene "Back to Black" y admiremos el legado,que sin pulir aún más su diamante vital,tristemente nos deja.

Textazo y temazo.

por jcboystardust 25.07.11 3:09

Secuencias más reales de su vida autodestructiva

por jcboystardust 25.07.11 4:19

Actuación portentosa..........qué potencial le quedaba por desarrollar,qué pena

Por cortesía de Diawhee..........César Martín

por stoner surf 25.07.11 4:34

por Txemari 25.07.11 7:40

señor rosa escribió:mejor seria si de vez en cuando,en vez de que la gente dijera lo que piensa, pensara lo que dice

Y qué se ha dicho malo en este topic de la Amy esta?

Porque no creo que se haya dicho nada comparable a lo que se dice de un tio o tia anonimo/a que anda por la calle medio tirado/a obstruyendo nuestro camino matutino hacia el trabajo. Seguro que mas de una vez, una noche alguien se ha topado con un "enfermo" por la calle, no le ha gustado su actitud y ha soltado un "puto yonki de mierda".

por Zarpas 25.07.11 12:09

Tenia talento? desde luego.. creo que eso es indiscutible.. ahora hay que ver si no se la sobrevalora o entroniza como una martir del soul y demás.. como artista una pena su pérdida, como persona.. la verdad, es que te lo has ganado a pulso.. Asi estas donde estas.. eche o que hai..

por Perimaggot 25.07.11 12:15

Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

por Stoner 25.07.11 12:17

Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

por Mayor Tom 25.07.11 12:26

Zarpas escribió:Tenia talento? desde luego.. creo que eso es indiscutible.. ahora hay que ver si no se la sobrevalora o entroniza como una martir del soul y demás.. como artista una pena su pérdida, como persona.. la verdad, es que te lo has ganado a pulso.. Asi estas donde estas.. eche o que hai..

No sabía que Amy tuviera amistades en el foro...

por Justin Time 25.07.11 12:32

Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

Para variar, totalmente de acuerdo con lo expuesto por Peri, en cuanto a una visión crítica sobre su carrera profesional. En lo personal por supuesto como hombre de bien que intento ser apenado por la muerte de una persona a la que me da la sensación que se le podía haber ayudado más desde su circulo más cercano pero de la que quiza interesaba más "vender" su faceta más sordida y problemático para construir una carrera que como dice el Quoteado ha terminado demasiado pronto.

por BONZO 25.07.11 12:34

Si esta no es una leyenda Jeff Buckley tampoco o todos o ninguno.

por KIM_BACALAO 25.07.11 12:35

Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo What a Face

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

por Nashville 25.07.11 12:38

DEP

La impresión desde fuera es que su padre se habrá quedado a gusto con el resultado, porque mucha ayuda parece que no le prestó.

Los bastardos de la discográfica estarán preparando la portada y la edición especial del disco que han venido rechazando hasta ahora.

A mi Frank no me gusta demasiado, Back To Black si.

De ahí a ser leyenda va un trecho grande, si lo tengo que comparar con alguien en igualdad de condiciones sería con Jeff Buckley, apenas un disco famoso y se marchó, pero a aquel si se le intuía un talento descomunal que hace su pérdida artísticamente más dolorosa.

En los 60's y primeros 70's el jugueteo y experimentación con las drogas era común y hubo sus bajas, aunque había un desconocimiento mayor, no quiero decir que no se esperase lo de Morrison o Joplin, pero otros muchos se quedaron en el camino sin apenas enterarse la gente, aqui era "tarde o temprano", igual que será con el Doherty.

En fin, chorradas aparte, descanse en paz.

por Perimaggot 25.07.11 12:39

KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

sobre lo primero podemos discutir (vamos, que los números tampoco los he puesto en plan estricto, no se trata de la "formula perfecta para ser una leyenda" jejejejejeje)

lo de Buckley, en mi opinión, tiene alguna diferencia (aúnque tampoco le considero una "leyenda"). El hombre no se tiraba al missippi dos veces diarias a ver qué pasaba... en el tiempo que duró vivo no paró de componer ni de grabar. Se entregaba en cuerpo y alma a la música y a su arte. ¿cuánto tiempo ha pasado la Winehouse viviendo de las rentas de su segundo disco?

dicho lo cual vuelvo a afirmar que me apena su muerte y que artísticamente no solo la respetaba, sino que la admiraba... pero me jode enormemente que su muerte haya causado más revuelo que la de Clarence Clemons, por ejemplo...

por Zarpas 25.07.11 12:39

Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

Pd: Lo de te lo has ganado a pulso, es por que se venía venir.. si todo dios te dice que estas destruyendo por hábitos y compañías y aún asi pasas de todo.. eso es ganarselo a pulso.

por DarthMercury 25.07.11 12:40

KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

Falta perspectiva sin duda para valorarla. Pero a nivel popular era mucho más conocida que Buckley, aunque no siempre por motivos musicales, claro.

También habrá que ver si lo que lancen a título póstumo refuerza la posible leyenda o demuestra que no estaba en condiciones de crear algo al nivel de su segundo disco.

por bluebeetle 25.07.11 12:42

Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

Aunque estoy de acuerdo con el fondo de la cuestión, lo de los 6 discos no encaja:

Hendrix: 3 con Experience y 1 con Band of Gypsies
Kurt Cobain: 4 discos
Janis Joplin: 2 con big brother, 1 en solitario y luego el Pearl, que es póstumo

Se puede ser leyenda hasta con un solo disco, todo depende de cómo sea el disco. El ejemplo de Jeff Buckley que pusieron antes me parece el más claro.

Salud!

por Rizzy 25.07.11 12:43

Perimaggot escribió:leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

Eso es a lo que me refería cuando digo que en dos años ni dios se acordará de esta chica.

No digo que sus dos discos sean malos, pero no han llegado a niveles como por ejemplo Michael Jackson que de aquí 20 o 30 años será tan reivindicable como lo son Elvis o Beatles hoy en día.

Que no se puede poner al nivel de todos esos como Hendrix, Joplin o Morrison que fueron pioneros en su obra, mientras ésta chica con su música es recordada por encabezar un nuevo revival de un estilo que ya ha tenido a sus leyendas propias.

por Mayor Tom 25.07.11 12:43

Lo de ser leyenda o no serlo es un poco chorrada, ¿no?

por polaris 25.07.11 12:43

Zarpas escribió:Tenia talento? desde luego.. creo que eso es indiscutible.. ahora hay que ver si no se la sobrevalora o entroniza como una martir del soul y demás.. como artista una pena su pérdida, como persona.. la verdad, es que te lo has ganado a pulso.. Asi estas donde estas.. eche o que hai..

por DarthMercury 25.07.11 12:43

Perimaggot escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

sobre lo primero podemos discutir (vamos, que los números tampoco los he puesto en plan estricto, no se trata de la "formula perfecta para ser una leyenda" jejejejejeje)

lo de Buckley, en mi opinión, tiene alguna diferencia (aúnque tampoco le considero una "leyenda"). El hombre no se tiraba al missippi dos veces diarias a ver qué pasaba... en el tiempo que duró vivo no paró de componer ni de grabar. Se entregaba en cuerpo y alma a la música y a su arte. ¿cuánto tiempo ha pasado la Winehouse viviendo de las rentas de su segundo disco?

dicho lo cual vuelvo a afirmar que me apena su muerte y que artísticamente no solo la respetaba, sino que la admiraba... pero me jode enormemente que su muerte haya causado más revuelo que la de Clarence Clemons, por ejemplo...

También ha causado más revuelo que la de Dio. Pero si Dio hubiera muerto tras editar Holy Diver seguro que se habría hablado muchísimo más del tema. La mayoría de 'leyendas-fiambre' lo son por morir en un momento álgido de popularidad.

por Nashville 25.07.11 12:44

Mayor Tom escribió:Lo de ser leyenda o no serlo es un poco chorrada, ¿no?

Si, es la conversación de tertulia de todo a cien, el comentario absurdo de cierre de telediario.

por Perimaggot 25.07.11 12:45

DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

sobre lo primero podemos discutir (vamos, que los números tampoco los he puesto en plan estricto, no se trata de la "formula perfecta para ser una leyenda" jejejejejeje)

lo de Buckley, en mi opinión, tiene alguna diferencia (aúnque tampoco le considero una "leyenda"). El hombre no se tiraba al missippi dos veces diarias a ver qué pasaba... en el tiempo que duró vivo no paró de componer ni de grabar. Se entregaba en cuerpo y alma a la música y a su arte. ¿cuánto tiempo ha pasado la Winehouse viviendo de las rentas de su segundo disco?

dicho lo cual vuelvo a afirmar que me apena su muerte y que artísticamente no solo la respetaba, sino que la admiraba... pero me jode enormemente que su muerte haya causado más revuelo que la de Clarence Clemons, por ejemplo...

También ha causado más revuelo que la de Dio. Pero si Dio hubiera muerto tras editar Holy Diver seguro que se habría hablado muchísimo más del tema. La mayoría de 'leyendas-fiambre' lo son por morir en un momento álgido de popularidad.

ya, pero la Winehouse no estaba viviendo en este momento un "momento de popularidad" precisamente por su música

por luiggy pop 25.07.11 12:45

Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

Estoy de acuerdo en todo lo que dices pero la cuestión es si va a ser leyenda o no independientemente de su "legitimidad artística" y yo creo que si por, imagen, por ser autentíca en una era de estrellas prefabricadas en serie, por el agónico estado de la música de consumo masivo....

A nivel masivo era la mejor en los último años....

por DarthMercury 25.07.11 12:46

Mayor Tom escribió:Lo de ser leyenda o no serlo es un poco chorrada, ¿no?

Eso sólo lo dice el tiempo. Sex Pistols y Sid Vicious son mucho más conocidos por ejemplo que Thin Lizzy y Phil Lynnot. Y si nos ponemos a analizar el tema objetivamente seguramente no sea muy justo, pero es lo que hay. El tiempo dirá.

por Perimaggot 25.07.11 12:46

Mayor Tom escribió:Lo de ser leyenda o no serlo es un poco chorrada, ¿no?

bueno, pues nada, retiro lo dicho y me voy a hablar de grand funk railroad

por BONZO 25.07.11 12:46

DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

sobre lo primero podemos discutir (vamos, que los números tampoco los he puesto en plan estricto, no se trata de la "formula perfecta para ser una leyenda" jejejejejeje)

lo de Buckley, en mi opinión, tiene alguna diferencia (aúnque tampoco le considero una "leyenda"). El hombre no se tiraba al missippi dos veces diarias a ver qué pasaba... en el tiempo que duró vivo no paró de componer ni de grabar. Se entregaba en cuerpo y alma a la música y a su arte. ¿cuánto tiempo ha pasado la Winehouse viviendo de las rentas de su segundo disco?

dicho lo cual vuelvo a afirmar que me apena su muerte y que artísticamente no solo la respetaba, sino que la admiraba... pero me jode enormemente que su muerte haya causado más revuelo que la de Clarence Clemons, por ejemplo...

También ha causado más revuelo que la de Dio. Pero si Dio hubiera muerto tras editar Holy Diver seguro que se habría hablado muchísimo más del tema. La mayoría de 'leyendas-fiambre' lo son por morir en un momento álgido de popularidad.

por DarthMercury 25.07.11 12:48

Perimaggot escribió:
DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

sobre lo primero podemos discutir (vamos, que los números tampoco los he puesto en plan estricto, no se trata de la "formula perfecta para ser una leyenda" jejejejejeje)

lo de Buckley, en mi opinión, tiene alguna diferencia (aúnque tampoco le considero una "leyenda"). El hombre no se tiraba al missippi dos veces diarias a ver qué pasaba... en el tiempo que duró vivo no paró de componer ni de grabar. Se entregaba en cuerpo y alma a la música y a su arte. ¿cuánto tiempo ha pasado la Winehouse viviendo de las rentas de su segundo disco?

dicho lo cual vuelvo a afirmar que me apena su muerte y que artísticamente no solo la respetaba, sino que la admiraba... pero me jode enormemente que su muerte haya causado más revuelo que la de Clarence Clemons, por ejemplo...

También ha causado más revuelo que la de Dio. Pero si Dio hubiera muerto tras editar Holy Diver seguro que se habría hablado muchísimo más del tema. La mayoría de 'leyendas-fiambre' lo son por morir en un momento álgido de popularidad.

ya, pero la Winehouse no estaba viviendo en este momento un "momento de popularidad" precisamente por su música

No, ¿pero cuanta gente estaba esperando la nueva gira y disco de Amy? Ya le digo yo que muchísima. Y es más que probable que el disco que lancen sea un exitazo popular al nivel del Unplugged de Nirvana o los recopilatorios de Michael Jackson tras espicharla.

por Nashville 25.07.11 12:50

Perimaggot escribió:
Mayor Tom escribió:Lo de ser leyenda o no serlo es un poco chorrada, ¿no?

bueno, pues nada, retiro lo dicho y me voy a hablar de grand funk railroad

Entiendo que Mayor Tom se refiere a la discusión en general sobre eso.

Lo que si que va a ser leyenda es cómo ha implantado el look choni-motown en nuestras calles.

por Perimaggot 25.07.11 12:51

DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:
DarthMercury escribió:
Perimaggot escribió:
KIM_BACALAO escribió:
Perimaggot escribió:Un primer disco bastante bueno y un segundo disco brillante, genial, incluso...

en mi opinión, eso es suficiente para tener respeto a un artista y esperar qué más cosas puede crear y compartir con el resto del mundo... pero no para ser una leyenda

leyenda es Jimi Hendrix, leyenda es Janis Joplin, leyenda son Jim Morrison o Kurt Cobain... que nos dejaron, seguramente con muchas cosas por decir, pero con muchas cosas dichas.

si quieres morirte de sobredosis a los 27 y ser leyenda, asegurate de haber hecho por lo menos seis discos, tres de los cuales, al menos, puedan ser calificados de obras maestras. Si no, eres un muerto más, uno que "prometía" de haber seguido viviendo, pero no te dio la gana

entonces ni hendrix, ni janis, ni kurco, y si me apuras ni jimbo

buneo, Amy se quedará en "minileyenda", al estilo de Jeff Buckley, supongo...

sobre lo primero podemos discutir (vamos, que los números tampoco los he puesto en plan estricto, no se trata de la "formula perfecta para ser una leyenda" jejejejejeje)

lo de Buckley, en mi opinión, tiene alguna diferencia (aúnque tampoco le considero una "leyenda"). El hombre no se tiraba al missippi dos veces diarias a ver qué pasaba... en el tiempo que duró vivo no paró de componer ni de grabar. Se entregaba en cuerpo y alma a la música y a su arte. ¿cuánto tiempo ha pasado la Winehouse viviendo de las rentas de su segundo disco?

dicho lo cual vuelvo a afirmar que me apena su muerte y que artísticamente no solo la respetaba, sino que la admiraba... pero me jode enormemente que su muerte haya causado más revuelo que la de Clarence Clemons, por ejemplo...

También ha causado más revuelo que la de Dio. Pero si Dio hubiera muerto tras editar Holy Diver seguro que se habría hablado muchísimo más del tema. La mayoría de 'leyendas-fiambre' lo son por morir en un momento álgido de popularidad.

ya, pero la Winehouse no estaba viviendo en este momento un "momento de popularidad" precisamente por su música

No, ¿pero cuanta gente estaba esperando la nueva gira y disco de Amy? Ya le digo yo que muchísima. Y es más que probable que el disco que lancen sea un exitazo popular al nivel del Unplugged de Nirvana o los recopilatorios de Michael Jackson tras espicharla.

pues seguro que sí

y se dispararán las ventas del back to black... incluso algunos de los que dicen admirarla se decidirán por fin a escucharlo entero

pero dentro de diez años millones de personas en el mundo continuarán tarareando el solo de jungleland, y muchísima menos gente recordará las canciones de Amy... dirán "sí, la chica esta que hacía soul que se mató de sobredosis ¿cómo se llamaba?"... al tiempo...

por Mayor Tom 25.07.11 12:53

Perimaggot escribió:
Mayor Tom escribió:Lo de ser leyenda o no serlo es un poco chorrada, ¿no?

bueno, pues nada, retiro lo dicho y me voy a hablar de grand funk railroad

No lo decía por tus comentarios, solo lo decía por el hecho de tener que juzgar y comparar a Jeff, Jimi o Janis con Amy. En el fondo todos han sacado música cojonuda, prefiero dejar a la prensa rosa de este circo que se encargue de decir si son leyendas o si eran buenas o malas personas y yo me quedo con sus discos.