Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
+31
Curtis Loew
John Custer
loaded
dr hackenbush
Trumbo
johnny_the_fox
wallander
Rizzy
Joker
señor rosa
Goletti
killerjoe
Slovako
Barchi
crancranc
jackinthebox
Heaven
SeñorLobo
R'as Kal Bhul
Ricky´s Appetite
mugu
Piri Piri Grao
Perry go round
Ayers
wakam
BONZO
pinkpanther
Dani
Charlie don't surf
bluebeetle
keith_caputo
35 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Chequeando videos en youtube me he dado cuenta d q algunas bandas con grandes o buenos discos tienen directos muy discretos. Bandas q en el estudio suenan potentes en directo suenan debiles, flojas..... Aqui algun ejemplo
Bush
Third Eye Blind
Bush
Third Eye Blind
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
No me gustan, pero el sonido que tienen en estudio los de Fall Out Boy es muy superior a su directo.
Para empezar, su cantante no da una nota decente en directo.
Lo mismo digo de Millencollin.
Para empezar, su cantante no da una nota decente en directo.
Lo mismo digo de Millencollin.
bluebeetle- Mensajes : 710
Fecha de inscripción : 07/06/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Stone Roses.
Charlie don't surf- Mensajes : 4961
Fecha de inscripción : 20/12/2010
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Mastodon. Esas voces...
Dani- Mensajes : 44302
Fecha de inscripción : 12/08/2010
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
O lo que es lo mismo, malas bandas.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
pinkpanther escribió:The Cult.
sobre todo dependiendo del dia q tenga Astbury
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
audioslave tenian eun directo espantoso
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso
Chris Cornell cantando el solo "Call Me A Dog" con una guitarra acustica, solo por eso merece la pena pagar la entrada.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
pinkpanther escribió:keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso
Chris Cornell cantando el solo "Call Me A Dog" con una guitarra acustica, solo por eso merece la pena pagar la entrada.
pero me refiero al concierto de Cuba, el Live 8 y otros muchos conciertos de aquella epoca. Sufria viendole en el escenario
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
keith_caputo escribió:pinkpanther escribió:keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso
Chris Cornell cantando el solo "Call Me A Dog" con una guitarra acustica, solo por eso merece la pena pagar la entrada.
pero me refiero al concierto de Cuba, el Live 8 y otros muchos conciertos de aquella epoca. Sufria viendole en el escenario
Yo les vi en la gira del primer disco y estuvo muy bien, luego ya cuando les dio por tocar temas de RATM si fue un poco triste verle a Cornell cantando esos temas, el concierto de Cuba me lo compré pero creo que no lo he llegado a ver.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
no guardo mal recuerdo de Audioslave en el Festimad cuando el primer disco.
wakam- Mensajes : 81437
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.
wakam- Mensajes : 81437
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Sebastian Bach dependiendo del dia
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
keith_caputo escribió:Sebastian Bach dependiendo del dia
mejor dicho del mueble bar
Ayers- Mensajes : 33325
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Yo no estoy de acuerdo con eso.wakam escribió:lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
RHCP y no ahora, incluso en sus días de gloria artística eran unos flojeras en directo. The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas
Piri Piri Grao- Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 03/07/2011
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
wakam escribió:lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.
No lo dirás por el "Unleashed in the east"
mugu- Mensajes : 26585
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinadoskeith_caputo escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
keith_caputo escribió:Chequeando videos en youtube me he dado cuenta d q algunas bandas con grandes o buenos discos tienen directos muy discretos. Bandas q en el estudio suenan potentes en directo suenan debiles, flojas..... Aqui algun ejemplo
Bush
Third Eye Blind
A mí ninguna de esas dos bandas me parece que sean especialmente buenas en estudio, ni creo que tengan grandes discos.
Y ojo, que también pasa al contrario, bandas con directos bestiales y discos normalitos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68778
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Ricky´s Appetite escribió:en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinadoskeith_caputo escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68778
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinadoskeith_caputo escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.
Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
BONZO escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinadoskeith_caputo escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.
Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.
No se trata de eso, simplemente hay músicos que no están interesados en tocar en directo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68778
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Totalmente de acuerdo, el show, especialmente en épocas muy tempranas, era la hostia, pero el sonido nunca fui muy compacto, sobre todo la voz, siempre cantó como el culo en directo.Calimero escribió:RHCP y no ahora, incluso en sus días de gloria artística eran unos flojeras en directo. The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas
SeñorLobo- Mensajes : 2929
Fecha de inscripción : 18/05/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
R'as Kal Bhul escribió:BONZO escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinadoskeith_caputo escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.
Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.
No se trata de eso, simplemente hay músicos que no están interesados en tocar en directo.
Una cosa es que no estén interesados y otra distinta que lo hagan y den pena,si no quieres tocar pues no lo haces pero si te subes al escenario hazlo bien por respeto al que paga la entrada y te compra tus discos y repito que disculpo malos días.
BONZO- Mensajes : 27200
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
BONZO escribió:R'as Kal Bhul escribió:BONZO escribió:R'as Kal Bhul escribió:Ricky´s Appetite escribió:en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinadoskeith_caputo escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
no necesariamente
Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.
Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.
No se trata de eso, simplemente hay músicos que no están interesados en tocar en directo.
Una cosa es que no estén interesados y otra distinta que lo hagan y den pena,si no quieres tocar pues no lo haces pero si te subes al escenario hazlo bien por respeto al que paga la entrada y te compra tus discos y repito que disculpo malos días.
En eso estamos de acuerdo.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68778
Fecha de inscripción : 07/06/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Red Hot Chili Peppers y Paradise Lost ....
Los Suaves, o más bien Yosi....
Rosendo se duerme hasta el mismo, la ultima vez que le vi fue en la gira con Barricada, menuda manita le dieron en directo....
Los Suaves, o más bien Yosi....
Rosendo se duerme hasta el mismo, la ultima vez que le vi fue en la gira con Barricada, menuda manita le dieron en directo....
Heaven- Mensajes : 5918
Fecha de inscripción : 09/04/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
No estoy para nada de acuerdo con que RHCP y The Cult sean malos en directo.
RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.
The Cult sí que depende mucho del día, pero yo puedo decir que los he visto dos veces y las dos han sido buenas.
RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.
The Cult sí que depende mucho del día, pero yo puedo decir que los he visto dos veces y las dos han sido buenas.
jackinthebox- Mensajes : 24329
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Juliette Lewis tiene disco interesantes (a mi los 2 primeros me gustan) pero en directo es un desastre
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
mugu escribió:wakam escribió:lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.
No lo dirás por el "Unleashed in the east"
Hablo de los últimos años, por supuesto. Y por Halford.
wakam- Mensajes : 81437
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Buckcherry son una de mis bandas favoritas. Adoro todos sus discos y el concierto q dieron en bcn lo disfrute muchisimo (sonaron realmente bien) pero he visto varios conciertos de buckcherry y a veces Joshua Todd llega y otras no. Le pasa un poco como a Sebastian Bach. Depende del dia q tenga.
keith_caputo- Mensajes : 31027
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
jackinthebox escribió:
The Cult sí que depende mucho del día, pero yo puedo decir que los he visto dos veces y las dos han sido buenas.
2 Veces en directo, una excelente y otra solo buena (por Ian claro)
Heaven- Mensajes : 5918
Fecha de inscripción : 09/04/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
keith_caputo escribió:Juliette Lewis tiene disco interesantes (a mi los 2 primeros me gustan) pero en directo es un desastre
miles de flechitas. la vi hace un par de años y es muuuuuuy pesada en directo, se me hizo eterna. la chica se nota que se lo pasa bien y tal en el escenario, pero no llega la pobre.
crancranc- Mensajes : 35589
Fecha de inscripción : 10/06/2010
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
Millonazos de flechas!!!
Barchi- Mensajes : 7893
Fecha de inscripción : 26/04/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Barchi escribió:BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.
Millonazos de flechas!!!
Si una banda es mala en directo, la acabo borrando de mi cerebro.
Barchi- Mensajes : 7893
Fecha de inscripción : 26/04/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Los Beatles.
Me duele una barbaridad reconocerlo, pero es lo que hay,
Me duele una barbaridad reconocerlo, pero es lo que hay,
bluebeetle- Mensajes : 710
Fecha de inscripción : 07/06/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
RHCP una cosa es que tiren de un repertorio poco acertado y otro que tengan mal directo. Y la voz de Kiedis es mala hasta en estudio, eso sí.
Y los Suaves en los últimos años están dando conciertos tremendos, no sé antes...
De los que se han comentado estoy de acuedo en lo de Mastodon, el bajón es infinito.
Y los Suaves en los últimos años están dando conciertos tremendos, no sé antes...
De los que se han comentado estoy de acuedo en lo de Mastodon, el bajón es infinito.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
bluebeetle escribió:Los Beatles.
Me duele una barbaridad reconocerlo, pero es lo que hay,
Muchísimos grupos de hoy en día ni tocarían en directo de tener las mismas condiciones (o incluso mejores) que las tenían de aquella.
killerjoe- Mensajes : 5985
Fecha de inscripción : 24/08/2010
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
jackinthebox escribió:
RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.
Yo también les vi en aquella gira y fue un desastre, un concierto corto, con desgana total y con unos fallos tremendos de interpretación. Nunca han sido buenos en vivo, y es algo raro porque son buenos músicos pero incapaces de transmitir lo que plasman en estudio y no ahora, siempre les ha pasado
Piri Piri Grao- Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 03/07/2011
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Calimero escribió:jackinthebox escribió:
RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.
Yo también les vi en aquella gira y fue un desastre, un concierto corto, con desgana total y con unos fallos tremendos de interpretación. Nunca han sido buenos en vivo, y es algo raro porque son buenos músicos pero incapaces de transmitir lo que plasman en estudio y no ahora, siempre les ha pasado
los vi en Barna y me parecieron patéticos en directo
Goletti- Mensajes : 7651
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Goletti escribió:Calimero escribió:jackinthebox escribió:
RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.
Yo también les vi en aquella gira y fue un desastre, un concierto corto, con desgana total y con unos fallos tremendos de interpretación. Nunca han sido buenos en vivo, y es algo raro porque son buenos músicos pero incapaces de transmitir lo que plasman en estudio y no ahora, siempre les ha pasado
los vi en Barna y me parecieron patéticos en directo
Pues yo los vi en Madrid y me encantaron. Venían del 25 aniversario de Woodstock, salieron al escenario disfrazados de bombillas gigantes y dieron un gran concierto, con buena actitud y sin fallos remarcables. Y no fue un concierto corto para nada.
jackinthebox- Mensajes : 24329
Fecha de inscripción : 24/07/2010
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
ya lo he puesto en otro post.Decepcion absoluta en el festimadkeith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso
señor rosa- Mensajes : 24648
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
a mi en el antzoki,la primera vez que venian me fliparon.La tia entro andando entre la peña y dio un señor bolo.La vez siguiente en la rock star estuvieron mucho mas flojillos....eso si,ella en su linea,en el puesto vendiendo camisetas y haciendose fotos con todo el mundo que quiso mas de una hora despues del conciertokeith_caputo escribió:Juliette Lewis tiene disco interesantes (a mi los 2 primeros me gustan) pero en directo es un desastre
señor rosa- Mensajes : 24648
Fecha de inscripción : 13/04/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Se nota que usted no los ha visto este anho. Los vi hace un par de meses, en un concierto "de calentamiento" para el Download Festival y fueron apabullantes. Imposible mejorar eso. Algun colega que los vio un poco despues en el Sonisphere espanhol tambien dijo que fueron los grandes triunfadores del festival.Calimero escribió: The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas
Me parece que es un grupo que tuvo un mal dia una vez en su primera visita a Espanha (probablemente fue en la epoca que Justin ya se estaba pasando con el vicio) y desde entonces mucha gente los ha crucificado. Pero como dicen por aqui, una cosa es tener un mal dia o una mala epoca (y mas si es debido a ciertas adicciones ya superadas) y otra cosa es ser un mal grupo en directo. The Darkness son un grupazo en vivo ahora mismo.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Perry go round escribió:Se nota que usted no los ha visto este anho. Los vi hace un par de meses, en un concierto "de calentamiento" para el Download Festival y fueron apabullantes. Imposible mejorar eso. Algun colega que los vio un poco despues en el Sonisphere espanhol tambien dijo que fueron los grandes triunfadores del festival.Calimero escribió: The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas
Me parece que es un grupo que tuvo un mal dia una vez en su primera visita a Espanha (probablemente fue en la epoca que Justin ya se estaba pasando con el vicio) y desde entonces mucha gente los ha crucificado. Pero como dicen por aqui, una cosa es tener un mal dia o una mala epoca (y mas si es debido a ciertas adicciones ya superadas) y otra cosa es ser un mal grupo en directo. The Darkness son un grupazo en vivo ahora mismo.
yo cuando los vi en Barna presentando el "permission to land" me decepcionarón bastante. Les tenia unas ganas enormes, pero no llegarón a hacer que vibrara en un solo tema.
Goletti- Mensajes : 7651
Fecha de inscripción : 17/12/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Perry go round escribió:Se nota que usted no los ha visto este anho. Los vi hace un par de meses, en un concierto "de calentamiento" para el Download Festival y fueron apabullantes. Imposible mejorar eso. Algun colega que los vio un poco despues en el Sonisphere espanhol tambien dijo que fueron los grandes triunfadores del festival.Calimero escribió: The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas
Me parece que es un grupo que tuvo un mal dia una vez en su primera visita a Espanha (probablemente fue en la epoca que Justin ya se estaba pasando con el vicio) y desde entonces mucha gente los ha crucificado. Pero como dicen por aqui, una cosa es tener un mal dia o una mala epoca (y mas si es debido a ciertas adicciones ya superadas) y otra cosa es ser un mal grupo en directo. The Darkness son un grupazo en vivo ahora mismo.
Es cierto, no los he visto desde la gira de su primer disco. A ver, tampoco fue un desastre pero esperaba otra cosa, más chulería, más glamour, en ese momento creí que Justin podría ser el nuevo Mercury pero vi a un tío incapaz de transmitir todo lo que mostraba en sus videos y en su disco. Si que he visto videos de su segunda gira, su nivel era lamentable, es verdad que estaba muy drogado pero no es excusa. Todavía no les he crucificado pero como dicen algunos, no tienen la mirada del tigre de los grandes de verdad.
Piri Piri Grao- Mensajes : 838
Fecha de inscripción : 03/07/2011
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Te asguro que ahora mismo estan en buena forma y rockeando mucho mas que antes. Aun no estan al nivel de los grandes de verdad, pero es solo cuestion de repertorio, ya no de ganas o de capacidad. Vocalmente Justin esta perfecto, tanto el como su hermano estan tocando de putisima madre, suenan compactos, y algo que decian que lastraba sus conciertos anteriormente, que hacian muchos parones entre temas y tal, ahora lo han solventado, y van al grano. Ademas, Justin en un gran frontmant y sabe manejar a las audiencias.
Si este grupo tuviera un par de discos mas con grandes canciones, si podrian satisfacer a los publicos mas exigentes.
Si este grupo tuviera un par de discos mas con grandes canciones, si podrian satisfacer a los publicos mas exigentes.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Rhapsody of Fire
Dover (época rock)
The Strokes (los discos suenan muy bien, pero en directo son un coñazo y muy fríos)
The Offspring (siempre me han parecido malísimos en directo)
Dover (época rock)
The Strokes (los discos suenan muy bien, pero en directo son un coñazo y muy fríos)
The Offspring (siempre me han parecido malísimos en directo)
Joker- Mensajes : 11628
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Buenas Bandas de estudio y Malas en directo
Joker escribió:Rhapsody of Fire
Normal.
A menos que vayan con una orquesta sinfónica de la hostia, ni con samplers pueden llegar a hacer lo que meten en sus discos.
Rizzy- Mensajes : 41524
Fecha de inscripción : 10/10/2009
Página 1 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Las buenas bandas cuando tocan en directo son mejores: esa mentira
» Malas noticias para la musica en directo en Bilbao
» Diferencias en estudio y en directo
» Discos de estudio grabados en directo
» ¿Se debe reproducir en directo lo grabado en el estudio?
» Malas noticias para la musica en directo en Bilbao
» Diferencias en estudio y en directo
» Discos de estudio grabados en directo
» ¿Se debe reproducir en directo lo grabado en el estudio?
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.