Buenas Bandas de estudio y Malas en directo

Chequeando videos en youtube me he dado cuenta d q algunas bandas con grandes o buenos discos tienen directos muy discretos. Bandas q en el estudio suenan potentes en directo suenan debiles, flojas..... Aqui algun ejemplo

Bush



Third Eye Blind

No me gustan, pero el sonido que tienen en estudio los de Fall Out Boy es muy superior a su directo.

Para empezar, su cantante no da una nota decente en directo.

Lo mismo digo de Millencollin.

Stone Roses.

Mastodon. Esas voces...

The Cult.

O lo que es lo mismo, malas bandas.

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

pinkpanther escribió:The Cult.

sobre todo dependiendo del dia q tenga Astbury

audioslave tenian eun directo espantoso

keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso

Chris Cornell cantando el solo "Call Me A Dog" con una guitarra acustica, solo por eso merece la pena pagar la entrada.

pinkpanther escribió:

keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso

Chris Cornell cantando el solo "Call Me A Dog" con una guitarra acustica, solo por eso merece la pena pagar la entrada.

pero me refiero al concierto de Cuba, el Live 8 y otros muchos conciertos de aquella epoca. Sufria viendole en el escenario

keith_caputo escribió:

pinkpanther escribió:

keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso

Chris Cornell cantando el solo "Call Me A Dog" con una guitarra acustica, solo por eso merece la pena pagar la entrada.

pero me refiero al concierto de Cuba, el Live 8 y otros muchos conciertos de aquella epoca. Sufria viendole en el escenario

Yo les vi en la gira del primer disco y estuvo muy bien, luego ya cuando les dio por tocar temas de RATM si fue un poco triste verle a Cornell cantando esos temas, el concierto de Cuba me lo compré pero creo que no lo he llegado a ver.

no guardo mal recuerdo de Audioslave en el Festimad cuando el primer disco.

lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.

Sebastian Bach dependiendo del dia

keith_caputo escribió:Sebastian Bach dependiendo del dia

mejor dicho del mueble bar

wakam escribió:lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.

Yo no estoy de acuerdo con eso.

RHCP y no ahora, incluso en sus días de gloria artística eran unos flojeras en directo. The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas

wakam escribió:lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.

No lo dirás por el "Unleashed in the east"

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinados

keith_caputo escribió:Chequeando videos en youtube me he dado cuenta d q algunas bandas con grandes o buenos discos tienen directos muy discretos. Bandas q en el estudio suenan potentes en directo suenan debiles, flojas..... Aqui algun ejemplo

Bush



Third Eye Blind

A mí ninguna de esas dos bandas me parece que sean especialmente buenas en estudio, ni creo que tengan grandes discos.

Y ojo, que también pasa al contrario, bandas con directos bestiales y discos normalitos.

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinados

Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinados

Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.

Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinados

Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.

Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.

No se trata de eso, simplemente hay músicos que no están interesados en tocar en directo.

Calimero escribió:RHCP y no ahora, incluso en sus días de gloria artística eran unos flojeras en directo. The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas

Totalmente de acuerdo, el show, especialmente en épocas muy tempranas, era la hostia, pero el sonido nunca fui muy compacto, sobre todo la voz, siempre cantó como el culo en directo.

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinados

Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.

Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.

No se trata de eso, simplemente hay músicos que no están interesados en tocar en directo.

Una cosa es que no estén interesados y otra distinta que lo hagan y den pena,si no quieres tocar pues no lo haces pero si te subes al escenario hazlo bien por respeto al que paga la entrada y te compra tus discos y repito que disculpo malos días.

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BONZO escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

keith_caputo escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

no necesariamente

en la mayoría de los casos, una banda que no sabe tocar en directo no es una banda, al menos si algo que sucede continuamente. He visto bandas en directo que no tenían ni un solo disco que sonaban tremendas, cual es el motivo que hace que una banda con varios discos de estudio que suenan bien no sepa tocar en directo? desidia? o simplemente en estudio se pueden arreglar todos los fallos que tienen? como quedarían esos discos si los grabarán en directo? Esas mierdas no le pasan a Neil Young y Crazy Horse porque saben tocar y la música es su vida. En el caso de Bush esta claro que se preocupaban más de sus peinados

Es que el estudio y el directo son mundos totalmente aparte, y si no que se lo digan a Brian WIlson.

Admito malos días en directo o épocas malas como todo el mundo tiene pero desastre tras desastre es inadmisible,ya lo discutí miles de veces.

No se trata de eso, simplemente hay músicos que no están interesados en tocar en directo.

Una cosa es que no estén interesados y otra distinta que lo hagan y den pena,si no quieres tocar pues no lo haces pero si te subes al escenario hazlo bien por respeto al que paga la entrada y te compra tus discos y repito que disculpo malos días.

En eso estamos de acuerdo.

Red Hot Chili Peppers y Paradise Lost ....

Los Suaves, o más bien Yosi....

Rosendo se duerme hasta el mismo, la ultima vez que le vi fue en la gira con Barricada, menuda manita le dieron en directo....

No estoy para nada de acuerdo con que RHCP y The Cult sean malos en directo.

RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.

The Cult sí que depende mucho del día, pero yo puedo decir que los he visto dos veces y las dos han sido buenas.

Juliette Lewis tiene disco interesantes (a mi los 2 primeros me gustan) pero en directo es un desastre

mugu escribió:

wakam escribió:lo tengo que decir: Judas Priest y Ozzy.

No lo dirás por el "Unleashed in the east"

Hablo de los últimos años, por supuesto. Y por Halford.

Buckcherry son una de mis bandas favoritas. Adoro todos sus discos y el concierto q dieron en bcn lo disfrute muchisimo (sonaron realmente bien) pero he visto varios conciertos de buckcherry y a veces Joshua Todd llega y otras no. Le pasa un poco como a Sebastian Bach. Depende del dia q tenga.

jackinthebox escribió:
The Cult sí que depende mucho del día, pero yo puedo decir que los he visto dos veces y las dos han sido buenas.

2 Veces en directo, una excelente y otra solo buena (por Ian claro)

keith_caputo escribió:Juliette Lewis tiene disco interesantes (a mi los 2 primeros me gustan) pero en directo es un desastre

miles de flechitas. la vi hace un par de años y es muuuuuuy pesada en directo, se me hizo eterna. la chica se nota que se lo pasa bien y tal en el escenario, pero no llega la pobre.

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

Millonazos de flechas!!!

Barchi escribió:

BONZO escribió:O lo que es lo mismo, malas bandas.

Millonazos de flechas!!!

Si una banda es mala en directo, la acabo borrando de mi cerebro.

Los Beatles.

Me duele una barbaridad reconocerlo, pero es lo que hay,

RHCP una cosa es que tiren de un repertorio poco acertado y otro que tengan mal directo. Y la voz de Kiedis es mala hasta en estudio, eso sí.

Y los Suaves en los últimos años están dando conciertos tremendos, no sé antes...

De los que se han comentado estoy de acuedo en lo de Mastodon, el bajón es infinito.

bluebeetle escribió:Los Beatles.

Me duele una barbaridad reconocerlo, pero es lo que hay,

Muchísimos grupos de hoy en día ni tocarían en directo de tener las mismas condiciones (o incluso mejores) que las tenían de aquella.

jackinthebox escribió:

RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.

Yo también les vi en aquella gira y fue un desastre, un concierto corto, con desgana total y con unos fallos tremendos de interpretación. Nunca han sido buenos en vivo, y es algo raro porque son buenos músicos pero incapaces de transmitir lo que plasman en estudio y no ahora, siempre les ha pasado

Calimero escribió:

jackinthebox escribió:

RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.

Yo también les vi en aquella gira y fue un desastre, un concierto corto, con desgana total y con unos fallos tremendos de interpretación. Nunca han sido buenos en vivo, y es algo raro porque son buenos músicos pero incapaces de transmitir lo que plasman en estudio y no ahora, siempre les ha pasado

los vi en Barna y me parecieron patéticos en directo

Goletti escribió:

Calimero escribió:

jackinthebox escribió:

RHCP ahora son una broma, una sombra de lo que fueron, pero yo los vi en la gira de presentación de One hot minute y estuvieron muy grandes.

Yo también les vi en aquella gira y fue un desastre, un concierto corto, con desgana total y con unos fallos tremendos de interpretación. Nunca han sido buenos en vivo, y es algo raro porque son buenos músicos pero incapaces de transmitir lo que plasman en estudio y no ahora, siempre les ha pasado

los vi en Barna y me parecieron patéticos en directo

Pues yo los vi en Madrid y me encantaron. Venían del 25 aniversario de Woodstock, salieron al escenario disfrazados de bombillas gigantes y dieron un gran concierto, con buena actitud y sin fallos remarcables. Y no fue un concierto corto para nada.

keith_caputo escribió:audioslave tenian eun directo espantoso

ya lo he puesto en otro post.Decepcion absoluta en el festimad

keith_caputo escribió:Juliette Lewis tiene disco interesantes (a mi los 2 primeros me gustan) pero en directo es un desastre

a mi en el antzoki,la primera vez que venian me fliparon.La tia entro andando entre la peña y dio un señor bolo.La vez siguiente en la rock star estuvieron mucho mas flojillos....eso si,ella en su linea,en el puesto vendiendo camisetas y haciendose fotos con todo el mundo que quiso mas de una hora despues del concierto

Calimero escribió: The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas

Se nota que usted no los ha visto este anho. Los vi hace un par de meses, en un concierto "de calentamiento" para el Download Festival y fueron apabullantes. Imposible mejorar eso. Algun colega que los vio un poco despues en el Sonisphere espanhol tambien dijo que fueron los grandes triunfadores del festival.
Me parece que es un grupo que tuvo un mal dia una vez en su primera visita a Espanha (probablemente fue en la epoca que Justin ya se estaba pasando con el vicio) y desde entonces mucha gente los ha crucificado. Pero como dicen por aqui, una cosa es tener un mal dia o una mala epoca (y mas si es debido a ciertas adicciones ya superadas) y otra cosa es ser un mal grupo en directo. The Darkness son un grupazo en vivo ahora mismo.

Perry go round escribió:

Calimero escribió: The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas

Se nota que usted no los ha visto este anho. Los vi hace un par de meses, en un concierto "de calentamiento" para el Download Festival y fueron apabullantes. Imposible mejorar eso. Algun colega que los vio un poco despues en el Sonisphere espanhol tambien dijo que fueron los grandes triunfadores del festival.
Me parece que es un grupo que tuvo un mal dia una vez en su primera visita a Espanha (probablemente fue en la epoca que Justin ya se estaba pasando con el vicio) y desde entonces mucha gente los ha crucificado. Pero como dicen por aqui, una cosa es tener un mal dia o una mala epoca (y mas si es debido a ciertas adicciones ya superadas) y otra cosa es ser un mal grupo en directo. The Darkness son un grupazo en vivo ahora mismo.

yo cuando los vi en Barna presentando el "permission to land" me decepcionarón bastante. Les tenia unas ganas enormes, pero no llegarón a hacer que vibrara en un solo tema.

Perry go round escribió:

Calimero escribió: The Darkness también son muy mejorables sobre unas tablas

Se nota que usted no los ha visto este anho. Los vi hace un par de meses, en un concierto "de calentamiento" para el Download Festival y fueron apabullantes. Imposible mejorar eso. Algun colega que los vio un poco despues en el Sonisphere espanhol tambien dijo que fueron los grandes triunfadores del festival.
Me parece que es un grupo que tuvo un mal dia una vez en su primera visita a Espanha (probablemente fue en la epoca que Justin ya se estaba pasando con el vicio) y desde entonces mucha gente los ha crucificado. Pero como dicen por aqui, una cosa es tener un mal dia o una mala epoca (y mas si es debido a ciertas adicciones ya superadas) y otra cosa es ser un mal grupo en directo. The Darkness son un grupazo en vivo ahora mismo.

Es cierto, no los he visto desde la gira de su primer disco. A ver, tampoco fue un desastre pero esperaba otra cosa, más chulería, más glamour, en ese momento creí que Justin podría ser el nuevo Mercury pero vi a un tío incapaz de transmitir todo lo que mostraba en sus videos y en su disco. Si que he visto videos de su segunda gira, su nivel era lamentable, es verdad que estaba muy drogado pero no es excusa. Todavía no les he crucificado pero como dicen algunos, no tienen la mirada del tigre de los grandes de verdad.

Te asguro que ahora mismo estan en buena forma y rockeando mucho mas que antes. Aun no estan al nivel de los grandes de verdad, pero es solo cuestion de repertorio, ya no de ganas o de capacidad. Vocalmente Justin esta perfecto, tanto el como su hermano estan tocando de putisima madre, suenan compactos, y algo que decian que lastraba sus conciertos anteriormente, que hacian muchos parones entre temas y tal, ahora lo han solventado, y van al grano. Ademas, Justin en un gran frontmant y sabe manejar a las audiencias.
Si este grupo tuviera un par de discos mas con grandes canciones, si podrian satisfacer a los publicos mas exigentes.

Rhapsody of Fire
Dover (época rock)
The Strokes (los discos suenan muy bien, pero en directo son un coñazo y muy fríos)
The Offspring (siempre me han parecido malísimos en directo)

Joker escribió:Rhapsody of Fire

Normal.

A menos que vayan con una orquesta sinfónica de la hostia, ni con samplers pueden llegar a hacer lo que meten en sus discos.