Una iraní perdona al agresor que la cegó.

Definitivamente,no,no y no.

http://www.elcorreoweb.es/actualidad/127687/acido/irani/agresion/mujer/despechado/victima

Pero si le ha arruinado la vida joder,¡un caso de justicia ejemplar,en el que el culpable puede probar su propia crueldad,y le perdona!


En fin,supongo que pensareís que tal vez la mujer haya obrado bien,pero alguien que ha actuado así,no es un ser humano,no es alguien que vaya a ser bueno de repente,y se ha visto en muchas ocasiones,hay gente que no merece perdón.Y este cerdo no lo merecía.

Un desgraciado y lamentable clásico entre las víctimas de la violencia en la pareja.

Eso en Irán, claro, en España el perdón de la víctima no exime de responsabilidad penal.

De la noticia:

Según la ley de qesas, el castigo que se impone al culpable debe ser equivalente al crimen que cometió, aunque teniendo en cuenta siempre que un musulmán tiene más valor que una persona que no lo es y que un hombre musulmán tiene más valor que una mujer musulmana.

Siglo XXI,en algunos lugares del mundo...

Murdock escribió:Un desgraciado y lamentable clásico entre las víctimas de la violencia en la pareja.
Eso en Irán, claro, en España el perdón de la víctima no exime de responsabilidad penal.

Deben de alucinar los policías que presencian estos casos en los que ellas retiran la denuncia o denuncias.

Y supongo que algunos se acabarán volviendo insensibles o pasotas ante semejante muestra de estupidez.Porque es fuerte,eh,fuerte.

atila escribió:De la noticia:

Según la ley de qesas, el castigo que se impone al culpable debe ser equivalente al crimen que cometió, aunque teniendo en cuenta siempre que un musulmán tiene más valor que una persona que no lo es y que un hombre musulmán tiene más valor que una mujer musulmana.

Siglo XXI,en algunos lugares del mundo...

La alternativa al acido debería ser colgarlo de los cojones al muy cabrón por eso. Pero es que en esa sociedad ya falla la base, esto no es más que un síntoma de la mierda que hay.

DarthMercury escribió:

atila escribió:De la noticia:

Según la ley de qesas, el castigo que se impone al culpable debe ser equivalente al crimen que cometió, aunque teniendo en cuenta siempre que un musulmán tiene más valor que una persona que no lo es y que un hombre musulmán tiene más valor que una mujer musulmana.

Siglo XXI,en algunos lugares del mundo...

La alternativa al acido debería ser colgarlo de los cojones al muy cabrón por eso. Pero es que en esa sociedad ya falla la base, esto no es más que un síntoma de la mierda que hay.

En efecto.Acabo de considerar la noticia,de ir un poco más allá,y yo creo que esta mujer ha debido de ser amenazada.
En un país en el que la mujer es mucho,mucho menos que el hombre,y ciega como está,es vulnerable.Y creo que ha sido eso.

Porque perdonar una barbaridad como la que hizo este pedazo de basura no creo que lo haga ninguna mujer.O eso deseo creer.
Aunque si esto es así,también es más triste.

atila escribió:
Y supongo que algunos se acabarán volviendo insensibles o pasotas ante semejante muestra de estupidez.Porque es fuerte,eh,fuerte.

De estupidez tiene poco. Cualquier peritaje psicológico te diría que es un enganche emocional a otra persona con unas raíces de muy difícil desanclaje. Es mucho más profundo que el desenlace y desarrollo de consecutivos procesos judiciales. Y más aún cuando hay hijos de por medio. Es un auténtico drama que sería bastante obsceno reducirlo a la mera estupidez de la, normalmente, agraviada.

atila escribió:

DarthMercury escribió:

atila escribió:De la noticia:

Según la ley de qesas, el castigo que se impone al culpable debe ser equivalente al crimen que cometió, aunque teniendo en cuenta siempre que un musulmán tiene más valor que una persona que no lo es y que un hombre musulmán tiene más valor que una mujer musulmana.

Siglo XXI,en algunos lugares del mundo...

La alternativa al acido debería ser colgarlo de los cojones al muy cabrón por eso. Pero es que en esa sociedad ya falla la base, esto no es más que un síntoma de la mierda que hay.

En efecto.Acabo de considerar la noticia,de ir un poco más allá,y yo creo que esta mujer ha debido de ser amenazada.
En un país en el que la mujer es mucho,mucho menos que el hombre,y ciega como está,es vulnerable.Y creo que ha sido eso.

Porque perdonar una barbaridad como la que hizo este pedazo de basura no creo que lo haga ninguna mujer.O eso deseo creer.
Aunque si esto es así,también es más triste.

Hombre, lo suyo sería que que el castigo fuera civilizado (y no el ojo por ojo o ácido por ácido) y aplicable a todos iguales según el delito independientemente de si es hombre o mujer. Pero cuando la propia ley discrimina y pone como modelo el famoso Talión... ¿cómo coño va a haber algo que se le parezca a la justicia?

[quote="DarthMercury"]

atila escribió:

DarthMercury escribió:

atila escribió:De la noticia:

Según la ley de qesas, el castigo que se impone al culpable debe ser equivalente al crimen que cometió, aunque teniendo en cuenta siempre que un musulmán tiene más valor que una persona que no lo es y que un hombre musulmán tiene más valor que una mujer musulmana.

Siglo XXI,en algunos lugares del mundo...

La alternativa al acido debería ser colgarlo de los cojones al muy cabrón por eso. Pero es que en esa sociedad ya falla la base, esto no es más que un síntoma de la mierda que hay.

En efecto.Acabo de considerar la noticia,de ir un poco más allá,y yo creo que esta mujer ha debido de ser amenazada.
En un país en el que la mujer es mucho,mucho menos que el hombre,y ciega como está,es vulnerable.Y creo que ha sido eso.

Porque perdonar una barbaridad como la que hizo este pedazo de basura no creo que lo haga ninguna mujer.O eso deseo creer.
Aunque si esto es así,también es más triste.

Hombre, lo suyo sería que que el castigo fuera civilizado (y no el ojo por ojo o ácido por ácido) y aplicable a todos iguales según el delito independientemente de si es hombre o mujer. Pero cuando la propia ley discrimina y pone como modelo el famoso Talión... ¿cómo coño va a haber algo que se le parezca a la justicia?[/quote]

Oye,que yo no tengo la culpa,¡sólo pasaba a pedir una pepperoni!

Spoiler:

atila escribió:

Oye,que yo no tengo la culpa,¡sólo pasaba a pedir una pepperoni!

Spoiler:

Oiga, que yo no le echo la culpa de nada. Que es la ley del Talión, no de Atila

DarthMercury escribió:

atila escribió:

Oye,que yo no tengo la culpa,¡sólo pasaba a pedir una pepperoni!

Spoiler:

Oiga, que yo no le echo la culpa de nada. Que es la ley del Talión, no de Atila

Sabes que bromeaba,era por echarle humor al algo tan triste,de lo que no deberíamos estar hablando porque no debía haber sucedido,pero así es la humanidad...

Eso fue en Iran imagino, no? Porque esta mañana daban la noticia en la tele y la coletilla ha sido que la chica esta vive en España cobrando una pensión por invalidez del gobierno español. OLÉ NUESTROS COJONES.

Edko Fuzz escribió:Eso fue en Iran imagino, no? Porque esta mañana daban la noticia en la tele y la coletilla ha sido que la chica esta vive en España cobrando una pensión por invalidez del gobierno español. OLÉ NUESTROS COJONES.

No me sorprende.Otra gran maniobra política del PSOE.

No digo que como gesto humano la pobre no merezca ayuda,pero mientras Irán,a quien corresponde dar esa pensión,se lo están gastando en lo que les apetezca,supongo que pastelitos y caviar ruso.

Bueno, yo no entiendo que os parezca mal que en Espanha se acoja a una persona que en su pais probablemente las estaria pasando putas. De verdad que no lo entiendo. Luego se abre un hilo para criticar a una politicucha que se queja de que Espanha de 25 millones de euros en ayudas a un pais que se esta muriendo de hambre. Se critica a esa politicucha descerebrada, pero luego aqui venis y decis exactamente lo mismo que ella. Y ella al menos se quejaba por 25 millones, vosotros por la ayuda a una pobre mujer desvalida.

Y que esa mujer, en caso de vivir en Espanha, decida que quiere pasar pagina y no le desea el infierno que ella esta viviendo al hijo de puta que la dejo lisiada para siempre, si lo ha hecho con convencimiento y no bajo amenazas o coacciones como decis por aqui (no se si fantaseando, suponiendo o basandoos en algo), a mi me parece un gesto dignisimo, valiente, y de gran humanidad por su parte. Es ese concepto bonito y dificil de llevar a cabo que se predicaba en tiempos: perdonar a los que nos ofenden y tal. Y ojo, yo no digo que yo fuese a hacer lo mismo, al fin y al cabo la venganza es el placer supremo, reservado a los Dioses, pero que alguien sea capaz de, teniendo en su mano la posibilidad de joder a quien le jodio y de hundir la vida a quien se la hundio a ella, sea capaz de perdonarle y dejarle ir, me parece digno de alabanza a ella, que ha demostrado ser mejor ser humano que el 99% de los demas.

Bueno Perry,ya ves que yo digo que sí me parece bien que esta mujer haya recibido ayuda,pero es acojonante,no me cabe en la cabeza,que este grandísmo pedazo de basura no reciba el dolor que ha inflingido.

Sé que tal vez es más correcto,humanamente,el perdonar ese castigo.

Pero en mí no cabe ese sentimiento de perdón hacia semejante acción,tan cruel.

Efectivamente, ese tipejo deberia ser castigado, pero igualmente me parece primitivo y detestable hacerle lo mismo que el le hizo a esa pobre mujer, mas que nada porque lo que el hizo fue primitivo y detestable y no creo que una sociedad que aspire a ser "justa" pueda lograrlo haciendo cosas "detestables".
Yo soy mas partidario de encerrarlo por el resto de sus dias y fiesta. Lo que tampoco me parece normal es que un sistema de justicia pueda poner a una victima en una dicotomia semejante: Aqui esta el hijo de puta que te jodio la vida y te infringio un dolor inimaginable, ahora esta en tu mano, o le hacemos lo mismo a el, o le dejamos de rositas. Eso es completamente injusto para la victima, ella no tiene ni porque sentirse verdugo de nadie ni verse obligada a dejarlo libre para no cargar con la culpa de hacerle a nadie lo mismo que le hicieron a ella.
La justicia, para ser justa, tiene que actuar sin involucrar a las victimas en las decisiones.

Perry go round escribió:Efectivamente, ese tipejo deberia ser castigado, pero igualmente me parece primitivo y detestable hacerle lo mismo que el le hizo a esa pobre mujer, mas que nada porque lo que el hizo fue primitivo y detestable y no creo que una sociedad que aspire a ser "justa" pueda lograrlo haciendo cosas "detestables".
Yo soy mas partidario de encerrarlo por el resto de sus dias y fiesta. Lo que tampoco me parece normal es que un sistema de justicia pueda poner a una victima en una dicotomia semejante: Aqui esta el hijo de puta que te jodio la vida y te infringio un dolor inimaginable, ahora esta en tu mano, o le hacemos lo mismo a el, o le dejamos de rositas. Eso es completamente injusto para la victima, ella no tiene ni porque sentirse verdugo de nadie ni verse obligada a dejarlo libre para no cargar con la culpa de hacerle a nadie lo mismo que le hicieron a ella.
La justicia, para ser justa, tiene que actuar sin involucrar a las victimas en las decisiones.

Tienes toda la razón Perry.Debería de haber alternativas,y desde luego,que sea un todo-ese castigo-o nada,no es justo.

Pero qué vamos a esperar,si viven en el medievo.

atila escribió:De la noticia:

Según la ley de qesas, el castigo que se impone al culpable debe ser equivalente al crimen que cometió, aunque teniendo en cuenta siempre que un musulmán tiene más valor que una persona que no lo es y que un hombre musulmán tiene más valor que una mujer musulmana.

Siglo XXI,en algunos lugares del mundo...

no hay NINGÚN versículo del corán que diga semejante cosa, ninguno

(otra cosa es que algunas interpretaciones y los usos y costumbres hayan llevado a muchos a creer que eso es así, pero desde luego no es lo que dice el corán)

Perry go round escribió:Efectivamente, ese tipejo deberia ser castigado, pero igualmente me parece primitivo y detestable hacerle lo mismo que el le hizo a esa pobre mujer, mas que nada porque lo que el hizo fue primitivo y detestable y no creo que una sociedad que aspire a ser "justa" pueda lograrlo haciendo cosas "detestables".
Yo soy mas partidario de encerrarlo por el resto de sus dias y fiesta. Lo que tampoco me parece normal es que un sistema de justicia pueda poner a una victima en una dicotomia semejante: Aqui esta el hijo de puta que te jodio la vida y te infringio un dolor inimaginable, ahora esta en tu mano, o le hacemos lo mismo a el, o le dejamos de rositas. Eso es completamente injusto para la victima, ella no tiene ni porque sentirse verdugo de nadie ni verse obligada a dejarlo libre para no cargar con la culpa de hacerle a nadie lo mismo que le hicieron a ella.
La justicia, para ser justa, tiene que actuar sin involucrar a las victimas en las decisiones.

completamente de acuerdo

Yo soy más partidario de sacarle los ojos y cagarle en los agujeros,¿cómo lo veis?

Él, negro.

atila escribió:

Perry go round escribió:Efectivamente, ese tipejo deberia ser castigado, pero igualmente me parece primitivo y detestable hacerle lo mismo que el le hizo a esa pobre mujer, mas que nada porque lo que el hizo fue primitivo y detestable y no creo que una sociedad que aspire a ser "justa" pueda lograrlo haciendo cosas "detestables".
Yo soy mas partidario de encerrarlo por el resto de sus dias y fiesta. Lo que tampoco me parece normal es que un sistema de justicia pueda poner a una victima en una dicotomia semejante: Aqui esta el hijo de puta que te jodio la vida y te infringio un dolor inimaginable, ahora esta en tu mano, o le hacemos lo mismo a el, o le dejamos de rositas. Eso es completamente injusto para la victima, ella no tiene ni porque sentirse verdugo de nadie ni verse obligada a dejarlo libre para no cargar con la culpa de hacerle a nadie lo mismo que le hicieron a ella.
La justicia, para ser justa, tiene que actuar sin involucrar a las victimas en las decisiones.

Tienes toda la razón Perry.Debería de haber alternativas,y desde luego,que sea un todo-ese castigo-o nada,no es justo.

Pero qué vamos a esperar,si viven en el medievo.

Todo esto me parece una locura, una barbaridad en el siglo en el que vivimos, pero ahora bien:
A pesar del perdón de la víctima y denunciante, el señor permanecerá encarcelado hasta que no la pague la pasta que cuesta su operación-traduzcase nunca saldrá-
En España, país tan civilizado y precursor de los derechos de los reos, al "perdonar" la víctima denunciante, este señor queda libre. Y en el caso de seguir adelante con la denuncia, ¿qué le hubieran caído, cinco años, que con buena conducta (media pena) y trabajando allí dentro (otra media pena) hubiera estado un año de prisión? Unos de mi pueblo mataron de una paliza a un gitano y al año justo después estaban en una obra frente a mi casa

La gente se escandaliza con hipocresía de "qué malos son en ese país embrutecido y tal y qué se yo". Yo más bien creo que deberíamos reeducarnos todos, si en este nuestro país las penas fuesen más duras no habría lo que hay.

Me imagino cuánto tiempo tendríamos en prisión a un terrorista de ETA que esté esperando a que le perdonen todos y cada uno de los familiares de las víctimas que ha causado pa irse de vacaciones a irlanda...

Por supuesto que hablo desde un lugar privilegiado: el de ser siempre honrado, haber pagado siempre mis deudas y no haberle causado nunca mal a nadie

desde otra perspectiva tal vez no se vea igual

Bien, si el tipo va a estar encerrado el resto de su vida, entonces la cosa es "correcta".
Que la justicia es casi siempre injusta, bien lo sabemos todos. No se como habra sido ese caso que dices, pero se del caso de un chaval que unos ex-agentes del orden (no se si guardias civiles o policias) entraron en su casa, secuestraron a toda la familia, los ataron y asesinaron a sus padres, mientras el y su hermano conseguian desatarse y escapar, para robar dinero.
Se que este chico, anhos despues se encontro con uno de los asesinos en una discoteca. Eso me parece deleznable. Una sabandija capaz de hacer eso, no se merece otra cosa que pasar todos y cada uno del resto de sus dias encerrado, ni medias tintas, ni reduccion de condena, ni permisos, ni hostias. Bueno, hostias si, un monton de hostias en los huevos cada dia de su vida si que se los merecia.

nacho,desde luego que en España la justicia es un cachondeo,eso también.

La ley del menor y las leyes antiterroristas,de atraco con violencia,etc.

Hay mucho,mucho que cambiar.Pues que se pongan.

Aunque a ver,aquí la gente crucifica a Garzón,y se olvidan de a tantos delincuentes a los que ha juzgado y encerrado, de que ha sido el único capaz de sentar ante la JUSTICIA a Pinochet,y crear un antes y un después en la JUSTICIA internacional.Pero como es juez estrella,como ha removido el tema de la guerra civil,pues todos a cotorrear por esto.Qué país de envidiosos.

es que la situación es terrorífica a veces. Ahora bien gente como Garzón, que están en el punto de mira, debe andar con tiento... sólo fijémonos en gente pública como Camps, que si le pillan es por unos trajes y ahí atrás Al Capone por defraudar a Hacienda. Esa peña tiene que andarse con ojo, que los demás están esperando a que salte la liebre, unas veces para el bien de la comunidad, otras para el propio...

nacho escribió:
En España, país tan civilizado y precursor de los derechos de los reos, al "perdonar" la víctima denunciante, este señor queda libre.

Eso no es cierto. Como ya he dicho, el perdón de la víctima no exime de la responsabilidad penal al denunciado. Eso es demagogia barata. Los únicos casos en los que se dá es en delitos contra el honor de la persona, los llamados 'delitos privados' (injurias, calumnias y demás).