Alfonso Santiago (LTI):

Elkarrizketa egin diote DNAn.

Karpaz, aurrekontuez eta abarrez mintzo da:

el precio que te sale te recuerda a los antiguos conciertos en gaztetxes y demás

acabo de estar en un festival en Bélgica y los conciertos arrancan a las once de la mañana. Es decir, tienen ese concepto de música en jornada completa. Aquí, los festivales siempre han tendido a ser certámenes de noche.

El objetivo es superar las expectativas y los resultados de 2007 e intentar volver a hacer un cartel apetecible, que vaya mucha más gente y que el Azkena trasmita que está vivo y en línea ascendente. Es importante esto último, porque quedan muchas ediciones por delante en las que esperamos tener carteles muy importantes, hacer pasar por aquí a figuras relevantes y meter mucha gente en Vitoria.

Por lo que sabemos volverá a instalarse un escenario bajo una carpa, como el año pasado.

No, no, el aspecto no va ser similar al del año pasado, que nadie se confunda. De hecho, va a ser bastante diferente, nuevo. Lo que realmente hemos hecho es condensar lo que era la carpa grande en el escenario dos. Es una estructura bastante más fuerte. Una de las cosas que siempre nos ha dado miedo en el Azkena Rock y en todos los festivales que hacemos al aire libre es la climatología. Y lo que hemos tratado es fusionar ese escenario con la zona bajo techo pero de grandes dimensiones, de tal forma que no se pierda visibilidad. La única diferencia con 2006 u otros años es que ese escenario va a estar cubierto.

http://www.noticiasdealava.com/ediciones/2008/08/31/mirarte/cultura/d31cul58.1009056.php

Elkarrizketa:

El año pasado, en la conversación previa que tuvimos antes del ARF, usted decía que en 2007 se había dado un paso atrás con la intención de dar después varios hacia adelante. ¿Ya han cogido carrerilla?

Sí. Creo que el ARF de 2008 tiene un cartel bastante más completo, fuerte y homogéneo, siguiendo la línea que se marcó en 2006. Ya estamos en esa curva ascendente que se dibujó en 2005 y 2006. El año pasado fue un impasse, pero creo que lo hemos superado y ya estamos trabajando hacia arriba, en positivo.

¿Sienten la exigencia de recuperar la confianza del público?

Quieras que no, todos los parones suponen una ruptura, por decirlo de alguna forma. Y hay que superarla. Lo que hemos hecho este año ha sido poner todo lo que hemos podido para hacer que todo eso se olvide lo antes posible, que volvamos a esa línea ascendente. El Ayuntamiento de Vitoria, la Diputación y Caja Vital se han implicado mucho más en el evento porque creen en él y nosotros lo que hemos tratado es volver a hacer un cartel de nivel, haciendo una inversión interesante e intentando que los precios sean bajos porque estamos viendo que existe una gran saturación en el mercado, muchas alternativas. Y además hemos incrementado de forma notable el número de artistas que toman parte en el festival.

Hablando de precios, ha sorprendido mucho este año, sobre todo viendo cómo está el mercado, la oferta inicial de 50 euros por tres días de certamen. A muchos les ha parecido casi un regalo.

Sí. Es que el precio que te sale te recuerda a los antiguos conciertos en gaztetxes y demás. Te sale a unos dos euros el grupo. Es un precio muy barato por bandas que en algunos casos han estado en España y han cobrado 45 euros la entrada. Es que hemos pretendido hacer un esfuerzo para retomar ese pulso. Asumiendo que es un riesgo porque tenemos que meter más gente, hemos querido ganar público, que los habituales sigan confiando en el festival y que tengan menos razones para no venir. Queremos que resulte muy económico y accesible para que cualquier aficionado medio se interese por conocer el evento.

Por lo que sabemos volverá a instalarse un escenario bajo una carpa, como el año pasado.

No, no, el aspecto no va ser similar al del año pasado, que nadie se confunda. De hecho, va a ser bastante diferente, nuevo. Lo que realmente hemos hecho es condensar lo que era la carpa grande en el escenario dos. Es una estructura bastante más fuerte. Una de las cosas que siempre nos ha dado miedo en el Azkena Rock y en todos los festivales que hacemos al aire libre es la climatología. Y lo que hemos tratado es fusionar ese escenario con la zona bajo techo pero de grandes dimensiones, de tal forma que no se pierda visibilidad. La única diferencia con 2006 u otros años es que ese escenario va a estar cubierto.

Este año van a hacer madrugar al público con dos jornadas que comienzan a las 14.30 horas, que es una fórmula que ya han utilizado en el Kobetasonik o en el Bilbao BBK Live. Seguro que a muchos se les hace difícil.

Sabes lo que pasa, que en toda España no existe esa costumbre. Yo, por ejemplo, acabo de estar en un festival en Bélgica y los conciertos arrancan a las once de la mañana. Es decir, tienen ese concepto de música en jornada completa. Aquí, los festivales siempre han tendido a ser certámenes de noche. Este año queríamos meter más bandas, incrementar la oferta, pero que no se resintiese nuestro planteamiento de horarios, es decir, que las actuaciones no se solapasen. La única fórmula es empezar antes. Claro que hay gente a la que le resultará muy temprano, pero también hay personas a las que les resulta muy tarde ver algo a la una y media de la madrugada. Hay opiniones para todos los gustos.

El Azkena Rock ya ha tenido la primera y tradicional baja (esperemos que sea también la última), y Baby Woodrose sustituirá a Donita Sparks.

Los daneses son una gran banda. Con lo de Donita no puedes hacer nada. A veces aparecen problemas insuperables, que dependen de la propia artista y su banda, y ya está. Lo que hemos tratado es buscar, con el condicionamiento del tiempo, un grupo de nivel, que en parte hiciese que el público no note tanto la baja de Donita. Con Baby Woodrose creo que lo vamos a conseguir. Es una formación muy interesante, que tiene un directo muy solvente.

Por cierto, ¿Antonio Arias, de Lagartija Nick, está recuperado después del accidente de hace unas semanas?

Sí, sí. Tuvo una semana y media de recuperación después de ese importante traspiés, pero nos ha prometido que en Vitoria va a tocar el Inercia entero y que va a ser un gran show .

Se ha comentado mucho que la tarde-noche del viernes, por lo menos sobre el papel, es una de las mejores de los siete años de certamen. ¿Está de acuerdo?

Sí. Hombre, yo no soy objetivo. Pero diría más. La tarde-noche del sábado es también muy potente. Son dos días espectaculares, con una gran condensación de artistas increíbles. Igual el viernes hay nombres más clásicos, pero el sábado 6 hay un importante número de bandas que empezaron en los 80 y los 90 que han marcado muchas tendencias, que han sido muy importantes en la historia del rock moderno, como Dinosaur Jr., Jayhawks, John Spencer Blues Explosion o Duff McKagan, por no entrar en cosas más clásicas como John Cale o Los Lobos. Creo que hay un cartel realmente importante. Una de las cosas que hemos intentado, y creo que hemos conseguido, es traer muchas propuestas nuevas que nunca hubiesen pasado por el festival. Sólo se repiten dos cosas, la vuelta de Ray Davies y los Jayhawks, pero no regresan igual, sino con esa reunificación mundial. Todos los grandes amantes del neo-country, del folk americano tienen una oportunidad única.

¿Y cuál va a ser la sorpresa?

Es complicado. Este año vamos a tener grandes conciertos, con un nivel artístico muy elevado. Siempre hay cosas escondidas en el cartel, que quizá no suenan tanto pero que son muy interesantes. Yo tengo unas ganas inmensas de ver a la reunificación de Blue Cheer. La mayor parte de las bandas las conozco en directo, pero una a la que no he visto y que me despierta gran interés es Radio Moscow. Es un grupo que nunca ha venido por aquí, hemos conseguido traerlos y tenemos muchas esperanzas puestas en que sea una de las actuaciones más interesantes de este año. Pero Gutter Twins o incluso Los Lobos, que montan un gran show, pueden estar a una altura muy elevada. Por no hablar de los Pistols.

¿Algún objetivo de asistencia?

Un número concreto, no. El objetivo es superar las expectativas y los resultados de 2007 e intentar volver a hacer un cartel apetecible, que vaya mucha más gente y que el Azkena trasmita que está vivo y en línea ascendente. Es importante esto último, porque quedan muchas ediciones por delante en las que esperamos tener carteles muy importantes, hacer pasar por aquí a figuras relevantes y meter mucha gente en Vitoria.

De todas formas, por lo que están notando en la venta previa de abonos y entradas, ¿las sensaciones son buenas?

Se están dando una muy buena respuesta. Con lo del abono a 50 euros, tuvimos una gran demanda. Esperamos tener unos resultados destacados. Ya sabes que siempre hay rumores que inciden, que se hable tanto de la crisis o que exista una oferta tan masificada de eventos. Cuando nosotros empezamos en 2003 con el primer ARF grande al aire libre, la oferta era infinitamente menor. A lo largo de los años, se han sumado muchas alternativas tanto en España como fuera y, quieras que no, todo eso te resta espacio en el mercado. Aun así, estamos muy contentos porque el Azkena tiene una línea marcada y firme, y no encuentro muchos certámenes similares. Es un festival con una filosofía bastante peculiar.

La verdad es que en este 2008 se ha dado una explosión de grandes certámenes y conciertos de peso, pagando en ocasiones cifras increíbles por determinados artistas. No sé si esta situación es muy lógica...

Lógica sí es, otra cosa es que sea razonable. En la música pasa como en todos los sectores del mercado: lo que vale es la ley de la oferta y la demanda. Por parte de las instituciones y de promotores privados existe un gran interés por generar festivales y eso repercute en el precio de los músicos. Si hay cien artistas girando y cuatrocientos eventos interesados, el resultado es lógico, el precio sube. Ojalá no fuese así. Un futbolista no cobra por el precio de mercado que tiene, cobra por el interés que despierta y el negocio que genera. En la música es igual.

Pero, por ejemplo, Last Tour International hubiera pagado el millón de euros que se dice que cobró Neil Young en el pasado Rock in Rio Madrid.

No. Es que no lo genera. Es un artista que adoramos, que nos gusta, que nos encanta, que ojalá esté en el Azkena Rock Festival, pero si llegásemos a pagar esa cantidad podríamos encontrarnos con una edición deficitaria. No podemos asumir ese riesgo.

Ya que estamos hablando de números, ¿qué presupuesto tienen este año?

Pues me pillas un poco fuera de juego. Estamos trabajando con unos números de dos millones de euros o algo más, pero no sé la cantidad exacta. Sí es cierto que este año hemos tenido bastante desembolso en aviones, en gastos añadidos. Muchos de los artistas son nuevos, no han venido a España y hemos tenido que invertir bastante en traerlos. En el caso del ARF estamos un poco fuera de temporada. Estamos en septiembre y son unas fechas en las que la mayoría de las bandas ya no se plantean girar por Europa. Y eso incrementa los costes, claro.

Lo que pasa es que un cambio de fechas, viendo cómo está en estos momentos la agenda estival, es un poco complicado.

Sí, pero tampoco es descartable. Si vemos que el crecimiento del festival pasa por ahí, lo evaluaremos. No es algo que tengamos ahora encima de la mesa, pero es una cuestión a la que le solemos dar vueltas de vez en cuando.

Para ir terminando, que siempre nos alargamos. ¿Está ya con las previsiones meteorológicas en la mano?

No las tengo, pero algo me han contado y parece que bueno. Sí que me han dicho que el jueves 4 igual sale un poco feo, pero que el viernes y sábado vamos a tener buen clima. No te lo vas a creer, pero tenemos informes que nos dicen que uno de los meses que menos llueve en Vitoria es septiembre. Hombre, siempre te puede suceder como en 2004, pero qué vas a hacer.

bagabigahiga escribió:
Se ha comentado mucho que la tarde-noche del viernes, por lo menos sobre el papel, es una de las mejores de los siete años de certamen. ¿Está de acuerdo?

dios mío, soy un creador de opinión...

por lo demás...



gracias por poner esta info, bagabigahiga

KIM_BACALAO escribió:

bagabigahiga escribió:
Se ha comentado mucho que la tarde-noche del viernes, por lo menos sobre el papel, es una de las mejores de los siete años de certamen. ¿Está de acuerdo?

dios mío, soy un creador de opinión...

por lo demás...



gracias por poner esta info, bagabigahiga

Ez horregatik, Kim

Segi bizkor, lagun

Parece que las cosas van quedando mas claras con el tema de la carpa.

Me alegro de lo de la carpa.

Buenas sensaciones, bien.

Muy interesante la entrevista.

Me sorprende su aparentemente contradictoria visión sobre el futuro del ARF: quiere que cada año vaya a más, pero considera que traer a Neil Young es deficitario.
Y no digo que no tenga razón, pero trayendo a Los Lobos, Ray Davies, Jawhaks o Blue Cheer tampoco va a hacer que el recinto se quede pequeño...

Sobre los horarios de los festivales en Europa, tiene toda la razón; y en USA hay algunos que empiezan a las 11 de la mañana, y hay rock'n'roll todo el día. Pero se le olvida mencionar que en esos eventos, la variedad y calidad de la comida es acojonante, y los precios bastante ajustados.
Esperemos que este año el tema de la comida deje de ser una asignatura pendiente de Last Tour, y que los precios, al menos se mantengan.

Solo espero que no lleven las barras los del toro esos

Se le ha olvidado que también repite Jon Spencer

yonivigud escribió:Solo espero que no lleven las barras los del toro esos

jajajjaaja. Los Bull Brothers? Son de Granada. Acabásteis hasta la polla en el Bilbao Live, no?

Walking The Dog escribió:

yonivigud escribió:Solo espero que no lleven las barras los del toro esos

jajajjaaja. Los Bull Brothers? Son de Granada. Acabásteis hasta la polla en el Bilbao Live, no?

equilicua, hasta el ciriaco en el BBK y hasta el nardo en el Kobeta sonic

yonivigud escribió:

Walking The Dog escribió:

yonivigud escribió:Solo espero que no lleven las barras los del toro esos

jajajjaaja. Los Bull Brothers? Son de Granada. Acabásteis hasta la polla en el Bilbao Live, no?

equilicua, hasta el ciriaco en el BBK y hasta el nardo en el Kobeta sonic

Cuenta cuenta.

Up Your Ass Tray escribió:Muy interesante la entrevista.

Me sorprende su aparentemente contradictoria visión sobre el futuro del ARF: quiere que cada año vaya a más, pero considera que traer a Neil Young es deficitario.
Y no digo que no tenga razón, pero trayendo a Los Lobos, Ray Davies, Jawhaks o Blue Cheer tampoco va a hacer que el recinto se quede pequeño...

hombre, estoy seguro que traer a Neil Young cuesta bastante más de lo que cuestan todos esos artistas JUNTOS
en la misma entrevista se menciona que young costó al rock in río un millón de euros
eso supondría ya de por sí la mitad del presupuesto del azkena de este año!!!
tú crees que un festival puede hacer eso?
te aseguro que lo de pearl jam, que ha sido la mayor burrada que ha hecho hasta ahora el ARF, estaba muy lejos de haber costado la mitad del presupuesto total de aquella edición, no creo que ni llegara a una quinta o sexta parte
y aunque a alguno (a mí por ejemplo) le parezca un poco aberrante, pearl jam tiene bastante más público en nuestro país que neil young, creo yo
por tanto, lo que dice santiago, neil young no genera la pasta que cuesta

aparte de incluso si no fuera así, si young fuera capaz de trar a bastante más gente que pearl jam, está lo que hablamos siempre de que en Mendizabala es imposible traer a un artista tan masivo por espacio e infraestructuras... incluso sería imposible para la ciudad, no podría asimilarlo
con pearl jam ya se tensó bastante ese límite, pero hoy en día igual ni pearl jam sería posible

olvidaos de gigantes en el ARF, para eso ya hay otros festivales, incluyendo los demás de LTI

aparte de que yo lo prefiero así

Walking The Dog escribió:

yonivigud escribió:

Walking The Dog escribió:

yonivigud escribió:Solo espero que no lleven las barras los del toro esos

jajajjaaja. Los Bull Brothers? Son de Granada. Acabásteis hasta la polla en el Bilbao Live, no?

equilicua, hasta el ciriaco en el BBK y hasta el nardo en el Kobeta sonic

Cuenta cuenta.

Los camaretas estaban agobiados a more no can, llevaban varios dias sin dormir por lo que ellos mismos decian, así que se les iba la pinza cosa fina. A veces pedias unas cañas y un botellin de agua y no habia agua o decian que se habia agotado la cerveza y al rato veias que un camarero servia botellines y/o cañas por otra esquina a pocos metros, daba un poco de pena ver la falta de profesionalidad de los pobres, a veces deambulaban por dentro de las barras chocando entre si, otras eran tantos camareros que a duras penas conseguían servir lo que pedias, otras solo habia uno para 30 metros de barra con el consiguiente cabreo del personal que quería que le sirvieran rápidamente, muchas veces veias como se preguntaban entre si por tal o cual cosa, vamos que cualquier parecido con el ARF de anteriores ediciones es pura coincidencia.

yonivigud escribió:Los camaretas estaban agobiados a more no can, llevaban varios dias sin dormir por lo que ellos mismos decian, así que se les iba la pinza cosa fina. A veces pedias unas cañas y un botellin de agua y no habia agua o decian que se habia agotado la cerveza y al rato veias que un camarero servia botellines y/o cañas por otra esquina a pocos metros, daba un poco de pena ver la falta de profesionalidad de los pobres, a veces deambulaban por dentro de las barras chocando entre si, otras eran tantos camareros que a duras penas conseguían servir lo que pedias, otras solo habia uno para 30 metros de barra con el consiguiente cabreo del personal que quería que le sirvieran rápidamente, muchas veces veias como se preguntaban entre si por tal o cual cosa, vamos que cualquier parecido con el ARF de anteriores ediciones es pura coincidencia.

Ya ves, un colega me dijo el otro día que alguna vez llegaron a currar 18 horas al día, entre montar, servir y toda la hostia. En el Summercase también estaban, y lo hicieron más o menos bien, pero recuerdo que mi colega de Andoain andaba mosqueado con ellos por el Bilbao Live, más que todo por lo excesivamente frío del trato, me parece.

Txomin escribió:Se le ha olvidado que también repite Jon Spencer

JSBX y heavy trash son dos grupos distintos

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Muy interesante la entrevista.

Me sorprende su aparentemente contradictoria visión sobre el futuro del ARF: quiere que cada año vaya a más, pero considera que traer a Neil Young es deficitario.
Y no digo que no tenga razón, pero trayendo a Los Lobos, Ray Davies, Jawhaks o Blue Cheer tampoco va a hacer que el recinto se quede pequeño...

hombre, estoy seguro que traer a Neil Young cuesta bastante más de lo que cuestan todos esos artistas JUNTOS
en la misma entrevista se menciona que young costó al rock in río un millón de euros
eso supondría ya de por sí la mitad del presupuesto del azkena de este año!!!
tú crees que un festival puede hacer eso?
te aseguro que lo de pearl jam, que ha sido la mayor burrada que ha hecho hasta ahora el ARF, estaba muy lejos de haber costado la mitad del presupuesto total de aquella edición, no creo que ni llegara a una quinta o sexta parte
y aunque a alguno (a mí por ejemplo) le parezca un poco aberrante, pearl jam tiene bastante más público en nuestro país que neil young, creo yo
por tanto, lo que dice santiago, neil young no genera la pasta que cuesta

aparte de incluso si no fuera así, si young fuera capaz de trar a bastante más gente que pearl jam, está lo que hablamos siempre de que en Mendizabala es imposible traer a un artista tan masivo por espacio e infraestructuras... incluso sería imposible para la ciudad, no podría asimilarlo
con pearl jam ya se tensó bastante ese límite, pero hoy en día igual ni pearl jam sería posible

olvidaos de gigantes en el ARF, para eso ya hay otros festivales, incluyendo los demás de LTI

aparte de que yo lo prefiero así

No, no, sí yo también estoy de acuerdo. Lo que pasa que el mensaje que yo entiendo de sus palabras es: "no nos vamos a arriesgar a perdidas millonarias y queremos mantener el nivel de asistencia actual"; porque lo que está claro es que bandas tipo Jawhaks no va a hacer que el recinto quede desbordado y se tenga que buscar un emplazamiento mayor, que era lo que no descartaba en la entrevista.
No es que esté en en contra de lo que dice, lo que pasa que me ha parecido contradictorio lo de aumentar la asistencia y la calidad del festival, sin gastar dinero en grandes bandas.

supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

eddiespaghetti escribió:supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

Depende, porque durante la actuación de Tool se desbordaron los servicios (en el caso de los WC literalmente ), aunque al día siguiente había la mitad de gente, eso sí. Yo creo que el ARF puede crecer moderadamente, especialmente si algún día hay bandas jóvenes en el panorama que atraigan a la muchachada (algún día habrán bandas nuevas con gancho que encajen en el ARF, ¿no? ), pero no creo que sea un festival que vaya a llenar estadios en los próximos años ni mucho menos. Y, la verdad, es que esa es en parte la gracia del festival desde mi punto de vista, que es un poco 'en familia' pese a haber bastante gente.

DarthMercury escribió:

eddiespaghetti escribió:supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

Depende, porque durante la actuación de Tool se desbordaron los servicios (en el caso de los WC literalmente ), aunque al día siguiente había la mitad de gente, eso sí. Yo creo que el ARF puede crecer moderadamente, especialmente si algún día hay bandas jóvenes en el panorama que atraigan a la muchachada (algún día habrán bandas nuevas con gancho que encajen en el ARF, ¿no? ), pero no creo que sea un festival que vaya a llenar estadios en los próximos años ni mucho menos. Y, la verdad, es que esa es en parte la gracia del festival desde mi punto de vista, que es un poco 'en familia' pese a haber bastante gente.

Totalmente de acuerdo,para mi la gracia del Azkena es esa.La de poder ver buenos conciertos de buenas bandas sin tener el agobio de otros gandres festivales europeos.

DarthMercury escribió:

eddiespaghetti escribió:supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

Depende, porque durante la actuación de Tool se desbordaron los servicios (en el caso de los WC literalmente ), aunque al día siguiente había la mitad de gente, eso sí. Yo creo que el ARF puede crecer moderadamente, especialmente si algún día hay bandas jóvenes en el panorama que atraigan a la muchachada (algún día habrán bandas nuevas con gancho que encajen en el ARF, ¿no? ), pero no creo que sea un festival que vaya a llenar estadios en los próximos años ni mucho menos. Y, la verdad, es que esa es en parte la gracia del festival desde mi punto de vista, que es un poco 'en familia' pese a haber bastante gente.

no se qué me has entendido, sólo digo que este año habrá más gente que el anterior sin traer a ningún supergrupo

aunque hay gente que no lo entiende y sigue pensando que estas son ediciones de saldo y tal

KIM_BACALAO escribió:

Up Your Ass Tray escribió:Muy interesante la entrevista.

Me sorprende su aparentemente contradictoria visión sobre el futuro del ARF: quiere que cada año vaya a más, pero considera que traer a Neil Young es deficitario.
Y no digo que no tenga razón, pero trayendo a Los Lobos, Ray Davies, Jawhaks o Blue Cheer tampoco va a hacer que el recinto se quede pequeño...

hombre, estoy seguro que traer a Neil Young cuesta bastante más de lo que cuestan todos esos artistas JUNTOS
en la misma entrevista se menciona que young costó al rock in río un millón de euros
eso supondría ya de por sí la mitad del presupuesto del azkena de este año!!!
tú crees que un festival puede hacer eso?
te aseguro que lo de pearl jam, que ha sido la mayor burrada que ha hecho hasta ahora el ARF, estaba muy lejos de haber costado la mitad del presupuesto total de aquella edición, no creo que ni llegara a una quinta o sexta parte
y aunque a alguno (a mí por ejemplo) le parezca un poco aberrante, pearl jam tiene bastante más público en nuestro país que neil young, creo yo
por tanto, lo que dice santiago, neil young no genera la pasta que cuesta

aparte de incluso si no fuera así, si young fuera capaz de trar a bastante más gente que pearl jam, está lo que hablamos siempre de que en Mendizabala es imposible traer a un artista tan masivo por espacio e infraestructuras... incluso sería imposible para la ciudad, no podría asimilarlo
con pearl jam ya se tensó bastante ese límite, pero hoy en día igual ni pearl jam sería posible

olvidaos de gigantes en el ARF, para eso ya hay otros festivales, incluyendo los demás de LTI

aparte de que yo lo prefiero así

lo que me parece curioso es cuando habla del tiempo que va a hacer, dice que el jueves chungo pero que viernes y sábado muy bueno... no es lo que se comenta en el hilo del tiempo.

El jueves supongo que en un momento dado se pueden meter todos los conciertos en la carpa, no se si tienen pensado alternarlos o hacerlo así, lo malo de hacerlo así es el tiempo entre conciertos, pero si llueve mucho... seguro que es mejor

Stoner escribió:lo que me parece curioso es cuando habla del tiempo que va a hacer, dice que el jueves chungo pero que viernes y sábado muy bueno... no es lo que se comenta en el hilo del tiempo.

El jueves supongo que en un momento dado se pueden meter todos los conciertos en la carpa, no se si tienen pensado alternarlos o hacerlo así, lo malo de hacerlo así es el tiempo entre conciertos, pero si llueve mucho... seguro que es mejor

acaba de decir la euskal televista que va ha hacer bueno hasta el sabado noche o domingo que se pondra a llover a cuchillo

McLovin escribió:

DarthMercury escribió:

eddiespaghetti escribió:supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

Depende, porque durante la actuación de Tool se desbordaron los servicios (en el caso de los WC literalmente ), aunque al día siguiente había la mitad de gente, eso sí. Yo creo que el ARF puede crecer moderadamente, especialmente si algún día hay bandas jóvenes en el panorama que atraigan a la muchachada (algún día habrán bandas nuevas con gancho que encajen en el ARF, ¿no? ), pero no creo que sea un festival que vaya a llenar estadios en los próximos años ni mucho menos. Y, la verdad, es que esa es en parte la gracia del festival desde mi punto de vista, que es un poco 'en familia' pese a haber bastante gente.

Totalmente de acuerdo,para mi la gracia del Azkena es esa.La de poder ver buenos conciertos de buenas bandas sin tener el agobio de otros gandres festivales europeos.

Para mi no es que sea la gracia del Azkena (que lo es), es que no hay alternativa! Estaría bien que trayendo a Last Vegas, se metieran a 35.000 asistentes pero va a ser que no. El ARF cuenta con una asistencia que se mueve entre las 10.000 y las 15.000 personas por día; pueden hacer una edición de mínimos como el año pasado y meter a 8.000 personas, o traerse a Pearl Jam y meter 20.000. Pero es difícil variar esas cifras. Yo este año apuesto por una media de 13.000 asistentes.

Up Your Ass Tray escribió:

McLovin escribió:

DarthMercury escribió:

eddiespaghetti escribió:supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

Depende, porque durante la actuación de Tool se desbordaron los servicios (en el caso de los WC literalmente ), aunque al día siguiente había la mitad de gente, eso sí. Yo creo que el ARF puede crecer moderadamente, especialmente si algún día hay bandas jóvenes en el panorama que atraigan a la muchachada (algún día habrán bandas nuevas con gancho que encajen en el ARF, ¿no? ), pero no creo que sea un festival que vaya a llenar estadios en los próximos años ni mucho menos. Y, la verdad, es que esa es en parte la gracia del festival desde mi punto de vista, que es un poco 'en familia' pese a haber bastante gente.

Totalmente de acuerdo,para mi la gracia del Azkena es esa.La de poder ver buenos conciertos de buenas bandas sin tener el agobio de otros gandres festivales europeos.

Para mi no es que sea la gracia del Azkena (que lo es), es que no hay alternativa! Estaría bien que trayendo a Last Vegas, se metieran a 35.000 asistentes pero va a ser que no. El ARF cuenta con una asistencia que se mueve entre las 10.000 y las 15.000 personas por día; pueden hacer una edición de mínimos como el año pasado y meter a 8.000 personas, o traerse a Pearl Jam y meter 20.000. Pero es difícil variar esas cifras. Yo este año apuesto por una media de 13.000 asistentes.

uf, lo veo dificil.......

hace 1 año estabamos 50 en mogambo.....

sigo diciendo que este año con la superfiebre de festivales ha quedado algún cabeza de cartel por el camino: unos QOTSA, unos Airbourne... que habrían mejorado mucho el listón.
Que estén atentos que pare el próximo año tendremos a Pearl Jam (again?), QOTSA, Motley Crue, White Stripes, The Strokes, Wolfmother, Smashing Pumpkins...la vuelta de Bad Company... además de que NIN o los Foo Fighters deben de estar girando por ahí... pues eso, que para el próximo año un cabeza de cartel de esos de estar apretujadísimos durante el concierto.

eddiespaghetti escribió:

DarthMercury escribió:

eddiespaghetti escribió:supongo que se referirá comparando este año con el anterior, yo creo que se va a aumentar la asistencia considerablemente sin traer superbandas

Depende, porque durante la actuación de Tool se desbordaron los servicios (en el caso de los WC literalmente ), aunque al día siguiente había la mitad de gente, eso sí. Yo creo que el ARF puede crecer moderadamente, especialmente si algún día hay bandas jóvenes en el panorama que atraigan a la muchachada (algún día habrán bandas nuevas con gancho que encajen en el ARF, ¿no? ), pero no creo que sea un festival que vaya a llenar estadios en los próximos años ni mucho menos. Y, la verdad, es que esa es en parte la gracia del festival desde mi punto de vista, que es un poco 'en familia' pese a haber bastante gente.

no se qué me has entendido, sólo digo que este año habrá más gente que el anterior sin traer a ningún supergrupo

aunque hay gente que no lo entiende y sigue pensando que estas son ediciones de saldo y tal

Digo que de media puede que haya algo más de gente, pero que el día de Tool el año pasado estaba llenito y no creo que este año se vivan muchas aglomeraciones que digamos. Vamos que yo creo que las cifras serán similares aunque el cartel este año sea muchísimo mejor. A menos que Sex Pistols tengan más poder de convocatoria del que les supongo.

no estuve el día de tool, estaba lleno?? por ahí leí que 8.000-9.000 personas

judas escribió:

hace 1 año estabamos 50 en mogambo.....

en alicante cuando estuvieron no habria mas de 15 personas.

JOHNYKASHMIR escribió:sigo diciendo que este año con la superfiebre de festivales ha quedado algún cabeza de cartel por el camino: unos QOTSA, unos Airbourne... que habrían mejorado mucho el listón.
Que estén atentos que pare el próximo año tendremos a Pearl Jam (again?), QOTSA, Motley Crue, White Stripes, The Strokes, Wolfmother, Smashing Pumpkins...la vuelta de Bad Company... además de que NIN o los Foo Fighters deben de estar girando por ahí... pues eso, que para el próximo año un cabeza de cartel de esos de estar apretujadísimos durante el concierto.

estoy de acuerdo en que la incursión de airbourne hubiera subido mucho el listón del festi

En el Paredes de Coura,y si mi ojo de aguila no me falla,el concierto de los Pistols fue el que mas petado estuvo de los cuatro dias(junto con el de los Volta)

Esos tios las matan callando(en cuanto a asistencia digo)

pese a quien pese son los cabezas de cartel absolutos del festival y seguramente el grupo que más público atraiga

eddiespaghetti escribió:pese a quien pese son los cabezas de cartel absolutos del festival y seguramente el grupo que más público atraiga

...te vas a poner cresta, eddie?...

Ellis escribió:

eddiespaghetti escribió:pese a quien pese son los cabezas de cartel absolutos del festival y seguramente el grupo que más público atraiga

...te vas a poner cresta, eddie?...

no me favorece nada, unos imperdibles como mucho...

eddiespaghetti escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:sigo diciendo que este año con la superfiebre de festivales ha quedado algún cabeza de cartel por el camino: unos QOTSA, unos Airbourne... que habrían mejorado mucho el listón.
Que estén atentos que pare el próximo año tendremos a Pearl Jam (again?), QOTSA, Motley Crue, White Stripes, The Strokes, Wolfmother, Smashing Pumpkins...la vuelta de Bad Company... además de que NIN o los Foo Fighters deben de estar girando por ahí... pues eso, que para el próximo año un cabeza de cartel de esos de estar apretujadísimos durante el concierto.

estoy de acuerdo en que la incursión de airbourne hubiera subido mucho el listón del festi

mucho no, lo suficiente, si

no puedo ver videos pero no te engañes johnny, en este azkena airbourne hubieran tocado a las 3 de la tarde delante de 200 personas

eddiespaghetti escribió:no puedo ver videos pero no te engañes johnny, en este azkena airbourne hubieran tocado a las 3 de la tarde delante de 200 personas

si tu lo crees... Airbourne tocando a las 3 y Danko Jones a las 8?? venga hombre!! no sería justo.

está claro que tras la revolución que montaron en el kobetasonik entre las 3 mil personas que les vieron a las 4 de la tarde a pleno sol y las que oyeron hablar de ello (porque la imagen de portada del Kobetasonik del viernes fueron Airbourne) habrían venido al azkena con la esperanza, que alguien escribió por ahí, de que tocaran más tiempo.

Se le ha olvidado preguntar si se vienen los Hermanos Toro.

no seré yo quien defienda a danko jones que creo que deberían tocar antes de sonics, blue cheer y hanoi rocks pero coño tienen 5 discos creo(muy parecidos sí) y se han labrado una fama en directo, airbourne tienen un disco resultón y dieron muy buena imagen en el kobetasonik pero por huevos hubieran tocado bien prontito por la tarde ante la audiencia que te he comentado

hay que ver las cosas con objetividad

Boohan escribió:Se le ha olvidado preguntar si se vienen los Hermanos Toro.

y por qué no se puede salir del recinto con entradas de un día, seguro que en el festival ese belga se podía

una entrevista muy light

eddiespaghetti escribió:no seré yo quien defienda a danko jones que creo que deberían tocar antes de sonics, blue cheer y hanoi rocks pero coño tienen 5 discos creo(muy parecidos sí) y se han labrado una fama en directo, airbourne tienen un disco resultón y dieron muy buena imagen en el kobetasonik pero por huevos hubieran tocado bien prontito por la tarde ante la audiencia que te he comentado

hay que ver las cosas con objetividad

si yo lo veo con objetividad, pero es que me parece que habría que darle una oportunidad a bandas noveles, a veces por encima de las mayores, porque luego nos estamos quejando de que no future y que no salen bandas. ¿Que pones a x (banda joven cualquiera, me da igual: Airbourne, Rose Hill Drive, Radio Moscow, The Answer...) a las 8 por encima de X (banda con experiencia cualquiera: Blue Cheer, The Sonics) ? Pues a mi me parecería bien, sería buena forma de hacer escaparate. Pero a bandas con futuro, no a Danko Jones.
Además admite que el jueves, día algo flojo, a las 8 unos Airbourne habrían quedado que te cagas. Y habría más gente, que el jueves me parece el punto débil del festival.

eddiespaghetti escribió:

Boohan escribió:Se le ha olvidado preguntar si se vienen los Hermanos Toro.

y por qué no se puede salir del recinto con entradas de un día, seguro que en el festival ese belga se podía

una entrevista muy light

Yo creo que se puede en cualquiera menos en los que organiza Last Tour.

JOHNYKASHMIR escribió:

eddiespaghetti escribió:no seré yo quien defienda a danko jones que creo que deberían tocar antes de sonics, blue cheer y hanoi rocks pero coño tienen 5 discos creo(muy parecidos sí) y se han labrado una fama en directo, airbourne tienen un disco resultón y dieron muy buena imagen en el kobetasonik pero por huevos hubieran tocado bien prontito por la tarde ante la audiencia que te he comentado

hay que ver las cosas con objetividad

si yo lo veo con objetividad, pero es que me parece que habría que darle una oportunidad a bandas noveles, a veces por encima de las mayores, porque luego nos estamos quejando de que no future y que no salen bandas. ¿Que pones a x (banda joven cualquiera, me da igual: Airbourne, Rose Hill Drive, Radio Moscow, The Answer...) a las 8 por encima de X (banda con experiencia cualquiera: Blue Cheer, The Sonics) ? Pues a mi me parecería bien, sería buena forma de hacer escaparate. Pero a bandas con futuro, no a Danko Jones.
Además admite que el jueves, día algo flojo, a las 8 unos Airbourne habrían quedado que te cagas. Y habría más gente, que el jueves me parece el punto débil del festival.

eso fijo, de tocar el jueves hubieran tenido un horario privilegiado, tengo un poco la perspectiva de viernes-sábado que son los días que voy yo

a mi tampoco me parecería mal eso que comentas lo que pasa que no se hace en ningún lado a no ser que sea poniendo a esas bandas pequeñas en un escenario secundario y solapándose los horarios

también te digo que las bandas son muy suyas y ningún grupo con trayectoria le haría ni puta gracia tocar antes que airbourne, radio moscow, etc.

Boohan escribió:

eddiespaghetti escribió:

Boohan escribió:Se le ha olvidado preguntar si se vienen los Hermanos Toro.

y por qué no se puede salir del recinto con entradas de un día, seguro que en el festival ese belga se podía

una entrevista muy light

Yo creo que se puede en cualquiera menos en los que organiza Last Tour.

en mi opinión es la mayor injusticia que cometen, mayor que los precios de las barras o la nula calidad de la comida, no puedes tener a nadie metido 13 horas en un recinto

yo animo a toda la gente que tenga entradas de un día que se queje educadamente en la puerta y a los que tenemos abonos que vayamos a privar al camping mientras haya conciertos que no nos gusten, gasto mínimo en barras

justo es señalar que a priori, sí que es de las mejores ediciones (la del 2006 es insuperable... o no, pero buenísima). Han hecho un esfuerzo y esperemos que con ello el ARF siga vivo por muchos años. Es realmente el festival de Rock que necesitamos.

de eso no te quepa duda, no hagas caso a los comentarios apocalípticos que se leen por aquí de vez en cuando "esto se acaba" "el azkena se muere", hay festival para rato

rocks escribió:justo es señalar que a priori, sí que es de las mejores ediciones (la del 2006 es insuperable... o no, pero buenísima). Han hecho un esfuerzo y esperemos que con ello el ARF siga vivo por muchos años. Es realmente el festival de Rock que necesitamos.

el que necesitamos,o por lo menos yo , es el serie z. Ahi si que puedes ir con los ojos cerrados.sin ambages,sin medias tintas. Al margen de consideraciones,objetivamente es subjetivamente lo mejor que podia pasar.

Hombre, lo de beber fuera del recinto (aquellos que tenemos bono) es de realización obligada.

A 8 euros la cerveza tendría que gastarme el sueldo de un mes. El botellón en el camping o el coche está asegurado

Y lo de no poder salir tiene pinta de ilegal, pero si lo hacen es que pueden, supongo. Es bastante inhumano.

gbg_rock escribió:Hombre, lo de beber fuera del recinto (aquellos que tenemos bono) es de realización obligada.

A 8 euros la cerveza tendría que gastarme el sueldo de un mes. El botellón en el camping o el coche está asegurado

Y lo de no poder salir tiene pinta de ilegal, pero si lo hacen es que pueden, supongo. Es bastante inhumano.

Lo de obligarte a salir fuera a consumir es de una vision comercial atroz.

Y en cuanto a lo de no poder salir...pues si, yo creo que es ilegal.lo mismo que no te dejen pasar agua o comida. Pero claro,ponte alli mismo a protestar. Eso se anuncia con antelacion a consumo y que manden un inspector que confirme la legalidad de la situacion.digo yo.