Bandas poco prolificas
+30
mr_mojorising
thejesu
BONZO
R.O.C.K.E.R
elbrujo69
Shunt
kaneda
Alinoe
Hank
Floyd
Nashville
hachimaki
Boohan
crancranc
helterstalker
nacho
Vietcong
stoner surf
Starsailor
Piri Piri Grao
trompeta1981
Joker
deniztek
cortinas
Perry go round
Supernaut
Redmond Barry
Eloy
inmortus
keith_caputo
34 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: Bandas poco prolificas
HankIV escribió:una banda que se toman todo el tiempo que necesitan, sin prisas y sin presión alguna, son los acojonantes AMPLIFIER, ..... acojonantes sus 3 obras de estudio, .... han tardado casi 10 años en parirlas, .... pero que bien lo han hecho, ... jejeje
Alinoe- Mensajes : 8858
Fecha de inscripción : 17/10/2011
Re: Bandas poco prolificas
KISS hasta SONIC BOOM estuvo siglos sin pisar un estudio. Ahora, en cambio, parece que se han puesto las pilas.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Re: Bandas poco prolificas
Portishead, tres discos en 18 años.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Bandas poco prolificas
helterstalker escribió:Vietcong escribió:Sisters of Mercy, no sacan un disco ni pa dios, tres en casi treinta años:
Hombre, yo más bien diría que los tres que tienen los sacaron en el espacio de cinco años y el último, Vision Thing, es del 90.
Han estado de gira hace un par de años, se ve que el Eldritch se aburría en su castillo, pero como grupo de estudio, habría que hablar en pasado.
Yo también lo veo así, lo que pasa es que Eldritch ha estado girando más o menos asiduamente estos últimos veinte años, y ha tocado temas nuevos que nadie ha grabado. No parece que vaya a salir nunca algo nuevo, sobre todo desde que dijo que no grabaría un disco hasta que se le garantizara que no habría problemas de piratería (imagino que lo diría de coña), pero hubo un tiempo en que parecía que hablábamos del Chinese Democracy siniestro.
Shunt- Mensajes : 6684
Fecha de inscripción : 06/11/2011
Re: Bandas poco prolificas
Vacazul!! Es acojonante lo lentos que son...ahora tienen la excusa de Los Coronas, Depedro, etc... pero siempre han sido cansinos con el tema!
R.O.C.K.E.R- Mensajes : 4227
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: Bandas poco prolificas
Blackberry Smoke dos discos en doce años de vida,uno en 2004 y el siguiente en 2009 pero vaya par de discos.Bueno,por el medio hay un EP pero incluye canciones que vendrían en el disco posterior.
BONZO- Mensajes : 27191
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Es lo que pasa cuando las condiciones de las discográficas se flexibilizan. Antes no había más cojones que sacar un disco al año o cada dos, porque si no, incumplimiento de contrato y fuera.
thejesu- Mensajes : 7558
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: Bandas poco prolificas
Billy Idol otro q es perfecto para este topic. 12 años pasaron entre Cyberpunk (1993) y Devil's Playground (2005) y de momento han pasado 7 años desde su ultimo disco de estudio y no parece q vaya a haber nada nuevo proximamente
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Gilby Clarke esta mas pendiente de sus motos q de la musica. Lo ultimo q saco con material propio fue Rockstar Supernova (2006). Se dedica a tocar en grupos de versiones, hacer alguna mini gira, tocar para alguna gente de vez en cuando pero poco mas.
Última edición por keith_caputo el 14.12.12 20:08, editado 1 vez
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Suoersuckers en los ultimos tiempos andan super vagos. El ultimo disco de estudio (fantastico, eso si) Get It Together tenia la mitad de sus temas en ep,s anteriores y Eddie Spaguetti en solitario no hace nada mas q grabar versiones y como mucho te mete un par de temas propios.
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Soul Asylum son otra banda q en los ultimos años se estan tomando su tiempo para cada nuevo disco. Su ultimo disco de estudio, The Silver Lining, se publico en 2006 y no parece q vayan a grabar nada nuevo. El anterior a ese, Candy From a Stranger, es de 1998, es decir q en 14 años han publicado 2 discos (geniales, eso si, pero joder solo 2 )
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Cinderella son otros q se tiran una eternidad para grabar. Ya se han reunido hace años y han hecho giras. Ahora Tom Keifer va a publicar un disco en solitario para principios de 2013, pero la cosa va muy lenta en general con esta gente
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
chinchon escribió:Wolfmother
Wolfmother (2005)
Cosmic Egg (2009)
El tercero sería como mínimo para 2013.
Aunque lo de este grupo ya sabemos, que parece más muerto que vivo.
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Bandas poco prolificas
Mike Farris publico su ultimo disco de estudio (el ep y directo no cuentan) en 2007 y ademas la mayoria de temas eran versiones. Parece q en 2013 habra nuevo disco de Mike Farris, pero ya veremos cuantos temas son propios. Este hombre tarda una eternidad en sacar discos y eso q tampoco es q gire muy a menudo
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
oxford escribió:Wolfmother
a mi me molesta especialmente q bandas jovenes q deberian estar deseando sacar discos, girar, grabar, etc tarden tantisimo tiempo en sacar discos (Silverchair, Wolfmother, Blackberry Smoke.....). Puedo entender q bandas q llevan toda una vida sin parar (Aerosmith, KISS, Motley Crue, Judast Priest o los Stones) se lo tomen con calma y vivan un poco de rentas. Es su jubilacion. Les toca disfrutar y entiendo q estar grabando y girando con mas de 60 tacos puede quemar mucho, pero bandas jovenes q en una decada saquen un disco o 2 no lo entiendo
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
keith_caputo escribió:a mi me molesta especialmente q bandas jovenes q deberian estar deseando sacar discos, girar, grabar, etc tarden tantisimo tiempo en sacar discos (Silverchair, Wolfmother, Blackberry Smoke.....). Puedo entender q bandas q llevan toda una vida sin parar (Aerosmith, KISS, Motley Crue, Judast Priest o los Stones) se lo tomen con calma y vivan un poco de rentas. Es su jubilacion. Les toca disfrutar y entiendo q estar grabando y girando con mas de 60 tacos puede quemar mucho, pero bandas jovenes q en una decada saquen un disco o 2 no lo entiendo
No acepto que grupos como Franz Ferdinand, The Strokes o The Hives tarden 4-5 años en grabar un álbum. Será que los discos de estudio no dan pasta? se les ha acabado la inspiración? piensan que ya han llegado a su tope?... o simplemente es pereza?
Por otro lado, Silverchair yo creo que están disueltos, no?
Wolfmother ahora mismo son un grupo más muerto que vivo.
Joker- Mensajes : 11624
Fecha de inscripción : 27/08/2009
Re: Bandas poco prolificas
NO sé si han salido ya, pero Social Distortion entran en este topic de cabeza. Especialmente en los ultimos años:
White Light, White Heat, White Trash (1996)
Sex, Love and Rock 'n' Roll (2004)
Hard Times and Nursery Rhymes (2011)
mr_mojorising- Mensajes : 11485
Fecha de inscripción : 23/02/2009
Re: Bandas poco prolificas
Joker escribió:keith_caputo escribió:a mi me molesta especialmente q bandas jovenes q deberian estar deseando sacar discos, girar, grabar, etc tarden tantisimo tiempo en sacar discos (Silverchair, Wolfmother, Blackberry Smoke.....). Puedo entender q bandas q llevan toda una vida sin parar (Aerosmith, KISS, Motley Crue, Judast Priest o los Stones) se lo tomen con calma y vivan un poco de rentas. Es su jubilacion. Les toca disfrutar y entiendo q estar grabando y girando con mas de 60 tacos puede quemar mucho, pero bandas jovenes q en una decada saquen un disco o 2 no lo entiendo
No acepto que grupos como Franz Ferdinand, The Strokes o The Hives tarden 4-5 años en grabar un álbum. Será que los discos de estudio no dan pasta? se les ha acabado la inspiración? piensan que ya han llegado a su tope?... o simplemente es pereza?
Por otro lado, Silverchair yo creo que están disueltos, no?
Wolfmother ahora mismo son un grupo más muerto que vivo.
Silverchair estan disueltos, efectivamente. Sacaron Diorama (su mejor disco en mi opinion) en 2002 y el siguiente Young Modern en 2007. Iban a sacar su siguiente disco en 2011 y se separaron. Vamos a entrar en 2013 y su cantante, Daniel Johns, lleva sin publicar nada desde 2007 y no hay ni una sola noticia respecto a disco en solitario u otra banda en la q este implicado y el tio tiene 33 años y en 6 años no ha publicado nada
Última edición por keith_caputo el 21.02.13 10:49, editado 1 vez
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
AC/DC es otra banda que se toma el paso por el estudio con cierta calma. Siempre ofrecen lo mismo, pero siempre es bueno. Y si realizaran un cambio radical, sus fans se les echarían encima. En fin, eso es AC/DC.
kaneda- Mensajes : 4826
Fecha de inscripción : 25/07/2009
Re: Bandas poco prolificas
Hay que tener en cuenta que los contratos con las discográficas cambiaron, ahora se hacen giras más extensas, y no es tan necesario sacar discos año tras año, sino tener una actividad constante en la carretera.
thejesu- Mensajes : 7558
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: Bandas poco prolificas
Será que estoy acostumbrado, pero a mi 3 años entre disco y disco no me parece mucho, lo veo hasta normal. Y a partir de 4 0 5 sí consideraría tardar mucho en sacar disco.
Pero además, como dice thejesu, hay que tener en cuenta que hoy en día los grupos que tardan de media 3 años en sacar disco es porque sacan uno y después se tiran año y medio o dos años de gira.
Pero además, como dice thejesu, hay que tener en cuenta que hoy en día los grupos que tardan de media 3 años en sacar disco es porque sacan uno y después se tiran año y medio o dos años de gira.
Gelocatil- Mensajes : 1023
Fecha de inscripción : 14/09/2012
Re: Bandas poco prolificas
Naturalmentekaneda escribió:AC/DC es otra banda que se toma el paso por el estudio con cierta calma. Siempre ofrecen lo mismo, pero siempre es bueno. Y si realizaran un cambio radical, sus fans se les echarían encima. En fin, eso es AC/DC.
Rayo- Mensajes : 55501
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: Bandas poco prolificas
keith_caputo escribió:oxford escribió:Wolfmother
a mi me molesta especialmente q bandas jovenes q deberian estar deseando sacar discos, girar, grabar, etc tarden tantisimo tiempo en sacar discos (Silverchair, Wolfmother, Blackberry Smoke.....). Puedo entender q bandas q llevan toda una vida sin parar (Aerosmith, KISS, Motley Crue, Judast Priest o los Stones) se lo tomen con calma y vivan un poco de rentas. Es su jubilacion. Les toca disfrutar y entiendo q estar grabando y girando con mas de 60 tacos puede quemar mucho, pero bandas jovenes q en una decada saquen un disco o 2 no lo entiendo
hombre, estos no tienen mucha pinta de que les apetezca trabajar mucho...
Re: Bandas poco prolificas
The Brought Low, una bandaza por otro lado...
Tishamingo
Tishamingo
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Gelocatil escribió:Será que estoy acostumbrado, pero a mi 3 años entre disco y disco no me parece mucho, lo veo hasta normal. Y a partir de 4 0 5 sí consideraría tardar mucho en sacar disco.
Pero además, como dice thejesu, hay que tener en cuenta que hoy en día los grupos que tardan de media 3 años en sacar disco es porque sacan uno y después se tiran año y medio o dos años de gira.
3 años entre disco y disco, a dia de hoy, es una cantidad de años aceptable, aunq en los 70 seria una eternidad y en los 80 tambien. En los 90,s no era algo habitual xa nada, pero habia bandas q se tomaban ese tiempo y a partir del 00'S se convitio en muy habitual. A dia de hoy firmaeia pq las bandas q me gustan sacasen discos cada 3 años
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Desgraciadamente tengo q ponerle en esta lista. En 2013 se cumplira el 5 año desde su ultimo disco. Parece q ya esta grabado y q hace poco se encontraba en New York rodando un videoclip, pero joder, 5 años...... . Estoy seguro q con todo el rollo de la transformacion tendra materia para contarnos. Lo q no entiendo es q Keith Caputo gira muy poco (y casi siempre por Europa) y no vende un puto disco. D q vivira??? Hace mas de años y medio de su ultima gira (una gira de 2 meses por salas de capacidad media, en Europa) y la venta de sus discos debe ser testimonial. Afortunadamente habra nuevo disco en 2013
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
Monster Magnet son otro grupo q se lo esta tomando con mucha calma en los ultimos años. Parece q la actividad de la banda no es la q era en lo 90's o principios del lo 00's. Ya hace bastante tiempo de su ultimo disco y no parece q un nuevo disco de estudio este proximo. Tampoco se sabe nada del q iba a ser el primer disco en solitario de Dave Wyndorf
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bandas poco prolificas
massive attack:
[*]1991: Blue Lines
[*]1994: Protection
[*]1998: Mezzanine
[*]2003: 100th Window
[*]2010: Heligoland
y casi que los prefiero, pocos discos pero discografía que no sobrecarga como pasa con algunos grupos
[*]1991: Blue Lines
[*]1994: Protection
[*]1998: Mezzanine
[*]2003: 100th Window
[*]2010: Heligoland
y casi que los prefiero, pocos discos pero discografía que no sobrecarga como pasa con algunos grupos
Telekon- Mensajes : 6797
Fecha de inscripción : 08/11/2011
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» Bandas prolificas
» POCO A POCO, VAN CAYENDO
» Bandas británicas vs bandas americanas
» ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
» ¿Que tal un poco de AOR?
» POCO A POCO, VAN CAYENDO
» Bandas británicas vs bandas americanas
» ¿Bandas sobrevaloradas? ¿Bandas infravaloradas?
» ¿Que tal un poco de AOR?
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.