Minuto y resultado

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

Murdock escribió:Tiene razón en el fondo del asunto, pero se equivocan de interlocutor y de cabeza y calva visible. Es como si Ana Torroja ahora fuese la instigadora de un movimiento por una mayor igualdad fiscal.

Grande Ana.

Grande, a pesar de ser la voz femenina del popaspañó que más aborrezco, junto con sole de presuntos empalados.

A mi lo de Del Nido me parece más como si chayo mohedano, la hermana modelo de jesulín y aramís fuster se quejan a Telecinco de que a Belén Esteban y a la Pantoja les pagan diez veces más por aparición en Sálvame
Pero la verdad es que tienen razón, si lo que queremos es una liga más competitiva, al final no queda otra... no digo igualar, que tampoco sería justo, pero sí acercar un poco la cosa.

elbrujo69 escribió:"San Sebastian tiene cosas
k no tiene el mundo entero

un alcalde socialistaaaaaaaa
y Acheampong de delanteroooooooo"

Evidentemente esto hace tiempo k ya no se puede cantar, xo es k estaba discutiendo con un compi, k acheampong habia estado en la Real Sociedad y el me decia k me lo estaba inventando, y claro, hasta k hemos dado con el angelito en cuestion...



De origen extremadamente humilde, Joachim Yaw Acheampong vino al mundo el apacible 2 de noviembre de 1973 en la caótica aunque siempre paradisíaca ciudad de Accra, capital de Ghana. Como es costumbre en muchas ocasiones, las primeras patadas al balón las dio con sus pequeños y descalzos pies en las polvorientas calles del barrio donde vivía antes siquiera de aprender a pronunciar su segundo apellido. Pasados los años suficientes como para convertirse en un vigoroso mozalbete, logró convencer en 1990 a los responsables del Goldfields Obuasi, una de las más potentes escuadras del fútbol ghanés, para que le fichasen y poder así desarrollarse física, técnica y tácticamente. Durante estos años de juventud la convocatoria para jugar los JJ.OO. de Barcelona '92 supuso un golpe de ilusión para nuestro amigo, que vio en estas olimpiadas el escaparate idóneo para dar el salto al fútbol europeo y de ganarse la vida más desahogadamente de lo que jamás habría soñado.

Aunque recibió alguna oferta de clubes europeos de categorías menores, Joachim prefirió seguir un par de añitos más en el Goldfields madurando como mediocentro antes de emigrar. A principios de 1994 se decidió por fin a dar el salto y en esos momentos la mejor oferta que manejaba era una IFK Norrköping de la 2ª división sueca. Allí consiguió soportar los rigores climatológicos durante las temporadas en las que su participación fue escasa y poco destacada, pero con tan buena suerte que uno de los 11 partidos que jugó durante el segundo año fue visto por los ojeadores de la Real Sociedad, que en verdad estaban siguiendo al delantero del equipo contrario, pero el gran despliegue físico de nuestro amigo los animó a ficharlo.

De ese modo, el soleado verano del '95 Donosti recibió al bueno de Yaw. Los aficionados soñaban con los más grandes éxitos al añadirse el fichaje del joven ghanés al de Markus Pürk, configurando así una aparentemente envidiable plantilla. Su rápida integración, su carácter espontáneo y divertido pronto caló entre la afición txuri-urdin, sin embargo, apenas pudo disputar 13 encuentros a lo largo de la campaña 95/96, en los que se dejó el alma por agradar a Iriarte primero y a Jabo Irureta después. Quizá fue este esfuerzo el que hizo que contase con un dorsal para la siguiente temporada, aunque no con más oportunidades, puesto que jugó aún menos.

Sin ganas de estorbar decidió firmar con el recién descendido Hércules para la temporada 96/97, pero la suerte le volvió a ser esquiva y las escasas oportunidades de las que gozó motivaron su salida al potente Samsunspor de la prestigiosa 2ª división turca, donde permaneció hasta finales de 2001 cuando regresó a sus orígenes para formar parte del ilustrísimo King Faisal Babies Kumasi. Sólo 7 meses tardó nuestro apreciado Yaw en darse cuenta de que todavía era demasiado joven como para pensar en cerrar el círculo a su carrera balompédica y retornar al fútbol turco de la mano del Yimpas Yozgatspor donde se le perdió la pista tras haber disputado 19 partidos y anotar unun gol. Ante esta incertidumbre, surgieron multitud de rumores que atrajeron la atención de toda la prensa mundial, desde la continuación de su carrera en cualquier mediocre equipo regional turco hasta el de que se haya retirado a algún apartado lugar de su Ghana natal en busca de una paz espiritual de la que había carecido en su periplo europeo.


Sin mas, al hilo de lo escrito arriba, me he dicho: "Vamos a recordar a este entrañable jugador"

Dabidigo escribió:

elbrujo69 escribió:"San Sebastian tiene cosas
k no tiene el mundo entero

un alcalde socialistaaaaaaaa
y Acheampong de delanteroooooooo"

Evidentemente esto hace tiempo k ya no se puede cantar, xo es k estaba discutiendo con un compi, k acheampong habia estado en la Real Sociedad y el me decia k me lo estaba inventando, y claro, hasta k hemos dado con el angelito en cuestion...



De origen extremadamente humilde, Joachim Yaw Acheampong vino al mundo el apacible 2 de noviembre de 1973 en la caótica aunque siempre paradisíaca ciudad de Accra, capital de Ghana. Como es costumbre en muchas ocasiones, las primeras patadas al balón las dio con sus pequeños y descalzos pies en las polvorientas calles del barrio donde vivía antes siquiera de aprender a pronunciar su segundo apellido. Pasados los años suficientes como para convertirse en un vigoroso mozalbete, logró convencer en 1990 a los responsables del Goldfields Obuasi, una de las más potentes escuadras del fútbol ghanés, para que le fichasen y poder así desarrollarse física, técnica y tácticamente. Durante estos años de juventud la convocatoria para jugar los JJ.OO. de Barcelona '92 supuso un golpe de ilusión para nuestro amigo, que vio en estas olimpiadas el escaparate idóneo para dar el salto al fútbol europeo y de ganarse la vida más desahogadamente de lo que jamás habría soñado.

Aunque recibió alguna oferta de clubes europeos de categorías menores, Joachim prefirió seguir un par de añitos más en el Goldfields madurando como mediocentro antes de emigrar. A principios de 1994 se decidió por fin a dar el salto y en esos momentos la mejor oferta que manejaba era una IFK Norrköping de la 2ª división sueca. Allí consiguió soportar los rigores climatológicos durante las temporadas en las que su participación fue escasa y poco destacada, pero con tan buena suerte que uno de los 11 partidos que jugó durante el segundo año fue visto por los ojeadores de la Real Sociedad, que en verdad estaban siguiendo al delantero del equipo contrario, pero el gran despliegue físico de nuestro amigo los animó a ficharlo.

De ese modo, el soleado verano del '95 Donosti recibió al bueno de Yaw. Los aficionados soñaban con los más grandes éxitos al añadirse el fichaje del joven ghanés al de Markus Pürk, configurando así una aparentemente envidiable plantilla. Su rápida integración, su carácter espontáneo y divertido pronto caló entre la afición txuri-urdin, sin embargo, apenas pudo disputar 13 encuentros a lo largo de la campaña 95/96, en los que se dejó el alma por agradar a Iriarte primero y a Jabo Irureta después. Quizá fue este esfuerzo el que hizo que contase con un dorsal para la siguiente temporada, aunque no con más oportunidades, puesto que jugó aún menos.

Sin ganas de estorbar decidió firmar con el recién descendido Hércules para la temporada 96/97, pero la suerte le volvió a ser esquiva y las escasas oportunidades de las que gozó motivaron su salida al potente Samsunspor de la prestigiosa 2ª división turca, donde permaneció hasta finales de 2001 cuando regresó a sus orígenes para formar parte del ilustrísimo King Faisal Babies Kumasi. Sólo 7 meses tardó nuestro apreciado Yaw en darse cuenta de que todavía era demasiado joven como para pensar en cerrar el círculo a su carrera balompédica y retornar al fútbol turco de la mano del Yimpas Yozgatspor donde se le perdió la pista tras haber disputado 19 partidos y anotar unun gol. Ante esta incertidumbre, surgieron multitud de rumores que atrajeron la atención de toda la prensa mundial, desde la continuación de su carrera en cualquier mediocre equipo regional turco hasta el de que se haya retirado a algún apartado lugar de su Ghana natal en busca de una paz espiritual de la que había carecido en su periplo europeo.


Sin mas, al hilo de lo escrito arriba, me he dicho: "Vamos a recordar a este entrañable jugador"

Este era el que llamaban Txipirón?

Otro pelotazo de Florentino Pérez con el Bernabéu

Firma un acuerdo con el Ayuntamiento de Madrid para obtener 31.000 metros cuadrados de zona comercial junto al Bernabéu

El primero, la recalificación de la Ciudad Deportiva

Florentino Pérez busca nuevas fórmulas para generar ingresos en beneficio del Real Madrid. Para ello siempre ha contado con la colaboración del Ayuntamiento de Madrid y esta vez tampoco le ha fallado y gracias a un acuerdo firmado entre Ayuntamiento y club, el Real Madrid dispondrá de cien millones extras anuales de ingresos y de un crecimiento importante en el valor del club, que estará 300 millones de euros por encima del Barcelona.

El nuevo pelotazo de Florentino consiste en la permuta de un solar, propiedad del Real Madrid, en el barrio de la Tablas de la capital por la cesión por parte del ayuntamiento de una superficie de 31.000 m2 anexa al estadio Bernabéu.

Florentino Pérez tiene ya su proyecto, que cuenta con la aprobación del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid. El estadio dispondrá así de una gran zona comercial, en la 'esquina del Bernabéu' y un hotel de cinco estrellas en la fachada de La Castellana. Además dentro del estadio está prevista la creación de un parque temático, varios restaurantes y nuevos palcos VIP. La realización de la obra quedará a cargo de Frank Owen Gehry, arquitecto que intervino en la construcción del Museo Guggenheim de Bilbao.

La explotación de la nueva zona reportará al club unos ingresos extras de 100 millones de euros por temporada. Lo que convertirá el propio estadio Santiago Bernabéu en la mayor fuente de ingresos del club. Sólo falta que la próxima Asamblea de Socios compromisarios den su visto bueno al macro proyecto de Florentino Pérez. En la Asamblea, los compromisarios serán informados al respecto de todos los detalles de la operación y tendrán la oportunidad de plantear sus dudas al presidente.

El Madrid arrastra una deuda neta cifrada por el club en 260 millones de euros, a junio de 2010, pero los ingresos que generará la operación se asegura la viabilidad económica del club y se frenarán, por ahora los rumores que apuntan el deseo de Florentino Pérez de acabar convirtiendo el club en una Sociedad Anónima Deportiva. La revista 'Forbes' sitúa el valor del Madrid en más de 1.000 millones de euros, sólo por debajo de ManU (1.300 millones)

Florentino Pérez saneó las cuentas del Madrid gracias al 'pelotazo' (2002) con la recalificación de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid en zona urbanizable. Un 'pelotazo' (400 millones de euros para el club) que generó una gran polémica en la capital ya que en el acuerdo el Ayuntamiento se hacía cargo del 80% del coste de las infraestructuras a las cuatro torres que allí se construyeron, en lugar de hacerse cargo de la totalidad del coste de esas infraestruturas los propietarios del terreno, como marca la ley. El alcalde, Gallardón se escudó en que el acuerdo era anterior a esa ley. Las obras significaron para las arcas de Madrid 114 millones de euros.

Stoner escribió:está de puta madre lo de Florentino... puede gastar todo lo que quiera que cuando tiene deuda el PP hace de mecenas...

RicardoRocha escribió:

Stoner escribió:está de puta madre lo de Florentino... puede gastar todo lo que quiera que cuando tiene deuda el PP hace de mecenas...

Mejor ser financiado por el PP que por los radicales islamistas

https://www.youtube.com/watch?v=WR9FMHD6xSE

Aunque en futbol lo que cuenta no es el dinero sino los contactos en la federacion y en el arbitraje, si ahora ya ni se cortan y Platini reconoce que Messi esta mas protegido por los arbitros que ningun otro jugador en la historia del futbol

Perry go round escribió:Lo que yo no estoy tan seguro es que esas cosas generen tantos ingresos.
En los días del pelotazo y la burbuja, pues hasta te lo podías llegar a creer, pero en los tiempos que corren, montar un centro comercial parece la peor de las ideas. Pero ellos sabrán lo que hacen con el dinero de todos los madrileños.

SEÑOR KAPLAN escribió:
...la Juventus estrena nueva casa...

Murdock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:
...la Juventus estrena nueva casa...

Muy al estilo inglés, como Cornellá.
Los estadios con pistas laterales de atletismo deberían ser desterradas del fútbol.
No sé dónde se ha ubicado este, pero Delle Alpi estaba en las afueras y no conseguían llenarlo ni en los partidos de Champions. A ver si éste lo llenan...

SEÑOR KAPLAN escribió:

Murdock escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:
...la Juventus estrena nueva casa...

Muy al estilo inglés, como Cornellá.
Los estadios con pistas laterales de atletismo deberían ser desterradas del fútbol.
No sé dónde se ha ubicado este, pero Delle Alpi estaba en las afueras y no conseguían llenarlo ni en los partidos de Champions. A ver si éste lo llenan...

..pues en el mismo sitio, han demolido Delle Alpi y este va en el mismo sitio, supongo que el Torino se quedará en el Comunale.

RicardoRocha escribió:

Stoner escribió:está de puta madre lo de Florentino... puede gastar todo lo que quiera que cuando tiene deuda el PP hace de mecenas...

Mejor ser financiado por el PP que por los radicales islamistas

https://www.youtube.com/watch?v=WR9FMHD6xSE

Aunque en futbol lo que cuenta no es el dinero sino los contactos en la federacion y en el arbitraje, si ahora ya ni se cortan y Platini reconoce que Messi esta mas protegido por los arbitros que ningun otro jugador en la historia del futbol

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

Ya pero las diferencias no son iguales, en Inglaterra el United o el Chelsea pierden bastante mas puntos, ademas en Inglaterra tienes equipos como el Liverpool que en estos años ha ganado una Champions, cosa que no veo posible en España a ningún equipo que no sea el Barça o Madrid.

Godofredo escribió:¿Se van a cargar el semiparking frente al cuernabeu?
Pues era la "válvula de descarga" para el tráfico de la Castellana en días de partido/concierto para taxis y autobuses (para el Rock in Arganda, por ejemplo, los autobuses salen de ahí), no se si habrán pensao en la alternativa que a mi no se me ocurre...

Perry go round escribió:

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

Ya pero las diferencias no son iguales, en Inglaterra el United o el Chelsea pierden bastante mas puntos, ademas en Inglaterra tienes equipos como el Liverpool que en estos años ha ganado una Champions, cosa que no veo posible en España a ningún equipo que no sea el Barça o Madrid.

Y Madrid y Barcelona tambien ganaban antes casi todas las ligas, la diferencia es que antes salian campeones ganando menos de la mitad de los partidos y ahora salen campeones ganando todo y por goleada. No se trata de invertir el orden de las cosas, se trata de reconducir el desmadre en que se ha convertido la liga espanhola. Volver a los tiempos en que todos los partidos fuera de casa eran un desafio y en que si tenian el dia o el anho malo se llevaban algun disgusto. Que yo recuerdo al Madrid quedando fuera de Europa y al Barcelona clasificandose a Europa de milagro (el otro quedaba campeon, claro, pero al menos habia una competicion de verdad).

TxEMaRi escribió:

Godofredo escribió:¿Se van a cargar el semiparking frente al cuernabeu?
Pues era la "válvula de descarga" para el tráfico de la Castellana en días de partido/concierto para taxis y autobuses (para el Rock in Arganda, por ejemplo, los autobuses salen de ahí), no se si habrán pensao en la alternativa que a mi no se me ocurre...

Ni se te ocurre ni te importa una mierda, amigo Godo.

Rock en arganda? autobuses? a la mierda, que hostias.

manel. escribió:

Perry go round escribió:

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

Ya pero las diferencias no son iguales, en Inglaterra el United o el Chelsea pierden bastante mas puntos, ademas en Inglaterra tienes equipos como el Liverpool que en estos años ha ganado una Champions, cosa que no veo posible en España a ningún equipo que no sea el Barça o Madrid.

Y Madrid y Barcelona tambien ganaban antes casi todas las ligas, la diferencia es que antes salian campeones ganando menos de la mitad de los partidos y ahora salen campeones ganando todo y por goleada. No se trata de invertir el orden de las cosas, se trata de reconducir el desmadre en que se ha convertido la liga espanhola. Volver a los tiempos en que todos los partidos fuera de casa eran un desafio y en que si tenian el dia o el anho malo se llevaban algun disgusto. Que yo recuerdo al Madrid quedando fuera de Europa y al Barcelona clasificandose a Europa de milagro (el otro quedaba campeon, claro, pero al menos habia una competicion de verdad).

Pero el fútbol ha cambiado mucho.....No había los intereses publicitarios, mediáticos y económicos que hay ahora....No sé, creo que aunque se repartieran mejor los derechos de TV Barça y Madrid segurían siendo top (mode Mou). Siempre tendrán más inversores disouestos a pagar, más bancos dispuestos a dejarles pasta, más recursos de patrimonio..........díficil lo veo, de verdad.

Godofredo escribió:Hay que igualar un tanto el reparto de derechos televisivos, eso es de sentido común... pero lo de la superliga europea en la que entrarán Madrid y Barça, y ya veremos si alguno más, eso es inevitable a medio-largo plazo.

Perry go round escribió:

Godofredo escribió:Hay que igualar un tanto el reparto de derechos televisivos, eso es de sentido común... pero lo de la superliga europea en la que entrarán Madrid y Barça, y ya veremos si alguno más, eso es inevitable a medio-largo plazo.

Pero que alguien me aclare una cosa. Esa cacareada superliga Europea supondria que sus participantes dejasen la competicion nacional o simplemente sustituria a la Champions League los mi'ercoles.

Perry go round escribió:

Godofredo escribió:Hay que igualar un tanto el reparto de derechos televisivos, eso es de sentido común... pero lo de la superliga europea en la que entrarán Madrid y Barça, y ya veremos si alguno más, eso es inevitable a medio-largo plazo.

Pero que alguien me aclare una cosa. Esa cacareada superliga Europea supondria que sus participantes dejasen la competicion nacional o simplemente sustituria a la Champions League los mi'ercoles.

SEÑOR KAPLAN escribió:

Perry go round escribió:

Godofredo escribió:Hay que igualar un tanto el reparto de derechos televisivos, eso es de sentido común... pero lo de la superliga europea en la que entrarán Madrid y Barça, y ya veremos si alguno más, eso es inevitable a medio-largo plazo.

Pero que alguien me aclare una cosa. Esa cacareada superliga Europea supondria que sus participantes dejasen la competicion nacional o simplemente sustituria a la Champions League los mi'ercoles.

....lo más razonable sería una competición estilo NBA, presentar un proyecto económico-deportivo solvente, estadio de nivel alto, y logicamente abandonar la competición nacional....

Kei escribió:

SEÑOR KAPLAN escribió:

Perry go round escribió:

Godofredo escribió:Hay que igualar un tanto el reparto de derechos televisivos, eso es de sentido común... pero lo de la superliga europea en la que entrarán Madrid y Barça, y ya veremos si alguno más, eso es inevitable a medio-largo plazo.

Pero que alguien me aclare una cosa. Esa cacareada superliga Europea supondria que sus participantes dejasen la competicion nacional o simplemente sustituria a la Champions League los mi'ercoles.

....lo más razonable sería una competición estilo NBA, presentar un proyecto económico-deportivo solvente, estadio de nivel alto, y logicamente abandonar la competición nacional....

Pues molaría, incluso hacerlo en plan Conferencias: conferencia mediterránea, conferencia británica, conferencia central

Kei escribió:El Atlético sin Drid y Barça seguiría luchando por entrar en UEFA

SEÑOR KAPLAN escribió:

Perry go round escribió:

Godofredo escribió:Hay que igualar un tanto el reparto de derechos televisivos, eso es de sentido común... pero lo de la superliga europea en la que entrarán Madrid y Barça, y ya veremos si alguno más, eso es inevitable a medio-largo plazo.

Pero que alguien me aclare una cosa. Esa cacareada superliga Europea supondria que sus participantes dejasen la competicion nacional o simplemente sustituria a la Champions League los mi'ercoles.

....lo más razonable sería una competición estilo NBA, presentar un proyecto económico-deportivo solvente, estadio de nivel alto, y logicamente abandonar la competición nacional....

pinkpanther escribió:Yo me olvidaría de la Superliga Europea, dos motivos, el primero; el Madrid y el Barcelona se podrian pasar años sin ganar titulos, algo que no creo que se puedan permitir y el segundo motivo; los repartos de los derechos televisivos seguro que los harian de una manera mucho mas justa, con lo cual ya se podrian olvidar de todo el dinero que reciben ahora.

manel. escribió:

Perry go round escribió:

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

Ya pero las diferencias no son iguales, en Inglaterra el United o el Chelsea pierden bastante mas puntos, ademas en Inglaterra tienes equipos como el Liverpool que en estos años ha ganado una Champions, cosa que no veo posible en España a ningún equipo que no sea el Barça o Madrid.

Y Madrid y Barcelona tambien ganaban antes casi todas las ligas, la diferencia es que antes salian campeones ganando menos de la mitad de los partidos y ahora salen campeones ganando todo y por goleada. No se trata de invertir el orden de las cosas, se trata de reconducir el desmadre en que se ha convertido la liga espanhola. Volver a los tiempos en que todos los partidos fuera de casa eran un desafio y en que si tenian el dia o el anho malo se llevaban algun disgusto. Que yo recuerdo al Madrid quedando fuera de Europa y al Barcelona clasificandose a Europa de milagro (el otro quedaba campeon, claro, pero al menos habia una competicion de verdad).

Pero el fútbol ha cambiado mucho.....No había los intereses publicitarios, mediáticos y económicos que hay ahora....No sé, creo que aunque se repartieran mejor los derechos de TV Barça y Madrid segurían siendo top (mode Mou). Siempre tendrán más inversores disouestos a pagar, más bancos dispuestos a dejarles pasta, más recursos de patrimonio..........díficil lo veo, de verdad.

Licium barbarum escribió:

manel. escribió:

Perry go round escribió:

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

Ya pero las diferencias no son iguales, en Inglaterra el United o el Chelsea pierden bastante mas puntos, ademas en Inglaterra tienes equipos como el Liverpool que en estos años ha ganado una Champions, cosa que no veo posible en España a ningún equipo que no sea el Barça o Madrid.

Y Madrid y Barcelona tambien ganaban antes casi todas las ligas, la diferencia es que antes salian campeones ganando menos de la mitad de los partidos y ahora salen campeones ganando todo y por goleada. No se trata de invertir el orden de las cosas, se trata de reconducir el desmadre en que se ha convertido la liga espanhola. Volver a los tiempos en que todos los partidos fuera de casa eran un desafio y en que si tenian el dia o el anho malo se llevaban algun disgusto. Que yo recuerdo al Madrid quedando fuera de Europa y al Barcelona clasificandose a Europa de milagro (el otro quedaba campeon, claro, pero al menos habia una competicion de verdad).

Pero el fútbol ha cambiado mucho.....No había los intereses publicitarios, mediáticos y económicos que hay ahora....No sé, creo que aunque se repartieran mejor los derechos de TV Barça y Madrid segurían siendo top (mode Mou). Siempre tendrán más inversores disouestos a pagar, más bancos dispuestos a dejarles pasta, más recursos de patrimonio..........díficil lo veo, de verdad.

Como minimo mas igualada estaría la cosa. Y como minimo, mas equipos tendrían opiciones de hacer algo en Europa

pinkpanther escribió:Yo me olvidaría de la Superliga Europea, dos motivos, el primero; el Madrid y el Barcelona se podrian pasar años sin ganar titulos, algo que no creo que se puedan permitir y el segundo motivo; los repartos de los derechos televisivos seguro que los harian de una manera mucho mas justa, con lo cual ya se podrian olvidar de todo el dinero que reciben ahora.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Yo me olvidaría de la Superliga Europea, dos motivos, el primero; el Madrid y el Barcelona se podrian pasar años sin ganar titulos, algo que no creo que se puedan permitir y el segundo motivo; los repartos de los derechos televisivos seguro que los harian de una manera mucho mas justa, con lo cual ya se podrian olvidar de todo el dinero que reciben ahora.

Básicamente. En el deporte profesional europeo no se entiende la parte económica sin la "deportiva" entendiendo la "deportiva" por ramplarlo todo. A más títulos en juego, más opciones. Una superliga con beneficios económicos sin opciones de ganar nada no sería viable si los que compiten son los que se reparten los títulos de las grandes ligas europeas. Sus seguidores no saben vivir sin títulos y los beneficios económicos que se van a llevar los inversores se las sopla. Sin embargo, tampoco son conscientes de que una liga la disputan 20 y no sólo dos. Pero obviamente cuando la situación es favorable lo que se traga raspa menos en la garganta.

El modelo tendrá que ser híbrido, esto es, buscar lo grande en Europa y consolarse con las domésticas. Más de lo mismo. Con la "estrategia" que se está siguiendo en el último lustro no se hace más que acelerar el proceso de que el "híbrido" deje de ser tal y sea una simple tapadera.

De hecho, porque en el fútbol se maneja un discurso bastante opaco sobre la democracia futbolística y tal, que si no, ya se establecerían plazas vitalicias como en baloncesto. Y creo que ese es precisamente el punto que se quiere alcanzar. Medios, clubes, bancos, inversores.... lo que quieren es fortalecer la idea de que Real Madrid/Barcelona son intocables porque es lo que la gente quiere ver. Aunque yo no tengo tan claro que sea así como que lo que la gente quiere es lo que ve. Y lo que ve es Real Madrid y Barcelona, Ronaldo y Messi. Pocas veces Granada y Getafe, Javi Martínez y Bruno.

Me cago en dios, los Hornets de Nueva Orleans tampoco han ganado nada en su historia pero todo el mundo sabe quien es Chris Paul. Para éso, la liga, esas siglas tan estupidas que conforman las letras ele, efe y pe, debería tener identidad propia. Pero no la tiene.

Menuda mierda.

Perry go round escribió:En resumen: liga Europea = mal negocio para los que tomen parte en ella, no tan malo para el resto, e incluso beneficioso a largo plazo.

rocket69 escribió:

Perry go round escribió:En resumen: liga Europea = mal negocio para los que tomen parte en ella, no tan malo para el resto, e incluso beneficioso a largo plazo.

Yo no estoy tan seguro de que sea un mal negocio. El problema es cultural y sobre todo a nivel del Estado español.

pinkpanther escribió:

manel. escribió:Solo hace falta mirar el palmarés de las mejores ligas europeas para ver que un reparto de derechos de televisión más equitativo no garantiza nada....

LA PREMIER

desde la temporada 92 / 93 hay:

11 títulos de Manchester United
3 del Chelsea
2 del Arsenal
1 del Blackburn Rovers.................

Ya pero las diferencias no son iguales, en Inglaterra el United o el Chelsea pierden bastante mas puntos, ademas en Inglaterra tienes equipos como el Liverpool que en estos años ha ganado una Champions, cosa que no veo posible en España a ningún equipo que no sea el Barça o Madrid.

javi clemente escribió:Pero por reparto justo. ¿qué queréis?
¿A todos lo mismo?

¿Cómo una empresa privada de tv. le va dar el mismo dinero al real madrid que al levante?
Esto no va así; siempre va a haber desigualdad.

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Pero por reparto justo. ¿qué queréis?
¿A todos lo mismo?

¿Cómo una empresa privada de tv. le va dar el mismo dinero al real madrid que al levante?
Esto no va así; siempre va a haber desigualdad.

Esta claro que no puedes dar a todos lo mismo, pero mira como esta hecho en Inglaterra o Alemania y mira como es en España.