Minuto y resultado

Moltisanti escribió:

Eloy escribió:Respecto a la chistosa discusión sobre si al Madrid no le permiten pegar y a los demás sí, sobre si los árbitros esto y lo otro, etcétera, mi teoría es la siguiente.

Por enésima vez repetiré que el traductor, aparte de que no es gracioso (al menos para los que hemos evolucionado desde el humor de egb), ni es irónico (a menos que las bocanadas bufonescas sean ahora consideradas ironías, Jardiel Poncela nos valga), ni, por supuesto, es inteligente.

Pero es que, por si algunos no se han enterado aún, no es nada inteligente. No digo que sea tonto, pues es obvio que sabe abrocharse los zapatos y escribir su nombre, pero sí que es gilipollas. Y mucho.

Cualquier entrenador del mundo sabe que puedes criticar a un árbitro de forma puntual. Incluso varias veces, a lo largo de tu carrera, cuando las condiciones lo pueden propiciar (fallos garrafales, chulerías innecesarias, miopía galopante, caserismo atroz...).

Pero lo que hasta el más lerdo de los trainers sabe es que el colectivo arbitral se equipara, en pechopollismo y gomina, al de los toreros. Pocos personajes hay más chulillos, creídos y pagados de sí mismos que los trencillas. Como cualquier sindicato atribuido de un cierto poder de decisión y castigo, les puede ese viejo ego del juez borracho.

Y para todo aquel que no se acuerde, Mou The Finger sólo llegar ya puso a parir al colectivo arbitral con aquella grotesca e inefable lista de trece errores en no sé qué partido. Y ha continuado ciscándose en ellos, españoles o bárbaros, le da igual, siempre que ha podido. A saco. Sin cuartel. Debe llevar ya una o dos docenas de árbitros a los que ha puesto a parir.

Y, aunque sólo sea por solidaridad gremial, los árbitros lo han enfocado. Ya hace tiempo, pero ahora con bombillacas de faro. El Madrid, mal que les pese a los madridistas, se queja tanto o más que el Barça de épocas pretéritas, y encima con un entrenador que es un pollastre con más cresta que ellos. Y eso no gusta a los viejos men in black, que no les dejan pasar ni una. Esto es así. Quien quiera verlo que lo vea, quien no, pues eso. Pero gracias a la superinteligencia de Mou, los árbitros tienen al Madrid enfilado.

Y con ello no quiero decir que vayan deliberadamente a joderlo (si fuera así Pepe ni saldría de la caseta, aunque sólo fuera por feo y desagradable), pero sí que el club de la castellana no es ahora amiguito de sus señorías.

Es mi opinión y la comparto...

Es tu opinión y la comparto, y me alegra que sea nuestra opinión porque además es la verdad y nos beneficia que así sea.

Eloy escribió:

TxEMaRi escribió:

Eloy escribió:

TxEMaRi escribió:

Jano escribió:pepe es un psicópata
lo quiero fuera del madrid, ya

Es un stoichkov de la vida.

Ni más ni menos. Gente que si no jugara al fútbol estaría en una banda de narcos, de traficantes de armas o de atracadores de gasolineras.

La única diferencia, a mi entender, es que Stoichkov no estaba loco, simplemente era un guarro y un marrullero, mala gente, pero a Pyschopepe, además de eso, sí le veo cierto desequilibrio mental...

Puede que tengas razón. A pepe se le va la olla directamente.

Me gustaría saber que es lo que ve en las cartulinas con dibujitos que enseñan los pisquiatras en las pelis.

Cosas que golpear, no creo que vea nada más.

A día de hoy el Madrid tiene un grave problema de diván.

El traductor es un ególatra paranoico de libro.
Farsante, embustero, manipulador, victimista...el típico villano que deambula por su mansión pegado al móvil, con cuatro guarras en la piscina y un porsche con matrícula mou power.

Pepe es el sicario sádico y sin cerebro.
El que mete los electrodos en los genitales de los mafiosos rivales, el que pega el tiro en la nuca, el que corta los cadáveres y limpia la sangre.

Y Florencio es el viejo capo con depresión crónica, amargado, descreído, con manía persecutoria.
Cree que aún controla el cotarro, pero no le hace caso ni su puta madre, desconfía de todo y de todos, en especial de su mano derecha, y tiene lagunas mentales en las que cree ver a Zidane vestido de corto.



En el nuevo proyecto para el Bernabeu, en vez de restaurantes y moñadas temáticas, deberían abrir un pabellón psiquiátrico.

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

Rizzy escribió:

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

7 kilates al año.

Rizzy escribió:

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

7 kilates al año.

R'as Kal Bhul escribió:

Rizzy escribió:

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

7 kilates al año.

EL desastre.....

TxEMaRi escribió:Fichar a un brasileño con ese corte de pelo, que no ha jugado nunca en europa, por 60 millones y 7 kilazos al año puede que sea la gilipollez mas gorda que un presidente puede hacer. Y me da lo mismo que sea Floren como el señor serio del barça.

Estan como una puta regadera. Y encima para el 2012. Hay que estar muy jodidamente loco.

Rizzy escribió:

7 kilates al año.

TxEMaRi escribió:

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

canko escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Bueno, Cesc ya está amortizado. Pero la táctica de fichar a un crack no te garantiza nada (mira CR7), si no hay un equipo (lo de Messi con Argentina). Otra escapada hacia delante. Creo que la cosa no va por ahí...

efecto diablo escribió:

canko escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Bueno, Cesc ya está amortizado. Pero la táctica de fichar a un crack no te garantiza nada (mira CR7), si no hay un equipo (lo de Messi con Argentina). Otra escapada hacia delante. Creo que la cosa no va por ahí...

¿?¿? ¿amortizado ? ,demos tiempo al tiempo .
Lo de Neymar no tiene nombre ,y no lo tiene no porque no pueda salir bien sino porque a priori parece una apuesta a ciegas .No ha salido de Brasil y encima parece no tener las ideas muy claras .Tenían al Kun a tiro ,un tipo serio,formal ,ya ha jugado en la liga española y encima es un fuera de serie .Pero eligen a uno que igual es muy bueno pero que lo mismo es Robinho (muy buen jugador por cierto pero hasta ahi ) .

Perry go round escribió:Neymar tiene pinta de ser un fiestas de cuidado y de que a la minima te estas metiendo un problema en el vestuario.

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

javi clemente escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Hostias, no es lo mismo ni de coña.
Alexis sí me parece caro, pero al menos ha destacado en el calcio (y no son 60 millonazos).
Y cesc, bueno, el capitán del arsenal y patatín y patatán (y tampoco son 60 millonazos)

Stan The Man Collymore escribió:

javi clemente escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Hostias, no es lo mismo ni de coña.
Alexis sí me parece caro, pero al menos ha destacado en el calcio (y no son 60 millonazos).
Y cesc, bueno, el capitán del arsenal y patatín y patatán (y tampoco son 60 millonazos)

Estamos hablando de morterada en términos económicos. Vamos, que los que te avalan 70 kilates pa 2 fichajes son los mismos que te avalan 60 pa uno.

javi clemente escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

javi clemente escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Hostias, no es lo mismo ni de coña.
Alexis sí me parece caro, pero al menos ha destacado en el calcio (y no son 60 millonazos).
Y cesc, bueno, el capitán del arsenal y patatín y patatán (y tampoco son 60 millonazos)

Estamos hablando de morterada en términos económicos. Vamos, que los que te avalan 70 kilates pa 2 fichajes son los mismos que te avalan 60 pa uno.

Hombre, a estas alturas, Guardiola ya es dueño del banco sabadell e inminente president de la generalitat.
Serà per diners.

R'as Kal Bhul escribió:

Rizzy escribió:

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

7 kilates al año.

EL desastre.....

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Rizzy escribió:

Ayers escribió:Como era de esperar Pelo, pico, pata ya es del Madrid.

7 kilates al año.

EL desastre.....

http://www.goal.com/es/news/21/fichajes/2011/09/19/2673496/mercado-neymar-desmiente-que-ya-est%C3%A9-vendido-al-real-madrid

de todas maneras, es cuestión de horas,

ACS necesita una marca brasileña para atacar el mercado de la construcción en Brasil, hay mucho estadio, hotel, etcetc que construir, a ver si aún os creereis que lo traen con finalidades deportivas,

Stoner escribió:el Madrid, de dónde saca el dinero?

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

michi escribió:cesc está jugando como un puto dios


la madre que lo parió

que sobrao juega

Stan The Man Collymore escribió:

javi clemente escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Hostias, no es lo mismo ni de coña.
Alexis sí me parece caro, pero al menos ha destacado en el calcio (y no son 60 millonazos).
Y cesc, bueno, el capitán del arsenal y patatín y patatán (y tampoco son 60 millonazos)

Estamos hablando de morterada en términos económicos. Vamos, que los que te avalan 70 kilates pa 2 fichajes son los mismos que te avalan 60 pa uno.

TxEMaRi escribió:

Stan The Man Collymore escribió:

javi clemente escribió:

Stan The Man Collymore escribió:Pues los mismo que los de los 35 kilates de Sex y 35 de Alexis. Que veis la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Hostias, no es lo mismo ni de coña.
Alexis sí me parece caro, pero al menos ha destacado en el calcio (y no son 60 millonazos).
Y cesc, bueno, el capitán del arsenal y patatín y patatán (y tampoco son 60 millonazos)

Estamos hablando de morterada en términos económicos. Vamos, que los que te avalan 70 kilates pa 2 fichajes son los mismos que te avalan 60 pa uno.

Con que Neymar hubiese jugado en Europa y algo de champions, en alguna liga competente, etc...aun podría uno no sentir verguenza ajena.

El dinero no es mio, así que pueden gastarlo en lo que les salga de las pelotas, pero es un fichaje estratosferico por aguién que vete tú a saber. Ademas, como no hay precendentes apenas...

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:

Spoonman escribió:

TxEMaRi escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Curioso que en un partido en el que se tuvo que expulsar a Pepe y que Di Maria y Coentrao también podian haber acabado en la ducha antes de tiempo os quejeís del arbitro........y todo esto contra el Levante.

Un equipo como el Madrid no puede permitirse como excusa ante el Levante decir que el arbitro fue decisivo, seamos serios.

Tío, la cronología de los hechos es fundamental en fútbol. No tiene nada de curioso. Antes de la expulsión de Khedira el Madrid estaba controlando el partido, el Levante no se acercaba y sin jugar bien se habían generado algunas ocasiones de gol muy claras. La (injusta) expulsión de Khedira cambia el partido, eso es obvio.

No pasa nada por reconocer que el Madrid fue claramente perjudicado ayer.

Y lo primero que he dicho que se jugó mal y que el Madrid debería manejar esos partidos con mucha más solvencia.

Que no spoonman, que no me vendes la moto, no veo injusta la expulsión de Khedira, ese empujón es de tarjeta y es más, la entrada de Dimaria con la que se origina la tangana puede ser de roja perfectamente y si añadimos su teatro después hubiera sido una expulsión mas que justa.

El penalty si que es, pero de esos hay en todos los partidos unos cuantos y nunca pasa nada salvo cuando es contra el Madrid.

Así que lo de "claramente perjudicado" me parece que no se ajusta a la realidad de lo que es el futbol y si a la realidad que nos están vendiendo con el Madrid de un tiempo a esta parte.

Es la primera tarjeta a Khedira la que es una broma ¿la has visto? Tal vez no es ni falta.

Y penaltis como esos no hay unos cuantos todos los partidos. Es una mano dentro del área en un gesto completamente antinatural. Penalti y punto.

Perdisteis y punto.

Obvio. Y un equipo como el Madrid nunca debería perder contra ese tipo de rivales, la diferencia de potenciales es enorme.

Ahora, mantengo que el arbitro fue decisivo. Tampoco es tan complicado el tema:

¿Fue justa la expulsión de Khedira? No.
¿Habría perdido el Madrid 11 contra 11? Fútbol ficción, pero a la vista de la primera media hora de partido creo que ni de coña.

Luego se pueden discutir un millón de fallos del Madrid ayer que deberían haberse evitado y que seguro que es un análisis mucho más rentable para el equipo. Pero lo anterior me parece claro.

Entonces no se perdió por los fallos del Madrid.

Me queda claro.

Por supuesto que no, y si alguien del madrid falló fue el turco ese con pinta de verdugo.

Será portugués, pero esa habilidad para echar balones fuera y cargar el mochuelo a cualquier otro con tal de salir indemne de polvo y paja... no es ibérica, es más española que la paella o la tortilla de patatas. Que lo nacionalicen ya, coño.

Spoonman escribió:

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:

Spoonman escribió:

TxEMaRi escribió:

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

Spoonman escribió:

Tío, la cronología de los hechos es fundamental en fútbol. No tiene nada de curioso. Antes de la expulsión de Khedira el Madrid estaba controlando el partido, el Levante no se acercaba y sin jugar bien se habían generado algunas ocasiones de gol muy claras. La (injusta) expulsión de Khedira cambia el partido, eso es obvio.

No pasa nada por reconocer que el Madrid fue claramente perjudicado ayer.

Y lo primero que he dicho que se jugó mal y que el Madrid debería manejar esos partidos con mucha más solvencia.

Que no spoonman, que no me vendes la moto, no veo injusta la expulsión de Khedira, ese empujón es de tarjeta y es más, la entrada de Dimaria con la que se origina la tangana puede ser de roja perfectamente y si añadimos su teatro después hubiera sido una expulsión mas que justa.

El penalty si que es, pero de esos hay en todos los partidos unos cuantos y nunca pasa nada salvo cuando es contra el Madrid.

Así que lo de "claramente perjudicado" me parece que no se ajusta a la realidad de lo que es el futbol y si a la realidad que nos están vendiendo con el Madrid de un tiempo a esta parte.

Es la primera tarjeta a Khedira la que es una broma ¿la has visto? Tal vez no es ni falta.

Y penaltis como esos no hay unos cuantos todos los partidos. Es una mano dentro del área en un gesto completamente antinatural. Penalti y punto.

Perdisteis y punto.

Obvio. Y un equipo como el Madrid nunca debería perder contra ese tipo de rivales, la diferencia de potenciales es enorme.

Ahora, mantengo que el arbitro fue decisivo. Tampoco es tan complicado el tema:

¿Fue justa la expulsión de Khedira? No.
¿Habría perdido el Madrid 11 contra 11? Fútbol ficción, pero a la vista de la primera media hora de partido creo que ni de coña.

Luego se pueden discutir un millón de fallos del Madrid ayer que deberían haberse evitado y que seguro que es un análisis mucho más rentable para el equipo. Pero lo anterior me parece claro.

Entonces no se perdió por los fallos del Madrid.

Me queda claro.

Por supuesto que no, y si alguien del madrid falló fue el turco ese con pinta de verdugo.

Será portugués, pero esa habilidad para echar balones fuera y cargar el mochuelo a cualquier otro con tal de salir indemne de polvo y paja... no es ibérica, es más española que la paella o la tortilla de patatas. Que lo nacionalicen ya, coño.

No sé dónde escribo que el Madrid no perdió por sus fallos. Lo que digo es sencillo: entre el arbitro y el Madrid (Di Maria, Khedira) elevaron el handicap del partido. Incluso con esa dificultad incrementada el Madrid tenía la obligación de ganar. Decir que las decisiones del arbitro son fundamentales para explicar el 1-0 no implican ignorar las muchas cosas que el Madrid hizo mal.

TxEMaRi escribió:Ayer en futboleros ocurrió algo increible!

Apens criticaron al árbitro y sí pusieron a Mou de vuelta y media, greco incluido. Dejaron caer que los errores de Mou estaban muy por encimade la trascendencia del árbitro en el encuentro.

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:Ayer en futboleros ocurrió algo increible!

Apens criticaron al árbitro y sí pusieron a Mou de vuelta y media, greco incluido. Dejaron caer que los errores de Mou estaban muy por encimade la trascendencia del árbitro en el encuentro.

En Radio Marca los que tienen ganas al portumierda se cuentan por cientos... recaditos le llevan soltando desde hace semanas, pero cada vez se cortan menos.
Tiempo al tiempo, a este a la primera cagada gorda (alcorconazo o derivados) le bañan en la brea del manzanares, le empluman y le ponen en un transporte de ganado cabestroso en la A-5 camino de su pueblo.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:Ayer en futboleros ocurrió algo increible!

Apens criticaron al árbitro y sí pusieron a Mou de vuelta y media, greco incluido. Dejaron caer que los errores de Mou estaban muy por encimade la trascendencia del árbitro en el encuentro.

En Radio Marca los que tienen ganas al portumierda se cuentan por cientos... recaditos le llevan soltando desde hace semanas, pero cada vez se cortan menos.
Tiempo al tiempo, a este a la primera cagada gorda (alcorconazo o derivados) le bañan en la brea del manzanares, le empluman y le ponen en un transporte de ganado cabestroso en la A-5 camino de su pueblo.

Firmo.

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

coolfurillo escribió:

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

Contra el Fulham el que la cagó bien fué él con los cambios. Silva se fué con una cara de cabreo de las que hacen época.

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

Contra el Fulham el que la cagó bien fué él con los cambios. Silva se fué con una cara de cabreo de las que hacen época.

A Silva no se que le pasa, pero también ha hecho unas declaraciones no muy afortunadas.

http://www.mundodeportivo.com/20110920/futbol/seleccion-espanola/david-silva-siento-que-del-bosque-no-cuenta-conmigo_54218692942.html

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

Contra el Fulham el que la cagó bien fué él con los cambios. Silva se fué con una cara de cabreo de las que hacen época.

A Silva no se que le pasa, pero también ha hecho unas declaraciones no muy afortunadas.

http://www.mundodeportivo.com/20110920/futbol/seleccion-espanola/david-silva-siento-que-del-bosque-no-cuenta-conmigo_54218692942.html

Puede que no sean afortunadas, pero no está exento de razón.

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:Ayer en futboleros ocurrió algo increible!

Apens criticaron al árbitro y sí pusieron a Mou de vuelta y media, greco incluido. Dejaron caer que los errores de Mou estaban muy por encimade la trascendencia del árbitro en el encuentro.

En Radio Marca los que tienen ganas al portumierda se cuentan por cientos... recaditos le llevan soltando desde hace semanas, pero cada vez se cortan menos.
Tiempo al tiempo, a este a la primera cagada gorda (alcorconazo o derivados) le bañan en la brea del manzanares, le empluman y le ponen en un transporte de ganado cabestroso en la A-5 camino de su pueblo.

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

Contra el Fulham el que la cagó bien fué él con los cambios. Silva se fué con una cara de cabreo de las que hacen época.

A Silva no se que le pasa, pero también ha hecho unas declaraciones no muy afortunadas.

http://www.mundodeportivo.com/20110920/futbol/seleccion-espanola/david-silva-siento-que-del-bosque-no-cuenta-conmigo_54218692942.html

Puede que no sean afortunadas, pero no está exento de razón.

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

Contra el Fulham el que la cagó bien fué él con los cambios. Silva se fué con una cara de cabreo de las que hacen época.

A Silva no se que le pasa, pero también ha hecho unas declaraciones no muy afortunadas.

http://www.mundodeportivo.com/20110920/futbol/seleccion-espanola/david-silva-siento-que-del-bosque-no-cuenta-conmigo_54218692942.html

Puede que no sean afortunadas, pero no está exento de razón.

Puede que tenga razón, ahora mismo está a un nivel tremendo, pero a quien quitas? A Xavi o a Iniesta? No lo acabo de ver y eso que a mi Silva me parece un crack, pero un punto por debajo de los del Barça.

Spoonman escribió:

pinkpanther escribió:

CROWES escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

from the mars hotel escribió:"Me faltan jugadores"


Dos empates han sido suficientes para que la ambición mute en preocupación en el seno de los 'skyblues'. Mancini pide todavía más refuerzos



.................. ..................

Contra el Fulham el que la cagó bien fué él con los cambios. Silva se fué con una cara de cabreo de las que hacen época.

A Silva no se que le pasa, pero también ha hecho unas declaraciones no muy afortunadas.

http://www.mundodeportivo.com/20110920/futbol/seleccion-espanola/david-silva-siento-que-del-bosque-no-cuenta-conmigo_54218692942.html

Puede que no sean afortunadas, pero no está exento de razón.

Puede que tenga razón, ahora mismo está a un nivel tremendo, pero a quien quitas? A Xavi o a Iniesta? No lo acabo de ver y eso que a mi Silva me parece un crack, pero un punto por debajo de los del Barça.

Un punto que se mantendrá siempre y cuando no vista la camiseta del Barça, como en el caso de Cesc (y esto no lo digo por ti).

Tiene toda la razón en que es mucho más sencillo hacerte un lugar en la selección jugando en Madrid o Barça que haciéndolo en cualquier otro equipo del mundo.