¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
+23
celtasnake
caciqueboy
Txomin
Criminal pentatónico
Slovako
Dani
KIM_BACALAO
lullaby
alflames
Perimaggot
Stoner
rebellion
elbrujo69
haserretuta
Sean
Godofredo
pinkpanther
Maniac is out
Amakriskris
wakam
Trumbo
javi clemente
manel.
27 participantes
Página 1 de 2.
Página 1 de 2. • 1, 2
¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Siempre hay polémica con el cartel del Azkena. Y que no falte. Pero también hay otras consideraciones. Tras una charla entre amigos después de ver a Deadstring Brothers surgió esta entrada en el blog que buenamente llevo adelante....Si lo queréis leer ahí os dejo el enlace.
http://corazonderockroll.blogspot.com/2011/11/festivales-si-o-festivales-no.html
Yo lo tengo claro, hasta un formato de 10 o 15.000 personas me parecen perfectos....Pero está claro que como un club o una sala de hasta unas 800 personas no hay mejor lugar para ver un bolo. De todas maneras donde nos enzarzamos más fue en la supuesta inutilidad de los festivales como educadores musicales del público asistente.............
Mójense damas y caballeros..........
http://corazonderockroll.blogspot.com/2011/11/festivales-si-o-festivales-no.html
Yo lo tengo claro, hasta un formato de 10 o 15.000 personas me parecen perfectos....Pero está claro que como un club o una sala de hasta unas 800 personas no hay mejor lugar para ver un bolo. De todas maneras donde nos enzarzamos más fue en la supuesta inutilidad de los festivales como educadores musicales del público asistente.............
Mójense damas y caballeros..........
manel.- Mensajes : 26743
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Conforme me acerco a los 40, más pereza me dan.
javi clemente- Mensajes : 122038
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Para los de provincias, evidentemente, sí.
Si viviera en Madrid o Barcelona, no.
Si viviera en Madrid o Barcelona, no.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Siempre digo lo mismo, un festival es como ir con los amigos al super, comprar unos cartones de vino y unas botellas de cocacola (y también de agua), pagar 3 duros e ir a un parque a emborracharte. Un concierto en sala es como ir al mejor bar de la ciudad y pedirte un copazo del mejor ron con cocacola.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Donde esten los bolos en sala, que se quiten los festis!
Lo malo? que salen más caros, en festis...los precios proporcionalmente, son más baratos
EN resumidas cuentas, no
Pero muchas veces, como este año, no puedes ver a "X" grupo (Primus), si no es dentro del marco de un festi o gastandote los cuartos yendote fuera!!!
Lo malo? que salen más caros, en festis...los precios proporcionalmente, son más baratos
EN resumidas cuentas, no
Pero muchas veces, como este año, no puedes ver a "X" grupo (Primus), si no es dentro del marco de un festi o gastandote los cuartos yendote fuera!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
wakam escribió:Siempre digo lo mismo, un festival es como ir con los amigos al super, comprar unos cartones de vino y unas botellas de cocacola (y también de agua), pagar 3 duros e ir a un parque a emborracharte. Un concierto en sala es como ir al mejor bar de la ciudad y pedirte un copazo del mejor ron con cocacola.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
En eso estuvimos todos de acuerdo. Para muchos asistentes, no todos evidentemente, es como ir a un acto social, una especia de hype en el que hay que estar por lo menos una vez en la vida......Vamos, como romperse la espalda para conseguir un ticket para ver a Springsteen o algún otro gran nombre........
manel.- Mensajes : 26743
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Amakriskris escribió:Donde esten los bolos en sala, que se quiten los festis!
Lo malo? que salen más caros, en festis...los precios proporcionalmente, son más baratos
EN resumidas cuentas, no
Pero muchas veces, como este año, no puedes ver a "X" grupo (Primus), si no es dentro del marco de un festi o gastandote los cuartos yendote fuera!!!
Eso también está claro. Hay bandas que o las ves en un festival o no las vas a ver a menos que no cruces fronteras....
manel.- Mensajes : 26743
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
A mi me toca mucho los cojones el tema de la exclusividad en festivales.
javi clemente- Mensajes : 122038
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
manel.- Mensajes : 26743
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Creo que nadie duda de que es infinitamente mejor ver a un grupo en sala que en un festival.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Vivo en madrid y con la edad de cristo (entrando en el mundo pureta, vamos) y digo un rotundo SÍ.
Los hay que me parecen el ideal de festival (grande=azkena, enfamilia=granderock/mentesdeacido/spacerockheaters) a los que no dejaría de ir jamás por motivos musicales y de ambiente ruockero, otros que me atraen lo justo y depende del cartel del año y la distancia, alojamiento... (sonisphere, metalway, getafenvivo, los difuntos espárrago o extremúsika...) y por algunos no me pasaría ni a cobrar una herencia.
¿Por qué? para empezar puedo hartarme a porros y a lo que me apetezca, cosa que en una sala no puedo hacer. Y para mi un concierto sin canuto es medio concierto, así de claro.
Los hay que me parecen el ideal de festival (grande=azkena, enfamilia=granderock/mentesdeacido/spacerockheaters) a los que no dejaría de ir jamás por motivos musicales y de ambiente ruockero, otros que me atraen lo justo y depende del cartel del año y la distancia, alojamiento... (sonisphere, metalway, getafenvivo, los difuntos espárrago o extremúsika...) y por algunos no me pasaría ni a cobrar una herencia.
¿Por qué? para empezar puedo hartarme a porros y a lo que me apetezca, cosa que en una sala no puedo hacer. Y para mi un concierto sin canuto es medio concierto, así de claro.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
javi clemente escribió:Conforme me acerco a los 40, más pereza me dan.
Yo tengo 23 y ya me dan muchísima pereza. Con 18 años lo flipaba con el Wacken, ahora no iría ni gratis.
Los conciertos en salas de aforo limitadísimo y para gente que le guste mas la música que la fiesta.
Sean- Mensajes : 30035
Fecha de inscripción : 14/04/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Sean Flynn escribió:javi clemente escribió:Conforme me acerco a los 40, más pereza me dan.
Yo tengo 23 y ya me dan muchísima pereza. Con 18 años lo flipaba con el Wacken, ahora no iría ni gratis.
Los conciertos en salas de aforo limitadísimo y para gente que le guste mas la música que la fiesta.
Dios santo, estás hecho un padre. Con perdón
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
wakam escribió:Siempre digo lo mismo, un festival es como ir con los amigos al super, comprar unos cartones de vino y unas botellas de cocacola (y también de agua), pagar 3 duros e ir a un parque a emborracharte. Un concierto en sala es como ir al mejor bar de la ciudad y pedirte un copazo del mejor ron con cocacola.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
Es un muy buen simil. La verdad es que desde hace unos años sólo voy al Azkena y para mí es claramente un sí, pero poco me apetece pensar en ir a otro. Y es verdad que otros masivos tipo Dowload o Sweeden son claramente un no.
Ninguno de los mejores conciertos que he visto en mi vida, lo he visto en un festival.
haserretuta- Mensajes : 19807
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
haserretuta escribió:wakam escribió:Siempre digo lo mismo, un festival es como ir con los amigos al super, comprar unos cartones de vino y unas botellas de cocacola (y también de agua), pagar 3 duros e ir a un parque a emborracharte. Un concierto en sala es como ir al mejor bar de la ciudad y pedirte un copazo del mejor ron con cocacola.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
Es un muy buen simil. La verdad es que desde hace unos años sólo voy al Azkena y para mí es claramente un sí, pero poco me apetece pensar en ir a otro. Y es verdad que otros masivos tipo Dowload o Sweeden son claramente un no.
Ninguno de los mejores conciertos que he visto en mi vida, lo he visto en un festival.
Neil Young en Lisboa?.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
y mas si los grupos suenan como viene siendo habitual en este festi, es decir, como el puto culo.pinkpanther escribió:Creo que nadie duda de que es infinitamente mejor ver a un grupo en sala que en un festival.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Mejor en sala que en festival no hay duda.
Y para los grupos grandes mejor concierto exclusiva en pabellón/estadio que en festival, también.
Tienen sus ventajas y sus inconvenientes, pero yo soy un sí rotundo, al menos a día de hoy. Veo 5-6 conciertos por jornada, algunas cosas que si no fuera por los festivales no vería y me lo paso en grande, me encuentro con viejos conocidos...
Y a un precio razonable.
No acabo de ver lo de la nula labor educacional, porque a mí los festivales me han descubierto muchos grupos, he visto bandas por las que no hubiera pagado y he flipado y en general me han hecho entrar en el círculo de la música en directo.
Tampoco me parece justo categorizar determinados festivales porque la gente vaya de fiesta. Aunque no lo creais en el FIB por ejemplo hay gente viendo conciertos desde primera hora de la tarde y en el Azkena hay gente que hace litros y entra directo para ver a los QOTSA.
Y para los grupos grandes mejor concierto exclusiva en pabellón/estadio que en festival, también.
Tienen sus ventajas y sus inconvenientes, pero yo soy un sí rotundo, al menos a día de hoy. Veo 5-6 conciertos por jornada, algunas cosas que si no fuera por los festivales no vería y me lo paso en grande, me encuentro con viejos conocidos...
Y a un precio razonable.
No acabo de ver lo de la nula labor educacional, porque a mí los festivales me han descubierto muchos grupos, he visto bandas por las que no hubiera pagado y he flipado y en general me han hecho entrar en el círculo de la música en directo.
Tampoco me parece justo categorizar determinados festivales porque la gente vaya de fiesta. Aunque no lo creais en el FIB por ejemplo hay gente viendo conciertos desde primera hora de la tarde y en el Azkena hay gente que hace litros y entra directo para ver a los QOTSA.
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
pinkpanther escribió:haserretuta escribió:wakam escribió:Siempre digo lo mismo, un festival es como ir con los amigos al super, comprar unos cartones de vino y unas botellas de cocacola (y también de agua), pagar 3 duros e ir a un parque a emborracharte. Un concierto en sala es como ir al mejor bar de la ciudad y pedirte un copazo del mejor ron con cocacola.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
Es un muy buen simil. La verdad es que desde hace unos años sólo voy al Azkena y para mí es claramente un sí, pero poco me apetece pensar en ir a otro. Y es verdad que otros masivos tipo Dowload o Sweeden son claramente un no.
Ninguno de los mejores conciertos que he visto en mi vida, lo he visto en un festival.
Neil Young en Lisboa?.
SCW en mendizabala?
Iggy en el espárrago 2002?
A mi al menos me salen unos cuantos.
Godofredo- Mensajes : 145930
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
elbrujo69 escribió:y mas si los grupos suenan como viene siendo habitual en este festi, es decir, como el puto culo.pinkpanther escribió:Creo que nadie duda de que es infinitamente mejor ver a un grupo en sala que en un festival.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
Bueno, hay de todo, es cierto que el escenario grande en general sono mal y bajo, pero el concierto de Avett Brothers o el de Cheap Trick tuvieron un sonido muy bueno, o a mi me lo parecio.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Godofredo escribió:pinkpanther escribió:haserretuta escribió:wakam escribió:Siempre digo lo mismo, un festival es como ir con los amigos al super, comprar unos cartones de vino y unas botellas de cocacola (y también de agua), pagar 3 duros e ir a un parque a emborracharte. Un concierto en sala es como ir al mejor bar de la ciudad y pedirte un copazo del mejor ron con cocacola.
Las ventajas y desventajas de cada uno de los planes saltan a la vista.
Es un muy buen simil. La verdad es que desde hace unos años sólo voy al Azkena y para mí es claramente un sí, pero poco me apetece pensar en ir a otro. Y es verdad que otros masivos tipo Dowload o Sweeden son claramente un no.
Ninguno de los mejores conciertos que he visto en mi vida, lo he visto en un festival.
Neil Young en Lisboa?.
SCW en mendizabala?
Iggy en el espárrago 2002?
A mi al menos me salen unos cuantos.
a mi tb.
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
a los avett me los perdi, y a los cheap trick no les preste atencion...de todas maneras todos los grupos deberian tener buen sonido, si o si. K parece k para unos esta el becario haciendo practicaspinkpanther escribió:elbrujo69 escribió:y mas si los grupos suenan como viene siendo habitual en este festi, es decir, como el puto culo.pinkpanther escribió:Creo que nadie duda de que es infinitamente mejor ver a un grupo en sala que en un festival.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
Bueno, hay de todo, es cierto que el escenario grande en general sono mal y bajo, pero el concierto de Avett Brothers o el de Cheap Trick tuvieron un sonido muy bueno, o a mi me lo parecio.
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Steve Trumbo escribió:Para los de provincias, evidentemente, sí.
Si viviera en Madrid o Barcelona, no.
AMÉN
siempre se olvidan de nosotros, los catetos de provincias
eso sí, con buen sonido, bien organizados y CON GUARDERÍA!!!!
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
yo he disfrutado muchisimo de conciertos en festivales medianos, algo mas grandes y en pabellones que solo tendrian cabida en esos recintos, o que fueron mejores por ser en esos recintos de lo qu elo hubiesen sido en otros
ademas de que hay grupos que por el poco seguimiento que tienen, y su cache fuera de aqui, o vienen a festivales, o no vienen
festivales tambien, vamos
yo estoy contentisimo de haber visto a metallica en un estadio gigantesco en LA y de haber visto a pelican seguidos de isis con el mar de fondo (a pelican les vi en sala pero como teloneros y a isis si que les pude ver en sala... 1 vez en 10 años!!!! y quien sabe si no hubiesen ido antes al primavera si luego los hubiesen traido por aqui)
ademas de que hay grupos que por el poco seguimiento que tienen, y su cache fuera de aqui, o vienen a festivales, o no vienen
festivales tambien, vamos
yo estoy contentisimo de haber visto a metallica en un estadio gigantesco en LA y de haber visto a pelican seguidos de isis con el mar de fondo (a pelican les vi en sala pero como teloneros y a isis si que les pude ver en sala... 1 vez en 10 años!!!! y quien sabe si no hubiesen ido antes al primavera si luego los hubiesen traido por aqui)
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
elbrujo69 escribió:a los avett me los perdi, y a los cheap trick no les preste atencion...de todas maneras todos los grupos deberian tener buen sonido, si o si. K parece k para unos esta el becario haciendo practicaspinkpanther escribió:elbrujo69 escribió:y mas si los grupos suenan como viene siendo habitual en este festi, es decir, como el puto culo.pinkpanther escribió:Creo que nadie duda de que es infinitamente mejor ver a un grupo en sala que en un festival.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
Bueno, hay de todo, es cierto que el escenario grande en general sono mal y bajo, pero el concierto de Avett Brothers o el de Cheap Trick tuvieron un sonido muy bueno, o a mi me lo parecio.
Eso esta claro.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Festivales Sí.
lugar de encuentro de amigos, donde corre el alcohol y las drogas, donde escuchas música durante 8-9 horas seguidas y ademas sales de tu ciudad.
qué más quieres?
lugar de encuentro de amigos, donde corre el alcohol y las drogas, donde escuchas música durante 8-9 horas seguidas y ademas sales de tu ciudad.
qué más quieres?
lullaby- Mensajes : 15184
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
pinkpanther escribió:elbrujo69 escribió:a los avett me los perdi, y a los cheap trick no les preste atencion...de todas maneras todos los grupos deberian tener buen sonido, si o si. K parece k para unos esta el becario haciendo practicaspinkpanther escribió:elbrujo69 escribió:y mas si los grupos suenan como viene siendo habitual en este festi, es decir, como el puto culo.pinkpanther escribió:Creo que nadie duda de que es infinitamente mejor ver a un grupo en sala que en un festival.
Dicho esto, sin festivales como el Azkena creo que no habría podido disfrutar de muchísimos grupos que he visto en directo.
Bueno, hay de todo, es cierto que el escenario grande en general sono mal y bajo, pero el concierto de Avett Brothers o el de Cheap Trick tuvieron un sonido muy bueno, o a mi me lo parecio.
Eso esta claro.
pues eso. Recuerdo k en el festi de NOLA todo cristo, hasta los mas gañanes sonaban de pelotas. Joder, tan dificil es? Yo no lo entiendo
elbrujo69- Mensajes : 35545
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Esto sin un sondeo a lo Lez Zepp, no vale nada
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
alflames escribió:yo he disfrutado muchisimo de conciertos en festivales medianos, algo mas grandes y en pabellones que solo tendrian cabida en esos recintos, o que fueron mejores por ser en esos recintos de lo qu elo hubiesen sido en otros
ademas de que hay grupos que por el poco seguimiento que tienen, y su cache fuera de aqui, o vienen a festivales, o no vienen
festivales tambien, vamos
yo estoy contentisimo de haber visto a metallica en un estadio gigantesco en LA y de haber visto a pelican seguidos de isis con el mar de fondo (a pelican les vi en sala pero como teloneros y a isis si que les pude ver en sala... 1 vez en 10 años!!!! y quien sabe si no hubiesen ido antes al primavera si luego los hubiesen traido por aqui)
Otra interesante, hay grupos que a partir de un gran bolo en un festival toman popularidad y luego es más fácil que vuelvan a sala.
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Godofredo escribió:Sean Flynn escribió:javi clemente escribió:Conforme me acerco a los 40, más pereza me dan.
Yo tengo 23 y ya me dan muchísima pereza. Con 18 años lo flipaba con el Wacken, ahora no iría ni gratis.
Los conciertos en salas de aforo limitadísimo y para gente que le guste mas la música que la fiesta.
Dios santo, estás hecho un padre. Con perdón
Soy un viejo cascarrabias, sí
Sean- Mensajes : 30035
Fecha de inscripción : 14/04/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
KIM_BACALAO escribió:manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
¿podríais concretar a qué os referis con que se estén cargando los conciertos semi-grandes? Con algún ejemplo de grupo semi-grande o así
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Lo he dicho muchas veces. Los festivales se están cargando las posibilidades de ver a grandes grupos en lugares acondicionados en los que poder disfrutar de la música como dios manda. Un ejemplo clarísimo, pues Bjork, ¿a quié cojones no le gustaría volver a verla en un Liceo o un Sant Jordi y no rodeado de 40000 tios en una explanada al aire libre? Y encima será concierto exclusivo claro, con lo cual te jodes o te jodes, no hay término medio. Y lo dice uno que la vio en el FIB allá por el 97 creo. Ya empiezo a dar por perdidos también a Radiohead .
Dani- Mensajes : 44295
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Rebellion escribió:KIM_BACALAO escribió:manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
¿podríais concretar a qué os referis con que se estén cargando los conciertos semi-grandes? Con algún ejemplo de grupo semi-grande o así
BJORK.
Dani- Mensajes : 44295
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Danimolón escribió:Lo he dicho muchas veces. Los festivales se están cargando las posibilidades de ver a grandes grupos en lugares acondicionados en los que poder disfrutar de la música como dios manda. Un ejemplo clarísimo, pues Bjork, ¿a quié cojones no le gustaría volver a verla en un Liceo o un Sant Jordi y no rodeado de 40000 tios en una explanada al aire libre? Y encima será concierto exclusivo claro, con lo cual te jodes o te jodes, no hay término medio. Y lo dice uno que la vio en el FIB allá por el 97 creo. Ya empiezo a dar por perdidos también a Radiohead .
Björk tocará en Santiago, así que igual hay más fechas.
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Danimolón escribió:Rebellion escribió:KIM_BACALAO escribió:manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
¿podríais concretar a qué os referis con que se estén cargando los conciertos semi-grandes? Con algún ejemplo de grupo semi-grande o así
BJORK.
BJORK es muy grande
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Danimolón escribió:Lo he dicho muchas veces. Los festivales se están cargando las posibilidades de ver a grandes grupos en lugares acondicionados en los que poder disfrutar de la música como dios manda. Un ejemplo clarísimo, pues Bjork, ¿a quié cojones no le gustaría volver a verla en un Liceo o un Sant Jordi y no rodeado de 40000 tios en una explanada al aire libre? Y encima será concierto exclusivo claro, con lo cual te jodes o te jodes, no hay término medio. Y lo dice uno que la vio en el FIB allá por el 97 creo. Ya empiezo a dar por perdidos también a Radiohead .
Hay muchos grupos semi-grandes que, en España, si viene es a festival y de manera exclusiva. Me toca muchos los cojones.
Sean- Mensajes : 30035
Fecha de inscripción : 14/04/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Rebellion escribió:Danimolón escribió:Rebellion escribió:KIM_BACALAO escribió:manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
¿podríais concretar a qué os referis con que se estén cargando los conciertos semi-grandes? Con algún ejemplo de grupo semi-grande o así
BJORK.
BJORK es muy grande
¿No te lo parece?
Dani- Mensajes : 44295
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Sean Flynn escribió:Danimolón escribió:Lo he dicho muchas veces. Los festivales se están cargando las posibilidades de ver a grandes grupos en lugares acondicionados en los que poder disfrutar de la música como dios manda. Un ejemplo clarísimo, pues Bjork, ¿a quié cojones no le gustaría volver a verla en un Liceo o un Sant Jordi y no rodeado de 40000 tios en una explanada al aire libre? Y encima será concierto exclusivo claro, con lo cual te jodes o te jodes, no hay término medio. Y lo dice uno que la vio en el FIB allá por el 97 creo. Ya empiezo a dar por perdidos también a Radiohead .
Hay muchos grupos semi-grandes que, en España, si viene es a festival y de manera exclusiva. Me toca muchos los cojones.
Ya, pero es que si no igual no vendrían de todas formas.
Por ejemplo ¿Cuantos conciertos de BEC-San Mamés-Anoeta etc a 60-90 pavos la entrada podría soportar el mercado vasco?
No muchos
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
¿¿¿¿¿¿de verdad os gusta BJORK???????
estais de coña ¿verdad?
estais de coña ¿verdad?
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Danimolón escribió:Rebellion escribió:Danimolón escribió:Rebellion escribió:KIM_BACALAO escribió:manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
¿podríais concretar a qué os referis con que se estén cargando los conciertos semi-grandes? Con algún ejemplo de grupo semi-grande o así
BJORK.
BJORK es muy grande
¿No te lo parece?
A mí sí,
pero por eso preguntaba a esta gente por dónde iban los tiros, porque hablan de semi-grandes. como la semidesnatada.
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
vale, me retiro antes de que empiecen las hostias...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Perimaggot escribió:¿¿¿¿¿¿de verdad os gusta BJORK???????
estais de coña ¿verdad?
No sé dónde ves la coña.
Debut-Post-Homogenic-Vespertine son discarrales. Medulla está muy bien
Y si no te emocionas con cosas como Hyperballad es que no tienes corazón
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Rebellion escribió:KIM_BACALAO escribió:manel. escribió:Maniac escribió:Festivales NO.
Máximo tres grupos.
Por tiempo para que ellos toquen y por desgaste del público, o mio al menos
Es más, los festivales han matado los conciertos normales de grupos semi-grandes.
Uno de los tertulianos era un colega mío promotor. Y de los medianos / tirando a grande. Sostenía eso que comentas y nos explicaba que el creía que en un futuro todavía sería peor en ese aspecto.
yo como usuario asiduo siempre he estado muy a favor de los festivales, pero tienen sus cosas malas obvias, como los agobios, y cosas malas igual no tan evidentes, como la que dices, que cada vez pienso más que es cierto...
los festis son un poco como las grandes superficies... vas allí pensando que te ponen las cosas muy fáciles y hasta más baratas, pero no te das cuenta de los peligros que pueden tener el que se estén cargando las tiendas de barrio
¿podríais concretar a qué os referis con que se estén cargando los conciertos semi-grandes? Con algún ejemplo de grupo semi-grande o así
bueno, se los cargan por pura competencia, así que al final no es sino oferta y demanda
los festivales tienen mucho más poder para contratar esos grupos semigrandes, así que tienden a subir la puja por esos grupos... al final muchos de esos grupos acaban teniendo un caché basado sólo en festivales, o al menos influenciado por lo que le pagan en ellos, con lo que pasan de hacer salas, o simplemente no le compensa al promotor, porque el precio que ha de pagar el usuario final por el concierto único echa mucho para atrás a ese público, así que no llenan
vamos, que muchos de esos grupos sólo pueden venir en un pack festivalero, y por tanto no vendrán en salas
yo espero que cheap trick por ejemplo acaben viniendo a una sala, pero creo que es casi un imposible
y me imagino que a los black crowes les pasará algo similar
es algo que no pasa tanto con grupos muy grandes, que llenan fijo por sí solos... ni a los pequeños, que apechugan más fácilmente con lo que hay...
claro, yo también le agradezco a los festivales que me hayan traído a muchos grupos que no vendrían a salas, pero... no será que no vendrían a salas por culpa de los festis? si sólo existiera el circuito de salas, con el aumento de demanda actual, no habrían acabado viniendo?
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Perimaggot escribió:vale, me retiro antes de que empiecen las hostias...
Tarde!
rebellion- Mensajes : 51054
Fecha de inscripción : 22/02/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Perimaggot escribió:¿¿¿¿¿¿de verdad os gusta BJORK???????
Antes sí. Ahora la doy bastante por perdida.
wakam- Mensajes : 81427
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Yo creo que hay muchos grupos que ya ni siquiera saldrían de Holanda, Alemania y UK si no llega a ser por los festivales varios y las puertas que estos les abren
Slovako- Mensajes : 27599
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Rebellion escribió:Sean Flynn escribió:Danimolón escribió:Lo he dicho muchas veces. Los festivales se están cargando las posibilidades de ver a grandes grupos en lugares acondicionados en los que poder disfrutar de la música como dios manda. Un ejemplo clarísimo, pues Bjork, ¿a quié cojones no le gustaría volver a verla en un Liceo o un Sant Jordi y no rodeado de 40000 tios en una explanada al aire libre? Y encima será concierto exclusivo claro, con lo cual te jodes o te jodes, no hay término medio. Y lo dice uno que la vio en el FIB allá por el 97 creo. Ya empiezo a dar por perdidos también a Radiohead .
Hay muchos grupos semi-grandes que, en España, si viene es a festival y de manera exclusiva. Me toca muchos los cojones.
Ya, pero es que si no igual no vendrían de todas formas.
Por ejemplo ¿Cuantos conciertos de BEC-San Mamés-Anoeta etc a 60-90 pavos la entrada podría soportar el mercado vasco?
No muchos
No creo que el BEC sea comparable a San Mamés y creo que podría soportar un mínimo de conciertos al año. Tampoco hay muchos grupos semi-grandes que podrían llenar el BEC al 60-75%.
Sean- Mensajes : 30035
Fecha de inscripción : 14/04/2009
Re: ¿FESTIVALES SI O FESTIVALES NO?
Perimaggot escribió:¿¿¿¿¿¿de verdad os gusta BJORK???????
estais de coña ¿verdad?
si...
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 1 de 2. • 1, 2
Página 1 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.