Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
+19
DarthMercury
sonic buzzard
Killer's Henry
guaje
keith_caputo
BONZO
Pigs on the Wing 1
kent b.
Boohan
wakam
Murdock
Killer Wolf
javi clemente
Djalma
locovereas
Celis
Jano
Txemari
akhenaten666
23 participantes
Página 2 de 3.
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
DarthMercury escribió:Cuando hablaba de membrillos estas cosas no pasaban
En el disco Senderos de Traición venía en los créditos alguna mención a Chicho Terremoto?
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
wakam escribió:DarthMercury escribió:Cuando hablaba de membrillos estas cosas no pasaban
En el disco Senderos de Traición venía en los créditos alguna mención a Chicho Terremoto?
Enorme serie. Fijo que su siguiente disco se llamará 'Tres puntos colega'
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
Avalancha; Disco de ROCK, así, con mayúsculas.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
javi clemente escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
Avalancha; Disco de ROCK, así, con mayúsculas.
A mi ese disco también me parece bueno. Y hay otras canciones suyas que me gustan como Flor de Loto, por ejemplo. Pero que el tipo es el equivalente hispano al estrellón insoportable con pose intelectual también está clarísimo. Amén de ser un tipo bastante autoparódico que es carnaza perfecta para el foro y Muchachada nui
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
Estoy al 100% contigo Sonic. Bunbury es un puto genio. Esta semana ire a por su nuevo disco. Estoy seguro q estara entre los 4 o 5 mejores discos del 2008.
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Pues debo tener una grabadora mágica y yo sin saberlo, que guay!!!!!!wakam escribió:Killer's Henry escribió:wakam escribió:guaje escribió:por cierto, sale hoy el disco, no?
Sí, lo he visto en la FNAC. Es una puta jewelcase normal, nada de digipak.
A ver si empieza a rular por la web, porque la versión que circula suena fatal.
Por cierto, sobre la conexión con Rob Zombie, cogido de Bunburyclub.com:La portada tenía claro cómo la quería, incluso hice un dibujo. Y también, que hubiera un trasfondo con las películas de Rob Zombie, más que con las de Tarantino. Pensaba en La casa de los 10.000 cadáveres y Los renegados del diablo. Quería que el personaje de la portada fuera el tío chungo de la América profunda.
SI LO GRABAS EN UN CD SE OYE MUY BIEN!!!!!!!
Se oirá igual de mal.
Acaso te crees que pasarlo a CD es un proceso mágico que arregla el sonido?
Killer's Henry- Mensajes : 1881
Fecha de inscripción : 12/06/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Killer's Henry escribió:Pues debo tener una grabadora mágica y yo sin saberlo, que guay!!!!!!wakam escribió:Killer's Henry escribió:wakam escribió:guaje escribió:por cierto, sale hoy el disco, no?
Sí, lo he visto en la FNAC. Es una puta jewelcase normal, nada de digipak.
A ver si empieza a rular por la web, porque la versión que circula suena fatal.
Por cierto, sobre la conexión con Rob Zombie, cogido de Bunburyclub.com:La portada tenía claro cómo la quería, incluso hice un dibujo. Y también, que hubiera un trasfondo con las películas de Rob Zombie, más que con las de Tarantino. Pensaba en La casa de los 10.000 cadáveres y Los renegados del diablo. Quería que el personaje de la portada fuera el tío chungo de la América profunda.
SI LO GRABAS EN UN CD SE OYE MUY BIEN!!!!!!!
Se oirá igual de mal.
Acaso te crees que pasarlo a CD es un proceso mágico que arregla el sonido?
O un equipo de sonido que es una mierda
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
ESTE JUEVES 9 (ES DECIR: ESTA NOCHE), ENRIQUE BUNBURY EN BUENAFUENTE!
Para quien le interese.
A mi, al contrario que a la mayoria de la gente, tras verle en una entrevista solo puedo decir: que bien me cae este tipo. A ver como se porta esta noche, y a ver que le pregunta el tontolava del Buenafuente.
Para quien le interese.
A mi, al contrario que a la mayoria de la gente, tras verle en una entrevista solo puedo decir: que bien me cae este tipo. A ver como se porta esta noche, y a ver que le pregunta el tontolava del Buenafuente.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
A mi me parece cojonudo que haya tanto gente que lo adore como gente que lo odie.
Es eso malo? para nada. Eso lo hace más grande
Es un poco aburrido gustar a todo el mundo.
Y yo, en medio. Bueno, claramente más a su favor, cierto. Me gusta, sí. Me gusta y mucho. Pero también soy muy crítico con él.
Es eso malo? para nada. Eso lo hace más grande
Es un poco aburrido gustar a todo el mundo.
Y yo, en medio. Bueno, claramente más a su favor, cierto. Me gusta, sí. Me gusta y mucho. Pero también soy muy crítico con él.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Joder jano, que gato le tienes.
Pigs on the Wing 1- Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
PLdG escribió:Jano escribió:
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Joder jano, que gato le tienes.
hay peña que me cae peor... calamaro, por ejemplo
pero vamos, que insisto, lo que menos me gusta de ellos es su música
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
Sonic..... de nuevo estoy al 100% de acuerdo contigo. Si no escribo demasiado en este topic u otros dedicados a bunbury es pq veo q la gente le critica mas por su actitud ( q a mi me parece envidiable) q por su musica. Si algunos d los foreros escuchara sobre todo El viaje a ni ninguna parte, bunbury & vegas o por ejemplo avalancha sin prejuicios sobre quien canta se hablaria de otra manera de bunbury......pero es lo q hay asi q tampoco me voy a romper la espalda defendiendolo.
Por cierto, manana ire a comprarme su nuevo disco. Q ganas. Seguro q es uno de los grandes discos de este anio. Tengo plena confianza
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
En Bunbury & Vegas, Bunbury hace un pelín el ridículo.
Muy bajo su nivel, salvo contadas excepciones (Puta Desagradecida).
Muy bajo su nivel, salvo contadas excepciones (Puta Desagradecida).
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:PLdG escribió:Jano escribió:
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Joder jano, que gato le tienes.
hay peña que me cae peor... calamaro, por ejemplo
pero vamos, que insisto, lo que menos me gusta de ellos es su música
Calamaro, cuando no hace el memo y pretende ser un impersonator de dylan con los stones de banda de acompañamiento, y se dedica a lo que sabe, hacer canciones canallas porteñas, no está tan mal.
Pigs on the Wing 1- Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
wakam escribió:En Bunbury & Vegas, Bunbury hace un pelín el ridículo.
Muy bajo su nivel, salvo contadas excepciones (Puta Desagradecida).
Pues a mi me parece justamente lo contrario. Como q Vegas no pega demasiado ahi.....en el DVD se ve aun mas con esapedazo de banda de Rock y el susurrando todo el tiempo.
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
PLdG escribió:Jano escribió:PLdG escribió:Jano escribió:
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Joder jano, que gato le tienes.
hay peña que me cae peor... calamaro, por ejemplo
pero vamos, que insisto, lo que menos me gusta de ellos es su música
Calamaro, cuando no hace el memo y pretende ser un impersonator de dylan con los stones de banda de acompañamiento, y se dedica a lo que sabe, hacer canciones canallas porteñas, no está tan mal.
no le aguanto
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:PLdG escribió:Jano escribió:PLdG escribió:Jano escribió:
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Joder jano, que gato le tienes.
hay peña que me cae peor... calamaro, por ejemplo
pero vamos, que insisto, lo que menos me gusta de ellos es su música
Calamaro, cuando no hace el memo y pretende ser un impersonator de dylan con los stones de banda de acompañamiento, y se dedica a lo que sabe, hacer canciones canallas porteñas, no está tan mal.
no le aguanto
Pigs on the Wing 1- Mensajes : 11144
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
keith_caputo escribió:wakam escribió:En Bunbury & Vegas, Bunbury hace un pelín el ridículo.
Muy bajo su nivel, salvo contadas excepciones (Puta Desagradecida).
Pues a mi me parece justamente lo contrario. Como q Vegas no pega demasiado ahi.....en el DVD se ve aun mas con esapedazo de banda de Rock y el susurrando todo el tiempo.
En el disco Vegas se come a Bunbury, por mucho que me joda.
Es más, parece que Bunbury se contagia de ese aire aburrido que gasta el Vegas.
En directo, si ese DVD (que no he visto) es del concierto del Liceo...
http://www.mondosonoro.com/detall_concert.asp?id=209306
pero esa ya es otra historia.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
si que lo es
a mí me da igual que me digas que black sabbath son una puta mierda o que me digas que son un coñazo
si algo (para mí) es un coñazo es que (para mí) no es bueno
no existe LO BUENO en términos absolutos
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
si que lo es
a mí me da igual que me digas que black sabbath son una puta mierda o que me digas que son un coñazo
si algo (para mí) es un coñazo es que (para mí) no es bueno
no existe LO BUENO en términos absolutos
Puede ser, pero no lo veo una regla universal. He visto peñazos autenticos de gente que en teoría son buenos músicos. No me identifico con sus canciones? estaban en el sitio equivocado? puede ser...
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
si que lo es
a mí me da igual que me digas que black sabbath son una puta mierda o que me digas que son un coñazo
si algo (para mí) es un coñazo es que (para mí) no es bueno
no existe LO BUENO en términos absolutos
Puede ser, pero no lo veo una regla universal. He visto peñazos autenticos de gente que en teoría son buenos músicos. No me identifico con sus canciones? estaban en el sitio equivocado? puede ser...
puede que tengas razón
a lo que me refiero es a que no quiero, porque no me importa, que alguien me diga que un disco o un grupo es bueno objetivamente (si quiero juicios absolutos voy a misa), lo que quiero es que me digan qué les parece tal disco o tal grupo, su opinión
por eso digo que para el caso es lo mismo
y muy buenos músicos pueden hacer discos muy malos, me viene a la cabeza más de uno
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
si que lo es
a mí me da igual que me digas que black sabbath son una puta mierda o que me digas que son un coñazo
si algo (para mí) es un coñazo es que (para mí) no es bueno
no existe LO BUENO en términos absolutos
Puede ser, pero no lo veo una regla universal. He visto peñazos autenticos de gente que en teoría son buenos músicos. No me identifico con sus canciones? estaban en el sitio equivocado? puede ser...
puede que tengas razón
a lo que me refiero es a que no quiero, porque no me importa, que alguien me diga que un disco o un grupo es bueno objetivamente (si quiero juicios absolutos voy a misa), lo que quiero es que me digan qué les parece tal disco o tal grupo, su opinión
por eso digo que para el caso es lo mismo
y muy buenos músicos pueden hacer discos muy malos, me viene a la cabeza más de uno
Pero Jano, hombre, que esto es el foro azkena rock festival, joer...
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
si que lo es
a mí me da igual que me digas que black sabbath son una puta mierda o que me digas que son un coñazo
si algo (para mí) es un coñazo es que (para mí) no es bueno
no existe LO BUENO en términos absolutos
Puede ser, pero no lo veo una regla universal. He visto peñazos autenticos de gente que en teoría son buenos músicos. No me identifico con sus canciones? estaban en el sitio equivocado? puede ser...
puede que tengas razón
a lo que me refiero es a que no quiero, porque no me importa, que alguien me diga que un disco o un grupo es bueno objetivamente (si quiero juicios absolutos voy a misa), lo que quiero es que me digan qué les parece tal disco o tal grupo, su opinión
por eso digo que para el caso es lo mismo
y muy buenos músicos pueden hacer discos muy malos, me viene a la cabeza más de uno
Pero Jano, hombre, que esto es el foro azkena rock festival, joer...
pues por eso me mola este foro
porque la peña dice lo que piensa
Jano- Mensajes : 31935
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:TxEMaRi escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:sonic buzzard escribió:Jano escribió:BONZO escribió:Es posible que no haya en todo el mundo un tío al que le tenga tanto asco como a éste.
reconozco que es la primera entrevista que leo suya
bueno, la primera y la última, si puedo
con lo que no puedo es con la ful de música que ha hecho y hace
Ala! aqui ni gusto ni nada como otras veces no?
Ful y punto.
Pues de eso nada, es un artistazo como la copa de un pino. Y si la gente dejase aparte los putos prejuicios y les afectase menos la creencia de que si no te gusta tines mejor riterio podrian disfrutar de auntenticos dicazos.
Que se ponaga alguien ha escuchar "Rueda Fortuna", y otras muchas del avalancha... y asi etc... que si me dice que esa musica es una mierda entoces los le el Rock al completo. Semejantes musicazos, semajante composiciones... y ya que hablamos de letras, unas letras unicas y apasiontes (hay gente que en acto borreguil dice que no tinen sentido... jajajajaja... en la vida una letras han tenido tanto sentido para mi). Y tambien la mejor Voz que ha salido en la historia de toda europa.
Dentro de un par de años sacaria este tio un "Berlin" o un "Mule variations" y la gente no le gustaria por sistema.
Hay Enrique! si hubieras nacido en UK!, este mismo foro te alabarian.
bueno
cuando digo 'es una ful' se sobrentiende 'es una ful para mí', creo que eso había quedado claro a lo largo de los años en este foro
y evidentemente, me parece una ful... con heroes en silencio me parecía una ful, y me sigue pareciendo una ful a día de hoy
y por supuesto cuando saque un disco en condiciones no tendré problemas en decirlo, pero me parece más improbable que este tipo saque un 'berlín' (seamos serios, por favor) o un 'mule variations' (sin comentarios) que lo saque jose luis perales
y su hubiera nacido en uk, haciendo la música que hace seguiría siendo una ful... y el tipo canta como raphael, o sea, rollazo
es cuestión de gustos, ¡¡incluso hay gente a la que no les gusta king crimson o gong!!
pero vamos, que yo sólo he dado mi punta de vista, tan válido como el tuyo
Ya pero comprende que aqui (y en todos lo lados) entrais a saco siempre a reiros de el y faltarle al respeto mas que a nadie en el mundo de la musica (y mira que los hay cientos y cientos mas soplapollas que Bunbury). Yo creo que el asunto se sale de madre.
Te garantizo que si no hubiese nacido en este pais, donde somlemos (que demonios, suelen!) pecar de paletos o de snobs, seria un artista respetadisimo. Una y otra vez sus detractores utilizan los mismos argumentos chorras y sin nigun tipo de base... como lo de Raphael.
Ademas no creo que la opiniones favorecedoras (Que no de "Fans" ojo) y las detractoras sean igual de validas... la razon, que las ultimas van simpre acompañadas de cometarios de desprecio al artista, metinedose con tonterias (como gesticula, que si su forma de andar, hablar cualquier chorrada) y tipico comentario "no soporto a este tipo"... ese es el momento en que se les ve claramente el plumero: su opinion esta claramente condicionada por su mania. Sin este condicionamiento no digo que dirian que Bunbury es la panacea, pero si serian mucho mas benevolos y dirian un "No esta mal" como minimo. pero bunbury es muy famoso, tambien es pomposo (algo que en otros artistas la gente adora, y sin embargo en est no) ademas no cae nada bien, por lo tanto... A POR EL!.
Y ya se que es tipico lo que voy a decir, pero es cierto, el disco nuevo hecho por un artistucho americano hubiera sido escuchado sin reparos por medio foro y a mucho les habria gustado (no digo que hubieran dicho que es la repera, digo que no les hubiera desagrdado)... y eso que a mi la primera escucha que le he dado no me ha gustado (pero es algo que me ha pasado simpre con todos sus discos asi que ya vere si escala mucho, poco o se da el porrazo).
es tu opinión y la respeto
pero a mí me parece malísimo... sea de ee.uu., español, inglés, japonés o polaco... su música me parece un coñazo y sin ningún interés... otra cosa es que él sea un poco tonto... que también me lo parece
si te fijas, en mi primer comentario hago alusión a su música, que es lo que menos me gusta de él
y no sé porque dices que mi argumento de que canta como raphael te parece un argumento chorra... respetame un poco... me parece bien que a tí te parezca que canta mejor que van morrison, pero respeta que yo diga que es un inútil cantando
digo yo, vaya
Jano, ya sabes como toreo yo este asunto, me la pela considerablemente, mas con Bunbury, que cuando se metene con él casi me lo paso mejor que cuando lo idolatran. Entiendo que no te chane, perfecto, puede ser normal y se le tache de tontaina todo lo que quieras, pero cantando y encima de un escenario creo que se le debería calificar algo mejor, porque creo que si es un tio original, por mucho que ahora vengan con el tema plagios, en su manera de crear discos, valiente y adelantando a muchos que se quedan quietos en la mata.
Creo yo que los que superamos esos prejuicios vemos en él ese artista que los demas, por culpa de ese velo de los prejuicios que sonic quiere dar a conocer, no ven.
De todas formas ya te digo, entiendo perfectamente que Bunbury sea un ser que se le desprecie de la manera que le desprecia un tio del pais que va sacarle toda la mierda que puede en la entrevista, luego pone ese titular y ya se puede decir que Bunbury es un cabezabuque por actuar así, es muy facil atacarle! Pero vaya, que yo creo que incluso ha actuado muy suavemente, yo directamente me cago en sus muelas
a mí, en realidad me la pela considerablemente su carácter
y no dudo de su originalidad en concierto y lo que tu quieras, no lo sé porque no lo he visto nunca en directo... pero sus discos me parecen infumables, y sé de lo que hablo que tengo un amigo fan y más de un viaje me ha tocado sufrirlo
y no creo que sea un prejuicio... un prejuicio lo entiendo como un juicio a priori, pero mi juicio es a posteriori
OK
Entonces tampoco es tan malísimo. A ti te parece un coñazo.
para el caso es lo mismo
No, no es lo mismo
si que lo es
a mí me da igual que me digas que black sabbath son una puta mierda o que me digas que son un coñazo
si algo (para mí) es un coñazo es que (para mí) no es bueno
no existe LO BUENO en términos absolutos
Puede ser, pero no lo veo una regla universal. He visto peñazos autenticos de gente que en teoría son buenos músicos. No me identifico con sus canciones? estaban en el sitio equivocado? puede ser...
puede que tengas razón
a lo que me refiero es a que no quiero, porque no me importa, que alguien me diga que un disco o un grupo es bueno objetivamente (si quiero juicios absolutos voy a misa), lo que quiero es que me digan qué les parece tal disco o tal grupo, su opinión
por eso digo que para el caso es lo mismo
y muy buenos músicos pueden hacer discos muy malos, me viene a la cabeza más de uno
Pero Jano, hombre, que esto es el foro azkena rock festival, joer...
pues por eso me mola este foro
porque la peña dice lo que piensa
Pero eso pasa en todos, salvo en el de la familia y alguno relacionado con la extrema derecha, donde el pensamiento único es el que reina.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Nueva/inspiracion/literaria/Enrique/Bunbury/elpepucul/20081009elpepicul_5/Tes
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Tremendo lo de este tipo,2 dos de 2,qué manera de encajar.javi clemente escribió:http://www.elpais.com/articulo/cultura/Nueva/inspiracion/literaria/Enrique/Bunbury/elpepucul/20081009elpepicul_5/Tes
Poeta,súbete la bragueta.
me declaro fan de Bunbury desde hoy.
Killer Wolf- Mensajes : 6578
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Insisto en algo que comenté en su día, basándome en el comunicado que hizo Bunbury sobre este asunto:
Es cierto que Dylan utiliza frases de otros autores para sus letras y tampoco las acredita? es cierto que existe un libro que repasa sus letras buscando esas influencias?
Si nadie aclara esta cuestión...
A lo largo de la historia de la música popular, grandes y desconocidos escritores de canciones han realizado prácticas similares recogiendo frases de canciones tradicionales y realizando nuevas y muy diferentes creaciones. El folk, el blues, el country esta impregnado de esa costumbre y nos han dado placer para nuestros oídos a lo largo de los últimos cien años. Posteriormente, artistas como (y me parece mal citarlos, pero hay libros enteros dedicados a señalar de dónde vienen sus mejores canciones) Dylan, Cohen, Lennon, Van Morrison, han utilizado libros sagrados como la Biblia, la Kábala, el I Ching, el Tao Te king, o a poetas incuestionables como T.S. Elliot, Dylan Thomas, Edgar Allan Poe, Shakaspeare… o la prensa diaria para contarnos sus inquietudes y crear sus canciones.
Es cierto que Dylan utiliza frases de otros autores para sus letras y tampoco las acredita? es cierto que existe un libro que repasa sus letras buscando esas influencias?
Si nadie aclara esta cuestión...
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
wakam escribió:Insisto en algo que comenté en su día, basándome en el comunicado que hizo Bunbury sobre este asunto:A lo largo de la historia de la música popular, grandes y desconocidos escritores de canciones han realizado prácticas similares recogiendo frases de canciones tradicionales y realizando nuevas y muy diferentes creaciones. El folk, el blues, el country esta impregnado de esa costumbre y nos han dado placer para nuestros oídos a lo largo de los últimos cien años. Posteriormente, artistas como (y me parece mal citarlos, pero hay libros enteros dedicados a señalar de dónde vienen sus mejores canciones) Dylan, Cohen, Lennon, Van Morrison, han utilizado libros sagrados como la Biblia, la Kábala, el I Ching, el Tao Te king, o a poetas incuestionables como T.S. Elliot, Dylan Thomas, Edgar Allan Poe, Shakaspeare… o la prensa diaria para contarnos sus inquietudes y crear sus canciones.
Es cierto que Dylan utiliza frases de otros autores para sus letras y tampoco las acredita? es cierto que existe un libro que repasa sus letras buscando esas influencias?
Si nadie aclara esta cuestión...
Sí, es cierto, o al menos eso es lo que se lleva media vida diciendo, yo no soy un experto en dylan ni de lejos.
E insisto en que bunbury lleva haciendo esto desde HDS, no nos vamos a rasgar ahora la vestiduras.
javi clemente- Mensajes : 121999
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Y si es cierto, A QUÉ VIENE TANTO ROLLO?????????
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Fantastica la entrevista q le hace Buenafuente y me parece muy adecuada su respuesta sobre el tema de plagio.
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
keith_caputo escribió:Fantastica la entrevista q le hace Buenafuente y me parece muy adecuada su respuesta sobre el tema de plagio.
Un poco llorón, pero está bien.
Yo he insistido en este hilo con el tema de Dylan, y nadie de los que acusan a Bunbury responde.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
¿alguien me podria pasar el ultimo de bunbury?
graciasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
graciasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
Invitado- Invitado
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
No consigo encontrarlo. A buena calidad, se entiende.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
wakam escribió:No consigo encontrarlo. A buena calidad, se entiende.
Es que lo he estado buscando y esta borrado en todos lados, anda que no se preocupa el tio de que no se piratee mas que lo justo, la peña lo sube y dura 24 horas el enlace en la red...
gracias de todos modos, al final se saldra con la suya y me lo comprare
Invitado- Invitado
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
burton escribió:wakam escribió:No consigo encontrarlo. A buena calidad, se entiende.
Es que lo he estado buscando y esta borrado en todos lados, anda que no se preocupa el tio de que no se piratee mas que lo justo, la peña lo sube y dura 24 horas el enlace en la red...
gracias de todos modos, al final se saldra con la suya y me lo comprare
Hombre... dale un poco de tiempo. Todo acaba rulando.
Y yo también lo compraré, pero cuando valga 6 euros. Lo que no estoy dispuesto es a pagar novedades en ediciones normalitas a precio de oro.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
wakam escribió:burton escribió:wakam escribió:No consigo encontrarlo. A buena calidad, se entiende.
Es que lo he estado buscando y esta borrado en todos lados, anda que no se preocupa el tio de que no se piratee mas que lo justo, la peña lo sube y dura 24 horas el enlace en la red...
gracias de todos modos, al final se saldra con la suya y me lo comprare
Hombre... dale un poco de tiempo. Todo acaba rulando.
Y yo también lo compraré, pero cuando valga 6 euros. Lo que no estoy dispuesto es a pagar novedades en ediciones normalitas a precio de oro.
ya, tienes razon, es que tengo mono y he escuchado muy buenas criticas pero comprar una novedad con todo lo que se puede comprar...
Invitado- Invitado
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
Muy buenas críticas? ejem....
Disco con una primera mitad muy discutible y otra segunda mitad que bien podía haber grabado con el Huracán Ambulante. Para esto tanto lio?
Disco con una primera mitad muy discutible y otra segunda mitad que bien podía haber grabado con el Huracán Ambulante. Para esto tanto lio?
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
wakam escribió:Muy buenas críticas? ejem....
Disco con una primera mitad muy discutible y otra segunda mitad que bien podía haber grabado con el Huracán Ambulante. Para esto tanto lio?
¿en serio? eso me pasa por leer foros mexicanos...
Invitado- Invitado
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
burton escribió:wakam escribió:Muy buenas críticas? ejem....
Disco con una primera mitad muy discutible y otra segunda mitad que bien podía haber grabado con el Huracán Ambulante. Para esto tanto lio?
¿en serio? eso me pasa por leer foros mexicanos...
Yo ire a por el esta tarde.
keith_caputo- Mensajes : 30972
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
keith_caputo escribió:burton escribió:wakam escribió:Muy buenas críticas? ejem....
Disco con una primera mitad muy discutible y otra segunda mitad que bien podía haber grabado con el Huracán Ambulante. Para esto tanto lio?
¿en serio? eso me pasa por leer foros mexicanos...
Yo ire a por el esta tarde.
ok, si mañana puedes me lo ripeas y me lo pasas por privado
gracias de corazon caputo
Invitado- Invitado
Re: Bunbury y Pedro Casariego: ¿plagio, préstamo o imposible coincidencia?
burton escribió:wakam escribió:Muy buenas críticas? ejem....
Disco con una primera mitad muy discutible y otra segunda mitad que bien podía haber grabado con el Huracán Ambulante. Para esto tanto lio?
¿en serio? eso me pasa por leer foros mexicanos...
Es mi opinión.
La primera mitad es la que justifica la disolución del Huracán Ambulante. Es la parte más "rockera" digamos (aunque un rock muy light), pero el problema que le veo es que tiene temas demasiado facilones.
La segunda mitad es mejor, pero huele al Huracán Ambulante a distancia. Este era el giro que prometía el disco?
Asi que no te hagas demasiadas ilusiones.
Tiene temas buenos, e incluso muy buenos. Mi favorita es "Irremediablemente Cotidiano".
Me faltan por escuchar los cuatro temas que sólo trae el vinilo.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Página 2 de 3. • 1, 2, 3
Temas similares
» Bunbury acusado de plagio
» Conseguir un préstamo
» ¿Compra o préstamo?
» préstamo en bibliotecas PAGANDO (SGAE idea)
» ¿montar conciertos para el 2022 = pedir un préstamo?
» Conseguir un préstamo
» ¿Compra o préstamo?
» préstamo en bibliotecas PAGANDO (SGAE idea)
» ¿montar conciertos para el 2022 = pedir un préstamo?
Página 2 de 3.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.