NILSSON

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:Si alguien me dijese que ésta es la canción más bella de la historia, no sería yo quien le llevase la contraria

Tremenda, si. Cómo muchos otros la conocía por la versión de Aimee Mann y cuándo la escuche por primera vez en su versión original que quede flipado de que suene mejor que una grabación hecha treinta años después.

coolfurillo escribió:

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:Si alguien me dijese que ésta es la canción más bella de la historia, no sería yo quien le llevase la contraria

Tremenda, si. Cómo muchos otros la conocía por la versión de Aimee Mann y cuándo la escuche por primera vez en su versión original que quede flipado de que suene mejor que una grabación hecha treinta años después.

No conocía esa versión. La he escuchado ahora y me ha parecido correcta(hay que ser muy zoquete para hacer una mala versión con ese pedazo de temón). De todos modos se queda lejos de la majestuosidad de la de Nilsson.

Refrescospepito escribió:

coolfurillo escribió:

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:Si alguien me dijese que ésta es la canción más bella de la historia, no sería yo quien le llevase la contraria

Tremenda, si. Cómo muchos otros la conocía por la versión de Aimee Mann y cuándo la escuche por primera vez en su versión original que quede flipado de que suene mejor que una grabación hecha treinta años después.

No conocía esa versión. La he escuchado ahora y me ha parecido correcta(hay que ser muy zoquete para hacer una mala versión con ese pedazo de temón). De todos modos se queda lejos de la majestuosidad de la de Nilsson.

Yo la conocía por Three Dog Night, pero esta original es la monda.

coolfurillo escribió:

Refrescospepito escribió:

coolfurillo escribió:

uno cualquiera escribió:

coolfurillo escribió:Si alguien me dijese que ésta es la canción más bella de la historia, no sería yo quien le llevase la contraria

Tremenda, si. Cómo muchos otros la conocía por la versión de Aimee Mann y cuándo la escuche por primera vez en su versión original que quede flipado de que suene mejor que una grabación hecha treinta años después.

No conocía esa versión. La he escuchado ahora y me ha parecido correcta(hay que ser muy zoquete para hacer una mala versión con ese pedazo de temón). De todos modos se queda lejos de la majestuosidad de la de Nilsson.

Yo la conocía por Three Dog Night, pero esta original es la monda.

Pelos como escarpias cada vez que la escucho.

Refrescospepito escribió:

Spoiler:

Como dijo Peri Maggot hace tantos años, el puto Nilsson es la polla. No tiene un disco malo.

uno cualquiera escribió:

Refrescospepito escribió:

Spoiler:

Como dijo Peri Maggot hace tantos años, el puto Nilsson es la polla. No tiene un disco malo.

Si los tiene, si

Después de romperse las cuerdas vocales por culpa del ceporro de Lennon el home no volvió a ser el mismo. Tanto que RCA le pagó un millón de dolares para romper el contrato que los ataba

Drakixx escribió:Joder, qué coincidencia, hoy estaba escuchando un poco de su discografía y me parece un artistazo. Tambien me suma el hecho de que era colega de los Beatles, su piso maldito en Londres y que era un juerguista nato (con Lennon en la época del fin de semana perdido, Keith Moon...).

uno cualquiera escribió:

Drakixx escribió:Joder, qué coincidencia, hoy estaba escuchando un poco de su discografía y me parece un artistazo. Tambien me suma el hecho de que era colega de los Beatles, su piso maldito en Londres y que era un juerguista nato (con Lennon en la época del fin de semana perdido, Keith Moon...).

Gente sana.

uno cualquiera escribió:

rebellion escribió:Qué jodidamente bueno es este disco



No he escuchado ninguno más de él.
A ver si me pongo

De los que piloto es el que más podría gustarle al forero medio, creo yo. A los amantes del pop barroco 60s remitirlos al Aerial y el Pandemonium, dos obras maestras del estilo para mi bastante superiores al Odessey & Oracle o al Pet Sounds, por ejemplo.

A mi el que sacó con R. Newman no me aporta gran cosa. Está bien y tal, pero me parece anecdótico. El Son of... también es un buen disco, pero hay alguna tontada por el medio que baja bastante el nivel. Y hace un tiempo escuche el primero y "Harry" (1969) y no me desagradaron en absoluto, pero no insistí.

deniztek escribió:

uno cualquiera escribió:

rebellion escribió:Qué jodidamente bueno es este disco



No he escuchado ninguno más de él.
A ver si me pongo

De los que piloto es el que más podría gustarle al forero medio, creo yo. A los amantes del pop barroco 60s remitirlos al Aerial y el Pandemonium, dos obras maestras del estilo para mi bastante superiores al Odessey & Oracle o al Pet Sounds, por ejemplo.

A mi el que sacó con R. Newman no me aporta gran cosa. Está bien y tal, pero me parece anecdótico. El Son of... también es un buen disco, pero hay alguna tontada por el medio que baja bastante el nivel. Y hace un tiempo escuche el primero y "Harry" (1969) y no me desagradaron en absoluto, pero no insistí.

Discarral Pandemonium..

Pero, joder, bastante superior a pet y o&o??

Voy a por el aerial ese.

Silke_ escribió:

jackinthebox escribió:

Silke_ escribió:

Imposible ver la serie "Muñeca rusa" y no acabar rendido ante este temazo

Enric67 escribió:La pasada semana un compañero me preguntó si valía la pena darle la oportunidad a un recopilatorio de Nilsson en Spotify.
“¡Cómo te envidio!”, fue mi respuesta.