¡Eutanasia obligatoria!

BONZO escribió:

Eloy escribió:El gran problema de los políticos, después de la incompetencia y la gilipollez, es el enorme sentimiento de impunidad que sienten. De ahí la desfachatez y el cinismo de sus declaraciones.

Si a la que soltaran alguna barbaridad de este calibre una turba enfurecida se presentara en su casa y se la quemara y les ahorcara al perro (y me pongo en lo más leve, con muertos no humanos) verías que rápido, tras los aspavientos iniciales, iban a ponerse las pilas para hacer su trabajo sin tomarnos el pelo cada día.

Joder si iban a espabilar.

Que sepas que desde éste mismo instante tienes una denuncia de la Sociedad Protectora de Animales por incitar a la gente a ahorcar perros.

Gora Rock escribió:Esto no puede ser. Qué forma de querer joder a todo el mundo.

Rizzy escribió:Pues la semana que viene cuando sepamos como será la reforma laboral sí que será el momento de afilar las guillotinas.

pinkpanther escribió:

Gora Rock escribió:Esto no puede ser. Qué forma de querer joder a todo el mundo.

A todo el mundo no, a los de siempre si.

locovereas escribió:blah blah blah...

Eloy escribió:El gran problema de los políticos, después de la incompetencia y la gilipollez, es el enorme sentimiento de impunidad que sienten. De ahí la desfachatez y el cinismo de sus declaraciones.

Si a la que soltaran alguna barbaridad de este calibre una turba enfurecida se presentara en su casa y se la quemara y les ahorcara al perro (y me pongo en lo más leve, con muertos no humanos) verías que rápido, tras los aspavientos iniciales, iban a ponerse las pilas para hacer su trabajo sin tomarnos el pelo cada día.

Joder si iban a espabilar.

locovereas escribió:blah blah blah...

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:todo está en cuestión, el trabajo, la asistencia médica, la educación...

¿no van a dejar nada de nada?

¿cuánto va a tardar alguno en proponer una "justicia privada"?

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado, en el caso que, por ejemplo, el marido dejase de pagar la pensión pactada, eso ya no sería un delito como es ahora en la medida que no sería mas que el incumplimiento de un contrato civil.
Vamos que la pretendida reforma me parece mucho más complicada de lo que han pretendido vender.

Hombre, lo decía de cachondeo...

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:todo está en cuestión, el trabajo, la asistencia médica, la educación...

¿no van a dejar nada de nada?

¿cuánto va a tardar alguno en proponer una "justicia privada"?

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:todo está en cuestión, el trabajo, la asistencia médica, la educación...

¿no van a dejar nada de nada?

¿cuánto va a tardar alguno en proponer una "justicia privada"?

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:todo está en cuestión, el trabajo, la asistencia médica, la educación...

¿no van a dejar nada de nada?

¿cuánto va a tardar alguno en proponer una "justicia privada"?

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Ya, pero me refería a que el tipo delictivo actual de lo que comunmente se conoce como impago de pensiones no es mas que una desobediencia judicial, si el acto del que se sigue esa obligación es un acto privado en el que no interviene el juez, ese delito dejaría de tener sentido, con lo cual la pretendida reforma también comporta una reforma del Código Penal, y eso el sr. ministro o lo calla o no tiene ni puta idea de lo que habla.

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:todo está en cuestión, el trabajo, la asistencia médica, la educación...

¿no van a dejar nada de nada?

¿cuánto va a tardar alguno en proponer una "justicia privada"?

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Ya, pero me refería a que el tipo delictivo actual de lo que comunmente se conoce como impago de pensiones no es mas que una desobediencia judicial, si el acto del que se sigue esa obligación es un acto privado en el que no interviene el juez, ese delito dejaría de tener sentido, con lo cual la pretendida reforma también comporta una reforma del Código Penal, y eso el sr. ministro o lo calla o no tiene ni puta idea de lo que habla.

claro, eso implica que nadie vela por los intereses de nadie, y que si llega una pareja y dice "mire, que hemos decicido que mi marido no va a pagar pensiones, y yo estoy de acuerdo" nadie se preocupará de si el otro la está apuntando con una pistola por debajo de la chaqueta (hablando en sentido figurado, lógicamente)

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:todo está en cuestión, el trabajo, la asistencia médica, la educación...

¿no van a dejar nada de nada?

¿cuánto va a tardar alguno en proponer una "justicia privada"?

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Ya, pero me refería a que el tipo delictivo actual de lo que comunmente se conoce como impago de pensiones no es mas que una desobediencia judicial, si el acto del que se sigue esa obligación es un acto privado en el que no interviene el juez, ese delito dejaría de tener sentido, con lo cual la pretendida reforma también comporta una reforma del Código Penal, y eso el sr. ministro o lo calla o no tiene ni puta idea de lo que habla.

claro, eso implica que nadie vela por los intereses de nadie, y que si llega una pareja y dice "mire, que hemos decicido que mi marido no va a pagar pensiones, y yo estoy de acuerdo" nadie se preocupará de si el otro la está apuntando con una pistola por debajo de la chaqueta (hablando en sentido figurado, lógicamente)

Hombre, supongo que Gallardón, por tonto que sea, eso lo sabrá de sobra. Y si no lo sabía, ya le habrían informado antes de ponerse al micro.
Y lo habitual es que cualquier reforma legislativa por pequeño que sea su calado comporte modificaciones en más de una norma... y evidentemente si tiene que ver con tipos delictivos, del código penal. Vamos, que el tema no me interesa especialmente, pero la imposibilidad legal no la veo por ningun lado. Y si el ahorro para el común de los mortales, que ya hay casi los mismos divorcios que bodas al año.

helterstalker escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:

helterstalker escribió:

Bueno, en parte algo ya se ha vislumbrado con el anuncio de Gallardón de la posibilidad de otorgar los matrimonios y divorcios consensuados al Notario. Algo que la verdad es que no sé cómo lo van a articular ¿no te va a cobrar nada el Notario? es que, en caso contrario, ya me veo a todo dios amañando un divorcio de mutuo acuerdo como si fuese contencioso para ir directamente al Juzgado

Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Ya, pero me refería a que el tipo delictivo actual de lo que comunmente se conoce como impago de pensiones no es mas que una desobediencia judicial, si el acto del que se sigue esa obligación es un acto privado en el que no interviene el juez, ese delito dejaría de tener sentido, con lo cual la pretendida reforma también comporta una reforma del Código Penal, y eso el sr. ministro o lo calla o no tiene ni puta idea de lo que habla.

claro, eso implica que nadie vela por los intereses de nadie, y que si llega una pareja y dice "mire, que hemos decicido que mi marido no va a pagar pensiones, y yo estoy de acuerdo" nadie se preocupará de si el otro la está apuntando con una pistola por debajo de la chaqueta (hablando en sentido figurado, lógicamente)

Hombre, supongo que Gallardón, por tonto que sea, eso lo sabrá de sobra. Y si no lo sabía, ya le habrían informado antes de ponerse al micro.
Y lo habitual es que cualquier reforma legislativa por pequeño que sea su calado comporte modificaciones en más de una norma... y evidentemente si tiene que ver con tipos delictivos, del código penal. Vamos, que el tema no me interesa especialmente, pero la imposibilidad legal no la veo por ningun lado. Y si el ahorro para el común de los mortales, que ya hay casi los mismos divorcios que bodas al año.

Para descargar a un Juez de familia, mayor ahorro veo otorgando las competencias relativas a matrimonios y divorcios consensuados a los Secretarios Judiciales que ya tienen fé pública judicial.

Godofredo escribió:

helterstalker escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Eloy escribió:


Yo creo que será gratis, y los Colegios de Notarios se reagruparán en régimen de mútua.

A final de mes envíarán las minutas a la Administración y a cobrar.
El sistema funciona...

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Ya, pero me refería a que el tipo delictivo actual de lo que comunmente se conoce como impago de pensiones no es mas que una desobediencia judicial, si el acto del que se sigue esa obligación es un acto privado en el que no interviene el juez, ese delito dejaría de tener sentido, con lo cual la pretendida reforma también comporta una reforma del Código Penal, y eso el sr. ministro o lo calla o no tiene ni puta idea de lo que habla.

claro, eso implica que nadie vela por los intereses de nadie, y que si llega una pareja y dice "mire, que hemos decicido que mi marido no va a pagar pensiones, y yo estoy de acuerdo" nadie se preocupará de si el otro la está apuntando con una pistola por debajo de la chaqueta (hablando en sentido figurado, lógicamente)

Hombre, supongo que Gallardón, por tonto que sea, eso lo sabrá de sobra. Y si no lo sabía, ya le habrían informado antes de ponerse al micro.
Y lo habitual es que cualquier reforma legislativa por pequeño que sea su calado comporte modificaciones en más de una norma... y evidentemente si tiene que ver con tipos delictivos, del código penal. Vamos, que el tema no me interesa especialmente, pero la imposibilidad legal no la veo por ningun lado. Y si el ahorro para el común de los mortales, que ya hay casi los mismos divorcios que bodas al año.

Para descargar a un Juez de familia, mayor ahorro veo otorgando las competencias relativas a matrimonios y divorcios consensuados a los Secretarios Judiciales que ya tienen fé pública judicial.

Tienes suerte que no te lea un amiguete, secretario judicial interino que ha debido perder 5 años de vida los últimos 9 meses

También está el tema del caninismo notarial, recordemos... y la fe pública es la fe pública al fin y al cabo, yo a los secretarios no les daría ni un expediente más, que bastante tienen con lo que tienen.

Líbreme Dio de defender intereses corporativistas de nadie, pero creo que la propuesta no es mala.

helterstalker escribió:

Godofredo escribió:

helterstalker escribió:

Godofredo escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Perimaggot escribió:

helterstalker escribió:

Pues depende, un divorcio consensuado ante un Notario no deja de ser un acto privado,

un contrato de trabajo también es un acto privado y no es necesario firmarlo ante notario. Basta con que se ajuste a la ley para poderlo registrar

Ya, pero me refería a que el tipo delictivo actual de lo que comunmente se conoce como impago de pensiones no es mas que una desobediencia judicial, si el acto del que se sigue esa obligación es un acto privado en el que no interviene el juez, ese delito dejaría de tener sentido, con lo cual la pretendida reforma también comporta una reforma del Código Penal, y eso el sr. ministro o lo calla o no tiene ni puta idea de lo que habla.

claro, eso implica que nadie vela por los intereses de nadie, y que si llega una pareja y dice "mire, que hemos decicido que mi marido no va a pagar pensiones, y yo estoy de acuerdo" nadie se preocupará de si el otro la está apuntando con una pistola por debajo de la chaqueta (hablando en sentido figurado, lógicamente)

Hombre, supongo que Gallardón, por tonto que sea, eso lo sabrá de sobra. Y si no lo sabía, ya le habrían informado antes de ponerse al micro.
Y lo habitual es que cualquier reforma legislativa por pequeño que sea su calado comporte modificaciones en más de una norma... y evidentemente si tiene que ver con tipos delictivos, del código penal. Vamos, que el tema no me interesa especialmente, pero la imposibilidad legal no la veo por ningun lado. Y si el ahorro para el común de los mortales, que ya hay casi los mismos divorcios que bodas al año.

Para descargar a un Juez de familia, mayor ahorro veo otorgando las competencias relativas a matrimonios y divorcios consensuados a los Secretarios Judiciales que ya tienen fé pública judicial.

Tienes suerte que no te lea un amiguete, secretario judicial interino que ha debido perder 5 años de vida los últimos 9 meses

También está el tema del caninismo notarial, recordemos... y la fe pública es la fe pública al fin y al cabo, yo a los secretarios no les daría ni un expediente más, que bastante tienen con lo que tienen.

Líbreme Dio de defender intereses corporativistas de nadie, pero creo que la propuesta no es mala.

Es que yo soy muy muy corporativista

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

Eloy escribió:
No veo mucha diferencia entre rajar inocuamente en un foro, o usar el subjuntivo, la verdad.

DarthMercury escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

Gora Rock escribió:

DarthMercury escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

Toma crossover.

DarthMercury escribió: la impotencia que provoca recibir ostias sin comerlo ni beberlo tiene que salir por algún lado. Mejor en la cama con la pareja que en el foro

Eloy escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

No veo mucha diferencia entre rajar inocuamente en un foro, o usar el subjuntivo, la verdad.

Eloy escribió:

DarthMercury escribió: la impotencia que provoca recibir ostias sin comerlo ni beberlo tiene que salir por algún lado. Mejor en la cama con la pareja que en el foro

DarthMercury escribió:

Eloy escribió:

DarthMercury escribió: la impotencia que provoca recibir ostias sin comerlo ni beberlo tiene que salir por algún lado. Mejor en la cama con la pareja que en el foro

OK, será por eso porque estan en el foro desfogándose. Yo lo hago por la cuarentena post-parto

En todo caso aprovechen todo lo que puedan, que el impuesto de fornicio debe estar al caer. Y con el PP en el poder fijo que lo que se salga del misionero va con recargo.

locovereas escribió:

Tampoco veo mucha diferencia entre el "derecho pataleo" a no hacer nada.

locovereas escribió:

Eloy escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

No veo mucha diferencia entre rajar inocuamente en un foro, o usar el subjuntivo, la verdad.

Tampoco veo mucha diferencia entre el "derecho pataleo" a no hacer nada.

Eloy escribió:

locovereas escribió:

Eloy escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:

Perimaggot escribió:

locovereas escribió:blah blah blah...

Nada, que habrá que hacer otra romería en la Puerta del Sol, que parece que funcionó el año pasado y las cosas están cambiando.

A peor...

las cosas cambian a peor, las romerías no funcionan, comentarlo aquí en los foros tampoco parece que arregle nada. Estoy de acuerdo contigo, en serio, completamente de acuerdo

¿qué hacemos? ¿tomas tú la iniciativa?

joder, Pepe, que pareces los dos viejos del palco de los teleñecos...

Y algunos pareceis que vivis en el pais de la gominola, nos ha jodido.

Si tomara yo la iniciativa, os aseguro que me tendriais que llevar tabaco al talego o flores a mi tumba.

No veo mucha diferencia entre rajar inocuamente en un foro, o usar el subjuntivo, la verdad.

Tampoco veo mucha diferencia entre el "derecho pataleo" a no hacer nada.

Cierto, pero es que yo sólo me desahogo, no me he erigido en portavoz de nada ni digo lo que se tendría que hacer, más allá de violentas exageraciones. Tu 'blah blah blah' podría aplicarse al 98% de lo que se pone en el foro. Sólo estamos hablando, comentando, argumentando, discutiendo. De lo que sea. No vamos a cambiar nada desde aquí, sólo hablamos.

Por eso te decía que tu 'si yo tomara la iniciativa' es más o menos lo que estamos haciendo todos. Usar subjuntivos y condicionales para expresar rechazo, disgusto o lo que sea.