Minuto y resultado

señor rosa escribió:

Había que sacrificar a este infraser.

señor rosa escribió:

[img][/img]

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

Había que sacrificar a este infraser.

Para que? si no existiese Roncero... de quién os reiriais y despotricaríais?

señor rosa escribió:

"En el 64 lloró mi padre cuando ganamos a los rusos"

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

Jace 2.0 escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

Había que sacrificar a este infraser.

Para que? si no existiese Roncero... de quién os reiriais y despotricaríais?

Ni me rio ni lo leo, ni despotrico de él, he intentado ver el video y no he llegado al primer minuto.......esta clase de "periodistas" deberian de estar prohibidos en una sociedad normal, son peligrosos, generan odio y conflicto, porque aunque parezca mentira existe gente tan tonta como para creerle y hacerle caso.

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

Había que sacrificar a este infraser.

yo diría que incluso es denunciable, uno no puede incitar al odio y la violencia entre culturas e insultarlas con esa impunidad, si hay algo que es pequeño desde luego es el mundo de este tío , no puede ser más corto de miras.
quien coño le dice que el barça va a ganar?
se cree que los del ultras bilbao van a ser más respetuosos que los ultras del barça con el bernabeu??

por lo demás, me da la risa cuando veo a un tipo así pasándolo mal y soltando burradas , suerte tiene que sea un país de burros porque en otros sitios no le contrataban ni para leer teletipos, carne de callejeros, me lo imagino en nuestra querida y afable peña madridista pimplandose cubatas con la boca torcida sin camisa encima de la barra llorando mientras canta el himno de españa, que gran estampa

¿Qué porcentaje hay de papelón y qué porcentaje hay de subnormalidad cada vez que este tío rebuzna?

Dejando de lado la posibilidad de que combine ambas cosas, claro.

Menudo partido el del Milan-Arsenal, que madres los ingleses........aunque el 2-0 parecía fuera de juego claro.

Jace 2.0 escribió:

pinkpanther escribió:

señor rosa escribió:

Había que sacrificar a este infraser.

Para que? si no existiese Roncero... de quién os reiriais y despotricaríais?

pues será que no hay opciones para escoger en la central lechera....si no te los acabas.

Que te entrene un tío que es capaz de hacer este gesto tiene que ser desconcertante.

¿Está contento o te quiere morder los cojones como si fuera un lobo?

mugu escribió:Que te entrene un tío que es capaz de hacer este gesto tiene que ser desconcertante.

¿Está contento o te quiere morder los cojones como si fuera un lobo?

Joder, éste como en el chiste, va a comprarse una careta y le dan sólo la goma...

Damià escribió:
pues será que no hay opciones para escoger en la central lechera....si no te los acabas.

El concepto este de central lechera me hace gracia ¿es el entorno mediático del Barça menos adulador que el del Madrid? A mí el tratamiento que se hace del Barça en prensa catalana me recuerda al de la monarquía en la nacional: cualquier posible polémica se soslaya y únicamente nos enteramos cuando explota irremisiblemente (casos Ronaldinho, Ibrahimovic o Bojan son un buen ejemplo).

Por cierto, me gustaría saber cuál hubiese sido el tratamiento de El País si a Mourinho se le ocurre sentar a Ramos por "decisión técnica" en partido Champions. Diego Torres cubriendo el tema en portada, probablemente.

Spoonman escribió:

Damià escribió:
pues será que no hay opciones para escoger en la central lechera....si no te los acabas.

El concepto este de central lechera me hace gracia ¿es el entorno mediático del Barça menos adulador que el del Madrid? A mí el tratamiento que se hace del Barça en prensa catalana me recuerda al de la monarquía en la nacional: cualquier posible polémica se soslaya y únicamente nos enteramos cuando explota irremisiblemente (casos Ronaldinho, Ibrahimovic o Bojan son un buen ejemplo).

Por cierto, me gustaría saber cuál hubiese sido el tratamiento de El País si a Mourinho se le ocurre sentar a Ramos por "decisión técnica" en partido Champions. Diego Torres cubriendo el tema en portada, probablemente.

algo distinto es, Ni incita a la violencia, ni acusa de doparse al contrario, ni manipula fotos. En eso se diferencian. Te parece poco?

Y aún no he visto ningún engendro similar a roncero o al greco.

Eloy escribió:

mugu escribió:Que te entrene un tío que es capaz de hacer este gesto tiene que ser desconcertante.

¿Está contento o te quiere morder los cojones como si fuera un lobo?

Joder, éste como en el chiste, va a comprarse una careta y le dan sólo la goma...

le pones una pipa y es popeye, que manera de arrugarse.

La que ha tenido el arsenal, cabrón de henry, que clase tiene.

Damià escribió:

Spoonman escribió:

Damià escribió:
pues será que no hay opciones para escoger en la central lechera....si no te los acabas.

El concepto este de central lechera me hace gracia ¿es el entorno mediático del Barça menos adulador que el del Madrid? A mí el tratamiento que se hace del Barça en prensa catalana me recuerda al de la monarquía en la nacional: cualquier posible polémica se soslaya y únicamente nos enteramos cuando explota irremisiblemente (casos Ronaldinho, Ibrahimovic o Bojan son un buen ejemplo).

Por cierto, me gustaría saber cuál hubiese sido el tratamiento de El País si a Mourinho se le ocurre sentar a Ramos por "decisión técnica" en partido Champions. Diego Torres cubriendo el tema en portada, probablemente.

algo distinto es, Ni incita a la violencia, ni acusa de doparse al contrario, ni manipula fotos. En eso se diferencian. Te parece poco?

Y aún no he visto ningún engendro similar a roncero o al greco.

es más, muchos suelen ser muy críticos y siempre están buscando pegas, recuerdo a ronaldinho con su mascara tocando los bongos en alguna portada incluso y con lo de bojan fueron bastante duros en general

Vaya paliza al Arsenal

thunderpussy escribió:Vaya paliza al Arsenal

Vaya panda!

Seco escribió:

thunderpussy escribió:Vaya paliza al Arsenal

Vaya panda!

en vez de jugar a futbol parece que esten haciendo ganchillo.

Damià escribió:La que ha tenido el arsenal, cabrón de henry, que clase tiene.

hombre, yo creo que henry la toca de tacón por hacer algo, sin saber exactamente que van persie llega perfecto

no creo que haya sido un taconazo medido vamos

el que ha rematado bien ha sido el holandés. No son fáciles esos balones. Paradón de abbiati

el partido... uff.. horrible el arsenal es poco

el milan a cuartos

partidazo de ibra andando, muy fuerte


otro día más el césped penoso

no sé que coño pasa en europa, entiendo que hay ola de frio, pero es que los tapetes están fatal

michi escribió:

Damià escribió:La que ha tenido el arsenal, cabrón de henry, que clase tiene.

hombre, yo creo que henry la toca de tacón por hacer algo, sin saber exactamente que van persie llega perfecto

no creo que haya sido un taconazo medido vamos

el que ha rematado bien ha sido el holandés. No son fáciles esos balones. Paradón de abbiati

el partido... uff.. horrible el arsenal es poco

el milan a cuartos

partidazo de ibra andando, muy fuerte


otro día más el césped penoso

no sé que coño pasa en europa, entiendo que hay ola de frio, pero es que los tapetes están fatal

que ya no está en el barça, podemos verle los méritos ahora jugadorazo que siempre me he encantado, en los 20 primeros de la historia.

no, si a mi me parece la hostia

y su segunda temporada en el barça fue colosal, y eso que estaba lejos de su mejor nivel

michi escribió:no, si a mi me parece la hostia

y su segunda temporada en el barça fue colosal, y eso que estaba lejos de su mejor nivel

bueno, vino a ganar la champiñons, y después a dormir, un genio no obstante.

señor rosa escribió:

El puto amo.

Yo no entiendo que nombren a Wegner entrenador de la década.

Ibra no servía para el Barça pero de eso a vender por 24 millones de euros.

Es que somos gilipollas vendiendo jugadores

k7 escribió:

señor rosa escribió:

El puto amo.

Quitando el panfleto del himno de España y la monarquia y blabla... totalmente de acuerdo, y eso que no trago a este tio. Se pongan como se pongan, el Barsa quiere jugar en el Bernabeu sola y exclusivamente para celebrar el titulo en casa del eterno rival, y que se dejen de chorradas y excusas baratas (cosa que tambien entiendo, como madridista celebrar un titulo en casa del rival seria la leche).

habéis visto el especial bikinis de la novia de ronaldo??

gifs????

dios que tia

kraneo escribió:

k7 escribió:

señor rosa escribió:

El puto amo.

Quitando el panfleto del himno de España y la monarquia y blabla... totalmente de acuerdo, y eso que no trago a este tio. Se pongan como se pongan, el Barsa quiere jugar en el Bernabeu sola y exclusivamente para celebrar el titulo en casa del eterno rival, y que se dejen de chorradas y excusas baratas (cosa que tambien entiendo, como madridista celebrar un titulo en casa del rival seria la leche).

sois unos egocentricos
el athletic quiere el bernabeu porque en valencia tuvimos muchos problemas de entradas y el bernabeu es perfecto en ese sentido y en el que es un campo neutral,algo que no seria el camp nou
el caso es que no vemos en medio de una guerra de egos que nos jode a nosotros,pero tranquilos,como era aquello?arrieros somos,no?.....

No tio, no, si estoy de acuerdo contigo, el gran perjudicado es el Athletic. Yo me referia a la actitud del barsa.

Portada de As de hoy:

"Villarato para rato"

Qué obsesión

kraneo escribió:No tio, no, si estoy de acuerdo contigo, el gran perjudicado es el Athletic. Yo me referia a la actitud del barsa.

joder, y la actitud del Real Madrid? como los putos niños acordandose de akella final k no les dejaron jugar en el nou camp? Luego salen a la palestra palabras como "Club Señor" con las k se les llena la boca a muchos, xo k son eso, solo palabras, xq eso hay k demostrarlo y a dia de hoy, la entidad madridista nasti de plasti.

De verdad, si no kieren dejarnos el campo, perfecto. Ahora tb te digo, yo soy Urrutia y rompo relaciones con el Real Madrid, y ya esta.

Ya esta bien de tanta chuleria.

Ricky´s Appetite escribió:

Damià escribió:

Spoonman escribió:

Damià escribió:
pues será que no hay opciones para escoger en la central lechera....si no te los acabas.

El concepto este de central lechera me hace gracia ¿es el entorno mediático del Barça menos adulador que el del Madrid? A mí el tratamiento que se hace del Barça en prensa catalana me recuerda al de la monarquía en la nacional: cualquier posible polémica se soslaya y únicamente nos enteramos cuando explota irremisiblemente (casos Ronaldinho, Ibrahimovic o Bojan son un buen ejemplo).

Por cierto, me gustaría saber cuál hubiese sido el tratamiento de El País si a Mourinho se le ocurre sentar a Ramos por "decisión técnica" en partido Champions. Diego Torres cubriendo el tema en portada, probablemente.

algo distinto es, Ni incita a la violencia, ni acusa de doparse al contrario, ni manipula fotos. En eso se diferencian. Te parece poco?

Y aún no he visto ningún engendro similar a roncero o al greco.

es más, muchos suelen ser muy críticos y siempre están buscando pegas, recuerdo a ronaldinho con su mascara tocando los bongos en alguna portada incluso y con lo de bojan fueron bastante duros en general

Lo siento pero .

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

Spoonman escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Damià escribió:

Spoonman escribió:

Damià escribió:
pues será que no hay opciones para escoger en la central lechera....si no te los acabas.

El concepto este de central lechera me hace gracia ¿es el entorno mediático del Barça menos adulador que el del Madrid? A mí el tratamiento que se hace del Barça en prensa catalana me recuerda al de la monarquía en la nacional: cualquier posible polémica se soslaya y únicamente nos enteramos cuando explota irremisiblemente (casos Ronaldinho, Ibrahimovic o Bojan son un buen ejemplo).

Por cierto, me gustaría saber cuál hubiese sido el tratamiento de El País si a Mourinho se le ocurre sentar a Ramos por "decisión técnica" en partido Champions. Diego Torres cubriendo el tema en portada, probablemente.

algo distinto es, Ni incita a la violencia, ni acusa de doparse al contrario, ni manipula fotos. En eso se diferencian. Te parece poco?

Y aún no he visto ningún engendro similar a roncero o al greco.

es más, muchos suelen ser muy críticos y siempre están buscando pegas, recuerdo a ronaldinho con su mascara tocando los bongos en alguna portada incluso y con lo de bojan fueron bastante duros en general

Lo siento pero .

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

¿Figo en el Camp Nou?

Cada vez que se habla de algo incómodo para los madridistas a día de hoy acabáis con el pisotón de Stoichkov o la cabeza de Figo, digo, del cerdo.
Sí, Mou no tendría que esperar al árbitro en el parking, pero en 1953 el entrenador del Barça...

Venga ya!





Y el tema no es el servilismo, eso nadie ni de un lado o de otro van a discutir a quien sirven una y otra prensa, vamos. Pero en cuestión de prensa el nivel de bilis, infundios y mentiras sube y baja por bandos dependiendo de cómo le vayan las cosas a uno y otro equipo, siempre ha sido así. Consecuentemente, la prensa catalana lleva tres años bastante modosita y la madrileña, denunciando hasta a su padre, soltando mentiras y demás. Ya cambiará, por supuesto

Pero en cualquier caso me cuesta encontrar en el entorno mediático culé un programa como puntopelota, y un personaje como Roncero o Siro López. Por no hablar del Greco o Jabba Relaño. Quizás los hayamos tenido o los tendremos, pero a día de hoy nos lleváis años de ventaja en cuanto a gentuza...

k7 escribió:

señor rosa escribió:

El puto amo.

Vamos lo que decía yo en la pagina anterior.

kraneo escribió:

k7 escribió:

señor rosa escribió:

El puto amo.

Quitando el panfleto del himno de España y la monarquia y blabla... totalmente de acuerdo, y eso que no trago a este tio. Se pongan como se pongan, el Barsa quiere jugar en el Bernabeu sola y exclusivamente para celebrar el titulo en casa del eterno rival, y que se dejen de chorradas y excusas baratas (cosa que tambien entiendo, como madridista celebrar un titulo en casa del rival seria la leche).

Otro igual.

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

¿Figo en el Camp Nou?

Cada vez que se habla de algo incómodo para los madridistas a día de hoy acabáis con el pisotón de Stoichkov o la cabeza de Figo, digo, del cerdo.
Sí, Mou no tendría que esperar al árbitro en el parking, pero en 1953 el entrenador del Barça...

Venga ya!





Y el tema no es el servilismo, eso nadie ni de un lado o de otro van a discutir a quien sirven una y otra prensa, vamos. Pero en cuestión de prensa el nivel de bilis, infundios y mentiras sube y baja por bandos dependiendo de cómo le vayan las cosas a uno y otro equipo, siempre ha sido así. Consecuentemente, la prensa catalana lleva tres años bastante modosita y la madrileña, denunciando hasta a su padre, soltando mentiras y demás. Ya cambiará, por supuesto

Pero en cualquier caso me cuesta encontrar en el entorno mediático culé un programa como puntopelota, y un personaje como Roncero o Siro López. Por no hablar del Greco o Jabba Relaño. Quizás los hayamos tenido o los tendremos, pero a día de hoy nos lleváis años de ventaja en cuanto a gentuza...

Lo de Figo fue entre 2000 y 2004, o en términos de la historiografía culé, entre los años 8 y 4 antes de Pep. Es decir, no estamos hablando de la prehistoria, y más aún teniendo en cuenta que los protagonistas en prensa apenas han cambiado en este lapso de tiempo.

Prensa cule esta semana:

Luis Racionero escribió:
Sigue la payasada arbitral

Me temo que hasta el final de la Liga, de la cual recomiendo al Barça que se retire ya, seguiremos cada domingo teniendo que soportar las sodomización -pero sólo con el pito ¡eh!- por parte de los 'árbitros' españoles. Esos robots madridistas que sólo llegan a árbitros si son madridistas para que luego se equivoquen instintivamente contra el Barça, y a favor del Madrid como perros de Paulov.
Eso les da a los ilusos merengues doce puntos de regalo y el espejismo de que ganan ellos. No, mis queridos madridistas, Uds. no ganan nada, se lo regalan los árbitros. Que el contrario se adelanta en el marcador 0 a 1, pues se regala un penalti al Real Madrid y se echa a un jugador del equipo contrario, para que ganen contra diez.

El Mundo Deportivo escribió:Cristiano Ronaldo, un caprichoso en el Madrid

Hace unos meses no se sentía querido y pensaba en marcharse
Le aplauden los dos últimos partidos y quiere seguir de por vida

Francesc Aguilar escribió:
Orgullo del Barça, otro escándalo del Madrid

Dicho todo esto, debe quedar claro que la autocrítica es la mejor manera de evitar caer de nuevo en ciertos errores. Y denunciar que esta Liga está adulterada, que es un escándalo arbitral partido a partido del Real Madrid. También entra dentro de las responsabilidades de Pep y quienes gobiernan el Barça, con Rosell a la cabeza. Lo visto ayer en el Bernabéu deja claro que le quieren regalar la Liga a los blancos.

Sin buscar demasiado, nada que ver con Relaño o Roncero, por supuesto.

Murdock escribió:

Arsenal: el bluff de todos los años.

Menudo Hype de equipo.

Spoonman escribió:

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

¿Figo en el Camp Nou?

Cada vez que se habla de algo incómodo para los madridistas a día de hoy acabáis con el pisotón de Stoichkov o la cabeza de Figo, digo, del cerdo.
Sí, Mou no tendría que esperar al árbitro en el parking, pero en 1953 el entrenador del Barça...

Venga ya!





Y el tema no es el servilismo, eso nadie ni de un lado o de otro van a discutir a quien sirven una y otra prensa, vamos. Pero en cuestión de prensa el nivel de bilis, infundios y mentiras sube y baja por bandos dependiendo de cómo le vayan las cosas a uno y otro equipo, siempre ha sido así. Consecuentemente, la prensa catalana lleva tres años bastante modosita y la madrileña, denunciando hasta a su padre, soltando mentiras y demás. Ya cambiará, por supuesto

Pero en cualquier caso me cuesta encontrar en el entorno mediático culé un programa como puntopelota, y un personaje como Roncero o Siro López. Por no hablar del Greco o Jabba Relaño. Quizás los hayamos tenido o los tendremos, pero a día de hoy nos lleváis años de ventaja en cuanto a gentuza...

Lo de Figo fue entre 2000 y 2004, o en términos de la historiografía culé, entre los años 8 y 4 antes de Pep. Es decir, no estamos hablando de la prehistoria, y más aún teniendo en cuenta que los protagonistas en prensa apenas han cambiado en este lapso de tiempo.

Prensa cule esta semana:

Luis Racionero escribió:
Sigue la payasada arbitral

Me temo que hasta el final de la Liga, de la cual recomiendo al Barça que se retire ya, seguiremos cada domingo teniendo que soportar las sodomización -pero sólo con el pito ¡eh!- por parte de los 'árbitros' españoles. Esos robots madridistas que sólo llegan a árbitros si son madridistas para que luego se equivoquen instintivamente contra el Barça, y a favor del Madrid como perros de Paulov.
Eso les da a los ilusos merengues doce puntos de regalo y el espejismo de que ganan ellos. No, mis queridos madridistas, Uds. no ganan nada, se lo regalan los árbitros. Que el contrario se adelanta en el marcador 0 a 1, pues se regala un penalti al Real Madrid y se echa a un jugador del equipo contrario, para que ganen contra diez.

El Mundo Deportivo escribió:Cristiano Ronaldo, un caprichoso en el Madrid

Hace unos meses no se sentía querido y pensaba en marcharse
Le aplauden los dos últimos partidos y quiere seguir de por vida

Francesc Aguilar escribió:
Orgullo del Barça, otro escándalo del Madrid

Dicho todo esto, debe quedar claro que la autocrítica es la mejor manera de evitar caer de nuevo en ciertos errores. Y denunciar que esta Liga está adulterada, que es un escándalo arbitral partido a partido del Real Madrid. También entra dentro de las responsabilidades de Pep y quienes gobiernan el Barça, con Rosell a la cabeza. Lo visto ayer en el Bernabéu deja claro que le quieren regalar la Liga a los blancos.

Sin buscar demasiado, nada que ver con Relaño o Roncero, por supuesto.

Ya, ¿y?

Pura gentuza. Agitadores baratos.

Pero yo al menos no voy por ahí diciendo que estoy de acuerdo con ellos, ni que son los putos amos.
Ni los 'exculpo' porque los de enfrente hacen lo mismo. Sé que hacen lo mismo unos y otros, ya lo he dicho antes.

Pero yo digo que son gentuza, por más culés que sean o digan ser.



Y lo de Figo no es por el tiempo transcurrido, sino porque hacéis referencia a ese incidente prácticamente cada semana, se hable de lo que se hable; me choca.

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

¿Figo en el Camp Nou?

Cada vez que se habla de algo incómodo para los madridistas a día de hoy acabáis con el pisotón de Stoichkov o la cabeza de Figo, digo, del cerdo.
Sí, Mou no tendría que esperar al árbitro en el parking, pero en 1953 el entrenador del Barça...

Venga ya!





Y el tema no es el servilismo, eso nadie ni de un lado o de otro van a discutir a quien sirven una y otra prensa, vamos. Pero en cuestión de prensa el nivel de bilis, infundios y mentiras sube y baja por bandos dependiendo de cómo le vayan las cosas a uno y otro equipo, siempre ha sido así. Consecuentemente, la prensa catalana lleva tres años bastante modosita y la madrileña, denunciando hasta a su padre, soltando mentiras y demás. Ya cambiará, por supuesto

Pero en cualquier caso me cuesta encontrar en el entorno mediático culé un programa como puntopelota, y un personaje como Roncero o Siro López. Por no hablar del Greco o Jabba Relaño. Quizás los hayamos tenido o los tendremos, pero a día de hoy nos lleváis años de ventaja en cuanto a gentuza...

Lo de Figo fue entre 2000 y 2004, o en términos de la historiografía culé, entre los años 8 y 4 antes de Pep. Es decir, no estamos hablando de la prehistoria, y más aún teniendo en cuenta que los protagonistas en prensa apenas han cambiado en este lapso de tiempo.

Prensa cule esta semana:

Luis Racionero escribió:
Sigue la payasada arbitral

Me temo que hasta el final de la Liga, de la cual recomiendo al Barça que se retire ya, seguiremos cada domingo teniendo que soportar las sodomización -pero sólo con el pito ¡eh!- por parte de los 'árbitros' españoles. Esos robots madridistas que sólo llegan a árbitros si son madridistas para que luego se equivoquen instintivamente contra el Barça, y a favor del Madrid como perros de Paulov.
Eso les da a los ilusos merengues doce puntos de regalo y el espejismo de que ganan ellos. No, mis queridos madridistas, Uds. no ganan nada, se lo regalan los árbitros. Que el contrario se adelanta en el marcador 0 a 1, pues se regala un penalti al Real Madrid y se echa a un jugador del equipo contrario, para que ganen contra diez.

El Mundo Deportivo escribió:Cristiano Ronaldo, un caprichoso en el Madrid

Hace unos meses no se sentía querido y pensaba en marcharse
Le aplauden los dos últimos partidos y quiere seguir de por vida

Francesc Aguilar escribió:
Orgullo del Barça, otro escándalo del Madrid

Dicho todo esto, debe quedar claro que la autocrítica es la mejor manera de evitar caer de nuevo en ciertos errores. Y denunciar que esta Liga está adulterada, que es un escándalo arbitral partido a partido del Real Madrid. También entra dentro de las responsabilidades de Pep y quienes gobiernan el Barça, con Rosell a la cabeza. Lo visto ayer en el Bernabéu deja claro que le quieren regalar la Liga a los blancos.

Sin buscar demasiado, nada que ver con Relaño o Roncero, por supuesto.

Ya, ¿y?

Pura gentuza. Agitadores baratos.

Pero yo al menos no voy por ahí diciendo que estoy de acuerdo con ellos, ni que son los putos amos.
Ni los 'exculpo' porque los de enfrente hacen lo mismo. Sé que hacen lo mismo unos y otros, ya lo he dicho antes.

Pero yo digo que son gentuza, por más culés que sean o digan ser.



Y lo de Figo no es por el tiempo transcurrido, sino porque hacéis referencia a ese incidente prácticamente cada semana, se hable de lo que se hable; me choca.

Pues eso, que el concepto de "central lechera" acuñado desde Barcelona y empleado por Guardiola en su planificado arrebato pre-ida de Champions es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, que es a lo que iba.

Los que habéis defendido la diferencia entre unos y otros sois Damiá y tú, no yo. Bueno, salvo que creo que el entorno mediático madridista es más perjudicial para el equipo que el de Barcelona, en mi opinión mucho más proteccionista.

Y lo de Figo, al menos yo, lo utilizo cuando creo que viene a cuento. Y cuando se dice que desde la prensa culé no se incita a la violencia creo que es un argumento muy pertinente.

elbrujo69 escribió:

kraneo escribió:No tio, no, si estoy de acuerdo contigo, el gran perjudicado es el Athletic. Yo me referia a la actitud del barsa.

joder, y la actitud del Real Madrid? como los putos niños acordandose de akella final k no les dejaron jugar en el nou camp? Luego salen a la palestra palabras como "Club Señor" con las k se les llena la boca a muchos, xo k son eso, solo palabras, xq eso hay k demostrarlo y a dia de hoy, la entidad madridista nasti de plasti.

De verdad, si no kieren dejarnos el campo, perfecto. Ahora tb te digo, yo soy Urrutia y rompo relaciones con el Real Madrid, y ya esta.

Ya esta bien de tanta chuleria.

A ver si leemos todo. El madrid es igual o mas chulo que el Barsa en estos asuntos. Hablo de la actitud del Barsa en este ejemplo porque son ellos los que están pataleando y exigiendo jugar en el Bernabeu. Cuando el Madrid haga lo mismo, pues hablaré del Madrid.

De todas formas, me gustaria ver qué pasaria si la Real Sociedad llegara a la final de copa y pidiera jugar en San Mamés...

Spoonman escribió:

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

¿Figo en el Camp Nou?

Cada vez que se habla de algo incómodo para los madridistas a día de hoy acabáis con el pisotón de Stoichkov o la cabeza de Figo, digo, del cerdo.
Sí, Mou no tendría que esperar al árbitro en el parking, pero en 1953 el entrenador del Barça...

Venga ya!





Y el tema no es el servilismo, eso nadie ni de un lado o de otro van a discutir a quien sirven una y otra prensa, vamos. Pero en cuestión de prensa el nivel de bilis, infundios y mentiras sube y baja por bandos dependiendo de cómo le vayan las cosas a uno y otro equipo, siempre ha sido así. Consecuentemente, la prensa catalana lleva tres años bastante modosita y la madrileña, denunciando hasta a su padre, soltando mentiras y demás. Ya cambiará, por supuesto

Pero en cualquier caso me cuesta encontrar en el entorno mediático culé un programa como puntopelota, y un personaje como Roncero o Siro López. Por no hablar del Greco o Jabba Relaño. Quizás los hayamos tenido o los tendremos, pero a día de hoy nos lleváis años de ventaja en cuanto a gentuza...

Lo de Figo fue entre 2000 y 2004, o en términos de la historiografía culé, entre los años 8 y 4 antes de Pep. Es decir, no estamos hablando de la prehistoria, y más aún teniendo en cuenta que los protagonistas en prensa apenas han cambiado en este lapso de tiempo.

Prensa cule esta semana:

Luis Racionero escribió:
Sigue la payasada arbitral

Me temo que hasta el final de la Liga, de la cual recomiendo al Barça que se retire ya, seguiremos cada domingo teniendo que soportar las sodomización -pero sólo con el pito ¡eh!- por parte de los 'árbitros' españoles. Esos robots madridistas que sólo llegan a árbitros si son madridistas para que luego se equivoquen instintivamente contra el Barça, y a favor del Madrid como perros de Paulov.
Eso les da a los ilusos merengues doce puntos de regalo y el espejismo de que ganan ellos. No, mis queridos madridistas, Uds. no ganan nada, se lo regalan los árbitros. Que el contrario se adelanta en el marcador 0 a 1, pues se regala un penalti al Real Madrid y se echa a un jugador del equipo contrario, para que ganen contra diez.

El Mundo Deportivo escribió:Cristiano Ronaldo, un caprichoso en el Madrid

Hace unos meses no se sentía querido y pensaba en marcharse
Le aplauden los dos últimos partidos y quiere seguir de por vida

Francesc Aguilar escribió:
Orgullo del Barça, otro escándalo del Madrid

Dicho todo esto, debe quedar claro que la autocrítica es la mejor manera de evitar caer de nuevo en ciertos errores. Y denunciar que esta Liga está adulterada, que es un escándalo arbitral partido a partido del Real Madrid. También entra dentro de las responsabilidades de Pep y quienes gobiernan el Barça, con Rosell a la cabeza. Lo visto ayer en el Bernabéu deja claro que le quieren regalar la Liga a los blancos.

Sin buscar demasiado, nada que ver con Relaño o Roncero, por supuesto.

Ya, ¿y?

Pura gentuza. Agitadores baratos.

Pero yo al menos no voy por ahí diciendo que estoy de acuerdo con ellos, ni que son los putos amos.
Ni los 'exculpo' porque los de enfrente hacen lo mismo. Sé que hacen lo mismo unos y otros, ya lo he dicho antes.

Pero yo digo que son gentuza, por más culés que sean o digan ser.



Y lo de Figo no es por el tiempo transcurrido, sino porque hacéis referencia a ese incidente prácticamente cada semana, se hable de lo que se hable; me choca.

Pues eso, que el concepto de "central lechera" acuñado desde Barcelona y empleado por Guardiola en su planificado arrebato pre-ida de Champions es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, que es a lo que iba.

Los que habéis defendido la diferencia entre unos y otros sois Damiá y tú, no yo. Bueno, salvo que creo que el entorno mediático madridista es más perjudicial para el equipo que el de Barcelona, en mi opinión mucho más proteccionista.

Y lo de Figo, al menos yo, lo utilizo cuando creo que viene a cuento. Y cuando se dice que desde la prensa culé no se incita a la violencia creo que es un argumento muy pertinente.

La diferencia principal es que el poder de los medios de Madrid es muchisimo mayor, creo que esto ya lo hemos hablado mil veces...........pero bueno, el Madrid controla As y Marca como prensa escrita, que tienen muchos mas recursos y ventas de lo que pueden tener el Sport y el Mundo deportivo, pero, a pesar de eso, si quieres puedes ver cierta igualdad, pero si te vas a radios o televisiones a nivel nacional, que es donde realmente estan las audiencias, en ese sentido no hay color, el madridismo tiene en la Cope, SER, Cuatro, Sexta, Antena 3 e incluso si me apuras en TVE, unos beneficios de los que no goza el Barça, de ahí viene la central lechera.

Y lo de Figo, el cochinillo, etc, ya lo dijimos también el otro dia, lo utilizaís siempre en las comparaciones entre unos y otros. Siempre estaís con el:; "y tu mas".

pinkpanther escribió:Y lo de Figo, el cochinillo, etc, ya lo dijimos también el otro dia, lo utilizaís siempre en las comparaciones entre unos y otros. Siempre estaís con el:; "y tu mas".

habló de puta 'la tacones', no te jode

Jano escribió:

pinkpanther escribió:Y lo de Figo, el cochinillo, etc, ya lo dijimos también el otro dia, lo utilizaís siempre en las comparaciones entre unos y otros. Siempre estaís con el:; "y tu mas".

habló de puta 'la tacones', no te jode

La diferencia es que suelo referirme a casos recientes en concreto a los dos ultimos años, cuando lo hago que no veo yo tan claro que lo haga habitualmente, no a casos que sucedieron hace 8 años.

pinkpanther escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:Y lo de Figo, el cochinillo, etc, ya lo dijimos también el otro dia, lo utilizaís siempre en las comparaciones entre unos y otros. Siempre estaís con el:; "y tu mas".

habló de puta 'la tacones', no te jode

La diferencia es que suelo referirme a casos recientes en concreto a los dos ultimos años, cuando lo hago que no veo yo tan claro que lo haga habitualmente, no a casos que sucedieron hace 8 años.

Tranquilo, que en cuanto empecéis a perder hablamos.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:Y lo de Figo, el cochinillo, etc, ya lo dijimos también el otro dia, lo utilizaís siempre en las comparaciones entre unos y otros. Siempre estaís con el:; "y tu mas".

habló de puta 'la tacones', no te jode

La diferencia es que suelo referirme a casos recientes en concreto a los dos ultimos años, cuando lo hago que no veo yo tan claro que lo haga habitualmente, no a casos que sucedieron hace 8 años.

Tranquilo, que en cuanto empecéis a perder hablamos.

Que no es cuestión de perder, es el poder que tienen unos y otros, son las formas que se consienten a unos y por las que se atacan a otros.

De verdad, me parece impresentable que haya gente del madridismo que defienda que no se juegue la final en el Bernabeu, ya no lo digo por el perjuicio que supone para las aficiones del Athletic y Barcelona, sino por el dinero que dejan de ingresar decenas de comercios de la capital madrileña, me parece de un rastrero..........pero bueno, allá la conciencia de cada uno.

Spoonman escribió:

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

Eloy escribió:

Spoonman escribió:

¿Entorno que no incita a la violencia? ¿Figo en el Camp Nou alguien? ¿De verdad leéis lo que se escribe en la prensa catalana del Madrid? Sport tiene como costumbre hasta publicar mierda de la vida privada de los jugadores del Madrid, The Sun style.

Que no voy a ser yo quien defienda a la prensa de Madrid, pero el que no quiera ver el servilismo hacia el Barça de la prensa catalana lleva la venda puesta, en mi opinión.

¿Figo en el Camp Nou?

Cada vez que se habla de algo incómodo para los madridistas a día de hoy acabáis con el pisotón de Stoichkov o la cabeza de Figo, digo, del cerdo.
Sí, Mou no tendría que esperar al árbitro en el parking, pero en 1953 el entrenador del Barça...

Venga ya!





Y el tema no es el servilismo, eso nadie ni de un lado o de otro van a discutir a quien sirven una y otra prensa, vamos. Pero en cuestión de prensa el nivel de bilis, infundios y mentiras sube y baja por bandos dependiendo de cómo le vayan las cosas a uno y otro equipo, siempre ha sido así. Consecuentemente, la prensa catalana lleva tres años bastante modosita y la madrileña, denunciando hasta a su padre, soltando mentiras y demás. Ya cambiará, por supuesto

Pero en cualquier caso me cuesta encontrar en el entorno mediático culé un programa como puntopelota, y un personaje como Roncero o Siro López. Por no hablar del Greco o Jabba Relaño. Quizás los hayamos tenido o los tendremos, pero a día de hoy nos lleváis años de ventaja en cuanto a gentuza...

Lo de Figo fue entre 2000 y 2004, o en términos de la historiografía culé, entre los años 8 y 4 antes de Pep. Es decir, no estamos hablando de la prehistoria, y más aún teniendo en cuenta que los protagonistas en prensa apenas han cambiado en este lapso de tiempo.

Prensa cule esta semana:

Luis Racionero escribió:
Sigue la payasada arbitral

Me temo que hasta el final de la Liga, de la cual recomiendo al Barça que se retire ya, seguiremos cada domingo teniendo que soportar las sodomización -pero sólo con el pito ¡eh!- por parte de los 'árbitros' españoles. Esos robots madridistas que sólo llegan a árbitros si son madridistas para que luego se equivoquen instintivamente contra el Barça, y a favor del Madrid como perros de Paulov.
Eso les da a los ilusos merengues doce puntos de regalo y el espejismo de que ganan ellos. No, mis queridos madridistas, Uds. no ganan nada, se lo regalan los árbitros. Que el contrario se adelanta en el marcador 0 a 1, pues se regala un penalti al Real Madrid y se echa a un jugador del equipo contrario, para que ganen contra diez.

El Mundo Deportivo escribió:Cristiano Ronaldo, un caprichoso en el Madrid

Hace unos meses no se sentía querido y pensaba en marcharse
Le aplauden los dos últimos partidos y quiere seguir de por vida

Francesc Aguilar escribió:
Orgullo del Barça, otro escándalo del Madrid

Dicho todo esto, debe quedar claro que la autocrítica es la mejor manera de evitar caer de nuevo en ciertos errores. Y denunciar que esta Liga está adulterada, que es un escándalo arbitral partido a partido del Real Madrid. También entra dentro de las responsabilidades de Pep y quienes gobiernan el Barça, con Rosell a la cabeza. Lo visto ayer en el Bernabéu deja claro que le quieren regalar la Liga a los blancos.

Sin buscar demasiado, nada que ver con Relaño o Roncero, por supuesto.

Ya, ¿y?

Pura gentuza. Agitadores baratos.

Pero yo al menos no voy por ahí diciendo que estoy de acuerdo con ellos, ni que son los putos amos.
Ni los 'exculpo' porque los de enfrente hacen lo mismo. Sé que hacen lo mismo unos y otros, ya lo he dicho antes.

Pero yo digo que son gentuza, por más culés que sean o digan ser.



Y lo de Figo no es por el tiempo transcurrido, sino porque hacéis referencia a ese incidente prácticamente cada semana, se hable de lo que se hable; me choca.

Pues eso, que el concepto de "central lechera" acuñado desde Barcelona y empleado por Guardiola en su planificado arrebato pre-ida de Champions es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, que es a lo que iba.

Los que habéis defendido la diferencia entre unos y otros sois Damiá y tú, no yo. Bueno, salvo que creo que el entorno mediático madridista es más perjudicial para el equipo que el de Barcelona, en mi opinión mucho más proteccionista.

Y lo de Figo, al menos yo, lo utilizo cuando creo que viene a cuento. Y cuando se dice que desde la prensa culé no se incita a la violencia creo que es un argumento muy pertinente.

El concepto central lechera existe desde que hay un entorno mediático madridista (igual que hay otro del Barça), el nombre es lo de menos. Y el planificado arrebato de Guardiola atacó a esos medios no por sí mismos sino porque fueron durante meses un altavoz perfecto, un simple pregonero, de toda la mierda que vomitó el impresentable que tenéis en el banquillo. Si crees que Guardiola tendría que haber atacado a los medios culés, se me escapa la estrategia. Que él crea que la prensa culé es mejor, lo dudo. Yo no lo creo.

Yo lo que he defendido es que la cosa va por épocas. Ahora has encontrado muy fácil artículos hablando de los árbitros en la prensa culé porque vamos mal en Liga. Cuando íbamos bien seguro que te costaba mucho más. Y al revés lo mismo. Cuando empecéis a ganar más cosas se rebajará el tono, las acusaciones de compra de árbitros y demás, igual que este año el traductor en Liga prácticamente no ha ladrado, cuando el año pasado no calló desde el primer partido. E igual que desde el Barça (poco aún) y desde la prensa catalana ya se empieza a soltar el cuento de los arbitrajes para tapar la mala temporada en Liga.


Y lo que sí he defendido es que como Roncero o Siro López, no conozco a ninguno del entorno culé, y mira que hay bastardos. Quizás es que toman menos drogas, o saben escribir su nombre con un lápiz, o simplemente no salen por la tele enfarlopaos junto a ex árbitros en estado de embriaguez...Ni de ninguna manera. Simplemente no salen por la tele. De momento, claro. Pero no seré yo quien os impida ser fan de esa gente, ni mucho menos...

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

Jano escribió:

pinkpanther escribió:Y lo de Figo, el cochinillo, etc, ya lo dijimos también el otro dia, lo utilizaís siempre en las comparaciones entre unos y otros. Siempre estaís con el:; "y tu mas".

habló de puta 'la tacones', no te jode

La diferencia es que suelo referirme a casos recientes en concreto a los dos ultimos años, cuando lo hago que no veo yo tan claro que lo haga habitualmente, no a casos que sucedieron hace 8 años.

Tranquilo, que en cuanto empecéis a perder hablamos.

Que no es cuestión de perder, es el poder que tienen unos y otros, son las formas que se consienten a unos y por las que se atacan a otros.

De verdad, me parece impresentable que haya gente del madridismo que defienda que no se juegue la final en el Bernabeu, ya no lo digo por el perjuicio que supone para las aficiones del Athletic y Barcelona, sino por el dinero que dejan de ingresar decenas de comercios de la capital madrileña, me parece de un rastrero..........pero bueno, allá la conciencia de cada uno.

Partiendo de que yo creo que el Madrid hace mal no dejando el estadio para la final, el rollo ese de los comercios está muy bien, pero para los ciudadanos es un puto coñazo que la final sea aquí (juegue quien juegue). Y además cuesta un pastón al Ayuntamiento en dispositivos de limpieza (madre mía cómo dejaron la castellana los segudiores del Sevilla hace unos años) y seguridad. Por mí, que se lleven las finales de copa a Lisboa.

kraneo escribió:

elbrujo69 escribió:

kraneo escribió:No tio, no, si estoy de acuerdo contigo, el gran perjudicado es el Athletic. Yo me referia a la actitud del barsa.

joder, y la actitud del Real Madrid? como los putos niños acordandose de akella final k no les dejaron jugar en el nou camp? Luego salen a la palestra palabras como "Club Señor" con las k se les llena la boca a muchos, xo k son eso, solo palabras, xq eso hay k demostrarlo y a dia de hoy, la entidad madridista nasti de plasti.

De verdad, si no kieren dejarnos el campo, perfecto. Ahora tb te digo, yo soy Urrutia y rompo relaciones con el Real Madrid, y ya esta.

Ya esta bien de tanta chuleria.

A ver si leemos todo. El madrid es igual o mas chulo que el Barsa en estos asuntos. Hablo de la actitud del Barsa en este ejemplo porque son ellos los que están pataleando y exigiendo jugar en el Bernabeu. Cuando el Madrid haga lo mismo, pues hablaré del Madrid.

De todas formas, me gustaria ver qué pasaria si la Real Sociedad llegara a la final de copa y pidiera jugar en San Mamés...

Joder, xo es k es normal k se pida el bernabeu, puesto k es el mejor campo neutral para llevar a cabo la final, xo nada, si floren y los socios no kieren dejarlo, pues nada, k se lo metan por el culo ladrillo a ladrillo. K es importante xo no indispensable y si eso ya se jugara en otro sitio.

pues k jugaria, k iba a pasar. Estas chikilladas solo las hacen el madrid y el barça. A los hechos me remito, claro. Y mayormente lo esta pidiendo el Athletic, k es al k mejor le viene.

Y xq en Valencia, no pueden dar soporte con su infraestructura alcoholica a la hinchada del Athletic, coño, k hay k explicarlo todo