Que vuelva la serie media al vinilo ya!

Hasta los cojones de ver reediciones casposas a 18 o 20 euros! Pero esta gente de qué va! Una reedición normaloide en vinilo cuesta igual que un nuevo lanzamiento. La misma reedición en cedé 8, 7 o 6 euros. Que parece una cuenta atrás joder. Si es que ya casi los regalan. Para mí que financian los precios bajos de los cedés clavándonos a los panolis que compramos vinilo. Que vuelva la serie midprice de una puta vez. Y si no, que pague éso su puta madre!

No creo yo que veamos eso en muuuucho tiempo.
La única razón por la que se están editando vinilos nuevamente es para sacarle los cuartos a la peña, así que una serie media no entra en sus planes en absoluto.

Pues yo casi prefiero una reedición en condiciones por 18 o 20 euros(que también las están sacando con su carpeta abierta original o con alguna hoja con los créditos), que algunas ediciones de aquellas que sacaron en serie media que daba penita verlas: funda sencilla casi siempre, sin referencias apenas(muchas veces ni los títulos de las canciones aparecían) y un vinilo que parecía papel de fumar.

supongo que hace unos años era el momento de comprar vinilos (yo no lo hacía).
ahora es el momento de comprar ediciones especiales en CD (+DVD) por 6 euros.

coolfurillo escribió:Pues yo casi prefiero una reedición en condiciones por 18 o 20 euros(que también las están sacando con su carpeta abierta original o con alguna hoja con los créditos), que algunas ediciones de aquellas que sacaron en serie media que daba penita verlas: funda sencilla casi siempre, sin referencias apenas(muchas veces ni los títulos de las canciones aparecían) y un vinilo que parecía papel de fumar.

Pero es que se pueden hacer reediciones en condiciones y venderlas a mitad de precio. Ni todas las series medias eran cutres y sin letras, ni todos los lanzamientos eran con carpeta abierta. Ya sabes que hubo por aquí ediciones cutres porque sí, por la cara; éso sí, los precios sí que era "europeos"

coolfurillo escribió:Pues yo casi prefiero una reedición en condiciones por 18 o 20 euros(que también las están sacando con su carpeta abierta original o con alguna hoja con los créditos), que algunas ediciones de aquellas que sacaron en serie media que daba penita verlas: funda sencilla casi siempre, sin referencias apenas(muchas veces ni los títulos de las canciones aparecían) y un vinilo que parecía papel de fumar.

esas ediciones de WEA con la pegatina de exclamación o "Buen precio"...
Y esos prensajes españoles de sellos como Victoria (Accept, Venom, Negativos, etc etc), PDI/edigsa..

Yo sigo feliz con el mercado de segunda mano.

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Pues yo casi prefiero una reedición en condiciones por 18 o 20 euros(que también las están sacando con su carpeta abierta original o con alguna hoja con los créditos), que algunas ediciones de aquellas que sacaron en serie media que daba penita verlas: funda sencilla casi siempre, sin referencias apenas(muchas veces ni los títulos de las canciones aparecían) y un vinilo que parecía papel de fumar.

Pero es que se pueden hacer reediciones en condiciones y venderlas a mitad de precio. Ni todas las series medias eran cutres y sin letras, ni todos los lanzamientos eran con carpeta abierta. Ya sabes que hubo por aquí ediciones cutres porque sí, por la cara; éso sí, los precios sí que era "europeos"

Eso sería lo ideal, pero vamos, que si hay que elegir entre una cosa y otra, prefiero pagar un poco más por una buena edición que pagar cuatro duros por una mala. A la larga creo que sale más a cuenta.

Kei escribió:Yo sigo feliz con el mercado de segunda mano.

Y las reediciones que está haciendo Sony en vinilo... de pena. 15/20€ por un vinilo con la cáratula y ya

Estoy que me tiro de los pelos. Seis años, seis, sin comprarme el disco del aguacate de Pearl Jam, porque lo quería en vinilo y siempre estaba carísimo. Y no me daba la gana pagar treinta euros por el plástico. Diez años sin comprarme un puto cedé hasta que, claro, lo veo en formato posavasos por siete euritos... y pienso: soy imbécil, pero si seguro que se oye de puta madre!... si seguro que no se nota la diferencia... pues señoras y señores, vaya puta mierda de sonido que tiene el cedé. Dinero tirado a la basura. Santo cielo, y todavía habrá gente que defienda el sonido del cedé frente al vinilo!

coolfurillo escribió:

Gallardo escribió:

coolfurillo escribió:Pues yo casi prefiero una reedición en condiciones por 18 o 20 euros(que también las están sacando con su carpeta abierta original o con alguna hoja con los créditos), que algunas ediciones de aquellas que sacaron en serie media que daba penita verlas: funda sencilla casi siempre, sin referencias apenas(muchas veces ni los títulos de las canciones aparecían) y un vinilo que parecía papel de fumar.

Pero es que se pueden hacer reediciones en condiciones y venderlas a mitad de precio. Ni todas las series medias eran cutres y sin letras, ni todos los lanzamientos eran con carpeta abierta. Ya sabes que hubo por aquí ediciones cutres porque sí, por la cara; éso sí, los precios sí que era "europeos"

Eso sería lo ideal, pero vamos, que si hay que elegir entre una cosa y otra, prefiero pagar un poco más por una buena edición que pagar cuatro duros por una mala. A la larga creo que sale más a cuenta.

Estoy de acuerdo contigo en el caso de que la edición sea buena, pero hay muchas reediciones que te venden actualmente por 20€ y con una edición bastante pobre. Te cobran una pasta por un vinilo que totalmente a pelo sin nada más que la portada y contraportada, sin letras, ni creditos en el interior, ni una mala foto. La calidad del disco si suele buena (180g buen sonido, etc), las cosas como son, pero joder que se curren la edición un poco.

Si sacasen buenas reediciones a buen precio -porque en realidad, fabricarlos tampoco les cuesta mucho más que un cd- engancharian a un público que tiene ganas de comprar vinilos. Pero no, la cuestión es conseguir dinero rápidamente, sangrando a los incautos que s compramos, que acabaremos finalmente cansándonos de pagar esos precios.

En fin, ellos verán.

haserretuta escribió:Si sacasen buenas reediciones a buen precio -porque en realidad, fabricarlos tampoco les cuesta mucho más que un cd- engancharian a un público que tiene ganas de comprar vinilos. Pero no, la cuestión es conseguir dinero rápidamente, sangrando a los incautos que s compramos, que acabaremos finalmente cansándonos de pagar esos precios.

En fin, ellos verán.

El tema creo yo, es que acabaremos esperando por un descenso de precios como el que ocurre con amazon.es, lo que tendría que llevar a una reflexión. Si me piden 25€ por un vinilo nuevo, que le den por saco, me lo bajo, lo disfruto como puedo en mp3 y espero unos largos meses a que baje.

Gallardo escribió:Estoy que me tiro de los pelos. Seis años, seis, sin comprarme el disco del aguacate de Pearl Jam, porque lo quería en vinilo y siempre estaba carísimo. Y no me daba la gana pagar treinta euros por el plástico. Diez años sin comprarme un puto cedé hasta que, claro, lo veo en formato posavasos por siete euritos... y pienso: soy imbécil, pero si seguro que se oye de puta madre!... si seguro que no se nota la diferencia... pues señoras y señores, vaya puta mierda de sonido que tiene el cedé. Dinero tirado a la basura. Santo cielo, y todavía habrá gente que defienda el sonido del cedé frente al vinilo!

Estás mezclando churras con merinas. Es bastante probable que el sonido de ese Cd sea exactamente igual al del vinilo.

Kei escribió:Yo sigo feliz con el mercado de segunda mano.

El problema de la segunda mano en vinilo es que a veces pillas discos hechos polvo, y tampoco es eso. Yo me desespero cuando he pillado alguno y el ruido de sofrito es insoportable.

100% de acuerdo. Llevo tiempo diciéndolo: solo sacan ediciones megadeluxe en 180 ó 220 gramos de vinilo virgen no sé qué... y mi edición normal de "Hysteria" sigue sonando como un cañón.

Por no hablar de los discos que no eran dobles y ahora sí lo son (incluso triples, léase Metallica y la serie 45 rpm).

Segunda mano y lo que dice wakam: CD's baratos a mansalva.

Seamus escribió:

Gallardo escribió:Estoy que me tiro de los pelos. Seis años, seis, sin comprarme el disco del aguacate de Pearl Jam, porque lo quería en vinilo y siempre estaba carísimo. Y no me daba la gana pagar treinta euros por el plástico. Diez años sin comprarme un puto cedé hasta que, claro, lo veo en formato posavasos por siete euritos... y pienso: soy imbécil, pero si seguro que se oye de puta madre!... si seguro que no se nota la diferencia... pues señoras y señores, vaya puta mierda de sonido que tiene el cedé. Dinero tirado a la basura. Santo cielo, y todavía habrá gente que defienda el sonido del cedé frente al vinilo!

Estás mezclando churras con merinas. Es bastante probable que el sonido de ese Cd sea exactamente igual al del vinilo.

Es seguro que el sonido del CD es más fiel al master original, lo que pasa es que el vinilo produce una distorsión que nosotros identificamos con calidez.

Por cierto, hay topic de vinilo vs cd vs mp3?

Seamus escribió:

Gallardo escribió:Estoy que me tiro de los pelos. Seis años, seis, sin comprarme el disco del aguacate de Pearl Jam, porque lo quería en vinilo y siempre estaba carísimo. Y no me daba la gana pagar treinta euros por el plástico. Diez años sin comprarme un puto cedé hasta que, claro, lo veo en formato posavasos por siete euritos... y pienso: soy imbécil, pero si seguro que se oye de puta madre!... si seguro que no se nota la diferencia... pues señoras y señores, vaya puta mierda de sonido que tiene el cedé. Dinero tirado a la basura. Santo cielo, y todavía habrá gente que defienda el sonido del cedé frente al vinilo!

Estás mezclando churras con merinas. Es bastante probable que el sonido de ese Cd sea exactamente igual al del vinilo.

que equivocado que estas tio, hasta pearl jam defienden el sonido de ese vinilo a mamporro limpio.
Hay cosas que no te discuto, por ejemplo mi copia de mumford and sons suena como el culo al final de la cara a ,pero esto es un problema de prensaje,luego tienes las reediciones baratas (no de precio) de algunos discos antiguos que suenan como el puto ojete,esas de la pegatina dorada de 180 gramos,discos de velvet ,ramones y un largo etc.
y luego tienes todas las reedicines decentes que se mean en los cd's,por no hablar de discos recientes,que tambien se orinan en los cd's.
con esto quiero decir que mucho de lo publicado en vinilo suena de lujo, unos cuantos mal, pero vamos que la balanza cae por el lado de la calidad.

Otra de las razones por las que un vinilo puede sonar mejor es porque la guerra del loudness se ha cebado con el CD. Un CD tiene más dinámica pero irónicamente se la cargan para que suene más alto.

También recordar que la masterización para CD y la masterización para vinilo tienen que ir por separado, así que una puede ser mejor que la otra pero no por el soporte en si mismo.

Yo si por el precio de un vinilo compro 4 cds ni lo pienso. El vinilo de 2ª mano siempre.

luis escribió:Yo si por el precio de un vinilo compro 4 cds ni lo pienso. El vinilo de 2ª mano siempre.

4 cds o mas, seguramente mas....me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

Jack Casady escribió:

luis escribió:Yo si por el precio de un vinilo compro 4 cds ni lo pienso. El vinilo de 2ª mano siempre.

4 cds o mas, seguramente mas....me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

Correcto.

Se puede decir más alto pero no más claro.

Jack Casady escribió:
lo importante es disfrutar de la musica.

Más razón que un santo

copter76 escribió:

Seamus escribió:

Gallardo escribió:Estoy que me tiro de los pelos. Seis años, seis, sin comprarme el disco del aguacate de Pearl Jam, porque lo quería en vinilo y siempre estaba carísimo. Y no me daba la gana pagar treinta euros por el plástico. Diez años sin comprarme un puto cedé hasta que, claro, lo veo en formato posavasos por siete euritos... y pienso: soy imbécil, pero si seguro que se oye de puta madre!... si seguro que no se nota la diferencia... pues señoras y señores, vaya puta mierda de sonido que tiene el cedé. Dinero tirado a la basura. Santo cielo, y todavía habrá gente que defienda el sonido del cedé frente al vinilo!

Estás mezclando churras con merinas. Es bastante probable que el sonido de ese Cd sea exactamente igual al del vinilo.

que equivocado que estas tio, hasta pearl jam defienden el sonido de ese vinilo a mamporro limpio.
Hay cosas que no te discuto, por ejemplo mi copia de mumford and sons suena como el culo al final de la cara a ,pero esto es un problema de prensaje,luego tienes las reediciones baratas (no de precio) de algunos discos antiguos que suenan como el puto ojete,esas de la pegatina dorada de 180 gramos,discos de velvet ,ramones y un largo etc.
y luego tienes todas las reedicines decentes que se mean en los cd's,por no hablar de discos recientes,que tambien se orinan en los cd's.
con esto quiero decir que mucho de lo publicado en vinilo suena de lujo, unos cuantos mal, pero vamos que la balanza cae por el lado de la calidad.

Estás muy equivocado. La mayoría de los discos de vinilo de ahora suenan exactamente igual que un cd, ya que el máster es digital. Como formato, el cd tiene las de ganar, puesto posee un rango dinámico mayor. El problema es que las grabaciones desde mediados de los 90 hasta ahora están hechas como el culo. Tanto para cds como para vinilos. La clave está, como he dicho, en la forma de grabar el disco, la compresión que este tenga. Hay discos que suenan de puta madre (sea vinilo o cd) y discos que suenan como el puto culo (vinilos y cd). Coge un disco de vinilo de un grupo de los 60,70 y compáralo con ese mismo disco de vinilo "remasterizado" de 180 gr y su puta madre. A ver cuál suena mejor.

Por cierto, que suene más fuerte, más "atronador" no quiere decir que suene mejor.

los vinilos de hoy en dia son verbatim tamaño deluxe.

Jack Casady escribió:

luis escribió:Yo si por el precio de un vinilo compro 4 cds ni lo pienso. El vinilo de 2ª mano siempre.

4 cds o mas, seguramente mas....me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

Yo estoy encantado con el vinilo, encantado. Y que dure.

Steve Trumbo escribió:

Jack Casady escribió:

luis escribió:Yo si por el precio de un vinilo compro 4 cds ni lo pienso. El vinilo de 2ª mano siempre.

4 cds o mas, seguramente mas....me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

Yo estoy encantado con el vinilo, encantado. Y que dure.

la pena es que dentro del coleccionismo mas oscurillo de rarezas y tal no se nota demasiado la bajada de precios, en algunos casos si pero muy, muy poquitos la verdad....por lo demas de puta madre.

esos CD's con librito con fotos y memorabilia, bonus tracks cojonudos y sonido remasterizado estan de puta madre

El sonido remasterizado nunca está de puta madre, o casi nunca. Pero ese es otro tema.

para el precio que tienen los CD's, estan de puta madre

Ojo, que tampoco está de puta madre el sonido a huevos fritos de los vinilos y nunca se dice nada.

Claro que no, aunque yo no los suelo escuchar, excepto en disco que tienen 40 años.

Steve Trumbo escribió:Ojo, que tampoco está de puta madre el sonido a huevos fritos de los vinilos y nunca se dice nada.

es que el sonido de fritanga es "entrañable"

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

elDani escribió:

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

3000 eurillos tienen la culpa

elDani escribió:

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

3000 eurillos tienen la culpa

3000 pavos cuesta el aparato? hombre viendo lo que hace no es caro...con un aparato de esos se monta cualquiera una discografica artesanal con ediciones ultra limitadas.

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

3000 eurillos tienen la culpa

3000 pavos cuesta el aparato? hombre viendo lo que hace no es caro...con un aparato de esos se monta cualquiera una discografica artesanal con ediciones ultra limitadas.

Es la caña.

elDani escribió:

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

3000 eurillos tienen la culpa

3000 pavos cuesta el aparato? hombre viendo lo que hace no es caro...con un aparato de esos se monta cualquiera una discografica artesanal con ediciones ultra limitadas.

Es la caña.

pero te la vas a pillar? me ha dado esa impresion por tu comentario.

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Jack Casady escribió:

elDani escribió:

Haceos vosotros mismos vuestra serie media de vinilos.

3000 eurillos tienen la culpa

3000 pavos cuesta el aparato? hombre viendo lo que hace no es caro...con un aparato de esos se monta cualquiera una discografica artesanal con ediciones ultra limitadas.

Es la caña.

pero te la vas a pillar? me ha dado esa impresion por tu comentario.

Quien pudiera. No está la cosa para muchas alegrias

te prometo que lo he pensado.

que te voy a contar, estoy de rodriguez y aqui estoy sentado con el cinturon apretado al maximo!!

Jack Casady escribió:te prometo que lo he pensado.

que te voy a contar, estoy de rodriguez y aqui estoy sentado con el cinturon apretado al maximo!!

Con decirte que soy autónomo y he trabajado 4 dias los últimos 2 meses. En fin...

Jack Casady escribió:me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

No estoy de acuerdo. El Rock es, lo queramos admitir o no, más que disfrutar de la música. Es coleccionismo, parafernalia, fetichismo, pose, parábola, recreación, culto. Si sólo fuera disfrutar de la música, no importaría reconocer tantas etiquetas, comprar originales o fijarse en tanta información paralela. Si sólo fuera música bastaría con exprimir un dvd de mil emepetreses sin título hasta caer agotado. De la música a palo seco disfruta mi padre que me dice: grábame un disco. Le da lo mismo el año, la tendencia, el autor o el título. A nosotros no. Porque si no nos importara no tendría mucho sentido el completismo en el que caemos, la compra masiva, o simplemente ésto que hacemos, el foreo.

Negar el cd aún es absurdo, pero si se puede escoger, no me gasto 14 € en un cd pudiendo pillarlo en un formato que siempre me pareció más definitivo para coleccionar. No es de ahora; hace 25 años ya recuerdo que no admitías que tenías un disco hasta que no lo habías conseguido en Lp. Yo mantengo esa sensación, no es por moda ni por diferencia de calidad de sonido, es porque me gusta más el formato.

Pero ya que hablamos de preferencias voy a exponer también una: prefiero poder escuchar uno de mis vinilos más trallados, aunque sea con chisporroteo, a saber que tengo un montón de cds originales que no hay cojones a que los lea un reproductor.

elDani escribió:

Jack Casady escribió:te prometo que lo he pensado.

que te voy a contar, estoy de rodriguez y aqui estoy sentado con el cinturon apretado al maximo!!

Con decirte que soy autónomo y he trabajado 4 dias los últimos 2 meses. En fin...

animo!!

Edko Fuzz escribió:100% de acuerdo. Llevo tiempo diciéndolo: solo sacan ediciones megadeluxe en 180 ó 220 gramos de vinilo virgen no sé qué... y mi edición normal de "Hysteria" sigue sonando como un cañón.

Por no hablar de los discos que no eran dobles y ahora sí lo son (incluso triples, léase Metallica y la serie 45 rpm).

Segunda mano y lo que dice wakam: CD's baratos a mansalva.

me uno a los que odiamos ese tipo de ediciones

polaris escribió:

Edko Fuzz escribió:100% de acuerdo. Llevo tiempo diciéndolo: solo sacan ediciones megadeluxe en 180 ó 220 gramos de vinilo virgen no sé qué... y mi edición normal de "Hysteria" sigue sonando como un cañón.

Por no hablar de los discos que no eran dobles y ahora sí lo son (incluso triples, léase Metallica y la serie 45 rpm).

Segunda mano y lo que dice wakam: CD's baratos a mansalva.

me uno a los que odiamos ese tipo de ediciones

otro

Annie escribió:

Jack Casady escribió:me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

No estoy de acuerdo. El Rock es, lo queramos admitir o no, más que disfrutar de la música. Es coleccionismo, parafernalia, fetichismo, pose, parábola, recreación, culto. Si sólo fuera disfrutar de la música, no importaría reconocer tantas etiquetas, comprar originales o fijarse en tanta información paralela. Si sólo fuera música bastaría con exprimir un dvd de mil emepetreses sin título hasta caer agotado. De la música a palo seco disfruta mi padre que me dice: grábame un disco. Le da lo mismo el año, la tendencia, el autor o el título. A nosotros no. Porque si no nos importara no tendría mucho sentido el completismo en el que caemos, la compra masiva, o simplemente ésto que hacemos, el foreo.

Negar el cd aún es absurdo, pero si se puede escoger, no me gasto 14 € en un cd pudiendo pillarlo en un formato que siempre me pareció más definitivo para coleccionar. No es de ahora; hace 25 años ya recuerdo que no admitías que tenías un disco hasta que no lo habías conseguido en Lp. Yo mantengo esa sensación, no es por moda ni por diferencia de calidad de sonido, es porque me gusta más el formato.

Pero ya que hablamos de preferencias voy a exponer también una: prefiero poder escuchar uno de mis vinilos más trallados, aunque sea con chisporroteo, a saber que tengo un montón de cds originales que no hay cojones a que los lea un reproductor.

Yo no lo habría explicado mejor. Amén a todo.

Annie escribió:

Jack Casady escribió:me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

No estoy de acuerdo. El Rock es, lo queramos admitir o no, más que disfrutar de la música. Es coleccionismo, parafernalia, fetichismo, pose, parábola, recreación, culto. Si sólo fuera disfrutar de la música, no importaría reconocer tantas etiquetas, comprar originales o fijarse en tanta información paralela. Si sólo fuera música bastaría con exprimir un dvd de mil emepetreses sin título hasta caer agotado. De la música a palo seco disfruta mi padre que me dice: grábame un disco. Le da lo mismo el año, la tendencia, el autor o el título. A nosotros no. Porque si no nos importara no tendría mucho sentido el completismo en el que caemos, la compra masiva, o simplemente ésto que hacemos, el foreo.

Negar el cd aún es absurdo, pero si se puede escoger, no me gasto 14 € en un cd pudiendo pillarlo en un formato que siempre me pareció más definitivo para coleccionar. No es de ahora; hace 25 años ya recuerdo que no admitías que [b]tenías un disco hasta que no lo habías conseguido en Lp. Yo mantengo esa sensación, no es por moda ni por diferencia de calidad de sonido, es porque me gusta más el formato. [/b]

Pero ya que hablamos de preferencias voy a exponer también una: prefiero poder escuchar uno de mis vinilos más trallados, aunque sea con chisporroteo, a saber que tengo un montón de cds originales que no hay cojones a que los lea un reproductor.

pero eso me sigue pasando ahora mismito, lo que pasa es que preferir, prefiero comprarlo en cd antes que en vinilo si puede ser...sino pues tiro de vinilo, y cds originales que no me reproduzcan en un reproductor, mira tengo el out there de love edicion de big beat que me regalo mi hermano hace ya años, despues de usarlo tanto el como yo porque se hizo con el out here y el false star, y el susodicho es un recopilatorio de los dos, y es el unico cd que me salta en una cancion de todos los que tengo, desgraciadamente de las mejores del disco, signed dc, que le vamos a hacer...y el disco tiene pues algo mas de 20 años, y creo que es porque en aquella epoca hubo una tirada de cds que los hacian con material que se deteriora con el paso del tiempo(por lo menos algo lei sobre eso), yo sinceramente digo si al cd.

es mas, tengo el primero de steppenwolf que ese tiene ya un porron de años, tiene que ser de los primeros cds que se sacaron y ahi esta que se escucha de puta madre.

no entiendo muy bien que el rock sea mas que la musica porque ni visto como rockero, ni tengo posters de rockeros colgados en casa ni figuritas, ni bolsitos decorados, ni tatuajes ni nada por el estilo, es mas soy un imberbe y no puedo ni dejarme patillas en plan angel del infierno...solo tengo discos que es lo que me gusta, que le he puesto a mi mujer mas de una vez los cuernos con alguna caratula de discos a escondidas, si claro pero siempre mientras lo escuchaba disfrutando de ello en un arrebato.

para mi la musica es musica, escucho musica, ahora lo hago delante del ordenador o pasandome minutos y minutos delante del mueble de los discos eligiendo que voy a poner despues, antes lo hacia sentado en la cama de mi cuarto, pero no hacia otra cosa, solo escuchar musica que es con lo que disfruto como un enano.

y no niego que haga air guitar, lo hago a cada momento en el salon de casa, es el unico deporte que practico.

Annie escribió:

Jack Casady escribió:me hace gracia todo esto del vinilo y el cd, me juego el pescuezo a que le digo a cualquier avido coleccionista de vinilos despotricador de cds que le regalo todo los cds de mi coleccion que se pueda llevar y seguro que sale de la casa sin rechistar hasta con cds metidos en la hucha del culo.

lo importante es disfrutar de la musica.

No estoy de acuerdo. El Rock es, lo queramos admitir o no, más que disfrutar de la música. Es coleccionismo, parafernalia, fetichismo, pose, parábola, recreación, culto. Si sólo fuera disfrutar de la música, no importaría reconocer tantas etiquetas, comprar originales o fijarse en tanta información paralela. Si sólo fuera música bastaría con exprimir un dvd de mil emepetreses sin título hasta caer agotado. De la música a palo seco disfruta mi padre que me dice: grábame un disco. Le da lo mismo el año, la tendencia, el autor o el título. A nosotros no. Porque si no nos importara no tendría mucho sentido el completismo en el que caemos, la compra masiva, o simplemente ésto que hacemos, el foreo.

Negar el cd aún es absurdo, pero si se puede escoger, no me gasto 14 € en un cd pudiendo pillarlo en un formato que siempre me pareció más definitivo para coleccionar. No es de ahora; hace 25 años ya recuerdo que no admitías que tenías un disco hasta que no lo habías conseguido en Lp. Yo mantengo esa sensación, no es por moda ni por diferencia de calidad de sonido, es porque me gusta más el formato.

Pero ya que hablamos de preferencias voy a exponer también una: prefiero poder escuchar uno de mis vinilos más trallados, aunque sea con chisporroteo, a saber que tengo un montón de cds originales que no hay cojones a que los lea un reproductor.

Muy de acuerdo con lo que dices, pero claro, resulta que todo se reduce a que a tí te parece un formato más definitivo para coleccionar.

A mí me parece más definitivo para coleccionar el CD, por 3 cosas: espacio, nombre del disco en el canto y libreto ( los que tienen libreto, claro , que hay algunas ediciones que tienen tela por lo cutres que son ).

P.D. 1: No tengo ni un solo CD que no hayan leido los 7-8 reproductores de CD que he tenido hasta ahora.
P.D. 2 : Salvos casos muy muy excepcionales no me suelo gastar más de 7-8 euros en un CD. No me voy a gastar 20 pavos o 16 en una novedad cuando a los 5-6 meses se que me la encuentro por la mitad. Otra ventaja respecto al vinilo, por cierto.