Minuto y resultado

pinkpanther escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:
Si esto es verdad, mas que verguenza siento excitacion.

Vicioso.

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

cablehogue escribió:http://www.marca.com/2012/03/22/futbol/equipos/barcelona/1332413004.html?a=03e843ac172249acba88c349dd9276b5&t=1332414583

competición le SANCIONARÁ por menospreciar al árbitro
Alves puede sufrir un castigo ejemplar
Tiene ya un partido de suspensión por tarjetas • Sus palabras al trencilla le acarrearían desde amonestación a tres encuentros
22/03/12 - 11:43.

Las palabras de Dani Alves tras ser expulsado el martes en el Camp Nou por José Antonio Teixeira Vitienes le pueden costar caras. Competición le sancionará con toda seguridad con un encuentro, por acumulación de amonestaciones, pero podría sumarle desde una amonestación más a tres partidos por menospreciar al juez de la contienda.

El colegiado cántabro recogió en el acta que el jugador azulgrana, nada más ver la segunda amarilla por tocar el balón con la mano, se dirigió a él “en repetidas ocasiones y a voz en grito en los siguientes términos: ‘Lo tuyo es increible’. Acogiéndose al codigo disciplinario, el brasileño Dani Alvés podría estar varios
partidos sin jugar.

Son varias las opciones. Lo normal es que Competición se acoja al articulo 117 del Reglamento Disciplinario, que habla del menosprecio y desconsideración al árbitro y fija un castigo de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes. Otra posibilidad es aplicar el 120, más específico sobre las manifestaciones contra el árbitro principal, que fija la misma pena.

La última opción pasa por inclinarse por aplicar al futbolista brasileño el artículo 119 del Código, en su gradación más baja, que contempla una sanción entre uno y tres partidos. Todo ello acumulable siempre al partido que tiene que cumplir obligatoriamente por haber visto cuatro tarjetas amarillas, ya que fue expulsado por doble amonestación.

Si el Comité entiende que podría ser suficiente con ese partido de suspensión, tiene la posibilidad de tomar una decisión más salomónica. Esta sería añadir una tarjeta amarilla más al jugador, con lo cual tendría que cumplir su partido y comenzar el siguiente ciclo de amonestaciones con una nueva amonestación.
El jugador y el Barcelona saldrán de dudas mañana, cuando se reuna el órgano disciplinario.

ĆeMaRiĆ escribió:

cablehogue escribió:http://www.marca.com/2012/03/22/futbol/equipos/barcelona/1332413004.html?a=03e843ac172249acba88c349dd9276b5&t=1332414583

competición le SANCIONARÁ por menospreciar al árbitro
Alves puede sufrir un castigo ejemplar
Tiene ya un partido de suspensión por tarjetas • Sus palabras al trencilla le acarrearían desde amonestación a tres encuentros
22/03/12 - 11:43.

Las palabras de Dani Alves tras ser expulsado el martes en el Camp Nou por José Antonio Teixeira Vitienes le pueden costar caras. Competición le sancionará con toda seguridad con un encuentro, por acumulación de amonestaciones, pero podría sumarle desde una amonestación más a tres partidos por menospreciar al juez de la contienda.

El colegiado cántabro recogió en el acta que el jugador azulgrana, nada más ver la segunda amarilla por tocar el balón con la mano, se dirigió a él “en repetidas ocasiones y a voz en grito en los siguientes términos: ‘Lo tuyo es increible’. Acogiéndose al codigo disciplinario, el brasileño Dani Alvés podría estar varios
partidos sin jugar.

Son varias las opciones. Lo normal es que Competición se acoja al articulo 117 del Reglamento Disciplinario, que habla del menosprecio y desconsideración al árbitro y fija un castigo de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes. Otra posibilidad es aplicar el 120, más específico sobre las manifestaciones contra el árbitro principal, que fija la misma pena.

La última opción pasa por inclinarse por aplicar al futbolista brasileño el artículo 119 del Código, en su gradación más baja, que contempla una sanción entre uno y tres partidos. Todo ello acumulable siempre al partido que tiene que cumplir obligatoriamente por haber visto cuatro tarjetas amarillas, ya que fue expulsado por doble amonestación.

Si el Comité entiende que podría ser suficiente con ese partido de suspensión, tiene la posibilidad de tomar una decisión más salomónica. Esta sería añadir una tarjeta amarilla más al jugador, con lo cual tendría que cumplir su partido y comenzar el siguiente ciclo de amonestaciones con una nueva amonestación.
El jugador y el Barcelona saldrán de dudas mañana, cuando se reuna el órgano disciplinario.

No es que yo sea defensor de alves, pero..."lo tuyo es increible" acarrea sansion ejemplar?

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

¡¡anda ya!!

cablehogue escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

cablehogue escribió:http://www.marca.com/2012/03/22/futbol/equipos/barcelona/1332413004.html?a=03e843ac172249acba88c349dd9276b5&t=1332414583

competición le SANCIONARÁ por menospreciar al árbitro
Alves puede sufrir un castigo ejemplar
Tiene ya un partido de suspensión por tarjetas • Sus palabras al trencilla le acarrearían desde amonestación a tres encuentros
22/03/12 - 11:43.

Las palabras de Dani Alves tras ser expulsado el martes en el Camp Nou por José Antonio Teixeira Vitienes le pueden costar caras. Competición le sancionará con toda seguridad con un encuentro, por acumulación de amonestaciones, pero podría sumarle desde una amonestación más a tres partidos por menospreciar al juez de la contienda.

El colegiado cántabro recogió en el acta que el jugador azulgrana, nada más ver la segunda amarilla por tocar el balón con la mano, se dirigió a él “en repetidas ocasiones y a voz en grito en los siguientes términos: ‘Lo tuyo es increible’. Acogiéndose al codigo disciplinario, el brasileño Dani Alvés podría estar varios
partidos sin jugar.

Son varias las opciones. Lo normal es que Competición se acoja al articulo 117 del Reglamento Disciplinario, que habla del menosprecio y desconsideración al árbitro y fija un castigo de dos a tres partidos o por tiempo de hasta un mes. Otra posibilidad es aplicar el 120, más específico sobre las manifestaciones contra el árbitro principal, que fija la misma pena.

La última opción pasa por inclinarse por aplicar al futbolista brasileño el artículo 119 del Código, en su gradación más baja, que contempla una sanción entre uno y tres partidos. Todo ello acumulable siempre al partido que tiene que cumplir obligatoriamente por haber visto cuatro tarjetas amarillas, ya que fue expulsado por doble amonestación.

Si el Comité entiende que podría ser suficiente con ese partido de suspensión, tiene la posibilidad de tomar una decisión más salomónica. Esta sería añadir una tarjeta amarilla más al jugador, con lo cual tendría que cumplir su partido y comenzar el siguiente ciclo de amonestaciones con una nueva amonestación.
El jugador y el Barcelona saldrán de dudas mañana, cuando se reuna el órgano disciplinario.

No es que yo sea defensor de alves, pero..."lo tuyo es increible" acarrea sansion ejemplar?

no lo sé, pero en ese caso, a pepe tendrán que inhabilitarlo de por vida por llamar hijodeputa al árbitro...

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

¡¡anda ya!!

ya, me vas a decir que si fueses de Hernani serías del Madrid, no?

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

¡¡anda ya!!

ya, me vas a decir que si fueses de Hernani serías del Madrid, no?

... quien sabe... pero no entiendo la supuesta imposibilidad...
otra cosa es que me paseara con una camiseta de arbeloa por las calles

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

¡¡anda ya!!

ya, me vas a decir que si fueses de Hernani serías del Madrid, no?

... quien sabe... pero no entiendo la supuesta imposibilidad...
otra cosa es que me paseara con una camiseta de arbeloa por las calles

cablehogue escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

¡¡anda ya!!

ya, me vas a decir que si fueses de Hernani serías del Madrid, no?

... quien sabe... pero no entiendo la supuesta imposibilidad...
otra cosa es que me paseara con una camiseta de arbeloa por las calles

cablehogue escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:

Jano escribió:

morley escribió:que dificil tiene que ser ser del Madrid en los tiempos que corren...

me pongo en lugar y.. uff... sudore frios...

bah
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

lo jodido es que lo de Asia es una afinidad electiva... con lo otro naces...

¡¡anda ya!!

ya, me vas a decir que si fueses de Hernani serías del Madrid, no?

... quien sabe... pero no entiendo la supuesta imposibilidad...
otra cosa es que me paseara con una camiseta de arbeloa por las calles

michi escribió:lo bueno es que no pueden sancionar a alves, porque si le sancionan con dos partidos, a pepe le tienen que meter como mínimo 3, y eso sí que sería un handicap grande para el equipo madridista

bueno, a lo mejor les iría mejor sin el loco ese, quien sabe

a ramos le levantan la tarjeta, me juego ahora mismo unas birras

y a ozil cuidado

Jano escribió:
en este foro ser madridista es como ser fan de asia
se meten con ellos, pero tampoco te toman muy en serio

Eloy escribió:Lo del paramecio éste es algo nunca visto.

Tengo una duda: ¿es oficialmente portavoz del payaso? ¿es miembro oficial del staff madridista?

Eloy escribió:Lo del paramecio éste es algo nunca visto.

Tengo una duda: ¿es oficialmente portavoz del payaso? ¿es miembro oficial del staff madridista?

¿O es sólo un voceras arrimao al capo?




Porque si es realmente alguien vinculado por contrato al Madrid, la cosa es de juzgado de guardia...

ĆeMaRiĆ escribió:TAMÁS OLASZ-(Opinión) Villareal 1-1 Real Madrid. La diferencia entre Real Madrid y Barcelona se recorta a seis puntos de ventaja para los blancos. Paradas Romero, colegiado del encuentro ha estado lamentable, perjudicando al Real Madrid en todos los aspectos, descaradamente. El árbitro ya había expulsado a Mourinho en su momento la pasada temporada pero no se le quitaron las ganas de volverlo a hacer, pero sabía que solo con la expulsión del técnico del Real Madrid no podía favorecer a un equipo cuyo técnico dice que se encuentran en un pequeño país al noreste de España. El colegiado no dejó jugar absolutamente al fútbol, pitando faltas inexistentes, sacando tarjetas amarillas inexistentes, expulsiones del banquillo del Real Madrid indebidas, y dos tarjetas rojas para colmar el vaso también en su línea. Lo que está claro es que la imagen que ha dado es de actitud antideportiva de lo más patético. Simplemente no existen epítetos para describir lo que ha sucedido esta noche del 21 de marzo de 2012.

cablehogue escribió:

http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2012/03/22/el-regimen-dispara-al-madrid.html

El Régimen dispara al Madrid
22 MAR 2012 00:07

No hubo falta de Granero a Cazorla en el Madrid-Málaga. Pero se pitó y todo acabó con gol del propio Cazorla. No hubo falta de Altintop, que tocó balón, pero Paradas Romero decidió conceder una oportunidad al Villarreal. Pitó golpe franco, acertó Senna, no estuvo fino Iker y segundo empate consecutivo. De propina, rojas a Ramos, Özil, Mourinho y Rui Faria. La de Ramos, segunda amarilla, por una entrada similar a la que hizo Musacchio a Pepe en la primera parte. La decisión del árbitro fue amonestar al portugués por supuesto teatro, pese a que éste le mostró sus labios ensangrentados. Al alemán le echaron por aplaudir una decisión del supuesto juez..En resumen, segunda aparición consecutiva desde el lado oscuro del colectivo arbitral, ése que según los pelotas de Pep estaba atracando al Barça.

Desconozco si esto se debe a que Godall y Laporta han vuelto a los despachos de Madrid. O lo que es peor. No descarto que Rosell se haya vuelto a reunir con Villar para ver qué hay de lo suyo. No encuentro otra explicación al rosario de agresiones sufrido por el equipo que todavía es líder durante 180 minutos en los que su ventaja ha pasado de 10 a seis puntos. Guardiola habló, dijo que su equipo ya no tenía opciones de ser campeón y, de repente, toda la maquinaria de apoyo al régimen imperante en los últimos años se ha puesto en marcha para tratar de evitar el sorpasso.

La actuación de Paradas, el primero que expulsó a Mourinho en España, fue de traca. Un mono con dos pistolas habría hecho menos daño. Sólo uno de sus cientos de errores benefició al Madrid, un agarrón de Arbeloa a Nilmar en el área que no vio. Y digo que no lo vio, porque tal y como actuó antes y después de esa situación puntual, estoy convencido de que si hubiera tenido contacto visual se habría lanzado sobre los 11 metros. El poco equitativo reparto de tarjetas fue minando al líder desde que en el minuto uno mostró cartulina a Lass Diarra. A partir de ahí todo fue un delirio, un ingreso en la locura, confirmado, por ejemplo en la lesión de Callejón tras una entrada de Bruno, al que ni siquiera se amonestó. Lo de Paradas fue una provocación continua

De acuerdo, el Madrid no jugó bien y Mourinho dibujó un plan de ataque marcado más por el físico que por la sutileza. En principio, se suponía que el Real Madrid saldría con toda su artillería dispuesto a aplastar a un rival que, aún con su heráldica obtenida a lo largo de una década gloriosa, no deja de ser en la actual campaña un simple candidato a eludir el descenso. El guión previsto incluía una invasión por tierra, mar y aire para recobrar la confianza y los ocho puntos de distancia en la carrera por el título. Sin embargo, el líder entregó casi toda la primera parte con un fútbol discreto, sin ritmo, toque ni movilidad. El Villarreal se encontró con un adversario que no le imponía su superioridad, que le trataba con respeto y que, para colmo, defendía sin intensidad, perdía la posesión con frecuencia por reiterada imprecisión y permitía situaciones claras ante Iker.

Mourinho optó por la vía más física, con Lass y Khedira por delante de Alonso y sin Kaká. En otras ocasiones, por ejemplo en el 2-3 ante el Valencia, la idea desmintió la presunción de supuesto conservadurismo porque entonces el Madrid manejó y dominó. Pero esta vez, el equipo blanco pareció peleado con la pelota, espeso y a veces hasta desordenado. El técnico rectificó al dejar fuera a Lass por Callejón, lo que dejó un dibujo aparentemente más ortodoxo. La injusta tarjeta a Lass aceleró la decisión. Después, a Callejón lo arrojaron fuera del campo, lo lesionaron en una entrada que a juicio del árbitro no mereció ni amarilla. Y Mourinho decidió apostar antes por Altintop que por Kaká para abrir el campo, decisión discutida y discutible. Pero el caso es que con esa propuesta, el Madrid por fin se adelantó y caminó hacia su undécima victoria consecutiva fuera de casa gracias a una deliciosa pared de Cristiano y Özil resuelta por el portugués, una joya en medio del desierto. Pero cuando el líder controlaba, Paradas decidió dar emoción a la Liga. Disparó al corazón del Madrid y acertó de pleno. Se le va a hacer larga la vida al líder. El Régimen se rebela ante su dominio.

cablehogue escribió:http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2012/03/22/el-arbitro-que-mato-a-liberty-valance.html

¡El árbitro que mató a Liberty Valance!
22 MAR 2012 00:44

Es de risa este país, nación o como se le quiera llamar. Si lees el Facebook de Paradas Romero, el resumen final es lo que ponen sus fans: "¡El árbitro que se atrevió a expulsar a Mou! ¡Grande de España y Antequera!". No, no, ya no es una. Son dos veces, y también a su ayudante Rui Faria, y a Ramos y a Özil, que pasaba por allí. Y a todo el Madrid por delante. Salga el sol por Antequera. Es como John Ford desarrollaba en 'El Hombre que mató a Liberty Valance'. Paradas "ha matado a Mou". Y Viva el Barça, que es el equipo de Don José Luis, como dicen sus paisanos.

El espectáculo de este pobre hombre llamado Paradas en Villareal ha sido el mayor esperpento que han visto los años de draconiana tiranía de Ángel Villar. Tal sainete sólo queda reservado para los hermanos Álvarez Quintero, en la Andalucía actual de la coca, de los Eres y de Don José Luis, de Antequera.

Mourinho es el mismo demonio. El demonio que quiere acabar con el poder del gandulismo, el fútbol de la España que debe más de mil millones al fisco. Mourinho no debe, por favor, manchar a la España campeona del mundo, al Pepe Botella de la ciudad Condal. Es que escribo y me río yo mismo. Es una España de pandereta, marca Zapatero.

Es la propia prensa madrileña la que trata de sacar de quicio todo el sistema del Madrid de Mourinho. Lees El País y todo es una mierda en el Madrid de Mourinho. Lees al gurú de la carta más alta y te dice que las cuentas le salen al Barcelona. Lees o escuchas a los críticos, todo un movimiento para que Mourinho fracase. Al precio que sea. Y es que Mourinho no les da ni bola a esos periodistas que son tan importantes.

El madridismo, mientras tanto, calla. Florentino Pérez no dice nada. Las lágrimas de Guardiola con los árbitros, han sido las lágrimas de Alá en el jardín de las Delicias de La Masía. Qué buen comediante es ese muchacho que se transforma en un esquizofrénico cuando pierde.

Baste decir que Paradas estaba de líbero al final del partido, cuando el Madrid tenía, con nueve jugadores, embotellado al Villarreal. Es como si lo que había ocurrido no hubiera tenido sentido o era simplemente una vergüenza. Un robo.

Hace más de 20 meses que dije que a Mourinho no le queda más remedio que marcharse del Madrid. Debe ganar la Liga, porque estoy convencido de que el Madrid la va a ganar, cuando se acabe la histeria. Y que, quizá, gane la Champions y que se vaya. Este país de mediocres no le soporta su soberbia. ¡Que viva el trencilla de Antequera!

pinkpanther escribió:

michi escribió:lo bueno es que no pueden sancionar a alves, porque si le sancionan con dos partidos, a pepe le tienen que meter como mínimo 3, y eso sí que sería un handicap grande para el equipo madridista

bueno, a lo mejor les iría mejor sin el loco ese, quien sabe

a ramos le levantan la tarjeta, me juego ahora mismo unas birras

y a ozil cuidado

Con Varane en lugar de Pepe hoy en dia el Madrid gana, porque el grado de excitación del portugues ahora mismo le viene fatal al equipo.

Lo de que levanten la sancion a Ramos...............venga michi, seamos serios, eso no lo van a hacer.

A Ozil podría ser, pero también hay que decir que la roja pudo ser excesiva.

Godofredo escribió:



No es un parecido razonable, es una fotocopia

cablehogue escribió:

luis escribió:En tres días le han cascao 2 chicharros a Casillas por el palo que debía defender. El de Cazorla aún, pero el de ayer es una tragada importante.

El Vila-real va enviar un sms a les 00:05: els jugadors del Madrid van entrar al vestidor groguet, encarant-se i invitant-los a pegar-se

Zulander escribió:

El Vila-real va enviar un sms a les 00:05: els jugadors del Madrid van entrar al vestidor groguet, encarant-se i invitant-los a pegar-se

Veo esto en un twit... Michi, confirma esto!!

Joder, me recuerda a mis tiempos de jugador de Regional y esas visitas a campos de la periferia de Barcelona

Katxorro escribió:Jodé Michi, estás creando una expectación que no veas, más te vale que sea jugoso..¡o te lo inventas!

Godofredo escribió:

luis escribió:En tres días le han cascao 2 chicharros a Casillas por el palo que debía defender. El de Cazorla aún, pero el de ayer es una tragada importante.

El de Cazorla no lo para mucha gente, vaya por el palo que vaya, y el de ayer, con su bote y tal, tampoco lo llamaría una cagada. Y vamos, que esta misma temporada sin Casillas (y con cualquier otro portero de primer nivel) ni seis puntos ni hostias en vinagre, ya irían segundos.

luis escribió:

Godofredo escribió:

luis escribió:En tres días le han cascao 2 chicharros a Casillas por el palo que debía defender. El de Cazorla aún, pero el de ayer es una tragada importante.

El de Cazorla no lo para mucha gente, vaya por el palo que vaya, y el de ayer, con su bote y tal, tampoco lo llamaría una cagada. Y vamos, que esta misma temporada sin Casillas (y con cualquier otro portero de primer nivel) ni seis puntos ni hostias en vinagre, ya irían segundos.

Yo creo que en el de ayer si canta. Pese al bote, el balón no va muy ajustado y pienso que que se la traga.

El de Cazorla está claro que es un roscazo de la hostia, lo que me resulta curioso es eso, que en tres días se le hayan escapado 4 puntos al Madrid al final y por el palo de Casillas.

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

Tiene una de esas caras hostiables, solo verle te dan ganas de darle con toda la mano abierta y haciendo fuerza con la otra mientras cierras el puño.

michi escribió:

Zulander escribió:

El Vila-real va enviar un sms a les 00:05: els jugadors del Madrid van entrar al vestidor groguet, encarant-se i invitant-los a pegar-se

Veo esto en un twit... Michi, confirma esto!!

Joder, me recuerda a mis tiempos de jugador de Regional y esas visitas a campos de la periferia de Barcelona

me extraña muchísimo esto

Eloy escribió:

Eloy escribió:Lo del paramecio éste es algo nunca visto.

Tengo una duda: ¿es oficialmente portavoz del payaso? ¿es miembro oficial del staff madridista?

¿O es sólo un voceras arrimao al capo?




Porque si es realmente alguien vinculado por contrato al Madrid, la cosa es de juzgado de guardia...

Si me contestáis todos a la vez me aturullo.



cabritos...

Eloy escribió:

Eloy escribió:

Eloy escribió:Lo del paramecio éste es algo nunca visto.

Tengo una duda: ¿es oficialmente portavoz del payaso? ¿es miembro oficial del staff madridista?

¿O es sólo un voceras arrimao al capo?




Porque si es realmente alguien vinculado por contrato al Madrid, la cosa es de juzgado de guardia...

Si me contestáis todos a la vez me aturullo.



cabritos...

pero bueno...