ARF 12. THE MARS VOLTA, TWISTED SISTER, M. WARD, RICH ROBINSON, STEEL PANTHER... Confirmados.

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

sonic buzzard VI+VII escribió:

Rebellion escribió:Con esto quiero decir, que el cartel del ARF tiene un abanico muy amplio, y todos los años intenta equilibrar entre sonidos más duros/pesados/ y sonidos más lights. Y unos años caen más de unos géneros que de otros.
Pero no se puede esperar que todos los años haya bandas importantes de todos los géneros, porque no hablamos en génericos, hablamos de cosas muy concretas como el stoner.
A mí me encantó que un año coincidieran The Saints y The Damned, pero no espero del ARF eso todos los años.

No si te entiendo y gran parte de razon llevas. Pero tenemos derecho ha hecharlo en falta y pedirlo, especialemte cuando leemos lo de que hay de todo. ¿No?

Pues suerte que no vives en Barcelona y no tienes que sufrir cada año la frase de marras cuando presentan el cartel de la Mercè.

chinchon escribió:Deliverance y America's Volume Dealer son discos de stoner
y Down tienen un toque muy stoner, Stone the crow me parece una cancion de stoner

Venga, voy ha aceptar lo COC porque ademas creo recordar que el que sacron despues de America tambien era stonerillo.
Aceptamo COC como grupo Stoner (stoner y algo mas como ha dicho Trumbo).

Con Down no paso por el aro, tinen temas que si pero me parecen un grupo de metal (Por ejemplo, yo en su tercer disco no veo ningun tema stonero, si acaso The Path).

y ojo, a mí no me gusta el stoner, pero siempre ha sido una de las señas de identidad del festival... igual sólo una banda o dos cada año, pero era algo fijo
por eso si se pierde eso un año, pues ese año el festival pierde una de sus señas de identidad "clásicas"

y para mí con el power pop pues lo mismo, los últimos años al perderse su presencia se ha perdido una de las señas de identidad "clásicas" del festi
para algunos el festival será mejor sin esa seña de identidad "clásica", lo respeto, pero que no me vendan que nada ha cambiado

High On Fire les puedo ver un poco de Stoner en su primer disco... en el resto ni rastro.

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

celtasnake escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:

chinchon escribió:pues falta stoner rock en el cartel

No es que falte, es que, si la memoria no me falla, no hay un solo grupo del genero en el cartel.

Gracias a dios.

Bueno, el año pasado ya hubo bastante y en horarios importantes.
No puede llover cada año a gusto de todos, desafortunadamente.

quiero AOR en el ARF!!!!

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

sonic buzzard VI+VII escribió:

chinchon escribió:Deliverance y America's Volume Dealer son discos de stoner
y Down tienen un toque muy stoner, Stone the crow me parece una cancion de stoner

Venga, voy ha aceptar lo COC porque ademas creo recordar que el que sacron despues de America tambien era stonerillo.
Aceptamo COC como grupo Stoner (stoner y algo mas como ha dicho Trumbo).

Con Down no paso por el aro, tinen temas que si pero me parecen un grupo de metal (Por ejemplo, yo en su tercer disco no veo ningun tema stonero, si acaso The Path).

Pues yo no acepto a COC como grupo stoner. No fuckin way !!!!

A mí me parece indignante la ausencia de goth country y shoegaze. 11 años dándoles la espalda.

KIM_BACALAO escribió:y ojo, a mí no me gusta el stoner, pero siempre ha sido una de las señas de identidad del festival... igual sólo una banda o dos cada año, pero era algo fijo
por eso si se pierde eso un año, pues ese año el festival pierde una de sus señas de identidad "clásicas"

y para mí con el power pop pues lo mismo, los últimos años al perderse su presencia se ha perdido una de las señas de identidad "clásicas" del festi
para algunos el festival será mejor sin esa seña de identidad "clásica", lo respeto, pero que no me vendan que nada ha cambiado

Totalmente de acuerdo.

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

Puede que haya cambiado por supervivencia...
Stoner el año pasado hubo bien servido, un año que falta no sirve para hbablar de seña. Lo de power pop es un misterio (ya el género en sí me parece un misterio, no sé delimitarlo), pero parece como si alguien que apostaba por esos sonidos ya no estuviera o algo así

Es mas importante para el transcurso del festival la falta de Stoner que la falta de Stoner Rock. He dicho.

jackster escribió:Es mas importante para el transcurso del festival la falta de Stoner que la falta de Stoner Rock. He dicho.

En esto espero que estemos todos de acuerdo

celtasnake escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:

chinchon escribió:Deliverance y America's Volume Dealer son discos de stoner
y Down tienen un toque muy stoner, Stone the crow me parece una cancion de stoner

Venga, voy ha aceptar lo COC porque ademas creo recordar que el que sacron despues de America tambien era stonerillo.
Aceptamo COC como grupo Stoner (stoner y algo mas como ha dicho Trumbo).

Con Down no paso por el aro, tinen temas que si pero me parecen un grupo de metal (Por ejemplo, yo en su tercer disco no veo ningun tema stonero, si acaso The Path).

Pues yo no acepto a COC como grupo stoner. No fuckin way !!!!

Pues amigo, esos discos suenan bien stoneros. Aunque te entiendo.

Rebellion escribió:

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

Puede que haya cambiado por supervivencia...
Stoner el año pasado hubo bien servido, un año que falta no sirve para hbablar de seña. Lo de power pop es un misterio (ya el género en sí me parece un misterio, no sé delimitarlo), pero parece como si alguien que apostaba por esos sonidos ya no estuviera o algo así

efectivamente, para mí eso es evidentísimo

pero que no, que no ha cambiado nada :goofy:

Rebellion escribió:

jackster escribió:Es mas importante para el transcurso del festival la falta de Stoner que la falta de Stoner Rock. He dicho.

En esto espero que estemos todos de acuerdo

sonic buzzard VI+VII escribió:

jackster escribió:Ojo, que me gustaria dsetacar algo que no se si se ha hecho suficiente enfasis sobre ello. Es algo que no tenían que haber hecho, pero que les honra

Por cierto, que hay que destacar esto:

Bonos a 85€ + gastos hasta el 10 de mayo

En otro orden de cosas, tras la cancelación de la actuación de Black Sabbath por la triste noticia de la enfermedad de Tony Iommi, y al no haber encontrado un sustituto de similar dimensión, el festival ha decidido lanzar de nuevo una oferta de bono a 85€ + gastos, que estará vigente desde mañana y hasta el 10 de mayo (10 de mayo inclusive). El 11 de mayo el precio del bono volverá a ser de 102€ + gastos. Todas aquellas personas que hayan comprado el bono a 102€ + gastos entre el 25 de enero y el 12 de abril podrán pasar por las taquillas del festival y se les devolverá la diferencia de precio entre el bono oferta de 85€ + gastos y el de 102€ + gastos en monedas del festival.

¿Otra vez?

PERO COÑO ¿NO OS DAIS CUENTA DE QUE ES PARA VENDER MAS Y DE QUE ES UN INSULTO PARA LOS QUE COMPRARON EL BONO NADA MAS SALIR?

Por otro lado, enohorabuena para el que no tenga aun el bono y quiera ir.

joder, es tan obvio.......estaba flipando cuando se comentaba esto como un "detallazo" de LTI......no han vendido un chumino y punto;

Y estoy totalmente de acuerdo con que es un claro menosprecio a los que pillamos el bono con mogollón de meses de antelación cada año....menudo premio este año !! ...ya se ven ventas de bono por debajo de su precio inicial...

.....ni a 85 € pienso que vayan a vender ni de lejos lo de las últimas ediciones....Otra cosa es que en mayo salieran con un grupo que traiga por si solo a 15.000 ps....pero de haberlo, supongo ya lo hubieran publicado...lo de subir en mayo el precio es otra farolada...

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

Habrá cambiado para tus gusto personales, siguen llevando bandas rockabilly, sigue habiendo algo de soul, el folk rock sigue presente, vale, en un par de ediciones no ha caído algo de power pop, ya habrá algo en el 2013 o el 2014 (ojalá)
Hombre, claro hay pequeños cambios, pero tampoco estamos en el 2003, los tiempos cambian, las nubes se levantan, los pajaritos cantan ......sigue siendo un festival con una amplio abanico de estilos, y sigue habiendo estilos totalmente "vetados" y algunos nos tenemos que aguantar por ello. Esa variedad no la veo ni la he visto en un Lorca / metalway / ponaquíelfestivalquetesalgadelnacle. Sigue sin ser un festival "especializado".

No sé, yo no digo que los que estamos en este foro seamos especiales o algo, pero ir por la calle y encontrarse gente que le puede gustar tantos estilos ( a mi aún hay gente que se sorprende de algunas bandas o estilos que escucho, ya sabes " pero tu no eras rockero ? Que haces escuchando eso ? Si no te pega" .........) y justo "eso" nos lo sigue dando este festival,no se ha convertido en algo monotemático.

jackster escribió:Es mas importante para el transcurso del festival la falta de Stoner que la falta de Stoner Rock. He dicho.

megamomias escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:

jackster escribió:Ojo, que me gustaria dsetacar algo que no se si se ha hecho suficiente enfasis sobre ello. Es algo que no tenían que haber hecho, pero que les honra

Por cierto, que hay que destacar esto:

Bonos a 85€ + gastos hasta el 10 de mayo

En otro orden de cosas, tras la cancelación de la actuación de Black Sabbath por la triste noticia de la enfermedad de Tony Iommi, y al no haber encontrado un sustituto de similar dimensión, el festival ha decidido lanzar de nuevo una oferta de bono a 85€ + gastos, que estará vigente desde mañana y hasta el 10 de mayo (10 de mayo inclusive). El 11 de mayo el precio del bono volverá a ser de 102€ + gastos. Todas aquellas personas que hayan comprado el bono a 102€ + gastos entre el 25 de enero y el 12 de abril podrán pasar por las taquillas del festival y se les devolverá la diferencia de precio entre el bono oferta de 85€ + gastos y el de 102€ + gastos en monedas del festival.

¿Otra vez?

PERO COÑO ¿NO OS DAIS CUENTA DE QUE ES PARA VENDER MAS Y DE QUE ES UN INSULTO PARA LOS QUE COMPRARON EL BONO NADA MAS SALIR?

Por otro lado, enohorabuena para el que no tenga aun el bono y quiera ir.

joder, es tan obvio.......estaba flipando cuando se comentaba esto como un "detallazo" de LTI......no han vendido un chumino y punto;

Y estoy totalmente de acuerdo con que es un claro menosprecio a los que pillamos el bono con mogollón de meses de antelación cada año....menudo premio este año !! ...ya se ven ventas de bono por debajo de su precio inicial...

.....ni a 85 € pienso que vayan a vender ni de lejos lo de las últimas ediciones....Otra cosa es que en mayo salieran con un grupo que traiga por si solo a 15.000 ps....pero de haberlo, supongo ya lo hubieran publicado...lo de subir en mayo el precio es otra farolada...

Está claro que la bajada de precios se debe a la poca venta, después de todo, LTI es una empresa. Pero el asunto del menosprecio a los que compramos el bono hace varios meses no lo comparto porque hay un matiz importantísimo; se nos ha dado la oportunidad de devolverlo. Yo, por lo menos, no me siento agraviado en este punto en concreto.

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

Habrá cambiado para tus gusto personales, siguen llevando bandas rockabilly, sigue habiendo algo de soul, el folk rock sigue presente, vale, en un par de ediciones no ha caído algo de power pop, ya habrá algo en el 2013 o el 2014 (ojalá)
Hombre, claro hay pequeños cambios, pero tampoco estamos en el 2003, los tiempos cambian, las nubes se levantan, los pajaritos cantan ......sigue siendo un festival con una amplio abanico de estilos, y sigue habiendo estilos totalmente "vetados" y algunos nos tenemos que aguantar por ello. Esa variedad no la veo ni la he visto en un Lorca / metalway / ponaquíelfestivalquetesalgadelnacle. Sigue sin ser un festival "especializado".

No sé, yo no digo que los que estamos en este foro seamos especiales o algo, pero ir por la calle y encontrarse gente que le puede gustar tantos estilos ( a mi aún hay gente que se sorprende de algunas bandas o estilos que escucho, ya sabes " pero tu no eras rockero ? Que haces escuchando eso ? Si no te pega" .........) y justo "eso" nos lo sigue dando este festival,no se ha convertido en algo monotemático.

no, si a mí me gusta esa diversidad, una cierta cantidad de la misma también ha sido siempre una de las señas de identidad clásicas del festi, en eso estoy contigo

pero está claro que el espectro de géneros que abarca el festi se ha ido moviendo en una dirección concreta

y te aseguro que ahora mismo soy infinitamente más permeable a esos estilos más "duros" que hace 10 años, pero aún así no dejo de preferir el rango de géneros en el que se movía entonces (igual de diverso que ahora, pero distinto rango al fin y al cabo)
y entiendo perfectamente que para algunos ese pequeño movimiento a lo largo del espectro pueda significar que hayan perdido la suficiente "identificación" con el festival como para que ya no les merezca la pena acudir (a cambio hay otros muchos a los que esas primeras ediciones no les dirían mucho y ahora están babeando con lo que hay, es normal)

ha cambiado, celta, el festival ha cambiado. Que para tí siga estando perfectamente asentado en tu rango de gustos, por otra parte muy amplio, pues genial. Pero no pidas eso a todo el mundo

KIM_BACALAO escribió:a cambio hay otros muchos a los que esas primeras ediciones no les dirían mucho y ahora están babeando con lo que hay, es normal

Sé de unos cuantos...

Joseba escribió:

KIM_BACALAO escribió:a cambio hay otros muchos a los que esas primeras ediciones no les dirían mucho y ahora están babeando con lo que hay, es normal

Sé de unos cuantos...

fijo
yo también se de unos cuantos que al revés, que antes eran fijos y ahora pasan de estos carteles (y no escriben en el foro)

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

Habrá cambiado para tus gusto personales, siguen llevando bandas rockabilly, sigue habiendo algo de soul, el folk rock sigue presente, vale, en un par de ediciones no ha caído algo de power pop, ya habrá algo en el 2013 o el 2014 (ojalá)
Hombre, claro hay pequeños cambios, pero tampoco estamos en el 2003, los tiempos cambian, las nubes se levantan, los pajaritos cantan ......sigue siendo un festival con una amplio abanico de estilos, y sigue habiendo estilos totalmente "vetados" y algunos nos tenemos que aguantar por ello. Esa variedad no la veo ni la he visto en un Lorca / metalway / ponaquíelfestivalquetesalgadelnacle. Sigue sin ser un festival "especializado".

No sé, yo no digo que los que estamos en este foro seamos especiales o algo, pero ir por la calle y encontrarse gente que le puede gustar tantos estilos ( a mi aún hay gente que se sorprende de algunas bandas o estilos que escucho, ya sabes " pero tu no eras rockero ? Que haces escuchando eso ? Si no te pega" .........) y justo "eso" nos lo sigue dando este festival,no se ha convertido en algo monotemático.

no, si a mí me gusta esa diversidad, una cierta cantidad de la misma también ha sido siempre una de las señas de identidad clásicas del festi, en eso estoy contigo

pero está claro que el espectro de géneros que abarca el festi se ha ido moviendo en una dirección concreta

y te aseguro que ahora mismo soy infinitamente más permeable a esos estilos más "duros" que hace 10 años, pero aún así no dejo de preferir el rango de géneros en el que se movía entonces (igual de diverso que ahora, pero distinto rango al fin y al cabo)
y entiendo perfectamente que para algunos ese pequeño movimiento a lo largo del espectro pueda significar que hayan perdido la suficiente "identificación" con el festival como para que ya no les merezca la pena acudir (a cambio hay otros muchos a los que esas primeras ediciones no les dirían mucho y ahora están babeando con lo que hay, es normal)

ha cambiado, celta, el festival ha cambiado. Que para tí siga estando perfectamente asentado en tu rango de gustos, por otra parte muy amplio, pues genial. Pero no pidas eso a todo el mundo

Y una mierda asentado en mi rango de gustos !!!!!!

Ayyyy, si tuviese voz y voto en LTI, os ibais a cagar las patas abajo .......

David Hasselhoff, Los Tigres del Norte, Debbie Gibson ........

Algunos parece que estén deseando que el ARF se meta el hostiajo padre este año...

Rebellion escribió:Algunos parece que estén deseando que el ARF se meta el hostiajo padre este año...

espero que no lo digas por mí
yo tengo claro que eso no solucionaría nada, no haría que volvieran a hacer carteles como los de antes, o algo así, así que no puedo desear eso ni en sueños
además en realidad me parece un cartelón, sobre todo tras la última tanda, sólo me sigue flojeando un poco el viernes, y más por contraste con los otros dos días que otra cosa
pero eso no quita que eche de menos aquellos primeros carteles

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:Es que es la hostia, por que no va a haber queja si el hecho es que solo hay 1 banda desconocidisima de Stoner Rock.

¿Pero el Stoner Rock es un género con tanta profundidad como para que todos los años haya 2 o 3 bandas en el ARF y encima sean conocidas?
Cuántas bandas conocidas hay de Stoner Rock? Y cuántas hay potentorras que no hayan estado a parte de Fu Manchu?

Es que tenéis unas cosas.
Como con lo del powerpop.... pues sí, es un genero que por aquí tiene un reducto de seguidores, yo no controlo pero me mola, pero ¿a quién le interesa el powerpop? a nadie ¿tiene que venir powerpop todos los años? no

ya, pero es que el cartel "clásico" del Azkena siempre ha tenido algún que otro grupo potente de stoner rock puro

y yo recuerdo tiempos en los que siempre tenías primeras espadas del power pop como Matthew Sweet, Teenage Fanclub, Big Star, Redd Kross...

pero no, no ha cambiado nada, no... no sé por qué algunos se empeñan en hablar de ese supuesto "giro" del Azkena, y en decir que estos carteles no guardan el mismo espíritu que los de las primeras ediciones... si es que la gente tiene unas cosas...

Pues no, no ha cambiado tanto, no veo a Juan Luis Guerra en el cartel, sigue siendo un festival de rock, en todas sus variantes, algunos años tira mas hacia un estilo, otros años hacia otro y eso dependerá de las bandas disponibles, cuadrar sus agendas, presupuesto, etc.

tampoco en el primavera o en el fib toca juan luis guerra, ergo son festivales exactamente iguales, totalmente intercambiables

no, celta, no

el fallo de tu apreciación está en "en todas sus variantes". Por mucho que se llame Azkena ROCK, eso no significaba que los carteles clásicos del Azkena tuvieran "rock, en todas sus variantes". Tenían bastantes variantes, pero no todas. Y ahora han quitado algunas de esas variantes que sí que estaban, y han metido otras que no estaban. Que sigue siendo coherente con eso tan amplio llamado "rock"? Pues sí, claro. Que eso significa que no ha cambiado? Ni de coña! Por supuesto que ha cambiado!

Amén, hermano.

Luego podemos debatir si ese cambio, al que yo denominaría "progresivo deslizamiento", ha sido para bien o para mal. Pensándolo fríamente, la incursión de grupos hard-rock/heavy ha sido más una cuestión cualitativa más que cuantitativa. Si miramos los carteles de los últimos años no hay tanto grupo de ese estilo y sin embargo la sensación es la contraria, probablemente debido a que, desde Alice Cooper a hoy, esos contados grupos han ocupado posciones de mucha relevancia en el cartel. En varias ocasiones siendo cabezas de cartel. Y esto es así porque LTI se ha dado cuenta de que con esos grupos se aseguran un elevado número de venta de entradas.

KIM_BACALAO escribió:

Rebellion escribió:Algunos parece que estén deseando que el ARF se meta el hostiajo padre este año...

espero que no lo digas por mí
yo tengo claro que eso no solucionaría nada, no haría que volvieran a hacer carteles como los de antes, o algo así, así que no puedo desear eso ni en sueños
además en realidad me parece un cartelón, sobre todo tras la última tanda, sólo me sigue flojeando un poco el viernes, y más por contraste con los otros dos días que otra cosa
pero eso no quita que eche de menos aquellos primeros carteles

No lo decía por ti Kim, pero he leído algunos comentarios como muy viscerales por ahí.

¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

alguien ha mencionado que el punto de inflexión fue Alice Cooper... puede ser, no lo tengo claro... tanto AC como Kiss son un puente entre los que no disfrutamos del jevi ni una décima parte de lo que disfrutamos del hard-rock más clásico y los que al revés, por tener etapas en ambos mundos... el caso es que la cantidad (e importancia en el cartel) de los grupos más "Sonisphéricos" ha ido creciendo estos últimos años, eso es innegable...

El punto de inflexión lo marcó el cierre del kobetasonik de las narices. Ahí Last Tour vió que la laca y los leotardos daban dinero, igual no tanto como para montar un festi temático pero sí como para meter cosas en el azkena.

cagon dios... el año que trajeron a tool nadie hablo de la jebizacion, y aquello mira que si fue insoportable, y ahora porque traen a un par de bandas jebonas s emonta la de dios es cristo...


yo a mi lo que si me revienta son la tematizacion de los dias, el dia jebi, el dia vacuno-rocabilly, el dia suputamadre...

eso si me aburre...

y bakala, que quedan? dos bandas? metemos a los raspberries y a los romantics y a tirar millas

Slovako escribió:El punto de inflexión lo marcó el cierre del kobetasonik de las narices. Ahí Last Tour vió que la laca y los leotardos daban dinero, igual no tanto como para montar un festi temático pero sí como para meter cosas en el azkena.

KIM_BACALAO escribió:

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

alguien ha mencionado que el punto de inflexión fue Alice Cooper... puede ser, no lo tengo claro... tanto AC como Kiss son un puente entre los que no disfrutamos del jevi ni una décima parte de lo que disfrutamos del hard-rock más clásico y los que al revés, por tener etapas en ambos mundos... el caso es que la cantidad (e importancia en el cartel) de los grupos más "Sonisphéricos" ha ido creciendo estos últimos años, eso es innegable...

Pero eso es por un error de concepto, me explico, en los 80´s TODO el rock llamado duro, era "Heavy", hoy en día visto con perspectiva, nadie diría que los Whitesnake del Trouble, o Rainbow, o Van Halen o Deep Purple, Tesla, o los KISS clásicos, etc...son heavy metal, entonces lo que pasa es que ese tipo de grupos siempre han tocado conjuntamente con el metal más clásico y todo ha sido un poco lo mismo, pero musicalmente decir que Alice Cooper, por mucho poison que grabase es Heavy no es correcto, y lo mismo vale para Twisted, que sí, que toco en el Sonisphere, pero son un tipo de grupo que en mi opinión vale pa to

DUMBHEAD escribió:cagon dios... el año que trajeron a tool nadie hablo de la jebizacion, y aquello mira que si fue insoportable, y ahora porque traen a un par de bandas jebonas s emonta la de dios es cristo...

Cuando metieron a Tool tambien tuvieron sus dosis de criticas.
Por otro lado, no tinen nada de jebis, algo de metal si (aunque en mi opinion son unico e inclasificables).

El conciero de Tool fue estratosferico, de lo mejor que ha pasado por alli... insoportable dices.

tio, horriiiiibles....


para mi jebi=metal

tu que eres un tiquismiquis etiquetero vas a decir que no

yo que si

tu me daras razones

yo otras

y como ya lo he discutido yo por los dos y he visto que no hemos llegado a acuerdo alguno, te ruego que te abstengas de REiniciar la discusion

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

Par mi la cosa se empezo a torcer el año pasado.

sonic buzzard VI+VII escribió:El conciero de Tool fue estratosferico, de lo mejor que ha pasado por alli

Miles de flechitas aquí.

En mi opinión, el mejor concierto de la historia del Azkena, junto al de los Stooges del 2006

sonic buzzard VI+VII escribió:

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

Par mi la cosa se empezo a torcer el año pasado.

ademas, yo voy al azkena a repetir mi firma cojone sya puta hostia

Joseba escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:El conciero de Tool fue estratosferico, de lo mejor que ha pasado por alli

Miles de flechitas aquí.

En mi opinión, el mejor concierto de la historia del Azkena, junto al de los Stooges del 2006

Muy discutible.

DUMBHEAD escribió:tio, horriiiiibles....


para mi jebi=metal

tu que eres un tiquismiquis etiquetero vas a decir que no

yo que si

tu me daras razones

yo otras

y como ya lo he discutido yo por los dos y he visto que no hemos llegado a acuerdo alguno, te ruego que te abstengas de REiniciar la discusion

No, soy detallista y no me gusta meclara cosas que no tienen que ver.
Y vamos ese concierto fue seria un recital de lo que es la perfeccion absoluta en un concierto, de no ser porque la voz se escuchaba algo baja. Otra cosa es que por manias no te mole el grupo.

sonic buzzard VI+VII escribió:

DUMBHEAD escribió:cagon dios... el año que trajeron a tool nadie hablo de la jebizacion, y aquello mira que si fue insoportable, y ahora porque traen a un par de bandas jebonas s emonta la de dios es cristo...

Cuando metieron a Tool tambien tuvieron sus dosis de criticas.
Por otro lado, no tinen nada de jebis, algo de metal si (aunque en mi opinion son unico e inclasificables).

El conciero de Tool fue estratosferico, de lo mejor que ha pasado por alli... insoportable dices.

Yo fui esa edición sobre todo a ver a Tool, aunque debo decir que me sorprendió mucho su inclusión en un festi como el ARF. Creo que está tan alejado del espíritu mencionado antes como Ozzy o BLS. El problema es el mismo; si pones un grupo de esas características a media tarde nadie protesta pero si lo pones de cabeza de cartel parece que está definiendo la idiosincrasia del mismo.

Y sí, el de Tool fue un bolazo. Me falto "The Pot".

Joseba escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:El conciero de Tool fue estratosferico, de lo mejor que ha pasado por alli

Miles de flechitas aquí.

En mi opinión, el mejor concierto de la historia del Azkena, junto al de los Stooges del 2006

Enorme.

jackster escribió:Es mas importante para el transcurso del festival la falta de Stoner que la falta de Stoner Rock. He dicho.

si, pero no más importante que la falta de powerpop

sí, para mí lo de Tool fue un giro muy raro ya... pero como quitando eso el resto del cartel era espectacular, pese a que a la vez era una edición "txiki", pues no le dí más importancia, no pensé que estuviera abriendo ningún camino nuevo

DUMBHEAD escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

Par mi la cosa se empezo a torcer el año pasado.

ademas, yo voy al azkena a repetir mi firma cojone sya puta hostia

Yo es que este año voy a ir en plan tranqui...

sonic buzzard VI+VII escribió:

DUMBHEAD escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

Par mi la cosa se empezo a torcer el año pasado.

ademas, yo voy al azkena a repetir mi firma cojone sya puta hostia

Yo es que este año voy a ir en plan tranqui...

carne de firma!!!

sonic buzzard VI+VII escribió:

DUMBHEAD escribió:

sonic buzzard VI+VII escribió:

Katxorro escribió:¿desde que año ha cambiado? más mainstream que Pearl Jam , difícil,y hablamos del 2006, luego recuerdo a los Pistols después, que venían de tocar en el FIB si mal no recuerdo.. igual me equivoco, pero para algunos el cambio lo supuso KISS y luego OZZY, que se asocian al heavy inmediatamente, pero luego ves el resto del cartel esos años y ya me dirás, en fin , nunca nos pondremos de acuerdo.

Par mi la cosa se empezo a torcer el año pasado.

ademas, yo voy al azkena a repetir mi firma cojone sya puta hostia

Yo es que este año voy a ir en plan tranqui...