EUROCOPA 2012

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

pinkpanther escribió:

coolfurillo escribió:

Porque Wenger es otro manta, pero me parece un jugador con mucho más desborde que cualquiera de los que jugaron contra Francia.

tu diras, tanto arsenal y tanta gaita y k ha ganado con este tio?

Poco, pero tampoco tiene para mucho más, por lo menos intenta jugar al futbol y casi todas las temporadas saca algún chaval interesante de la cantera.

Di Mateo ha ganado este año la champions y no creo que nadie le valore como mejor entrenador que Wenger....................por poner un ejemplo. O Bielsa, que ha ganado este año?, nada, pero se le recordará en el Athletic durante muchos años.

Eres un cachondo.

A mi es que lo del "jogo bonito" y no ganar nada me parece de loser total. Como cuando el Madrid quedó subcampeón un año en 5 competiciones. Losers. Nadie se acuerda del perdedor, nadie se acuerda del 2º, todo el mundo del que gana. Normal.


Otra cosa es lo que haga un entrenador en un equipo que no gana títulos. Llegar a dos finales y perderlas es digno de ser recordado por lustros.

Hombre curtis, no puedes medir por el mismo rasero a todos los equipos con las diferencias tan abismales que hay de presupuestos. Para equipos y aficiones como la del Athletic y en menor medida la del Arsenal llegar a una final supone ya un premio, por el contrario para equipos como el Madrid quedar subcampeón supone un fracaso, lo mismo que para el Barça o Bayern Munich, o Chelsea o City.

Para mi el futbol no es solo ganar, cuenta tanto o mas como lo haces y los medios que tienes para ello, que igual es de loser, como dices, pués puede ser, pero creo que hay cosas mas importantes en el deporte que el hecho de ganar. Yo me acuerdo mas del Brasil del 82 que de la Italia que ganó el mundial, o en general se recuerda mas a la Holanda de Cruyff que a la Argentina de Kempes....................por poner ejemplos de "losers", además ser un loser en el deporte también está bien, eso de ganar siempre tiene que ser aburrido.

Para empezar, tú eres del Barça, así que este año eres loser.

Tienes razón en lo de lo presupuestos, pero llegar a una final de una competición tan chusca como la Europa League es un fracaso, lo mires como lo mires, que ahí no están los mejores del continente como en Champions.

Y a día de hoy, mirar el deporte profesional (ni digamos el fútbol) como una especie de "lo importante es participar" es una locura y no tiene que ver con la realidad. El deporte de élite es un negocio multimillonario guste o no y el resto es palabrería.

En los dos ejemplos de loser que pones no estoy de acuerdo. Brasil en el Mundial de España 82 jugó como el culo e Italia como siempre. Me acuerdo de casi los 11 titulares de Italia. De Brasil me acuerdo de Zico y Sócrates. Y hombre, la Argentina del 78 es para acordarse...

De la Argentina del 78 se acuerdan ahora los peruanos porque les tuvieron que dejar ganar, amaños de partidos que se dice. Que no te acuerdes del Brasil del 82 tiene delito y mas que digas que jugaron mal, eres un cachondo.

Y para el Athletic llegar 30 años después a una final europea es todo un logro, por muy chusca que te parezca la Europa League.

El deporte de élite es un negocio multimillonario para 4 equipos, el 90% restante intentan sobrevivir dentro de ese negocio que tienen montado unos pocos, y que hay mas romantico que la supervivencia para un equipo como el Athletic?, pocas cosas.............

En cuanto a lo del Barça................este año ha llevado 4 titulos a sus vitrinas, titulos menores porque no han conseguido la Champions, pero titulos a fin de cuentas, firmaba yo eso para el Athletic y creo que Mourinho también lo firmaría para el Madrid, que el año pasado ganó solo la Copa y fue una temporada de notable alto según decian por allí.

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:neopollón

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

pinkpanther escribió:

tu diras, tanto arsenal y tanta gaita y k ha ganado con este tio?

Poco, pero tampoco tiene para mucho más, por lo menos intenta jugar al futbol y casi todas las temporadas saca algún chaval interesante de la cantera.

Di Mateo ha ganado este año la champions y no creo que nadie le valore como mejor entrenador que Wenger....................por poner un ejemplo. O Bielsa, que ha ganado este año?, nada, pero se le recordará en el Athletic durante muchos años.

Eres un cachondo.

A mi es que lo del "jogo bonito" y no ganar nada me parece de loser total. Como cuando el Madrid quedó subcampeón un año en 5 competiciones. Losers. Nadie se acuerda del perdedor, nadie se acuerda del 2º, todo el mundo del que gana. Normal.


Otra cosa es lo que haga un entrenador en un equipo que no gana títulos. Llegar a dos finales y perderlas es digno de ser recordado por lustros.

Hombre curtis, no puedes medir por el mismo rasero a todos los equipos con las diferencias tan abismales que hay de presupuestos. Para equipos y aficiones como la del Athletic y en menor medida la del Arsenal llegar a una final supone ya un premio, por el contrario para equipos como el Madrid quedar subcampeón supone un fracaso, lo mismo que para el Barça o Bayern Munich, o Chelsea o City.

Para mi el futbol no es solo ganar, cuenta tanto o mas como lo haces y los medios que tienes para ello, que igual es de loser, como dices, pués puede ser, pero creo que hay cosas mas importantes en el deporte que el hecho de ganar. Yo me acuerdo mas del Brasil del 82 que de la Italia que ganó el mundial, o en general se recuerda mas a la Holanda de Cruyff que a la Argentina de Kempes....................por poner ejemplos de "losers", además ser un loser en el deporte también está bien, eso de ganar siempre tiene que ser aburrido.

Para empezar, tú eres del Barça, así que este año eres loser.

Tienes razón en lo de lo presupuestos, pero llegar a una final de una competición tan chusca como la Europa League es un fracaso, lo mires como lo mires, que ahí no están los mejores del continente como en Champions.

Y a día de hoy, mirar el deporte profesional (ni digamos el fútbol) como una especie de "lo importante es participar" es una locura y no tiene que ver con la realidad. El deporte de élite es un negocio multimillonario guste o no y el resto es palabrería.

En los dos ejemplos de loser que pones no estoy de acuerdo. Brasil en el Mundial de España 82 jugó como el culo e Italia como siempre. Me acuerdo de casi los 11 titulares de Italia. De Brasil me acuerdo de Zico y Sócrates. Y hombre, la Argentina del 78 es para acordarse...

De la Argentina del 78 se acuerdan ahora los peruanos porque les tuvieron que dejar ganar, amaños de partidos que se dice. Que no te acuerdes del Brasil del 82 tiene delito y mas que digas que jugaron mal, eres un cachondo.

Y para el Athletic llegar 30 años después a una final europea es todo un logro, por muy chusca que te parezca la Europa League.

El deporte de élite es un negocio multimillonario para 4 equipos, el 90% restante intentan sobrevivir dentro de ese negocio que tienen montado unos pocos, y que hay mas romantico que la supervivencia para un equipo como el Athletic?, pocas cosas.............

En cuanto a lo del Barça................este año ha llevado 4 titulos a sus vitrinas, titulos menores porque no han conseguido la Champions, pero titulos a fin de cuentas, firmaba yo eso para el Athletic y creo que Mourinho también lo firmaría para el Madrid, que el año pasado ganó solo la Copa y fue una temporada de notable alto según decian por allí.

No sólo digo que jugaron mal o muy por debajo de su nivel, es que encima les favorecieron los árbitros (o nadie se acuerda de Lamo -vaya nombre- Castillo contra la URSS -la URSS, joder, como suena... )

Si es un negocio multimillonario de 4 equipos, no sé qué hace el resto. Que se monten la Romantic Cup o algo.

La Europa League... Todavía me la compararás con la UEFA cuando en la Copa de Europa jugaban solo los campeones de liga (como debería ser, por cierto. Otra muestra más del negocio).

En lo de los títulos hay una cosa que se te pasa por alto: no ganar ni la liga ni la Champios el mejor equipo de la historia del fútbol mundial es un, al menos, pequeño fracaso. O fracasito, como gustes.


De todas formas, mira que entráis al trapo y dáis juego.

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

elbrujo69 escribió:

tu diras, tanto arsenal y tanta gaita y k ha ganado con este tio?

Poco, pero tampoco tiene para mucho más, por lo menos intenta jugar al futbol y casi todas las temporadas saca algún chaval interesante de la cantera.

Di Mateo ha ganado este año la champions y no creo que nadie le valore como mejor entrenador que Wenger....................por poner un ejemplo. O Bielsa, que ha ganado este año?, nada, pero se le recordará en el Athletic durante muchos años.

Eres un cachondo.

A mi es que lo del "jogo bonito" y no ganar nada me parece de loser total. Como cuando el Madrid quedó subcampeón un año en 5 competiciones. Losers. Nadie se acuerda del perdedor, nadie se acuerda del 2º, todo el mundo del que gana. Normal.


Otra cosa es lo que haga un entrenador en un equipo que no gana títulos. Llegar a dos finales y perderlas es digno de ser recordado por lustros.

Hombre curtis, no puedes medir por el mismo rasero a todos los equipos con las diferencias tan abismales que hay de presupuestos. Para equipos y aficiones como la del Athletic y en menor medida la del Arsenal llegar a una final supone ya un premio, por el contrario para equipos como el Madrid quedar subcampeón supone un fracaso, lo mismo que para el Barça o Bayern Munich, o Chelsea o City.

Para mi el futbol no es solo ganar, cuenta tanto o mas como lo haces y los medios que tienes para ello, que igual es de loser, como dices, pués puede ser, pero creo que hay cosas mas importantes en el deporte que el hecho de ganar. Yo me acuerdo mas del Brasil del 82 que de la Italia que ganó el mundial, o en general se recuerda mas a la Holanda de Cruyff que a la Argentina de Kempes....................por poner ejemplos de "losers", además ser un loser en el deporte también está bien, eso de ganar siempre tiene que ser aburrido.

Para empezar, tú eres del Barça, así que este año eres loser.

Tienes razón en lo de lo presupuestos, pero llegar a una final de una competición tan chusca como la Europa League es un fracaso, lo mires como lo mires, que ahí no están los mejores del continente como en Champions.

Y a día de hoy, mirar el deporte profesional (ni digamos el fútbol) como una especie de "lo importante es participar" es una locura y no tiene que ver con la realidad. El deporte de élite es un negocio multimillonario guste o no y el resto es palabrería.

En los dos ejemplos de loser que pones no estoy de acuerdo. Brasil en el Mundial de España 82 jugó como el culo e Italia como siempre. Me acuerdo de casi los 11 titulares de Italia. De Brasil me acuerdo de Zico y Sócrates. Y hombre, la Argentina del 78 es para acordarse...

De la Argentina del 78 se acuerdan ahora los peruanos porque les tuvieron que dejar ganar, amaños de partidos que se dice. Que no te acuerdes del Brasil del 82 tiene delito y mas que digas que jugaron mal, eres un cachondo.

Y para el Athletic llegar 30 años después a una final europea es todo un logro, por muy chusca que te parezca la Europa League.

El deporte de élite es un negocio multimillonario para 4 equipos, el 90% restante intentan sobrevivir dentro de ese negocio que tienen montado unos pocos, y que hay mas romantico que la supervivencia para un equipo como el Athletic?, pocas cosas.............

En cuanto a lo del Barça................este año ha llevado 4 titulos a sus vitrinas, titulos menores porque no han conseguido la Champions, pero titulos a fin de cuentas, firmaba yo eso para el Athletic y creo que Mourinho también lo firmaría para el Madrid, que el año pasado ganó solo la Copa y fue una temporada de notable alto según decian por allí.

No sólo digo que jugaron mal o muy por debajo de su nivel, es que encima les favorecieron los árbitros (o nadie se acuerda de Lamo -vaya nombre- Castillo contra la URSS -la URSS, joder, como suena... )

Si es un negocio multimillonario de 4 equipos, no sé qué hace el resto. Que se monten la Romantic Cup o algo.

La Europa League... Todavía me la compararás con la UEFA cuando en la Copa de Europa jugaban solo los campeones de liga (como debería ser, por cierto. Otra muestra más del negocio).

En lo de los títulos hay una cosa que se te pasa por alto: no ganar ni la liga ni la Champios el mejor equipo de la historia del fútbol mundial es un, al menos, pequeño fracaso. O fracasito, como gustes.


De todas formas, mira que entráis al trapo y dáis juego.

Y lo que te gusta, pajaro.

Buena memoria el partido contra la URSS y el arbitraje lamentable de Lamo Castillo.

De todas formas, aquella URSS era también un equipazo.

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Curtis Loew escribió:

pinkpanther escribió:

Poco, pero tampoco tiene para mucho más, por lo menos intenta jugar al futbol y casi todas las temporadas saca algún chaval interesante de la cantera.

Di Mateo ha ganado este año la champions y no creo que nadie le valore como mejor entrenador que Wenger....................por poner un ejemplo. O Bielsa, que ha ganado este año?, nada, pero se le recordará en el Athletic durante muchos años.

Eres un cachondo.

A mi es que lo del "jogo bonito" y no ganar nada me parece de loser total. Como cuando el Madrid quedó subcampeón un año en 5 competiciones. Losers. Nadie se acuerda del perdedor, nadie se acuerda del 2º, todo el mundo del que gana. Normal.


Otra cosa es lo que haga un entrenador en un equipo que no gana títulos. Llegar a dos finales y perderlas es digno de ser recordado por lustros.

Hombre curtis, no puedes medir por el mismo rasero a todos los equipos con las diferencias tan abismales que hay de presupuestos. Para equipos y aficiones como la del Athletic y en menor medida la del Arsenal llegar a una final supone ya un premio, por el contrario para equipos como el Madrid quedar subcampeón supone un fracaso, lo mismo que para el Barça o Bayern Munich, o Chelsea o City.

Para mi el futbol no es solo ganar, cuenta tanto o mas como lo haces y los medios que tienes para ello, que igual es de loser, como dices, pués puede ser, pero creo que hay cosas mas importantes en el deporte que el hecho de ganar. Yo me acuerdo mas del Brasil del 82 que de la Italia que ganó el mundial, o en general se recuerda mas a la Holanda de Cruyff que a la Argentina de Kempes....................por poner ejemplos de "losers", además ser un loser en el deporte también está bien, eso de ganar siempre tiene que ser aburrido.

Para empezar, tú eres del Barça, así que este año eres loser.

Tienes razón en lo de lo presupuestos, pero llegar a una final de una competición tan chusca como la Europa League es un fracaso, lo mires como lo mires, que ahí no están los mejores del continente como en Champions.

Y a día de hoy, mirar el deporte profesional (ni digamos el fútbol) como una especie de "lo importante es participar" es una locura y no tiene que ver con la realidad. El deporte de élite es un negocio multimillonario guste o no y el resto es palabrería.

En los dos ejemplos de loser que pones no estoy de acuerdo. Brasil en el Mundial de España 82 jugó como el culo e Italia como siempre. Me acuerdo de casi los 11 titulares de Italia. De Brasil me acuerdo de Zico y Sócrates. Y hombre, la Argentina del 78 es para acordarse...

De la Argentina del 78 se acuerdan ahora los peruanos porque les tuvieron que dejar ganar, amaños de partidos que se dice. Que no te acuerdes del Brasil del 82 tiene delito y mas que digas que jugaron mal, eres un cachondo.

Y para el Athletic llegar 30 años después a una final europea es todo un logro, por muy chusca que te parezca la Europa League.

El deporte de élite es un negocio multimillonario para 4 equipos, el 90% restante intentan sobrevivir dentro de ese negocio que tienen montado unos pocos, y que hay mas romantico que la supervivencia para un equipo como el Athletic?, pocas cosas.............

En cuanto a lo del Barça................este año ha llevado 4 titulos a sus vitrinas, titulos menores porque no han conseguido la Champions, pero titulos a fin de cuentas, firmaba yo eso para el Athletic y creo que Mourinho también lo firmaría para el Madrid, que el año pasado ganó solo la Copa y fue una temporada de notable alto según decian por allí.

No sólo digo que jugaron mal o muy por debajo de su nivel, es que encima les favorecieron los árbitros (o nadie se acuerda de Lamo -vaya nombre- Castillo contra la URSS -la URSS, joder, como suena... )

Si es un negocio multimillonario de 4 equipos, no sé qué hace el resto. Que se monten la Romantic Cup o algo.

La Europa League... Todavía me la compararás con la UEFA cuando en la Copa de Europa jugaban solo los campeones de liga (como debería ser, por cierto. Otra muestra más del negocio).

En lo de los títulos hay una cosa que se te pasa por alto: no ganar ni la liga ni la Champios el mejor equipo de la historia del fútbol mundial es un, al menos, pequeño fracaso. O fracasito, como gustes.


De todas formas, mira que entráis al trapo y dáis juego.

Y lo que te gusta, pajaro.

Buena memoria el partido contra la URSS y el arbitraje lamentable de Lamo Castillo.

De todas formas, aquella URSS era también un equipazo.

Oleg Blokhin!!!


Qué fuerte, ayer tuve una regresión.

clint eastwood escribió:pues hablando de Blokhin, en casa de los aitas hay una camiseta del Dinamo de Kiev en el que jugaba Blokhin.

Segun el aita, debia de ser una bala el cabron de él.

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:pues hablando de Blokhin, en casa de los aitas hay una camiseta del Dinamo de Kiev en el que jugaba Blokhin.

Segun el aita, debia de ser una bala el cabron de él.

Era un fenomeno, pero la camiseta es porque tu aita jugó contra el Dinamo de Kiev?.

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:

clint eastwood escribió:pues hablando de Blokhin, en casa de los aitas hay una camiseta del Dinamo de Kiev en el que jugaba Blokhin.

Segun el aita, debia de ser una bala el cabron de él.

Era un fenomeno, pero la camiseta es porque tu aita jugó contra el Dinamo de Kiev?.

si, algun amistoso de pretemporada cuando jugaba en Valladolid.

TIENENOMBRESMIL escribió:2-0 ya?

Joder con los Griegos...

TIENENOMBRESMIL escribió:Esta pesadito hoy Godinez con Rosiky ¿eh?

TIENENOMBRESMIL escribió:¿cuantos años tendra el amigo?

me esta gustando Jirazek. ¿Godinez, donde juega?

TIENENOMBRESMIL escribió:Joder, la de atras parece que haya ido aproposito a la Eurocopa, y apor los mas borrachos, los irlandeses, para ver si cazaba algo.

Que fea coño, parece un Troll.

javi clemente escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Joder, la de atras parece que haya ido aproposito a la Eurocopa, y apor los mas borrachos, los irlandeses, para ver si cazaba algo.

Que fea coño, parece un Troll.

Dame 6 whiskeys.

Geme escribió:


De los peores jugadores que he visto.

Zulander escribió:Igual durruteo, pero ya se ha posteado esta foto del amor entre irlandeses y croatas?

celisfuck escribió:Se abre el telon y aparece Wenger fichando a Dzagoev...fin del hype.

R'as Kal Bhul escribió:

celisfuck escribió:Se abre el telon y aparece Wenger fichando a Dzagoev...fin del hype.

Boohan escribió:MARCA:

Torres se sale en el entrenamiento

Dabidigo escribió:Vaya ostias entre rusos y polacos antes del partido