LA HISTORIA DE PATRICIA HERAS

Qué asco,rabia e impotencia me entra al leer esta historia.

Odio absoluto el abuso de poder por parte de unos individuos que se supone,están ahí para protegernos...

Viejo Logan escribió:

celtasnake escribió:

¿Los Mossos tienen que dedicarse a hacer juicios de valor, pregunto? ¿No tienen mejores cosas que hacer?

Es un tweet de un sindicato de Mossos. El sindicato del crimen.

No sé si la historia es 100% como la presenta "Ciutat Morta", pero ese tweet transmite cinismo y sensación de impunidad.

El blog de Patricia Heras: http://poetadifunta.blogspot.com.es/

Se dice que Patricia y su amigo salieron de fiesta pero no dónde estuvieron ni con quién. Eso me parece raro. Eso no justifica lo que les pasó, pero es un detalle que me llama la atención.

Dani. escribió:Se dice que Patricia y su amigo salieron de fiesta pero no dónde estuvieron ni con quién. Eso me parece raro. Eso no justifica lo que les pasó, pero es un detalle que me llama la atención.

A mi también me dió la sensación que ese aspecto queda más bien cojo en el docu, así como alguna referencia más a dónde se accidentaron..., algo más sobre esa parte de la historia, en definitiva. Pero, en general, lo que cuenta el documental, me parece acojonante.

Me dejó un mal cuerpo

La bata del boatiné.

Local mítico.

No sé cuanta gente lo habrá visto más allá de los que frecuentamos internet y en el fondo nos enteramos de muchas de estas cosas, pero yo convencí a mi madre para que le echara ni que fuera un vistazo y acabó viéndolo entero. Se ha quedado tocadísima, no tenía ni idea de que hoy día estas cosas pasaran delante de nuestras narices. Tiene clarísimo que no va a votar nunca más a ningún partido "grande". No sé si habrá conseguido el mismo efecto con todos los que lo han visto, pero es de aplaudir que esta emisión consiga concienciar a mucha gente.

sofaqueen escribió:

Dani. escribió:Se dice que Patricia y su amigo salieron de fiesta pero no dónde estuvieron ni con quién. Eso me parece raro. Eso no justifica lo que les pasó, pero es un detalle que me llama la atención.

A mi también me dió la sensación que ese aspecto queda más bien cojo en el docu, así como alguna referencia más a dónde se accidentaron..., algo más sobre esa parte de la historia, en definitiva. Pero, en general, lo que cuenta el documental, me parece acojonante.

Me dejó un mal cuerpo  

estuvieron en una fiesta en un piso privado, el accidente lo tienen en el passeig de Lluís Companys, a la altura de los juzgados. Todo el relato de lo que pasó esa noche lo podéis leer en el blog de Patricia Heras   http://poetadifunta.blogspot.com.es/2009/01/4-f-sucesos-para-normales.html

Mi mujer lleva todo el dia indignadisima y sin poder sacarse de la cabeza la historia de Patrícia y la maldad de estos hijos de puta que tienen el poder.

javiviramone escribió:ayer



en 2008


PUTA

http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTICULOS/default.cfm?SUBFAM=&ID=354

Acoso a un juez
Los que han venido a acusarnos de racismo lo han hecho desde un paradigma racista, la suposición de que, por ser argentino o chileno, uno ya no puede ser culpable.

"Me parece lamentable que usted esté aquí". Esta expresión, sin duda poco amable, se la dirigí a Nora Cortiñas, el jueves pasado, en Els matins de TV3. En cualquier otra situación, esta mujer de frágil apariencia, madre de un hijo desaparecido en la dictadura argentina y cofundadora de las Madres de Plaza de Mayo --aunque escindida de la asociación que lidera Hebe de Bonafini, apologista del terrorismo, defensora de ETA y las FARC, y persona que brindó por el atentado del 11-S-, esta mujer, decía, me habría inspirado ternura y solidaridad. Pero en el contexto en que se produce su visita y la de otros observadores chilenos y argentinos, su presencia me ha resultado inquietante.

Han venido, según dicen, a observar el juicio que se ha producido contra los presuntos culpables del coma profundo que, desde hace dos años, padece un policía herido en un desalojo okupa. Dos de los tres principales acusados son chilenos, y el tercero argentino. Y así, como si el origen nacional fuera una eximente en la posible culpabilidad de un delito, se han plantado en la Audiencia de Barcelona el presidente de la Comisión de Derechos humanos del Parlamento chileno, señor Jaime Naranjo, la señora Nora Cortiñas y los respectivos cónsules de los dos países. A partir de aquí, hemos podido oír desde las palabras del señor Naranjo, asegurándole a un perplejo Cuní que estamos haciendo un juicio contra estos jóvenes "porque son sudacas", hasta las calculadas ambigüedades de los cónsules, que creen en la justicia española, pero ponen todos los peros para matizar su entusiasmo.

La propia Nora, durante toda la entrevista, mantuvo la sospecha sobre lo que calificó de "posible montaje policial". Y así, lo que era un lamentable juicio contra los presuntos culpables de la tragedia que sufre, desde hace dos años, el policía Juan José S., padre de cuatro hijos y en coma vegetativo, se convirtió en una especie de debate internacional sobre la salud democrática de nuestro sistema judicial. Caben muchas preguntas sobre la actitud de estos observadores internacionales cuya presencia en España se debe, desde mi perspectiva, a un puro acto de racismo. Es decir, los que han venido a acusarnos de racismo lo han hecho desde un paradigma racista, la suposición de que, por ser argentino o chileno, uno ya no puede ser culpable.

Vayamos, pues, a las preguntas. Primero, ¿el origen nacional de un presunto culpable lo convierte en menos presunto y en menos culpable? Lo digo porque, si es así, cada delito cometido por un ciudadano extranjero nos va a llenar los juzgados de observadores preocupados por los derechos humanos. Uno entendería que la señora Nora Cortiñas y su notable compañía viajaran a los países en conflicto, se hubieran paseado por Somalia cuando una médica argentina fue secuestrada o visitaran los campos de refugiados del Sudán. Pero ¿tienen que venir a Barcelona a tutelar un juicio por un acto delictivo, como si España fuera una república bananera de tres al cuarto? Me temo que, si Nora quiere controlar a la justicia, tiene mucho trabajo en la propia Argentina. O en su vecina Venezuela. Pero, además, las pruebas contra estos tres jóvenes no son menores. Tres policías han relatado, con todo detalle, las agresiones, los insultos, los escupitajos y la violencia global que sufrieron por parte de estos jóvenes en concreto, y hasta uno explicó que temió por su vida y sacó la pistola. Todo ello ocurría con el compañero herido, tendido en el suelo. Por supuesto, será el tribunal quien decidirá si está o no demostrada la culpabilidad, pero no estamos ante pruebas de bajo perfil. ¿Por qué, entonces, viajan hasta Barcelona unos observadores de derechos humanos, crean un clima de sospecha sobre nuestro sistema judicial, y confunden España con cualquier miserable dictadura? ¿Tienen que venir a enseñarnos, desde Argentina y Chile, cómo se garantizan los derechos de los acusados? El propio Cuní le recordó al señor Naranjo que fue Garzón y no Chile quien intentó enjuiciar a Pinochet... En fin, todo muy deplorable. Sobre todo si, además, podemos constatar cómo estos casos son usados, en los países respectivos, para vender populismo del más barato. Mientras tanto, los derechos humanos del policía en coma nadie puede, ya, preservarlos.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
13/01/2008

Conclusión.

Hijos de Puta y Corruptos.

Autoridades  en general,  HIjos de puta y corruptos.
Policia , Hijos de puta y corruptos.
Politicos, HIjos de Puta y corruptos.
Jueces y sistema judicial, Hijos de puta y corruptos.

Pero no nos olvidemos tampoco de estos  hijos de puta y corruptos.

Autor/es materiales de la agresión al policía   hijos de puta y corruptos  que sabiéndose culpable/s    han permitido que personas inocentes paguen por su crimen en vez de entregarse.

(quizás existan quizás no ) Complice/s por omisión, aquellos  que  sepan quien es/son el/los autor/es materiales  , hijos de puta y corruptos que por un falso sentido de colectivismo , solidario?  han permitido que personas inocentes paguen por un crimen que no cometieron en vez  de  entregar  a los verdaderos responsables.


Hijos de puta y corruptos.
Eso es el ser humano.

Soy yo muy torpe o es que no hay manera de encontrar por internet los nombres de los miembros del Tribunal supremo ?

Sin querer defender a la Rahola, ella, en el escrito inicial, no habla que sean culpables los okupas.
Se refiere al hecho que se intente negar la inocencia/culpabilidad de alguien por el hecho de haber nacido en un lugar u otro.
En la única ocasión que habla de las pruebas, comenta que son acusaciones graves (lo que hubiéramos dicho la gran mayoría que no conociéramos el caso a fondo) y que decidiría el juez. Y ya. No veo ninguna incoherencia, cosa rara en esta mujer, todo sea dicho.

Y, sobre el caso, me gustaría preguntar una cosa, que seguramente se haya comentado en el hilo, pero no me lo he leído entero, sorry: de todo lo que se habla sobre Patricia y su amigo, hay algún testimonio o prueba concreta que confirme que no estuvo allí?
No es cuestión que el acusado tenga que demostrar su inocencia, faltaría más, es sólo por tener más datos.

Hoy Lunes parece ser que los políticos se han levantado con la conciencia intranquila y envían el vídeo a la fiscalia como si fuera una prueba para reabrir el caso, a lo que la fiscalia dice que si no hay ninguna prueba nueva no abre el caso. La urbana dice que investigará el caso desde el principio, espero que se limpiara de escoria corrupta la comisaria de ciutat vella porque sino para que?, cuando se habla de un pasillo lleno de urbanos listos para pegar a un detenido, entiendo que hasta el ultimo tarado de la comisaria estaría allí, deseando torturar a los detenidos y "vengar" a su compañero herido.
Espero que todos acaben sin su puesto de trabajo, denunciados y paguen por sus actos como otros pagaron por actos que no cometieron y no con pensiones que salen de la nada.
Que ascazo por satan, que terrible ascazo. Pagar a policias para que te apalizen y te roben y encima luego pagarles una pensión vitalicia.

javiviramone escribió:

Señor Bolardo escribió:

no sabia que ya estaba

Genial. Cuando tenga un rato lo veo.

Aunque no se si tengo ganas de ponerme de mala hostia...

Muesli Snipes escribió:Sin querer defender a la Rahola, ella, en el escrito inicial, no habla que sean culpables los okupas.
Se refiere al hecho que se intente negar la inocencia/culpabilidad de alguien por el hecho de haber nacido en un lugar u otro.
En la única ocasión que habla de las pruebas, comenta que son acusaciones graves (lo que hubiéramos dicho la gran mayoría que no conociéramos el caso a fondo) y que decidiría el juez. Y ya. No veo ninguna incoherencia, cosa rara en esta mujer, todo sea dicho.

A ver, el tema de fondo de todo este caso es que en un momento determinado se quiere 'limpiar' la imagen que tiene Barcelona de ser 'carne de okupas'. Y se montó una especie de campaña de 'sensibilización' contra los okupas en un momento en los que además habían bastantes tortas en la calle. Y Pilar, como muchos paniaguados, contribuyeron a ello y de ahí la animadversión mútua. Es en este contexto general en el que 'cuela' que incluso Patricia fuera un peligro público, porque hay una prediposición contra ciertos sectores 'alternativos' de la ciudad. Digamos que había un interés en fomentar ciertos prejuicios que pesaron en el caso mucho más que la solidez de las pruebas. Y que contribuyó a que nadie les diera la más mínima credibilidad, por rocambolescas que fueran las acusaciones en el caso de Patricia.

Dudo que hubiera pasado ahora que, desde que quieren que las CUP se una al viaje a Ítaca, los tratan con una simpatía inaudita hace unos pocos años.

Y que conste que yo no soy una persona especialmente apologética del movimiento okupa que, en mi opinión, congrega bajo la misma bandera gente muy válida, culta y respetable con auténticos impresentables, pero ese es otro tema.

El público en general, vale...pero de verdad tiene la "casta" que ver un documental en prime time sobre un caso para "movilizarse"?

Vale, por una parte estoy encantado por el revuelo que ha levantado el documental, pero por otra llevo un cabreo del carajo.

Puta vergüenza...

DarthMercury escribió:
Injusticias basadas en prejuicios las hay, no hay duda. Y ojo que en el caso aquí planteado dudo mucho que la chica hiciera algo realmente terrible, pero su historia me parece también increíblemente blanqueada. O eso o realmente ha sido víctima de una mala leche cósmica y policial brutal.

Pues al final visto lo visto resultó lo segundo.

Aunque sigo sin entender que fuera imposible que no hubieran testimonios del accidente de bici y posterior recogida en ambulancia que pudieran pesar más que las historias de unos cafres por mucho uniforme que llevaran.

Sugerio escribió:El público en general, vale...pero de verdad tiene la "casta" que ver un documental en prime time sobre un caso para "movilizarse"?

Vale, por una parte estoy encantado por el revuelo que ha levantado el documental, pero por otra llevo un cabreo del carajo.

Puta vergüenza...

El PSC solicitando que la fiscalía reabra el caso. En fin...

Y en cuanto lo que apuntaba Darth, es que creo que había una intención muy obvia por parte del Ajuntament de confundir los movimientos de izquierda alternativa, muy implicados en la lucha del Forat de la Vergonya, con las raves que se montaban en el palacete de Sant Pere més Baix. 
Y sobre el documental, lo que explica es tan sumamente descorazonador que poco le puedo añadir.

Clos y Hereu, mis dos alcaldes fetiche, metidos en el ajo, poooorque no me extraña?

Ricky´s Appetite escribió:Clos y Hereu, mis dos alcaldes fetiche, metidos en el ajo, poooorque no me extraña?

Clos era enorme, pero Hereu superó lo insuperable.

Bar Biquernes escribió:

javiviramone escribió:

Señor Bolardo escribió:

no sabia que ya estaba

Genial. Cuando tenga un rato lo veo.

Aunque no se si tengo ganas de ponerme de mala hostia...

Haber si saco un momento un dia de estos

DarthMercury escribió:

DarthMercury escribió:
Injusticias basadas en prejuicios las hay, no hay duda. Y ojo que en el caso aquí planteado dudo mucho que la chica hiciera algo realmente terrible, pero su historia me parece también increíblemente blanqueada. O eso o realmente ha sido víctima de una mala leche cósmica y policial brutal.

Pues al final visto lo visto resultó lo segundo.

Aunque sigo sin entender que fuera imposible que no hubieran testimonios del accidente de bici y posterior recogida en ambulancia que pudieran pesar más que las historias de unos cafres por mucho uniforme que llevaran.

La clave está en que estos numerosos casos repetidos a lo largo y ancho de la geografia española, pero seguramente con mas saña en el pais vasco, cataluña amen de casas o centros okupados etc, son sistemáticos, no casuales ni alienaciones cósmicas. La policía esta al servicio del sistema y es capaz de cualquier cosa. Yo no se que mas tiene que pasar, a quien mas tienen que apalear, matar, o acusar falsamente para que nos demos cuenta de eso.

Pier escribió: La policía esta al servicio del sistema y es capaz de cualquier cosa. Yo no se que mas tiene que pasar, a quien mas tienen que apalear, matar, o acusar falsamente para que nos demos cuenta de eso.

Esa es la dura realidad.

La policía no está para servir o ayudar al "pueblo", está para defender a sus amos y con esta crisis se ha visto todavía mas claro.

A uno de mis mejores amigos, un urbano lo tiro de la moto en marcha porque no se paró cuando le dio el alto. Estuvo 4 meses en el hospital, perdió la visión de un ojo y tiene más hierro en el cuerpo del que hay en una ferretería. El urbano se fue totalmente de rositas pese a haber decenas de testigos. Así que todo lo que me expliquen sobre la impunidad de los muchos bastardos que hay ahí metidos me suena a conocido.

Pero mi amigo es de todo menos okupa. Estos estan impunes ante cualquiera. Basta ya de victimismo cansino okupa.

Pier escribió:

DarthMercury escribió:

DarthMercury escribió:
Injusticias basadas en prejuicios las hay, no hay duda. Y ojo que en el caso aquí planteado dudo mucho que la chica hiciera algo realmente terrible, pero su historia me parece también increíblemente blanqueada. O eso o realmente ha sido víctima de una mala leche cósmica y policial brutal.

Pues al final visto lo visto resultó lo segundo.

Aunque sigo sin entender que fuera imposible que no hubieran testimonios del accidente de bici y posterior recogida en ambulancia que pudieran pesar más que las historias de unos cafres por mucho uniforme que llevaran.

La clave está en que estos numerosos casos repetidos a lo largo y ancho de la geografia española, pero seguramente con mas saña en el pais vasco, cataluña amen de casas o centros okupados etc, son sistemáticos, no casuales ni  alienaciones cósmicas. La policía esta al servicio del sistema y es capaz de cualquier cosa. Yo no se que mas tiene que pasar, a quien mas tienen que apalear, matar, o acusar falsamente para que nos demos cuenta de eso.

Supongo que habrá ciudades y ciudades donde están mas y menos limpios..........
Aquí violencia extrema no les he visto ejercer , pero si que hay policías untados para hacer la vista gorda a ciertas cosas.

haserretuta escribió:A uno de mis mejores amigos, un urbano lo tiro de la moto en marcha porque no se paró cuando le dio el alto. Estuvo 4 meses en el hospital, perdió la visión de un ojo y tiene más hierro en el cuerpo del que hay en una ferretería. El urbano se fue totalmente de rositas pese a haber decenas de testigos. Así que todo lo que me expliquen sobre la impunidad de los muchos bastardos que hay ahí metidos me suena a conocido.

Pero mi amigo es de todo menos okupa. Estos estan impunes ante cualquiera. Basta ya de victimismo cansino okupa.

en lo más sencillo son de poca utilidad, 5 veces he llamado y he presentado 4 denuncias, 3 de ellas por ruido, no han aparecido ya que era una casa okupada y no podían hacer nada. Otra llame porque a una señora que le estaba dando caña su marido , se pasaron, echaron un vistazo y se volvieron para nunca saber nada más. Otra vez llame porque me habían entrado en casa, vinieron, hicieron informe, luego otro tomó huellas, todos pusieron cara de estas jodido y no he vuelto a saber más. Luego he presentado denuncias por robos en el coche y demás pero nunca he vuelto a saber. No me han sido muy útiles pero eso si , a mis multas por aparcamiento las persiguen como perros rabiosos. Coño, para poner una multa necesitan segundos pero para presentar una denuncia o una queja puedes estar horas.
Para finalizar una vez tuve un accidente con el coche con el resultado de siniestro total, choqué en una intersección de frente contra el lateral de otro vehículo y salí disparado hasta chocar con un camión de reparto de estrella. Afortunadamente no hubo heridos. Porque choqué? esto sucedió el día después de unas tormentas muy fuertes, algunos semáforos de barcelona no funcionaban, en concreto el mío no funcionaba pero resulta que había una furgoneta de mantenimiento del ayuntamiento en ese mismo instante , convenientemente cuando la urbana apareció la furgoneta ya no estaba. Yo juré y perjuré que mi semáforo estaba en verde y lo mismo hizo el otro. Lo puse en mis alegaciones pero no funcionó, incluso el abogado me dijo que el informe de la urbana me dejaba como el culpable y que el juez no miraba otra cosa. Así que me ahorre el juicio

haserretuta escribió:A uno de mis mejores amigos, un urbano lo tiro de la moto en marcha porque no se paró cuando le dio el alto. Estuvo 4 meses en el hospital, perdió la visión de un ojo y tiene más hierro en el cuerpo del que hay en una ferretería. El urbano se fue totalmente de rositas pese a haber decenas de testigos. Así que todo lo que me expliquen sobre la impunidad de los muchos bastardos que hay ahí metidos me suena a conocido.

Pero mi amigo es de todo menos okupa. Estos estan impunes ante cualquiera. Basta ya de victimismo cansino okupa.

Creo que de todo este asunto, ésto es lo menos importante, no crees?

RockRotten escribió:

haserretuta escribió:A uno de mis mejores amigos, un urbano lo tiro de la moto en marcha porque no se paró cuando le dio el alto. Estuvo 4 meses en el hospital, perdió la visión de un ojo y tiene más hierro en el cuerpo del que hay en una ferretería. El urbano se fue totalmente de rositas pese a haber decenas de testigos. Así que todo lo que me expliquen sobre la impunidad de los muchos bastardos que hay ahí metidos me suena a conocido.

Pero mi amigo es de todo menos okupa. Estos estan impunes ante cualquiera. Basta ya de victimismo cansino okupa.

Creo que de todo este asunto, ésto es lo menos importante, no crees?

Pues eso exactamente es lo que quiero decir.

Oyendo a según que gilipollas que estoy oyendo hoy, parece que justo lo importante del asunto es la persecución que sufren aquests pobres minyonets.

Joder, Ricky. ¿Qué vives, en el Bronx?

Con todo el cariño ¿eh?

¿La madera es, por lo general, así de chunga siempre en Barcelona, o no es tan normal? ¿O lo era pero después de que han pasado algunos años ya no tanto? Es decir.. ¿putean tanto a cualquier nivel -rollo multitas-, o sólo en casos así más serios?

Bolan escribió:¿La madera es, por lo general, así de chunga siempre en Barcelona, o no es tan normal? ¿O lo era pero después de que han pasado algunos años ya no tanto? Es decir.. ¿putean tanto a cualquier nivel -rollo multitas-, o sólo en casos así más serios?

Aqui en Barcelona si eres inmigrante o tienes estetica okupa, antisistema o similar, tarde o temprano tendras problemas con esos hijosdeputa.

Señor Bolardo escribió:Joder, Ricky. ¿Qué vives, en el Bronx?

Con todo el cariño ¿eh?

, hombre, es a lo largo de los años , 3 robos en el coche, 2 en casa, lo normal......

javiviramone escribió:si patri hubiese vestido chaqueta y corbata estaría viva

esto es asi

no digas eso, parece que la culpa es suya, si se hubiera ido de vacaciones a cuenca tampoco estaría muerta, Murió por nada y por culpa de la podredumbre de un ayuntamiento vendido a intereses más altos, ni siquiera es mala suerte, uno puede tener un día de mala suerte, estar donde no toca y no acabar en la cárcel y muerto. En el momento en que se la tilda de culpable(en el momento en que la ven) es algo intencionado,moralmente repugnante y profundamente equivocado. Ya no es un numero o un daño colateral, deben pagar por su muerte y deben pagar todos,incluidos alcaldes podridos. Porque esto no solo destapa un homicidio, destapa todo lo que hay detrás y eso es lo que hay que sacar a la luz.

Ricky´s Appetite escribió:

javiviramone escribió:si patri hubiese vestido chaqueta y corbata estaría viva

esto es asi

no digas eso, parece que la culpa es suya, si se hubiera ido de vacaciones a cuenca tampoco estaría muerta, Murió por nada y por culpa de la podredumbre de un ayuntamiento vendido a intereses más altos, ni siquiera es mala suerte, uno puede tener un día de mala suerte, estar donde no toca y no acabar en la cárcel y muerto. En el momento en que se la tilda de culpable(en el momento en que la ven) es algo intencionado,moralmente repugnante y profundamente equivocado. Ya no es un numero o un daño colateral, deben pagar por su muerte y deben pagar todos,incluidos alcaldes podridos. Porque esto no solo destapa un homicidio, destapa todo lo que hay detrás y eso es lo que hay que sacar a la luz.

Javiviramone lo ha dicho muy bien. No la detienen porq no se haya ido a Cuenca ni por la escasez de rinocerontes. Se interpreta claramente que la culpa es de los monos por detenerla basandose en su estetica.

El domingo me las tuve con un "funcionari" que justifica todo. TODO. Le dijese lo que le dijese, él terminaba diciendo que un urbano estaba paraplégico.


Y por cierto, y para quitar hierro al asunto, ¿nadie se percató de la presencia de una exforera en el documental?

javiviramone escribió:

Phishead escribió:El domingo me las tuve con un "funcionari" que justifica todo. TODO. Le dijese lo que le dijese, él terminaba diciendo que un urbano estaba paraplégico.


Y por cierto, y para quitar hierro al asunto, ¿nadie se percató de la presencia de una exforera en el documental?

comorl?????


tela que la fiscalia no veo motivos para reabrir el caso

cinismo

La punki de las gafas, la tal Diana (que vivía con Patricia). Tuvo su momento de gloria en este foro.:

https://www.foroazkenarock.com/u1973

javiviramone escribió:quim arrufat en los matins de tv3 hablando del tema

portada de el periodico,portada del ara

y la vanguardia?

ah,amigos

la vanguardia

sale en el mundo en paginas interiores.

nadie quiere quedarse fuera de la foto.

que asquito dan.

a todas estas sigo con lo mio.
a parte de que hay que hcer pagar a todos los hijos de puta de la poli, juzgados, ayto,limpiezas etc implicados.

me parece imperativo que TAMBIEN se haga lo posible por hacer pagar al hijo puta que tiro la maceta y ha permitido que inocentes pagaran por su gracia y a aquellos que le hayan encubierto si los hubiere.

javiviramone escribió:quim arrufat en los matins de tv3 hablando del tema

portada de el periodico,portada del ara

y la vanguardia?

ah,amigos

la vanguardia

Y noticia con la que abren informativos TV3 y Catalunya Ràdio ayer y hoy.
Ha costado (y mucho) pero gracias a la TV pública y a la presión, el caso ha pasado de ser una cosa marginal que no salía de los ateneos a un tema de conversa en pescaderías y barras de bar.
Espero que esto abra los ojos a mucha gente sobre otros temas.

javiviramone escribió:

Phishead escribió:

javiviramone escribió:

Phishead escribió:El domingo me las tuve con un "funcionari" que justifica todo. TODO. Le dijese lo que le dijese, él terminaba diciendo que un urbano estaba paraplégico.


Y por cierto, y para quitar hierro al asunto, ¿nadie se percató de la presencia de una exforera en el documental?

comorl?????


tela que la fiscalia no veo motivos para reabrir el caso

cinismo

La punki de las gafas, la tal Diana (que vivía con Patricia). Tuvo su momento de gloria en este foro.:

https://www.foroazkenarock.com/u1973

no habia sido consciente del topic de pornoterrorismo

joder 2009

y tambien te digo que si hubiese sido consciente, tampoco la hubiera reconocido tantos años despues

he flipao

Es que a mi ese tópic me hizo cambiar mi vida sexual. De sicólogo en sicólogo ando desde entonces

Vaya tela. La tía iba de correctora filóloga y, en su primer mensaje, le he pillado cuatro faltas. Aparte de del "todxs", que es algo que me toca muchísimo los cojones.

Estoy haciendo un inciso sobre lo del hilo del pornoterrorismo. Nada más.

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:quim arrufat en los matins de tv3 hablando del tema

portada de el periodico,portada del ara

y la vanguardia?

ah,amigos

la vanguardia

sale en el mundo en paginas interiores.

nadie quiere quedarse fuera de la foto.

que asquito dan.

a todas estas   sigo con lo mio.
a parte de que hay que hcer pagar a todos los hijos de puta  de la poli, juzgados, ayto,limpiezas etc  implicados.

me parece imperativo que  TAMBIEN   se haga lo posible por  hacer pagar  al  hijo puta que  tiro la maceta y ha permitido  que inocentes pagaran por su gracia   y a aquellos que le hayan encubierto si los hubiere.

el culpable es el que tiro la maceta

si que aparezca el susodicho es lo que falta para que la jueza,los maderos y todos los que firmaron cualquier papel sean procesados adelante

pero si solo va a servir para que un civil mas vaya a la carcel y el resto sigan de rositas yo digo NO

Es importante hacer justicia y por tanto todos deben pagar.

Que a todas estas ( el documental es parco en información jurídica) en el mismo momento en que condenaron a los dos agentes por el caso del trinitario el abogado de esta gente no intento de nuevo poner denuncia contra ellos?

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:quim arrufat en los matins de tv3 hablando del tema

portada de el periodico,portada del ara

y la vanguardia?

ah,amigos

la vanguardia

sale en el mundo en paginas interiores.

nadie quiere quedarse fuera de la foto.

que asquito dan.

a todas estas   sigo con lo mio.
a parte de que hay que hcer pagar a todos los hijos de puta  de la poli, juzgados, ayto,limpiezas etc  implicados.

me parece imperativo que  TAMBIEN   se haga lo posible por  hacer pagar  al  hijo puta que  tiro la maceta y ha permitido  que inocentes pagaran por su gracia   y a aquellos que le hayan encubierto si los hubiere.

el culpable es el que tiro la maceta

si que aparezca el susodicho es lo que falta para que la jueza,los maderos y todos los que firmaron cualquier papel sean procesados adelante

pero si solo va a servir para que un civil mas vaya a la carcel y el resto sigan de rositas yo digo NO

que se esclarezca todo (que dudo que vaya a ser posible) y que paguen TODOS los que tengan que pagar

he oído por la radio un corte de la madre de Rodrigo (de la Tribu de Cat ràdio) en el que me ha parecido entender que decía que sabían o casi seguro que sabían quiéen había sido ( ); joder, he pensado, pues a qué coño esperan para denunciar!?!??
YO QUIERO SABER LA PUTA VERDAD Y QUE SE HAGA JUSTICIA, aunque sea tarde y haya daños irreparables

Señor Bolardo escribió:Vaya tela. La tía iba de correctora filóloga y, en su primer mensaje, le he pillado cuatro faltas. Aparte de del "todxs", que es algo que me toca muchísimo los cojones.

Estoy haciendo un inciso sobre lo del hilo del pornoterrorismo. Nada más.

un hilo de muchas, muchas risas!

historia del foro.

sofaqueen escribió:

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:quim arrufat en los matins de tv3 hablando del tema

portada de el periodico,portada del ara

y la vanguardia?

ah,amigos

la vanguardia

sale en el mundo en paginas interiores.

nadie quiere quedarse fuera de la foto.

que asquito dan.

a todas estas   sigo con lo mio.
a parte de que hay que hcer pagar a todos los hijos de puta  de la poli, juzgados, ayto,limpiezas etc  implicados.

me parece imperativo que  TAMBIEN   se haga lo posible por  hacer pagar  al  hijo puta que  tiro la maceta y ha permitido  que inocentes pagaran por su gracia   y a aquellos que le hayan encubierto si los hubiere.

el culpable es el que tiro la maceta

si que aparezca el susodicho es lo que falta para que la jueza,los maderos y todos los que firmaron cualquier papel sean procesados adelante

pero si solo va a servir para que un civil mas vaya a la carcel y el resto sigan de rositas yo digo NO

que se esclarezca todo (que dudo que vaya a ser posible) y que paguen TODOS los que tengan que pagar

he oído por la radio un corte de la madre de Rodrigo (de la Tribu de Cat ràdio) en el que me ha parecido entender que decía que sabían o casi seguro que sabían quiéen había sido ( ); joder, he pensado, pues a qué coño esperan para denunciar!?!??  
YO QUIERO SABER LA PUTA VERDAD Y QUE SE HAGA JUSTICIA, aunque sea tarde y haya daños irreparables

Lo de patricia es irreparable completamente.

Pero a los demás, la indemnización que les tendría que pagar el ayuntamiento de Barcelona debería ser de órdago, que no les va a devolver esos años de su vida ni quitar las cicatrices, pero al menos les ayudara a llevarlo mucho mejor.

Y desde luego si saben quien ha sido con certeza le deben denunciar, claro como el agua.

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:quim arrufat en los matins de tv3 hablando del tema

portada de el periodico,portada del ara

y la vanguardia?

ah,amigos

la vanguardia

sale en el mundo en paginas interiores.

nadie quiere quedarse fuera de la foto.

que asquito dan.

a todas estas   sigo con lo mio.
a parte de que hay que hcer pagar a todos los hijos de puta  de la poli, juzgados, ayto,limpiezas etc  implicados.

me parece imperativo que  TAMBIEN   se haga lo posible por  hacer pagar  al  hijo puta que  tiro la maceta y ha permitido  que inocentes pagaran por su gracia   y a aquellos que le hayan encubierto si los hubiere.

el culpable es el que tiro la maceta

si que aparezca el susodicho es lo que falta para que la jueza,los maderos y todos los que firmaron cualquier papel sean procesados adelante

pero si solo va a servir para que un civil mas vaya a la carcel y el resto sigan de rositas yo digo NO

Es importante hacer justicia y por tanto todos deben pagar.

Que a todas estas  (  el documental es parco en información jurídica)  en el mismo momento en que condenaron a los dos agentes  por el caso del trinitario    el abogado  de  esta gente   no  intento  de nuevo poner denuncia contra ellos?

PERO O TODOS O NINGUNO

Porque no me sirve el tiramacetas y caso resuelto

no ,lo s abogados son gilipollas y no hicieron nada

9 años luchando y cuando tienen la posibilidad de demostrar algo no hicieron nada

eric

a lo que vamos

dejate de tonterias

-Que pringue Clos por maximo responsable en aquel momento
-Que pringue Hereu por ser el responsable de que pasase el coche de la limpeza y eliminar pruebas
-Que pringue el que le hizo el informe a Clos
-Que pringuen los CAPORALES de la GU que estan al mando de esos descerebrados torturadores
-Que pringuen los CAPORALES de Mossos que estan al mando de esos descerebrados torturadores
-Que pringuen los torturadores
-Que pringue el/los medico/s del Hospital del Mar por ser tan hijodeputa/s y no plantar cara
-Que pringue la sra.jueza por no impartir justicia
-Que pringuen todos los secretarios judiciales,funcionarios de prisiones,etc.. que firmaron cualquier papel que hizo que entraran en prision
-Que pringuen TODOS pero TODOS que son muchos,los que tiene responsabilidad

Asi y solo asi admitire que pringue el de la maceta

Sino no

Ya han sido demasiados civiles condenados y ninguna persona con responsabilidad institucional

pues creo que estamos de acuerdo.
me parece a mi.
en ningún momento he expresado cosa distinta a que deben pagar TODOS.
creo.
que a veces me explico raro, parece.

javiviramone escribió:9 años esperando ver esta portada.

Ciertamente la fiscalía necesita pruebas para reabrir el caso.
Las reglas son esas.
Por ello es primordial que si saben quien ha sido lo denuncien, para obligar a reabrir el caso ( lo cual además reabre la via de poder reconvenir y convertirse en parte acusadora contra los implicados en la falsificación de pruebas y encubrimientos que se hicieron).

Tele 5 right now!

javiviramone escribió:

sofaqueen escribió:
he oído por la radio un corte de la madre de Rodrigo (de la Tribu de Cat ràdio) en el que me ha parecido entender que decía que sabían o casi seguro que sabían quiéen había sido ( ); joder, he pensado, pues a qué coño esperan para denunciar!?!??  
YO QUIERO SABER LA PUTA VERDAD Y QUE SE HAGA JUSTICIA, aunque sea tarde y haya daños irreparables

Cuando vinieron a mi biblioteca a poner el documental vino la madre de Rodri a presnetarlo

Y nos explicaron que hay 2 versiones del documental

En una de las 2 versiones(la que no se emitio) lo del tio de la maceta que se ha puesto en contacto con ellos no aparece

Y dijeron que no aparece porque estuvieron mucho tiempo debatiendo si debia o no aparecer

Y le dieron mil vueltas porque el temor que tienen es el que expongo mas arriba,si solo va a servir para que el chaval vaya a prision y se acabe aqui el caso no vale la pena

No jodamos la vida a otro mas

Hombre, si apareciera el culpable por su propio pie (o un testigo presencial lo identificara) estoy seguro de que el caso estallaría por los aires. Eso sí, hay que tener cojones para dar el paso al frente. Que viendo lo que han sufrido los procesados sería también lo suyo.