Reediciones de vinilos, mejores y peores ediciones, mejores y peores discograficas

Si, efectivamente es con textura, da gusto pasar la mano. Yo lo encargue a mi tienda de discos donde vivo, segovia, consiguen buenos precios, este era de importacion y salio a 24.95 euros

hostia doctor, 25 euros es carete, las ofertas amazon es tu topic

http://www.musiconvinyl.com/news/how-music-on-vinyl-records-are-made#.VyL0a6AhXqA

Por poner un perro al rsd de James brown, la portada es para un disco sencillo no para un doble como este ( por supuesto, ni es gatefold ni hostias)
Ningún insert y discos prensados en united
Por el precio deberían haber echo la portada gatefold con fotos y información y haber metido un insert, aparte de haber prensado los discos en quality récords
Por lo demás suena del carajo, un 9/10
Me ha encantado

copter76 escribió:hostia doctor, 25 euros es carete, las ofertas amazon es tu topic

es un doble Lp, no me parece nada caro, para la presentacion que trae y el sonido que ofrece

doctor H escribió:

copter76 escribió:hostia doctor, 25 euros es carete, las ofertas amazon es tu topic

es un doble Lp, no me parece nada caro, para la presentacion que trae y el sonido que ofrece

Doctor no le hagas caso a copter. Ni se te ocurra pasarte por el hilo de ofertas de amazon. Yo entré un día y desde entonces estos cabrones me están llevando a la ruina.

doctor H escribió:

copter76 escribió:hostia doctor, 25 euros es carete, las ofertas amazon es tu topic

es un doble Lp, no me parece nada caro, para la presentacion que trae y el sonido que ofrece

no, si digo que igual en los amazon te sale mas barato, es cuestion de esperar, yo compre el mio por 17 creo recordar, luego compre el original (como nuevo, en plastico y completo) por 8 euros, igual vendo la copia de la reedion que la he puesto una vez

No pienso decir nombres, pero hay ediciones modernas por las que pagas una pasta porque son de 180 gramos o mas y suenan como el ojete. El CD suena bien y el CD mas chungo que si no tuvieses aguja en el plato. La peña me parece que se aprovechan de la gilipollez posturera y editan LPs con la masterizacion del CD subida de tono...

nacho escribió:No pienso decir nombres, pero hay ediciones modernas por las que pagas una pasta porque son de 180 gramos o mas y suenan como el ojete. El CD suena bien y el CD mas chungo que si no tuvieses aguja en el plato. La peña me parece que se aprovechan de la gilipollez posturera y editan LPs con la masterizacion del CD subida de tono...

Hombre, hay de todo..ediciones digitales baratas grabadas de cualquier fuente chunga, otras también digitales pero con calidad de sonido, ediciones analógicas que suenan como el culo, otras remasterizadas utilizando los masters originales que sí que merecen la pena..
Estas de Pink Floyd en principio tienen buena pinta. Yo voy a esperar a ver si bajan algo de precio porque las he visto hoy en ECI y las de Piper, Saucerful y More andan sobre 23 o 24 lauros, y el Ummaguma por treinta y pico.

Tengo todos (del piper al the final cut) en ediciones españolas ochenteras y siguen sonando muy bien.
Lo único que me interesaría es un vinilo con la mezcla mono del Piper ¿se reedita también así?

coolfurillo escribió:
La primera tanda de lanzamientos, masterizados por James Guthrie, Joel Plante y Bernie Grundman se prensará en vinilo 180gramos para una calidad de sonido óptima.

Ya vale con la tontería esta, debería ser denunciable por publicidad engañosa. Un vinilo de 180 gr. puede sonar igual de mal o igual de bien que otro de 120 gr.

...otras remasterizadas utilizando los masters originales

por ser un poco tiquismiquis, yo diria que los remasters no se hacen a partir de los masters originales. Ambos se hacen a partir del mix. (O en el caso del remaster, podría ser también a partir de un remix.)

Ocaña escribió:Tengo todos (del piper al the final cut) en ediciones españolas ochenteras y siguen sonando muy bien.
Lo único que me interesaría es un vinilo con la mezcla mono del Piper ¿se reedita también así?

coolfurillo escribió:
La primera tanda de lanzamientos, masterizados por James Guthrie, Joel Plante y Bernie Grundman se prensará en vinilo 180gramos para una calidad de sonido óptima.

Ya vale con la tontería esta, debería ser denunciable por publicidad engañosa. Un vinilo de 180 gr. puede sonar igual de mal o igual de bien que otro de 120 gr.

...otras remasterizadas utilizando los masters originales

por ser un poco tiquismiquis, yo diria que los remasters no se hacen a partir de los masters originales. Ambos se hacen a partir del mix. (O en el caso del remaster, podría ser también a partir de un remix.)

Creo que el Piper sólo lo editan en estéreo.
En teoría los de 180 gr. al tener más peso se consigue más estabilidad sobre el plato y deberían sonar mejor, pero es cierto que hay discos con mucho gramaje que dejan bastante que desear en cuanto a sonido y otros finos como papel de fumar que suenan de vicio.
En cuanto a lo de los remasters, no tengo claro de todo el tema. Por ejemplo, para la reedición en mono del Are you experienced se utilizaron los masters originales que parece que estaban bastante dañados. No sé si éso sería una remasterización o una masterización.

Ocaña escribió:Tengo todos (del piper al the final cut) en ediciones españolas ochenteras y siguen sonando muy bien.
Lo único que me interesaría es un vinilo con la mezcla mono del Piper ¿se reedita también así?

coolfurillo escribió:
La primera tanda de lanzamientos, masterizados por James Guthrie, Joel Plante y Bernie Grundman se prensará en vinilo 180gramos para una calidad de sonido óptima.

Ya vale con la tontería esta, debería ser denunciable por publicidad engañosa. Un vinilo de 180 gr. puede sonar igual de mal o igual de bien que otro de 120 gr.

...otras remasterizadas utilizando los masters originales

por ser un poco tiquismiquis, yo diria que los remasters no se hacen a partir de los masters originales. Ambos se hacen a partir del mix. (O en el caso del remaster, podría ser también a partir de un remix.)

Un remaster puede hacerse (y debe)  de los master originales, claro que si. Es eso, coger las primeras cintas originales y partir de ahí. Y remezclar es otra cosa (remix, que por cierto suena a techno ) es hacer nuevas mezclas con las que ya había.

PD: Si es remasterizado de un remaster entonces ya sería un requeteremaster  Que los hay.

Esa es la idea que he tenido siempre. Que cuando se crea un master nuevo a partir de un master anterior es una remasterización.

Alguien tiene el "14 Songs" de Paul Westerberg edición Plain? Leo cosas contradictorias sobre el sonido, y sabiendo como se las gasta Plain.

https://www.amazon.es/14-Songs-Vinilo-Paul-Westerberg/dp/B00IEA3IXY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1465644431&sr=8-3&keywords=Paul+Westerberg+vinilo

Alguien ha visto un piratón del Payin the Dues de los Hellacopters? Lo veo en un listado pero no sé nada de la edición

melon head escribió:Alguien ha visto un piratón del Payin the Dues de los Hellacopters? Lo veo en un listado pero no sé nada de la edición

Si lo dices por el del mercadillo ya lo he comprado

No son esos, cuyo vendedor es de confianza y son 100% originales, sino un pirata en vinilo de color o negro que he visto por la mitad de precio en otra distro

He visto que han reeditado muchos clásicos de jazz en un sello que creo que es francés. Los tienen en el FNAC y todos tienen un diseño de portada bastante similar.
Alguien sabe qué tal están de sonido?

https://www.amazon.fr/Monks-Music-Thelonious-Monk/dp/B01I60XBEW/ref=sr_1_30?s=music&ie=UTF8&qid=1479130277&sr=1-30

https://www.amazon.fr/Moanin-Art-Blakey-Jazz-Messenge/dp/B01I60XBME/ref=sr_1_48?s=music&ie=UTF8&qid=1479130340&sr=1-48

https://www.amazon.fr/Waltz-Debby-Bill-Evans/dp/B01I60XBN8/ref=sr_1_70?s=music&ie=UTF8&qid=1479130378&sr=1-70

https://www.amazon.fr/Saxophone-Colossus-Sonny-Rollins/dp/B01I60XBKG/ref=sr_1_98?s=music&ie=UTF8&qid=1479130426&sr=1-98

https://www.amazon.fr/Round-About-Midnight-Miles-Davis/dp/B01I60XB5Q/ref=sr_1_108?s=music&ie=UTF8&qid=1479130444&sr=1-108

Ni idea, pero los de la fnac tienen pinta de ser un CD cualquiera pasado al vinilo y muy baratos.
Just my opinion, que no tengo ni idea de que tal suenan ni su fuente

copter76 escribió:Ni idea,  pero los de la fnac tienen pinta de ser un CD cualquiera pasado al vinilo y muy baratos.
Just my opinion,  que no tengo ni idea de que tal suenan ni su fuente

Sí, han estado reeditando cosas de jazz algunos sellos que suenan a que la fuente es de cd(Jazz Wax, Dot..), Me imagino que este sello será del estilo porque son baratillos también, pero era por confirmarlo.

coolfurillo escribió:Esa es la idea que he tenido siempre. Que cuando se crea un master nuevo a partir de un master anterior es una remasterización.

No es un máster nuevo.

Es cada vez que la cinta original se transforma en otro formato.

Transformar la cinta en la placa "madre" de la que saldrán los vinilos es un proceso que requiere especialización y herramientas adecuadas.

Explicado de una forma sencilla, lo que hacíamos antes en casa, "transformar un vinilo en cinta", o sea, grabarle un disco a tu colega, se podría llamar "cutre-masterización". Había pletinas que no te dejaban retocar ningún parámetro, era dar al botón de grabar y punto. Y había otras donde podías elegir el dolby, B, C o S; el tipo de cinta, normal, cromo o metal; el volumen de la grabación... Un día venía un colega con una cinta cutre-salchichera y le grababas el último de X y al día siguiente venía otro con una cinta cojonuda, de cromo o metal, para grabar el mismo disco y, evidentemente, la grabación era mucho mejor. Ya habías hecho la masterización y el remaster en dos días consecutivos en medios, cintas, distintos.

Y un día cambiabas el equipo, más moderno, con más "botoncitos" y prestaciones a mejor, y hacías mejores grabaciones. Cuando volvías a grabar aquellos viejos discos, los remasters eran mejores.

En la pletinas Nakamichi, por ejemplo, podías hasta configurar la posición del cabezal, o sea, el roce entre el cabezal y la cinta. Es una de las cosas que tienen que hacer los ingenieros de masterización, entre otras, encontrar ese punto donde mejor suena la cinta.

Monra escribió:

coolfurillo escribió:Esa es la idea que he tenido siempre. Que cuando se crea un master nuevo a partir de un master anterior es una remasterización.

No es un máster nuevo.

Es cada vez que la cinta original se transforma en otro formato.

Transformar la cinta en la placa "madre" de la que saldrán los vinilos es un proceso que requiere especialización y herramientas adecuadas.

Explicado de una forma sencilla, lo que hacíamos antes en casa, "transformar un vinilo en cinta", o sea, grabarle un disco a tu colega, se podría llamar "cutre-masterización". Había pletinas que no te dejaban retocar ningún parámetro, era dar al botón de grabar y punto. Y había otras donde podías elegir el dolby, B, C o S; el tipo de cinta, normal, cromo o metal; el volumen de la grabación... Un día venía un colega con una cinta cutre-salchichera y le grababas el último de X y al día siguiente venía otro con una cinta cojonuda, de cromo o metal, para grabar el mismo disco y, evidentemente, la grabación era mucho mejor. Ya habías hecho la masterización y el remaster en dos días consecutivos en medios, cintas, distintos.

Y un día cambiabas el equipo, más moderno, con más "botoncitos" y prestaciones a mejor, y hacías mejores grabaciones. Cuando volvías a grabar aquellos viejos discos, los remasters eran mejores.

En la pletinas Nakamichi, por ejemplo, podías hasta configurar la posición del cabezal, o sea, el roce entre el cabezal y la cinta. Es una de las cosas que tienen que hacer los ingenieros de masterización, entre otras, encontrar ese punto donde mejor suena la cinta.

Entiendo que la cinta original también la transformaban en una "placa madre" para luego fabricar los vinilos con ella, igual que ahora se hace con la remasterización.

coolfurillo escribió:
Entiendo que la cinta original también la transformaban en una "placa madre" para luego fabricar los vinilos con ella, igual que ahora se hace con la remasterización.

Exacto. Hacer todo el proceso de transformación de nuevo. Reprocesar. Como la transformación en otro formato se llama masterización y, no es la primera vez que se realiza, pues se añade el prefijo re. Repetición del proceso.

El que esté especializado tiene que ver con el fin del proceso, tanto el original como la "copia" en otro formato suenen lo más similar, parecidas posible teniendo en cuenta que van a ser reproducidos en diferentes aparatos y entornos. Uno el profesional, el estudio y el reproductor de cinta de carrete abierto, y el otro en un entorno doméstico, personal (auriculares) o de ocio (coche).

Vamos, si realmente Cristo era un excelente "ingeniero de masterización" debía transformar el agua en vino y éste debía seguir sabiendo a agua pura.

A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Una de las primeras tiradas del último de Afghan Whigs (si no la primera) tiene un salto importante en un tema. Mira que jode.

Angus Glop escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Una de las primeras tiradas del último de Afghan Whigs (si no la primera) tiene un salto importante en un tema. Mira que jode.

Joer, no los testan o que, madre mía. Bufff, jode y mucho.

El otro día pillé una copia nueva y sellada del Sweet freedom de Uriah Heep que ha reeditado Sanctuary y todo perfecto hasta que pongo la segunda cara y se comienzan a escuchar clicks como si fuese un disco que has estado pinchando durante treinta años.

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

DON escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

Joer, pues lo volveré a cambiar. Van a pensar que estoy paranoico.

Mr. R escribió:

DON escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

Joer, pues lo volveré a cambiar. Van a pensar que estoy paranoico.

Que piensen lo que quieran, usted ha pagado un producto que ha de estar y sonar en perfecto estado. Si se cansa, porque es cansado estar peleando esas cuestiones, cámbielo por otra cosa, deje pasar un tiempo para que se renueven las existencias y vuelva a comprar de nuevo el vinilo de Pixies.

Suerte, saludos.

Mr. R escribió:

Angus Glop escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Una de las primeras tiradas del último de Afghan Whigs (si no la primera) tiene un salto importante en un tema. Mira que jode.

Joer, no los testan o que, madre mía. Bufff, jode y mucho.

No parece. Esto es lo que pone en la descripción de Discogs del que tengo de AW: The first pressing has a pressing flaw on the D-side which causes a skip during the first track.

Al final no recuerdo por qué no lo cambié.

DON escribió:

Mr. R escribió:

DON escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

Joer, pues lo volveré a cambiar. Van a pensar que estoy paranoico.

Que piensen lo que quieran, usted ha pagado un producto que ha de estar y sonar en perfecto estado. Si se cansa, porque es cansado estar peleando esas cuestiones, cámbielo por otra cosa, deje pasar un tiempo para que se renueven las existencias y vuelva a comprar de nuevo el vinilo de Pixies.

Suerte, saludos.

Me pasó con uno de Yes hace la tira de años. Había salido la tirada defectuosa. Saltaba siempre en el primer tema y en el mismo sitio. Seguramente la placa maestra habría pillado algo de mierda en ese punto y ese surco salía defectuoso. En Madrid Rock, cuando la tía me veía la cara y la bolsa ponía la mueca en la cara. En su plato, de la tienda, no saltaba. Viejo truco, meter más peso a la cápsula del idóneo. Al final lo cambié por el CD.

Mr. R escribió:

DON escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

Joer, pues lo volveré a cambiar. Van a pensar que estoy paranoico.

¿Has probado a pincharlo en otro plato distinto?

¿Que plato tienes, permite cambiar el peso de la aguja?

Se me ha adelantado Monra.

Tengo un Rotel de los 80, rp1000 creo. Ya le puse un poco mas de peso y nada. Para mas cachondeo en el primer tema además de saltar se queda pillao cuando dicen "it's deja vu", jajaja. Probaré con otro plato un día de estos.

Ayer probé el disco en otro plato y sonaba perfectamente (cabreo in crescendo).Volví a ajustar el mío y nada, no había forma. En una de esas me dió por sacar y volver a poner la aguja y ¡magia! dejó de saltar. Lllevo unos 8 meses con esa aguja usándola casi a diario y nunca me había pasado nada parecido. ¿Alguna explicación?

DON escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

El mio es la edición con Slipmat y sin problema tampoco

melon head escribió:

DON escribió:

Mr. R escribió:A ver si a alguno de vosotros os ha pasado esto alguna vez. Me regalaron el último disco de los Pixies. LO pongo y salta mas que un canguro. Me lo cambian por otra copia y mas de lo mismo, salta en los mismos sitios. En mi vida me había pasao algo igual.

Tengo ese vinilo de Pixies, y en mi caso se escucha sin ningún problema.

El mio es la edición con Slipmat y sin problema tampoco

Nada, mea culpa. Debía tener la aguja minimamente desviada y en este disco en particular la hacía resbalar.

https://www.amazon.es/Otis-Blue-Vinilo-Redding/dp/B0097AQEOU/ref=sr_1_fkmr2_1?ie=UTF8&qid=1484559846&sr=8-1-fkmr2&keywords=otis+reading+vinilo

Ayer estuve escuchando este... ¿Suena bien? La voz me suena como si estuviera en la casa de al lado. Muy lejana y como sonido a lata.

Angus Glop escribió:https://www.amazon.es/Otis-Blue-Vinilo-Redding/dp/B0097AQEOU/ref=sr_1_fkmr2_1?ie=UTF8&qid=1484559846&sr=8-1-fkmr2&keywords=otis+reading+vinilo

Ayer estuve escuchando este... ¿Suena bien? La voz me suena como si estuviera en la casa de al lado. Muy lejana y como sonido a lata.

A mí, sin haber escuchado otra edición, me suena muy bien. Yo tengo la de Rhino.

Se ha hablado de las reediciones de los clásicos de Monster Magnet en doble vinilo de año pasado? Especielmente el Dopes.

iguana escribió:Se ha hablado de las reediciones de los clásicos de Monster Magnet en doble vinilo de año pasado? Especielmente el Dopes.

Me interesa

Woody101 escribió:

iguana escribió:Se ha hablado de las reediciones de los clásicos de Monster Magnet en doble vinilo de año pasado? Especielmente el Dopes.

Me interesa

Y a mí, tiene muy buena pinta. Pero ya tengo mala experiencia con algunas reediciones de discos clásicos últimamente...

a mi me suenan cojon7das. esta semana me llegan mas copias del dope para ponerlo en la tienda
no tengo nada mas que el cd para comparar en el caso del god says no pero suena mejor...
el powertrip y el dopes suenan practicamente igual que las reediciones que salieron hace unos años...

Gracias cop! Pidiéndolas estoy

copter76 escribió:a mi me suenan cojon7das. esta semana me llegan mas copias del dope para ponerlo en la tienda
no tengo nada mas que el cd para comparar en el caso del god says no pero suena mejor...
el powertrip y el dopes suenan practicamente igual que las reediciones que salieron hace unos años...

Muchas gracias copter. He pasado un mes sin comprar nada porque llevaba una racha de desenfreno pero ya estoy de nuevo operativo. En breve te haré mi primer pedido

Woody101 escribió:

copter76 escribió:a mi me suenan cojon7das. esta semana me llegan mas copias del dope para ponerlo en la tienda
no tengo nada mas que el cd para comparar en el caso del god says no pero suena mejor...
el powertrip y el dopes suenan practicamente igual que las reediciones que salieron hace unos años...

Muchas gracias copter. He pasado un mes sin comprar nada porque llevaba una racha de desenfreno pero ya estoy de nuevo operativo. En breve te haré mi primer pedido

mañana recibo un paquete con cosas muy jugosas de stoner y otro con cosas muy jugosas y el de blind melon ( este ultimo ya esta todo vendido)

Estoy catando por primera vez el Surrealistic Pillow de MOV que tenía esperando en la estantería hace meses y no me está sonando nada mal, la verdad.
He leído que hay por ahí una de Sundazed que en teoría debería ser superior. He visto que la original de RCA es aún mejor. También he leído que es la de MOFI la que hay que tener. Joder, todas son buenas?

Buenas! El otro día pillé en la Fanac los dos últimos de Can, el de la llave inglesa y el Out of Reach porque estaban bastante baratos, aunque desconfiaba del sello, Lilith Records. Leí por ahí que es un sello ruso,  y por internet se dice desde que usan masteres originales y con licencia a que son un tostadero de cedés. Escuché el de la llave inglesa y no sonaba mal, pero no se yo... Opiniones sobre Lilith y derivados? Graciaaas!