Reediciones de vinilos, mejores y peores ediciones, mejores y peores discograficas

Ante la avalancha de reediciones de algunos clasicos y vista la falta de informacion que las companias nos dan, hay que buscarse la vida en internet para saber de donde carajo viene el master (si es que la reedicion viene de un master original, o de un simple cd, lo cual no tiene ningun sentido en este formato).
Mis companias de cabezera para cualquier reedicion de los 60/70 son:

Sundazed- su precio varia en amazon como la gasolina, puedes encontrarlos un dia a 13 euros y otro a 25 (el mismo disco), lo mejor es buscar y rebuscar en internet y en diferentes amazon para comprar el disco que realmente te interesa comprar.
Nunca tuve un problema con discos de sundazed, sonido increible, portadas copiadas del original (que no replicas) y lo mas importante , mezclados por Bob Irwin desde los masteres originales.
La joya de sundazed son las reediciones de los 5 primeros de los byrds en MONO, una maravilla de ediciones, y un sonidazo del copon.
Esta compania se esta especializando en la reedicon de vinilos en MONO, los discos de Otis y Booker T son increibles tambien, asi como el de taj majal.
Tiene un fondo de catalogo con mucha psicodelia californiana, garage y surf music.
Por lo que he leido, el forever changes de LOVE es tambien de traca, yo no llege a pillarlo y ahora me arrepiento, mas que nada por que en el mercado especulativo de ebay vale mas de 30 euros.
Ahi va el link hacia su catalogo, para mi, una de las mejores companias de reediciones:

http://www.sundazed.com/shop/index.php?mediaID=14&cPath=44

Otra de las grandes es MOFI, aunque el precio de sus discos es de escandalo.
tengo solo dos discos de esta compania y me parecen cojonudisimos, uno de Allman Brothers y otro de Pink Floyd.
Un poco caros, pero una pasada, tanto en las portadas como en la calidad del vinilo.
El vinilo esta echo en Japon, lo que es garantia de calidad.
Link:

http://www.mofi.com/store/pc/msg.asp?message=83

Classic records es otra de las caras, pero sus ediciones se cotizan muy bien en ebay.
De esta compania solo tengo una caja de singles de hendrix y el bbc sessions de Led Zeppelin, comprado en LA por 50 dolares hace 5 años que Lo quiero como a mi madre, ya que me trae recuerdos imborrables del pedazo de road trip que hicimos.
El sonido es la re hostia.
Creo que ya murio como compania, era una de las buenas, una pena.
Ahi va el link tambien:

http://www.classicrecords.com/

Rhino (because sound matters) tambien edita buenas ediciones, para mi sus reediciones estrella son las de Sabbath, me parece increible lo poco que cuestan teniendo en cuenta la presentacion que tiene.
Link:

http://www.becausesoundmatters.com/store?apage=B

todas estas companias editan en 180 gram, cuidan hasta el ultimo detalle las portadas y utilizan masters originales analogicos, en todos los caso hablo de sus reediciones de los 60/70/80.
Un Win/Win, si encuentras sus discos a buen precio no lo dudes ni un segundo

Un foro buenisimo para saber cual es la mejor opcion para elejir un disco es este:

http://www.stevehoffman.tv/forums/archive/index.php/t-222300.html

las companias que no aportan ni un solo dato de donde viene el master, cd o lo que sea con lo que han sacado el sonido del vinilo que te vende son las siguientes.
Simply vinyl- se dice que en todas sus reediciones utilizan el cd como source.
Lo bueno es que utilizan 100 por 100 virgin vinyl, no tiene surface noise, y el vinilo es quiet to the max.
Music On Vinyl- ellos aseguran que viene de los masters originales, aunque nunca dicen quien los masterizo para ellos, lo cual hace creer que tambien utilizan cd's como fuente.
Las portadas a veces estan pixeladas.
En resumen, un buen catalogo, con todo lo bueno de simply vinyl, pero con unas portadas malisimas.
Todas las italianas, akarma, get back , earmark y todas esas son basura pura, aunque, sobre todo akarma, edita discos muy jodidos de consegir
De todas las reediciones en las que hay una pegatina con fondo negro y letras doradas con 180 gram y mas cosas salir corriendo, son verbatines gigantes.

Haber si entre todos podemos guiarnos para saber cual es la edicion a segir, posteando aqui impresiones y comparando, asi sabremos mejor donde inventir nuestros ahorros y no nos estafaran mas con mierdas de vinilos .

Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

Yo me conformo con que no estén rallados...

copter76 escribió:Simply vinyl- se dice que en todas sus reediciones utilizan el cd como source.
Lo bueno es que utilizan 100 por 100 virgin vinyl, no tiene surface noise, y el vinilo es quiet to the max.
Music On Vinyl- ellos aseguran que viene de los masters originales, aunque nunca dicen quien los masterizo para ellos, lo cual hace creer que tambien utilizan cd's como fuente.

Joder, éstas también?? Pues de éstas he estado a punto de pillar varios: el Fresh de Cream, Never dull a moment de Rod Stewart(éste al final lo pillé original inglés en un mercadillo, aunque el vinilo tiene algún pequeño toque).
Sabes que tal son las reediciones de ABKCO?

Pete Maravich escribió:Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

esto es cierto:

Like the Earmark vinyl reissues, all Get Back releases are mastered and pressed by GZ Vinyl in the Czech Republic. GZ uses a digital delay for all analog transfers and to make matters worse they master from manufactured CDs for the majority of Get Back and Earmark releases. Stay far away. Total waste of money. You are paying to have some east European factory make you a cheap CD to vinyl rip.

esta es la empresa que los prensa:

http://www.gzcd.cz/vinyl-27/

todo lo que prensa debe venir de una fuente digital, osea un nonsense

Dan Defensor escribió:https://www.foroazkenarock.com/t18901-sello-discografico-favorito-y-por-que?highlight=sello

no hablamos de lo mismo

copter76 escribió:

Dan Defensor escribió:https://www.foroazkenarock.com/t18901-sello-discografico-favorito-y-por-que?highlight=sello

no hablamos de lo mismo

Es verdad, sorry.

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:Simply vinyl- se dice que en todas sus reediciones utilizan el cd como source.
Lo bueno es que utilizan 100 por 100 virgin vinyl, no tiene surface noise, y el vinilo es quiet to the max.
Music On Vinyl- ellos aseguran que viene de los masters originales, aunque nunca dicen quien los masterizo para ellos, lo cual hace creer que tambien utilizan cd's como fuente.

Joder, éstas también?? Pues de éstas he estado a punto de pillar varios: el Fresh de Cream, Never dull a moment de Rod Stewart(éste al final lo pillé original inglés en un mercadillo, aunque el vinilo tiene algún pequeño toque).
Sabes que tal son las reediciones de ABKCO?

las de abkco de los stones son cojonudas, muy diferentes de las originales.
Del de cream en el forum de steve hoffman he leido que es malisimo, del de arroz no se, mira esto si te puede ayudar:

http://www.stevehoffman.tv/forums/archive/index.php/t-281314.html

copter76 escribió:
Todas las italianas, akarma, get back , earmark y todas esas son basura pura, aunque, sobre todo akarma edita discos muy jodidos de consegir

hombre muchas de esas discograficas han puesto en circulacion discos que de otra forma no hubieramos escuchado o que fueron reediciones primerizas de discos que todavia no se habian reeditado en la discografica de origen: dark, listening, silver metre, toad, morly grey, dias de blues, ultimate spinach, serpent power, etc etc etc...como medio divulgativo desde que las conozco me han parecido fantasticas esas discograficas, es mas las defiendo, que han trampeado en muchas ediciones sobretodo de grupos mas mayoritarios y conocidos, no lo dudo en absoluto pero no por ello deja de tener merito que una discografica pirata reedite tal o cual disco, porque ha generado que muchas discograficas madres hayan sacado discos descatalogados que no habian sacado todavia(si, he dicho lo mismo que al principio pero me queria explicar mejor), o se hayan apoyado en otras discograficas para hacerlo, lease sundazed por ejemplo, que cuentan con el apoyo de discograficas grandes para masters originales como esas ediciones mono de los byrds, eso es algo que no todas las discograficas pueden hacer.

de todas formas, a mi que se escuche mejor o peor no es algo que me preocupe del todo, nunca lo ha sido, entiendo que haya que ser un poco exigente con la calidad de las ediciones porque uno se gasta la pasta y quiere calidad, pero que es mas importante la calidad de la musica en si o de la edicion? puede que tenga tapones en los oidos.

una explicacion sobre el virgin vinyl:

"Virgin vinyl is the purist, most unadulterated form of vinyl. Virgin vinyl, in it's raw form, has very little in the way of impurities. Although it is manufactured in Europe, Asia and the U.S., most audiophile record manufacturers have records pressed by JVC. JVC does in fact have their own vinyl manufacturing facilities and has always been known in the industry to have basically set the standard for quality.

During the manufacturing process, there are often "mispressings". Instead of simply discarding these bad pressings, the record manufacturer will reclaim the vinyl by remelting. Often the paper labels and glue used to affix the labels, gets "reclaimed" also. During the remelting process, the vinyl is elevated to a high enough temperature to "burn off" the paper, but the ash and other impurities remain in the raw vinyl.

This is probably one of the most significant contributions to record surface noise. Virgin vinyls have certain specific criteria established for the percentage of impurities permitted in the vinyl's raw form. JVCs criteria happens to be some of the the most tightly controlled and some of the most stringent in the industry. The major European manufacturers such as Telarc and D.G. also maintain quality criteria, but the ears will tell you that they are simply not as quiet as some of the JVC pressings.

Audiophile vinyl recording manufacturers will also have their own criteria established. They will require a specific quality level in not only the raw material, but also in the finished product by means of surface noise characteristics measured in decibels. Finished surface hardness is also an important consideration for the manufacturer as this will have an overall effect on the actual longevity of the finished product, and also minimizing degradation of sound quality as wear occurs.

And to answer your final question, Yes, if you can find pressings on high quality vinyl, try them. You can be assured they will be somewhat quieter, revealing a higher level of detail. But also, don't make the mistake of thinking that just because it is on quality vinyl that it is going to sound better. The pressing of the record is also an extremely important factor in producing a high quality recording."

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

esto es cierto:

Like the Earmark vinyl reissues, all Get Back releases are mastered and pressed by GZ Vinyl in the Czech Republic. GZ uses a digital delay for all analog transfers and to make matters worse they master from manufactured CDs for the majority of Get Back and Earmark releases. Stay far away. Total waste of money. You are paying to have some east European factory make you a cheap CD to vinyl rip.

esta es la empresa que los prensa:

http://www.gzcd.cz/vinyl-27/

todo lo que prensa debe venir de una fuente digital, osea un nonsense

Evidentemente, no te voy a contradecir porque es cierto que los discos los prensa GZ (a mí particularmente me encanta su prensaje), pero también es cierto que no me han costado más de 12€. Además no soy tan tiquismiquis con el sonido ni me voy a romper la cabeza si han usado un master original o no. No me apetece llegar a esos extremos de fanatismo. Pero, en fin, respeto vuestro criterio.

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

esto es cierto:

Like the Earmark vinyl reissues, all Get Back releases are mastered and pressed by GZ Vinyl in the Czech Republic. GZ uses a digital delay for all analog transfers and to make matters worse they master from manufactured CDs for the majority of Get Back and Earmark releases. Stay far away. Total waste of money. You are paying to have some east European factory make you a cheap CD to vinyl rip.

esta es la empresa que los prensa:

http://www.gzcd.cz/vinyl-27/

todo lo que prensa debe venir de una fuente digital, osea un nonsense

Por lo que yo entiendo NO tienen muy buen sonido: Suenan exactamente como el CD, pero con el ruidito y la suciedad del vinilo... Para eso mejor píllate un CD. La gracia de un vinilo es que esté prensado desde un master analógico, tal y como sale del estudio, y tal y como al músico le gusta que suene.

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:

copter76 escribió:Simply vinyl- se dice que en todas sus reediciones utilizan el cd como source.
Lo bueno es que utilizan 100 por 100 virgin vinyl, no tiene surface noise, y el vinilo es quiet to the max.
Music On Vinyl- ellos aseguran que viene de los masters originales, aunque nunca dicen quien los masterizo para ellos, lo cual hace creer que tambien utilizan cd's como fuente.

Joder, éstas también?? Pues de éstas he estado a punto de pillar varios: el Fresh de Cream, Never dull a moment de Rod Stewart(éste al final lo pillé original inglés en un mercadillo, aunque el vinilo tiene algún pequeño toque).
Sabes que tal son las reediciones de ABKCO?

las de abkco de los stones son cojonudas, muy diferentes de las originales.
Del de cream en el forum de steve hoffman he leido que es malisimo, del de arroz no se, mira esto si te puede ayudar:

http://www.stevehoffman.tv/forums/archive/index.php/t-281314.html

Coño, menos mal(pillé la del Between the buttons hace poco en el FNAC y ya me temía que también fuese una reproducción del cd). Gracias por la info.

Faul McCartney escribió:

copter76 escribió:
Todas las italianas, akarma, get back , earmark y todas esas son basura pura, aunque, sobre todo akarma edita discos muy jodidos de consegir

hombre muchas de esas discograficas han puesto en circulacion discos que de otra forma no hubieramos escuchado o que fueron reediciones primerizas de discos que todavia no se habian reeditado en la discografica de origen: dark, listening, silver metre, toad, morly grey, dias de blues, ultimate spinach, serpent power, etc etc etc...como medio divulgativo desde que las conozco me han parecido fantasticas esas discograficas, es mas las defiendo, que han trampeado en muchas ediciones sobretodo de grupos mas mayoritarios y conocidos, no lo dudo en absoluto pero no por ello deja de tener merito que una discografica pirata reedite tal o cual disco, porque ha generado que muchas discograficas madres hayan sacado discos descatalogados que no habian sacado todavia(si, he dicho lo mismo que al principio pero me queria explicar mejor), o se hayan apoyado en otras discograficas para hacerlo, lease sundazed por ejemplo, que cuentan con el apoyo de discograficas grandes para masters originales como esas ediciones mono de los byrds, eso es algo que no todas las discograficas pueden hacer.

de todas formas, a mi que se escuche mejor o peor no es algo que me preocupe del todo, nunca lo ha sido, entiendo que haya que ser un poco exigente con la calidad de las ediciones porque uno se gasta la pasta y quiere calidad, pero que es mas importante la calidad de la musica en si o de la edicion? puede que tenga tapones en los oidos.

en sundazed esta bob irwin, que fue uno de los que masterizo gran parte del catalogo de la majors al cd.
ahora vuelve a masterizar vinilos (ademas de cd's) y supongo que su mano es grande para conseguir masteres.
Lo de ser exigente con la calidad no esta rendida con el precio, solo tienes que buscar un poco mas, pero la mayoria de las veces puedes encontrar una buena edicion por menos que las de earmark, akarma y todas esas.
para mi es importante la calidad de la musica y eso muchas veces esta reñido con la edicion

Pete Maravich escribió:

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

esto es cierto:

Like the Earmark vinyl reissues, all Get Back releases are mastered and pressed by GZ Vinyl in the Czech Republic. GZ uses a digital delay for all analog transfers and to make matters worse they master from manufactured CDs for the majority of Get Back and Earmark releases. Stay far away. Total waste of money. You are paying to have some east European factory make you a cheap CD to vinyl rip.

esta es la empresa que los prensa:

http://www.gzcd.cz/vinyl-27/

todo lo que prensa debe venir de una fuente digital, osea un nonsense

Evidentemente, no te voy a contradecir porque es cierto que los discos los prensa GZ (a mí particularmente me encanta su prensaje), pero también es cierto que no me han costado más de 12€. Además no soy tan tiquismiquis con el sonido ni me voy a romper la cabeza si han usado un master original o no. No me apetece llegar a esos extremos de fanatismo. Pero, en fin, respeto vuestro criterio.

El precio esta claro que pesa en la eleccion,para todos y yo el primero, por eso busco y busco , y intento conocer cual es la mejor eleccion.
No siempre encuentro lo que quiero barato, pero ya que decido comprar vinilo que al menos suene a analogico.

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

esto es cierto:

Like the Earmark vinyl reissues, all Get Back releases are mastered and pressed by GZ Vinyl in the Czech Republic. GZ uses a digital delay for all analog transfers and to make matters worse they master from manufactured CDs for the majority of Get Back and Earmark releases. Stay far away. Total waste of money. You are paying to have some east European factory make you a cheap CD to vinyl rip.

esta es la empresa que los prensa:

http://www.gzcd.cz/vinyl-27/

todo lo que prensa debe venir de una fuente digital, osea un nonsense

Evidentemente, no te voy a contradecir porque es cierto que los discos los prensa GZ (a mí particularmente me encanta su prensaje), pero también es cierto que no me han costado más de 12€. Además no soy tan tiquismiquis con el sonido ni me voy a romper la cabeza si han usado un master original o no. No me apetece llegar a esos extremos de fanatismo. Pero, en fin, respeto vuestro criterio.

El precio esta claro que pesa en la eleccion,para todos y yo el primero, por eso busco y busco , y intento conocer cual es la mejor eleccion.
No siempre encuentro lo que quiero barato, pero ya que decido comprar vinilo que al menos suene a analogico.

¡Benditos oídos los tuyos!

Faul McCartney escribió:

copter76 escribió:
Todas las italianas, akarma, get back , earmark y todas esas son basura pura, aunque, sobre todo akarma edita discos muy jodidos de consegir

hombre muchas de esas discograficas han puesto en circulacion discos que de otra forma no hubieramos escuchado o que fueron reediciones primerizas de discos que todavia no se habian reeditado en la discografica de origen: dark, listening, silver metre, toad, morly grey, dias de blues, ultimate spinach, serpent power, etc etc etc...como medio divulgativo desde que las conozco me han parecido fantasticas esas discograficas, es mas las defiendo, que han trampeado en muchas ediciones sobretodo de grupos mas mayoritarios y conocidos, no lo dudo en absoluto pero no por ello deja de tener merito que una discografica pirata reedite tal o cual disco, porque ha generado que muchas discograficas madres hayan sacado discos descatalogados que no habian sacado todavia(si, he dicho lo mismo que al principio pero me queria explicar mejor), o se hayan apoyado en otras discograficas para hacerlo, lease sundazed por ejemplo, que cuentan con el apoyo de discograficas grandes para masters originales como esas ediciones mono de los byrds, eso es algo que no todas las discograficas pueden hacer.

de todas formas, a mi que se escuche mejor o peor no es algo que me preocupe del todo, nunca lo ha sido, entiendo que haya que ser un poco exigente con la calidad de las ediciones porque uno se gasta la pasta y quiere calidad, pero que es mas importante la calidad de la musica en si o de la edicion? puede que tenga tapones en los oidos.

De Akarma y Get Back he pillado cantidad de discos: Stone The Crows, Juicy Lucy, Streamhammer, Nitwitz, Fuzzy Duck, Skin Alley, Tonton Macoute, Indian Summer, Twink..
Casi preferiría no saber nada de ésto que estaís contando.

copter76 escribió:
para mi es importante la calidad de la musica y eso muchas veces esta reñido con la edicion

claro y lo entiendo, hoy en dia si hay mas diversidad de ediciones pero akarma(entre otras discograficas minoritarias) a finales de los 90 y principios del 2000 eran un oasis ya que muchos de los discos que editaban practicamente eran inencontrables, por eso mas que nada la respeto.

coolfurillo escribió:
Casi preferiría no saber nada de ésto que estaís contando.

Porque? acaso vas a vender parte de tu coleccion por saber que son discos que no tiene el apoyo de las discograficas de origen? yo disfruto de mi coleccion sabiendolo como si no lo supiera, es mas yo tiro de cds mayoritariamente, asi que...

Pete Maravich escribió:

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:

copter76 escribió:

Pete Maravich escribió:Yo tengo varios discos del sello Get Back (Joe Tex, Bobby Womack, Curtis Mayfield, Al green,etc) y para mi gusto tienen buen sonido.

esto es cierto:

Like the Earmark vinyl reissues, all Get Back releases are mastered and pressed by GZ Vinyl in the Czech Republic. GZ uses a digital delay for all analog transfers and to make matters worse they master from manufactured CDs for the majority of Get Back and Earmark releases. Stay far away. Total waste of money. You are paying to have some east European factory make you a cheap CD to vinyl rip.

esta es la empresa que los prensa:

http://www.gzcd.cz/vinyl-27/

todo lo que prensa debe venir de una fuente digital, osea un nonsense

Evidentemente, no te voy a contradecir porque es cierto que los discos los prensa GZ (a mí particularmente me encanta su prensaje), pero también es cierto que no me han costado más de 12€. Además no soy tan tiquismiquis con el sonido ni me voy a romper la cabeza si han usado un master original o no. No me apetece llegar a esos extremos de fanatismo. Pero, en fin, respeto vuestro criterio.

El precio esta claro que pesa en la eleccion,para todos y yo el primero, por eso busco y busco , y intento conocer cual es la mejor eleccion.
No siempre encuentro lo que quiero barato, pero ya que decido comprar vinilo que al menos suene a analogico.

¡Benditos oídos los tuyos!

, no te creas .
la verda es que con equipo decente sientes las diferencias, y sabiendo que viene de un cd el master , que sentido tiene comprarlo en vinilo?sonara hasta peor que el cd,no? pero como te he dicho, con un poco de tiempo encuentras lo que quieres y por el precio de un get back o akarma.
Hombre este post es solo para guiarnos y recomendarnos ediciones, asi podemos ayudarnos a conocer un poco mas el mundo del vinilo, esa es la idea, yo estoy como loco por aprender mas, ya que me gusta un huevo .
VIVA LA VINYL

S

Faul McCartney escribió:

coolfurillo escribió:
Casi preferiría no saber nada de ésto que estaís contando.

Porque? acaso vas a vender parte de tu coleccion por saber que son discos que no tiene el apoyo de las discograficas de origen? yo disfruto de mi coleccion sabiendolo como si no lo supiera, es mas yo tiro de cds mayoritariamente, asi que...

Fuera de este topic, coño ya!!

coolfurillo escribió:

Faul McCartney escribió:

coolfurillo escribió:
Casi preferiría no saber nada de ésto que estaís contando.

Porque? acaso vas a vender parte de tu coleccion por saber que son discos que no tiene el apoyo de las discograficas de origen? yo disfruto de mi coleccion sabiendolo como si no lo supiera, es mas yo tiro de cds mayoritariamente, asi que...

Fuera de este topic, coño ya!!

esto lo pille la semana pasada y me ha llegado hoy:

http://www.befr.ebay.be/itm/230794525625?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648

he pagado 3 veces mas por los gastos de envio que por el disco, pero estoy en las nubes.

copter76 escribió:

Sundazed- su precio varia en amazon como la gasolina, puedes encontrarlos un dia a 13 euros y otro a 25 (el mismo disco), lo mejor es buscar y rebuscar en internet y en diferentes amazon para comprar el disco que realmente te interesa comprar.
Nunca tuve un problema con discos de sundazed, sonido increible, portadas copiadas del original (que no replicas) y lo mas importante , mezclados por Bob Irwin desde los masteres originales.

Mezclados o remasterizados? Supongo que no harán mezclas nuevas.

copter76 escribió:esto lo pille la semana pasada y me ha llegado hoy:

http://www.befr.ebay.be/itm/230794525625?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648

he pagado 3 veces mas por los gastos de envio que por el disco, pero estoy en las nubes.

Si no entiendo mal, es la funda y el insert, no trae el disco...

eetu escribió:

copter76 escribió:

Sundazed- su precio varia en amazon como la gasolina, puedes encontrarlos un dia a 13 euros y otro a 25 (el mismo disco), lo mejor es buscar y rebuscar en internet y en diferentes amazon para comprar el disco que realmente te interesa comprar.
Nunca tuve un problema con discos de sundazed, sonido increible, portadas copiadas del original (que no replicas) y lo mas importante , mezclados por Bob Irwin desde los masteres originales.

Mezclados o remasterizados? Supongo que no harán mezclas nuevas.

remasterizados, razon tienes

R.O.C.K.E.R escribió:

copter76 escribió:esto lo pille la semana pasada y me ha llegado hoy:

http://www.befr.ebay.be/itm/230794525625?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648

he pagado 3 veces mas por los gastos de envio que por el disco, pero estoy en las nubes.

Si no entiendo mal, es la funda y el insert, no trae el disco...

es la foto, si traduces en google translate del italiano al español veras que habla del disco tambien,ademas, que coño, me ha llegado hoy y esta todo

copter76 escribió:

R.O.C.K.E.R escribió:

copter76 escribió:esto lo pille la semana pasada y me ha llegado hoy:

http://www.befr.ebay.be/itm/230794525625?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2648

he pagado 3 veces mas por los gastos de envio que por el disco, pero estoy en las nubes.

Si no entiendo mal, es la funda y el insert, no trae el disco...

es la foto, si traduces en google translate del italiano al español vera que halba del disco tambien,ademas, que coño, me ha llegado hoy y esta todo

Menos mal! Me había dado mal rollo! Joder pues vaya ganga! Disfrútalo!

Una buena página para informarte sobre el rango dinámico (que va bastante ligado al sonido) es http://www.dr.loudness-war.info/

Hay varios discos analizados, cuanto mayor es el valor de DR, mejor.

De ABCKO hay que decir que suelen ser remasterizaciones, yo tengo ésta.
http://www.discogs.com/Rolling-Stones-Beggars-Banquet/release/459312

Me gustaría tener un original para observar detenidamente cómo han remasterizado, si para bien o para mal.

¿Alguien conoce la calidad de Back On Black? http://www.backonblack.com/

Tengo algún disco suyo, buena presentación, pero en sonido... no sé, me da la impresión de sonar demasiado alto.

a mí swingin' pig me flipa
tiene unos directazos de morirse
sólo tengo tres, los inigualables 'live at grande ballroom' de cream, un directo del 73 de los zeppelin y el acojonantísimo 'bacon fat' de zappa
por poner una pega: los vinilos son de colores

yo tengo alguno de Get back y suena bien..

los de Akarma no me gustan mucho...a veces ponen portadas muy horteras y esa galleta con el viejo buda místico ese...sobre el sonido, a mi no me suenan mal del todo..pero parece ser que son piratillas, no?

Napoleon Wilson escribió:yo tengo alguno de Get back y suena bien..

los de Akarma no me gustan mucho...a veces ponen portadas muy horteras y esa galleta con el viejo buda místico ese...sobre el sonido, a mi no me suenan mal del todo..pero parece ser que son piratillas, no?

los de akarma, por los que yo tengo, creo que suenan algunos algo graves y, a menudo, con poco volumen
por lo demás, es genial que haya una discográfica que edite semejantes perlas

Hace algún tiempo pillé éste, cuando no sabía toda la movida ésta de vinilos grabados de cds, aparte de que tampoco trae el insert que venía en el original

http://forums.stevehoffman.tv/threads/david-bowie-hunky-dory-simply-vinyl-release.170743/

pon una foto o dinos eml deadwax que tiene cool, igual es un original sin insert, algunos no lo taian, yo tengo la copia de ryko (doble y con temas extra) y una holandesa
la holandesa es original y no trae el insert, ademas esta a la altura de la de ryko , que se supone que es analogica totalmente...

Seamus escribió:¿Alguien conoce la calidad de Back On Black? http://www.backonblack.com/

Tengo algún disco suyo, buena presentación, pero en sonido... no sé, me da la impresión de sonar demasiado alto.

de esto ni idea, no suelo comprar musica heavy nueva, ya que , al menos aqui en belgica, la oferta de segunda mano es amplia y los discos estan baratos y en buenas condiciones...

Es éste, copter

http://www.discogs.com/David-Bowie-Hunky-Dory/release/2456187

Podemos proponerle a Blas que se haga un subforo en condiciones, tanto vinilos como cds, dvds, etc, si no se hace en este foro no se me ocurre un sitio más apropiado. Algo así como época de compra-venta.

coolfurillo escribió:Es éste, copter

http://www.discogs.com/David-Bowie-Hunky-Dory/release/2456187

pues si, de dudosa procedencia el master, eso si, no hay ningun ruidito de fondo seguro, estos de simply vinyl prensaban como si fuera un cd, perfecto y sin ruidos, ahora el master es otro cantar...

copter76 escribió:

coolfurillo escribió:Es éste, copter

http://www.discogs.com/David-Bowie-Hunky-Dory/release/2456187

pues si, de dudosa procedencia el master, eso si, no hay ningun ruidito de fondo seguro, estos de simply vinyl prensaban como si fuera un cd, perfecto y sin ruidos, ahora el master es otro cantar...

Sí, más o menos lo que me imaginaba.

copter76 escribió:

Seamus escribió:¿Alguien conoce la calidad de Back On Black? http://www.backonblack.com/

Tengo algún disco suyo, buena presentación, pero en sonido... no sé, me da la impresión de sonar demasiado alto.

de esto ni idea, no suelo comprar musica heavy nueva, ya que , al menos aqui en belgica, la oferta de segunda mano es amplia y los discos estan baratos y en buenas condiciones...

http://vinyldotcom.wordpress.com/2011/09/22/disgruntled-metal-fans-back-on-black-records-update/

Por lo leído en algún foro hifi, no son santo de devoción de la mayoría.

este creo que es el mejor sitio para esto
man or astro man pre order de su nuevo single

In the days leading up to their first full length in over ten years, Man or Astro-Man? grace us with one last single in their Astro Analog Series. The a-side features the song "Disintegrate" with guest vocals by Liz Durrett and was recorded by Daniel Farris at Ole Elegante, Birmingham, Alabama. The B-side features two tracks that are exclusive to this release: "Baby's First Spacewalk" and "Defcon 0". Prepare yourself for impact. The new Astroman? full length packs a wallop.

This item will not ship until late April. This is a preorder.

Features:

Packaged in a custom chipboard, die-cut cover with an acetate window and sealed with a foil sticker.

Clear vinyl is SOLD OUT.

Cut direct to lacquer at Chicago Mastering Service

Artwork by Aaron Draplin (fieldnotesbrand.com)

Available exclusively on purple vinyl at chunklet.com


http://www.chunklet.com/store/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=108&utm_source=WhatCounts+Publicaster+Edition&utm_medium=email&utm_campaign=Man...or+Astro-Man%3f+Release+Analog+Series+Vol+3+via+Chunklet+-+PREORDER&utm_content=through+the+Chunklet+website!+

alguien tiene esta primera edición americana?

la compré hace años en un mercadillo, y suena como un puto cañon

http://www.discogs.com/Rolling-Stones-Beggars-Banquet/release/1512401

Goletti escribió:

alguien tiene esta primera edición americana?

la compré hace años en un mercadillo, y suena como un puto cañon

http://www.discogs.com/Rolling-Stones-Beggars-Banquet/release/1512401

esta (ni la UK, ni ningun otra de la epoca) no esta a la velocidad correcta
de echo el unico beggars en vinilo a velocidad correcta es el que esta en amazon en estos momebtos , el DSD
aun asi, supongo que muy bien de sonido
yo tengo el let it bleed americano y suena muy, pero que muy bien, supongo que esta debe ser igual

copter76 escribió:

Goletti escribió:

alguien tiene esta primera edición americana?

la compré hace años en un mercadillo, y suena como un puto cañon

http://www.discogs.com/Rolling-Stones-Beggars-Banquet/release/1512401

esta (ni la UK, ni ningun otra de la epoca) no esta a la velocidad correcta
de echo el unico beggars en vinilo a velocidad correcta es el que esta en amazon en estos momebtos , el DSD
aun asi, supongo que muy bien de sonido
yo tengo el let it bleed americano y suena muy, pero que muy bien, supongo que esta debe ser igual

no sabia eso, lo que puedo asegurar es que suena de cojones ... temgo el let bleed en redición de Abkco 2003 que no le llega ni a la suela de los zapatos ...

Alguien sabe que tal están las reediciones de Scott Walker del sello 4 Men with Beards? Aquí se comenta algo, pero tampoco me queda muy claro

http://forums.stevehoffman.tv/threads/4-men-with-beards.197897/

coolfurillo escribió:Alguien sabe que tal están las reediciones de Scott Walker del sello 4 Men with Beards? Aquí se comenta algo, pero tampoco me queda muy claro

http://forums.stevehoffman.tv/threads/4-men-with-beards.197897/

Un par de opiniones extraídas de aquí: http://thequietus.com/articles/11927-scott-walker-the-collection-reissues


Jon
Apr 11, 2013 10:57am
In reply to Cynthia Mask:

Irrelevant for the CD issues and I can understand the cynicism, but the vinyl versions of these are solid gold. The Four Men With Beards (4MWB) reissues were sourced from DAT and the pressing quality was variable to say the least. The originals have hit ridiculous prices, so a quality vinyl reissue from the original tapes is cracking news.

Gramme
Apr 11, 2013 7:09pm

4MWB shouldn't be allowed to reissue ANYTHING in future - awful label!

I've picked up decent original copies of 3 & 4 for £30 & £40 respectively in the last year - I don't anticipate this latest batch of reissues being significantly cheaper.

De todas maneras yo todo lo que tengo de 4MWB es acojonante, buen sonido, carpetas gordas, todo licenciado y vinilo gordaco de 180g.
R.Y