Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal?

por Spasic Miér 06 Jun 2012, 16:46

Es un topic al que vengo dandole vueltas un tiempo, sobre todo por el tema de si los Lynrd Skynrd de ahora son una verbena o no, grupo tributo, bla bla.

El objetivo es que digais que miembros de bandas son indispensables para que esta pueda seguir tocando bajo ese nombre o sobre todo para que el publico las siga identificando como tal. Por supuesto aqui entra el factor sentimental de cada un@ hacia la banda y sus miembros.

Es curioso ver como grupos que solo mantienen un miembro o 2 a lo sumo siguen siendo considerados como el mismo grupo, mientras que otros no.

Pongo unos ejemplos:

Stones: Jagger/Richards esenciales, si faltase uno de los dos nunca podrian ser los Stones, pero, y si faltase el bueno de Charlie Watts?

Beatles: si se juntasen Ringo/Paul alguien los consideraria legitimados para ser los Beatles? Si no se hubieran separado en su dia y hubieran seguido seguramente la respuesta podria ser s'i.

AC/DC: aunque falte Bon Scott la gran mayoria de gente parece haber asumido el cambio de cantante de manera natural.

Smashing Pumpkins: solo con Billy Corgan se les puede considerar como tal?

Black Crowes: si se fuera Rich?

Etc...

Hagan sus aportaciones.

pd: no menciono el tema GnR por ser de especial sensibilidad en este foro. Very Happy

por Rhonda Miér 06 Jun 2012, 16:48

Lo de New Order sin Peter Hook me parece de traca. ¿Realmente pueden llamarse New Order los que vienen a tocar al Sonar??

por Rhonda Miér 06 Jun 2012, 16:49

Y lo de los Beach Boys esos formados por Mike Love y Bruce Johnston me parece lo peor. Ahora que está Brian y Alan Jardine sí que se pueden llamar Beach Boys.

por Godofredo Miér 06 Jun 2012, 16:51

Buena pregunta, pero eso lo tiene que decidir el juez, por lo visto... Laughing

por Dan Defensor Miér 06 Jun 2012, 16:51

Bueno, tras ver el años pasado en el ARF a Thin Lizzy sin Lynott o hace poco, que estuvieron girando Dr. Feelgood sin NINGÚN miembro original, pues ya lo de Peter Hook (que menudo "hooligan" borrachuzo, las dos veces que he visto a los New Order dio un espectáculo de pena) como que lo veo hasta bien.

por Godofredo Miér 06 Jun 2012, 16:52

Al final lo difícil va a ser diferenciar entre grupos mutilados y grupos tributo...

por Spasic Miér 06 Jun 2012, 16:53

Rhonda escribió:Lo de New Order sin Peter Hook me parece de traca. ¿Realmente pueden llamarse New Order los que vienen a tocar al Sonar??

Esa es la cuestion Rhonda. Probablemente si has crecido con el grupo te hayas acostumbrado a los miembros originales y no concibas el grupo sin ellos.

En el ARF precisamente estamos mas que acostumbrados a ver a grupos que tienen ya d'ecadas a sus espaldas y tienen varios cambios respecto a la formacion original.

A mi personalmente, si no les conozco en profundidad muchas veces ni soy consciente de si han cambiado de guitarrista principal 10 veces en su historia.

Por lo general, yo diria que el frontman es la sena de identidad, salvo pequenas excepciones. Sin la voz, es mas dificil sostener que es la misma banda.

por Spasic Miér 06 Jun 2012, 16:54

Godofredo escribió:Buena pregunta, pero eso lo tiene que decidir el juez, por lo visto...

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 16:58

Spasic escribió:
Smashing Pumpkins: solo con Billy Corgan se les puede considerar como tal?

Rotundamente si. Vamos que, practicamente, componia todo el (especialmente en los 2 primeros). El es el responsable del sonido. Segun dicen incluso se encargo de grabar los bajos y guitarras de D'Arcy y James Iha en el Siamese, mientras ellos se dedicaban a enrrollarse. Despues encargandose de todo mientras 2 de sus componentes se pinchaban. Sin duda, Corgan es el grupo.

Sin embargo, hay que decir que la marcha de un bateria tan personalisimo seguro que se nota.

por Rhonda Miér 06 Jun 2012, 17:03

Spasic escribió:
Rhonda escribió:Lo de New Order sin Peter Hook me parece de traca. ¿Realmente pueden llamarse New Order los que vienen a tocar al Sonar??

Esa es la cuestion Rhonda. Probablemente si has crecido con el grupo te hayas acostumbrado a los miembros originales y no concibas el grupo sin ellos.

En el ARF precisamente estamos mas que acostumbrados a ver a grupos que tienen ya d'ecadas a sus espaldas y tienen varios cambios respecto a la formacion original.

A mi personalmente, si no les conozco en profundidad muchas veces ni soy consciente de si han cambiado de guitarrista principal 10 veces en su historia.

Por lo general, yo diria que el frontman es la sena de identidad, salvo pequenas excepciones. Sin la voz, es mas dificil sostener que es la misma banda.

Sin Gillian Gilbert puedo admitir que son New Order, porque New Order son los restos de Joy Division: Bernard Sumner, Stephen Morris, Peter Hook. No sé, los tres me parecen demasiado... reconocibles e irreemplazables y la ausencia de cualquiera de ellos invalida el proyecto.
Claro que después de ver esas cosas de Queen girando sin Freddy Mercury, me creo cualquier cosa. Vale que el resto del grupo sigue ahí, pero es que, coño...

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 17:03

Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

por Jano Miér 06 Jun 2012, 17:08

sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

por deniztek Miér 06 Jun 2012, 17:09

esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 17:11

Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

Si.
Ni de coña.

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 17:13

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggus.

Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal? CR_17876_sugus_de_pintildea

por deniztek Miér 06 Jun 2012, 17:14

sonic buzzard escribió:
deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggus.

:goofy:

por Jano Miér 06 Jun 2012, 17:15

sonic buzzard escribió:
Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

Si.
Ni de coña.

pues yo creo que, como poco, no tenía nada que envidiarle... como poco

por Heaven Miér 06 Jun 2012, 17:16

asi a bote pronto pienso en estos 3.....en sus bandas hay más miembros "insustituibles" pero puede que ellos le hayan dado un extra a sus grupos sin el que no estarian donde estan

Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal? James_Hetfield_SP

Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal? James_Hetfield_SP

Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal? Eddie+Vedder

Cuales serian los componentes de un grupo sin los cuales este dejaria de tener sentido como tal? Chris+Cornell+Soundgarden012

por Godofredo Miér 06 Jun 2012, 17:23

Después de lo del piltrafa de simply red en los faces o lo del chapero ese en queen, no se cómo se os ocurre hablar de imprescincibles... Laughing

por Dani Miér 06 Jun 2012, 17:31

Godofredo escribió:Después de lo del piltrafa de simply red en los faces o lo del chapero ese en queen, no se cómo se os ocurre hablar de imprescincibles...

Lo de los Doors es para tirar también de navaja.

por watts Miér 06 Jun 2012, 17:32

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

Por eso no se llaman The Jam.
Madness sin Suggs serían From Madness, supongo Laughing

por Curtis Loew Miér 06 Jun 2012, 17:33

Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

por Jano Miér 06 Jun 2012, 17:34

Curtis Loew escribió:
Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

eso me parecía a mí, pero...

por Curtis Loew Miér 06 Jun 2012, 17:35

Heaven escribió:

También eran a priori insustituibles Staley en Alice In Chains y Hoon en Blind Melon y mira...

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 17:41

Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

Si.
Ni de coña.

pues yo creo que, como poco, no tenía nada que envidiarle... como poco

Yo se que si ( y digo "se", no "creo"). Very Happy

En serio, Ed era un teclista personalisimo y ni en 2 vidas grabaria el nuevo unos teclados a la altura de los que grabo este tipo en los discos de los Crowes. Y en directo igual. Se le le hecha en falta una barbaridad, no hay mas que comprar freak and roll con otro directo con el nuevo.

Pero, desde luego, el nuevo no es manco, claro.

por Dan Defensor Miér 06 Jun 2012, 17:43

deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

Yeah, pero en su día, aunque fue difícil, se aceptó a Genesis sin Gabriel o Supertrampo sin Roger Hodgson.

Manics Street Preachers sin Richie, todo el mundo creyó que se iban al carajo, pero supuso el pincipio de su gran triunfo internacional.

AC/DC sin Bon Scott hicieron uno de sus mejores álbumes.

Los antes citados Dr. Feelgood sin Wilco Jonhson no se arreglaron mal.

Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

En fin, la lista es larga...

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 17:44

Curtis Loew escribió:
Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

¿En que te basas Curtis?¿por que es mejor?

por Spasic Miér 06 Jun 2012, 17:45

elDani escribió:
Godofredo escribió:Después de lo del piltrafa de simply red en los faces o lo del chapero ese en queen, no se cómo se os ocurre hablar de imprescincibles...

Lo de los Doors es para tirar también de navaja.

Totalmente de acuerdo. Pero, y unos Doors solo con Jim? Serian para tirar de navaja o hubieran sido mejor vistos?

Metallica sin Hetifeld?

Ozzy y Butler, se podrian considerar Black Sabbath? O Iommi y Butler (y Ward si quereis) sin Ozzy?

por Gora Rock Miér 06 Jun 2012, 17:46

No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

por watts Miér 06 Jun 2012, 17:54

Gora Rock escribió:No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

Hombre, Phish, siempre fueron los mismos. Al menos desde que empezaron a grabar discos...

El único miembro fijo en Jethro Tull es Anderson, igual que en The Cure Robert Smith aunque Gallup estuviese casi todo el tiempo ahí a su lado.

Creo que hubo una época en la que se aceptaba mejor las bajas en los grupos. De todas formas, la cosa también es más facil si el grupo sigue adelante, no si se separan y vuelven con 2 originales y 4 mercenarios

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 17:56

Dan Defensor escribió:
Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

¿Ahora mira? Pero si llevan arrastrando su legado desde aquel mismo momento. Laughing

El disco con Bolin es bien bueno, no es lo mismo, pero era un tio con sangre fresca... pero despues, caida en picado a los abismos mas oscuros.

por deniztek Miér 06 Jun 2012, 17:58

watts escribió:
deniztek escribió:esos from the jam, que son the jam sin weller, constituyen otro despropósito.

sería como unos madness sin suggs.

Por eso no se llaman The Jam.
Madness sin Suggs serían From Madness, supongo

razón llevas.

por Joker Miér 06 Jun 2012, 18:01

Hay muchos ejemplos:

Megadeth sin Dave Mustaine sería inconcebible, ya que acapara y mueve todos los hilos en el grupo. Es más, se puede decir que Megadeth es un proyecto personal de Mustaine.

Lo mismo puedo decir de Extremoduro y el Robe Iniesta (aunque recientemente hemos visto el sorprendente caso de Barricada).

Poniendo un ejemplo que no se refiera al cantante, AC/DC sin Angus Young ya no serían AC/DC... tendrían que buscar un clon perfecto para poder continuar.

Por cierto, siempre me ha llamado la atención el caso de Sepultura. Perdieron a su principal seña de identidad (Max Cavalera), pero han seguido manteniéndose en activo (eso sí, con un caché, calidad y prestigio muy inferior).

por Dan Defensor Miér 06 Jun 2012, 18:02

sonic buzzard escribió:
Dan Defensor escribió:
Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

¿Ahora mira? Pero si llevan arrastrando su legado desde aquel mismo momento.

El disco con Bolin es bien bueno, no es lo mismo, pero era un tio con sangre fresca... pero despues, caida en picado a los abismos mas oscuros.

Pero Steve Morse rockea que no veas.
Guitar

Es como UFO tras Schenker, no es lo mismo pero los guitarristas sustitutos fueron (son) muy dignos.

Ah, y soy un gran defensor de Navarro con Chily Peppers o Jimmy Crespo con Aerosmith. (Ahora me caerán chuzos de punta...).

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:02

Ed Muddell en Monster Magnet, al irse creo que dio la putilla final al grupo.

Ojala me equivoque, al fin y al cabo no era el guitarra original de la banda, pero vamos, casi. Muy jodido lo van a tener (a no ser que vuelva McBain, lo cual seria un sueño).

Wyndorf tambien es insustituible, of course.

por watts Miér 06 Jun 2012, 18:03

Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

por Attikus Miér 06 Jun 2012, 18:06

No concibo a Andy y Lucas sin Lucas. Andy solo me parece una cara bonita.

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:07

Dan Defensor escribió:
sonic buzzard escribió:
Dan Defensor escribió:
Cuando se fue Blackmore de Purple todo el mundo se echó manos a la cabeza, y ahora mira...

¿Ahora mira? Pero si llevan arrastrando su legado desde aquel mismo momento.

El disco con Bolin es bien bueno, no es lo mismo, pero era un tio con sangre fresca... pero despues, caida en picado a los abismos mas oscuros.

Pero Steve Morse rockea que no veas.

Es como UFO tras Schenker, no es lo mismo pero los guitarristas sustitutos fueron (son) muy dignos.

Ah, y soy un gran defensor de Navarro con Chily Peppers o Jimmy Crespo con Aerosmith. (Ahora me caerán chuzos de punta...).

Pues mira, aqui estoy contigo a muerte. Smile

Crespo lo hizo muy bien (y eso que sustitia a un guitarrista que esta en mi top ten) y One Hot Minute es mi disco favorito de RHCP.

por watts Miér 06 Jun 2012, 18:08

Attikus escribió:No concibo a Andy y Lucas sin Lucas. Andy solo me parece una cara bonita.

Me hace gracia cuando la gente dice "Hoy tocan los Andyylucas"

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:10

watts escribió:Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

Pero el caso es que los discos de ambos con el cantante nuevo son dignisimos.

por watts Miér 06 Jun 2012, 18:10

Los Peppers no serían los Peppers sin Flea, incluso por encima de Kiedis. Ahora bien, no creo que mirasen atrás si Chad los deja en la estacada. De todas formas, a día de hoy, quitando a Slovako ¿a alguien le importa? Laughing

por watts Miér 06 Jun 2012, 18:11

sonic buzzard escribió:
watts escribió:Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

Pero el caso es que los discos de ambos con el cantante nuevo son dignisimos.

Pero que palidecen al lado de los originales

por Curtis Loew Miér 06 Jun 2012, 18:11

sonic buzzard escribió:
Curtis Loew escribió:
Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

¿En que te basas Curtis?¿por que es mejor?

En mi opinión, tiene muchos más registros que Harsch. No sólo domina el piano estilo Faces que tan bien hacía el abuelo y los toques psicodélicos sino que además se lo come con el hammond (ahí están las jams de "Wiser Time" por ejemplo de uno y otro) y le da un sonido infinitamente más groove. Por no hablar de que "entiende" las jams mucho mejor que Harsch. A mi el bueno de Ed me gustaba bastante y me parecía un gran teclista para la banda, pero fué entrar éste, escucharle en directo y acabarse la historia. De hecho, me ha sorprendido mucho el ejemplo que has puesto del F'n'R porque si escuchas los directos del Fillmore de 2010 precisamente, si hay algo que queda de manifiesto, es la gran superioridad de uno sobre el otro.

por Gora Rock Miér 06 Jun 2012, 18:11

watts escribió:
Gora Rock escribió:No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

Hombre, Phish, siempre fueron los mismos. Al menos desde que empezaron a grabar discos...

El único miembro fijo en Jethro Tull es Anderson, igual que en The Cure Robert Smith aunque Gallup estuviese casi todo el tiempo ahí a su lado.

Creo que hubo una época en la que se aceptaba mejor las bajas en los grupos. De todas formas, la cosa también es más facil si el grupo sigue adelante, no si se separan y vuelven con 2 originales y 4 mercenarios

Barre ha estado ahí desde casi el principio. Llegó en el 2º si no me equivoco.

por Attikus Miér 06 Jun 2012, 18:13

watts escribió: Los Peppers no serían los Peppers sin Flea, incluso por encima de Kiedis. Ahora bien, no creo que mirasen atrás si Chad los deja en la estacada. De todas formas, a día de hoy, quitando a Slovako ¿a alguien le importa?

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:16

Joker escribió:
Megadeth sin Dave Mustaine sería inconcebible, ya que acapara y mueve todos los hilos en el grupo. Es más, se puede decir que Megadeth es un proyecto personal de Mustaine.

Megadeth sin Nick Menza ya fue algo jodido de llevar.
Megadeth sin Marty Friedman fue algo inconcebible.
Megadeth sin David Ellefson fue ya el punto final.

Tres insustituibles.

Aunque llevas razon en que Megadeth es casi un proyecto personal de Mustaine. Pero perdio a SU GRUPO.

por watts Miér 06 Jun 2012, 18:22

Gora Rock escribió:
watts escribió:
Gora Rock escribió:No veo a Jethro Tull sin Ian Anderson.

Dire Straits sin Mark Knopfler es directamente imposible. Aunque no levanten muchas pasiones por aquí.

En Pearl Jam me parece igual de insustituible o más Stone Gossard.

Phish sin Anastasio? Que se pronuncien los entendidos pero me da a mi que no. Aunque ahí toquen bien hasta los pipas.

Social Distortion - Mike Ness

La ausencia de Avery en Jane´s para mí es como si quitas a Navarro o a Farrell.

Hombre, Phish, siempre fueron los mismos. Al menos desde que empezaron a grabar discos...

El único miembro fijo en Jethro Tull es Anderson, igual que en The Cure Robert Smith aunque Gallup estuviese casi todo el tiempo ahí a su lado.

Creo que hubo una época en la que se aceptaba mejor las bajas en los grupos. De todas formas, la cosa también es más facil si el grupo sigue adelante, no si se separan y vuelven con 2 originales y 4 mercenarios
Barre ha estado ahí desde casi el principio. Llegó en el 2º si no me equivoco.

En él pensaba mientras escribía, pero supongo que si este muriese este año (no lo deseo), Anderson seguiría empleando el nombre

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:25

Curtis Loew escribió:
sonic buzzard escribió:
Curtis Loew escribió:
Jano escribió:
sonic buzzard escribió:
Spasic escribió:
Black Crowes: si se fuera Rich?

Seria el fin de los Crowes.

Aunque bueno, yo ya hecho en falta muchiiiiiisimo al bueno de Ed. Y, por ejemplo, el bateria tambien me parece insustituible.

ed es el teclista?
el que llevaban últimamente es mejor ¿no?

De largo.

¿En que te basas Curtis?¿por que es mejor?

En mi opinión, tiene muchos más registros que Harsch. No sólo domina el piano estilo Faces que tan bien hacía el abuelo y los toques psicodélicos sino que además se lo come con el hammond (ahí están las jams de "Wiser Time" por ejemplo de uno y otro) y le da un sonido infinitamente más groove. Por no hablar de que "entiende" las jams mucho mejor que Harsch. A mi el bueno de Ed me gustaba bastante y me parecía un gran teclista para la banda, pero fué entrar éste, escucharle en directo y acabarse la historia. De hecho, me ha sorprendido mucho el ejemplo que has puesto del F'n'R porque si escuchas los directos del Fillmore de 2010 precisamente, si hay algo que queda de manifiesto, es la gran superioridad de uno sobre el otro.

Pues no estoy de acuerdo con ello, pero gracias por una respuesta con tan buenos argumentos. Yo cuando los vi en el ARF el teclista fue lo que mas me chirrio. Y tambien opino que pese a que quizas (solo quizas What a Face

) sea mas virtuoso, no suena tan personal... y el argumento de la jams me lo esperaba, pero las jams no lo son todo.
Luego ya, en disco, creo que no tienen comparacion.

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:26

watts escribió:
sonic buzzard escribió:
watts escribió:Curioso es el caso de Alice sin Layne, ciertamente. Los chicos le están poniendo ganas y tal... pero no acabo de verlo del todo (aunque disfruté bastante su concierto)

Idem para Blind Melon

Pero el caso es que los discos de ambos con el cantante nuevo son dignisimos.

Pero que palidecen al lado de los originales

Si. Pero es logico,¿no?

por sonic buzzard Miér 06 Jun 2012, 18:30

watts escribió: Los Peppers no serían los Peppers sin Flea, incluso por encima de Kiedis. Ahora bien, no creo que mirasen atrás si Chad los deja en la estacada. De todas formas, a día de hoy, quitando a Slovako ¿a alguien le importa?

Chad es enorme, para mi insutituible. Y eso que me encantaba el estilo de Jack Irons (otro bateria super personal).

En los Peppers, en el fondo, solo ha habido musicos insustituibles (quitando al quitarrista actual).