LA PELOTA VASCA

Mr. Mini-Mite escribió:

rocket69 escribió:No dice eso. Dice que no entiende a quien le puede interesar seguir hablando de lo mismo y que le parece sospechoso que cuando el PP lo necesite, se quemen contenedores en Getxo. Luego dice que hay una sentencia firme contra la mujer de un concejal del PP en Getxo a la que cazaron quemando contenedores pero que de eso no se habla.

Besugoitia va a meter ruido pero no va a rascar nada.

Voy más allá, si Mintegi dice eso es porque "no sabe" quien le ha dado fuego a los contenedores.

Ok, mila esker.

He leído algo en el Correo de pasada, pero no había oido la entrevista.

Según parece el PP la va a denunciar.

No se puede sacar conclusiones leyendo el correo.

Y por qué la van a denunciar? Por decir que hay una sentencia firme? Van a ilegalizar también a la candidata a Lehendakari? Payasos.

Gora Rock escribió:

loaded escribió:Por cierto, la pirómana pepera de Getxo quemaba los contenedores de la zona de la casa de mis aitas

Lo que no pase en la zona de la casa de tus aitas...

Da para escribir un libro. Sólo con mi difunto vecino que escribía cartas incendiarias contra el euskera en El Zorreo y después fundó Unidad Vizcaína tengo para centenares de páginas.

Lo de la querella, pues lo de siempre: mucho ruido, amplificado por Vocento, y después nada de nada.

Esto de quemar contenedores, así como todas la provocaciones que llevan a cabo por esas tierras de Euskadi, parece como que lo hicieran los peperros para desviar atenciones, entre otras cosas, de otros incendios donde bien metidos hasta el corvejón están ellos y sus amigotes, ya sea por activa o por pasiva.....

Pueden llamarme conspiranoico, les doy mi bendición.....

Un dato de la entrevista que desconocía es el tema que por ser miembro de la OTAN tienes que pagar una "cuota" correspondiente al 2% del PIB de cada país.

Si en el segundo trimestre del 2.012 el PIB de España era de 270.000 millones de euros, el estado paga anualmente la friolera de 5.400 millones de euros por ser miembro de la OTAN. Hay que añadir la obligación de comprar armas a los estados miembros.

Por compararlo con algo en concreto:

Cuota miembro de la OTAN 2.012.............................................5.400 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Sanidad 2012........................... 2.300 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Educación y cultura 2012...........3.088 millones de euros

Dabidigo escribió:Un dato de la entrevista que desconocía es el tema que por ser miembro de la OTAN tienes que pagar una "cuota" correspondiente al 2% del PIB de cada país.

Si en el segundo trimestre del 2.012 el PIB de España era de 270.000 millones de euros, el estado paga anualmente la friolera de 5.400 millones de euros por ser miembro de la OTAN. Hay que añadir la obligación de comprar armas a los estados miembros.

Por compararlo con algo en concreto:

Cuota miembro de la OTAN 2.012.............................................5.400 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Sanidad 2012........................... 2.300 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Educación y cultura 2012...........3.088 millones de euros

El gasto en salud (público + privado) es, si no me equivoco, entre el 9% y el 10% del PIB.
Y lo pagan las comunidades, no el Ministerio.

Por favor, tergiversar la información no ayuda nada, solo lo empeora.

PD: Lo que hasta la entrevista no estaba al tanto (y la de otras cosas que no sabré) era que lo de la OTAN era tanto, nunca se me habría ocurrido pensar en ello y además estará por ahí también el gasto en "defensa"

bastiduxxx escribió:

Dabidigo escribió:Un dato de la entrevista que desconocía es el tema que por ser miembro de la OTAN tienes que pagar una "cuota" correspondiente al 2% del PIB de cada país.

Si en el segundo trimestre del 2.012 el PIB de España era de 270.000 millones de euros, el estado paga anualmente la friolera de 5.400 millones de euros por ser miembro de la OTAN. Hay que añadir la obligación de comprar armas a los estados miembros.

Por compararlo con algo en concreto:

Cuota miembro de la OTAN 2.012.............................................5.400 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Sanidad 2012........................... 2.300 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Educación y cultura 2012...........3.088 millones de euros

El gasto en salud (público + privado) es, si no me equivoco, entre el 9% y el 10% del PIB.
Y lo pagan las comunidades, no el Ministerio.

Por favor, tergiversar la información no ayuda nada, solo lo empeora.

PD: Lo que hasta la entrevista no estaba al tanto (y la de otras cosas que no sabré) era que lo de la OTAN era tanto, nunca se me habría ocurrido pensar en ello y además estará por ahí también el gasto en "defensa"

Basti, yo no he tergiversado nada. No te pases de listo
He comparado el gasto de la Otan con el gasto de los ministerios de Sanidad y educación y cultura del estado español

Dabidigo escribió:Un dato de la entrevista que desconocía es el tema que por ser miembro de la OTAN tienes que pagar una "cuota" correspondiente al 2% del PIB de cada país.

Si en el segundo trimestre del 2.012 el PIB de España era de 270.000 millones de euros, el estado paga anualmente la friolera de 5.400 millones de euros por ser miembro de la OTAN. Hay que añadir la obligación de comprar armas a los estados miembros.

Por compararlo con algo en concreto:

Cuota miembro de la OTAN 2.012.............................................5.400 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Sanidad 2012........................... 2.300 millones de euros
Presupuesto del Ministerio de Educación y cultura 2012...........3.088 millones de euros

Qué listicos los franceses, que estando fuera de la estructura militar viven de la autarquia armamentística con sus Mirages y AMXs...eso y que en los planes defensa estratégicos de la Alianza Occidental ya contemplaban que la última linea de defensa en caso de ataque ruski eran los pirineos, con lo cual, ya se presuponía el peor de los escenarios con los gabachos kaputt.

La última linea de defensa los pirineos, me imagino a la guardia mora de franco, codo con codo, con los risueños gudaris de batzoki defendiendo el puente de Irún del demonio rojo...

"Artículo" en El Mundo de hoy.

Qué divertida va a ser esta campaña...Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

Euskadi, más taurina que España

Las audiencias en televisión son una dictadura imperfecta (como toda dictadura), pero el único método para intentar atisbar por dónde van los gustos de los espectadores. Así que a ellas nos tenemos que agarrar.

La vuelta de los toros a TVE después de seis años de veto se valoran hoy con una lupa cuantitativa: 1,2 millones de espectadores es un buen dato, muy por encima de la media de la cadena y de las dos tardes precedentes (unos 800.000 espectadores cada día) un share del 12,7%.

Un vistazo más detenido arroja datos interesantes que corroboran lo que todos percibimos. Hay en España dos comunidades claramente ajenas a los toros: Canarias y Galicia. En la primera, el seguimiento de la corrida de Valladolid fue del 5,2% y en la segunda del 6%. Con estas excepciones -nada sorprendentes- el resto de datos es llamativo y alentador. La antitaurina Cataluña registró un dato del 9,3%, más que aceptable, y Euskadi el 12,9%, ¡por encima de la media nacional! Encabezan el listado Murcia (con un espectacular 24%), Castilla-La Mancha (19%) y Aragón (18,8%).

La conclusión es clara: el antitaurinismo de algunos gobiernos autonómicos es político, no social. El taurinismo de otros es político y social.

Aunque los números no deben ser el único argumento en este debate, ayudan a dejar claras algunas cosas.

loaded escribió:Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

¿Cómo se hace? A mi también me pilla fuera

Dabidigo escribió:

loaded escribió:Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

¿Cómo se hace? A mi también me pilla fuera

Tienes que solicitarlo con tu DNI en una oficina de Correos y rellenar la documentación que te entregan ahí, lo puedes hacer al momento. Esa documentación se envía a la Oficina del Censo Electoral y después, creo, te mandan las papeletas a casa. Eliges la tuya (en tu caso, UPyD ) y luego me suena que la presentas en Correos, pero ahí no he llegado todavía, ya me enteraré.

Vamos, que ahora lo que tienes que hacer es solicitarlo.

loaded escribió:

Dabidigo escribió:

loaded escribió:Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

¿Cómo se hace? A mi también me pilla fuera

Tienes que solicitarlo con tu DNI en una oficina de Correos y rellenar la documentación que te entregan ahí, lo puedes hacer al momento. Esa documentación se envía a la Oficina del Censo Electoral y después, creo, te mandan las papeletas a casa. Eliges la tuya (en tu caso, UPyD ) y luego me suena que la presentas en Correos, pero ahí no he llegado todavía, ya me enteraré.

Vamos, que ahora lo que tienes que hacer es solicitarlo.

Todavía estoy indeciso

“Y tenemos a nuestros soldados en Afganistán y en el Líbano, allá donde son enviados, cumpliendo con un espíritu insuperable, cuando en realidad donde nos harían falta es en Guipúzcoa. Y eso es lo que quería decir y que nadie se atreve. Ya hemos cumplido con Afganistán. Vamos a cumplir con España, y a ver que tal”, asegura este martes en su artículo de La Razón.

señor rosa escribió:“Y tenemos a nuestros soldados en Afganistán y en el Líbano, allá donde son enviados, cumpliendo con un espíritu insuperable, cuando en realidad donde nos harían falta es en Guipúzcoa. Y eso es lo que quería decir y que nadie se atreve. Ya hemos cumplido con Afganistán. Vamos a cumplir con España, y a ver que tal”, asegura este martes en su artículo de La Razón.

¿Quién dice eso?

Edito: como si no hubiera presencia militar aquí ya.

loaded escribió:

señor rosa escribió:“Y tenemos a nuestros soldados en Afganistán y en el Líbano, allá donde son enviados, cumpliendo con un espíritu insuperable, cuando en realidad donde nos harían falta es en Guipúzcoa. Y eso es lo que quería decir y que nadie se atreve. Ya hemos cumplido con Afganistán. Vamos a cumplir con España, y a ver que tal”, asegura este martes en su artículo de La Razón.

¿Quién dice eso?

Edito: como si no hubiera presencia militar aquí ya.

Alfonso Ussía. Afortunadamente veo por su foto en La Razón que está más viejo y cascado de lo que pensaba, espero que la palme pronto.

loaded escribió:"Artículo" en El Mundo de hoy.

Qué divertida va a ser esta campaña...Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

Euskadi, más taurina que España

Las audiencias en televisión son una dictadura imperfecta (como toda dictadura), pero el único método para intentar atisbar por dónde van los gustos de los espectadores. Así que a ellas nos tenemos que agarrar.

La vuelta de los toros a TVE después de seis años de veto se valoran hoy con una lupa cuantitativa: 1,2 millones de espectadores es un buen dato, muy por encima de la media de la cadena y de las dos tardes precedentes (unos 800.000 espectadores cada día) un share del 12,7%.

Un vistazo más detenido arroja datos interesantes que corroboran lo que todos percibimos. Hay en España dos comunidades claramente ajenas a los toros: Canarias y Galicia. En la primera, el seguimiento de la corrida de Valladolid fue del 5,2% y en la segunda del 6%. Con estas excepciones -nada sorprendentes- el resto de datos es llamativo y alentador. La antitaurina Cataluña registró un dato del 9,3%, más que aceptable, y Euskadi el 12,9%, ¡por encima de la media nacional! Encabezan el listado Murcia (con un espectacular 24%), Castilla-La Mancha (19%) y Aragón (18,8%).

La conclusión es clara: el antitaurinismo de algunos gobiernos autonómicos es político, no social. El taurinismo de otros es político y social.

Aunque los números no deben ser el único argumento en este debate, ayudan a dejar claras algunas cosas.

No me digáis que no es entrañable... ayer después de la vuelta vi un rato corrida (un toro de manzanares y otro del juli) por cierto

Godofredo escribió:

loaded escribió:"Artículo" en El Mundo de hoy.

Qué divertida va a ser esta campaña...Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

Euskadi, más taurina que España

Las audiencias en televisión son una dictadura imperfecta (como toda dictadura), pero el único método para intentar atisbar por dónde van los gustos de los espectadores. Así que a ellas nos tenemos que agarrar.

La vuelta de los toros a TVE después de seis años de veto se valoran hoy con una lupa cuantitativa: 1,2 millones de espectadores es un buen dato, muy por encima de la media de la cadena y de las dos tardes precedentes (unos 800.000 espectadores cada día) un share del 12,7%.

Un vistazo más detenido arroja datos interesantes que corroboran lo que todos percibimos. Hay en España dos comunidades claramente ajenas a los toros: Canarias y Galicia. En la primera, el seguimiento de la corrida de Valladolid fue del 5,2% y en la segunda del 6%. Con estas excepciones -nada sorprendentes- el resto de datos es llamativo y alentador. La antitaurina Cataluña registró un dato del 9,3%, más que aceptable, y Euskadi el 12,9%, ¡por encima de la media nacional! Encabezan el listado Murcia (con un espectacular 24%), Castilla-La Mancha (19%) y Aragón (18,8%).

La conclusión es clara: el antitaurinismo de algunos gobiernos autonómicos es político, no social. El taurinismo de otros es político y social.

Aunque los números no deben ser el único argumento en este debate, ayudan a dejar claras algunas cosas.

No me digáis que no es entrañable... ayer después de la vuelta vi un rato corrida (un toro de manzanares y otro del juli) por cierto

En fin, mientras sea lo más burro que suelten...Aunque la afición que hay aquí por los toros es innegable.

Alfonso Ussia... ese sí que es un terrorista.

Boohan escribió:Alfonso Ussia... ese sí que es un terrorista.

A éste en Intereconomía le llamarían Maestro.

Gora Rock escribió:

Boohan escribió:Alfonso Ussia... ese sí que es un terrorista.

A éste en Intereconomía le llamarían Maestro.

Pues demuestra no tener ni idea cuando dice que cumplen con espiritu insuperable.

ĆeMaRiĆ escribió:

Gora Rock escribió:

Boohan escribió:Alfonso Ussia... ese sí que es un terrorista.

A éste en Intereconomía le llamarían Maestro.

Pues demuestra no tener ni idea cuando dice que cumplen con espiritu insuperable.

Éste les da sopas con ondas a todos.

loaded escribió:"Artículo" en El Mundo de hoy.

[/quote]

Gabon guztiei

Egoera ekonomikoa izango da, zalantzarik gabe kanpaina honetan behin eta berriz aztertuko dugun gaia. Premiazkoa da irtenbideak topatzea krisi krudel honi.

Egunotan bolo-bolo dabiltzan puntuen artean auditoriarena da. Ez omen dago konfiantzarik erakundeek egindako gestioan (ez da harritzekoa, alajaina) eta proposatu izan da auditoria independente batek artatzea nola dauden kontuak, zertan gastatu den, eta zenbat diru gelditzen den, alderdi batzuen beldurra baita hurrengo gobernuak zulo ederra topatzea.

Egun gobernuan daudenek diote dirua egon badagoela. Eta gobernua hartu nahi dutenek (eta halaxe esana dute, gainera, euren helbururik behinena dela hauteskundeak irabaztea gobernua eskuratzeko, sic) auditoria nahi dute.

Ez du ematen asmo hori oso zintzoa denik. Esan nahi dut. Zein da helburua, erakunde guztietan gardentasuna bermatzea (helburu ona) edo bakarrik kontrolpean ez dituzten erakundeetan trapu zikinak ateratzea, arerioa erasotzeko?

Auditoria ona da, noski, baina erakunde guztietan egin beharko litzateke, tresna elektoralista izan gabe. Ez zen eskatzen auditoriarik Bidegin, Supersurren, BECen eta hainbat eta hainbat udalerritan, orain auditoria eskatzen dutenen esku egon direnean.

Frantziako Front de Gauche koalizioan dabilen lagun batek azaldu zidan lehengo egunean beraiek ere auditoriaren beharra azpimarratzen dutela programa politikoan, baina audit citoyenne, hau da, hiritarren esku dagoen kontu-ikuskaritza. Eta interesgarria iruditu zitzaidan: dirua jartzen duenak eduki dezala diruaren kudeaketaren berri, modu argian eta zuzenean.

Diru publikoa ez da politikariena. Beraiek ez dute ipini beren poltsikotik. Hiritarrok ipini dugu gogoz (erabilpen soziala duten proiektu sozialak bideratzeko) edo gogoz kontra (gastu militarrerako erabiltzen denean). Eta hiritarrok sortu behar ditugu tresnak erabakietan eragiteko, iruzurrak saihesteko, kudeaketa gardena egiteko, txarto gastatzen duten erakundeei kargu hartzeko… ezkertiar frantsesek proposatzen duten bidetik: audit citoyenne alegia.

http://lauramintegi.net/

loaded escribió:

Godofredo escribió:

loaded escribió:"Artículo" en El Mundo de hoy.

Qué divertida va a ser esta campaña...Por cierto, el martes solicité el voto por correo.

Euskadi, más taurina que España

Las audiencias en televisión son una dictadura imperfecta (como toda dictadura), pero el único método para intentar atisbar por dónde van los gustos de los espectadores. Así que a ellas nos tenemos que agarrar.

La vuelta de los toros a TVE después de seis años de veto se valoran hoy con una lupa cuantitativa: 1,2 millones de espectadores es un buen dato, muy por encima de la media de la cadena y de las dos tardes precedentes (unos 800.000 espectadores cada día) un share del 12,7%.

Un vistazo más detenido arroja datos interesantes que corroboran lo que todos percibimos. Hay en España dos comunidades claramente ajenas a los toros: Canarias y Galicia. En la primera, el seguimiento de la corrida de Valladolid fue del 5,2% y en la segunda del 6%. Con estas excepciones -nada sorprendentes- el resto de datos es llamativo y alentador. La antitaurina Cataluña registró un dato del 9,3%, más que aceptable, y Euskadi el 12,9%, ¡por encima de la media nacional! Encabezan el listado Murcia (con un espectacular 24%), Castilla-La Mancha (19%) y Aragón (18,8%).

La conclusión es clara: el antitaurinismo de algunos gobiernos autonómicos es político, no social. El taurinismo de otros es político y social.

Aunque los números no deben ser el único argumento en este debate, ayudan a dejar claras algunas cosas.

No me digáis que no es entrañable... ayer después de la vuelta vi un rato corrida (un toro de manzanares y otro del juli) por cierto

En fin, mientras sea lo más burro que suelten...Aunque la afición que hay aquí por los toros es innegable.

a que llamas hay aficion?porque haberlos haylos pero a mi me parece un porcentaje muy bajo de la poblacion y menos aun si lo comparamos con el resto del estado
de hecho en la aste nagusia ha habido gradas poco pobladas en varias ocasiones

por cierto,le diria a laura y los demas politicos,que lo que estan haciendo es populismo puro y duro
si quieren poner menos pasta,que se replanteen tambien todos los acuerdos con los metros destinados a uso publico del campo incluidos,que son unos caraduras y unos oportunistas

López pide otros cuatro años de gobierno y reta a Urkullu
El PSE ha celebrado esta mañana en Bilbao su comité nacional para ratificar sus listas a las autonómicas

Patxi López ha afirmado que "hacen falta cuatro años más de gobierno socialista para que este nuevo escenario que hemos abierto no tenga marcha atrás".

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120908/mas-actualidad/politica/lopez-pide-otros-cuatro-201209081125.html

Ashra escribió:López pide otros cuatro años de gobierno y reta a Urkullu
El PSE ha celebrado esta mañana en Bilbao su comité nacional para ratificar sus listas a las autonómicas

Patxi López ha afirmado que "hacen falta cuatro años más de gobierno socialista para que este nuevo escenario que hemos abierto no tenga marcha atrás".

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120908/mas-actualidad/politica/lopez-pide-otros-cuatro-201209081125.html

¿Qué escenario han abierto estos?

Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tenías ganas de soltarlo, eh.

Cualquier momento es bueno para citar a lendakaris.

Ya pueden ustedes votar

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

Pero a que no va a ser igual?
La diferencia vendra segun por cuanto palme. Pero no soy demasiado optimista al respecto, si gana EH Bildu sera por los pelos y con foto finish.

pantxo escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

Pero a que no va a ser igual?
La diferencia vendra segun por cuanto palme. Pero no soy demasiado optimista al respecto, si gana EH Bildu sera por los pelos y con foto finish.

Yo creo que gana el Urkullu.

rebellion escribió:

pantxo escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

Pero a que no va a ser igual?
La diferencia vendra segun por cuanto palme. Pero no soy demasiado optimista al respecto, si gana EH Bildu sera por los pelos y con foto finish.

Yo creo que gana el Urkullu.

Yo también. Creo que tendrá resultados malos en Gipuzkoa (edito: y Egibar seguirá sin dimitir), pero le salvarán los muebles Bizkaia y el patatal.

Por cierto, a ver cuándo cojones cambian nuestra ley electoral. Contra esa no protesta UPyD, no.

loaded escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

Pero a que no va a ser igual?
La diferencia vendra segun por cuanto palme. Pero no soy demasiado optimista al respecto, si gana EH Bildu sera por los pelos y con foto finish.

Yo creo que gana el Urkullu.

Yo también. Creo que tendrá resultados malos en Gipuzkoa (edito: y Egibar seguirá sin dimitir), pero le salvarán los muebles Bizkaia y el patatal.

Por cierto, a ver cuándo cojones cambian nuestra ley electoral. Contra esa no protesta UPyD, no.

Y si Urkullu palma dimitira como el capt. Spock?
Bueno, a Spock lo largaron aun ganando...
Se dice que el afiliado medio lo preferia antes que a Urkullu ante esta nueva cita y en algun Batzoki hubo mas que palabras. Yo tambien lo veo como mejor candidato para cortar la posible hemorragia de votos del sector mas abertzale del partido.

pantxo escribió:

loaded escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

Pero a que no va a ser igual?
La diferencia vendra segun por cuanto palme. Pero no soy demasiado optimista al respecto, si gana EH Bildu sera por los pelos y con foto finish.

Yo creo que gana el Urkullu.

Yo también. Creo que tendrá resultados malos en Gipuzkoa (edito: y Egibar seguirá sin dimitir), pero le salvarán los muebles Bizkaia y el patatal.

Por cierto, a ver cuándo cojones cambian nuestra ley electoral. Contra esa no protesta UPyD, no.

Y si Urkullu palma dimitira como el capt. Spock?
Bueno, a Spock lo largaron aun ganando...
Se dice que el afiliado medio lo preferia antes que a Urkullu ante esta nueva cita y en algun Batzoki hubo mas que palabras. Yo tambien lo veo como mejor candidato para cortar la posible hemorragia de votos del sector mas abertzale del partido.

Sé de muy buena tinta que hubo movimientos internos para intentar que Ibarretxe fuera el candidato, incluso él, que siempre ha dejado claro que ahora está para otras cosas, se hizo un poco el remolón. Pero la guardia pretoriana llamó al orden, o sea que el candidato es el antiguo maixu de mi señora.

Buen matiz lo de Spock. Se fue ganando unas elecciones con 30 escaños, y sacando decenas de miles de votos a un Patxi López que todavía tiene la jeta de decir que ganó esos comicios (donde además hubo putxerazo, claro). El PSE para pactar con el PNV pidió la cabeza de Ibarretxe, y creo que esta vez va a pasar lo contrario: el PNV, desde la posición ganadora (a diferencia del PSE en 2009) va a mostrar su disposición a formar una coalición, pero pidiendo que se sacrifique a Patxi López y a Ares.

Con lo de putxerazo ¿te refieres al sistema electoral vasco o a "algo más"?

loaded escribió:

pantxo escribió:

loaded escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

loaded escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tengo la sensacion que el resultado no difiereria demasiado al de las urnas. Quizas me equivoque, pero me da que Urkullu esta vez palma.

Palme o no, va a gobernar fijo.

Pero a que no va a ser igual?
La diferencia vendra segun por cuanto palme. Pero no soy demasiado optimista al respecto, si gana EH Bildu sera por los pelos y con foto finish.

Yo creo que gana el Urkullu.

Yo también. Creo que tendrá resultados malos en Gipuzkoa (edito: y Egibar seguirá sin dimitir), pero le salvarán los muebles Bizkaia y el patatal.

Por cierto, a ver cuándo cojones cambian nuestra ley electoral. Contra esa no protesta UPyD, no.

Y si Urkullu palma dimitira como el capt. Spock?
Bueno, a Spock lo largaron aun ganando...
Se dice que el afiliado medio lo preferia antes que a Urkullu ante esta nueva cita y en algun Batzoki hubo mas que palabras. Yo tambien lo veo como mejor candidato para cortar la posible hemorragia de votos del sector mas abertzale del partido.

Sé de muy buena tinta que hubo movimientos internos para intentar que Ibarretxe fuera el candidato, incluso él, que siempre ha dejado claro que ahora está para otras cosas, se hizo un poco el remolón. Pero la guardia pretoriana llamó al orden, o sea que el candidato es el antiguo maixu de mi señora.

Buen matiz lo de Spock. Se fue ganando unas elecciones con 30 escaños, y sacando decenas de miles de votos a un Patxi López que todavía tiene la jeta de decir que ganó esos comicios (donde además hubo putxerazo, claro). El PSE para pactar con el PNV pidió la cabeza de Ibarretxe, y creo que esta vez va a pasar lo contrario: el PNV, desde la posición ganadora (a diferencia del PSE en 2009) va a mostrar su disposición a formar una coalición, pero pidiendo que se sacrifique a Patxi López y a Ares.

Y ante el hipotetico caso de que palme, Urkullu se se quedaria?

rebellion escribió:Con lo de putxerazo ¿te refieres al sistema electoral vasco o a "algo más"?

La izquierda abertzale no estuvo en esas elecciones.

Gora Rock escribió:

rebellion escribió:

pantxo escribió:

rebellion escribió:Iepa, ¿algún sondeo reciente de las elecciones en las vascongadas?

Me da a mi que tendria menos validez que los de Led Zep, pero bueno, le animo para que monte uno en el floro para ver si somos el espejo de la sociedad...

No. Aquí la mayoría veis la vida en full HB

Tenías ganas de soltarlo, eh.

rebellion escribió:Con lo de putxerazo ¿te refieres al sistema electoral vasco o a "algo más"?

El sistema electoral es insultante, pero es lo que hay. Culpa de Arzalluz y del PNV, por cierto.

Me refería a la exclusión de la izquierda abertzale porque en esos momentos no le venía bien al PSOE.

loaded escribió:

rebellion escribió:Con lo de putxerazo ¿te refieres al sistema electoral vasco o a "algo más"?

El sistema electoral es insultante, pero es lo que hay. Culpa de Arzalluz y del PNV, por cierto.

Me refería a la exclusión de la izquierda abertzale porque en esos momentos no le venía bien al PSOE.

Es curioso que la mayoria le los votantes del PNV afirma preferir un pacto con EH Bildu que con el PSE...
Algun sondeo al respecto se publico, creo recordar.

señor rosa escribió:por cierto,le diria a laura y los demas politicos,que lo que estan haciendo es populismo puro y duro
si quieren poner menos pasta,que se replanteen tambien todos los acuerdos con los metros destinados a uso publico del campo incluidos,que son unos caraduras y unos oportunistas

Iros todos a tomar porculo.. Q grande disco dr extremoduro....

Una de las frases de mi vida ës ver a robe tirar una pancarta de hb. y decir prefiero ser yonki a nacionalista. Seguir q ahora ës colega de los de bildu.
Robe yonki>>>>> robe actual

icarus escribió:

señor rosa escribió:por cierto,le diria a laura y los demas politicos,que lo que estan haciendo es populismo puro y duro
si quieren poner menos pasta,que se replanteen tambien todos los acuerdos con los metros destinados a uso publico del campo incluidos,que son unos caraduras y unos oportunistas

Es lo que dice la rata, estais FA-TAL.