EUROCOPA 2012

cablehogue escribió:y casi de navas......

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:

pantxo escribió:Amortigua o no con el brazo la bola el de Fuentealvilla, viva!!!



El mejor equipo de la galaxia no creo yo que necesite estas ayudas, o si, o yo que se... Estaria bien que admitierais que ha vuelto la España de siempre, esa al que le parten la nariz, no pasa de cuartos y es ridiculizada por equipos exoticos.

A mi no me parece mano y mucho menos fuera de juego.

Si es penalty lo de Busquets y el de Ramos anda cerca.

mano, fuera de juego de iniesta y casi de navas... penal de busquets clamoroso y penal a piqué...

grande el referí...

lamentable partido de españa y lamentable del bosque... pero bueno, viendo el nivel que hay en esta eurocopa no descarto que lleguen a la final... eso sí, italia campeona...

Miralo otra vez, que creo que estás equivocado. Lo de "casi de Navas" como lo hacemos?, casi lo pito, hay que pitarlo por casi?...................

Yo no veo a España en la final, Portugal en semifinales los manda para casa rapido.

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:

pantxo escribió:Amortigua o no con el brazo la bola el de Fuentealvilla, viva!!!



El mejor equipo de la galaxia no creo yo que necesite estas ayudas, o si, o yo que se... Estaria bien que admitierais que ha vuelto la España de siempre, esa al que le parten la nariz, no pasa de cuartos y es ridiculizada por equipos exoticos.

A mi no me parece mano y mucho menos fuera de juego.

Si es penalty lo de Busquets y el de Ramos anda cerca.

mano, fuera de juego de iniesta y casi de navas... penal de busquets clamoroso y penal a piqué...

grande el referí...

lamentable partido de españa y lamentable del bosque... pero bueno, viendo el nivel que hay en esta eurocopa no descarto que lleguen a la final... eso sí, italia campeona...

Miralo otra vez, que creo que estás equivocado. Lo de "casi de Navas" como lo hacemos?, casi lo pito, hay que pitarlo por casi?...................

Yo no veo a España en la final, Portugal en semifinales los manda para casa rapido.

Rotorhead escribió:

pinkpanther escribió:

cablehogue escribió:

pinkpanther escribió:

pantxo escribió:Amortigua o no con el brazo la bola el de Fuentealvilla, viva!!!



El mejor equipo de la galaxia no creo yo que necesite estas ayudas, o si, o yo que se... Estaria bien que admitierais que ha vuelto la España de siempre, esa al que le parten la nariz, no pasa de cuartos y es ridiculizada por equipos exoticos.

A mi no me parece mano y mucho menos fuera de juego.

Si es penalty lo de Busquets y el de Ramos anda cerca.

mano, fuera de juego de iniesta y casi de navas... penal de busquets clamoroso y penal a piqué...

grande el referí...

lamentable partido de españa y lamentable del bosque... pero bueno, viendo el nivel que hay en esta eurocopa no descarto que lleguen a la final... eso sí, italia campeona...

Miralo otra vez, que creo que estás equivocado. Lo de "casi de Navas" como lo hacemos?, casi lo pito, hay que pitarlo por casi?...................

Yo no veo a España en la final, Portugal en semifinales los manda para casa rapido.

La jugada del gol es más dudosa, para mi tampoco es mano. Pero lo de los 2 penaltys es clamoroso, lo ha confirmado hasta un anti-spain como es Andujar Oliver

pantxo escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Les vi con Italia y les vi ayer. En ambos partidos jugaron bien a lo suyo, pero son un equipo muy, muy limitado técnicamente. Con un ejército pretoriano como ese te da para lo que te da. Ganar a Irlanda y para casa.

Hombre, tú no eres así.... si no estáis en casa vosotros también es un poco de chiripilla...

Y por el cable que os ha echado el señor este...

Damià escribió:Haciendo un pequeño ejercicio de imaginación, me imagino la jugada del gol con la camiseta habitual de Cesc e Iniesta, o sea, la azulgrana, y toda nuestra querida peninsula iberica ve un gol ILEGAL.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Les vi con Italia y les vi ayer. En ambos partidos jugaron bien a lo suyo, pero son un equipo muy, muy limitado técnicamente. Con un ejército pretoriano como ese te da para lo que te da. Ganar a Irlanda y para casa.

Hombre, tú no eres así.... si no estáis en casa vosotros también es un poco de chiripilla...

Y por el cable que os ha echado el señor este...

A mí Croacia me parece un pésimo equipo que ha explotado bien sus cualidades en el partido de ayer y que tuvo una suerte bestial en el de Italia. QUitando a Modric no tienen nada más que fuerza. Eso no quiere decir que no mereciesen pasar. Grecia ha ganado una Eurocopa con menos.

En cuanto a lo de los penaltys, lo de Ramos pudo pitarse siendo muy pejiguero (no recuerdo bien la regla, pero creo que el juego brusco se sanciona con libre indirecto). Me puedo equivocar) y lo de Busquets también, pero tampoco creo que sea facil de ver, ni tampoco que se pite habitualmente.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Haciendo un pequeño ejercicio de imaginación, me imagino la jugada del gol con la camiseta habitual de Cesc e Iniesta, o sea, la azulgrana, y toda nuestra querida peninsula iberica ve un gol ILEGAL.

Y yo la veo de blanco y oro y todo este topic ve cheques de 6 cifras en manos del árbitro y se pone a insultar hasta a la tercera generación de antepasados de CR.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Haciendo un pequeño ejercicio de imaginación, me imagino la jugada del gol con la camiseta habitual de Cesc e Iniesta, o sea, la azulgrana, y toda nuestra querida peninsula iberica ve un gol ILEGAL.

Y yo la veo de blanco y oro y todo este topic ve cheques de 6 cifras en manos del árbitro y se pone a insultar hasta a la tercera generación de antepasados de CR.

e incienso y mirra

gol de Piqué en el Madrigal hace 1 año y poco, control exacto al de Gusiluz ayer, SE DIJO QUE ERA ILEGAL.

Y solo me acuerdo de este en este momento.

YOMISMO escribió:Vicente...pa qué quitas al niño y metes a Navas...p qué????En el curro se ha liado...tol mundo insultando a Emboscada.....

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Haciendo un pequeño ejercicio de imaginación, me imagino la jugada del gol con la camiseta habitual de Cesc e Iniesta, o sea, la azulgrana, y toda nuestra querida peninsula iberica ve un gol ILEGAL.

Y yo la veo de blanco y oro y todo este topic ve cheques de 6 cifras en manos del árbitro y se pone a insultar hasta a la tercera generación de antepasados de CR.

e incienso y mirra

gol de Piqué en el Madrigal hace 1 año y poco, control exacto al de Gusiluz ayer, SE DIJO QUE ERA ILEGAL.

Y solo me acuerdo de este en este momento.

Seguro que hay más. Igual que habrá varios iguales que hayáis pedido vosotros.

coolfurillo escribió:

YOMISMO escribió:Vicente...pa qué quitas al niño y metes a Navas...p qué????En el curro se ha liado...tol mundo insultando a Emboscada.....

Navas fué el que desatascó algo el partido, lo mismo que contra Italia. Ahora mismo es de los pocos con chispa en la seleçao.

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Haciendo un pequeño ejercicio de imaginación, me imagino la jugada del gol con la camiseta habitual de Cesc e Iniesta, o sea, la azulgrana, y toda nuestra querida peninsula iberica ve un gol ILEGAL.

Y yo la veo de blanco y oro y todo este topic ve cheques de 6 cifras en manos del árbitro y se pone a insultar hasta a la tercera generación de antepasados de CR.

e incienso y mirra

gol de Piqué en el Madrigal hace 1 año y poco, control exacto al de Gusiluz ayer, SE DIJO QUE ERA ILEGAL.

Y solo me acuerdo de este en este momento.

Seguro que hay más. Igual que habrá varios iguales que hayáis pedido vosotros.

Segurisimo, pero sobre todo a favor del barça, en contra siempre son manos

Bardot escribió:



Ayer España pudo hacer las maletas sin ningún problema.Dos penaltis nos perdonaron.¡Dos!.Y anda que va a fallar Mario Gómez o Benzema el par de ocasiones que tuvieron los croatas.Jugando así y con estos planteamientos de entrenador excéntrico de cuartos no pasamos.Y la gente pidiendo a Llorente como si fuese Messi.España necesita otras cosas que nada tienen que ver con quién sea el 9.Para empezar darse cuenta de que al fútbol se juega abriendo a las bandas y con una referencia arriba.El embudo que se forma al borde del área es de patio de colegio.En lo único que acertó ayer Del Bosque fue en dar entrada a Navas,pero claro,cada vez que el sevillano desbordaba mirabas en el área por allí no había ni el tato.Lo del doble pivote ya empieza a cansar,pero del Bosque no renuncia a él ni aunque le vaya la vida en ello.Y joder,qué malo es Arbeloa.¿Cómo coño ha llegado este tío al Real Madrid?,los hay que nacen con estrella en la vida.

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Damià escribió:Haciendo un pequeño ejercicio de imaginación, me imagino la jugada del gol con la camiseta habitual de Cesc e Iniesta, o sea, la azulgrana, y toda nuestra querida peninsula iberica ve un gol ILEGAL.

Y yo la veo de blanco y oro y todo este topic ve cheques de 6 cifras en manos del árbitro y se pone a insultar hasta a la tercera generación de antepasados de CR.

e incienso y mirra

gol de Piqué en el Madrigal hace 1 año y poco, control exacto al de Gusiluz ayer, SE DIJO QUE ERA ILEGAL.

Y solo me acuerdo de este en este momento.

Seguro que hay más. Igual que habrá varios iguales que hayáis pedido vosotros.

Segurisimo, pero sobre todo a favor del barça, en contra siempre son manos

En Marca seguro. Aquí jamás.

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

YOMISMO escribió:Vicente...pa qué quitas al niño y metes a Navas...p qué????En el curro se ha liado...tol mundo insultando a Emboscada.....

Navas fué el que desatascó algo el partido, lo mismo que contra Italia. Ahora mismo es de los pocos con chispa en la seleçao.

No lo veo. No creo que con la salida de Navas España produjese más que en la primera parte (si obviamos el gol).

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

YOMISMO escribió:Vicente...pa qué quitas al niño y metes a Navas...p qué????En el curro se ha liado...tol mundo insultando a Emboscada.....

Navas fué el que desatascó algo el partido, lo mismo que contra Italia. Ahora mismo es de los pocos con chispa en la seleçao.

No lo veo. No creo que con la salida de Navas España produjese más que en la primera parte (si obviamos el gol).

Suelo defender a del Bosque, pero ayer no me gustaron nada los cambios.

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

YOMISMO escribió:Vicente...pa qué quitas al niño y metes a Navas...p qué????En el curro se ha liado...tol mundo insultando a Emboscada.....

Navas fué el que desatascó algo el partido, lo mismo que contra Italia. Ahora mismo es de los pocos con chispa en la seleçao.

No lo veo. No creo que con la salida de Navas España produjese más que en la primera parte (si obviamos el gol).

Entonces yo debí ver otro partido.

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Les vi con Italia y les vi ayer. En ambos partidos jugaron bien a lo suyo, pero son un equipo muy, muy limitado técnicamente. Con un ejército pretoriano como ese te da para lo que te da. Ganar a Irlanda y para casa.

Hombre, tú no eres así.... si no estáis en casa vosotros también es un poco de chiripilla...

Y por el cable que os ha echado el señor este...

A mí Croacia me parece un pésimo equipo que ha explotado bien sus cualidades en el partido de ayer y que tuvo una suerte bestial en el de Italia. QUitando a Modric no tienen nada más que fuerza. Eso no quiere decir que no mereciesen pasar. Grecia ha ganado una Eurocopa con menos.

En cuanto a lo de los penaltys, lo de Ramos pudo pitarse siendo muy pejiguero (no recuerdo bien la regla, pero creo que el juego brusco se sanciona con libre indirecto). Me puedo equivocar) y lo de Busquets también, pero tampoco creo que sea facil de ver, ni tampoco que se pite habitualmente.

R'as Kal Bhul escribió:EN el gol no veo mano, y supongo que fuera de juego podría pitarse posicional de Navas en el inicio de la jugada. Para mí, Iniesta está en posición correcta.

elbrujo69 escribió:

coolfurillo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

coolfurillo escribió:

YOMISMO escribió:Vicente...pa qué quitas al niño y metes a Navas...p qué????En el curro se ha liado...tol mundo insultando a Emboscada.....

Navas fué el que desatascó algo el partido, lo mismo que contra Italia. Ahora mismo es de los pocos con chispa en la seleçao.

No lo veo. No creo que con la salida de Navas España produjese más que en la primera parte (si obviamos el gol).

Entonces yo debí ver otro partido.

asi debio ser

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:EN el gol no veo mano, y supongo que fuera de juego podría pitarse posicional de Navas en el inicio de la jugada. Para mí, Iniesta está en posición correcta.

Posicional de Navas. Claro. Lo que no sé es qué dice la nueva reglamentación al respecto. No veo mano de Iniesta ni fuera de juego tampoco.

El penalti de Ramos, dices no sé qué de juego peligroso pero tío, es un planchazo, es una entrada, no hay balón de por medio. O me hablas de otra jugada o directamente no sé de qué me hablas...

R'as Kal Bhul escribió:EN el gol no veo mano, y supongo que fuera de juego podría pitarse posicional de Navas en el inicio de la jugada. Para mí, Iniesta está en posición correcta.

helterstalker escribió:Pero según las nueva normativa de la UEFA lo de Navas ya no es fuera de juego posicional ¿no?

Bardot escribió:
No sé qué es juego brusco.

Bardot escribió:
Supongo que te refieres a "juego peligroso"

helterstalker escribió:No es fuera de juego.

R'as Kal Bhul escribió:Lo que sí es cierto es que la decisión sobre qué es juego brusco queda en manos del árbitro.

helterstalker escribió:No es fuera de juego.

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:
No sé qué es juego brusco.

http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf

Bardot escribió:
Supongo que te refieres a "juego peligroso"

No, me refiero a juego brusco. Lo de peligroso no se si ha estado alguna vez en las reglas como tal. Eso sí, en el recreo se pitaba mucho.


Por cierto, repasando las reglas, sería tirlo libre directo, penalty. Tienes razón.

Lo que sí es cierto es que la decisión sobre qué es juego brusco queda en manos del árbitro.

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:
No sé qué es juego brusco.

http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf

Bardot escribió:
Supongo que te refieres a "juego peligroso"

No, me refiero a juego brusco. Lo de peligroso no se si ha estado alguna vez en las reglas como tal. Eso sí, en el recreo se pitaba mucho.


Por cierto, repasando las reglas, sería tirlo libre directo, penalty. Tienes razón.

Lo que sí es cierto es que la decisión sobre qué es juego brusco queda en manos del árbitro.

Se concederá asimismo un tiro libre indirecto al equipo adversario si un jugador,
en opinión del árbitro:
• juega de forma peligrosa
• obstaculiza el avance de un adversario
• impide que el guardameta pueda sacar el balón con las manos
• comete cualquier otra infracción que no haya sido anteriormente mencionada
en la Regla 12, por la cual el juego sea interrumpido para amonestar
o expulsar a un jugado

Lo dicho.
Y no es juego peligroso.En directo incluso parece que da al balón,pero en las diferentes repeticiones se ve que le revienta el pie.

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Bardot escribió:
No sé qué es juego brusco.

http://es.fifa.com/mm/document/affederation/generic/81/42/36/lawsofthegame_2011_12_es.pdf

Bardot escribió:
Supongo que te refieres a "juego peligroso"

No, me refiero a juego brusco. Lo de peligroso no se si ha estado alguna vez en las reglas como tal. Eso sí, en el recreo se pitaba mucho.


Por cierto, repasando las reglas, sería tirlo libre directo, penalty. Tienes razón.

Lo que sí es cierto es que la decisión sobre qué es juego brusco queda en manos del árbitro.

Se concederá asimismo un tiro libre indirecto al equipo adversario si un jugador,
en opinión del árbitro:
• juega de forma peligrosa
• obstaculiza el avance de un adversario
• impide que el guardameta pueda sacar el balón con las manos
• comete cualquier otra infracción que no haya sido anteriormente mencionada
en la Regla 12, por la cual el juego sea interrumpido para amonestar
o expulsar a un jugado

Lo dicho.
Y no es juego peligroso.En directo incluso parece que da al balón,pero en las diferentes repeticiones se ve que le revienta el pie.

Me la envaino.

No jodas, a mí me parece que toca bola. Sería en tal caso libre indirecto. A no ser que el árbitro estimase que es juego brusco, con lo cual, penalty.

rocket69 escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Lo que sí es cierto es que la decisión sobre qué es juego brusco queda en manos del árbitro.

Recuerdo una discusión entre tú y yo hará cosa de dos champions o quizá una. Era una jugada de C. Ronaldo contra el Lyon, creo. Hubo un planchazo tremendísimo pero con balón de por medio. Yo defendía que no había pasado nada, michi decía que era penalti y tú sacaste lo del juego brusco pero defendías que el árbitro debería haber pitado penalti.

Resulta que ayer hubo planchazo claro sin balón de por medio, que la única duda era ver si era dentro o fuera del área y hablas de juego brusco y de que el árbitro decide.

Algo no me funciona.

rocket69 escribió:

helterstalker escribió:No es fuera de juego.

Muchas gracias. Por una vez has sido claro.

helterstalker escribió:

rocket69 escribió:

helterstalker escribió:No es fuera de juego.

Muchas gracias. Por una vez has sido claro.

La próxima polémica política que tengamos usted y yo se la plantearé con dibujitos y bocadillos, no te jode

Telekon escribió:tengo la sensacion de que los jugadores estan un poco hasta las narices de que tengan que ganar de 5 goles minimo cada partido y que parece que si no sentencian el partido a la media hora se les va a cruzificar, en el mundial no habia esa presion que ejercen los periodistos lameculos que tenemos en españa