Death - El caballo loco de Schuldiner [¿mejor disco?]

káiser escribió:

https://twitter.com/RelapseRecords/status/1735062090543513824

Grande Chuck

Una foto de la misma sesión fue usada para la portada de la revista británica Xtreme Noize, no.2, enero 1993.

Misántropo

káiser escribió:Misántropo

el disco de ellos que menos me gusta...

Hank escribió:

káiser escribió:Misántropo

el disco de ellos que menos me gusta...

A mi me parece su mejor disco, al menos el que más me gusta a mí. Dentro de lo que es el death tienen una discografía variada y para mi gusto en Symbolic juntan un poco de todo

Minus Human escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:Misántropo

el disco de ellos que menos me gusta...

A mi me parece su mejor disco, al menos el que más me gusta a mí. Dentro de lo que es el death tienen una discografía variada y para mi gusto en Symbolic juntan un poco de todo

me parece el más des inspirado...

mis preferidos son Leprosy y Human, diferentes pero maravillosos...

Minus Human escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:Misántropo

el disco de ellos que menos me gusta...

A mi me parece su mejor disco

Algo menos crudo que los anteriores. Personalmente es una banda a la que no puedo rankear sus discos, solo sentarme y disfrutar

Bon_Scott escribió:Algo menos crudo que los anteriores. Personalmente es una banda a la que no puedo rankear sus discos, solo sentarme y disfrutar

yo necesito rankearlo todo, ya que no me caso con ninguna banda sino con los discos que realmente me atrapan...

arise escribió:

Minus Human escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:Misántropo

el disco de ellos que menos me gusta...

A mi me parece su mejor disco

Este y el Human

A mí en este caso me atrapa todo. Desde la pestilencia del álbum debut, la densidad de los discos posteriores, la etapa más progresiva... no soy capaz de quedarme con una única faceta artística de la banda. Me ocurre con muy pocas bandas

Bon_Scott escribió:A mí en este caso me atrapa todo. Desde la pestilencia del álbum debut, la densidad de los discos posteriores, la etapa más progresiva... no soy capaz de quedarme con una única faceta artística de la banda. Me ocurre con muy pocas bandas

yo conecto con todos menos con los dos últimos...

Symbolic, siempre pienso que es el disco más elegante del death metal

eskoriez escribió:

arise escribió:

Minus Human escribió:

Hank escribió:

káiser escribió:Misántropo

el disco de ellos que menos me gusta...

A mi me parece su mejor disco

Este y el Human

Para mí también

Sin hacerle ascos a ninguno

Una pena que muriese Chuck.. cada disco evolucionaba, como su logo, de un estilo macarra al último y como se va puliendo, quitando la cruz invertida, la telaraña, etc..y el último disco es una maravilla, con toques de jazz y todo. Vale, sobra la versión del painkiller que no aporta nada.

A saber hasta dónde hubiera evolucionado...para mí fue un visionario y que iba a la suya

Bon_Scott escribió:A mí en este caso me atrapa todo. Desde la pestilencia del álbum debut, la densidad de los discos posteriores, la etapa más progresiva... no soy capaz de quedarme con una única faceta artística de la banda. Me ocurre con muy pocas bandas

Totalmente de acuerdo

Evolardo escribió:Una pena que muriese Chuck.. cada disco evolucionaba, como su logo, de un estilo macarra al último y como se va puliendo, quitando la cruz invertida, la telaraña, etc..y el último disco es una maravilla, con toques de jazz y todo. Vale, sobra la versión del painkiller que no aporta nada.

A saber hasta dónde hubiera evolucionado...para mí fue un visionario y que iba a la suya

Coincido totalmente, no parecía tener techo...una pena

supongo que todos conocéis a Control Denied



el primer disco de 1999




las demos del segundo que nunca se editó

Nunca me enganchó ese proyecto fíjate tú

Curación espiritual

Chuck Schuldiner, Barney Greenway de Napalm Death y Patrick Mameli de Pestilence en un show en Colonia, Alemania, 1991.

Como mola la camisetas de Blondie

Y que poco mola el aro en la napia de Barney, que mal le quedaba

Para mi the greatest.

Y dentro del género, también bien arriba.

Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío que aún tenía Individual(poco, pero algo quedaba)...en concreto faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...en su momento, cuando lo compré fue una decepción del copón...el último ya me la sopla absolutamente, aunque lo he escuchado, ya no puedo con él...Death era algo más que técnica, en Symbolic y el último, ese algo más ya no está
P.D. Recuerdo comprar The end complete de Obituary cuando salió y, como dijeron por ahí atrás, flipar más que con Cause of death, simplemente pq me sobraba James Murphy y sus solos técnico-melódicos en Obituaty...y conste que me flipa lo que hizo en Spiritual, pero a Obituary no le pegaba. A Symbolic y el último de Death le pasa eso mismo, a mi modo de ver, pero multiplicado por 100.

De izquierda a derecha, la hermanita Beth, el hermanito Frankie, mamá Jane, el pequeño Chuck y papá Mal.

los mejores

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

VibraCobra escribió:

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

Puedes verlo así, o puedes afirmar sin titubeo alguno que es el disco de death metal más elegante jamás publicado.

Death metal y elegante en la misma frase se me hace raro.

VibraCobra escribió:Death metal y elegante en la misma frase se me hace raro.

Chuck lo hizo posible

Es verdad que suena muy agudo lo que le resta grosor y peso en su conjunto. Puede que tuviera más sentido ser la consección de Spiritual Healing y después ya viniera Human

Schuldiner escribió:

VibraCobra escribió:

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

Puedes verlo así, o puedes afirmar sin titubeo alguno que es el disco de death metal más elegante jamás publicado.

Sinceramente, a mí Symbolic ya no me parece un disco de death metal ni creo que lo sea. En todo caso, un disco con algunos elementos death metal, pocos.

esquío escribió:

Schuldiner escribió:

VibraCobra escribió:

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

Puedes verlo así, o puedes afirmar sin titubeo alguno que es el disco de death metal más elegante jamás publicado.

Sinceramente, a mí Symbolic ya no me parece un disco de death metal ni creo que lo sea. En todo caso, un disco con algunos elementos death metal, pocos.

Subo la apuesta...

La maqueta de Mantas.. el resto ya no es death metal.

Schuldiner escribió:

esquío escribió:

Schuldiner escribió:

VibraCobra escribió:

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

Puedes verlo así, o puedes afirmar sin titubeo alguno que es el disco de death metal más elegante jamás publicado.

Sinceramente, a mí Symbolic ya no me parece un disco de death metal ni creo que lo sea. En todo caso, un disco con algunos elementos death metal, pocos.

Subo la apuesta...

La maqueta de Mantas.. el resto ya no es death metal.

El death metal, que Chuck contribuyó a crear o creó directamente, se caracteriza por: Voces y guitarras con muchos graves, ritmos oscuros, ambiente de malignidad general, letras sobre temas oscuros(que abandonó en spiritual healing, si... pero ese disco suena a death metal, este no)...ya me dirás donde ves tú eso en Symbolic. Este disco suena mucho más a thrash metal muy técnico o incluso progresivo. Incluso la voz, aún siendo gutural, está lejos de la guturalidad de Leprosy, por ejemplo. Qué tiene elementos death metal, si...que es un disco de death metal: para mí no.

esquío escribió:

Schuldiner escribió:

esquío escribió:

Schuldiner escribió:

VibraCobra escribió:

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

Puedes verlo así, o puedes afirmar sin titubeo alguno que es el disco de death metal más elegante jamás publicado.

Sinceramente, a mí Symbolic ya no me parece un disco de death metal ni creo que lo sea. En todo caso, un disco con algunos elementos death metal, pocos.

Subo la apuesta...

La maqueta de Mantas.. el resto ya no es death metal.

El death metal, que Chuck contribuyó a crear o creó directamente, se caracteriza por: Voces y guitarras con muchos graves, ritmos oscuros, ambiente de malignidad general, letras sobre temas oscuros(que abandonó en spiritual healing, si... pero ese disco suena a death metal, este no)...ya me dirás donde ves tú eso en Symbolic. Este disco suena mucho más a thrash metal muy técnico o incluso progresivo. Incluso la voz, aún siendo gutural, está lejos de la guturalidad de Leprosy, por ejemplo. Qué tiene elementos death metal, si...que es un disco de death metal: para mí no.

Hay algo más allá de la ortodoxia, el genero death metal jamás se definió por un registro grave o agudo, sí es más cosa de los patrones caóticos y ciertas maneras de ejecutar la guitarra, existen multiples variantes del género (death melodico, progresivo, técnico, etc) y todas ellas dentro del death metal.

No puedo entender que alguien no vea en Symbolic un disco monumental de death metal, no estamos hablando de lo último de Cynic por dios, estamos hablando de una pequeña vuelta de tuerca de Chuck, algo que vino haciendo un trabajo tras otro desde que empezó dejar escapar riffs de sus manos.

puedes hacer death metal con la afinación y efecto que te de la gana, el death está ahí si lo es,,, y por supuesto que todo lo que hizo chuck, salvo Control Denied, es death metal

Schuldiner escribió:No puedo entender que alguien no vea en Symbolic un disco monumental de death metal, no estamos hablando de lo último de Cynic por dios, estamos hablando de una pequeña vuelta de tuerca de Chuck, algo que vino haciendo un trabajo tras otro desde que empezó dejar escapar riffs de sus manos.

Dejo un , digo que me parece el mejor y me voy.

sigo pensando que Symbolic y The Sound... son lo peor de la banda, pero les daremos una nueva oportunidad, y van...

Schuldiner escribió:

esquío escribió:

Schuldiner escribió:

esquío escribió:

Schuldiner escribió:

VibraCobra escribió:

esquío escribió:Symbolic es un disco impecablemente producido y tocado...pero para mí, falta la malignidad y el poderío.. faltan graves en la voz y en la música...todo se agudiza, y la composición tira por unos caminos preciosistas cansinos a mi modo de ver...

Exacto.

Puedes verlo así, o puedes afirmar sin titubeo alguno que es el disco de death metal más elegante jamás publicado.

Sinceramente, a mí Symbolic ya no me parece un disco de death metal ni creo que lo sea. En todo caso, un disco con algunos elementos death metal, pocos.

Subo la apuesta...

La maqueta de Mantas.. el resto ya no es death metal.

El death metal, que Chuck contribuyó a crear o creó directamente, se caracteriza por: Voces y guitarras con muchos graves, ritmos oscuros, ambiente de malignidad general, letras sobre temas oscuros(que abandonó en spiritual healing, si... pero ese disco suena a death metal, este no)...ya me dirás donde ves tú eso en Symbolic. Este disco suena mucho más a thrash metal muy técnico o incluso progresivo. Incluso la voz, aún siendo gutural, está lejos de la guturalidad de Leprosy, por ejemplo. Qué tiene elementos death metal, si...que es un disco de death metal: para mí no.

Hay algo más allá de la ortodoxia, el genero death metal jamás se definió por un registro grave o agudo, sí es más cosa de los patrones caóticos y ciertas maneras de ejecutar la guitarra, existen multiples variantes del género (death melodico, progresivo, técnico, etc) y todas ellas dentro del death metal.

No puedo entender que alguien no vea en Symbolic un disco monumental de death metal, no estamos hablando de lo último de Cynic por dios, estamos hablando de una pequeña vuelta de tuerca de Chuck, algo que vino haciendo un trabajo tras otro desde que empezó dejar escapar riffs de sus manos.

puedes hacer death metal con la afinación y efecto que te de la gana, el death está ahí si lo es,,, y por supuesto que todo lo que hizo chuck, salvo Control Denied, es death metal

No estoy de acuerdo para nada con eso, Chuck se fue alejando del death metal con cada disco que sacaba. Symbolic tiene unas harmonías guitarreras preciosistas y melódicas que, para mí están en las antípodas del death metal. Está claro que los géneros y estilos son categorizaciones con ansias de departamentalizar todo, y a veces es difuso. Dicho esto, en mi opinión, Symbolic, no es un disco de death metal, sino un disco con pinceladas death metal. Si alguien me preguntara que es el death metal, y me pidiera que le mostrara ejemplos, le podría poner Leprosy o Spiritual healing, pero desde luego, nunca se me ocurriría ponerle Symbolic.

Hank escribió:sigo pensando que Symbolic y The Sound... son lo peor de la banda, pero les daremos una nueva oportunidad, y van...

Totalmente de acuerdo, además de largo. La colección de temas con menos gancho de toda su carrera, por muy bien tocados que estén y blablabla...Es un poco como la comparación que hacen algunos entre Metallica y Megadeth. Que si, los mejores Megadeth tocaban de cojones, y muy técnicos y blablabla, pero los mejores Metallica tenían los temas y los ganchos. Si tocar de cine fuera el ingrediente mágico de la música, las bandas que todos amamos estarían llenas de músicos de conservartorio, pero no es así. Es justo al contrario, de hecho.
P.D.: dicho esto, tengo el Symbolic en cd, edición original del año en que salió. Decepción mayúscula para mí, si a alguien le interesa se lo vendo encantado. El Perseverance...ya no lo compré....of course.

Yo también prefiero Leprosy o Spiritual Healing, y estoy de acuerdo en que Chuck Schuldiner iba encaminado en una dirección que (posiblemente) lo alejaría del death metal si hubiese seguido grabando música y no se lo hubiera llevado el cáncer, pero me es absolutamente imposible no meter todos los discos de death en el mismo saco, y ese saco no llamarlo death metal.

En cualquier caso nadie tiene la razón, cada uno entiende el género a su manera.

Schuldiner escribió:Yo también prefiero Leprosy o Spiritual Healing, y estoy de acuerdo en que Chuck Schuldiner iba encaminado en una dirección que (posiblemente) lo alejaría del death metal si hubiese seguido grabando música y no se lo hubiera llevado el cáncer, pero me es absolutamente imposible no meter todos los discos de death en el mismo saco, y ese saco no llamarlo death metal.

En cualquier caso nadie tiene la razón, cada uno entiende el género a su manera.

A mi perseverance me moló más, sobre todo por la producción.

arise escribió:

Schuldiner escribió:No puedo entender que alguien no vea en Symbolic un disco monumental de death metal, no estamos hablando de lo último de Cynic por dios, estamos hablando de una pequeña vuelta de tuerca de Chuck, algo que vino haciendo un trabajo tras otro desde que empezó dejar escapar riffs de sus manos.

Dejo un , digo que me parece el mejor y me voy.

Yo es que flipo con que haya que explicar esto.

esquío escribió:

Hank escribió:sigo pensando que Symbolic y The Sound... son lo peor de la banda, pero les daremos una nueva oportunidad, y van...

Totalmente de acuerdo, además de largo. La colección de temas con menos gancho de toda su carrera, por muy bien tocados que estén y blablabla...Es un poco como la comparación que hacen algunos entre Metallica y Megadeth. Que si, los mejores Megadeth tocaban de cojones, y muy técnicos y blablabla, pero los mejores Metallica tenían los temas y los ganchos. Si tocar de cine fuera el ingrediente mágico de la música, las bandas que todos amamos estarían llenas de músicos de conservartorio, pero no es así. Es justo al contrario, de hecho.
P.D.: dicho esto, tengo el Symbolic en cd, edición original del año en que salió. Decepción mayúscula para mí, si a alguien le interesa se lo vendo encantado. El Perseverance...ya no lo compré....of course.

pensé que estaba solo en esta percepción de la carrera de Death, pero veo que no...

entiendo lo que comentas sobre Megadeth, pero es que soy tan fan de sus primeros discos...