¿Qué os parece la expresión "Rock (sin Roll)"?

bastiduxxx escribió:

Fenderman escribió:los rolling

HankIV escribió:el falso metal debería morir

luis escribió:Una expresión para gente cómo Juan Vitoria, es decir, una gilipollez mayúscula.
No sé qué diferencia hay, a no ser que vengan los eruditos a darnos clases.

Dust N Bones !? escribió:

luis escribió:Una expresión para gente cómo Juan Vitoria, es decir, una gilipollez mayúscula.
No sé qué diferencia hay, a no ser que vengan los eruditos a darnos clases.

Yo si que veo diferencias ...
Está claro que todo es lo mismo ... pero a la hora de usar las etiquetas musicales para diferenciar una banda o un estilo de otro si que se puede usar una expresión u otra ...
Para mi el rock n roll hace referencia a los inicios, ... o a bandas que toman como referencia a esos artistas (Little Richard, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, ...) y el rock en sentido amplio lo englobaría todo ...
No definiría como rock n roll a The Cure, pero si a los Stones ...

uno cualquiera escribió:

Dust N Bones !? escribió:

luis escribió:Una expresión para gente cómo Juan Vitoria, es decir, una gilipollez mayúscula.
No sé qué diferencia hay, a no ser que vengan los eruditos a darnos clases.

Yo si que veo diferencias ...
Está claro que todo es lo mismo ... pero a la hora de usar las etiquetas musicales para diferenciar una banda o un estilo de otro si que se puede usar una expresión u otra ...
Para mi el rock n roll hace referencia a los inicios, ... o a bandas que toman como referencia a esos artistas (Little Richard, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, ...) y el rock en sentido amplio lo englobaría todo ...
No definiría como rock n roll a The Cure, pero si a los Stones ...

Las etiquetas de los diferentes subgeneros que se integran en el Ruock son tan útiles como decidamos que lo son. No entiendo porque tanta inquina a esta distinción y que sin embargo se llenen páginas y páginas de hilos de la más diversa ralea intentando diferenciar el jar-ró del jebimetal o el country-rock del southern. Desde luego para mi si hay una diferencia clara entre rock (tomarse en serio a uno mismo y a la música que se produce, aunque sea el 4x4 más trillado de la historia y música menos bailable) y rock & roll (ganas de divertirse que no tienen porque estar reñidas con la mayor o menor complejidad de la música que se trate: por ejemplo Fishbone tienen temas que se salen de lo facilón, pero para mi son rock & roll la mayor parte del tiempo, no rock). En todo caso yo siempre la he entendido como una etiqueta transversal que se aplicaría a los más diferentes géneros y artistas sin intención de esencializar nada; Fishbone tienen temas de ska-soul que son más rock & roll (Cholly, por ejemplo) y otros del mismo genero que son más rock (Those Days Are Gone, que a mayores también usa elementos de un estilo a priori tan cercano al r&r como el doo-woop). Un ejemplo muy claro está en Van Morrison: Astral Weeks es rock y Moondance r&r.

En todo caso, aunque no os guste dicha distinción no creo que venga mal saber que mucha gente la usa habitualmente y saber más o menos de que va el percal. Y evidentemente usarla no quiere decir que solo se pueda disfrutar de temas etiquetables en una de esas categorías con exclusión de la otra. En el fondo lo que pasa en este país es que, como decía uno de los Pardo, el rockero hispano no baila, mueve la cabeza mientras que con una mano aguanta un peta y con otra una birra.

Dust N Bones !? escribió:

uno cualquiera escribió:

Dust N Bones !? escribió:

luis escribió:Una expresión para gente cómo Juan Vitoria, es decir, una gilipollez mayúscula.
No sé qué diferencia hay, a no ser que vengan los eruditos a darnos clases.

Yo si que veo diferencias ...
Está claro que todo es lo mismo ... pero a la hora de usar las etiquetas musicales para diferenciar una banda o un estilo de otro si que se puede usar una expresión u otra ...
Para mi el rock n roll hace referencia a los inicios, ... o a bandas que toman como referencia a esos artistas (Little Richard, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, ...) y el rock en sentido amplio lo englobaría todo ...
No definiría como rock n roll a The Cure, pero si a los Stones ...

Las etiquetas de los diferentes subgeneros que se integran en el Ruock son tan útiles como decidamos que lo son. No entiendo porque tanta inquina a esta distinción y que sin embargo se llenen páginas y páginas de hilos de la más diversa ralea intentando diferenciar el jar-ró del jebimetal o el country-rock del southern. Desde luego para mi si hay una diferencia clara entre rock (tomarse en serio a uno mismo y a la música que se produce, aunque sea el 4x4 más trillado de la historia y música menos bailable) y rock & roll (ganas de divertirse que no tienen porque estar reñidas con la mayor o menor complejidad de la música que se trate: por ejemplo Fishbone tienen temas que se salen de lo facilón, pero para mi son rock & roll la mayor parte del tiempo, no rock). En todo caso yo siempre la he entendido como una etiqueta transversal que se aplicaría a los más diferentes géneros y artistas sin intención de esencializar nada; Fishbone tienen temas de ska-soul que son más rock & roll (Cholly, por ejemplo) y otros del mismo genero que son más rock (Those Days Are Gone, que a mayores también usa elementos de un estilo a priori tan cercano al r&r como el doo-woop). Un ejemplo muy claro está en Van Morrison: Astral Weeks es rock y Moondance r&r.

En todo caso, aunque no os guste dicha distinción no creo que venga mal saber que mucha gente la usa habitualmente y saber más o menos de que va el percal. Y evidentemente usarla no quiere decir que solo se pueda disfrutar de temas etiquetables en una de esas categorías con exclusión de la otra. En el fondo lo que pasa en este país es que, como decía uno de los Pardo, el rockero hispano no baila, mueve la cabeza mientras que con una mano aguanta un peta y con otra una birra.

Estoy de acuerdo, salvo en la distinción entre rock y lo de tomarse en serio a si mismo, ... y rock n roll como algo solo para divertirse ... No creo que el hecho del enfoque de la música que interpretas tenga relación con eso que comentas ...

uno cualquiera escribió:el rockero hispano no baila, mueve la cabeza mientras que con una mano aguanta un peta y con otra una birra.

Perry go round escribió:

uno cualquiera escribió:el rockero hispano no baila, mueve la cabeza mientras que con una mano aguanta un peta y con otra una birra.

¿Sólo el hispano?
Me encantaría encontrar un sólo país del universo conocido en donde los rockeros bailen más que en España. En Europa no hay ninguno, tal vez en sudamérica que nunca he estado, pero no lo creo, sinceramente. Si algo nos diferencia a los hispanos/latinos de todos los demás, es que nosotros nos movemos con la música como no hacen los anglosajones, germanos, eslavos, etc... esa gente sí que es de birra y peta y estarse parados, no mueven ni la puta cabeza!

Bela Lugosi's dad escribió:

Perry go round escribió:

uno cualquiera escribió:el rockero hispano no baila, mueve la cabeza mientras que con una mano aguanta un peta y con otra una birra.

¿Sólo el hispano?
Me encantaría encontrar un sólo país del universo conocido en donde los rockeros bailen más que en España. En Europa no hay ninguno, tal vez en sudamérica que nunca he estado, pero no lo creo, sinceramente. Si algo nos diferencia a los hispanos/latinos de todos los demás, es que nosotros nos movemos con la música como no hacen los anglosajones, germanos, eslavos, etc... esa gente sí que es de birra y peta y estarse parados, no mueven ni la puta cabeza!

Casualmente,mientras leía este comentario, me acabo de topar de modo simultaneo con esta foto...



Me ha hecho gracia la coincidencia, la verdad es que es del Dunk! festival, Bélgica. (festival de post-rock, vamos no es la alegría de la huerta)