Popular 1

a mi me sigue apasionando, y ha influido bastante en mi forma de ver la vida, la verdad

scabbed wings escribió:a mi me sigue apasionando, y ha influido bastante en mi forma de ver la vida, la verdad

Lo mismo digo.

Evidentemente, no es perfecto ese artefacto llamado popular 1, pero creo que es algo ÚNICO, y observo una mano negra que pretende arrastrar a los abismos a la familia Martín-Yebra.

Joseba escribió:

scabbed wings escribió:a mi me sigue apasionando, y ha influido bastante en mi forma de ver la vida, la verdad

Lo mismo digo.

Evidentemente, no es perfecto ese artefacto llamado popular 1, pero creo que es algo ÚNICO, y observo una mano negra que pretende arrastrar a los abismos a la familia Martín-Yebra.

en que te basas? Yo no veo tal conspiración. El popu esta como esta por culpa y gracias (las dos cosas a la vez) a Cesar Martin y punto. Ha priorizado en su vida, y asi es como va. Solo eso.

Joan Planes escribió:Si tio, yo era super crio, y le puse un 8 a deftones, sólo un 7 1965 de Afghan Whigs, otro 7 al Apocalypse dudes de Turbonegro...unos cuantos fallos, pero tb es verdad q muchas críticas las tenía q entregar a los 20 minutos de escuchar el disco por primera vez

...sin ir más lejos la crítica del mes pasado sobre los conciertos que disfrute de Lucinda Williams por Spain, la firmé en menos de 48h...maldita sea!!!...aún flotaba en mi nube particular después del último show en Bcn, que llegaba un mail a mi correo de The Man pidiéndome una reseña para publicarla...la hice, claro que sí, pero a menudo estress me sometió el hombre...y a mi que me gustó, para que engañarnos...
...y ya que estamos, aprovecho para dejar constáncia de un craso error que cometí con las prisas...y es el siguiente: la última canción que interpretó en Zaragoza no era la versión de Violeta Parra sino que era "I Envy the Wind" del disco "Essence" interpretada en castellano...ufff...que descanso...

bigsubi escribió:

Joan Planes escribió:Si tio, yo era super crio, y le puse un 8 a deftones, sólo un 7 1965 de Afghan Whigs, otro 7 al Apocalypse dudes de Turbonegro...unos cuantos fallos, pero tb es verdad q muchas críticas las tenía q entregar a los 20 minutos de escuchar el disco por primera vez

...sin ir más lejos la crítica del mes pasado sobre los conciertos que disfrute de Lucinda Williams por Spain, la firmé en menos de 48h...maldita sea!!!...aún flotaba en mi nube particular después del último show en Bcn, que llegaba un mail a mi correo de The Man pidiéndome una reseña para publicarla...la hice, claro que sí, pero a menudo estress me sometió el hombre...y a mi que me gustó, para que engañarnos...
...y ya que estamos, aprovecho para dejar constáncia de un craso error que cometí con las prisas...y es el siguiente: la última canción que interpretó en Zaragoza no era la versión de Violeta Parra sino que era "I Envy the Wind" del disco "Essence" interpretada en castellano...ufff...que descanso...

César.... no a todos les gusta claro.

Entonces la figura de tu avatar es Lucinda?

eetu escribió:

Le Bichô escribió:algún dia tendré que leer esa revista...

que es? un fanzine de hojas fotocopiadas con un par de grapas?

más o menos.

:aseo:

Honey Bee escribió:

bigsubi escribió:

Joan Planes escribió:Si tio, yo era super crio, y le puse un 8 a deftones, sólo un 7 1965 de Afghan Whigs, otro 7 al Apocalypse dudes de Turbonegro...unos cuantos fallos, pero tb es verdad q muchas críticas las tenía q entregar a los 20 minutos de escuchar el disco por primera vez

...sin ir más lejos la crítica del mes pasado sobre los conciertos que disfrute de Lucinda Williams por Spain, la firmé en menos de 48h...maldita sea!!!...aún flotaba en mi nube particular después del último show en Bcn, que llegaba un mail a mi correo de The Man pidiéndome una reseña para publicarla...la hice, claro que sí, pero a menudo estress me sometió el hombre...y a mi que me gustó, para que engañarnos...
...y ya que estamos, aprovecho para dejar constáncia de un craso error que cometí con las prisas...y es el siguiente: la última canción que interpretó en Zaragoza no era la versión de Violeta Parra sino que era "I Envy the Wind" del disco "Essence" interpretada en castellano...ufff...que descanso...

César.... no a todos les gusta claro.

Entonces la figura de tu avatar es Lucinda?

...sip...

Reconozco que la revista sufre un bajón y lo achaco a los redactores, no al panorama, antes me tragaba todas las entrevistas porque eran super entretenidas aunque no me gustara el grupo, hoy en día te puedes aburrir con una entrevista a Eddie Vedder incluso, es el enfoque lo que cuenta.

¿Donde estan aquellas entrevistas donde les preguntaban a los artistas por un millón de discos?, recuerdo las de Chris Robinson (me aficioné a James Gang gracias a esa entrevista), la de Redd Kross, el super reportaje sobre Ted Nugent, aquel donde diseccionaban las influencias y versiones de Jeff Buckley....

Aún así todo lo que acabo de decir, mucho tiene que pasar para que cancele mi suscripción al Popu.

Curiosamente con el Ruta me pasa algo parecido, en la época anterior me gustaba más el Popu, y ahora que se parecen más, echo de menos el antiguo Ruta y sus cualidades particulares, en especial aquellos megainformes. Aún así me siguen dando suficientes cosas buenas para seguir comprándola, pero debería ser más personal.

bigsubi escribió:

Honey Bee escribió:

bigsubi escribió:

Joan Planes escribió:Si tio, yo era super crio, y le puse un 8 a deftones, sólo un 7 1965 de Afghan Whigs, otro 7 al Apocalypse dudes de Turbonegro...unos cuantos fallos, pero tb es verdad q muchas críticas las tenía q entregar a los 20 minutos de escuchar el disco por primera vez

...sin ir más lejos la crítica del mes pasado sobre los conciertos que disfrute de Lucinda Williams por Spain, la firmé en menos de 48h...maldita sea!!!...aún flotaba en mi nube particular después del último show en Bcn, que llegaba un mail a mi correo de The Man pidiéndome una reseña para publicarla...la hice, claro que sí, pero a menudo estress me sometió el hombre...y a mi que me gustó, para que engañarnos...
...y ya que estamos, aprovecho para dejar constáncia de un craso error que cometí con las prisas...y es el siguiente: la última canción que interpretó en Zaragoza no era la versión de Violeta Parra sino que era "I Envy the Wind" del disco "Essence" interpretada en castellano...ufff...que descanso...

César.... no a todos les gusta claro.

Entonces la figura de tu avatar es Lucinda?

...sip...

PRECIOSO avatar

[

Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

En absoluto, dije que entrevistando "a los grandes" es, sin duda, el mejor de este país.

Honey Bee escribió:

Groucho escribió:

Honey Bee escribió:

candymanray escribió:

Groucho escribió:No leo ninguna otra revista, siempre he leído el popu, pero muy mal debe estar la cosa en la competencia, cuando la gente, a pesar de que la critican, la siguen comprando mes a mes (al menos leyéndola).

Hmmm, no se los demas pero la cosa es sencilla. El popu tiene algo que no tienen las demas que son simplemente un conjunto de noticias y entrevistas con cuatro analisis donde segun tus gustos las lees mas amenamente o menos, el popu tiene "personalidad" porque definitivamente es la revista de una "personalidad" como la que tiene el sr. Martin. La Rockzone o la This Is Rock pueden tener buenos momentos como lo tiene un panfleto turistico de Roma o Palamos, pero poco mas. Eso en el popu no pasa.

Lo que no quita que si tienes un grupo español y les pagas sigas siendo la polla en vinagre en la parte mas "solo me lo leo si estoy en la taza cagando" de cada mes.

Padre o hijo?

hijo sin ninguna duda...estuve a punto de conocer al padre, y se ve un tío majo (ahora, cuanta razón tienes, lo de sus fotografías es de coña, como se nota que él es el jefe)

Que cabrones

He conocido al padre sí.Lo que me pareció mejor me lo callo, que ya hablo mucho aquí no?

Yo, lo que estoy deseando es que alguno de esos redactores que supuestamente pasan por aquí
me digan algo, un privado de cállate ya guapa o algo!!! pero no hay manera...

pero mujer dispara!!!!!!!!!!!! queremos saberrrrrrrrrrrrrrrr

Joseba escribió:

scabbed wings escribió:a mi me sigue apasionando, y ha influido bastante en mi forma de ver la vida, la verdad

Lo mismo digo.

Evidentemente, no es perfecto ese artefacto llamado popular 1, pero creo que es algo ÚNICO, y observo una mano negra que pretende arrastrar a los abismos a la familia Martín-Yebra.

tú na mas que ves dragones y dragones...

Joseba escribió:observo una mano negra que pretende arrastrar a los abismos a la familia Martín-Yebra.

Por favor, Joseba...

Blind Lemon Jefferson escribió:[

b]

He colaborado en ambas revistas. Antes en el POPU y ahora en el RUTA. Jamás he hablado mal publicamente, ni hablaré, del POPU. Las razones o motivos quedarán para mi persona.Creo que tú afirmación sobre redactores es más que arriesgada igual que el comentario que resalto en negrita que es, como mínimo, prepotente. Lo de los lectores me parece estupendo, ellos pagan por las revistas y tienen derecho a expresar su opinión. Si ir más lejos en este mismo foro hay varias personas que, invariablemente, echan pestes del RUTA. ¿Cual es el problema? Ninguno. Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

[/b]

Lamento si el comentario parecía prepotente, o si yo daba la sensación de creerme "el ombligo del mundo", como tú señalas. No era para nada la intención, y ni el comentario hacía referencia específicamente a ti ni a este foro en particular. Tienes razón en lo de los lectores, tienen perfecto derecho a expresar su opinión sobre una y otra publicación.

Es algo más bien general, desde que tengo uso de razón siempre ha habido gente involucrada directamente en el Ruta, repartiendo estopa en la Red. Incluso desde las paginas de otras revistas se han hecho referencias nada halagadoras al Popu, y nunca ha sucedido lo contrario. El Popu jamás ha meado fuera del tiesto públicamente, y buena muestra de ello fue lo sucedido a raíz del fallecimiento de Kike Turmix, precisamente uno de aquellos colaboradores que entraban en Internet a diario y se mofaban públicamente de la revista. Cuando murió, el Popu le dedicó un artículo homenaje lleno de elogios, se preguntó a numerosas que él había apadrinado (Turbonegro, Black Halos) acerca de su persona en entrevistas publicadas en meses posteriores, y todavía se le cita habitualmente en las páginas de la revista. Por el contrario, el Ruta, la revista que él había contribuído a asentar, y donde escribía esporádicamente en sus últimos años de vida, le dedicó un sonrojante artículo de opinión, firmado por su redactor jefe, lleno de insultos. Una anécdota que resume bastante bien la forma de ser de unos y de otros.

Aquel "texto" hia Turmix daba verguenza leerlo.De lo mas bajo del periodosmo musical que me he echado a la vista en mi vida.Vomitivo.

Blind Lemon Jefferson escribió:Desde que existen este tipo de foros musicales, siempre han estado llenos de redactores y lectores del Ruta hablando pestes del Popu, y que yo recuerde, rara vez ha entrado a la gresca ninguno del popu atacando a la competencia. Por mucho que les pese a algunos, incluso el número más flojo del Popu causará más debate, controversia y expectación que el mejor del Ruta. Por algo será.

...sabes que todos los conciertos que monta el Ruta les vetan la entrada a los del Popu, César inclusive... ...no me digas que no manda cojones el asunto...són cuatro y encima cómo el perro y el gato...triste...

Blind Lemon Jefferson escribió:[

b]

He colaborado en ambas revistas. Antes en el POPU y ahora en el RUTA. Jamás he hablado mal publicamente, ni hablaré, del POPU. Las razones o motivos quedarán para mi persona.Creo que tú afirmación sobre redactores es más que arriesgada igual que el comentario que resalto en negrita que es, como mínimo, prepotente. Lo de los lectores me parece estupendo, ellos pagan por las revistas y tienen derecho a expresar su opinión. Si ir más lejos en este mismo foro hay varias personas que, invariablemente, echan pestes del RUTA. ¿Cual es el problema? Ninguno. Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

[/b]

Lamento si el comentario parecía prepotente, o si yo daba la sensación de creerme "el ombligo del mundo", como tú señalas. No era para nada la intención, y ni el comentario hacía referencia específicamente a ti ni a este foro en particular. Tienes razón en lo de los lectores, tienen perfecto derecho a expresar su opinión sobre una y otra publicación.

Es algo más bien general, desde que tengo uso de razón siempre ha habido gente involucrada directamente en el Ruta, repartiendo estopa en la Red. Incluso desde las paginas de otras revistas se han hecho referencias nada halagadoras al Popu, y nunca ha sucedido lo contrario. El Popu jamás ha meado fuera del tiesto públicamente, y buena muestra de ello fue lo sucedido a raíz del fallecimiento de Kike Turmix, precisamente uno de aquellos colaboradores que entraban en Internet a diario y se mofaban públicamente de la revista. Cuando murió, el Popu le dedicó un artículo homenaje lleno de elogios, se preguntó a numerosas que él había apadrinado (Turbonegro, Black Halos) acerca de su persona en entrevistas publicadas en meses posteriores, y todavía se le cita habitualmente en las páginas de la revista. Por el contrario, el Ruta, la revista que él había contribuído a asentar, y donde escribía esporádicamente en sus últimos años de vida, le dedicó un sonrojante artículo de opinión, firmado por su redactor jefe, lleno de insultos. Una anécdota que resume bastante bien la forma de ser de unos y de otros.

Absurdo.


El artículo (si no recuerdo mal, de Jaime Gonzalo), cuando murió Kike, era sincero, emotivo y REAL. Hablaba de alguien a quien había conocido, huía del panegírico lameculos y mostraba a un bastardo con actitud, un tipo enamorado de lo suyo pero que tenía sus zonas oscuras y que no era ningún santo. Si alguien escribiera algo sobre mí el día que la palme, me gustaría que fuera tan sincero como aquellas líneas que escribió el Ruta. Desterraba el 'que majo y güeno era' para decirte lo que fue, al menos para el que escribía. No lo vilipendiaba, pero daba una imagen de él tan cercana como poco exaltadora. Todo lo contrario de lo que suele suceder cuando alguien muere.

El popu quiso presentar a un superadalid del rock y las bandas escandinavas, sin tener ni mediaputa idea de quién era Turmix. Cuando en el Ruta ya le entrevistaban al frente de los Pleasure Fuckers, hace mil años, el Popu no sabía ni quién coño era.

Eloy escribió:

Blind Lemon Jefferson escribió:[

b]

He colaborado en ambas revistas. Antes en el POPU y ahora en el RUTA. Jamás he hablado mal publicamente, ni hablaré, del POPU. Las razones o motivos quedarán para mi persona.Creo que tú afirmación sobre redactores es más que arriesgada igual que el comentario que resalto en negrita que es, como mínimo, prepotente. Lo de los lectores me parece estupendo, ellos pagan por las revistas y tienen derecho a expresar su opinión. Si ir más lejos en este mismo foro hay varias personas que, invariablemente, echan pestes del RUTA. ¿Cual es el problema? Ninguno. Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

[/b]

Lamento si el comentario parecía prepotente, o si yo daba la sensación de creerme "el ombligo del mundo", como tú señalas. No era para nada la intención, y ni el comentario hacía referencia específicamente a ti ni a este foro en particular. Tienes razón en lo de los lectores, tienen perfecto derecho a expresar su opinión sobre una y otra publicación.

Es algo más bien general, desde que tengo uso de razón siempre ha habido gente involucrada directamente en el Ruta, repartiendo estopa en la Red. Incluso desde las paginas de otras revistas se han hecho referencias nada halagadoras al Popu, y nunca ha sucedido lo contrario. El Popu jamás ha meado fuera del tiesto públicamente, y buena muestra de ello fue lo sucedido a raíz del fallecimiento de Kike Turmix, precisamente uno de aquellos colaboradores que entraban en Internet a diario y se mofaban públicamente de la revista. Cuando murió, el Popu le dedicó un artículo homenaje lleno de elogios, se preguntó a numerosas que él había apadrinado (Turbonegro, Black Halos) acerca de su persona en entrevistas publicadas en meses posteriores, y todavía se le cita habitualmente en las páginas de la revista. Por el contrario, el Ruta, la revista que él había contribuído a asentar, y donde escribía esporádicamente en sus últimos años de vida, le dedicó un sonrojante artículo de opinión, firmado por su redactor jefe, lleno de insultos. Una anécdota que resume bastante bien la forma de ser de unos y de otros.

Absurdo.


El artículo (si no recuerdo mal, de Jaime Gonzalo), cuando murió Kike, era sincero, emotivo y REAL. Hablaba de alguien a quien había conocido, huía del panegírico lameculos y mostraba a un bastardo con actitud, un tipo enamorado de lo suyo pero que tenía sus zonas oscuras y que no era ningún santo. Si alguien escribiera algo sobre mí el día que la palme, me gustaría que fuera tan sincero como aquellas líneas que escribió el Ruta. Desterraba el 'que majo y güeno era' para decirte lo que fue, al menos para el que escribía. No lo vilipendiaba, pero daba una imagen de él tan cercana como poco exaltadora. Todo lo contrario de lo que suele suceder cuando alguien muere.

El popu quiso presentar a un superadalid del rock y las bandas escandinavas, sin tener ni mediaputa idea de quién era Turmix. Cuando en el Ruta ya le entrevistaban al frente de los Pleasure Fuckers, hace mil años, el Popu no sabía ni quién coño era.

Pues yo creo que para homenajearlo no hacía falta esa tanda de descalificativos hacia su persona.

MEMYSELF&I escribió:

Eloy escribió:

Blind Lemon Jefferson escribió:[

b]

He colaborado en ambas revistas. Antes en el POPU y ahora en el RUTA. Jamás he hablado mal publicamente, ni hablaré, del POPU. Las razones o motivos quedarán para mi persona.Creo que tú afirmación sobre redactores es más que arriesgada igual que el comentario que resalto en negrita que es, como mínimo, prepotente. Lo de los lectores me parece estupendo, ellos pagan por las revistas y tienen derecho a expresar su opinión. Si ir más lejos en este mismo foro hay varias personas que, invariablemente, echan pestes del RUTA. ¿Cual es el problema? Ninguno. Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

[/b]

Lamento si el comentario parecía prepotente, o si yo daba la sensación de creerme "el ombligo del mundo", como tú señalas. No era para nada la intención, y ni el comentario hacía referencia específicamente a ti ni a este foro en particular. Tienes razón en lo de los lectores, tienen perfecto derecho a expresar su opinión sobre una y otra publicación.

Es algo más bien general, desde que tengo uso de razón siempre ha habido gente involucrada directamente en el Ruta, repartiendo estopa en la Red. Incluso desde las paginas de otras revistas se han hecho referencias nada halagadoras al Popu, y nunca ha sucedido lo contrario. El Popu jamás ha meado fuera del tiesto públicamente, y buena muestra de ello fue lo sucedido a raíz del fallecimiento de Kike Turmix, precisamente uno de aquellos colaboradores que entraban en Internet a diario y se mofaban públicamente de la revista. Cuando murió, el Popu le dedicó un artículo homenaje lleno de elogios, se preguntó a numerosas que él había apadrinado (Turbonegro, Black Halos) acerca de su persona en entrevistas publicadas en meses posteriores, y todavía se le cita habitualmente en las páginas de la revista. Por el contrario, el Ruta, la revista que él había contribuído a asentar, y donde escribía esporádicamente en sus últimos años de vida, le dedicó un sonrojante artículo de opinión, firmado por su redactor jefe, lleno de insultos. Una anécdota que resume bastante bien la forma de ser de unos y de otros.

Absurdo.


El artículo (si no recuerdo mal, de Jaime Gonzalo), cuando murió Kike, era sincero, emotivo y REAL. Hablaba de alguien a quien había conocido, huía del panegírico lameculos y mostraba a un bastardo con actitud, un tipo enamorado de lo suyo pero que tenía sus zonas oscuras y que no era ningún santo. Si alguien escribiera algo sobre mí el día que la palme, me gustaría que fuera tan sincero como aquellas líneas que escribió el Ruta. Desterraba el 'que majo y güeno era' para decirte lo que fue, al menos para el que escribía. No lo vilipendiaba, pero daba una imagen de él tan cercana como poco exaltadora. Todo lo contrario de lo que suele suceder cuando alguien muere.

El popu quiso presentar a un superadalid del rock y las bandas escandinavas, sin tener ni mediaputa idea de quién era Turmix. Cuando en el Ruta ya le entrevistaban al frente de los Pleasure Fuckers, hace mil años, el Popu no sabía ni quién coño era.

Pues yo creo que para homenajearlo no hacía falta esa tanda de descalificativos hacia su persona.

Es que no era un homenaje. Ese es el punto. Era un artículo escrito en el momento de la muerte de alguien. Y si ese alguien era un cabrón (con todas sus buenas virtudes, que seguro tendría), pues no veo por qué hay que dedicarle una égloga, un panegírico y una oda. Y ojo, que yo no lo conocía, pero gente cercana no me han hablado precisamente maravillas de él. Pero bueno, que tampoco voy yo a defender a Gonzalo, el tipo más amargado de la crítiva rock nacional...

Sólo digo que lo del popu me sonó a lameculismo (en su línea) y lo del ruta a venganza. Y entre ambas, me quedo con la segunda.

Eloy escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eloy escribió:

Blind Lemon Jefferson escribió:[

b]

He colaborado en ambas revistas. Antes en el POPU y ahora en el RUTA. Jamás he hablado mal publicamente, ni hablaré, del POPU. Las razones o motivos quedarán para mi persona.Creo que tú afirmación sobre redactores es más que arriesgada igual que el comentario que resalto en negrita que es, como mínimo, prepotente. Lo de los lectores me parece estupendo, ellos pagan por las revistas y tienen derecho a expresar su opinión. Si ir más lejos en este mismo foro hay varias personas que, invariablemente, echan pestes del RUTA. ¿Cual es el problema? Ninguno. Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

[/b]

Lamento si el comentario parecía prepotente, o si yo daba la sensación de creerme "el ombligo del mundo", como tú señalas. No era para nada la intención, y ni el comentario hacía referencia específicamente a ti ni a este foro en particular. Tienes razón en lo de los lectores, tienen perfecto derecho a expresar su opinión sobre una y otra publicación.

Es algo más bien general, desde que tengo uso de razón siempre ha habido gente involucrada directamente en el Ruta, repartiendo estopa en la Red. Incluso desde las paginas de otras revistas se han hecho referencias nada halagadoras al Popu, y nunca ha sucedido lo contrario. El Popu jamás ha meado fuera del tiesto públicamente, y buena muestra de ello fue lo sucedido a raíz del fallecimiento de Kike Turmix, precisamente uno de aquellos colaboradores que entraban en Internet a diario y se mofaban públicamente de la revista. Cuando murió, el Popu le dedicó un artículo homenaje lleno de elogios, se preguntó a numerosas que él había apadrinado (Turbonegro, Black Halos) acerca de su persona en entrevistas publicadas en meses posteriores, y todavía se le cita habitualmente en las páginas de la revista. Por el contrario, el Ruta, la revista que él había contribuído a asentar, y donde escribía esporádicamente en sus últimos años de vida, le dedicó un sonrojante artículo de opinión, firmado por su redactor jefe, lleno de insultos. Una anécdota que resume bastante bien la forma de ser de unos y de otros.

Absurdo.


El artículo (si no recuerdo mal, de Jaime Gonzalo), cuando murió Kike, era sincero, emotivo y REAL. Hablaba de alguien a quien había conocido, huía del panegírico lameculos y mostraba a un bastardo con actitud, un tipo enamorado de lo suyo pero que tenía sus zonas oscuras y que no era ningún santo. Si alguien escribiera algo sobre mí el día que la palme, me gustaría que fuera tan sincero como aquellas líneas que escribió el Ruta. Desterraba el 'que majo y güeno era' para decirte lo que fue, al menos para el que escribía. No lo vilipendiaba, pero daba una imagen de él tan cercana como poco exaltadora. Todo lo contrario de lo que suele suceder cuando alguien muere.

El popu quiso presentar a un superadalid del rock y las bandas escandinavas, sin tener ni mediaputa idea de quién era Turmix. Cuando en el Ruta ya le entrevistaban al frente de los Pleasure Fuckers, hace mil años, el Popu no sabía ni quién coño era.

Pues yo creo que para homenajearlo no hacía falta esa tanda de descalificativos hacia su persona.

Es que no era un homenaje. Ese es el punto. Era un artículo escrito en el momento de la muerte de alguien. Y si ese alguien era un cabrón (con todas sus buenas virtudes, que seguro tendría), pues no veo por qué hay que dedicarle una égloga, un panegírico y una oda. Y ojo, que yo no lo conocía, pero gente cercana no me han hablado precisamente maravillas de él. Pero bueno, que tampoco voy yo a defender a Gonzalo, el tipo más amargado de la crítiva rock nacional...

Sólo digo que lo del popu me sonó a lameculismo (en su línea) y lo del ruta a venganza. Y entre ambas, me quedo con la segunda.

Yo también conozco a gente que hablaban pestes de el.A uno en particular le dejo a deber un montón de pasta,pero fue el primero que puso el grito en el cielo cuando leyó aquello.Cada uno puede escrbir lo que quiera,pero en ese caso estuvo muy feo decir esas cosas de Turmix,por un motivo en particular:ya no puede defenderse de esos ataques,asi de claro.
¿Lo del Popu lameculismo?No lo veo por ningún lado,sobre todo cuando César tuvo que aguantar de Turmix todo tipo de ataques hacía el Popu,cosa que César tb resaltó en ese homenaje.Simplemente no cuesta tanto resaltar las virtudes de una persona que se ha ido.

En absoluto lameculismo. Se retrató al finado centrándose en su labor dentro del mundillo musical y las cosas que aportó, y es más, se le retrató como a un furibundo detractor de la propia revista. Pero haciendo hincapié en su trayectoria como promotor, músico y pionero, que es lo susceptible de ser elogiado en una revista de música. Y no en las rencillas personales del protagonista con el comité de redacción, sacando a relucir trapos sucios con detalles privados que el autor probablemente no tendría cojones de desvelar de haber seguido vivo.

Respeto el hecho de que se pueda huir del panegírico, y del "qué bueno era", pero me parece totalmente fuera de lugar atacar por medio de detalles privados a un colaborador cercano, y a alguien que dedicó esfuerzos a apoyar esa publicación que después le tacha de cabrón y aprovechado. El "ser transgresor" no creo que lo justifique todo, ni creo que una venganza fundada en motivos personales tenga cabida en un artículo de una publicación musical. Sobre todo cuando el susodicho artículo no hacía ni una mención a su trayectoria.

Y yo tampoco le conocí, solo tuve que tratar con él ocasionalmente una vez, y sólo le cito como uno de aquellos escribientes relacionados con el Ruta que gastaba sus energías en despotricar contra esa revista. Y que sigue siendo tratado con total respeto en ella, mientras en la que era su casa le echaron encima paladas de mierda y pusieron todo su empeño en hacer saber al lector cuan miserable era en su vida privada.

El Popu tiene algo especial cuando genera tanto debate alrededor de él. Ésa es la magia que tiene, el resto de publicaciones no posee esa cualidad. Y eso, guste o no guste, es un hecho.

Blind Lemon Jefferson escribió:

Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

En absoluto, dije que entrevistando "a los grandes" es, sin duda, el mejor de este país.

Y también..."En mi opinión, Manrique a veces patina cuando se dedica a hablar de música actual". Sobre el famoso panegírico acerca de Kike creo que Eloy lo explica perfectamente. Mientras muchos medios que lo ignoraban mientras estaba vivo, KIKE no era cool, se lanzaban al universal deporte de "que bueno era" al hablar de un fallecido, Jaime, que lo había conocido en profundidad, daba la semblanza de lo que había vivido junto a él. Pero bueno, da igual. Como ya he comentado no quiero hacer de esto mi guerra.
Un saludo.

Igualmente, reitero públicamente mi admiración hacia Manrique como entrevistador, del mismo modo que muchos recordamos tu buen hacer en tu etapa como colaborador del Popu. Si, mejor dejar aqui el tema, y no hacer de esto una discusión de tipo personal. La vida es demasiado corta como para discutir con alguien que lleva la imagen del gran Chris Gaffney como avatar, después de todo.

Blind Lemon Jefferson escribió:Igualmente, reitero públicamente mi admiración hacia Manrique como entrevistador, del mismo modo que muchos recordamos tu buen hacer en tu etapa como colaborador del Popu. Si, mejor dejar aqui el tema, y no hacer de esto una discusión de tipo personal. La vida es demasiado corta como para discutir con alguien que lleva la imagen del gran Chris Gaffney como avatar, después de todo.

Gracias por tu elogio. Y totalmente de acuerdo en lo que resalto. Un saludo. Nos leemos.

kaneda escribió:El Popu tiene algo especial cuando genera tanto debate alrededor de él. Ésa es la magia que tiene, el resto de publicaciones no posee esa cualidad. Y eso, guste o no guste, es un hecho.

Ha sido la biblia en los tiempos pre-internet para la mayoría de los que escribimos por aqui.

Y de bien nacidos es ser agradecidos.

Bueno ,esto se ha convertido en un topic casi exclusivo de colaboradores del ruta y del Popu.

Yo he crecido con el Popu y me ha inculcado su manera de ver la musica (la manida "pasión" ).Puntualmente he comprado el Ruta 66 pero nunca me ha llegado al corazón y esos articulos de "el actual Rock Progresivo en el sur de Zimabawe" no ayudaban.Lo que si es cierto es que menospreciaban al Popu y a sus lectores (o sea ,gente como yo).

Obviamente el Popu ha ganado por KO y eso es evidente.El Ruta 66 ha tenido que POPULARIZARSE y para mi ganan con el cambio .Y todo esto ha pasado con el POPULAR 1 en su peor momento (por lo menos desde que la leo,91-93 aprox).

Respecto a lo de KIKE TURMIX,llamarme conservador si quereis pero yo creo que hay momentos en que es mejor no ser tan "sincero".

¿ En ventas andan parejas?

GODINEZ escribió:¿ En ventas andan parejas?

tú sabrás que para eso eres The Man.

Lo de "mano negra" no lo digo por nadie del foro. Relájense.

Nashville escribió:

GODINEZ escribió:¿ En ventas andan parejas?

tú sabrás que para eso eres The Man.

No se lo que vende el Ruta vaya.

Los del Ruta la cagan con ese lenguaje Cervantino dirigido mas bien a gafapastas que a rockerillos de a pie como es mi caso.

candymanray escribió:

Joseba escribió:

scabbed wings escribió:a mi me sigue apasionando, y ha influido bastante en mi forma de ver la vida, la verdad

Lo mismo digo.

Evidentemente, no es perfecto ese artefacto llamado popular 1, pero creo que es algo ÚNICO, y observo una mano negra que pretende arrastrar a los abismos a la familia Martín-Yebra.

en que te basas? Yo no veo tal conspiración. El popu esta como esta por culpa y gracias (las dos cosas a la vez) a Cesar Martin y punto. Ha priorizado en su vida, y asi es como va. Solo eso.

No digo que el popu esté en horas bajas por culpa de un acoso y derribo. Digo que hay cierto acoso y derribo aprovechando las horas bajas en las que está el popu.

Y que nadie se de por aludido, of course...

manel. escribió:

Blind Lemon Jefferson escribió:Igualmente, reitero públicamente mi admiración hacia Manrique como entrevistador, del mismo modo que muchos recordamos tu buen hacer en tu etapa como colaborador del Popu. Si, mejor dejar aqui el tema, y no hacer de esto una discusión de tipo personal. La vida es demasiado corta como para discutir con alguien que lleva la imagen del gran Chris Gaffney como avatar, después de todo.

Gracias por tu elogio. Y totalmente de acuerdo en lo que resalto. Un saludo. Nos leemos.

Tios! como dirian los Stones... It's only Rock'n'Roll!!!

kaneda escribió:El Popu tiene algo especial cuando genera tanto debate alrededor de él. Ésa es la magia que tiene, el resto de publicaciones no posee esa cualidad. Y eso, guste o no guste, es un hecho.

Pues eso, coño, pues eso.

Pues eso, coño, pues eso.

.....

curiosamente, la única vez que ha aparecido una cita mía en el Popu, fue una que le dedique a Kike Turmix

MEMYSELF&I escribió:

Eloy escribió:

MEMYSELF&I escribió:

Eloy escribió:

Blind Lemon Jefferson escribió:[

b]

He colaborado en ambas revistas. Antes en el POPU y ahora en el RUTA. Jamás he hablado mal publicamente, ni hablaré, del POPU. Las razones o motivos quedarán para mi persona.Creo que tú afirmación sobre redactores es más que arriesgada igual que el comentario que resalto en negrita que es, como mínimo, prepotente. Lo de los lectores me parece estupendo, ellos pagan por las revistas y tienen derecho a expresar su opinión. Si ir más lejos en este mismo foro hay varias personas que, invariablemente, echan pestes del RUTA. ¿Cual es el problema? Ninguno. Y, si mis estropeadas neuronas no me juegan una mala pasada, tú no le dedicabas muy buenas palabras el otro día a Diego Manrique. ¿No es eso atacar a la competencia? En fin. No hay nada peor que creerese el ombligo del mundo. Y aquí lo dejo, que esta no es mi guerra.

[/b]

Lamento si el comentario parecía prepotente, o si yo daba la sensación de creerme "el ombligo del mundo", como tú señalas. No era para nada la intención, y ni el comentario hacía referencia específicamente a ti ni a este foro en particular. Tienes razón en lo de los lectores, tienen perfecto derecho a expresar su opinión sobre una y otra publicación.

Es algo más bien general, desde que tengo uso de razón siempre ha habido gente involucrada directamente en el Ruta, repartiendo estopa en la Red. Incluso desde las paginas de otras revistas se han hecho referencias nada halagadoras al Popu, y nunca ha sucedido lo contrario. El Popu jamás ha meado fuera del tiesto públicamente, y buena muestra de ello fue lo sucedido a raíz del fallecimiento de Kike Turmix, precisamente uno de aquellos colaboradores que entraban en Internet a diario y se mofaban públicamente de la revista. Cuando murió, el Popu le dedicó un artículo homenaje lleno de elogios, se preguntó a numerosas que él había apadrinado (Turbonegro, Black Halos) acerca de su persona en entrevistas publicadas en meses posteriores, y todavía se le cita habitualmente en las páginas de la revista. Por el contrario, el Ruta, la revista que él había contribuído a asentar, y donde escribía esporádicamente en sus últimos años de vida, le dedicó un sonrojante artículo de opinión, firmado por su redactor jefe, lleno de insultos. Una anécdota que resume bastante bien la forma de ser de unos y de otros.

Absurdo.


El artículo (si no recuerdo mal, de Jaime Gonzalo), cuando murió Kike, era sincero, emotivo y REAL. Hablaba de alguien a quien había conocido, huía del panegírico lameculos y mostraba a un bastardo con actitud, un tipo enamorado de lo suyo pero que tenía sus zonas oscuras y que no era ningún santo. Si alguien escribiera algo sobre mí el día que la palme, me gustaría que fuera tan sincero como aquellas líneas que escribió el Ruta. Desterraba el 'que majo y güeno era' para decirte lo que fue, al menos para el que escribía. No lo vilipendiaba, pero daba una imagen de él tan cercana como poco exaltadora. Todo lo contrario de lo que suele suceder cuando alguien muere.

El popu quiso presentar a un superadalid del rock y las bandas escandinavas, sin tener ni mediaputa idea de quién era Turmix. Cuando en el Ruta ya le entrevistaban al frente de los Pleasure Fuckers, hace mil años, el Popu no sabía ni quién coño era.

Pues yo creo que para homenajearlo no hacía falta esa tanda de descalificativos hacia su persona.

Es que no era un homenaje. Ese es el punto. Era un artículo escrito en el momento de la muerte de alguien. Y si ese alguien era un cabrón (con todas sus buenas virtudes, que seguro tendría), pues no veo por qué hay que dedicarle una égloga, un panegírico y una oda. Y ojo, que yo no lo conocía, pero gente cercana no me han hablado precisamente maravillas de él. Pero bueno, que tampoco voy yo a defender a Gonzalo, el tipo más amargado de la crítiva rock nacional...

Sólo digo que lo del popu me sonó a lameculismo (en su línea) y lo del ruta a venganza. Y entre ambas, me quedo con la segunda.

Yo también conozco a gente que hablaban pestes de el.A uno en particular le dejo a deber un montón de pasta,pero fue el primero que puso el grito en el cielo cuando leyó aquello.Cada uno puede escrbir lo que quiera,pero en ese caso estuvo muy feo decir esas cosas de Turmix,por un motivo en particular:ya no puede defenderse de esos ataques,asi de claro.
¿Lo del Popu lameculismo?No lo veo por ningún lado,sobre todo cuando César tuvo que aguantar de Turmix todo tipo de ataques hacía el Popu,cosa que César tb resaltó en ese homenaje.Simplemente no cuesta tanto resaltar las virtudes de una persona que se ha ido.

Estaría bien que se pusiera aquí ese artículo...

GODINEZ escribió:¿ En ventas andan parejas?

Saber cuanto vende una revista es el gran misterio...nadie nunca ha soltado una cifra, nada. Lo que sí es cierto es que da la sensación, al menos a mi, que de un tiempo a esta parte el Ruta le está comiendo terreno al Popu. En los kioskos, por ejemplo, antes encontrabas el Popu en casi todos los sitios, ahora cada vez cuesta más de encontrar a no ser que vivas en ciudades grandes, y aún así, cada vez lo venden en menos kioskos. El Ruta parece que es lo contrario. Igual es una sensación mía, pero cada vez conozco a más ex lectores del Popu. Y no lectores de estos temporales, no, me refiero a lectores de toda la vida. O The Man se pone las pilas y aparca lo que sea que no le deja centrarse en la revista o le auguro un futuro bastante negro a su revista.

Desconozco esos datos. Antes, otro forero preguntaba sobre Internet, que es una maravillosa fuente de información, pero que está haciendo mucho daño a la música- ¿Os imaginais un mundo sin vuestras tiendas de música favoritas y el ambiente que reina a su alrededor? Pues eso puede estar a la vuelta de la esquina y las revistas especializadas -Popu, Ruta, This Is Rock- también se verán afectadas.

¿Turmix ahora?

Al respecto, decir que hay más vida en cuanto a prensa musical más allá de Ruta/Popu. Ahora quizá no tanto. Pero en un tiempo, la hubo.

kaneda escribió:Desconozco esos datos. Antes, otro forero preguntaba sobre Internet, que es una maravillosa fuente de información, pero que está haciendo mucho daño a la música- ¿Os imaginais un mundo sin vuestras tiendas de música favoritas y el ambiente que reina a su alrededor? Pues eso puede estar a la vuelta de la esquina y las revistas especializadas -Popu, Ruta, This Is Rock- también se verán afectadas.

a las revistas les quedan, desgraciadamente, dos telediarios

Groucho escribió:

kaneda escribió:Desconozco esos datos. Antes, otro forero preguntaba sobre Internet, que es una maravillosa fuente de información, pero que está haciendo mucho daño a la música- ¿Os imaginais un mundo sin vuestras tiendas de música favoritas y el ambiente que reina a su alrededor? Pues eso puede estar a la vuelta de la esquina y las revistas especializadas -Popu, Ruta, This Is Rock- también se verán afectadas.

a las revistas les quedan, desgraciadamente, dos telediarios

Puede ser. Y puede que no. Lo que tiene que tener una revista es algo que vender para que la gente que tenga algo que comprar tenga un motivo. Lo que les pasa a Ruta y Popu es que no tienen nada que vender y, claro, no encuentra a gente que tenga algo que comprar.

No se porque me da que la que mas vende es la RockZone.

rocket69 escribió:

Groucho escribió:

kaneda escribió:Desconozco esos datos. Antes, otro forero preguntaba sobre Internet, que es una maravillosa fuente de información, pero que está haciendo mucho daño a la música- ¿Os imaginais un mundo sin vuestras tiendas de música favoritas y el ambiente que reina a su alrededor? Pues eso puede estar a la vuelta de la esquina y las revistas especializadas -Popu, Ruta, This Is Rock- también se verán afectadas.

a las revistas les quedan, desgraciadamente, dos telediarios

Puede ser. Y puede que no. Lo que tiene que tener una revista es algo que vender para que la gente que tenga algo que comprar tenga un motivo. Lo que les pasa a Ruta y Popu es que no tienen nada que vender y, claro, no encuentra a gente que tenga algo que comprar.

el problema no es ese, el problema es que si tienen cosas que vender, pero para que pagar por algo que tienes al alcance de la mano en internet...y para diferenciarse de eso Cesar tiene que involucrarse más, entonces si tendría algo que ofrecer diferente.

candymanray escribió:No se porque me da que la que mas vende es la RockZone.

Creo que desgraciadamente asi es...

Que no me gusta nada esa revista vamos... al principio aún un año no más y basicamente por lo
poco que escribía Meya por supuesto.En mi opinión uno de los mejores redactores que
tuvo el popu.

slovako escribió:Los del Ruta la cagan con ese lenguaje Cervantino dirigido mas bien a gafapastas que a rockerillos de a pie como es mi caso.

hace tiempo que no leo el RUTA,pero estoy totalmente deacuerdo con usted