El foro debe cambiar....?

Sugar Bug escribió:voto si a la división del foro.

plazoleta y real académia.

VOTO SI!!!!

goscinny escribió:Ahora mismo en la primera página del foro más de 20 topics de temática musical...

Sugar Bug escribió:voto si a la división del foro.

plazoleta y real académia.

VOTO SI!!!!

lullaby escribió:yo propongo hacer exámen de entrada al foro

el cuestionario lo haré yo:

un 15% sobre bandas de los ´60
un 15% sobre bandas de los ´70
un 5% bandas de los ´80
un 5% bandas desde los 90 a hoy
un 10% sobre los Beatles
un 50% sobre la obra de dylan.

lullaby escribió:yo propongo hacer exámen de entrada al foro

el cuestionario lo haré yo:

un 15% sobre bandas de los ´60
un 15% sobre bandas de los ´70
un 5% bandas de los ´80
un 5% bandas desde los 90 a hoy
un 10% sobre los Beatles
un 50% sobre la obra de dylan.

thejesu escribió:Y preguntas sobre la calidad de Pereza.

Faul McCartney escribió:

thejesu escribió:Y preguntas sobre la calidad de Pereza.

thejesu escribió:Y preguntas sobre la calidad de Pereza.

Rayo escribió:

lullaby escribió:yo propongo hacer exámen de entrada al foro

el cuestionario lo haré yo:

un 15% sobre bandas de los ´60
un 15% sobre bandas de los ´70
un 5% bandas de los ´80
un 5% bandas desde los 90 a hoy
un 10% sobre los Beatles
un 50% sobre la obra de dylan.

tipo test?

lullaby escribió:

thejesu escribió:Y preguntas sobre la calidad de Pereza.

pereza es el ejemplo clarísimo de la naturaleza del foro.

hay foreros que hacen lo mismo que ellos. tocan en una banda. el problema es que unos venden miles de discos y sus canciones suenan en la radio y otros prefieren vender sus discos a los amigos en un foro de 200 personas.

luego esta el concepto "autenticidad" que yo, lógicamente, no me creo.

pero la base es la misma

thejesu escribió:
Vamos, que te gustan ¿no?

Es el primero grupo que se me ha pasado por la cabeza, como si digo Miguel Bosé.

Steve Trumbo escribió:

Telekon escribió:El foro esta bien como esta y punto!

lullaby escribió:

thejesu escribió:
Vamos, que te gustan ¿no?

Es el primero grupo que se me ha pasado por la cabeza, como si digo Miguel Bosé.

que me gusten o no, es lo de menos.

es como el topic ODIO de peri sobre alaska y mario. ellos odian ese tipo de personaje "rockerito" famoso.

es muy español, la envidia, digo.

lullaby escribió:

thejesu escribió:
Vamos, que te gustan ¿no?

Es el primero grupo que se me ha pasado por la cabeza, como si digo Miguel Bosé.

que me gusten o no, es lo de menos.

es como el topic ODIO de peri sobre alaska y mario. ellos odian ese tipo de personaje "rockerito" famoso.

es muy español, la envidia, digo.

lullaby escribió:
pereza es el ejemplo clarísimo de la naturaleza del foro.

Eloy escribió:

lullaby escribió:
pereza es el ejemplo clarísimo de la naturaleza del foro.

Puedo asegurar que a gandul, pocos me ganan en este foro.

thejesu escribió:
Ah bueno, lo que me ha llamado la atención es lo de vender el disco a un foro... ¿Quién preferiría eso a sonar en la radio y vender más?

goscinny escribió:se da demasiada importosidad

goscinny escribió:Si los que se han ido basando su ausencia en que no se habla de música, volviesen y encontrasen un foro estrictamente musical, durarían igualmente dos teleiarios, quienes dejan foros lo suelen hacer porque se cansan de forear, sin más.

Y por cierto, alguien que quiere un foro exclusivo de música considero que es un ser gris y aburrido y que se da demasiada importosidad

loaded escribió:Pues que esos foreros entren y abran topics musicales. Cada tres meses tenemos la misma historia, parece que se haya prohibido que se hable de música.

lullaby escribió:

thejesu escribió:
Ah bueno, lo que me ha llamado la atención es lo de vender el disco a un foro... ¿Quién preferiría eso a sonar en la radio y vender más?

no sé, alguno habrá-

Eloy escribió:

Eloy escribió:

lullaby escribió:
pereza es el ejemplo clarísimo de la naturaleza del foro.

Puedo asegurar que a gandul, pocos me ganan en este foro.

¿O hablas de pocholo y borjamari disfrazaos de makinavaja?

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Telekon escribió:El foro esta bien como esta y punto!

lullaby escribió:

Rayo escribió:

lullaby escribió:yo propongo hacer exámen de entrada al foro

el cuestionario lo haré yo:

un 15% sobre bandas de los ´60
un 15% sobre bandas de los ´70
un 5% bandas de los ´80
un 5% bandas desde los 90 a hoy
un 10% sobre los Beatles
un 50% sobre la obra de dylan.

tipo test?

en dylan hay que desarrollar.

DUMBHEAD escribió:

se dice importantidez

DUMBHEAD escribió:

goscinny escribió:Si los que se han ido basando su ausencia en que no se habla de música, volviesen y encontrasen un foro estrictamente musical, durarían igualmente dos teleiarios, quienes dejan foros lo suelen hacer porque se cansan de forear, sin más.

Y por cierto, alguien que quiere un foro exclusivo de música considero que es un ser gris y aburrido y que se da demasiada importosidad

se dice importantidez

Faul McCartney escribió:

y si lo hay, donde esta el problema....que no se han bajado lo suficiente los pantalones al mainstream como los dos monitos estos de pereza?

lullaby escribió:

Faul McCartney escribió:

y si lo hay, donde esta el problema....que no se han bajado lo suficiente los pantalones al mainstream como los dos monitos estos de pereza?

es una forma de verlo.

y problema no hay ninguno. si lo que digo es que la base es la misma, hacer canciones y difundirlas.

ese proceso de difundirlas es lo que cambia.

lullaby escribió:

Faul McCartney escribió:

y si lo hay, donde esta el problema....que no se han bajado lo suficiente los pantalones al mainstream como los dos monitos estos de pereza?

es una forma de verlo.

y problema no hay ninguno. si lo que digo es que la base es la misma, hacer canciones y difundirlas.

ese proceso de difundirlas es lo que cambia.

Murdock escribió:

lullaby escribió:

es una forma de verlo.

y problema no hay ninguno. si lo que digo es que la base es la misma, hacer canciones y difundirlas.

ese proceso de difundirlas es lo que cambia.

La diferencia me imagino que estribará en los filtros que se exigen para acceder a un modo de difusión masivo. Normalmente implica una renuncia, o una adaptación a los parámetros que teóricamente gustan al público generalista.

Eloy escribió: pocholo y borjamari disfrazaos de makinavaja

lullaby escribió:

Murdock escribió:

lullaby escribió:

es una forma de verlo.

y problema no hay ninguno. si lo que digo es que la base es la misma, hacer canciones y difundirlas.

ese proceso de difundirlas es lo que cambia.

La diferencia me imagino que estribará en los filtros que se exigen para acceder a un modo de difusión masivo. Normalmente implica una renuncia, o una adaptación a los parámetros que teóricamente gustan al público generalista.

los beatles vistiendose de traje y dejando el cuero.

sería un ejemplo.

lulla 1
resto del mundo 0

Faul McCartney escribió:

cambia porque no hay otro medios, y no es precisamente con respecto a la calidad....los shake de valencia te gustaban no? te he leido algun comentario en el foro, estaban muy bien, el primer disco es colosal, edicion artesanal en vinilo numerado vendiendo como podian en foros y en la red, pues mira ahi estan que se han comido un mojon como una casa de grande y no es porque no les sobrara calidad precisamente....

lullaby escribió:

Faul McCartney escribió:

cambia porque no hay otro medios, y no es precisamente con respecto a la calidad....los shake de valencia te gustaban no? te he leido algun comentario en el foro, estaban muy bien, el primer disco es colosal, edicion artesanal en vinilo numerado vendiendo como podian en foros y en la red, pues mira ahi estan que se han comido un mojon como una casa de grande y no es porque no les sobrara calidad precisamente....

alberto montero (shake) acaba de sacar un disco precioso en solitario.

el que es músico es músico. no escribe en foros.

Murdock escribió:
Hablar de los Beatles para ilustrar los ejemplos a los que nos referimos, quizás es volar demasiado alto.

Admin Blas escribió: ipunkurreos

Murdock escribió:

lullaby escribió:

Faul McCartney escribió:

cambia porque no hay otro medios, y no es precisamente con respecto a la calidad....los shake de valencia te gustaban no? te he leido algun comentario en el foro, estaban muy bien, el primer disco es colosal, edicion artesanal en vinilo numerado vendiendo como podian en foros y en la red, pues mira ahi estan que se han comido un mojon como una casa de grande y no es porque no les sobrara calidad precisamente....

alberto montero (shake) acaba de sacar un disco precioso en solitario.

el que es músico es músico. no escribe en foros.

luego esta el concepto "autenticidad" que yo, lógicamente, no me creo.

lullaby escribió:

Murdock escribió:
Hablar de los Beatles para ilustrar los ejemplos a los que nos referimos, quizás es volar demasiado alto.

a mi me parece un ejemplo perfecto.

la banda más grande de la historia (sin discusión) aceptando esos parámetros de los que hablas para llegar a un público más generalista.

Murdock escribió:
Refiriéndome a tu alusión a los Beatles, meramente estética, decirte que el problema con Pereza no creo que sean las pintas (que también), sino su música. Música que yo recuerdo más libre y sin tanta impostura (aunque siempre han dado esa sensación de falso macarra de barrio) cuando los ví en el Mardi Gras hace unos cuantos años (¿10?) tocando para cien personas, que lo que ahora hacen. Si tú me dices que siguien siendo lo mismo, y haciendo lo mismo, y que el firmar contratos con multinacional no ha condicionado en nada su música, tendré que creerte.

lullaby escribió:

Murdock escribió:
Refiriéndome a tu alusión a los Beatles, meramente estética, decirte que el problema con Pereza no creo que sean las pintas (que también), sino su música. Música que yo recuerdo más libre y sin tanta impostura (aunque siempre han dado esa sensación de falso macarra de barrio) cuando los ví en el Mardi Gras hace unos cuantos años (¿10?) tocando para cien personas, que lo que ahora hacen. Si tú me dices que siguien siendo lo mismo, y haciendo lo mismo, y que el firmar contratos con multinacional no ha condicionado en nada su música, tendré que creerte.

con su primer disco no se comieron una mierda
en el segundo estaba Pincesas, una basura de canción, pero pegadiza al máximo.
nadie les dijo cómo tenia que ser escrita esa canción. sonar en la radio y el resto ya lo conocemos.

lullaby escribió:

maggot brain, no han sacado la cabeza, por poner un ejemplo.