Músicos contra Eurovegas

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

No se yo que decirte....conozco a unos cuantos que prefieren que se fume en los bares, simplemente para no quedarse solos cuando todos nos vamos a fumar a la calle....prefieren un poco de humo antes que la soledad de la barra o el frio o calor del exterior....

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Se entiende que eran los clientes fumadores.

Lo decía por que vería horroroso que se volviese a dejar fumar en recintos cerrados.

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

En los bares refiero que huela a tabaco, a que huela a sobaco.

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Lo que significa que anteriormente te estabas metiendo todo lo que hay en ese hedor conjuntamente con la mierda infecta del tabaco. Yo no sé en qué parte dice que si quiero entrar en un bar de rock me tengo que joder y ser incapaz de hablar al día siguiente por culpa del puto tabaco.

locovereas escribió:
En los bares refiero que huela a tabaco, a que huela a sobaco.

Si al día siguiente el tufo de sudor ajeno se pegara a mi ropa, o si el médico me dijera que el olor del sudor produce cáncer, entonces tal vez, sólo tal vez, te daría la razón.

wakam escribió:

locovereas escribió:
En los bares refiero que huela a tabaco, a que huela a sobaco.

Si al día siguiente el tufo de sudor ajeno se pegara a mi ropa, o si el médico me dijera que el olor del sudor produce cáncer, entonces tal vez, sólo tal vez, te daría la razón.

Cuanto tienes que esnifar humo de tabaco ajeno para que te de un cancer??? también te puede dar un cancer por comer carne... o por mil cosas.

A mi no me gusta entrar a un sitio que huela a chotuno, a cañerías o a vater atrancao. Prefiero que me huela la ropa a tabaco a estar tomándome una cerveza con el hocico arrugao por la peste. Lo mismo no pienso en el futuro y sólo pienso en estar a gusto en mis ratos de ocio...

De todas formas, el concierto este no sirve para nada, han ganado antes de montar el concierto, Eurovergas estará en Madrid.

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Lo que significa que anteriormente te estabas metiendo todo lo que hay en ese hedor conjuntamente con la mierda infecta del tabaco. Yo no sé en qué parte dice que si quiero entrar en un bar de rock me tengo que joder y ser incapaz de hablar al día siguiente por culpa del puto tabaco.

Personalmente repito que prefiero un tubo de escape de camión echando mierda en mi jeto a los pestazos de gimnasio de rugby que pude disfrutar el sábado noche. No es ni racional ni saludable, pero es lo que hay.

De todas maneras, trasnochar tampoco es saludable, así, tal cual.

wakam escribió:

locovereas escribió:
En los bares refiero que huela a tabaco, a que huela a sobaco.

Si al día siguiente el tufo de sudor ajeno se pegara a mi ropa, o si el médico me dijera que el olor del sudor produce cáncer, entonces tal vez, sólo tal vez, te daría la razón.

Vivir produce cancer.

Godofredo escribió:

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Lo que significa que anteriormente te estabas metiendo todo lo que hay en ese hedor conjuntamente con la mierda infecta del tabaco. Yo no sé en qué parte dice que si quiero entrar en un bar de rock me tengo que joder y ser incapaz de hablar al día siguiente por culpa del puto tabaco.

Personalmente repito que prefiero un tubo de escape de camión echando mierda en mi jeto a los pestazos de gimnasio de rugby que pude disfrutar el sábado noche. No es ni racional ni saludable, pero es lo que hay.

De todas maneras, trasnochar tampoco es saludable, así, tal cual.

Perdona, pero es que el argumento del "prefiero" es bastante flojo; al menos la montaña de residuos de Springfield le salvó la vida a Homer y al jefe Wiggum, pero el enmascarado del tabaco lo que hacía era simplemente ponerte en un apacible estado de ignorancia en cuanto a a) las condiciones sanitarias del garito b) las condiciones higiénicas de los parroquianos. Que se arregle eso coño, no taparlo con tabaco.

Resulta que a los bares a los que suelo ir dejaron de apestar a las pocas semanas o meses de que constáramos el "sutil" cambio de olor. Curioso. Aunque probablemente lo único que haya tenido que ver en la mejora es que las ventas de ambientador se hayan incrementado.

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Lo que significa que anteriormente te estabas metiendo todo lo que hay en ese hedor conjuntamente con la mierda infecta del tabaco. Yo no sé en qué parte dice que si quiero entrar en un bar de rock me tengo que joder y ser incapaz de hablar al día siguiente por culpa del puto tabaco.

Personalmente repito que prefiero un tubo de escape de camión echando mierda en mi jeto a los pestazos de gimnasio de rugby que pude disfrutar el sábado noche. No es ni racional ni saludable, pero es lo que hay.

De todas maneras, trasnochar tampoco es saludable, así, tal cual.

Perdona, pero es que el argumento del "prefiero" es bastante flojo; al menos la montaña de residuos de Springfield le salvó la vida a Homer y al jefe Wiggum, pero el enmascarado del tabaco lo que hacía era simplemente ponerte en un apacible estado de ignorancia en cuanto a a) las condiciones sanitarias del garito b) las condiciones higiénicas de los parroquianos. Que se arregle eso coño, no taparlo con más inmundicia.

Resulta que a los bares a los que suelo ir dejaron de apestar a las pocas semanas o meses de que constáramos el "sutil" cambio de olor. Curioso. Aunque probablemente lo único que haya tenido que ver en la mejora es que las ventas de ambientador se hayan incrementado.

¿Qué me estás contando de argumentos con una ley que prohibe absolutamente el consumo de tabaco en cualquier sitio que no sea la casa de uno o ciertas zonas de la calle? Vamos, más o menos el equivalente a cualquier droga blanda o dura con la única diferencia de que el estado tiene el monopolio de la distribución y cobra impuestos a punta pala. Que lo prohiban de una vez coño, que ya verán que bien sale, ya tenemos el ejemplo de las drogas, que no las toma nadie y son dificilísimas de comprar.

Y por lo demás:
a) Cuando salgo por ahí la salud es en lo último que pienso. Con seguir vivo la mañana siguiente me vale. Así de ceporro o inconsciente soy. Tú haz lo que te de la gana y ve donde te apetezca, faltaría más. Agradecería que la gente que de verdad se preocupa por su salud tuviera la misma consideración para conmigo y mis insálubres acólitos, pero ya se de qué va la historia... con que haya uno donde se pueda fumar es intolerable. Pues biba la ley!
b) No estaría de más que para ceporros o inconscientes como el menda existieran antros (con pinta de puticlub y fotos de esas enfisémicas que ponen en las cajetillas de cartel en la puerta, si hace falta) donde se pudiera fumar, no digo ya tabaco, sino cualquier otra cosa. Pero claro, el estado vela por mi bien, me dice lo que tengo que hacer y me arropa por las noches. Ahora que no me lo dicen mis padres me lo dice el ministerio de sanidad. A cagar. Otra ley que al menos por donde me muevo ya no cumple a rajatabla ni dios, por cierto.

Godofredo escribió:

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

nacho escribió:si gracias a ese delincuente se vuelve atrás en lo de la ley del fumeo te digo yo que muchos le harían una estatua (véase dueños de bares)

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Lo que significa que anteriormente te estabas metiendo todo lo que hay en ese hedor conjuntamente con la mierda infecta del tabaco. Yo no sé en qué parte dice que si quiero entrar en un bar de rock me tengo que joder y ser incapaz de hablar al día siguiente por culpa del puto tabaco.

Personalmente repito que prefiero un tubo de escape de camión echando mierda en mi jeto a los pestazos de gimnasio de rugby que pude disfrutar el sábado noche. No es ni racional ni saludable, pero es lo que hay.

De todas maneras, trasnochar tampoco es saludable, así, tal cual.

Perdona, pero es que el argumento del "prefiero" es bastante flojo; al menos la montaña de residuos de Springfield le salvó la vida a Homer y al jefe Wiggum, pero el enmascarado del tabaco lo que hacía era simplemente ponerte en un apacible estado de ignorancia en cuanto a a) las condiciones sanitarias del garito b) las condiciones higiénicas de los parroquianos. Que se arregle eso coño, no taparlo con más inmundicia.

Resulta que a los bares a los que suelo ir dejaron de apestar a las pocas semanas o meses de que constáramos el "sutil" cambio de olor. Curioso. Aunque probablemente lo único que haya tenido que ver en la mejora es que las ventas de ambientador se hayan incrementado.

¿Qué me estás contando de argumentos con una ley que prohibe absolutamente el consumo de tabaco en cualquier sitio que no sea la casa de uno o ciertas zonas de la calle? Vamos, más o menos el equivalente a cualquier droga blanda o dura con la única diferencia de que el estado tiene el monopolio de la distribución y cobra impuestos a punta pala. Que lo prohiban de una vez coño, que ya verán que bien sale, ya tenemos el ejemplo de las drogas, que no las toma nadie y son dificilísimas de comprar.

Y por lo demás:
a) Cuando salgo por ahí la salud es en lo último que pienso. Con seguir vivo la mañana siguiente me vale. Así de ceporro o inconsciente soy. Tú haz lo que te de la gana y ve donde te apetezca, faltaría más. Agradecería que la gente que de verdad se preocupa por su salud tuviera la misma consideración para conmigo y mis insálubres acólitos, pero ya se de qué va la historia... con que haya uno donde se pueda fumar es intolerable. Pues biba la ley!
b) No estaría de más que para ceporros o inconscientes como el menda existieran antros (con pinta de puticlub y fotos de esas enfisémicas que ponen en las cajetillas de cartel en la puerta, si hace falta) donde se pudiera fumar, no digo ya tabaco, sino cualquier otra cosa. Pero claro, el estado vela por mi bien, me dice lo que tengo que hacer y me arropa por las noches. Ahora que no me lo dicen mis padres me lo dice el ministerio de sanidad. A cagar. Otra ley que al menos por donde me muevo ya no cumple a rajatabla ni dios, por cierto.

Como alguien dijo por ahí, los fumadores son casi siempre, en el aspecto del tabaco, gente muy egocéntrica. Y cada año que pasaba más infrecuente era que alguien me dijera aquello de "¿te importa que fume?". A mí lo que hagas con tu salud me trae sin cuidao; pero por defecto yo debo respetarla y tú hacer lo mismo con la mía. No al revés. Y una mierda tengo que tener la menor consideración contigo en algo que atañe a mi salud. La calle la tienes nada más cruzar la puerta.

Del "argumento" me da la impresión que no te has enterado de lo que he dicho, pero bueno.

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

Shunt escribió:

Godofredo escribió:

elDani escribió:

locovereas escribió:

Lo malo es que se va a dar marcha atrás a la ley del tabaco pero sólo en su garito, el resto seguirá igual, fumando en la calle.
Es gracioso como un tío con mucho dinero hace plantearse a los políticos en dar marcha atrás a una ley y tropecientos hosteleros y sus clientes pedían lo mismo y se los han pasado por el arco del triunfo de los cojones.

Todos no, solo los fumadores. Y ahora deben estar en franca minoría.

Bueno, yo no soy fumador (a los efectos de los bares, porque lo único que yo fumo no me han dejado fumarlo nunca en ninguna parte, bueno, casi ninguna) desde hace más de una década y la última ley antitabaco me parece una mamarrachada infecta, indigna, maximalista, paternalista y totalitaria. Una puta mierda propia del estado papi que es el que realmente nos gusta en este ¿país? de mierda. Y que además es aplaudida por buena parte de los fumadores, que en su mayoría han hecho suyo el sentimiento de culpabilidad semimedieval con el que las administraciones les bombardean mientran se llevan alegremente tres euros con cada cajetilla. Y después hay ateos estatalistas que dicen de los curas.

No dejar fumar en bares, restaurantes y cafeterías frecuentados por familias, pase y es hasta lógico (aunque tampoco tiene sentido que en lugares donde pueda haber separaciones de espacios), pero lo de no dejar fumar en antros de perdidos donde te inflan a garrafón y hay cola en el baño para ponerse de todo menos bonito, para que la gente salga a la puerta a acabar de volver loco a un vecindario que tiene ganado el cielo desde hace décadas... es que es de subnormales. Y además el pestazo brutal al lado del que el humo del tabaco huele a nenuco... el otro día por Malasaña de bares a las tantas olía de puto culo en todas partes, pero en el Nueva Visión particularmente el hedor a humanidad poco aseada era tan brutal que eché de menos un tío soldando o quemando neumáticos, la hostia.

Lo que significa que anteriormente te estabas metiendo todo lo que hay en ese hedor conjuntamente con la mierda infecta del tabaco. Yo no sé en qué parte dice que si quiero entrar en un bar de rock me tengo que joder y ser incapaz de hablar al día siguiente por culpa del puto tabaco.

Personalmente repito que prefiero un tubo de escape de camión echando mierda en mi jeto a los pestazos de gimnasio de rugby que pude disfrutar el sábado noche. No es ni racional ni saludable, pero es lo que hay.

De todas maneras, trasnochar tampoco es saludable, así, tal cual.

Perdona, pero es que el argumento del "prefiero" es bastante flojo; al menos la montaña de residuos de Springfield le salvó la vida a Homer y al jefe Wiggum, pero el enmascarado del tabaco lo que hacía era simplemente ponerte en un apacible estado de ignorancia en cuanto a a) las condiciones sanitarias del garito b) las condiciones higiénicas de los parroquianos. Que se arregle eso coño, no taparlo con más inmundicia.

Resulta que a los bares a los que suelo ir dejaron de apestar a las pocas semanas o meses de que constáramos el "sutil" cambio de olor. Curioso. Aunque probablemente lo único que haya tenido que ver en la mejora es que las ventas de ambientador se hayan incrementado.

¿Qué me estás contando de argumentos con una ley que prohibe absolutamente el consumo de tabaco en cualquier sitio que no sea la casa de uno o ciertas zonas de la calle? Vamos, más o menos el equivalente a cualquier droga blanda o dura con la única diferencia de que el estado tiene el monopolio de la distribución y cobra impuestos a punta pala. Que lo prohiban de una vez coño, que ya verán que bien sale, ya tenemos el ejemplo de las drogas, que no las toma nadie y son dificilísimas de comprar.

Y por lo demás:
a) Cuando salgo por ahí la salud es en lo último que pienso. Con seguir vivo la mañana siguiente me vale. Así de ceporro o inconsciente soy. Tú haz lo que te de la gana y ve donde te apetezca, faltaría más. Agradecería que la gente que de verdad se preocupa por su salud tuviera la misma consideración para conmigo y mis insálubres acólitos, pero ya se de qué va la historia... con que haya uno donde se pueda fumar es intolerable. Pues biba la ley!
b) No estaría de más que para ceporros o inconscientes como el menda existieran antros (con pinta de puticlub y fotos de esas enfisémicas que ponen en las cajetillas de cartel en la puerta, si hace falta) donde se pudiera fumar, no digo ya tabaco, sino cualquier otra cosa. Pero claro, el estado vela por mi bien, me dice lo que tengo que hacer y me arropa por las noches. Ahora que no me lo dicen mis padres me lo dice el ministerio de sanidad. A cagar. Otra ley que al menos por donde me muevo ya no cumple a rajatabla ni dios, por cierto.

Como alguien dijo por ahí, los fumadores son casi siempre, en el aspecto del tabaco, gente muy egocéntrica. Y cada año que pasaba más infrecuente era que alguien me dijera aquello de "¿te importa que fume?". A mí lo que hagas con tu salud me trae sin cuidao; pero por defecto yo debo respetarla y tú hacer lo mismo con la mía. No al revés. Y una mierda tengo que tener la menor consideración contigo en algo que atañe a mi salud. La calle la tienes nada más cruzar la puerta.

Del "argumento" me da la impresión que no te has enterado de lo que he dicho, pero bueno.

Pues yo creo que egocéntricos debe haber más o menos los mismos fumando que sin fumar. Y maleducados otro tanto. Vamos, convencidísimo que estoy.

Sigo sin enterarme yo tampoco de la razón que convierte mi "prefiero" en un argumento. Vuelvo a decir que aunque volviéramos legislativamente dos años atrás, yo seguiría sin poder fumar legalmente en ningun pub y preferiría encontrarme un garito en la niebla enmascaradora de la mierda antes que en la mierda a secas. Nada más, no pretendía argumentar nada. En mi respuesta de después, pues sí, tú has hablado de argumentos, pues ahí los tienes.

Querer que el 100% (no el 50%, ni el 80%, siquiera el 95%) de los locales de ocio nocturno sean como a mi me gustan, como deberían ser, como son más saludables... ah no, volvemos a lo que a mi no me gusta. Me parece una fascistada orwellana de manual, ¿a quién coño queremos engañar con el tema de la salud cuando hablamos de sitios que dispensan garrafón sin problema ninguno, donde va la gente a darle caña al hígado hasta las 7 de la mañana?. Y es que no lo entiendo, es que me parece absurdo, es que no hay por donde cogerlo. Y ya se que estoy en minoría absoluta y más allá porque la mayoría de fumadores (esos tan egocéntricos) de cajetilla diaria que conozco, están más de acuerdo contigo que conmigo, y muchos se sienten culpables ante el mundo y ellos mismos por fumar, pero no es mi caso. Si algo siempre he tenido claro es mi derecho a matarme cómo me plazca, y en algún sitio me gustaría reunirme dentro de la ley con otros suicidas como yo.

Yo no fumo y estoy empezando a echar de menos el olor a humo en los bares porque el olor a sudor y a pedos es bastante asqueroso y con el humo se notaba mucho menos.

http://www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/adelson-planta-a-madrid-sin-explicaciones-239035.html

Adelson planta a Madrid sin dar explicaciones
Sheldon Adelson y su equipo han cancelado la reunión con el Gobierno de Madrid que la expresidenta Esperanza Aguirre anunció la semana pasada como un paso más en el cierre del proyecto Eurovegas. La celebración de este encuentro, del que fue informado con posterioridad el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, no llegó nunca a ser anunciada al actual inquilino de la Casa de Correos, Ignacio González.

Bienvenido Mr. Marshall .... adiós Mr. Marshall

Neenah Menasha escribió:http://www.preferente.com/noticias-turismo-destinos/adelson-planta-a-madrid-sin-explicaciones-239035.html

Adelson planta a Madrid sin dar explicaciones
Sheldon Adelson y su equipo han cancelado la reunión con el Gobierno de Madrid que la expresidenta Esperanza Aguirre anunció la semana pasada como un paso más en el cierre del proyecto Eurovegas. La celebración de este encuentro, del que fue informado con posterioridad el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, no llegó nunca a ser anunciada al actual inquilino de la Casa de Correos, Ignacio González.

Bienvenido Mr. Marshall .... adiós Mr. Marshall