Minuto y resultado

Eloy escribió:

Funkymen escribió:Que cabroncete Messi por lo menos el curita disimula.

Por cierto, un poco gayer el trofeo: un torso cristianesco.

A Messi se le ve disfrutando cosa mala

pinkpanther escribió:http://www.mundodeportivo.com/20120830/fc-barcelona/barca-gerard-pique-votacion-trofeo-uefa-tuit_54345236478.html

Razón no le falta, pero no merece la pena meterse en esos charcos.

Orion escribió:ES CIERTO EL RUMOR DE QUE MARCA AVOTADO A CR7 EN LUGAR DE VOTAR A INIESTA??
TANTO ESPAÑOLISMO REZUMAN O PRESUMEN QUE SE LES LLENA LA BOCA?

CAGODIOX QUE JENTUZA

coolfurillo escribió:

metalbert escribió:

morley escribió:

Eloy escribió:

morley escribió:

Eloy escribió:

morley escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:GRANDISIMO INIESTA!!

Quizas en 2010 lo merecia más, y este es dificil de justificar q lo lo lleve Messi despues de marcar 50 golacos, pero vaya, q me alegro mil!!!

merecidisimo en mi opinion. A ver si se lleva el balon de oro, sería de justicia

Nunca será 100% justo que Iniesta se lleve un balón de Oro sin que antes lo hubiera conseguido Xavi.


Me alegraría un montón por él, claro, pero cualquiera que entienda un poco de fútbol sabe que por trayectoria, por importancia y por todo, Xavi merece un balón de Oro antes que Iniesta.

una cosa no quita la otra... no se excluyen, ni entran en contradicción... Xavi se lo ha merecido por trayectoria, está claro... pero a mi Iniesta me parece superior como jugador a Xavi...

A día de hoy, para mi Xavi es un clásico, uno de los mejores jugadores de la Historia a la altura de un Beckenbauer. Incluso mejor.


Iniesta es buenísimo, pero aún está en ello...






No se excluyen, pero Xavi está un peldaño, o incluso dos, por encima de gusiluz...

no lo veo... yo creo que Iniesta ya es más grande como jugador que Xavi... eso sí, los dos entrarían en un top ten de los mejores....

Para mí Xavi sigue estando por encima.
Iniesta tiene una clase sublime, y eso hace que a veces escoja una opción difícil con el balón y salga con la suya.
Xavi suele escoger la opción fácil, simple y efectiva. Para mí es el más grande (sin contar con messi, que no es humano)

Xavi es el mejor jugador español de la historia, a años luz del resto.

Spoonman escribió:¿El problema con el voto de Marca es que no haya votado a un español o que haya votado a Ronaldo? ¿Se hubiese montado la misma historia si el voto hubiese ido para Messi?

Oh wait, que eso ya paso en 2011...

http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/voting-panel/index.html

Spoonman escribió:¿El problema con el voto de Marca es que no haya votado a un español o que haya votado a Ronaldo? ¿Se hubiese montado la misma historia si el voto hubiese ido para Messi?

Oh wait, que eso ya paso en 2011...

http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/voting-panel/index.html

Maniac escribió:

Spoonman escribió:¿El problema con el voto de Marca es que no haya votado a un español o que haya votado a Ronaldo? ¿Se hubiese montado la misma historia si el voto hubiese ido para Messi?

Oh wait, que eso ya paso en 2011...

http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/voting-panel/index.html

Entonces.ya está.justificado.

Spoonman escribió:¿El problema con el voto de Marca es que no haya votado a un español o que haya votado a Ronaldo? ¿Se hubiese montado la misma historia si el voto hubiese ido para Messi?

Oh wait, que eso ya paso en 2011...

http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/voting-panel/index.html

Spoonman escribió:

Maniac escribió:

Spoonman escribió:¿El problema con el voto de Marca es que no haya votado a un español o que haya votado a Ronaldo? ¿Se hubiese montado la misma historia si el voto hubiese ido para Messi?

Oh wait, que eso ya paso en 2011...

http://es.uefa.com/uefa/uefa-best-player-award/season=2011/voting-panel/index.html

Entonces.ya está.justificado.

¿Justificar el qué? Los que tendrían que justificarse son los que este año ponen el grito en el cielo por el voto a Ronaldo y el año pasado no dijeron nada cuando el voto fue a Messi y no a Xavi. Empezando por Piqué.

No creo que sea un disparate votar a Ronaldo como mejor jugador de la pasada temporada.

Spoonman escribió:
No creo que sea un disparate votar a Ronaldo como mejor jugador de la pasada temporada.

Pancracio Tancredo MMMCCX escribió:Iniesta esta "seco". Nunca volvera a ser el que era. Tan sólo le espera un largo declive.

Perry go round escribió:

Spoonman escribió:
No creo que sea un disparate votar a Ronaldo como mejor jugador de la pasada temporada.

Es un disparate, no porque no sea español, sino porque un tal Leo Messi marcó 80 goles la tamporada pasada (ganando 4 títulos). Y porque 25 futbolistas que no son él ganaron la Eurocopa, de los cuales, y siendo protagonistas, Casillas, Ramos, Xavi Alonso, Arbeloa y Albiol también ganaron la misma liga que ganó él, Xavi, Iniesta, Busquets y Piqué, ganaron el mundial de clubs, la Copa y las dos supercopas, y Torres y Mata la Copa de Inglaterra y la de Europa.
Por actuación individual, Messi le ganó la mano. Por títulos, hay 11 tíos que ganaron mucho más que él. Por tanto, por A's o por B's, no hay ninguna justificación para un triunfo de Cristiano en los premios individuales a la temporada pasada.
Por goles, y por "ser" el mejor sería Messi.
Por títulos y nivel de juego, Iniesta, que además, a día de hoy está jugando mejor que Cristiano y mejor que Messi.
Por títulos y trayectoria Casillas o Xavi.

Spoonman escribió:

Perry go round escribió:

Spoonman escribió:
No creo que sea un disparate votar a Ronaldo como mejor jugador de la pasada temporada.

Es un disparate, no porque no sea español, sino porque un tal Leo Messi marcó 80 goles la tamporada pasada (ganando 4 títulos). Y porque 25 futbolistas que no son él ganaron la Eurocopa, de los cuales, y siendo protagonistas, Casillas, Ramos, Xavi Alonso, Arbeloa y Albiol también ganaron la misma liga que ganó él, Xavi, Iniesta, Busquets y Piqué, ganaron el mundial de clubs, la Copa y las dos supercopas, y Torres y Mata la Copa de Inglaterra y la de Europa.
Por actuación individual, Messi le ganó la mano. Por títulos, hay 11 tíos que ganaron mucho más que él. Por tanto, por A's o por B's, no hay ninguna justificación para un triunfo de Cristiano en los premios individuales a la temporada pasada.
Por goles, y por "ser" el mejor sería Messi.
Por títulos y nivel de juego, Iniesta, que además, a día de hoy está jugando mejor que Cristiano y mejor que Messi.
Por títulos y trayectoria Casillas o Xavi.

Pero cómo va a ser un disparate. La temporada de Messi fue una barbaridad, pero Cristiano marcó 46 goles en liga. 46 para ganar una ligar. Messi marcó 50 y no la ganó (¿hace falta que recuerde lo que se decía cuando Ronaldo se fue a los 40 en 2011?). Ronaldo ha aparecido además en varios momentos clave esta temporada, partido del Camp Nou y vuelta contra el Bayer incluida. También metió goles decisivos para llevar a Portugal (a Portugal, no a España) a semifinales de la Eurocopa.

La distinción que haces entre títulos vs. actuación individual es completamente capciosa, porque la utilizas como si fuesen criterios excluyentes. Ronaldo combina las dos cosas, excelentes actuaciones individuales con muy buen rendimiento de sus equipos (Liga, semis de Champions, semis de Eurocopa). Yo no digo que lo tenga que ganar, pero es un candidato obvio.

Txomin Sorrigueta escribió:

Spoonman escribió:

Perry go round escribió:

Spoonman escribió:
No creo que sea un disparate votar a Ronaldo como mejor jugador de la pasada temporada.

Es un disparate, no porque no sea español, sino porque un tal Leo Messi marcó 80 goles la tamporada pasada (ganando 4 títulos). Y porque 25 futbolistas que no son él ganaron la Eurocopa, de los cuales, y siendo protagonistas, Casillas, Ramos, Xavi Alonso, Arbeloa y Albiol también ganaron la misma liga que ganó él, Xavi, Iniesta, Busquets y Piqué, ganaron el mundial de clubs, la Copa y las dos supercopas, y Torres y Mata la Copa de Inglaterra y la de Europa.
Por actuación individual, Messi le ganó la mano. Por títulos, hay 11 tíos que ganaron mucho más que él. Por tanto, por A's o por B's, no hay ninguna justificación para un triunfo de Cristiano en los premios individuales a la temporada pasada.
Por goles, y por "ser" el mejor sería Messi.
Por títulos y nivel de juego, Iniesta, que además, a día de hoy está jugando mejor que Cristiano y mejor que Messi.
Por títulos y trayectoria Casillas o Xavi.

Pero cómo va a ser un disparate. La temporada de Messi fue una barbaridad, pero Cristiano marcó 46 goles en liga. 46 para ganar una ligar. Messi marcó 50 y no la ganó (¿hace falta que recuerde lo que se decía cuando Ronaldo se fue a los 40 en 2011?). Ronaldo ha aparecido además en varios momentos clave esta temporada, partido del Camp Nou y vuelta contra el Bayer incluida. También metió goles decisivos para llevar a Portugal (a Portugal, no a España) a semifinales de la Eurocopa.

La distinción que haces entre títulos vs. actuación individual es completamente capciosa, porque la utilizas como si fuesen criterios excluyentes. Ronaldo combina las dos cosas, excelentes actuaciones individuales con muy buen rendimiento de sus equipos (Liga, semis de Champions, semis de Eurocopa). Yo no digo que lo tenga que ganar, pero es un candidato obvio.

Si, el tercer candidato. El primero al tercer puesto. Cosa que hubiese ocurrido de no ser por ese diario deportivo portugués llamado MARCA, porque si hubiese votado un diario deportivo español el resultado hubiese sido Iniesta: 20, Messi 17, Ronaldo 16.

Luego, aunque no cuenten como tal, está la calidad de los votos y ahí Iniesta se ha llevado la de todos los países con ligas importantes (menos Portugal y España): Inglaterra, Italia, Alemania, Francia, Holanda, Rusia,... han votado a Iniesta.

Lo de MARCA tiene mérito. Sólo hubiese faltado que Iniesta hubiese perdido por el voto de MARCA.

Por si a alguien le quedaba alguna duda, Marca ha quedado con el culo al aire y seguro que está siendo el hazmereir de toda la prensa deportiva europea. Porque cualquier puede entender que votes por tu propio país, pero no que votes en contra de tu país y a favor de TU EQUIPO que es lo que ha hecho Marca. No hay duda de que se están partiendo el culo de risa a cuenta de la cagada de Marca. Que manera de ponerse en evidencia.

- Stoner, me refería a que si lo que está valorando Spoonman para poner a Ronaldo por encima de Messi, cuando Messi ha batido todos los records goleadores (independientemente de que su participación en el juego del Barça es varios puntos superior a la de Ronaldo en el Madrid, y que como fulbolista le pega 3 vueltas para cualquiera que tenga ojos y quiera usarlos. Y que no sea redactor de Marca, claro) es que el Madrid ha ganado la liga que es un título superior a la Copa del Rey (supuercopas y mundialito aparte, claro) y por eso se lo debería llevar -según él- Ronaldo, entonces el argumento de la titulitis tendría de claro ganador de este año a Torres que ha ganado 3 trofeos, 2 de ellos los de más nivel en juego: Champions o Eurocopa.

Eso es lo que quería decir, que ganar la liga no era un argumento válido, por mucho que Mouriño y sus acólitos hayan estado haciendo campaña para potenciar la candidatura de Ronaldo. Mouriño es el primero que sabe quien es el mejor y sabe que no juega en su equipo.

RickMahorn escribió:Este es el mismo diario Marca que puso el grito en el cielo cuando el balón de oro post mundial no fue para un jugador español y veían un ultraje que no se reconocieran los méritos de los jugadores de la selección campeona del mundo.

Eric Sachs escribió:Mira que son zoquetes.

Joder.

Si hubieran votado a xabi alonso o casillas ( preferiblemente este ultimo) conseguian:

1 No dar un voto mas a messi, favoreciendo a cristiano.
2 No dar un voto mas a un cule, favoreciendo a cristiano y complaciendo a sus amos de la calle genova.
3 Dar un voto a un español, contentando a los de genova y tambien a los que no lo son.
4 no dar pie a ninguna tonteria desde polonia, votar al capitan de la seleccion campeona es inapelable .


Pero no, son inutiles hasta decir basta.

pinkpanther escribió:

beriboogie escribió:L puta Gitana y Messi evitan saludarse los dos, no jodamos que Messi es el Malo de la peli, además si lo hubiese hecho de P.M. al subnormal ese ni la mirada no vaya a ser que se contagie

Ya te digo, no lo había visto, pero no es Messi, son los dos los que no tienen ninguna intención de saludarse.

GODINEZ escribió:Y desde luego anoche la primera media hora, porque luego la cosa estuvo mas tranquila, a mi el Barça me recordó a los tiempos de Van Gaal, Gaspart y demás, a esa media vergonzosa hora contra el Newcastle y a partidos de defensa coladero. Muchos años sin ver a un Barça tan vulnerable. El Drid se vino arriba por eso precisamente. y no le paso por encima por derecho porque ni CR. ni Ozil. ni Higuaín ni casi ninguno están aun a su nivel.

morley escribió:

Eric Sachs escribió:Mira que son zoquetes.

Joder.

Si hubieran votado a xabi alonso o casillas ( preferiblemente este ultimo) conseguian:

1 No dar un voto mas a messi, favoreciendo a cristiano.
2 No dar un voto mas a un cule, favoreciendo a cristiano y complaciendo a sus amos de la calle genova.
3 Dar un voto a un español, contentando a los de genova y tambien a los que no lo son.
4 no dar pie a ninguna tonteria desde polonia, votar al capitan de la seleccion campeona es inapelable .


Pero no, son inutiles hasta decir basta.

yo creo que el voto estaba restringido a la preselección de tres...

Eloy escribió:

morley escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:GRANDISIMO INIESTA!!

Quizas en 2010 lo merecia más, y este es dificil de justificar q lo lo lleve Messi despues de marcar 50 golacos, pero vaya, q me alegro mil!!!

merecidisimo en mi opinion. A ver si se lleva el balon de oro, sería de justicia

Nunca será 100% justo que Iniesta se lleve un balón de Oro sin que antes lo hubiera conseguido Xavi.


Me alegraría un montón por él, claro, pero cualquiera que entienda un poco de fútbol sabe que por trayectoria, por importancia y por todo, Xavi merece un balón de Oro antes que Iniesta.

Damià escribió:

Eloy escribió:

morley escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:GRANDISIMO INIESTA!!

Quizas en 2010 lo merecia más, y este es dificil de justificar q lo lo lleve Messi despues de marcar 50 golacos, pero vaya, q me alegro mil!!!

merecidisimo en mi opinion. A ver si se lleva el balon de oro, sería de justicia

Nunca será 100% justo que Iniesta se lleve un balón de Oro sin que antes lo hubiera conseguido Xavi.


Me alegraría un montón por él, claro, pero cualquiera que entienda un poco de fútbol sabe que por trayectoria, por importancia y por todo, Xavi merece un balón de Oro antes que Iniesta.

A Xavi no se lo darán jamás, ni este ni el balón de oro, es la gran injusticia de la historia del fútbol, habrá que analizar seriamente el porqué.

Sobrevalorado, no obstante, ahora podríamos venderlo por mucho más.
Mejor que Messi el año pasado? que quieran cambiar un poco, pues vale, pero no fué mejor.

Grupos asequibles en champiñons, el más fuerte el del Madriz sin duda, pero vaya, que los cuatro equipos de la peninsula deberían pasar a cuartos sin bajar del autocar.

Damià escribió: Iniesta
(...)
Sobrevalorado
(...)
ahora podríamos venderlo por mucho más.

Godofredo escribió:

Damià escribió: Iniesta
(...)
Sobrevalorado
(...)
ahora podríamos venderlo por mucho más.

Moltisanti escribió:

GODINEZ escribió:Y desde luego anoche la primera media hora, porque luego la cosa estuvo mas tranquila, a mi el Barça me recordó a los tiempos de Van Gaal, Gaspart y demás, a esa media vergonzosa hora contra el Newcastle y a partidos de defensa coladero. Muchos años sin ver a un Barça tan vulnerable. El Drid se vino arriba por eso precisamente. y no le paso por encima por derecho porque ni CR. ni Ozil. ni Higuaín ni casi ninguno están aun a su nivel.

Y en Pamplona igual, parecían lentos y tontos, un equipo de patanes sin corazón. Igual que en la prima parte del cuernabeu.

Qué rabia dios.

A lo mejor el año que viene tiene que venir a entrenar el hijo de Amunike porque faltan huevos. No lo sé.

Y lo de Polla de Marfil, ojalá, pero va a ser que no. Porque el president tampoco tiene huevos.

Porca miseria.

Rayo escribió:

Rayo escribió:

CRetino7

Eloy escribió:

pinkpanther escribió:http://www.mundodeportivo.com/20120830/fc-barcelona/barca-gerard-pique-votacion-trofeo-uefa-tuit_54345236478.html

Razón no le falta, pero no merece la pena meterse en esos charcos.

Mira que es bocazas Piqué, le gusta más el marro que a mi...

Godofredo escribió:A ver, creo que os estáis confundiendo...

Para el Marca la Guerra de Restauración la gano Felipe IV y la de las Naranjas no fue más que una revuelta interna en la que Godoy puso en su sitio a unos cuantos españoles levantiscos. Es decir Portugal es y será España. Seremos de nuevo un imperio, que decían los nikkis.

Así, CR7 es un súbdito más de su serenísima majestad dumbokiller, por lo que la limpieza de sangre, vetusta cristiandad y españolidad de Marca no puede ser puesta en duda. Malpensaos.

DUMBHEAD escribió:

Godofredo escribió:A ver, creo que os estáis confundiendo...

Para el Marca la Guerra de Restauración la gano Felipe IV y la de las Naranjas no fue más que una revuelta interna en la que Godoy puso en su sitio a unos cuantos españoles levantiscos. Es decir Portugal es y será España. Seremos de nuevo un imperio, que decían los nikkis.

Así, CR7 es un súbdito más de su serenísima majestad dumbokiller, por lo que la limpieza de sangre, vetusta cristiandad y españolidad de Marca no puede ser puesta en duda. Malpensaos.

javiviramone escribió:“Lo que vas a ver es una bomba. Queremos que lo muevas”. Un conocido mánager de actores y presentadores de televisión fue convocado en el reservado de un restaurante de Barcelona. Allí, un hombre y una mujer le iban a mostrar un vídeo en el que aseguraban que la cantante Shakira y su pareja, el futbolista Piqué, tienen una relación sexual en el camarote de un barco.
"El vídeo dura unos quince minutos. Está grabado con un teléfono móvil, supongo que por algún empleado de Shakira que estaba en el puesto de mando del barco aquel día. No tiene calidad, las imágenes se mueven y se desenfocan, pero sí se aprecia como están en un barco de unos 15 o 20 metros de eslora. En el camarote de abajo sale Shakira, que está en bikini. Piqué está a su lado, se ven también algunas bebidas y entonces empiezan un juego de caricias, algo romántico. Luego, digamos que la cosa se desborda un poco”. Así recuerda un mánager de conocidos actores y presentadores españoles de televisión el contenido de la grabación que un hombre y una mujer le enseñaron hace tres semanas en el reservado de un restaurante de la costa de Barcelona.

“La grabación era de muy mala calidad. En un momento dado me dijeron que me fijara más. Entonces se ve cómo una mujer que ellos dicen que es Shakira parece estar practicando sexo oral a un hombre. Luego, la mujer se sienta sobre el cuerpo de su pareja y consuman la relación. No se distingue bien, no me dejaban coger el iPad donde me enseñaban la grabación y llegué a pensar que el vídeo estaba editado, que todo era un montaje”, añade este prestigioso representante.

javiviramone escribió:“Lo que vas a ver es una bomba. Queremos que lo muevas”. Un conocido mánager de actores y presentadores de televisión fue convocado en el reservado de un restaurante de Barcelona. Allí, un hombre y una mujer le iban a mostrar un vídeo en el que aseguraban que la cantante Shakira y su pareja, el futbolista Piqué, tienen una relación sexual en el camarote de un barco.
"El vídeo dura unos quince minutos. Está grabado con un teléfono móvil, supongo que por algún empleado de Shakira que estaba en el puesto de mando del barco aquel día. No tiene calidad, las imágenes se mueven y se desenfocan, pero sí se aprecia como están en un barco de unos 15 o 20 metros de eslora. En el camarote de abajo sale Shakira, que está en bikini. Piqué está a su lado, se ven también algunas bebidas y entonces empiezan un juego de caricias, algo romántico. Luego, digamos que la cosa se desborda un poco”. Así recuerda un mánager de conocidos actores y presentadores españoles de televisión el contenido de la grabación que un hombre y una mujer le enseñaron hace tres semanas en el reservado de un restaurante de la costa de Barcelona.

“La grabación era de muy mala calidad. En un momento dado me dijeron que me fijara más. Entonces se ve cómo una mujer que ellos dicen que es Shakira parece estar practicando sexo oral a un hombre. Luego, la mujer se sienta sobre el cuerpo de su pareja y consuman la relación. No se distingue bien, no me dejaban coger el iPad donde me enseñaban la grabación y llegué a pensar que el vídeo estaba editado, que todo era un montaje”, añade este prestigioso representante.