Vuelve la de los 1001 discos que debes escuchar antes de forear!

El primero

Efectivamente, esta es muy fácil,ninguno de los tres.

eldritch escribió:Bueno, esta es facilita. Los tres y punto.

pero luego me he fijado que se pregunta por dos, así que diría fun house y raw power.

celtasnake escribió:Efectivamente, esta es muy fácil,ninguno de los tres.

deniztek escribió:

eldritch escribió:Bueno, esta es facilita. Los tres y punto.

pero luego me he fijado que se pregunta por dos, así que diría fun house y raw power.

A, no me había dado cuenta. Stooges y Fun House.

eldritch escribió:

deniztek escribió:

eldritch escribió:Bueno, esta es facilita. Los tres y punto.

pero luego me he fijado que se pregunta por dos, así que diría fun house y raw power.

A, no me había dado cuenta. Stooges y Fun House.

he votado raw power por eso de que esté williamson representado pero el primero es monumental.

deniztek escribió:

eldritch escribió:

deniztek escribió:

eldritch escribió:Bueno, esta es facilita. Los tres y punto.

pero luego me he fijado que se pregunta por dos, así que diría fun house y raw power.

A, no me había dado cuenta. Stooges y Fun House.

he votado raw power por eso de que esté williamson representado pero el primero es monumental.

Es mi preferido creo, pero me gustan mucho todos. Hay poca diferencia entre ellos en mi opinión.

Si hay que descartar alguno el Raw Power, que siempre me pareció demasiado ruidoso, agudo y lamentablemente producido.

Hala, ya lo he dicho.

Los otros 2 obras maestras, eso sí.

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Los tres, de los Stooges hay que escuchar los tres, no hay más que discutir.
Por consenso, o sin él, pero esta votación no debería hacerse.

De los Black Crowes ya se ha hecho?.

Si hace tiempo, y creo recordar que entraron los3 primeros

Steve Trumbo escribió:Si hay que descartar alguno el Raw Power, que siempre me pareció demasiado ruidoso, agudo y lamentablemente producido.

Hala, ya lo he dicho.

Los otros 2 obras maestras, eso sí.

no captas la grandeza de williamson
la dichosa producción sí es algo chunga..

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas

estoy un poco hasta los cojones de la superioridad que estais mostrando algunos ya talluditos aqui ultimamente...

y tu no estarias educado por la radioformula tio? que te pusieron eso y tragaste eso? es que acaso tus orejas valen mas que la mia? es que la historia del rock es la que tu conociste?

1987 fue un exito pero que fuera un gran disco o no no tiene nada que ver con cuando lo hayas descubierto.

Dejaros vuestra autenticidad por ahi que a muchos nos la trae al pairo...

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

DUMBHEAD escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas

estoy un poco hasta los cojones de la superioridad que estais mostrando algunos ya talluditos aqui ultimamente...

y tu no estarias educado por la radioformula tio? que te pusieron eso y tragaste eso? es que acaso tus orejas valen mas que la mia? es que la historia del rock es la que tu conociste?

1987 fue un exito pero que fuera un gran disco o no no tiene nada que ver con cuando lo hayas descubierto.

Dejaros vuestra autenticidad por ahi que a muchos nos la trae al pairo...

este es mi foro

eh que si?

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Yo vi un concierto de esa gira del 87, y no en un vídeo, lo vi en directo, con mis propios ojos, y fue un pepinazo de concierto, uno de los momentos mas felices de mi vida.

Podrá gustar o no, pero 1987 es un discazo, y de lo mejor que se ha hecho en su estilo.

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Yo vi un concierto de esa gira del 87, y no en un vídeo, lo vi en directo, con mis propios ojos, y fue un pepinazo de concierto, uno de los momentos mas felices de mi vida.

Podrá gustar o no, pero 1987 es un discazo, y de lo mejor que se ha hecho en su estilo.

si a mi que sea bueno o malo me la suda... o que se defienda o que no me la suda...

a mi lo que no trago es que se me diga que mi criterio no es valido porque soy mas joven y estoy influido por no se que mierdas...

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Afortunadamente para mi salud mental las veces que he leído ese panfleto me ha salido un sarpullido y he tenido que proceder a quemarlo.

En cuanto a lo de los foros... No comment.

Y ahora tómate un Diazepam entre pan y pan, majete.

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Afortunadamente para mi salud mental las veces que he leído ese panfleto me ha salido un sarpullido y he tenido que proceder a quemarlo.

En cuanto a lo de los foros... No comment.

Y ahora tómate un Diazepam entre pan y pan, majete.

Soy un as pillando la ironía....

DUMBHEAD escribió:

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Yo vi un concierto de esa gira del 87, y no en un vídeo, lo vi en directo, con mis propios ojos, y fue un pepinazo de concierto, uno de los momentos mas felices de mi vida.

Podrá gustar o no, pero 1987 es un discazo, y de lo mejor que se ha hecho en su estilo.

si a mi que sea bueno o malo me la suda... o que se defienda o que no me la suda...

a mi lo que no trago es que se me diga que mi criterio no es valido porque soy mas joven y estoy influido por no se que mierdas...

Pero es que es verdad, los jovenzuelos como usted, habéis crecido con el "Música si" y las Spice girls como máxima influencia musical, no como nosotros, tío, que nuestros nombres salen grabados en la piedra rosetta junto al de Ptolomeo V. Son siglos viéndolas de todos los colores en el espectro musical.

guaje escribió:en cuanto a los estuches, voto Fun house

y si hay que meter un segundo, el debut

Habría que poner en el título del topic cuántos hay que votar cada vez porque yo no me entero.

Primero y último.

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Afortunadamente para mi salud mental las veces que he leído ese panfleto me ha salido un sarpullido y he tenido que proceder a quemarlo.

En cuanto a lo de los foros... No comment.

Y ahora tómate un Diazepam entre pan y pan, majete.

joder tio... tono ironicooo tono ironicooooooo



que estaba siendo sarcasticooo

si al final tendra razon el losantos que dice que no se puede ser ironico en la radio, que no s epilla... ni en los foros tampocooo añado yo

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Afortunadamente para mi salud mental las veces que he leído ese panfleto me ha salido un sarpullido y he tenido que proceder a quemarlo.

En cuanto a lo de los foros... No comment.

Y ahora tómate un Diazepam entre pan y pan, majete.

joder tio... tono ironicooo tono ironicooooooo



que estaba siendo sarcasticooo

si al final tendra razon el losantos que dice que no se puede ser ironico en la radio, que no s epilla... ni en los foros tampocooo añado yo

Lo se, lo se, ya lo he dicho....

La culpa es mía, el tono estaba clarísimo. Por no hablar de que no te cuadra la animadversión hacia el menda........

Mil perdones.....

R'as Kal Bhul escribió:Soy un as pillando la ironía....

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Yo vi un concierto de esa gira del 87, y no en un vídeo, lo vi en directo, con mis propios ojos, y fue un pepinazo de concierto, uno de los momentos mas felices de mi vida.

Podrá gustar o no, pero 1987 es un discazo, y de lo mejor que se ha hecho en su estilo.

si a mi que sea bueno o malo me la suda... o que se defienda o que no me la suda...

a mi lo que no trago es que se me diga que mi criterio no es valido porque soy mas joven y estoy influido por no se que mierdas...

Pero es que es verdad, los jovenzuelos como usted, habéis crecido con el "Música si" y las Spice girls como máxima influencia musical, no como nosotros, tío, que nuestros nombres salen grabados en la piedra rosetta junto al de Ptolomeo V. Son siglos viéndolas de todos los colores en el espectro musical.

Quieres decirme que para vosotros esto ya lo vivisteis en Salieri vs. Mozart no?

coolfurillo escribió:

guaje escribió:en cuanto a los estuches, voto Fun house

y si hay que meter un segundo, el debut

Habría que poner en el título del topic cuántos hay que votar cada vez porque yo no me entero.

tio lo pone en la cabecera de cada pagina

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Afortunadamente para mi salud mental las veces que he leído ese panfleto me ha salido un sarpullido y he tenido que proceder a quemarlo.

En cuanto a lo de los foros... No comment.

Y ahora tómate un Diazepam entre pan y pan, majete.

joder tio... tono ironicooo tono ironicooooooo



que estaba siendo sarcasticooo

si al final tendra razon el losantos que dice que no se puede ser ironico en la radio, que no s epilla... ni en los foros tampocooo añado yo

Lo se, lo se, ya lo he dicho....

La culpa es mía, el tono estaba clarísimo. Por no hablar de que no te cuadra la animadversión hacia el menda........

Mil perdones.....

no pasa nada, me he dado cuenta de que era un malentendido de primeras, es mas, me has dado una idea...

voy a tomarme un RonCola con un diazepan

que nooo que es coñaaa una Cola del Dia Zero y voy que chuto

Funhouse

DUMBHEAD escribió:

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Yo vi un concierto de esa gira del 87, y no en un vídeo, lo vi en directo, con mis propios ojos, y fue un pepinazo de concierto, uno de los momentos mas felices de mi vida.

Podrá gustar o no, pero 1987 es un discazo, y de lo mejor que se ha hecho en su estilo.

si a mi que sea bueno o malo me la suda... o que se defienda o que no me la suda...

a mi lo que no trago es que se me diga que mi criterio no es valido porque soy mas joven y estoy influido por no se que mierdas...

Pero es que es verdad, los jovenzuelos como usted, habéis crecido con el "Música si" y las Spice girls como máxima influencia musical, no como nosotros, tío, que nuestros nombres salen grabados en la piedra rosetta junto al de Ptolomeo V. Son siglos viéndolas de todos los colores en el espectro musical.

Quieres decirme que para vosotros esto ya lo vivisteis en Salieri vs. Mozart no?

Anda que no tuve trifulcas de bar con Rimski-Kórsakov sobre el asunto, pero nada, al final hizo lo que le salió de los huevos.

DUMBHEAD escribió:

coolfurillo escribió:

guaje escribió:en cuanto a los estuches, voto Fun house

y si hay que meter un segundo, el debut

Habría que poner en el título del topic cuántos hay que votar cada vez porque yo no me entero.

tio lo pone en la cabecera de cada pagina

Otia.. it's true.

A ver si entra Dantes a contestar que se está enfriando la cosa...

Steve Trumbo escribió:A ver si entra Dantes a contestar que se está enfriando la cosa...

Raskaaaal

Retiro lo dicho... lo decia completamente en serio...

En guardia!

Debut
Raw Power

celtasnake escribió:

DUMBHEAD escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas,hay una cosa innegable:

1987 es un pepinazo de su epoca.

Los conciertos de Whitesnake NO serian lo mismo sin ese baladon,ni esos tres temazos que no pueden faltar,y en los que se apoya la gran pegada que tienen en escena.

No me seais ignorantes,no nací ayer,sé de sobra que guitarristas de la talla de Van Halen y John Sykes no tienen buena prensa aqui en el foro.

Yo disfruto como un guarro en una charca con los primeros discos de Coverdale,pero en directo quiero Jamón iberico del bueno,y esos guitarristas son, como dice Perry,un orgasmo continuo,y les tosen muy pocos,pero muy pocos!!!


YEAHHH!!!!

Has visto videos en directo de los Whitesnake pre-1987? La banda se COME CON PATATAS a cuqluier bolo de formaciones posteriores que haya podido ver nunca. Y a mí me gustan Eddie Van Halen o Steve Vai. También es enorme el Monsters Of Rock del 83, ya con Sykes, creo. Los conciertos de las giras de 1987 y posteriores dan risa en comparación con eso, hombre.

Y a ver si ahora va a resultar que Micky Moody es un mindundi, no te jode.

que te calles coño

tu que sabias de rock antes de los foros y de la Rock de Lux? eh? piltrafilla? moderno?

Yo vi un concierto de esa gira del 87, y no en un vídeo, lo vi en directo, con mis propios ojos, y fue un pepinazo de concierto, uno de los momentos mas felices de mi vida.

Podrá gustar o no, pero 1987 es un discazo, y de lo mejor que se ha hecho en su estilo.

Eres un viejuno! Y encima con el pelo cardado

DUMBHEAD escribió:

dantes escribió:Esto es imposible de admitir.Por mucho que los mas jovencitos se hayan educado en el sonido "organico" de las bandas de rock a traves de las opiniones de los foros y revistas

estoy un poco hasta los cojones de la superioridad que estais mostrando algunos ya talluditos aqui ultimamente...

y tu no estarias educado por la radioformula tio? que te pusieron eso y tragaste eso? es que acaso tus orejas valen mas que la mia? es que la historia del rock es la que tu conociste?

1987 fue un exito pero que fuera un gran disco o no no tiene nada que ver con cuando lo hayas descubierto.

Dejaros vuestra autenticidad por ahi que a muchos nos la trae al pairo...

No te enfades,hombre!!!

Solo estaba apoyando a Perry,pero por lo demás no creo para nada que mis gustos sean superiores a los de nadie.

Es más,creo que la mayoria de los que forean habitualmente por aqui,tienen más amplitud y variedad de conocimientos de musica que yo mil veces.

Ahora mismo estoy escuchando Cole's Corner de Richard Hawley que és super tranquilo y al rato estoy comentando que si los Avett Brothers dan insomnio.

Ayer mismo estaba escuchando en el coche un cd de Chet Baker con canciones que te podrias tumbar y relajarte.No me hagas caso que no voy contra nadie ni contra nada aqui en el foro.

Lo unico que no me gusta nada,y que me pone mal,es que los djs se forren con esa mierda de "musica enlatada y sintetica" y los musicos no tengan ni sitio,ni conciertos para compartir su musica,no digo ya para ganarse la vida.

Por mi trabajo,frecuento clubs,discotecas,bares musicales,etc. y es escandaloso saber la cantidad de pasta que se llevan esta gente(muchos de ellos no son musicos)

uno cualquiera escribió:

Perry go round escribió:"Still of the Night" es una de las mejores canciones de Rock de todos los tiempos. "Is this Love" y "Here I Go Again" son dos clásicos tremendos. Las versiones de "Here I Go Again" y "Crying In The Rain" son mejores que las originales y por supuesto que su nivel es muy superior al de la matrícula de honor.

Ni de coña. Y considerar que un plagio tan descarado como Still of the Night es un clásico se lleva el premio a la boutade del mes.

Tienes que estar de cachondeo. Al resto de opiniones contrarias a la mía no contestaré por ser muchas y ya haber mantenido dichas conversaciones en multitud de ocasiones. Pero negar que "Still of the Night" es un clásico no es la boutade del mes. Es la boutade de la historia de este foro. Bueno, ni siquiera es la boutade, es negar la evidencia. ¿El sol sale por el este y se pone por el oeste? ¿Elvis Presley fue una estrella del rock? ¿"Still of the Night" es un tema clásico de la historia del rock? La respuesta a las 3 preguntas es exactamente la misma e igual de evidente en los 3 casos.

Dantes tio... que no me meto con tus gustos sean lo molones que sean o lo poco molones que seaaannn. tengas los que tengas me parece muy bien

Lo que no me gusta es que tu o Dan Defensor, llevais ya unos dias dando la matraca con lo de que vuestros gustos son los autenticos, y los de gente mas joven son gustos como tutelados por foros y revistas..., que es lo que has dicho, y a eso si te voy a contestar home

¡Que quieres si sois mayoria! Los carrozones tenemos que empezar con sentencias tipo ... ¡¡¡"Esto es imposible de admitir" !!!

¡Venga tios,que no decaiga el foro! Voy a desempolvar mis viejas revistas de Popular1 y Vibraciones y os vais a enterar!!!

-------

https://www.foroazkenarock.com/viewtopic.forum?t=36841