¿Anarquistas o comunistas?

sapir escribió:

Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Tapiman escribió:el debate que se abra usando la pregunta ¿Comunismo o anarquismo? ya comienza de forma adulterada.

celtasnake escribió:

Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

celtasnake escribió:

Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Joseba escribió:

Tapiman escribió:el debate que se abra usando la pregunta ¿Comunismo o anarquismo? ya comienza de forma adulterada.

Por eso hay más opciones en el sondeo...

Rizzy escribió:

celtasnake escribió:

Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Pues yo voté a Kang

celtasnake escribió:

Rizzy escribió:

celtasnake escribió:

Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Pues yo voté a Kang

TRAIDOR !!!!

sapir escribió:

DarthMercury escribió:

sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Fenderman escribió:Republicano

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya

Perry go round escribió:

DarthMercury escribió:

Godofredo escribió:

DarthMercury escribió:

sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya

El caso es que si Alan Moore tuviese razón y estamos viviendo en una "especie" de anarquía, eso demostraría que la anarquía es un sistema terrible, confirmando la percepción popular de que la anarquía "debe" de ser mala. Al menos esta especie de anarquía.
Curioso pensamiento el de Alan Moore, por un lado intenta demostrar que la anarquía no es tan terrible como la gente se imagina, pero para conclluir que sí lo es "en realidad".

HankIV escribió:Nihilistas !!

DarthMercury escribió:Moore, como suele pasar con la gente terriblemente inteligente, es escéptico con cualquier sistema porque el problema de las organizaciones sociales es que se componen básicamente de hombres

coolfurillo escribió:Marxista capitalista.

Pickles the cat escribió:

Anarcocapitalista. Como la Espe.

joebatte escribió:Moore tiene razón. Vivimos en el Analquismo. Un sistema que solo nos da por el culo.

Dust N Bones !? escribió:Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

psycho-sonic escribió:

Dust N Bones !? escribió:Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

Municipalismo libertario, no?.....interesante....

punkuboi escribió:

coolfurillo escribió:Marxista capitalista.

Pues no sé si lo dices como contradicción pero Marx decía que el capitalismo nos ha llevado a cotas de bienestar nunca vistas históricamente, otra cosa es que viese el capitalismo como una etapa más del progreso hacia un vagamente definido sistema comunista.

Dust N Bones !? escribió:

psycho-sonic escribió:

Dust N Bones !? escribió:Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

Municipalismo libertario, no?.....interesante....

La cuestión no son las etiquetas ... que podríamos buscar miles, ... sino que realmente deben ser los ciudadanos los que tomen parte activa en la toma de decisiones, ... ya sea mediante referendums en aquellas cuestiones de ambito nacional, ... como a nivel municipal en las politicas del día a día ...

La epoca de las democracias representativas ha de quedar atrás, porque se ha demostrado ineficaz ... con una élite política controlada a su vez por los poderes financieros y las grandes corporaciones...