¿Anarquistas o comunistas?

por Joseba 19.09.12 16:32

Pues eso.

por F 19.09.12 16:33

Republicano

por sapir 19.09.12 16:37

por eldritch 19.09.12 16:38

A político, bueno anti político

por Joseba 19.09.12 16:39

sapir escribió:

Sea como fuere, he conseguido abrir una tercera vía. Los resultados del sondeo así lo demuestran.

por Perimaggot 19.09.12 16:39

me la suda, yo voté a Kodos

¿Anarquistas o comunistas? Kodos

por Tapiman 19.09.12 16:41

Más que anarquismo, que es un término difuso que incorpora gran cantidad de corrientes, prefiero términos como comunismo libertario, que de hecho puede hermanarse perfectamente con muchas ideas del marxismo no autoritario.
Y comunismo también es un término del que los bolcheviques se apropiaron y que desde entonces se identifica con el régimen soviético y derivados (chinos, cubanos, etc).
Es decir, el debate que se abra usando la pregunta ¿Comunismo o anarquismo? ya comienza de forma adulterada.

por celtasnake 19.09.12 16:41

Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

por Joseba 19.09.12 16:42

Tapiman escribió:el debate que se abra usando la pregunta ¿Comunismo o anarquismo? ya comienza de forma adulterada.

Por eso hay más opciones en el sondeo...

por Perimaggot 19.09.12 16:42

celtasnake escribió:
Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

¡¡¡ABORTO PARA UNOS, BANDERITAS AMERICANAS PARA OTROS!!! cheers

por Rizzy 19.09.12 16:43

celtasnake escribió:
Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Pues yo voté a Kang :ble:

por Godofredo 19.09.12 16:46

Reptilianos.

por Tapiman 19.09.12 16:47

Joseba escribió:
Tapiman escribió:el debate que se abra usando la pregunta ¿Comunismo o anarquismo? ya comienza de forma adulterada.
Por eso hay más opciones en el sondeo...

Pero yo soy muy educado Joseba... Laughing

por Godofredo 19.09.12 16:49

¿Y los trotskistas?, ¿nadie piensa en los trotskistas?

¿Anarquistas o comunistas? Alg_smpsn

por Eric Sachs 19.09.12 16:51

Totalitarista del eric-Sachismo.

por celtasnake 19.09.12 16:55

Rizzy escribió:
celtasnake escribió:
Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Pues yo voté a Kang

TRAIDOR !!!!

por Aimgonarok 19.09.12 17:08

celtasnake escribió:
Rizzy escribió:
celtasnake escribió:
Perimaggot escribió:me la suda, yo voté a Kodos

Pues yo voté a Kang

TRAIDOR !!!!

Y disidente, yo a los que más odio son a los del Frente Popular de Judea. Disidentes.

por DarthMercury 19.09.12 17:23

sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven Laughing

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

por Godofredo 19.09.12 17:34

DarthMercury escribió:
sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío" Laughing

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

por DarthMercury 19.09.12 17:39

Godofredo escribió:
DarthMercury escribió:
sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya Laughing

por Joe Yamanaka 19.09.12 17:46

Fenderman escribió:Republicano

por Joseba 19.09.12 17:54

DarthMercury escribió:
Godofredo escribió:
DarthMercury escribió:
sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya

Sí hay otra opción. La he puesto en el sondeo.

por Perry go round 19.09.12 18:01

DarthMercury escribió:
Godofredo escribió:
DarthMercury escribió:
sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya

El caso es que si Alan Moore tuviese razón y estamos viviendo en una "especie" de anarquía, eso demostraría que la anarquía es un sistema terrible, confirmando la percepción popular de que la anarquía "debe" de ser mala. Al menos esta especie de anarquía.
Curioso pensamiento el de Alan Moore, por un lado intenta demostrar que la anarquía no es tan terrible como la gente se imagina, pero para conclluir que sí lo es "en realidad".

por Hank 19.09.12 18:18

Nihilistas !!

por R.O.C.K.E.R 19.09.12 19:03

El Nazijudaísmo vachegaaaarrrr!!!

por Supernaut 19.09.12 19:07

Yo estoy expulsado del PCE, así que si los comunistas dicen que no soy comunista ¿Quién soy yo pa llevarles la contraria?

por Kupak 19.09.12 19:08

Si hay que elegir anarquista aunque mi efímera experiencia con la CNT fué poco satisfactoria.

por coolfurillo 19.09.12 19:35

Marxista capitalista.

por joebatte 19.09.12 19:48

Moore tiene razón. Vivimos en el Analquismo. Un sistema que solo nos da por el culo.

por DarthMercury 19.09.12 20:32

Perry go round escribió:
DarthMercury escribió:
Godofredo escribió:
DarthMercury escribió:
sapir escribió:

Siempre he dicho que el cerebro de Moore va cinco pasos por delante de los demás para bien y para mal. Y en este caso pese al cinismo no deja de tener su parte de razón.

Mi única prerrogativa en mi ideario político es que a menor concentración de poder mejor, lo cual suena anarquista supongo, pero también hay que tener formas de garantizar leyes y que un grupo no tome el poder por la fuerza, lo cual nos lleva al sistema judicial y la policía, que es algo antianarquista. Así que ya ven

Lo que tengo claro es que comunista no soy.

No acabo de ver claro eso de que "la pandilla más grande tomaría el control". Creo que todavía no ha pasado del todo y llevan a hostias las pandillas desde que el primer mono evolucionado dijo "esto es mío"

Pero sí, todo parte de la anarquía, que es el estado primario de organización humana...

Supongo que por 'la pandilla' se refiere al famoso 1% del que hablan en USA. Pero sí, que se pelean entre ellos también en la pandilla, pero está claro que no viven en el mismo 'mundo' que nosotros y desde luego no tienen intención de que la cosa cambie. Así que simplemente ejercen su influencia desde el segundo plano y dejan que vayamos votando no sea que nos cabreemos. Eso sí, luego los programas se pasan por el forro de los cojones, se hace el contrario de lo que se dijo en campaña porque 'no hay otra opción'... Ya
El caso es que si Alan Moore tuviese razón y estamos viviendo en una "especie" de anarquía, eso demostraría que la anarquía es un sistema terrible, confirmando la percepción popular de que la anarquía "debe" de ser mala. Al menos esta especie de anarquía.
Curioso pensamiento el de Alan Moore, por un lado intenta demostrar que la anarquía no es tan terrible como la gente se imagina, pero para conclluir que sí lo es "en realidad".

Moore, como suele pasar con la gente terriblemente inteligente, es escéptico con cualquier sistema porque el problema de las organizaciones sociales es que se componen básicamente de hombres Smile

Aunque ciertamente es anarquista de corazón, eso sí.

por Eric Sachs 19.09.12 20:35

HankIV escribió:Nihilistas !!

https://www.youtube.com/watch?v=SEmvf_6k0pM&feature=fvwrel

por Kupak 19.09.12 21:04

DarthMercury escribió:Moore, como suele pasar con la gente terriblemente inteligente, es escéptico con cualquier sistema porque el problema de las organizaciones sociales es que se componen básicamente de hombres

Me encanta esta frase: El mayor obstáculo para el progreso de la humanidad es la humanidad.

por Rayo 19.09.12 21:06

Primate.

por Kupak 19.09.12 21:12

coolfurillo escribió:Marxista capitalista.

Pues no sé si lo dices como contradicción pero Marx decía que el capitalismo nos ha llevado a cotas de bienestar nunca vistas históricamente, otra cosa es que viese el capitalismo como una etapa más del progreso hacia un vagamente definido sistema comunista.

por Supernaut 19.09.12 21:24

¿Anarquistas o comunistas? Ancap_flag1-300x295

Anarcocapitalista. Como la Espe.

por Kupak 19.09.12 21:35

Pickles the cat escribió:

Anarcocapitalista. Como la Espe.

¿Anarquistas o comunistas? Tea_party_babe_pink_shirtp235427277933755407z7rnk_380

por Perry go round 20.09.12 0:37

joebatte escribió:Moore tiene razón. Vivimos en el Analquismo. Un sistema que solo nos da por el culo.

por psycho-sonic 20.09.12 9:08

La gallina

por luiggy pop 20.09.12 9:10

CENTRO IZQUIERDA, SIEMPRE.

Laughing

por Dust N Bones !? 20.09.12 9:56

Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

por psycho-sonic 20.09.12 10:46

Dust N Bones !? escribió:Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

Municipalismo libertario, no?.....interesante....

por Dust N Bones !? 20.09.12 11:07

psycho-sonic escribió:
Dust N Bones !? escribió:Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

Municipalismo libertario, no?.....interesante....

La cuestión no son las etiquetas ... que podríamos buscar miles, ... sino que realmente deben ser los ciudadanos los que tomen parte activa en la toma de decisiones, ... ya sea mediante referendums en aquellas cuestiones de ambito nacional, ... como a nivel municipal en las politicas del día a día ...

La epoca de las democracias representativas ha de quedar atrás, porque se ha demostrado ineficaz ... con una élite política controlada a su vez por los poderes financieros y las grandes corporaciones...

por coolfurillo 20.09.12 11:14

punkuboi escribió:
coolfurillo escribió:Marxista capitalista.

Pues no sé si lo dices como contradicción pero Marx decía que el capitalismo nos ha llevado a cotas de bienestar nunca vistas históricamente, otra cosa es que viese el capitalismo como una etapa más del progreso hacia un vagamente definido sistema comunista.

http://www.zonaeconomica.com/marx/marx

Aunque en el Manifiesto Comunista (1848) Marx y Engels pagaban un pequeño tributo a los logros materiales del capitalismo, estaban convencidos que estos logros eran transitorios y que las contradicciones inherentes al capitalismo y al proceso de lucha de clases terminarían por destruirlo, al igual que en el pasado había ocurrido con el extinto feudalismo medieval.

A largo plazo, Marx creía que el sistema capitalista desaparecería debido a que su tendencia a acumular la riqueza en unas pocas manos provocaría crecientes crisis debidas al exceso de oferta y a un progresivo aumento del desempleo. Para Marx, la contradicción entre los adelantos tecnológicos, y el consiguiente aumento de la eficacia productiva y la reducción del poder adquisitivo que impediría adquirir las cantidades adicionales de productos, sería la causa del hundimiento del capitalismo.

por Tramuntana 20.09.12 12:16

Dust N Bones !? escribió:
psycho-sonic escribió:
Dust N Bones !? escribió:Parafraseando a Proudhon, ... el capitalismo trata de garantizar la libertad aboliendo la igualdad, mientras que el comunismo cae en el error contrario ...

Si tuviese que definirme me situaría dentro de las tesis del anarco-mutualismo, o del anarquismo libertario, ... pero creo que evidentemente, las corrientes ideológicas tienen que ser adaptadas a los nuevos tiempos ...

Y lo que está claro es que ninguna de las dos corrientes ideológicas que han sobrevivido a nuestro tiempo, son válidas en la actualidad...

Hemos de caminar hacia una democracia directa, aprovechando el uso de las NNTT, donde el ciudadano tenga la posibilidad de intervenir en la política mediante referendums, o a nivel municipal con un mayor grado de descentralización...

Pero no reforzando estructuras políticas de grado medio como pueden ser las CCAA, sino derivando esas competencias al ámbito local, que es donde los ciudadanos pueden participar en una estructura de auto-gestión ...

Municipalismo libertario, no?.....interesante....

La cuestión no son las etiquetas ... que podríamos buscar miles, ... sino que realmente deben ser los ciudadanos los que tomen parte activa en la toma de decisiones, ... ya sea mediante referendums en aquellas cuestiones de ambito nacional, ... como a nivel municipal en las politicas del día a día ...

La epoca de las democracias representativas ha de quedar atrás, porque se ha demostrado ineficaz ... con una élite política controlada a su vez por los poderes financieros y las grandes corporaciones...

por JE_DD 01.04.15 18:23

por JE_DD 07.10.15 18:17