Axl reparte amor. 04

Ed Wood escribió:el hecho es que la magia que tendría el recibir este disco totalmente virgen, sin haber escuchado ni una nota(lo cual convertiría el 25-N en uno de los momentos más grandes de mi vida) no existe.

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:Pero ¿qué es exactamente lo que estamos esperando tan ansiosamente de este disco? Quiero decir que hemos oído probablemente bastante más de la mitad de su contenido(yo me he contenido y tan sólo tengo 4 en micabeza). Las mezclas serán diferentes y tendremos el art-work más alguna canción nueva pero... el hecho es que la magia que tendría el recibir este disco totalmente virgen, sin haber escuchado ni una nota(lo cual convertiría el 25-N en uno de los momentos más grandes de mi vida) no existe. Escucharemos las mismas canciones con las guitarras más o menos saturadas, con un arreglo de más en los teclados,etc. Pero yo creo que el pescado está bastante vendido, ¿no creéis?

Más o menos sí. Eso parece. Pero creo que eso lo sabemos y lo aceptamos todo. Vamos, que igual no se hablaba de éso exactamente.

De hecho yo soy de la opinión de que lo menos importante de ese disco son las canciones.

rocket69 escribió:Lo he leído. Entiendo que muchas cosas que dice son verdad. El mensaje de fondo es que pase lo que pase, el disco pasará más desapercibido que otra cosa. En parte por la situación económica, en parte por la crisis de la industria musical, en parte por Axl.... Nada que no sepamos, que no imaginemos y que no espermos. Es una auténtica pena.

Por otra parte, lo que no entiendo, de verdad, no lo entiendo, es esa necesidad que parece tener quien escribe el texto de reirse de lo que muy posiblemente será un revés para Axl Rose. Las ganas de apalearlo y lapidarlo incluso sin haber escuchado el disco y, peor, sin demasiadas ganas de hacerlo.

Y creo que se equivoca en una cosa. ¿Realmente va a ser un zapatazo en la cara de Axl la reacción que va a causar el disco? Yo no lo tengo tan claro. No creo que le vaya a afectar como podría afectarnos a nosotros. Por descontado, no va a reaccionar como podríamos hacerlo nosotros.

A mí me parece que todas estas bufas, toda esa tinta vertida en criticar a Axl como blanco fácil que es, están hechas con un objetivo, consciente o inconscientemente. Ese objetivo no es otro que una posible reunión de la formación original, o seudo original, porque meterse con Adler en una gira mastodóntica a día de hoy puede ser un auténtico infierno. Me imagino que la formación original se vería mermada con la presencia de Matt Sorum. E incluso puede que ni Izzy se preste a ello. Con lo cual, le tocaría a Gilby Clark.

Con esto, lo que digo es que esa posible reunión de la formación original que planea sobre las cabezas de los fans no fans en la actualidad y sobre las cabezas de los rockeros en general, es casi imposible que ocurra. Pese a todo, se habla de ella como una necesidad primordial cuando a mí lo que me parece es más hablar sobre un álbum de cromos en el que poder juntar a Maradona y Pele con la certeza de que eso nunca ocurrirá.

Aunque claro, el mayor problema de esa reunión no es la presencia de Adler o que Izzy acepte. El mayor problema para que esa reunión es Axl Rose. Ni un varapalo de dimensiones bíblicas lo llevaría a forzar una reunión. Por dios, si este hombre se ha tirado tanto tiempo para grabar lo que coño haya grabado, es que no piensa como el resto de los mortales. Y aunque éso suene a perogrullo, lo que digo es que no parece necesitar la aprobación del gran público, no está viciado a ser un héroe para las masas. Al menos no tanto como indica su comportamiento en ocasiones.

Si "Chinese democracy" no funciona, y tiene todos los visos de no hacerlo sea bueno, muy bueno, malo o muy malo, no quiere decir que Axl vaya a ir corriendo con los pantalones bajados en busca de Slash. Claro, Slash le esperará con los pantalones en los tobillos. Así lleva años.

La reunión, sé dé como se dé, será por un acto de "buena voluntad" de Axl. Por una necesidad interior de la diva de reunirse con los que un día fueron sus compañeros de fatiga. Pero no porque no funcione "Chinese democracy". Porque incluso él sabe que no estamos en 1991, que la industria es otra bien diferente y que con todo lo que ha tardado en publicar el material, si es que lo publica algún día, las miradas están viciadas y la espera se ha convertido en una sucesión de ejercicios jocosos en el que caben textos como el que nos ocupa.

Si "Chinese democracy" no funciona y eso le afecta a Axl, hará la de los monjes ermitaños, se recluirá con Beta Max y se dedicará a tocar el piano y a mear en botellines de leche para luego coleccionar su propio orín y pasarse horas mirándolo. Si no le afecta, que es una posibilidad viva como cualquier otra, puede que en dos años tengamos un disco con los retales y no retales del faraónico "Chinese democracy".

¿Está a la vuelta de la esquina el disco? Yo espero que sí. Pero llevo así tantos años que una nueva desilusión no me haría daño.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Yo juro que me mazo a base de bien en cuanto lo tenga en las manos. Es lo único que se me ocurre. Acostar a mi hijo y a mi mujer y quedarme solo con el disco y los megacascosSinheiserocomosellamen, una botella de whisky, un cenicero y un paquete de Marlboro.

Me encantaría estar contigo. Yo al whisky le doy bien si hace falta. Y por el "Chinese democracy" hasta fumo tabaco.

Ed Wood escribió:Pero ¿qué es exactamente lo que estamos esperando tan ansiosamente de este disco? Quiero decir que hemos oído probablemente bastante más de la mitad de su contenido(yo me he contenido y tan sólo tengo 4 en micabeza). Las mezclas serán diferentes y tendremos el art-work más alguna canción nueva pero... el hecho es que la magia que tendría el recibir este disco totalmente virgen, sin haber escuchado ni una nota(lo cual convertiría el 25-N en uno de los momentos más grandes de mi vida) no existe. Escucharemos las mismas canciones con las guitarras más o menos saturadas, con un arreglo de más en los teclados,etc. Pero yo creo que el pescado está bastante vendido, ¿no creéis?

Ed Wood escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:Pero ¿qué es exactamente lo que estamos esperando tan ansiosamente de este disco? Quiero decir que hemos oído probablemente bastante más de la mitad de su contenido(yo me he contenido y tan sólo tengo 4 en micabeza). Las mezclas serán diferentes y tendremos el art-work más alguna canción nueva pero... el hecho es que la magia que tendría el recibir este disco totalmente virgen, sin haber escuchado ni una nota(lo cual convertiría el 25-N en uno de los momentos más grandes de mi vida) no existe. Escucharemos las mismas canciones con las guitarras más o menos saturadas, con un arreglo de más en los teclados,etc. Pero yo creo que el pescado está bastante vendido, ¿no creéis?

Más o menos sí. Eso parece. Pero creo que eso lo sabemos y lo aceptamos todo. Vamos, que igual no se hablaba de éso exactamente.

De hecho yo soy de la opinión de que lo menos importante de ese disco son las canciones.

CROWES escribió:Axl ahora está estreñido

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Axl ahora está estreñido

Grande, grajo.

CROWES escribió:es como cuando tienes muchas ganas de cagar y no te sale.

CROWES escribió:

Ed Wood escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

Ed Wood escribió:Pero ¿qué es exactamente lo que estamos esperando tan ansiosamente de este disco? Quiero decir que hemos oído probablemente bastante más de la mitad de su contenido(yo me he contenido y tan sólo tengo 4 en micabeza). Las mezclas serán diferentes y tendremos el art-work más alguna canción nueva pero... el hecho es que la magia que tendría el recibir este disco totalmente virgen, sin haber escuchado ni una nota(lo cual convertiría el 25-N en uno de los momentos más grandes de mi vida) no existe. Escucharemos las mismas canciones con las guitarras más o menos saturadas, con un arreglo de más en los teclados,etc. Pero yo creo que el pescado está bastante vendido, ¿no creéis?

Más o menos sí. Eso parece. Pero creo que eso lo sabemos y lo aceptamos todo. Vamos, que igual no se hablaba de éso exactamente.

De hecho yo soy de la opinión de que lo menos importante de ese disco son las canciones.

Es una cuestión más de orgullo, de que se rompa una maldición, de que vuelva uno de los grandes,... es como cuando tienes muchas ganas de cagar y no te sale. Axl ahora está estreñido, tiene que tirar el cagallón y que se quede a gusto... y cuando se haya aligerado entonces volver al salón con sus compis de toda la vida y hacer una gira para patear culos.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Yo juro que me mazo a base de bien en cuanto lo tenga en las manos. Es lo único que se me ocurre. Acostar a mi hijo y a mi mujer y quedarme solo con el disco y los megacascosSinheiserocomosellamen, una botella de whisky, un cenicero y un paquete de Marlboro.

Me encantaría estar contigo. Yo al whisky le doy bien si hace falta. Y por el "Chinese democracy" hasta fumo tabaco.

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Yo juro que me mazo a base de bien en cuanto lo tenga en las manos. Es lo único que se me ocurre. Acostar a mi hijo y a mi mujer y quedarme solo con el disco y los megacascosSinheiserocomosellamen, una botella de whisky, un cenicero y un paquete de Marlboro.

Me encantaría estar contigo. Yo al whisky le doy bien si hace falta. Y por el "Chinese democracy" hasta fumo tabaco.

Cambio Whiskey por vino. Los viernes y/o sábados hago exactamente eso mismo. Incluido el paquete de Marlboro.

Mr. Encías escribió:

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Yo juro que me mazo a base de bien en cuanto lo tenga en las manos. Es lo único que se me ocurre. Acostar a mi hijo y a mi mujer y quedarme solo con el disco y los megacascosSinheiserocomosellamen, una botella de whisky, un cenicero y un paquete de Marlboro.

Me encantaría estar contigo. Yo al whisky le doy bien si hace falta. Y por el "Chinese democracy" hasta fumo tabaco.

Cambio Whiskey por vino. Los viernes y/o sábados hago exactamente eso mismo. Incluido el paquete de Marlboro.

Tú ya tienes el Chinese??? ....Qué cabrón.....

Mr. Encías escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Axl ahora está estreñido

Grande, grajo.

CROWES escribió:es como cuando tienes muchas ganas de cagar y no te sale.

....pero que muy grande.......Es los que tiene ir de lider....te creces......a mí el grajo de ahora me gusta mucho más que el de Koeman......donde va a parar....

SAL PARADISE escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:Yo juro que me mazo a base de bien en cuanto lo tenga en las manos. Es lo único que se me ocurre. Acostar a mi hijo y a mi mujer y quedarme solo con el disco y los megacascosSinheiserocomosellamen, una botella de whisky, un cenicero y un paquete de Marlboro.

Me encantaría estar contigo. Yo al whisky le doy bien si hace falta. Y por el "Chinese democracy" hasta fumo tabaco.

Cambio Whiskey por vino. Los viernes y/o sábados hago exactamente eso mismo. Incluido el paquete de Marlboro.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Lo he leído. Entiendo que muchas cosas que dice son verdad. El mensaje de fondo es que pase lo que pase, el disco pasará más desapercibido que otra cosa. En parte por la situación económica, en parte por la crisis de la industria musical, en parte por Axl.... Nada que no sepamos, que no imaginemos y que no espermos. Es una auténtica pena.

Por otra parte, lo que no entiendo, de verdad, no lo entiendo, es esa necesidad que parece tener quien escribe el texto de reirse de lo que muy posiblemente será un revés para Axl Rose. Las ganas de apalearlo y lapidarlo incluso sin haber escuchado el disco y, peor, sin demasiadas ganas de hacerlo.

Y creo que se equivoca en una cosa. ¿Realmente va a ser un zapatazo en la cara de Axl la reacción que va a causar el disco? Yo no lo tengo tan claro. No creo que le vaya a afectar como podría afectarnos a nosotros. Por descontado, no va a reaccionar como podríamos hacerlo nosotros.

A mí me parece que todas estas bufas, toda esa tinta vertida en criticar a Axl como blanco fácil que es, están hechas con un objetivo, consciente o inconscientemente. Ese objetivo no es otro que una posible reunión de la formación original, o seudo original, porque meterse con Adler en una gira mastodóntica a día de hoy puede ser un auténtico infierno. Me imagino que la formación original se vería mermada con la presencia de Matt Sorum. E incluso puede que ni Izzy se preste a ello. Con lo cual, le tocaría a Gilby Clark.

Con esto, lo que digo es que esa posible reunión de la formación original que planea sobre las cabezas de los fans no fans en la actualidad y sobre las cabezas de los rockeros en general, es casi imposible que ocurra. Pese a todo, se habla de ella como una necesidad primordial cuando a mí lo que me parece es más hablar sobre un álbum de cromos en el que poder juntar a Maradona y Pele con la certeza de que eso nunca ocurrirá.

Aunque claro, el mayor problema de esa reunión no es la presencia de Adler o que Izzy acepte. El mayor problema para que esa reunión es Axl Rose. Ni un varapalo de dimensiones bíblicas lo llevaría a forzar una reunión. Por dios, si este hombre se ha tirado tanto tiempo para grabar lo que coño haya grabado, es que no piensa como el resto de los mortales. Y aunque éso suene a perogrullo, lo que digo es que no parece necesitar la aprobación del gran público, no está viciado a ser un héroe para las masas. Al menos no tanto como indica su comportamiento en ocasiones.

Si "Chinese democracy" no funciona, y tiene todos los visos de no hacerlo sea bueno, muy bueno, malo o muy malo, no quiere decir que Axl vaya a ir corriendo con los pantalones bajados en busca de Slash. Claro, Slash le esperará con los pantalones en los tobillos. Así lleva años.

La reunión, sé dé como se dé, será por un acto de "buena voluntad" de Axl. Por una necesidad interior de la diva de reunirse con los que un día fueron sus compañeros de fatiga. Pero no porque no funcione "Chinese democracy". Porque incluso él sabe que no estamos en 1991, que la industria es otra bien diferente y que con todo lo que ha tardado en publicar el material, si es que lo publica algún día, las miradas están viciadas y la espera se ha convertido en una sucesión de ejercicios jocosos en el que caben textos como el que nos ocupa.

Si "Chinese democracy" no funciona y eso le afecta a Axl, hará la de los monjes ermitaños, se recluirá con Beta Max y se dedicará a tocar el piano y a mear en botellines de leche para luego coleccionar su propio orín y pasarse horas mirándolo. Si no le afecta, que es una posibilidad viva como cualquier otra, puede que en dos años tengamos un disco con los retales y no retales del faraónico "Chinese democracy".

¿Está a la vuelta de la esquina el disco? Yo espero que sí. Pero llevo así tantos años que una nueva desilusión no me haría daño.

Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto.
Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto.
Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto.
Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto. Cierto.

De acuerdo contigo al 1000%, parece que estoy.

CROWES escribió:

Mr. Encías escribió:

Moltisanti escribió:

CROWES escribió:Axl ahora está estreñido

Grande, grajo.

CROWES escribió:es como cuando tienes muchas ganas de cagar y no te sale.

....pero que muy grande.......Es los que tiene ir de lider....te creces......a mí el grajo de ahora me gusta mucho más que el de Koeman......donde va a parar....

Es que el Koeman más que estreñido era nuestro cagallón particular. Una vez nos libramos de él estamos que nos salimos. Como axl hará, tiempo al tiempo.

efecto diablo escribió:Yo niego la mayor.A mi me da la impresión de que si no tenemos disco desde hace unos añitos es precisamente por miedo a no cumplir las expectativas.Expectativas cada vez mas lejos de cumplirse.
En alguna entrevista a TOMMY STINSON, este ha dicho que Axl esta muy preocupado por lo que la gente espera de el y que este piensa que debería relajarse.
Yo pienso que si OH MY GOD hubiese dado fuerte ,ya habríamos tenido disco.

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:Yo niego la mayor.A mi me da la impresión de que si no tenemos disco desde hace unos añitos es precisamente por miedo a no cumplir las expectativas.Expectativas cada vez mas lejos de cumplirse.
En alguna entrevista a TOMMY STINSON, este ha dicho que Axl esta muy preocupado por lo que la gente espera de el y que este piensa que debería relajarse.
Yo pienso que si OH MY GOD hubiese dado fuerte ,ya habríamos tenido disco.

Pues yo te hecho órdago a grande. Este hombre está emperrado en sacar los singles menos adecuados que tiene, y hasta que se decida a sacar la canción más redonda y a la vez melódica que tenga en ese disco, no se dará cuenta del material que se trae entre manos.

Pero vamos, confiar, no tengo la menor duda de que confía en su material. Si no, no me explico cómo tiene los santos cojones de tocar canciones nuevas en la gira mundial que hace y seguir tocándolas ante la indiferencia del personal. De acuerdo, no más de seis, pero al fin y al cabo seis nuevas. Y dejarse en el tintero casi todo el material de los Illusions.

Que no lo haya sacado por los mil y un motivos que sean, me parece otro tema. Pero no creo que sea sólo por inseguridad ante la más que probable y por otro lado completamente lógica (de acuerdo con los tiempos que corren para la industria) bajada de ventas respecto al pasado.

efecto diablo escribió:A mi la nueva canción "SHACKLER´S REVENGE" me gusta mucho

efecto diablo escribió:con un tratamiento "normal" tiene potencial para ser una canción digna de los ILLUSIONS

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:A mi la nueva canción "SHACKLER´S REVENGE" me gusta mucho

Por el amor de dios.

efecto diablo escribió:con un tratamiento "normal" tiene potencial para ser una canción digna de los ILLUSIONS

Por el amor de dios.

Con el debido respeto, creo que te has dao un golpe.

Aunque también te digo que yo cuando la escucho, normalmente me gusta. Pero es que lo mío no es normal.
¿Tan fan eres? ¿Cómo es que no estás en la secta desde el principio, coño?

efecto diablo escribió:Si me gusta .....si.A ver,ninguna de las nuevas canciones de AXL tiene sitio en los Illusions.Pero todas tienen "algo" que con un tratamiento adecuado ...digamos "centrandolas" y con ayuda de tipos de tanto talento como SLASH podrían llegar a un nivel cercano.

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:A mi la nueva canción "SHACKLER´S REVENGE" me gusta mucho

Por el amor de dios.

efecto diablo escribió:con un tratamiento "normal" tiene potencial para ser una canción digna de los ILLUSIONS

Por el amor de dios.

Con el debido respeto, creo que te has dao un golpe.

Aunque también te digo que yo cuando la escucho, normalmente me gusta. Pero es que lo mío no es normal.
¿Tan fan eres? ¿Cómo es que no estás en la secta desde el principio, coño?

Si me gusta .....si.A ver,ninguna de las nuevas canciones de AXL tiene sitio en los Illusions.Pero todas tienen "algo" que con un tratamiento adecuado ...digamos "centrandolas" y con ayuda de tipos de tanto talento como SLASH podrían llegar a un nivel cercano.
La unica canción de Axl que no me dice nada es la "silk worms".

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:A mi la nueva canción "SHACKLER´S REVENGE" me gusta mucho

Por el amor de dios.

efecto diablo escribió:con un tratamiento "normal" tiene potencial para ser una canción digna de los ILLUSIONS

Por el amor de dios.

Con el debido respeto, creo que te has dao un golpe.

Aunque también te digo que yo cuando la escucho, normalmente me gusta. Pero es que lo mío no es normal.
¿Tan fan eres? ¿Cómo es que no estás en la secta desde el principio, coño?

Si me gusta .....si.A ver,ninguna de las nuevas canciones de AXL tiene sitio en los Illusions.Pero todas tienen "algo" que con un tratamiento adecuado ...digamos "centrandolas" y con ayuda de tipos de tanto talento como SLASH podrían llegar a un nivel cercano.
La unica canción de Axl que no me dice nada es la "silk worms".

Te hago mi lista.

TWAT: 10
The Blues: 10
Madagascar: 9.5
Chinese Democracy: 9
Better: 8.5

...

If the World: 7
New Song 2: 6.5
Rihad & The bedouins: 7

...

Shacklers Revenge: 4.5
Silk Worms: 5.5

...

Oh My God: 6

La media que sale desde luego no es extraordinaria.

Pero las cinco canciones nombradas en primer lugar sí me parecen a la altura de la leyenda, incluso en formato demo. Me parecen, de hecho, algunas de ellas, milagrosamente buenas.

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:A mi la nueva canción "SHACKLER´S REVENGE" me gusta mucho

Por el amor de dios.

efecto diablo escribió:con un tratamiento "normal" tiene potencial para ser una canción digna de los ILLUSIONS

Por el amor de dios.

Con el debido respeto, creo que te has dao un golpe.

Aunque también te digo que yo cuando la escucho, normalmente me gusta. Pero es que lo mío no es normal.
¿Tan fan eres? ¿Cómo es que no estás en la secta desde el principio, coño?

Si me gusta .....si.A ver,ninguna de las nuevas canciones de AXL tiene sitio en los Illusions.Pero todas tienen "algo" que con un tratamiento adecuado ...digamos "centrandolas" y con ayuda de tipos de tanto talento como SLASH podrían llegar a un nivel cercano.
La unica canción de Axl que no me dice nada es la "silk worms".

Te hago mi lista.

TWAT: 10
The Blues: 10
Madagascar: 9.5
Chinese Democracy: 9
Better: 8.5

...

If the World: 7
New Song 2: 6.5
Rihad & The bedouins: 7

...

Shacklers Revenge: 4.5
Silk Worms: 5.5

...

Oh My God: 6

La media que sale desde luego no es extraordinaria.

Pero las cinco canciones nombradas en primer lugar sí me parecen a la altura de la leyenda, incluso en formato demo. Me parecen, de hecho, algunas de ellas, milagrosamente buenas.

Hombre ,si das 10es ...¿que nota tendría STRANGED?.
A mi Rhiad and the bedouins y oh my god me gustan mucho.Y te has olvidado de quizás la que mas me gusta CATHER IN THE RYE.

Moltisanti escribió:un 11, por lo menos.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:un 11, por lo menos.

No podría estar más de acuerdo.

ion escribió:pues a mi prostitute (new song 2) me parece magistral, y sin los arreglos electrónicos mucho mejor. TWAT es el tema definitivo de lo que conocemos de chinese, pero siento decir que me parecía muchísimo mejor el primer leak que no la versión definiva que hemos escuchado con best buy.

If the wolrd, un truño de dimensiones biblicas(la peor y con diferencia), aunque le estoy cogiendo cariño y todo.

Shackler's??? pues parece ser que ha sido en este foro del azkena donde menos ha gustado. A mi me parece muy buena (en 1997 hubiera sido apoteósica), lo único que no me gusta es que Bumblefoot haya metido sus sucias manos en el tema (el tio toca todos los solos!!) aunque hay que reconocer que tampoco lo ha hecho nada mal. Eso si, ardo en deseos de escuchar la versión de Buckethead que nunca saldrá a la luz.

Saludos efecto diablo! yo tambien consulto el topic de Axl en el foro del Azkena, es todo un clásico. Y bueno, saludos a los demás foreros también que siempre es un placer que alguien suba el topic de los guns y los fans disfrutemos como cerdos.

lullaby escribió:Ahora creo que me he hecho mayor

rocket69 escribió:

lullaby escribió:Ahora creo que me he hecho mayor

Esto es una tontería.

lullaby escribió:

rocket69 escribió:

lullaby escribió:Ahora creo que me he hecho mayor

Esto es una tontería.

si rocket, he dejado de hacer las cosas que hacia. estoy mas calmada. escucho música y la miro por encima del hombro muchas veces......

tio, midlife crisis con 31 años????!!!

rocket69 escribió:

lullaby escribió:

rocket69 escribió:

lullaby escribió:Ahora creo que me he hecho mayor

Esto es una tontería.

si rocket, he dejado de hacer las cosas que hacia. estoy mas calmada. escucho música y la miro por encima del hombro muchas veces......

tio, midlife crisis con 31 años????!!!

Yo tengo la misma edad.

¿Cómo vas a mirar por encima o por debajo del hombro a la música?

Lo único que hay que hacer es más sincero con uno mismo y dejar de dar la nota, que es lo que se hace hasta cierta edad. No sé si me explico.

lullaby escribió:me dices que no dejo de dar la nota, no?

Ok, es cierto. pero esto atiende a unas ganas de llamar la atención en el foro, sólo a eso. Pero es mi forma de comunicarme en un foro de internet, a empujones. De otra forma, me aburriría y no entraría.

y sincera conmigo misma yo creo que si soy. Conmigo e incluso con vosotros.

me estas diciendo que madure de una vez no?

que cosas mas duras me dices rocket, no es por nada.

rocket69 escribió:

lullaby escribió:me dices que no dejo de dar la nota, no?

Ok, es cierto. pero esto atiende a unas ganas de llamar la atención en el foro, sólo a eso. Pero es mi forma de comunicarme en un foro de internet, a empujones. De otra forma, me aburriría y no entraría.

y sincera conmigo misma yo creo que si soy. Conmigo e incluso con vosotros.

me estas diciendo que madure de una vez no?

que cosas mas duras me dices rocket, no es por nada.

No, mujer, no te he dicho eso.

Ya me está liando.

lullaby escribió:

rocket69 escribió:

lullaby escribió:me dices que no dejo de dar la nota, no?

Ok, es cierto. pero esto atiende a unas ganas de llamar la atención en el foro, sólo a eso. Pero es mi forma de comunicarme en un foro de internet, a empujones. De otra forma, me aburriría y no entraría.

y sincera conmigo misma yo creo que si soy. Conmigo e incluso con vosotros.

me estas diciendo que madure de una vez no?

que cosas mas duras me dices rocket, no es por nada.

No, mujer, no te he dicho eso.

Ya me está liando.

dices que soy una notas.

y que me muera.

rocket69 escribió:
No quiero que te mueras, eres casi tan necesaria como Axl Rose y Ryan Adams.

CROWES escribió:...y por donde andará ayers???

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:

Moltisanti escribió:

efecto diablo escribió:A mi la nueva canción "SHACKLER´S REVENGE" me gusta mucho

Por el amor de dios.

efecto diablo escribió:con un tratamiento "normal" tiene potencial para ser una canción digna de los ILLUSIONS

Por el amor de dios.

Con el debido respeto, creo que te has dao un golpe.

Aunque también te digo que yo cuando la escucho, normalmente me gusta. Pero es que lo mío no es normal.
¿Tan fan eres? ¿Cómo es que no estás en la secta desde el principio, coño?

Si me gusta .....si.A ver,ninguna de las nuevas canciones de AXL tiene sitio en los Illusions.Pero todas tienen "algo" que con un tratamiento adecuado ...digamos "centrandolas" y con ayuda de tipos de tanto talento como SLASH podrían llegar a un nivel cercano.
La unica canción de Axl que no me dice nada es la "silk worms".

Te hago mi lista.

TWAT: 10
The Blues: 10
Madagascar: 9.5
Chinese Democracy: 9
Better: 8.5

...

If the World: 7
New Song 2: 6.5
Rihad & The bedouins: 7

...

Shacklers Revenge: 4.5
Silk Worms: 5.5

...

Oh My God: 6

La media que sale desde luego no es extraordinaria.

Pero las cinco canciones nombradas en primer lugar sí me parecen a la altura de la leyenda, incluso en formato demo. Me parecen, de hecho, algunas de ellas, milagrosamente buenas.

Hombre ,si das 10es ...¿que nota tendría STRANGED?.
A mi Rhiad and the bedouins y oh my god me gustan mucho.Y te has olvidado de quizás la que mas me gusta CATHER IN THE RYE.

¡Hostia, Catcher!

Un 9.5, y eso que es la demo de peor calidad.

¿Me preguntas qué nota tendría Estranged? Bueno, teniendo en cuenta que considero esa canción la creación musical más brillante que ha compuesto ningún ser humano, superior incluso a los mejores momentos de Mozart, Beethoven, Paul McCartney y Georges Brassens...

Le doy un 11, por lo menos.

rocket69 escribió:Lo he leído. Entiendo que muchas cosas que dice son verdad. El mensaje de fondo es que pase lo que pase, el disco pasará más desapercibido que otra cosa. En parte por la situación económica, en parte por la crisis de la industria musical, en parte por Axl.... Nada que no sepamos, que no imaginemos y que no espermos. Es una auténtica pena.

Por otra parte, lo que no entiendo, de verdad, no lo entiendo, es esa necesidad que parece tener quien escribe el texto de reirse de lo que muy posiblemente será un revés para Axl Rose. Las ganas de apalearlo y lapidarlo incluso sin haber escuchado el disco y, peor, sin demasiadas ganas de hacerlo.

Y creo que se equivoca en una cosa. ¿Realmente va a ser un zapatazo en la cara de Axl la reacción que va a causar el disco? Yo no lo tengo tan claro. No creo que le vaya a afectar como podría afectarnos a nosotros. Por descontado, no va a reaccionar como podríamos hacerlo nosotros.

A mí me parece que todas estas bufas, toda esa tinta vertida en criticar a Axl como blanco fácil que es, están hechas con un objetivo, consciente o inconscientemente. Ese objetivo no es otro que una posible reunión de la formación original, o seudo original, porque meterse con Adler en una gira mastodóntica a día de hoy puede ser un auténtico infierno. Me imagino que la formación original se vería mermada con la presencia de Matt Sorum. E incluso puede que ni Izzy se preste a ello. Con lo cual, le tocaría a Gilby Clark.

Con esto, lo que digo es que esa posible reunión de la formación original que planea sobre las cabezas de los fans no fans en la actualidad y sobre las cabezas de los rockeros en general, es casi imposible que ocurra. Pese a todo, se habla de ella como una necesidad primordial cuando a mí lo que me parece es más hablar sobre un álbum de cromos en el que poder juntar a Maradona y Pele con la certeza de que eso nunca ocurrirá.

Aunque claro, el mayor problema de esa reunión no es la presencia de Adler o que Izzy acepte. El mayor problema para que esa reunión es Axl Rose. Ni un varapalo de dimensiones bíblicas lo llevaría a forzar una reunión. Por dios, si este hombre se ha tirado tanto tiempo para grabar lo que coño haya grabado, es que no piensa como el resto de los mortales. Y aunque éso suene a perogrullo, lo que digo es que no parece necesitar la aprobación del gran público, no está viciado a ser un héroe para las masas. Al menos no tanto como indica su comportamiento en ocasiones.

Si "Chinese democracy" no funciona, y tiene todos los visos de no hacerlo sea bueno, muy bueno, malo o muy malo, no quiere decir que Axl vaya a ir corriendo con los pantalones bajados en busca de Slash. Claro, Slash le esperará con los pantalones en los tobillos. Así lleva años.

La reunión, sé dé como se dé, será por un acto de "buena voluntad" de Axl. Por una necesidad interior de la diva de reunirse con los que un día fueron sus compañeros de fatiga. Pero no porque no funcione "Chinese democracy". Porque incluso él sabe que no estamos en 1991, que la industria es otra bien diferente y que con todo lo que ha tardado en publicar el material, si es que lo publica algún día, las miradas están viciadas y la espera se ha convertido en una sucesión de ejercicios jocosos en el que caben textos como el que nos ocupa.

Si "Chinese democracy" no funciona y eso le afecta a Axl, hará la de los monjes ermitaños, se recluirá con Beta Max y se dedicará a tocar el piano y a mear en botellines de leche para luego coleccionar su propio orín y pasarse horas mirándolo. Si no le afecta, que es una posibilidad viva como cualquier otra, puede que en dos años tengamos un disco con los retales y no retales del faraónico "Chinese democracy".

¿Está a la vuelta de la esquina el disco? Yo espero que sí. Pero llevo así tantos años que una nueva desilusión no me haría daño.

Ayers escribió:

rocket69 escribió:Lo he leído. Entiendo que muchas cosas que dice son verdad. El mensaje de fondo es que pase lo que pase, el disco pasará más desapercibido que otra cosa. En parte por la situación económica, en parte por la crisis de la industria musical, en parte por Axl.... Nada que no sepamos, que no imaginemos y que no espermos. Es una auténtica pena.

Por otra parte, lo que no entiendo, de verdad, no lo entiendo, es esa necesidad que parece tener quien escribe el texto de reirse de lo que muy posiblemente será un revés para Axl Rose. Las ganas de apalearlo y lapidarlo incluso sin haber escuchado el disco y, peor, sin demasiadas ganas de hacerlo.

Y creo que se equivoca en una cosa. ¿Realmente va a ser un zapatazo en la cara de Axl la reacción que va a causar el disco? Yo no lo tengo tan claro. No creo que le vaya a afectar como podría afectarnos a nosotros. Por descontado, no va a reaccionar como podríamos hacerlo nosotros.

A mí me parece que todas estas bufas, toda esa tinta vertida en criticar a Axl como blanco fácil que es, están hechas con un objetivo, consciente o inconscientemente. Ese objetivo no es otro que una posible reunión de la formación original, o seudo original, porque meterse con Adler en una gira mastodóntica a día de hoy puede ser un auténtico infierno. Me imagino que la formación original se vería mermada con la presencia de Matt Sorum. E incluso puede que ni Izzy se preste a ello. Con lo cual, le tocaría a Gilby Clark.

Con esto, lo que digo es que esa posible reunión de la formación original que planea sobre las cabezas de los fans no fans en la actualidad y sobre las cabezas de los rockeros en general, es casi imposible que ocurra. Pese a todo, se habla de ella como una necesidad primordial cuando a mí lo que me parece es más hablar sobre un álbum de cromos en el que poder juntar a Maradona y Pele con la certeza de que eso nunca ocurrirá.

Aunque claro, el mayor problema de esa reunión no es la presencia de Adler o que Izzy acepte. El mayor problema para que esa reunión es Axl Rose. Ni un varapalo de dimensiones bíblicas lo llevaría a forzar una reunión. Por dios, si este hombre se ha tirado tanto tiempo para grabar lo que coño haya grabado, es que no piensa como el resto de los mortales. Y aunque éso suene a perogrullo, lo que digo es que no parece necesitar la aprobación del gran público, no está viciado a ser un héroe para las masas. Al menos no tanto como indica su comportamiento en ocasiones.

Si "Chinese democracy" no funciona, y tiene todos los visos de no hacerlo sea bueno, muy bueno, malo o muy malo, no quiere decir que Axl vaya a ir corriendo con los pantalones bajados en busca de Slash. Claro, Slash le esperará con los pantalones en los tobillos. Así lleva años.

La reunión, sé dé como se dé, será por un acto de "buena voluntad" de Axl. Por una necesidad interior de la diva de reunirse con los que un día fueron sus compañeros de fatiga. Pero no porque no funcione "Chinese democracy". Porque incluso él sabe que no estamos en 1991, que la industria es otra bien diferente y que con todo lo que ha tardado en publicar el material, si es que lo publica algún día, las miradas están viciadas y la espera se ha convertido en una sucesión de ejercicios jocosos en el que caben textos como el que nos ocupa.

Si "Chinese democracy" no funciona y eso le afecta a Axl, hará la de los monjes ermitaños, se recluirá con Beta Max y se dedicará a tocar el piano y a mear en botellines de leche para luego coleccionar su propio orín y pasarse horas mirándolo. Si no le afecta, que es una posibilidad viva como cualquier otra, puede que en dos años tengamos un disco con los retales y no retales del faraónico "Chinese democracy".

¿Está a la vuelta de la esquina el disco? Yo espero que sí. Pero llevo así tantos años que una nueva desilusión no me haría daño.

Y el que no lo quiera entender que no lo haga, pero no hay más verdad que la aquí escrita.

Grande Rocket.

Si Chinese Democracy fracasa, que tiene todos los visos y beneplácitos de todo el mundo (menos cuatro lunáticos) para hacerlo... se me ofrecen tres caminos posibles e igual de lógicos.

1º Axl mudaría de camisa y volvería reptando y malherido otra vez a la cueva para parapetarse en un largo letargo, hibernando quizás ya de manera indefinida... para odiar el mundo como solo sus ojos pueden hacerlo. Sin duda sería lo más triste y chungo que nos podría pasar a todos aquellos que tenemos en un pedestal a este genio de la música y necesitamos de él y de su obra.

2º Por fin consigue quitarse de encima el gran proyecto de su vida, una vez que tenga la conciencia tranquila y con el descanso moral de haber intentado dar lo mejor de si mismo... se quita de encima todo tapujo y pastiche para iniciar una tremebunda carrera en solitario, colaborando de aquí para allá en discos y creando su propia obra con todas los partos mentales que se le pasen por la imaginación... un disco de blues... (lo imagináis?), algo de Chill out... hard rock de la vieja escuela con su viejo amigo Michael Monroe, en fin volver a ser una persona libre de su pasado y con todas las ventajas que le daría no sentirse lastrado por la pesada losa q supone estar detrás del nombre Guns And Roses.

3º la menos probable... imbuido por el hambre de éxito y gloria... se quita las trenzas y decide rearmar la vieja banda bajo alguna tonta excusa (Led Zepp style) para que no cante tanto a un "todo por la pasta", Slash, Duff e incluso Izzy correrían como putitas en zapatos de tacón detrás de su chulo para volver a reventar estadios y continuar con el legado gunner en el punto exacto donde lo dejaron...

Pero ay amigos... aunq esta sea la posibilidad más deseada, es la más difícil y remota... son muchos los años que han pasado desde que explotó toda la mierda, ninguno de ellos son las personas que eran cuando se conocieron (o si)... y el conflicto de intereses extrictamente musicales son lo suficientemente amplios como para que nunca se pueda llegar a un entente cordiale entre todas las partes...

Izzy encerrado en sus notas de siempre... Slash completamente desbocado desde hace más de 10 años haciendo y deshaciendo a su antojo (justo lo contrario que haría al lado de Axl) y Duff... bueno todos sabemos que Duff es un buen tío del que estoy seguro que siempre ha sido y es... el primero en destensar la cuerda en el estudio.

Son muchos años los que llevo leyendo y releyendo noticias, entrevistas y paranoias de estudio... creo firmemente en lo que digo, como si hubiera sido un convidado de piedra en esta historia.

Moltisanti escribió:

Pues yo te hecho órdago a grande. Este hombre está emperrado en sacar los singles menos adecuados que tiene, y hasta que se decida a sacar la canción más redonda y a la vez melódica que tenga en ese disco, no se dará cuenta del material que se trae entre manos.

Pero vamos, confiar, no tengo la menor duda de que confía en su material. Si no, no me explico cómo tiene los santos cojones de tocar canciones nuevas en la gira mundial que hace y seguir tocándolas ante la indiferencia del personal. De acuerdo, no más de seis, pero al fin y al cabo seis nuevas. Y dejarse en el tintero casi todo el material de los Illusions.

Que no lo haya sacado por los mil y un motivos que sean, me parece otro tema. Pero no creo que sea sólo por inseguridad ante la más que probable y por otro lado completamente lógica (de acuerdo con los tiempos que corren para la industria) bajada de ventas respecto al pasado.

JOHNYKASHMIR escribió:la 2ª opción, ayers, es... un tanto rocambolesca.

Voto porque el disco no sea malo. Lo más seguro, mediocre. quizá bueno.

Ayers escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:la 2ª opción, ayers, es... un tanto rocambolesca.

Voto porque el disco no sea malo. Lo más seguro, mediocre. quizá bueno.

Por? es un artista, y como tal puede explotar su creatividad como le salga del nabo, estoy seguro que si no fuera quien es ya habría aparecido en los créditos de mil y un disco, la prueba más reciente la tienes junto a Sebastian Bach.

Y yo en ningún momento digo que el disco vaya a ser malo, es más no dudo ni por asomo que a mi me petrificará en el asiento el día que por fin lo tenga entero en mis manos... que me pasaré semanas y semanas sin querer escuchar otra cosa... porque se lo que voy a recibir y estoy seguro que será aún más grande de lo que espero, Axl tiene ese poder de sorprenderme siempre… para bien o en ínfima medida para mal.

Cuando hablo de fracaso (no pensé que tendría que aclararlo) me refiero a la no consecución de un nivel de ventas millonarias y sobretodo críticas por parte de peña que probablemente ni lo haya escuchado para destruirlo.

ion escribió:Yo creo que Splash moriría por volver a trabajar con Axl, porque sinceramente es lo único que le falta para ser el guitarrista más conocido de todos los tiempos (con permiso de un par...). Fijaos, ahora ha vuelto a tener exito masivo con VR, se ha convertido en la portada de uno de los videojuegos más vendidos de la historia y sus apariciones en programas, prensa etc, son casi tan constantes como en su etapa gunner, y encima va a grabar un disco en plan Santana que seguramente le de más beneficios que lo que pueda hacer con VR en el futuro.

Que le quedaría por hacer??
Pues volver con WAR y los demás a reventar todos los estadios del mundo y hacer una gira historica.

WAR, el pobre, está ciego con su chinese y querrá sacar su famosa trilogía. Pero todos sabemos que tarde o temprano la reunión sucederá porque es innegable que hay acercamiento por las dos partes y solo queda zanjar el rencor que guarda Axl a Slash y Duff por haber abandonado la banda.
Izzy se embarcó en una gira europea de los guns "impostores" en 2006, estoy seguro que le encantaría reunirse con los demás.

JOHNYKASHMIR escribió:

Ayers escribió:

JOHNYKASHMIR escribió:la 2ª opción, ayers, es... un tanto rocambolesca.

Voto porque el disco no sea malo. Lo más seguro, mediocre. quizá bueno.

Por? es un artista, y como tal puede explotar su creatividad como le salga del nabo, estoy seguro que si no fuera quien es ya habría aparecido en los créditos de mil y un disco, la prueba más reciente la tienes junto a Sebastian Bach.

Y yo en ningún momento digo que el disco vaya a ser malo, es más no dudo ni por asomo que a mi me petrificará en el asiento el día que por fin lo tenga entero en mis manos... que me pasaré semanas y semanas sin querer escuchar otra cosa... porque se lo que voy a recibir y estoy seguro que será aún más grande de lo que espero, Axl tiene ese poder de sorprenderme siempre… para bien o en ínfima medida para mal.

Cuando hablo de fracaso (no pensé que tendría que aclararlo) me refiero a la no consecución de un nivel de ventas millonarias y sobretodo críticas por parte de peña que probablemente ni lo haya escuchado para destruirlo.

vamos, lo que es un fracaso para un músico como Axl. Eso lo he entendido a la perfección.

Yo también espero a tenerlo. Es el segundo disco que ahora mismo más espero (el primero es el de AC/DC, por supuesto) y cuando salga el 25 de noviembre... a no parar de escucharlo.