Que problema tienen los foreros con los grupos Heavys en el Azkena??

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Tanto las trayectorias de Ozzy como la de Kiss o la de Alice Cooper tienen momentos "cercanos al heavy", pero su carrera no puede reducirse a esos momentos (que en Alice o Kiss son bastante puntuales). Vamos, que no entiendo por qué Hermano o Kyuss lives pueden encajar en el Azkena pero Black Sabbath no.

quién ha dicho que black sabbath no encajan???

Vale, y ahora me cuentas por qué es más "heavy" Kiss o Alice Cooper que Black Sabbath. SI sales del embolao te invito a una caña. SIn alcohol, eh?

tampoco he leído a nadie decir eso... a mí de hecho, me parecen muchísimo más heavys black sabbath que kiss o alice cooper... aunque el concierto de alice estuvo más cercano a su etapa heavy que a sus discos de los 70 que son los que a mí me gustan...

a ver, ya he dicho que he llegado tarde a este tópic, pero me lo he leído por encima y no he visto a nadie decir que al azkena no deberian venir grupos heavys, hard rockeros o como queráis llamarlos... eso me parecería una chorrada porque creo que son parte de lo que es el azkena...

la polémica, aunque venía de atrás, surgió el año pasado cuando se juntaron en la parte alta del cartel 3, 4 ó 5 grupos de ese rollo... igual que si, pongo otra vez el ejemplo de antes, este año los cabezas de cartel son willie nelson, ryan adams y wilco... encajan en el azkena??? sí... sería un poco monotemático??? por supuesto... en la falta de variedad estuvo el problema, bajo mi punto de vista...

cablehogue escribió:

Blas escribió:

cablehogue escribió:ahora kiss, alice cooper son "rockeros"???

y neil young y fogerty, no???

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

cablehogue escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dabidigo escribió:

Dabidigo escribió:

rocket69 escribió:Bueno, la delgada línea roja. Lo irás viendo, punko.

No obstante, la repetición aburre. Mucho. Y la reiteración con este tema aburre consideradamente. Más cuando apenas hay argumentos objetivos que sustenten nada.

Una cosa es que no haya argumentos y otra cosa es que no los quieras ver.
Igual es fruto de la casualidad (solo LTI lo sabe) pero es muy constatable que en los últimos años han tocado mucho más grupos "cercanos al metal" que en los primeros años.

Por ejemplo, año 2.003 y año 2.005 vs 2.012

Quitando a ¿3? ¿4? grupos no veo diferencia ninguna.

Joder, ni que fuera el cartel del Metalway.

todos en la parte alta del cartel...

Blas escribió:

cablehogue escribió:

Blas escribió:

cablehogue escribió:ahora kiss, alice cooper son "rockeros"???

y neil young y fogerty, no???

Neil Young tocara el próximo año y lo sabes. Y hubiera tocado este si no nos hubiese dejado tirados.

Es mas, encontra de lo que piense la mayoria, yo prefiero que como este año se siga mimando la parte media del cartel, la alta la puedo sacrificar perfectamente

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

Blas escribió:

cablehogue escribió:

Blas escribió:

cablehogue escribió:ahora kiss, alice cooper son "rockeros"???

y neil young y fogerty, no???

Neil Young tocara el próximo año y lo sabes. Y hubiera tocado este si no nos hubiese dejado tirados.

Es mas, en contra de lo que piense la mayoria, yo prefiero que como este año se siga mimando la parte media del cartel, la alta la puedo sacrificar perfectamente

rebellion escribió:Nombro a Cable mi portavoz en este asunto.
Y a panterita que pide grupos guays.

cablehogue escribió:

rebellion escribió:Nombro a Cable mi portavoz en este asunto.
Y a panterita que pide grupos guays.

leyendo lo que escribiste ayer se me saltaban las lágrimas... con cada post me entraban ganas de quotearlo y poner flechitas...

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

eso es la edad...

cablehogue escribió:

cablehogue escribió:

rebellion escribió:Nombro a Cable mi portavoz en este asunto.
Y a panterita que pide grupos guays.

leyendo lo que escribiste ayer se me saltaban las lágrimas... con cada post me entraban ganas de quotearlo y poner flechitas...

lo que demuestra que no es un tema estrictamente de gustos musicales porque rebe y yo no tenemos muchas gustos en común...

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

hellpatrol escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

ahi le has dado, pero es que el azkena es un festival de viejunos!!!! el perfil de edad de la gente del azkena es muy altaaa, y que triunfa en esa gente, coño, pues los grupos de toda la vida, Kiss, Lynyrd, Ozzy, Bob Dylan...

Por esa misma razon vienen antes que arcade fire.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

Es posible que tengas razón, pero también es cierto que ahora ese nuevo sector no es como tú o como yo (yo disfruto tanto con Judas Priest, Tesla o Cinderella como con Alex Chilton, Housemartins o Suede) sino que es más de la onda talibán Napoleonwilsonita.

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Tanto las trayectorias de Ozzy como la de Kiss o la de Alice Cooper tienen momentos "cercanos al heavy", pero su carrera no puede reducirse a esos momentos (que en Alice o Kiss son bastante puntuales). Vamos, que no entiendo por qué Hermano o Kyuss lives pueden encajar en el Azkena pero Black Sabbath no.

quién ha dicho que black sabbath no encajan???

Vale, y ahora me cuentas por qué es más "heavy" Kiss o Alice Cooper que Black Sabbath. SI sales del embolao te invito a una caña. SIn alcohol, eh?

tampoco he leído a nadie decir eso... a mí de hecho, me parecen muchísimo más heavys black sabbath que kiss o alice cooper... aunque el concierto de alice estuvo más cercano a su etapa heavy que a sus discos de los 70 que son los que a mí me gustan...

a ver, ya he dicho que he llegado tarde a este tópic, pero me lo he leído por encima y no he visto a nadie decir que al azkena no deberian venir grupos heavys, hard rockeros o como queráis llamarlos... eso me parecería una chorrada porque creo que son parte de lo que es el azkena...

la polémica, aunque venía de atrás, surgió el año pasado cuando se juntaron en la parte alta del cartel 3, 4 ó 5 grupos de ese rollo... igual que si, pongo otra vez el ejemplo de antes, este año los cabezas de cartel son willie nelson, ryan adams y wilco... encajan en el azkena??? sí... sería un poco monotemático??? por supuesto... en la falta de variedad estuvo el problema, bajo mi punto de vista...

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:
Yo soy de la teoría que en estos últimos años ha pasado, por un lado que el foro se ha "primaverizado", dando entrada a grupos que hace años casi no tenian cabida aquí.

Suscribo esa teoría, aunque yo hablaría de "enmoñizado"....

O "gafapastizado", aunque suene a topicazo.

Igual si, y yo el primero.

Pero es que también tengo la teoría de que ahora mismo es donde está la musica mas interesante con diferencia. Queramos o no el hard rock, o rock de estadio ahora mismo no tiene grupos de nivel, no hay nada nuevo de gran calidad.

En cambio dentro de la musica moña siguen saliendo grupos muy interesantes.

Es algo que hablaba con mugu hace no mucho, tuve una epoca que quería escuchar grupos nuevos "cañeros" y nada, no encontraba grupos notables.

Es posible que tengas razón, pero también es cierto que ahora ese nuevo sector no es como tú o como yo (yo disfruto tanto con Judas Priest, Tesla o Cinderella como con Alex Chilton, Housemartins o Suede) sino que es más de la onda talibán Napoleonwilsonita.

qué hay de mi birra...

pinkpanther escribió:Pero bueno, a mi que me traigan a Iron & Wine, Bon Iver y Sigur Ros y Arcade Fire de cabezas de cartel y el resto me da igual............

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pero bueno, a mi que me traigan a Iron & Wine, Bon Iver y Sigur Ros y Arcade Fire de cabezas de cartel y el resto me da igual............

Ese sería un festival glorioso. Y si además traen a Cinderella, Vain, Neil Young y Rancid, ya sería el ARF.

R'as Kal Bhul escribió:

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

cablehogue escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Tanto las trayectorias de Ozzy como la de Kiss o la de Alice Cooper tienen momentos "cercanos al heavy", pero su carrera no puede reducirse a esos momentos (que en Alice o Kiss son bastante puntuales). Vamos, que no entiendo por qué Hermano o Kyuss lives pueden encajar en el Azkena pero Black Sabbath no.

quién ha dicho que black sabbath no encajan???

Vale, y ahora me cuentas por qué es más "heavy" Kiss o Alice Cooper que Black Sabbath. SI sales del embolao te invito a una caña. SIn alcohol, eh?

tampoco he leído a nadie decir eso... a mí de hecho, me parecen muchísimo más heavys black sabbath que kiss o alice cooper... aunque el concierto de alice estuvo más cercano a su etapa heavy que a sus discos de los 70 que son los que a mí me gustan...

a ver, ya he dicho que he llegado tarde a este tópic, pero me lo he leído por encima y no he visto a nadie decir que al azkena no deberian venir grupos heavys, hard rockeros o como queráis llamarlos... eso me parecería una chorrada porque creo que son parte de lo que es el azkena...

la polémica, aunque venía de atrás, surgió el año pasado cuando se juntaron en la parte alta del cartel 3, 4 ó 5 grupos de ese rollo... igual que si, pongo otra vez el ejemplo de antes, este año los cabezas de cartel son willie nelson, ryan adams y wilco... encajan en el azkena??? sí... sería un poco monotemático??? por supuesto... en la falta de variedad estuvo el problema, bajo mi punto de vista...

Joder, si es que es imposible discutir contigo, coño... Birra reservada.

pinkpanther escribió:Buscaros un hotel.

R'as Kal Bhul escribió:

pinkpanther escribió:Buscaros un hotel.

Estás invitado si traes lencería sexy....

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pero bueno, a mi que me traigan a Iron & Wine, Bon Iver y Sigur Ros y Arcade Fire de cabezas de cartel y el resto me da igual............

Ese sería un festival glorioso. Y si además traen a Cinderella, Vain, Neil Young y Rancid, ya sería el ARF.

eldritch escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pero bueno, a mi que me traigan a Iron & Wine, Bon Iver y Sigur Ros y Arcade Fire de cabezas de cartel y el resto me da igual............

Ese sería un festival glorioso. Y si además traen a Cinderella, Vain, Neil Young y Rancid, ya sería el ARF.

Mira, ahí hasta yo firmaba

rebellion escribió:No tengo ni idea de quiénes son Vain. ¿Es muy grave?

rebellion escribió:

eldritch escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pero bueno, a mi que me traigan a Iron & Wine, Bon Iver y Sigur Ros y Arcade Fire de cabezas de cartel y el resto me da igual............

Ese sería un festival glorioso. Y si además traen a Cinderella, Vain, Neil Young y Rancid, ya sería el ARF.

Mira, ahí hasta yo firmaba

Para mí sería el mejor cartel de su historia de largo
Discos recomendables de Vain?

rocket69 escribió:

rebellion escribió:No tengo ni idea de quiénes son Vain. ¿Es muy grave?

En absoluto. Discos recomendables, en mi opinión. Todos. En spotify tienes el que más me gusta, "Move on it". No los veo de tu onda pero sueles separar la paja del trigo y yo veo mucho trigo.

rocket69 escribió:

Stoner escribió:cambiar la palabra heavy por la frase "grupos no heavys pero que llamamos heavys para entendernos"


Ha quedado claro que no es Heavy

Lo que ha quedado claro es que cuando una guitarra cruje más de la cuenta a ti no te gusta y lo llamas heavy de forma despectiva. Desde hace años que ha quedado claro. También que quieres un festival a tu medida y que no te importaría ir solo.

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Stoner escribió:

rocket69 escribió:

Stoner escribió:cambiar la palabra heavy por la frase "grupos no heavys pero que llamamos heavys para entendernos"


Ha quedado claro que no es Heavy

Lo que ha quedado claro es que cuando una guitarra cruje más de la cuenta a ti no te gusta y lo llamas heavy de forma despectiva. Desde hace años que ha quedado claro. También que quieres un festival a tu medida y que no te importaría ir solo.

que traigan a Skunk Anansie ya verás lo que me importa que crujan las guitarras, los bajos y las baterías

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

rocket69 escribió:

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

¿Por heavys?

rocket69 escribió:

Stoner escribió:

rocket69 escribió:

Stoner escribió:cambiar la palabra heavy por la frase "grupos no heavys pero que llamamos heavys para entendernos"


Ha quedado claro que no es Heavy

Lo que ha quedado claro es que cuando una guitarra cruje más de la cuenta a ti no te gusta y lo llamas heavy de forma despectiva. Desde hace años que ha quedado claro. También que quieres un festival a tu medida y que no te importaría ir solo.

que traigan a Skunk Anansie ya verás lo que me importa que crujan las guitarras, los bajos y las baterías

Claro, un grupo que podría pasar por favorito tuyo. No cuela. ¿Sabes lo que es el interés general?

hellpatrol escribió:me hace gracia como en este foro se considera a black sabbath no jevi, porque molan, cuando casualmente son los padres del jevi.

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

rocket69 escribió:

rebellion escribió:No tengo ni idea de quiénes son Vain. ¿Es muy grave?

En absoluto. Discos recomendables, en mi opinión. Todos. En spotify tienes el que más me gusta, "Move on it". No los veo de tu onda pero sueles separar la paja del trigo y yo veo mucho trigo.

Black Flamingo escribió:

hellpatrol escribió:me hace gracia como en este foro se considera a black sabbath no jevi, porque molan, cuando casualmente son los padres del jevi.

Una cosa es que se les considere los padres y otra cosa es que su sonido sea Jevi metal , y ahí estan los riffs , los solos de Iommi que poco tienene que ver con el estilo de solear de un heidi y si con un sonido más puramente 70's, la voz de Ozzy que especialmente en los primeros discos huye de los agudos rancios, las baterias trogloditas de Ward que nada tienen que ver con las baterias de un jevi y por supuesto la producción y el sonido de sus discos. Black sabbath son Heavy rock con h, los demas son jevis. Si hasta ufo o Thin Lizzy suenan más a Jevi rancio que ellos!

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Black Flamingo escribió:

hellpatrol escribió:me hace gracia como en este foro se considera a black sabbath no jevi, porque molan, cuando casualmente son los padres del jevi.

Una cosa es que se les considere los padres y otra cosa es que su sonido sea Jevi metal , y ahí estan los riffs , los solos de Iommi que poco tienene que ver con el estilo de solear de un heidi y si con un sonido más puramente 70's, la voz de Ozzy que especialmente en los primeros discos huye de los agudos rancios, las baterias trogloditas de Ward que nada tienen que ver con las baterias de un jevi y por supuesto la producción y el sonido de sus discos. Black sabbath son Heavy rock con h, los demas son jevis. Si hasta ufo o Thin Lizzy suenan más a Jevi rancio que ellos!

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Pues tengo entendido que estuvieron muy cerca.

cablehogue escribió:

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Pues tengo entendido que estuvieron muy cerca.

joder, es que si trajeron a bright eyes, no entiendo porqué arcade fire no pinta nada...

Rayo escribió:

cablehogue escribió:

Rizzy escribió:

Stoner escribió:Arcade Fire no pintan nada en el Azkena

Pues tengo entendido que estuvieron muy cerca.

joder, es que si trajeron a bright eyes, no entiendo porqué arcade fire no pinta nada...

Venga, Kasabian y Vetusta Morla también, qué coño.

Black Flamingo escribió:

hellpatrol escribió:me hace gracia como en este foro se considera a black sabbath no jevi, porque molan, cuando casualmente son los padres del jevi.

Una cosa es que se les considere los padres y otra cosa es que su sonido sea Jevi metal , y ahí estan los riffs , los solos de Iommi que poco tienene que ver con el estilo de solear de un heidi y si con un sonido más puramente 70's, la voz de Ozzy que especialmente en los primeros discos huye de los agudos rancios, las baterias trogloditas de Ward que nada tienen que ver con las baterias de un jevi y por supuesto la producción y el sonido de sus discos. Black sabbath son Heavy rock con h, los demas son jevis. Si hasta ufo o Thin Lizzy suenan más a Jevi rancio que ellos!