Nuevo disco de ROSE HILL DRIVE

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

BONZO escribió:Cuatro temas de adelanto

http://ktcl.com/pages/misc_wide.html?feed=116418&article=2825456

CROWES escribió:

BONZO escribió:Cuatro temas de adelanto

http://ktcl.com/pages/misc_wide.html?feed=116418&article=2825456

Me quedo con los dos últimos y tu?

Verónica escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

Espera que no sé si hablamos del mismo...



¿Este te decepcionó?

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:Cuatro temas de adelanto

http://ktcl.com/pages/misc_wide.html?feed=116418&article=2825456

Me quedo con los dos últimos y tu?

Estoy todavía con el primero... bueno, aunque tienen mejores. Para ser la primera escucha no está nada mal... paso ahora al segundo.

Ayers Rock escribió:

DURRUTI escribió:

Ayers Rock escribió:

DURRUTI escribió:

Ayers Rock escribió:el disco debut original lo he perdido (en mp3)

Lo tienes en CD !!!???
Todavia no lo he localizado, pero no desesperes!!

no no, cómo iba a ser tan caradura de pedirlo en mp3 si lo tuviera original?

Han aparecido los otros dos, este tambien tiene que estar por algun lado, asi que lo encontrare!
El recopilatorio del que hablamos en la pagina anterior es la repera, si no lo tienes bajatelo y escuchalo
cuanto antes, es bestial!

Acabo de descargar el disco de caras B, además hay hora feliz en rapid.

Me quedo con las ganas del disco, que lo sepas.

Ayers, lo tengo aquí en el curro. Te lo subo si aún no lo tienes. Confirma.

CROWES escribió:

Verónica escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

Espera que no sé si hablamos del mismo...



¿Este te decepcionó?

no veo la foro
en el curro tengo capadas muchas páginas

me decepcionó tela este:



a años luz de sus directos

Jano escribió:

CROWES escribió:

Verónica escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

Espera que no sé si hablamos del mismo...



¿Este te decepcionó?

no veo la foro
en el curro tengo capadas muchas páginas

me decepcionó tela este:



a años luz de sus directos

a mi me voló la cabeza...

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:Cuatro temas de adelanto

http://ktcl.com/pages/misc_wide.html?feed=116418&article=2825456

Me quedo con los dos últimos y tu?

También con los dos últimos... quizás el 4º sea el que más me ha enganchado.

CROWES escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

Verónica escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

Espera que no sé si hablamos del mismo...



¿Este te decepcionó?

no veo la foro
en el curro tengo capadas muchas páginas

me decepcionó tela este:



a años luz de sus directos

a mi me voló la cabeza...

creo que les falta la fuerza que imprimen en directo
incluso creo que los temas flojean, de hecho, en directo mejoran mucho

pero vamos
que es cuestión de gustos, supongo

Jano escribió:

CROWES escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

Verónica escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

Espera que no sé si hablamos del mismo...



¿Este te decepcionó?

no veo la foro
en el curro tengo capadas muchas páginas

me decepcionó tela este:



a años luz de sus directos

a mi me voló la cabeza...

creo que les falta la fuerza que imprimen en directo
incluso creo que los temas flojean, de hecho, en directo mejoran mucho

pero vamos
que es cuestión de gustos, supongo

¿Ese texto no lo acabo de escribir yo ahora mismo en el topic de los Lynyrd?

Aqui dejo el link del disco que ha pedido Ayers.

http://www.megaupload.com/?d=EPOZOMDX

Jano escribió:

CROWES escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

Verónica escribió:

Jano escribió:

CROWES escribió:

El anterior es uno de mis discos preferidos sin lugar a dudas de los últimos tiempos.

Excelente noticia.

joder
a mí me decepcionó tela
de hecho, lo compré y lo vendí en la misma semana

En serio?

uy, voy a tener que retirarte del caso

Espera que no sé si hablamos del mismo...



¿Este te decepcionó?

no veo la foro
en el curro tengo capadas muchas páginas

me decepcionó tela este:



a años luz de sus directos

a mi me voló la cabeza...

creo que les falta la fuerza que imprimen en directo
incluso creo que los temas flojean, de hecho, en directo mejoran mucho

pero vamos
que es cuestión de gustos, supongo

yo estoy contigo
también creo que flojea en el lado compositivo (aquí siempre pienso que soy un poco injusto con ellos y me dejo llevar por las ganas que tenía de que fueran unos nuevos aspirantes a mega-clásicos, pero es que siendo buenos temas, ninguno llega a ser realmente memorable)
que vamos, que me gusta mucho, pero comparado con lo que son en directo, pues sí, supongo que también puedo hablar de decepción
a ver qué tal el nuevo...

Pues yo no opino lo mismo. A mí me encantó y cada vez que lo escucho me gusta más aún. El directo son bueniiisimos, que es realmente dónde se demuestra la valia del grupo. Me quedo con eso.

También diré que tengo cierto miedo en escuchar este último disco por si no dan la talla, por si no superan al primer disco. Ahora sé que el directo no me decepcionarán

Gora Rock escribió:Aqui dejo el link del disco que ha pedido Ayers.

http://www.megaupload.com/?d=EPOZOMDX

que alguien le diga a Durru que paralice la búsqueda

Verónica escribió:
También diré que tengo cierto miedo en escuchar este último disco por si no dan la talla, por si no superan al primer disco. Ahora sé que el directo no me decepcionarán

Pues curiosamente a mi me ha llamado más la atención los fragmentos escuchados en su myspace que lo poco que he escuchado de ellos en directo del que supongo que es material de su primer disco.

Ayers Rock escribió:

Verónica escribió:
También diré que tengo cierto miedo en escuchar este último disco por si no dan la talla, por si no superan al primer disco. Ahora sé que el directo no me decepcionarán

Pues curiosamente a mi me ha llamado más la atención los fragmentos escuchados en su myspace que lo poco que he escuchado de ellos en directo del que supongo que es material de su primer disco.

Acabo de escuchar esas dos canciones que dices del nuevo. Me ha entrado más ganas aún

Verónica escribió:Pues yo no opino lo mismo. A mí me encantó y cada vez que lo escucho me gusta más aún. El directo son bueniiisimos, que es realmente dónde se demuestra la valia del grupo. Me quedo con eso.

También diré que tengo cierto miedo en escuchar este último disco por si no dan la talla, por si no superan al primer disco. Ahora sé que el directo no me decepcionarán

vale, ya te digo que a mí me gusta, y mucho, pero crees que hay algún tema que pueda ser recordado de aquí a unos años como un clásico básico?

a ver, que yo cada día disfruto muchísimo con discos tanto rockeros como no rockeros que tienen abundancia de buenos temas pero tampoco tienen ni un solo tema aspirante a clásico imperecedero, no pasa nada
pero no sé por qué con estos chavales me esperaba que en ese sentido fueran a estar a la altura de lo que son en directo, y no lo están
igual es que tanta brillantez en la interpretación me hizo soñar con que fueran a "salvar el rock" o algo así
y la verdad es que yo no veo ningún temazo absoluto

de nuevo, tal vez soy injusto con ellos, aún son muy jóvenes y en cualquier momento se pueden sacar un puñado de "temazos absolutos" de esos
y además no sé por qué a ellos les pido tanto cuando ya debería estar acostumbrado con los tiempos que corren

CROWES escribió:

BONZO escribió:

CROWES escribió:

BONZO escribió:Cuatro temas de adelanto

http://ktcl.com/pages/misc_wide.html?feed=116418&article=2825456

Me quedo con los dos últimos y tu?

También con los dos últimos... quizás el 4º sea el que más me ha enganchado.

En la última gira tocaron esos dos temas en directo y son una bomba.Para mi uno de los grupos que más me gusta de la nueva hornada,además por lo poco que hablé con ellos,con los pies en el suelo y nada de estrellitas del rock.

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Pues yo no opino lo mismo. A mí me encantó y cada vez que lo escucho me gusta más aún. El directo son bueniiisimos, que es realmente dónde se demuestra la valia del grupo. Me quedo con eso.

También diré que tengo cierto miedo en escuchar este último disco por si no dan la talla, por si no superan al primer disco. Ahora sé que el directo no me decepcionarán

vale, ya te digo que a mí me gusta, y mucho, pero crees que hay algún tema que pueda ser recordado de aquí a unos años como un clásico básico?

a ver, que yo cada día disfruto muchísimo con discos tanto rockeros como no rockeros que tienen abundancia de buenos temas pero tampoco tienen ni un solo tema aspirante a clásico imperecedero, no pasa nada
pero no sé por qué con estos chavales me esperaba que en ese sentido fueran a estar a la altura de lo que son en directo, y no lo están
igual es que tanta brillantez en la interpretación me hizo soñar con que fueran a "salvar el rock" o algo así
y la verdad es que yo no veo ningún temazo absoluto

de nuevo, tal vez soy injusto con ellos, aún son muy jóvenes y en cualquier momento se pueden sacar un puñado de "temazos absolutos" de esos
y además no sé por qué a ellos les pido tanto cuando ya debería estar acostumbrado con los tiempos que corren

A día de hoy no puedes saber los temas que será temazos clásicos en un futuro!
Y que manía ponerles la etiqueta de salvadores del rock! Al rock no hay que salvarlo. El grupo esta empezando y para empezar tiene un directo acojonante, otra cosa es en disco, que ese es un tema que no solo depende de ellos. Su directo hace que te despeines y eso es lo principal.

Y yo sí veo temazos, "Cool Cody" y "Showdown", son las únicas canciones que me salen ahora mismo. Que de aquí a unos años son temazo... no sé

BONZO escribió:Aprovecho el tópic,os gustaría que viniesen al ARF08 a presentar el nuevo disco?

yo estoy planteandome el contratarlos para tocar el dia de mi cumpleaños
1800€ o asi se dice que cobran, asumibles

lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

estoy de acuerdo
incluso en lo de MOUNTAIN, está claro que no son cream o led zeppelin... pero, en mi opinión, orinan sobre grandes bandas actuales, incluidos sus supuestos sucesores, gov't mule incluidos
antes a raíz de la escucha de un directo de deep purple me preguntaba si volverían esos tiempos... yo también veo el tema muy malito

con respecto a RHD... les he visto tres veces en directo y he disfrutado... y si vuelven, pues volveré... pero su disco me parece mediocre, mentiría si no lo dijera así de claro

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

¿Cuántos años pueden tener estos chavales? me refiero a los Rose Hill Drive. Vale que a nivel de composición no son buenos en comparación con otros, pero pienso que eso se va consiguiendo con los años, con la experiencia.
Lo bueno que tiene RHD al igual que los Mountain es que en su música ponen su toque personal. Cosa que The Answer no, es pura copia. Sí, suena a otros grupos (eso lo vais a encontrar en TODOS LOS GRUPOS DE AHORA) pero tienen ese toque suyo propio.
Yo apuesto por ellos, sin duda. Darles pasta, y alguién bueno que los lleve dentro del estudio..... y ahí tienes al salvador

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

¿Cuántos años pueden tener estos chavales? me refiero a los Rose Hill Drive. Vale que a nivel de composición no son buenos en comparación con otros, pero pienso que eso se va consiguiendo con los años, con la experiencia.
Lo bueno que tiene RHD al igual que los Mountain es que en su música ponen su toque personal. Cosa que The Answer no, es pura copia. Sí, suena a otros grupos (eso lo vais a encontrar en TODOS LOS GRUPOS DE AHORA) pero tienen ese toque suyo propio.
Yo apuesto por ellos, sin duda. Darles pasta, y alguién bueno que los lleve dentro del estudio..... y ahí tienes al salvador

y yo espero que ganes esa apuesta!!!

KIM_BACALAO escribió:

Verónica escribió:Pues yo no opino lo mismo. A mí me encantó y cada vez que lo escucho me gusta más aún. El directo son bueniiisimos, que es realmente dónde se demuestra la valia del grupo. Me quedo con eso.

También diré que tengo cierto miedo en escuchar este último disco por si no dan la talla, por si no superan al primer disco. Ahora sé que el directo no me decepcionarán

vale, ya te digo que a mí me gusta, y mucho, pero crees que hay algún tema que pueda ser recordado de aquí a unos años como un clásico básico?

a ver, que yo cada día disfruto muchísimo con discos tanto rockeros como no rockeros que tienen abundancia de buenos temas pero tampoco tienen ni un solo tema aspirante a clásico imperecedero, no pasa nada
pero no sé por qué con estos chavales me esperaba que en ese sentido fueran a estar a la altura de lo que son en directo, y no lo están
igual es que tanta brillantez en la interpretación me hizo soñar con que fueran a "salvar el rock" o algo así
y la verdad es que yo no veo ningún temazo absoluto

de nuevo, tal vez soy injusto con ellos, aún son muy jóvenes y en cualquier momento se pueden sacar un puñado de "temazos absolutos" de esos
y además no sé por qué a ellos les pido tanto cuando ya debería estar acostumbrado con los tiempos que corren

Igual el temazo se lo tienen escondido para cuando salga el disco...
Me da que tendrán buena promoción... yo les pido un vídeo en youtube para poder exponerlos a tope.

Por cierto, los dos últimos temas me suenan a singles. El último podría hacer mucho ruido. De los 4 temas que he oído, sin duda veo una mejora con su primer disco, una mejora notable.

Darles tiempo a estos chavales, que para el tercer disco ya serán famosos...

Ayers Rock escribió:

Gora Rock escribió:Aqui dejo el link del disco que ha pedido Ayers.

http://www.megaupload.com/?d=EPOZOMDX

que alguien le diga a Durru que paralice la búsqueda

Me parece que ya lo comenté en minuto y resultado...

El himno de los Colorado Rapids, equipo de la Major League Soccer (1ª division de fumbol de los USA) esta compuesto por los Rose Hill Drive.

http://www.adidas.com/us/campaigns/mls/content/default.asp Se puede escuchar aqui el tema... el 4o tio a la derecha de beckham es el de los rapids

Comparado con los himnos viejunos que corren por aqui...

Como dato a añadir... en los Colorado Rapids jugó Aitor Karanka...

Himnos de los otros equipos:

# Chivas USA - "Chivas Explosivas!" by Akwid

# New York Red Bulls - "Woo, Alright, Yeah... Uh Huh" by The Rapture

# Real Salt Lake - "The Mighty R-E-A-L" by Meg and Dia

# Colorado Rapids - "Goal!" by Rose Hill Drive

# Houston Dynamo - "Houston Dynamo (Don't Play)" by Mike Jones

# FC Dallas - "H-O-O-P-S Yes!" by The Polyphonic Spree

# Los Angeles Galaxy - "We Are the Galaxy" by Kinky

# Kansas City Wizards - "Ain't Nobody Gonna Stop Us Now" by Blackpool Lights

# Chicago Fire - "Here Comes the Fire" by Ok Go

# Columbus Crew - "It's Your Crew" by RJD2

# Toronto FC - "TFC" by Barenaked Ladies

# D.C. United - "DC United" by Bad Brains

# New England Revolution - "Revolution" by Damone

Zulander escribió:

¿lalas?

PLdG escribió:

Zulander escribió:

¿lalas?

Alexi Lalas.

Carlton Banks escribió:

PLdG escribió:

Zulander escribió:

¿lalas?

Alexi Lalas.

Un jrande

"Lalas was a member (guitars, vocals) of the Gypsies, releasing two albums Woodland and Jet Lag, and opening eight shows for Hootie & the Blowfish on their 1998 European tour. He released a solo album Ginger and single Goodnight moon in 1998 on CMC International records."

Zulander escribió:# D.C. United - "DC United" by Bad Brains

LAUGHING IN THE STREETS EMPIEZA A LO STONE TEMPLE PILOTS Y ACABA A LO QOTSA POR LA GUITARRA MAS QUE NADA AUNQUE TAMBIEN ME SUENA A EDWYN COLLINS(A GIRL LIKE YOU) Y LA VOZ UN PUNTO MIKE PATTON

Joder,como me molan estos tíos.Los cuatro temas que escuché me hacen pensar que estamos hablando de uno de los discos del año.

http://www.veoh.com/videos/v894713TDTFeQBP?c=baeblemusic

akhenaten666 escribió:http://www.veoh.com/videos/v894713TDTFeQBP?c=baeblemusic

Q buenos son y qué bonita es esa guitarra redios!

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

¿Cuántos años pueden tener estos chavales? me refiero a los Rose Hill Drive. Vale que a nivel de composición no son buenos en comparación con otros, pero pienso que eso se va consiguiendo con los años, con la experiencia.
Lo bueno que tiene RHD al igual que los Mountain es que en su música ponen su toque personal. Cosa que The Answer no, es pura copia. Sí, suena a otros grupos (eso lo vais a encontrar en TODOS LOS GRUPOS DE AHORA) pero tienen ese toque suyo propio.
Yo apuesto por ellos, sin duda. Darles pasta, y alguién bueno que los lleve dentro del estudio..... y ahí tienes al salvador

Esta es una discución que nunca acaba, pero que yo creo está mal enfocada. Para mí, el rock es un género que dio todo lo que podía dar. Ha sido explotado hasta el límite más lejano que nos podamos imaginar. Por eso, hablar de originalidad dentro del Rock (entendiendo como tal el rock de raíces, con base en los 50’s, 60’s and 70’s) es una contradicción a mi entender.

Los grupos que se dedican a hacer rock, cualquiera que sea su sensibilidad, no hacen nada original, solo se dedican a copiar cánones establecidos y refritos de música que ya se ha visto con anterioridad. Es más, me atrevería a decir que nadie que tenga pretensiones de aportar algo nuevo a la música puede hacer rock, pues es un camino que lleva a ninguna parte en ese aspecto.

Las razones a mi entender son 3. La primera, que es un género sobreexplotado durante varias décadas, lo que supone que una infinidad de grupos se dedicaron a toquitear y explorar todo lo imaginable. La segunda, que es un tipo de música con una estructura muy sencilla y, por lo tanto, con un limitación inherente al propio género. Y, la tercera, que los géneros más arriesgados y complejos técnicamente, aquellos que aportaron algo diferente a la escena rockera (progresivo, sicodelia, experimental…) empezaron y acabaron con sus propios creadores; pues son sub-géneros muy auto limitados.

Desde ese punto de vista, tildar a The Answer de copia de otros grupos y comparar su falta de originalidad con un grupo como RHD (entiendo que la comparación es para entender que es y deja de ser original en el rock) es erróneo, desde mi punto de vista. Vale que como The Answer suenen 15 grupos de la escena rockera actual, pero RHD no deja de ser un grupo que pasa por la batidora particular a sus ídolos y saca discos y directos que poco tienen que aportar en cuanto a ‘novedad’. Lo único que aportan grupos como RHD, desde mi punto de vista, es una técnica instrumental que ningún grupo setentero ha tenido nunca, ni siquiera los más grandes del género (aunque esto tampoco es que sea un halago, pues no deja de ser cierto que tocar a la perfección hoy por hoy no es comparable a crear escuela como sí hicieron en los 70). Harina de otro costal es que a nivel compositivo no puedan ni soñar con hacer lo que hicieron los grupos de antaño. Es más, me atrevo a decir que míticos como Guns n’ Roses o Black Crowes no inventaron nada, que se dedicaban al refrito sistemático. Otra cosa es que el refrito sea de Santamaría sea mejor que la innovación de Adria

Retomando lo que decía antes, los grupos que, hoy por hoy, se dedican a INTENTAR innovar se encuentran en géneros muy alejados del rock, a mi entender. Uno de esos ejemplos es Dillinger Escape Plan, grupo que a mí no me gusta nada pero a los que hay que aplaudir ese atrevimiento compositivo. Es posible que la escena hardcore sea la única que pueda innovar algo hoy por hoy, junto con crossovers como Battles. Es más, los grupos que más innovan dentro del rock, grupos como Mars Volta o Mastodon, son grupos que tienen que alejarse en sus matices para poder crear algo ‘mínimamente nuevo’.

Toda esta parrafada viene como argumentación para pronosticar que los tiempos del rock hace tiempo que murieron y que, hoy por hoy, no es más que un residuo de lo que fue antaño. Que nosotros, los amantes de éste género, nos dedicaremos a seguir alucinando con nuestros viejos LP’s incluso a gritar de excitación con grupos como RHD, pero que no podemos esperar que la escena vuelva a ser lo que fue. El rock es un género que toma la estela del Jazz en ese sentido. Un tipo de música que fue la más escuchada en su época y que, cuando dejó de reinventarse a sí misma, quedó como un género secundario, underground, para que nos entendamos.
Eso sí, larga vida al rock!!!

Y, por cierto, a mi el disco de RHD también me deja frío, aunque hay trallazos dignos.

La Motta escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

¿Cuántos años pueden tener estos chavales? me refiero a los Rose Hill Drive. Vale que a nivel de composición no son buenos en comparación con otros, pero pienso que eso se va consiguiendo con los años, con la experiencia.
Lo bueno que tiene RHD al igual que los Mountain es que en su música ponen su toque personal. Cosa que The Answer no, es pura copia. Sí, suena a otros grupos (eso lo vais a encontrar en TODOS LOS GRUPOS DE AHORA) pero tienen ese toque suyo propio.
Yo apuesto por ellos, sin duda. Darles pasta, y alguién bueno que los lleve dentro del estudio..... y ahí tienes al salvador

Esta es una discución que nunca acaba, pero que yo creo está mal enfocada. Para mí, el rock es un género que dio todo lo que podía dar. Ha sido explotado hasta el límite más lejano que nos podamos imaginar. Por eso, hablar de originalidad dentro del Rock (entendiendo como tal el rock de raíces, con base en los 50’s, 60’s and 70’s) es una contradicción a mi entender.

Los grupos que se dedican a hacer rock, cualquiera que sea su sensibilidad, no hacen nada original, solo se dedican a copiar cánones establecidos y refritos de música que ya se ha visto con anterioridad. Es más, me atrevería a decir que nadie que tenga pretensiones de aportar algo nuevo a la música puede hacer rock, pues es un camino que lleva a ninguna parte en ese aspecto.

Las razones a mi entender son 3. La primera, que es un género sobreexplotado durante varias décadas, lo que supone que una infinidad de grupos se dedicaron a toquitear y explorar todo lo imaginable. La segunda, que es un tipo de música con una estructura muy sencilla y, por lo tanto, con un limitación inherente al propio género. Y, la tercera, que los géneros más arriesgados y complejos técnicamente, aquellos que aportaron algo diferente a la escena rockera (progresivo, sicodelia, experimental…) empezaron y acabaron con sus propios creadores; pues son sub-géneros muy auto limitados.

Desde ese punto de vista, tildar a The Answer de copia de otros grupos y comparar su falta de originalidad con un grupo como RHD (entiendo que la comparación es para entender que es y deja de ser original en el rock) es erróneo, desde mi punto de vista. Vale que como The Answer suenen 15 grupos de la escena rockera actual, pero RHD no deja de ser un grupo que pasa por la batidora particular a sus ídolos y saca discos y directos que poco tienen que aportar en cuanto a ‘novedad’. Lo único que aportan grupos como RHD, desde mi punto de vista, es una técnica instrumental que ningún grupo setentero ha tenido nunca, ni siquiera los más grandes del género (aunque esto tampoco es que sea un halago, pues no deja de ser cierto que tocar a la perfección hoy por hoy no es comparable a crear escuela como sí hicieron en los 70). Harina de otro costal es que a nivel compositivo no puedan ni soñar con hacer lo que hicieron los grupos de antaño. Es más, me atrevo a decir que míticos como Guns n’ Roses o Black Crowes no inventaron nada, que se dedicaban al refrito sistemático. Otra cosa es que el refrito sea de Santamaría sea mejor que la innovación de Adria

Retomando lo que decía antes, los grupos que, hoy por hoy, se dedican a INTENTAR innovar se encuentran en géneros muy alejados del rock, a mi entender. Uno de esos ejemplos es Dillinger Escape Plan, grupo que a mí no me gusta nada pero a los que hay que aplaudir ese atrevimiento compositivo. Es posible que la escena hardcore sea la única que pueda innovar algo hoy por hoy, junto con crossovers como Battles. Es más, los grupos que más innovan dentro del rock, grupos como Mars Volta o Mastodon, son grupos que tienen que alejarse en sus matices para poder crear algo ‘mínimamente nuevo’.

Toda esta parrafada viene como argumentación para pronosticar que los tiempos del rock hace tiempo que murieron y que, hoy por hoy, no es más que un residuo de lo que fue antaño. Que nosotros, los amantes de éste género, nos dedicaremos a seguir alucinando con nuestros viejos LP’s incluso a gritar de excitación con grupos como RHD, pero que no podemos esperar que la escena vuelva a ser lo que fue. El rock es un género que toma la estela del Jazz en ese sentido. Un tipo de música que fue la más escuchada en su época y que, cuando dejó de reinventarse a sí misma, quedó como un género secundario, underground, para que nos entendamos.
Eso sí, larga vida al rock!!!

Y, por cierto, a mi el disco de RHD también me deja frío, aunque hay trallazos dignos.

Pues yo creo que lo mas importante no es la originalidad, sino las buenas canciones y unas pelotas como bolas de billar!!
Hasta no hace mucho nuestras estanterias se alegraban con discos imperecederos y sobresalientes de grupos como soundgarden,
screaming trees, mother superior, tesla, black crowes o alice in chains, asi que yo pienso que lo que falla son la mierda de grupos
que aparecen y las pocas pelotas existentes en el panorama musical, con alguna que otra rara exepcion claro (steepwater band!!!)

Bueno, con buenas canciones y un par de pelotas se puede hacer que un género crezca de manera horizontal. Pero para subir peldaños es necesario algo más que eso, a mí entender.

Kyuss fue un grupo que sonó en los 90. Hacían rock, pero inventaron una escena nueva. Y a parte de pelotas y buenas canciones, tuvieron su pizca de atrevimiento y originalidad. Alguno dirá que no eran más que una copia de Black Sabbath, pero para mí no es así.

Cuando sale el disco?

Hay alguna descarga?

La Motta escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

¿Cuántos años pueden tener estos chavales? me refiero a los Rose Hill Drive. Vale que a nivel de composición no son buenos en comparación con otros, pero pienso que eso se va consiguiendo con los años, con la experiencia.
Lo bueno que tiene RHD al igual que los Mountain es que en su música ponen su toque personal. Cosa que The Answer no, es pura copia. Sí, suena a otros grupos (eso lo vais a encontrar en TODOS LOS GRUPOS DE AHORA) pero tienen ese toque suyo propio.
Yo apuesto por ellos, sin duda. Darles pasta, y alguién bueno que los lleve dentro del estudio..... y ahí tienes al salvador

Esta es una discución que nunca acaba, pero que yo creo está mal enfocada. Para mí, el rock es un género que dio todo lo que podía dar. Ha sido explotado hasta el límite más lejano que nos podamos imaginar. Por eso, hablar de originalidad dentro del Rock (entendiendo como tal el rock de raíces, con base en los 50’s, 60’s and 70’s) es una contradicción a mi entender.

Los grupos que se dedican a hacer rock, cualquiera que sea su sensibilidad, no hacen nada original, solo se dedican a copiar cánones establecidos y refritos de música que ya se ha visto con anterioridad. Es más, me atrevería a decir que nadie que tenga pretensiones de aportar algo nuevo a la música puede hacer rock, pues es un camino que lleva a ninguna parte en ese aspecto.

Las razones a mi entender son 3. La primera, que es un género sobreexplotado durante varias décadas, lo que supone que una infinidad de grupos se dedicaron a toquitear y explorar todo lo imaginable. La segunda, que es un tipo de música con una estructura muy sencilla y, por lo tanto, con un limitación inherente al propio género. Y, la tercera, que los géneros más arriesgados y complejos técnicamente, aquellos que aportaron algo diferente a la escena rockera (progresivo, sicodelia, experimental…) empezaron y acabaron con sus propios creadores; pues son sub-géneros muy auto limitados.

Desde ese punto de vista, tildar a The Answer de copia de otros grupos y comparar su falta de originalidad con un grupo como RHD (entiendo que la comparación es para entender que es y deja de ser original en el rock) es erróneo, desde mi punto de vista. Vale que como The Answer suenen 15 grupos de la escena rockera actual, pero RHD no deja de ser un grupo que pasa por la batidora particular a sus ídolos y saca discos y directos que poco tienen que aportar en cuanto a ‘novedad’. Lo único que aportan grupos como RHD, desde mi punto de vista, es una técnica instrumental que ningún grupo setentero ha tenido nunca, ni siquiera los más grandes del género (aunque esto tampoco es que sea un halago, pues no deja de ser cierto que tocar a la perfección hoy por hoy no es comparable a crear escuela como sí hicieron en los 70). Harina de otro costal es que a nivel compositivo no puedan ni soñar con hacer lo que hicieron los grupos de antaño. Es más, me atrevo a decir que míticos como Guns n’ Roses o Black Crowes no inventaron nada, que se dedicaban al refrito sistemático. Otra cosa es que el refrito sea de Santamaría sea mejor que la innovación de Adria

Retomando lo que decía antes, los grupos que, hoy por hoy, se dedican a INTENTAR innovar se encuentran en géneros muy alejados del rock, a mi entender. Uno de esos ejemplos es Dillinger Escape Plan, grupo que a mí no me gusta nada pero a los que hay que aplaudir ese atrevimiento compositivo. Es posible que la escena hardcore sea la única que pueda innovar algo hoy por hoy, junto con crossovers como Battles. Es más, los grupos que más innovan dentro del rock, grupos como Mars Volta o Mastodon, son grupos que tienen que alejarse en sus matices para poder crear algo ‘mínimamente nuevo’.

Toda esta parrafada viene como argumentación para pronosticar que los tiempos del rock hace tiempo que murieron y que, hoy por hoy, no es más que un residuo de lo que fue antaño. Que nosotros, los amantes de éste género, nos dedicaremos a seguir alucinando con nuestros viejos LP’s incluso a gritar de excitación con grupos como RHD, pero que no podemos esperar que la escena vuelva a ser lo que fue. El rock es un género que toma la estela del Jazz en ese sentido. Un tipo de música que fue la más escuchada en su época y que, cuando dejó de reinventarse a sí misma, quedó como un género secundario, underground, para que nos entendamos.
Eso sí, larga vida al rock!!!

Y, por cierto, a mi el disco de RHD también me deja frío, aunque hay trallazos dignos.

Tienes toda la razón... pero no estoy de acuerdo. Ese mismo texto podría haber sido válido para el año 91... y entonces aparecieron Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden, Alice in chains, etc... y abrieron una habitación nueva para jugar en esto del rock.

¿Por qué no puede pasar otra vez?

CROWES escribió:

La Motta escribió:

Verónica escribió:

KIM_BACALAO escribió:lo de la etiqueta esa de "salvadores del rock", bueno viene por la vieja discusión esa de si la escena rockera está bien o mal, y de si se puede comparar con la de los 60 y 70, y... bufff, para mí la cosa está muy muy muy malita! y me gustaría que no fuera así, que salieran bandas que puedan estar a la altura de aquellas épocas! y una de ellas me gustaría que fueran los RHD, claro que sí!!!

a nivel de directos, está claro que hay bandas acojonantes, me siento tentado de pensar que algunas sí que están a la altura... vamos, pienso en estos Rose Hill Drive, pienso en los The Answer que vimos en el ARF... y joder, se me hace inabarcable el pensar que las bandas de los 60 y 70 tenían mejores directos que estos! Tal vez les daban mil vueltas (lo más probable), tal vez no, nunca lo podremos saber, porque yo creo que ni viendo videos o escuchando directos de la época puedes acercarte a la sensación de estar allí, en aquellos momentos...

pero a nivel de composiciones, sí que puedo comparar... y...

ayer escuchaba a Mountain, que no son Led Zeppelin, ni los Who, ni Lynyrd Skynyrd, que comparados con estos son una banda de segunda fila (alguno fijo que se quejará de esto... jano!), y joder, los temas de Mountain les dan MIL vueltas a los de cualquiera de las mejores bandas de hoy en día!
por qué no salen bandas así ya?

por lo demás ya te digo que creo que estoy siendo un poco injusto con RHD, les pido más de lo que tal vez pueden dar, pero también es por simpatía con ellos, y porque todavía tengo la esperanza de que lleguen a ser muy muy grandes... a la altura de los clásicos, por lo menos

¿Cuántos años pueden tener estos chavales? me refiero a los Rose Hill Drive. Vale que a nivel de composición no son buenos en comparación con otros, pero pienso que eso se va consiguiendo con los años, con la experiencia.
Lo bueno que tiene RHD al igual que los Mountain es que en su música ponen su toque personal. Cosa que The Answer no, es pura copia. Sí, suena a otros grupos (eso lo vais a encontrar en TODOS LOS GRUPOS DE AHORA) pero tienen ese toque suyo propio.
Yo apuesto por ellos, sin duda. Darles pasta, y alguién bueno que los lleve dentro del estudio..... y ahí tienes al salvador

Esta es una discución que nunca acaba, pero que yo creo está mal enfocada. Para mí, el rock es un género que dio todo lo que podía dar. Ha sido explotado hasta el límite más lejano que nos podamos imaginar. Por eso, hablar de originalidad dentro del Rock (entendiendo como tal el rock de raíces, con base en los 50’s, 60’s and 70’s) es una contradicción a mi entender.

Los grupos que se dedican a hacer rock, cualquiera que sea su sensibilidad, no hacen nada original, solo se dedican a copiar cánones establecidos y refritos de música que ya se ha visto con anterioridad. Es más, me atrevería a decir que nadie que tenga pretensiones de aportar algo nuevo a la música puede hacer rock, pues es un camino que lleva a ninguna parte en ese aspecto.

Las razones a mi entender son 3. La primera, que es un género sobreexplotado durante varias décadas, lo que supone que una infinidad de grupos se dedicaron a toquitear y explorar todo lo imaginable. La segunda, que es un tipo de música con una estructura muy sencilla y, por lo tanto, con un limitación inherente al propio género. Y, la tercera, que los géneros más arriesgados y complejos técnicamente, aquellos que aportaron algo diferente a la escena rockera (progresivo, sicodelia, experimental…) empezaron y acabaron con sus propios creadores; pues son sub-géneros muy auto limitados.

Desde ese punto de vista, tildar a The Answer de copia de otros grupos y comparar su falta de originalidad con un grupo como RHD (entiendo que la comparación es para entender que es y deja de ser original en el rock) es erróneo, desde mi punto de vista. Vale que como The Answer suenen 15 grupos de la escena rockera actual, pero RHD no deja de ser un grupo que pasa por la batidora particular a sus ídolos y saca discos y directos que poco tienen que aportar en cuanto a ‘novedad’. Lo único que aportan grupos como RHD, desde mi punto de vista, es una técnica instrumental que ningún grupo setentero ha tenido nunca, ni siquiera los más grandes del género (aunque esto tampoco es que sea un halago, pues no deja de ser cierto que tocar a la perfección hoy por hoy no es comparable a crear escuela como sí hicieron en los 70). Harina de otro costal es que a nivel compositivo no puedan ni soñar con hacer lo que hicieron los grupos de antaño. Es más, me atrevo a decir que míticos como Guns n’ Roses o Black Crowes no inventaron nada, que se dedicaban al refrito sistemático. Otra cosa es que el refrito sea de Santamaría sea mejor que la innovación de Adria

Retomando lo que decía antes, los grupos que, hoy por hoy, se dedican a INTENTAR innovar se encuentran en géneros muy alejados del rock, a mi entender. Uno de esos ejemplos es Dillinger Escape Plan, grupo que a mí no me gusta nada pero a los que hay que aplaudir ese atrevimiento compositivo. Es posible que la escena hardcore sea la única que pueda innovar algo hoy por hoy, junto con crossovers como Battles. Es más, los grupos que más innovan dentro del rock, grupos como Mars Volta o Mastodon, son grupos que tienen que alejarse en sus matices para poder crear algo ‘mínimamente nuevo’.

Toda esta parrafada viene como argumentación para pronosticar que los tiempos del rock hace tiempo que murieron y que, hoy por hoy, no es más que un residuo de lo que fue antaño. Que nosotros, los amantes de éste género, nos dedicaremos a seguir alucinando con nuestros viejos LP’s incluso a gritar de excitación con grupos como RHD, pero que no podemos esperar que la escena vuelva a ser lo que fue. El rock es un género que toma la estela del Jazz en ese sentido. Un tipo de música que fue la más escuchada en su época y que, cuando dejó de reinventarse a sí misma, quedó como un género secundario, underground, para que nos entendamos.
Eso sí, larga vida al rock!!!

Y, por cierto, a mi el disco de RHD también me deja frío, aunque hay trallazos dignos.

Tienes toda la razón... pero no estoy de acuerdo. Ese mismo texto podría haber sido válido para el año 91... y entonces aparecieron Nirvana, Pearl Jam, Soundgarden, Alice in chains, etc... y abrieron una habitación nueva para jugar en esto del rock.

¿Por qué no puede pasar otra vez?

claro que va a volver a pasar.
Yo lo espero con ansia.
Aunque haya muy pocos grupos decentes (rose Hill Drive, The Answer, Wolfmother, White Stripes, Mars Volta, etc) parece que el aroma de revival se está apoderando.
Los tiempos son por ciclos, unas veces da por una ala y otras veces por otra. Ahora con el boom del internet, de la globalización y demás el ambiente es un poco más popero, pero da una gran sensación saber que el rock no ha desaparecido y que sigue estando muy fuerte, y que todo festival o concierto donde haya buen rock siempre hay carteles al final de "lleno absoluto" y "no hay tickets". Que ahora, la fama que por ejemplo en los 70 tenían Zeppelin la tienen artistas con muy poco saber musical (Shakira y un larguísimo etc) es prueba de ese movimiento de ciclos. Pero, Por dios, que sobrevivimos a la música disco y a la moda de los sintetizadores....

Pero sí opino que necesitamos otro Elvis. U otros AC/DC. A estos nuevos tiempos nos faltan bandas míticas, que desde los Guns´n roses y Nirvana no ha salido ninguna de las gigantes.

Bueno, ojalá acertéis y sea posible una nueva ola de grupos como los que salieron en la primera mitad de los 90... Pero... no es posible afirmar que lo que supusieron Nirvana, Pearl Jam o Soundgarden sea equiparable a lo que hoy día son Bloc Party, Foo Fighters o Artic Monkeys???

Quiero decir, si bien es cierto que los grupos de los 90 se influenciaban por las bandas míticas, crearon un sonido relativamente alejado de aquellas; es decir, la evolución "horizontal" que experimentó el género fue notoria.

Por qué no admitir que esa evolución lateral sean los actuales indies? Que ellos sean la evolución natural del Rock?

A mí no me hace ninguna gracia, pero quizá, de aquí a 15 años, cuando volvamos a hablar de lo mismo, Pete Doherty sea el nuevo Kurt Cobain.

La Motta escribió:Bueno, ojalá acertéis y sea posible una nueva ola de grupos como los que salieron en la primera mitad de los 90... Pero... no es posible afirmar que lo que supusieron Nirvana, Pearl Jam o Soundgarden sea equiparable a lo que hoy día son Bloc Party, Foo Fighters o Artic Monkeys???

Quiero decir, si bien es cierto que los grupos de los 90 se influenciaban por las bandas míticas, crearon un sonido relativamente alejado de aquellas; es decir, la evolución "horizontal" que experimentó el género fue notoria.

Por qué no admitir que esa evolución lateral sean los actuales indies? Que ellos sean la evolución natural del Rock?

A mí no me hace ninguna gracia, pero quizá, de aquí a 15 años, cuando volvamos a hablar de lo mismo, Pete Doherty sea el nuevo Kurt Cobain.

No creo que ahora haya nadie en el panorama musical comparable a los grandes de los 90. Primero de todo porque creo que el momento musical actual está vacío de contenido. No hay espíritu detrás, no hay ideas, sólo hay pose... al menos en lo que a pop y rock se refiere. Supongo que si nos adentramos en otras músicas mucho más vanguardistas podremos encontrarnos con gente que está experimentando y creando una escena con fondo real... lo único malo que tienen esas escenas es que son totalmente minoritarias.

El boom de los grupos de los 90 (no olvidemos que no fue sólo grunge, Metallica vivió una segunda juventud, estaban los GNR, los Crowes... y un largo etc) supuso bastante más que lo que eran las canciones... hubo toda una generación que se identificó con formas de ver la vida opuestas a las que habían reinado en los 80. Actualmente, después de más de una década de decadencia, de tiranía de los grandes éxitos televisión, de OTs... creo que se está dando la situación para que aparezcan jóvenes con pelotas que rompan con todo. Y eso creo que sólo puede provenir del rock (en alguna variante que todavía desconocemos).

¿Sabes cuando muere el rock? En el mismo instante que desenfundas tu cartera para comprar discos de Led Zeppelin, Queen, Deep Purple.... Sí, en el mismo instante que compras discos de aquellos grupos que inventaron y exprimieron el rock.
Lo que hacen The Answer, RHD,.... y demás grupos de ahora es continuar donde otros lo dejaron. Sí, no inventan nada. Hacen lo que ya esta hecho, sí pero ellos estan haciendo que el rock continúe. Lo que dices tiene mucha razón pero lo siento mucho pero me niego a tener esa visión tan pesimista del rock. Pienso que mientras un grupo me siga volando la cabeza, siga haciendo que me emocione como lo hace RHD, como lo hacen Steepwater band, como lo hacen Los Chicos, como lo hacen Soulbreaker Company ..... el rock esta vivo. Y quien sabe puede que esos grupos que hacen copia de lo que ya otros han hecho, que solo llenan salas de 200 personas sea mañana los AC/DC o los Led Zeppelin del futuro. A lo mejor estamos viendo en nacer de un Gigante...

Verónica escribió:¿Sabes cuando muere el rock? En el mismo instante que desenfundas tu cartera para comprar discos de Led Zeppelin, Queen, Deep Purple.... Sí, en el mismo instante que compras discos de aquellos grupos que inventaron y exprimieron el rock.
Lo que hacen The Answer, RHD,.... y demás grupos de ahora es continuar donde otros lo dejaron. Sí, no inventan nada. Hacen lo que ya esta hecho, sí pero ellos estan haciendo que el rock continúe. Lo que dices tiene mucha razón pero lo siento mucho pero me niego a tener esa visión tan pesimista del rock. Pienso que mientras un grupo me siga volando la cabeza, siga haciendo que me emocione como lo hace RHD, como lo hacen Steepwater band, como lo hacen Los Chicos, como lo hacen Soulbreaker Company ..... el rock esta vivo. Y quien sabe puede que esos grupos que hacen copia de lo que ya otros han hecho, que solo llenan salas de 200 personas sea mañana los AC/DC o los Led Zeppelin del futuro. A lo mejor estamos viendo en nacer de un Gigante...

Verónica escribió:¿Sabes cuando muere el rock? En el mismo instante que desenfundas tu cartera para comprar discos de Led Zeppelin, Queen, Deep Purple.... Sí, en el mismo instante que compras discos de aquellos grupos que inventaron y exprimieron el rock.
Lo que hacen The Answer, RHD,.... y demás grupos de ahora es continuar donde otros lo dejaron. Sí, no inventan nada. Hacen lo que ya esta hecho, sí pero ellos estan haciendo que el rock continúe. Lo que dices tiene mucha razón pero lo siento mucho pero me niego a tener esa visión tan pesimista del rock. Pienso que mientras un grupo me siga volando la cabeza, siga haciendo que me emocione como lo hace RHD, como lo hacen Steepwater band, como lo hacen Los Chicos, como lo hacen Soulbreaker Company ..... el rock esta vivo. Y quien sabe puede que esos grupos que hacen copia de lo que ya otros han hecho, que solo llenan salas de 200 personas sea mañana los AC/DC o los Led Zeppelin del futuro. A lo mejor estamos viendo en nacer de un Gigante...

no te pillo
matamos el rock por comprar sólo discos viejunos?
yo no lo hago porque sean viejunos, lo hago porque cuando me compro discos de grupos de ahora me encuentro con que no les llegan a la suela de los zapatos a los viejunos
apoyar por apoyar a los nuevos es muy bonito, pero yo soy un aficionado a la música, no una ONG

Verónica escribió:¿Sabes cuando muere el rock? En el mismo instante que desenfundas tu cartera para comprar discos de Led Zeppelin, Queen, Deep Purple.... Sí, en el mismo instante que compras discos de aquellos grupos que inventaron y exprimieron el rock...

mi no comprender