MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
+77
madguitar
Javier Maroto
Spasic
Slovako
JFG
Phishead
Coltrane
ekilore
Devon Miles
BONZO
javi clemente
DIOS
katrastrov
Heaven
Tapiman
Maniac is out
Murdock
coolfurillo
Dabidigo
scabbed wings
morley
Neenah Menasha
Dumbie
walter
o'tuerto
Logan
slash2007
nacho
Rocket
watts
atila
Txomin
thespidersfrommars
Gora Rock
freakedu
Supernaut
teramano
uM
MEMYSELF&I
Pendejo
alflames
Thorothim
polaris
bigsubi
luiggy pop
celtasnake
Pike
Chinaski
locovereas
®Lucy Lynskey
Tramuntana
el barón
Pier
rebellion
mugu
Telekon
Invitado_Z
SEÑOR KAPLAN
pinkpanther
DarthMercury
RockRotten
Dust N Bones !?
psycho-sonic
helterstalker
KIM_BACALAO
halo
Godofredo
red_mosquito
Txemari
Perimaggot
Dani
Rayo
metalbert
Joseba
Bettie
Eloy
Damià
81 participantes
Página 10 de 20.
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Es la parodia de la parodia...
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Impagable la mirada de ascazo que le dedica la (imagino) voluntaria de detrás donde la furgoneta.
Godofredo- Mensajes : 145694
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:o un montaje policial tras un decomiso a la banda de sanchez gordillo
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:Es la parodia de la parodia...
Supernaut- Mensajes : 7716
Fecha de inscripción : 19/01/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Godofredo escribió:Es la parodia de la parodia...
si Berlanga levantara la cabeza, se daría cuenta de que ya no tiene que hacer películas, solo documentales...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Me hace gracia que Elena Valenciano se obstine en el uso de bufandas y fulares haciéndonos creer que tiene cuello, cuando todos sabemos que su cabeza está inserta sobre su clavícula sin ningún tipo de apoyadura.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Murdock escribió:Me hace gracia que Elena Valenciano se obstine en el uso de bufandas y fulares haciéndonos creer que tiene cuello, cuando todos sabemos que su cabeza está inserta sobre su clavícula sin ningún tipo de apoyadura.
:goofy:
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Murdock escribió:poyadura.
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
La homexesualidad es anti natural!
La homosexualidad no es normal!
La homosexualidad es una aberración!
Coño, resucitar es lo mas habitual del mundo, no te jode.
La homosexualidad no es normal!
La homosexualidad es una aberración!
Coño, resucitar es lo mas habitual del mundo, no te jode.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
El restaurante del Ikea se convierte en un comedor social
Perritos a 50 céntimos, albóndigas a un euro... Personas en apuros recurren a las ofertas de Ikea para comer caliente. Un cliente: «Quien pasa hambre es porque quiere»
-La mujer se plantó ante el mostrador de Puri, en la cafetería del Ikea de Murcia, al caer la tarde. En una mano llevaba un billete de cinco euros; en la otra, un repóquer de niños hambrientos. Pidió cinco menús infantiles: pasta, yogur y zumo a un euro por cabeza.
- Cocinera, ¡échanos más macarrones, que tenemos hambre!-, aullaban los chavales.
- Hágales caso. Ellos tienen hambre... y yo no tengo más dinero-, terció la mujer.
La cocinera se conmovió ante la escena. Así que, disimuladamente, sirvió un cacito extra a cada niño. «Eso sí, la madre se quedó sin cenar», recuerda.
La cafetería de Puri, como la de las 18 tiendas de Ikea en España, lleva meses a reventar. Y no sólo de clientes que toman un tentempié mientras amueblan la casa. También hay personas en apuros económicos que combaten el hambre con las ofertas de la empresa sueca. «Desde que empezó la crisis, esto es el no parar», resopla la cocinera.
En Ikea se puede comer todo un día por sólo tres euros. De desayuno, café y un bollo: 50 céntimos. De comida, un menú infantil: un euro. De merienda, un perrito caliente: medio euro. Y, de cena, diez albóndigas con puré de patatas y salsa de arándanos: otro euro. Más barato que cocinar en casa.
De ahí que hayan surgido auténticos expertos en exprimir estas ofertas. Como Israel, de 36 años, y Cecilia, de 28, que visitan dos veces a la semana el Ikea de Alcorcón (Madrid), a los que hoy se ha unido la madre de ella, María Luisa. Por sólo 5,80 euros, cenan los tres: dos raciones de albóndigas, tortitas con nata, más pan, café y refresco.
El trío explota todas las rendijas del sistema. El café les sale gratis porque tienen la tarjeta Ikea. El refresco es rellenable, así que comparten un vaso entre todos. Y los días que no hay oferta de albóndigas, se contentan con el menú infantil. «Con eso cenas... Aquí quien pasa hambre es porque quiere».
Así, algunos han convertido Ikea en una especie de comedor social. En el Ikea de Jerez, tres matrimonios con hijos cenan allí casi todos los días. Piden albóndigas más un refresco para compartir. Los días especiales, añaden un cucurucho de helado para los niños. La familia duerme con el estómago lleno por cuatro o cinco euros.
«Ni McDonald´s puede competir con esto», coinciden Silvia y Rubén, dos inmigrantes mexicanos que cenan albóndigas y refresco de cola en el Ikea de Hospitalet. «Es bueno. Es barato. Y el lugar es cómodo».
Cuando fundó Ikea, Ingvar Kamprad solía decir: «Un estómago vacío no compra muebles». Ahora, la crisis ha falseado esta sentencia. Cada vez más clientes utilizan el atajo semioculto que permite saltarse el laberinto de muebles y plantarse directamente en la cafetería. «Muchos sólo vienen a comer», confirman los sindicatos.
En Ikea no facilitan estadísticas sobre este fenómeno. En cambio, sí que confirman que han modificado su política de precios por la crisis. «Este año hemos reducido los precios de nuestros productos de alimentación más vendidos para que todo el mundo pueda comer comida de calidad a buenos recios», dice Kevin Johnson, director del área de restauración de Ikea.
Seis millones de perritos, 16 millones de albóndigas... Las cifras de ventas son colosales. En total, sus cafeterías facturaron 55,67 millones de euros el año pasado, un 23% más que en 2009. Y eso que han recortado sus precios, lo que significa que el volumen de comida que han servido crece todavía más.
En Alcorcón, nada hace intuir esta tendencia. La clientela parece la de siempre: jóvenes que montan su primer hogar, familias cargadas de muebles... Pero, entre el gentío, se detecta a los que sólo han venido a comer. El jubilado que rellena el café tres o cuatro veces. El cuarentón que recicla un vaso de la basura para tomar un refresco gratis. Los clientes que remolonean hasta las 17:00, cuando entra en vigor la oferta de las albóndigas a un euro.
En el Ikea de Badalona, por ejemplo, un hombre demacrado almorzaba todos los días dos perritos calientes y varios vasos de refresco.
-Señor, que esto no es sano-, le decía la responsable del tenderete.
-Ya, hija, pero no puedo permitirme otra cosa.
Hace semanas que el cliente no aparece a su cita diaria. «Estoy preocupada», admite la camarera.
De vuelta a Murcia, Puri recuerda a la pareja que pidió cuatro raciones de albóndigas: dos para comer en el momento, otras dos para un tupper.. O el matrimonio de ancianos que, avergonzados, le pidieron comida gratis. «Saqué dinero de la taquilla, me puse a la cola y les invité a cenar...», recuerda.
«A veces, este trabajo te parte el alma».
Perritos a 50 céntimos, albóndigas a un euro... Personas en apuros recurren a las ofertas de Ikea para comer caliente. Un cliente: «Quien pasa hambre es porque quiere»
-La mujer se plantó ante el mostrador de Puri, en la cafetería del Ikea de Murcia, al caer la tarde. En una mano llevaba un billete de cinco euros; en la otra, un repóquer de niños hambrientos. Pidió cinco menús infantiles: pasta, yogur y zumo a un euro por cabeza.
- Cocinera, ¡échanos más macarrones, que tenemos hambre!-, aullaban los chavales.
- Hágales caso. Ellos tienen hambre... y yo no tengo más dinero-, terció la mujer.
La cocinera se conmovió ante la escena. Así que, disimuladamente, sirvió un cacito extra a cada niño. «Eso sí, la madre se quedó sin cenar», recuerda.
La cafetería de Puri, como la de las 18 tiendas de Ikea en España, lleva meses a reventar. Y no sólo de clientes que toman un tentempié mientras amueblan la casa. También hay personas en apuros económicos que combaten el hambre con las ofertas de la empresa sueca. «Desde que empezó la crisis, esto es el no parar», resopla la cocinera.
En Ikea se puede comer todo un día por sólo tres euros. De desayuno, café y un bollo: 50 céntimos. De comida, un menú infantil: un euro. De merienda, un perrito caliente: medio euro. Y, de cena, diez albóndigas con puré de patatas y salsa de arándanos: otro euro. Más barato que cocinar en casa.
De ahí que hayan surgido auténticos expertos en exprimir estas ofertas. Como Israel, de 36 años, y Cecilia, de 28, que visitan dos veces a la semana el Ikea de Alcorcón (Madrid), a los que hoy se ha unido la madre de ella, María Luisa. Por sólo 5,80 euros, cenan los tres: dos raciones de albóndigas, tortitas con nata, más pan, café y refresco.
El trío explota todas las rendijas del sistema. El café les sale gratis porque tienen la tarjeta Ikea. El refresco es rellenable, así que comparten un vaso entre todos. Y los días que no hay oferta de albóndigas, se contentan con el menú infantil. «Con eso cenas... Aquí quien pasa hambre es porque quiere».
Así, algunos han convertido Ikea en una especie de comedor social. En el Ikea de Jerez, tres matrimonios con hijos cenan allí casi todos los días. Piden albóndigas más un refresco para compartir. Los días especiales, añaden un cucurucho de helado para los niños. La familia duerme con el estómago lleno por cuatro o cinco euros.
«Ni McDonald´s puede competir con esto», coinciden Silvia y Rubén, dos inmigrantes mexicanos que cenan albóndigas y refresco de cola en el Ikea de Hospitalet. «Es bueno. Es barato. Y el lugar es cómodo».
Cuando fundó Ikea, Ingvar Kamprad solía decir: «Un estómago vacío no compra muebles». Ahora, la crisis ha falseado esta sentencia. Cada vez más clientes utilizan el atajo semioculto que permite saltarse el laberinto de muebles y plantarse directamente en la cafetería. «Muchos sólo vienen a comer», confirman los sindicatos.
En Ikea no facilitan estadísticas sobre este fenómeno. En cambio, sí que confirman que han modificado su política de precios por la crisis. «Este año hemos reducido los precios de nuestros productos de alimentación más vendidos para que todo el mundo pueda comer comida de calidad a buenos recios», dice Kevin Johnson, director del área de restauración de Ikea.
Seis millones de perritos, 16 millones de albóndigas... Las cifras de ventas son colosales. En total, sus cafeterías facturaron 55,67 millones de euros el año pasado, un 23% más que en 2009. Y eso que han recortado sus precios, lo que significa que el volumen de comida que han servido crece todavía más.
En Alcorcón, nada hace intuir esta tendencia. La clientela parece la de siempre: jóvenes que montan su primer hogar, familias cargadas de muebles... Pero, entre el gentío, se detecta a los que sólo han venido a comer. El jubilado que rellena el café tres o cuatro veces. El cuarentón que recicla un vaso de la basura para tomar un refresco gratis. Los clientes que remolonean hasta las 17:00, cuando entra en vigor la oferta de las albóndigas a un euro.
En el Ikea de Badalona, por ejemplo, un hombre demacrado almorzaba todos los días dos perritos calientes y varios vasos de refresco.
-Señor, que esto no es sano-, le decía la responsable del tenderete.
-Ya, hija, pero no puedo permitirme otra cosa.
Hace semanas que el cliente no aparece a su cita diaria. «Estoy preocupada», admite la camarera.
De vuelta a Murcia, Puri recuerda a la pareja que pidió cuatro raciones de albóndigas: dos para comer en el momento, otras dos para un tupper.. O el matrimonio de ancianos que, avergonzados, le pidieron comida gratis. «Saqué dinero de la taquilla, me puse a la cola y les invité a cenar...», recuerda.
«A veces, este trabajo te parte el alma».
Dabidigo- Mensajes : 6782
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
http://www.elplural.com/2012/11/06/wyoming-destapa-la-hipocresia-de-tertsch-se-forra-con-telemadrid-esa-cadena-publica-a-la-que-recomienda-austeridad/
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2012/11/06/wyoming-destapa-la-hipocresia-de-tertsch-se-forra-con-telemadrid-esa-cadena-publica-a-la-que-recomienda-austeridad/
Wyoming está desatado, entre él y el follonero no dejan títere con cabeza. Ya veremos lo que tardan en cortársela a ambos.
Dani- Mensajes : 44191
Fecha de inscripción : 12/08/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Bettiexxx escribió:Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
... y lo peor es que se ha muerto en la vida real
Dabidigo- Mensajes : 6782
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Bettiexxx escribió:Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
estäs al día con la serie, eh?
red_mosquito- Mensajes : 40956
Fecha de inscripción : 28/09/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2012/11/06/wyoming-destapa-la-hipocresia-de-tertsch-se-forra-con-telemadrid-esa-cadena-publica-a-la-que-recomienda-austeridad/
Y encima la factura emitida en Comics Sans. Pa matarlo.
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
locovereas escribió:Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2012/11/06/wyoming-destapa-la-hipocresia-de-tertsch-se-forra-con-telemadrid-esa-cadena-publica-a-la-que-recomienda-austeridad/
Y encima la factura emitida en Comics Sans. Pa matarlo.
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Dabidigo escribió:Bettiexxx escribió:Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
... y lo peor es que se ha muerto en la vida real
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
red_mosquito escribió:Bettiexxx escribió:Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
estäs al día con la serie, eh?
A este paso en una semana estoy en la quinta , solo la empecé a mirar oq salía Henry Rollins xd, los primeros capitulos penosisimos pero al final me acabé enganchando
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
ĆeMaRiĆ escribió:La homexesualidad es anti natural!
La homosexualidad no es normal!
La homosexualidad es una aberración!
Coño, resucitar es lo mas habitual del mundo, no te jode.
Pederastas y mafiosos con títulos honoríficos del Vaticano
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/06/internacional/1352202247.html
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Bettiexxx escribió:Dabidigo escribió:Bettiexxx escribió:Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
... y lo peor es que se ha muerto en la vida real
http://www.lavanguardia.com/gente/20120927/54351969549/johnny-lewis-muere-sons-of-anarchy.html
Dabidigo- Mensajes : 6782
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Dabidigo escribió:Bettiexxx escribió:Dabidigo escribió:Bettiexxx escribió:Que se hayan cargado a mediowebo! joerrrr que mierda
... y lo peor es que se ha muerto en la vida real
http://www.lavanguardia.com/gente/20120927/54351969549/johnny-lewis-muere-sons-of-anarchy.html
Joer no sabía nada, vaya.
Bettie- Mensajes : 16241
Fecha de inscripción : 21/01/2010
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:locovereas escribió:Perimaggot escribió:http://www.elplural.com/2012/11/06/wyoming-destapa-la-hipocresia-de-tertsch-se-forra-con-telemadrid-esa-cadena-publica-a-la-que-recomienda-austeridad/
Y encima la factura emitida en Comics Sans. Pa matarlo.
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Eso no llega ni a factura.
He visto recibos de albañiles, hechos a mano, con más presencia que eso...
Eloy- Mensajes : 85403
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Toma ya!!! Y seguimos para bingo.
Botella se marchó a un spa de lujo en Portugal en plena crisis por las muertes del Madrid Arena
La propia alcaldesa confirma que se fue en "viaje privado" porque lo tenía "programado desde hace tiempo" junto a su familia.
Se fue el sábado por la mañana y volvió el domingo por la tarde.
El vicealcalde Villanueva, al que Botella felicitó y respaldó públicamente después, fue quien dio la cara ante las dudas sobre la seguridad.
http://www.20minutos.es/noticia/1639112/0/ana-botella/spa-lujo-portugal/madrid-arena/
Botella se marchó a un spa de lujo en Portugal en plena crisis por las muertes del Madrid Arena
La propia alcaldesa confirma que se fue en "viaje privado" porque lo tenía "programado desde hace tiempo" junto a su familia.
Se fue el sábado por la mañana y volvió el domingo por la tarde.
El vicealcalde Villanueva, al que Botella felicitó y respaldó públicamente después, fue quien dio la cara ante las dudas sobre la seguridad.
http://www.20minutos.es/noticia/1639112/0/ana-botella/spa-lujo-portugal/madrid-arena/
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
locovereas escribió:Toma ya!!! Y seguimos para bingo.
Botella se marchó a un spa de lujo en Portugal en plena crisis por las muertes del Madrid Arena
La propia alcaldesa confirma que se fue en "viaje privado" porque lo tenía "programado desde hace tiempo" junto a su familia.
Se fue el sábado por la mañana y volvió el domingo por la tarde.
El vicealcalde Villanueva, al que Botella felicitó y respaldó públicamente después, fue quien dio la cara ante las dudas sobre la seguridad.
http://www.20minutos.es/noticia/1639112/0/ana-botella/spa-lujo-portugal/madrid-arena/
¿y qué querías que hiciera? tenía el viaje ya reservado, hombre... si es que no tenemos piedad con los políticos, que también son seres humanos, con necesidades primarias, como un fin de semana en un spa de lujo en portugal
además, seguro que ella pensaba que solo se trataba de unos hilitos de plastilina
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:locovereas escribió:Toma ya!!! Y seguimos para bingo.
Botella se marchó a un spa de lujo en Portugal en plena crisis por las muertes del Madrid Arena
La propia alcaldesa confirma que se fue en "viaje privado" porque lo tenía "programado desde hace tiempo" junto a su familia.
Se fue el sábado por la mañana y volvió el domingo por la tarde.
El vicealcalde Villanueva, al que Botella felicitó y respaldó públicamente después, fue quien dio la cara ante las dudas sobre la seguridad.
http://www.20minutos.es/noticia/1639112/0/ana-botella/spa-lujo-portugal/madrid-arena/
¿y qué querías que hiciera? tenía el viaje ya reservado, hombre... si es que no tenemos piedad con los políticos, que también son seres humanos, con necesidades primarias, como un fin de semana en un spa de lujo en portugal
además, seguro que ella pensaba que solo se trataba de unos hilitos de plastilina
Es verdad, seguro que la cancelación no era gratuita y ya que estaba... total, si eran 3 chiquillas que si hubiesen estado en su casa a las 11, no les hubiera pasado nada.
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
En Ourense hay más bedeles que del resto de profesiones
El alcalde de Ourense contrata a 22 conserjes en solo ocho meses
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/05/galicia/1352144504_072192.html
Veintidós porteros. Casi la cifra record de bedeles que llegó a contratar en el centro cultural de la Diputación José Luis Baltar en los tiempos de esplendor de la institución. Y más que los 15 que, desde el año pasado, el exbarón del PP gallego aseguró que ya “solo” tenía en esas dependencias. [...]
El alcalde de Ourense contrata a 22 conserjes en solo ocho meses
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/05/galicia/1352144504_072192.html
Veintidós porteros. Casi la cifra record de bedeles que llegó a contratar en el centro cultural de la Diputación José Luis Baltar en los tiempos de esplendor de la institución. Y más que los 15 que, desde el año pasado, el exbarón del PP gallego aseguró que ya “solo” tenía en esas dependencias. [...]
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Chinaski escribió:
y apuntillaría: cuando la lucha de clases se está recrudeciendo por todos lo flancos imaginables.
morley- Mensajes : 34197
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
watts escribió: En Ourense hay más bedeles que del resto de profesiones
El alcalde de Ourense contrata a 22 conserjes en solo ocho meses
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/05/galicia/1352144504_072192.html
Veintidós porteros. Casi la cifra record de bedeles que llegó a contratar en el centro cultural de la Diputación José Luis Baltar en los tiempos de esplendor de la institución. Y más que los 15 que, desde el año pasado, el exbarón del PP gallego aseguró que ya “solo” tenía en esas dependencias. [...]
Debía haber un acojón de puertas...
Eloy- Mensajes : 85403
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Esta mañana he visto una tabla de presupuestos desde el 2007 de el canal autonomico murciano que se llevó un tipo al que despidieron y que trabajaba muy cerca de la contabilidad... y es LA PUTA OSTIA DEL DESPIPORRE. Tios cobrando siete millones de euros... programas externos con 20 millones de presupuesto... y contratando a gente de fuera por miles de euros y a gente de murcia por 150 euros. Todo sueldos y presupuestos claramente hinchandos.
Y todavía se preguntan publicamente que ha pasado. Menudas sabandijas.
Y todavía se preguntan publicamente que ha pasado. Menudas sabandijas.
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
hoy se superan...
Rayo- Mensajes : 55494
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Rayo escribió:
hoy se superan...
estos tipos han llevado el concepto de "periodismo" a una dimensión desconocida hasta ahora por la ciencia...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Rayo escribió:
hoy se superan...
El Tribunal cede a la presión del lobby gay, en contra del sentido común
Dabidigo- Mensajes : 6782
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
se me caían las lágrimas mientras desayunaba...Dabidigo escribió:Rayo escribió:
hoy se superan...
El Tribunal cede a la presión del lobby gay, en contra del sentido común
como la de El TC avala el 'matrimonio' homosexual de Zapatero
(no me imagino lo que puede venir dentro)
Rayo- Mensajes : 55494
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Tapiman- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 10/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Afortunadamente no todo el mundo afiliado a un mismo partido político piensa igual.Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Esto no tenía lógica y dentro del PP había voces en contra de la demanda. Pocas.
Normal.
Rayo- Mensajes : 55494
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Que nooooo, que lo que ellos demandaron era el uso de la palabra "matrimonio". Querían que para este caso se usara "matrimoñas", pero al final no lo han conseguido.
Matrimonio para tod@s!
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
locovereas escribió:Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Que nooooo, que lo que ellos demandaron era el uso de la palabra "matrimonio". Querían que para este caso se usara "matrimoñas", pero al final no lo han conseguido.
Matrimonio para tod@s!
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Perimaggot escribió:locovereas escribió:Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Que nooooo, que lo que ellos demandaron era el uso de la palabra "matrimonio". Querían que para este caso se usara "matrimoñas", pero al final no lo han conseguido.
Matrimonio para tod@s!
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Rayo escribió:Afortunadamente no todo el mundo afiliado a un mismo partido político piensa igual.Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Esto no tenía lógica y dentro del PP había voces en contra de la demanda. Pocas.
Normal.
Siendo el PP un partido donde los puestos son elegidos a dedo directamente, y siendo el PP un partido reaccionario explicitamente, no se como alguien puede aguantar en el PP siendo más abierto de mente. Si uno es liberal y tal, pero no apoya la posición tan claramente clasista, xenófoba, homófoba, moralista de los dirigentes del PP (que no han sido elegidos precisamente por un proceso democrático) no se que hace en ese partido.
Si uno está en un partido tiene que asumir el discurso del partido, no vale decir, eh que yo no soy homófobo y a la vez apoyar y sostener un partido que lo es. Yo entiendo que se puede estar en desacuerdo en posturas más o menos circunstanciales, decisiones económicas, cuestiones estratégicas, etc, pero una postura que afecta a la dignidad de las personas y sus libertades no es poco de pavo. No hay excusas para esas cuestiones, si eres del PP tienes que serlo con todas las consecuencias morales.
Es mi opinion.
Tapiman- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 10/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Tapiman escribió:Rayo escribió:Afortunadamente no todo el mundo afiliado a un mismo partido político piensa igual.Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Esto no tenía lógica y dentro del PP había voces en contra de la demanda. Pocas.
Normal.
Siendo el PP un partido donde los puestos son elegidos a dedo directamente, y siendo el PP un partido reaccionario explicitamente, no se como alguien puede aguantar en el PP siendo más abierto de mente. Si uno es liberal y tal, pero no apoya la posición tan claramente clasista, xenófoba, homófoba, moralista de los dirigentes del PP (que no han sido elegidos precisamente por un proceso democrático) no se que hace en ese partido.
Si uno está en un partido tiene que asumir el discurso del partido, no vale decir, eh que yo no soy homófobo y a la vez apoyar y sostener un partido que lo es. Yo entiendo que se puede estar en desacuerdo en posturas más o menos circunstanciales, decisiones económicas, cuestiones estratégicas, etc, pero una postura que afecta a la dignidad de las personas y sus libertades no es poco de pavo. No hay excusas para esas cuestiones, si eres del PP tienes que serlo con todas las consecuencias morales.
Es mi opinion.
Pues eso es lo que hacen
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/fernandez-diaz-insiste-union-personas-mismo-sexo-matrimonio/csrcsrpor/20121107csrcsrnac_3/Tes
locovereas- Mensajes : 33246
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
"Esa era mi posición y sigue siendo la misma, no voy a cambiar porque el Tribunal Constitucional dicte una sentencia que yo voy a acatar pero no me hace cambiar ni mi conciencia ni mis creencias ni mis convicciones"
Al menos éste no es un hipocrita, un cabronazo, pero no un hipócrita
Al menos éste no es un hipocrita, un cabronazo, pero no un hipócrita
Tapiman- Mensajes : 1446
Fecha de inscripción : 10/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
locovereas escribió:Tapiman escribió:Rayo escribió:Afortunadamente no todo el mundo afiliado a un mismo partido político piensa igual.Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Esto no tenía lógica y dentro del PP había voces en contra de la demanda. Pocas.
Normal.
Siendo el PP un partido donde los puestos son elegidos a dedo directamente, y siendo el PP un partido reaccionario explicitamente, no se como alguien puede aguantar en el PP siendo más abierto de mente. Si uno es liberal y tal, pero no apoya la posición tan claramente clasista, xenófoba, homófoba, moralista de los dirigentes del PP (que no han sido elegidos precisamente por un proceso democrático) no se que hace en ese partido.
Si uno está en un partido tiene que asumir el discurso del partido, no vale decir, eh que yo no soy homófobo y a la vez apoyar y sostener un partido que lo es. Yo entiendo que se puede estar en desacuerdo en posturas más o menos circunstanciales, decisiones económicas, cuestiones estratégicas, etc, pero una postura que afecta a la dignidad de las personas y sus libertades no es poco de pavo. No hay excusas para esas cuestiones, si eres del PP tienes que serlo con todas las consecuencias morales.
Es mi opinion.
Pues eso es lo que hacen
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/fernandez-diaz-insiste-union-personas-mismo-sexo-matrimonio/csrcsrpor/20121107csrcsrnac_3/Tes
curioso, utiliza el mismo "razonamiento" que la portada de antes...
"el constitucional dirá lo que le salga de los cojones, pero no es matrimonio"
pandilla de cabestros...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
locovereas escribió:Tapiman escribió:Rayo escribió:Afortunadamente no todo el mundo afiliado a un mismo partido político piensa igual.Tapiman escribió:Los peperos dicen ahora que aceptan la decisión, que son unos demócratas, que ellos no son homófobos.... ayer escuché en la radio una entrevista con uno del PP y era para partirse o para coger al tio por el cuello y darle de hostias.
entonces ¿porque cojones hiecieron la demanda al constitucional? Es absurdo.
Pero una cosa está clara, estos cabrones de los jueces le han hecho un favor al gobierno, porque sale que es inconstitucional y aquí se lía la marimorena. Con la que está cayendo el PP hubiera tenido que aplicar una sentencia que afectaría a miles de matrimonios de gays. Las manis hubieran ganado en color, eso está claro
Esto no tenía lógica y dentro del PP había voces en contra de la demanda. Pocas.
Normal.
Siendo el PP un partido donde los puestos son elegidos a dedo directamente, y siendo el PP un partido reaccionario explicitamente, no se como alguien puede aguantar en el PP siendo más abierto de mente. Si uno es liberal y tal, pero no apoya la posición tan claramente clasista, xenófoba, homófoba, moralista de los dirigentes del PP (que no han sido elegidos precisamente por un proceso democrático) no se que hace en ese partido.
Si uno está en un partido tiene que asumir el discurso del partido, no vale decir, eh que yo no soy homófobo y a la vez apoyar y sostener un partido que lo es. Yo entiendo que se puede estar en desacuerdo en posturas más o menos circunstanciales, decisiones económicas, cuestiones estratégicas, etc, pero una postura que afecta a la dignidad de las personas y sus libertades no es poco de pavo. No hay excusas para esas cuestiones, si eres del PP tienes que serlo con todas las consecuencias morales.
Es mi opinion.
Pues eso es lo que hacen
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/fernandez-diaz-insiste-union-personas-mismo-sexo-matrimonio/csrcsrpor/20121107csrcsrnac_3/Tes
Fernandez Días creo que es de los que creen firmemente en el matrimonio hetero para toda la vida y en los cuernos tamaño Búfalo Loco para la señora que se queda en casa. Un caballero ejpañol como está mandao.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
el ministro de Interior afirma que la tierra es plana y el que piense lo contrario es un miserable ....
Heaven- Mensajes : 5898
Fecha de inscripción : 09/04/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Ya ves tú que le puede importar a una pareja de homosexuales que se llame matrimonio u hostias putas y mucho menos la opinión de un partido como el PP.
Para mi es un zas en toda la boca y un paso muy importante a favor de la libertad, sea matrimonio o unión.
Patalear por una palabra no deja de ser una cabezonería.
Igualmente me da igual que se llame al libro aquel biblia o fumada de peyote.
Para mi es un zas en toda la boca y un paso muy importante a favor de la libertad, sea matrimonio o unión.
Patalear por una palabra no deja de ser una cabezonería.
Igualmente me da igual que se llame al libro aquel biblia o fumada de peyote.
Txemari- Mensajes : 39571
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Según la RAE: Matrimonio: En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses.
Eso sí, todavía no está actualizado en la web del diccionario de la RAE, que si pones "matrimonio" te sale esto:
matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.
~ a yuras.
1. m. matrimonio clandestino.
~ civil.
1. m. El que se contrae según la ley civil, sin intervención del párroco.
~ clandestino.
1. m. El que se celebraba sin la presencia del propio párroco y sin testigos.
~ de conciencia.
1. m. El que por motivos graves se celebra y tiene en secreto con autorización del ordinario.
~ de la mano izquierda.
1. (Porque en la ceremonia nupcial el esposo daba a la esposa la mano izquierda). m. El contraído entre un príncipe y una mujer de linaje inferior, o viceversa, en el cual cada cónyuge conservaba su condición anterior.
~ in artículo mortis, o ~ in extremis.
1. m. El que se efectúa cuando uno de los contrayentes está en peligro de muerte o próximo a ella.
~ morganático.
1. m. matrimonio de la mano izquierda.
~ por sorpresa.
1. m. El que se celebraba expresando su consentimiento los contrayentes ante testigos aptos y un sacerdote con jurisdicción, pero no requerido para ello. Siguió siendo válido, aunque nunca lícito, hasta principios del siglo XX.
~ rato.
1. m. matrimonio celebrado legítima y solemnemente que no ha llegado aún a consumarse.
constante el ~.
1. loc. adv. Der. Durante el matrimonio.
□ V.
cama de matrimonio
palabra de matrimonio
----------------------------------
El webmaster de la RAE es del PP
Eso sí, todavía no está actualizado en la web del diccionario de la RAE, que si pones "matrimonio" te sale esto:
matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.
~ a yuras.
1. m. matrimonio clandestino.
~ civil.
1. m. El que se contrae según la ley civil, sin intervención del párroco.
~ clandestino.
1. m. El que se celebraba sin la presencia del propio párroco y sin testigos.
~ de conciencia.
1. m. El que por motivos graves se celebra y tiene en secreto con autorización del ordinario.
~ de la mano izquierda.
1. (Porque en la ceremonia nupcial el esposo daba a la esposa la mano izquierda). m. El contraído entre un príncipe y una mujer de linaje inferior, o viceversa, en el cual cada cónyuge conservaba su condición anterior.
~ in artículo mortis, o ~ in extremis.
1. m. El que se efectúa cuando uno de los contrayentes está en peligro de muerte o próximo a ella.
~ morganático.
1. m. matrimonio de la mano izquierda.
~ por sorpresa.
1. m. El que se celebraba expresando su consentimiento los contrayentes ante testigos aptos y un sacerdote con jurisdicción, pero no requerido para ello. Siguió siendo válido, aunque nunca lícito, hasta principios del siglo XX.
~ rato.
1. m. matrimonio celebrado legítima y solemnemente que no ha llegado aún a consumarse.
constante el ~.
1. loc. adv. Der. Durante el matrimonio.
□ V.
cama de matrimonio
palabra de matrimonio
----------------------------------
El webmaster de la RAE es del PP
RockRotten- Mensajes : 38968
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Heaven escribió:el ministro de Interior afirma que la tierra es plana y el que piense lo contrario es un miserable ....
... y un peligroso radical y un etarra, no se te olvide
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Página 10 de 20. • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 15 ... 20
Temas similares
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
» MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3
Página 10 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.