VIVAN LOS TOROS!

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pues si,duele ver eso tb.A mi desde luego no me resulta agradable.La gran diferencia es que sabes que ese es el único camino que tiene ese ser de continuar con su vida si no quiere fallecer.
Una enorme diferencia,aunque tu no la quieras ver y/o reconocer.

Algunos os olvidáis que el toreo es legal en España, con la exepción de Cataluña. Se están censurando imágenes de un espectáculo legítimo mientras no se diga lo contrario en sede parlamentaria. Eso es censura, ya que el único pretexto para no exhibirlas es "QUE A MÍ NO ME GUSTAN". Sin duda un argumento con un peso de cojones, y que demuestra una madurez mental desorbitante.

Desgraciadamente tenemos muy clarito que es legal.
Una legalidad en este espectáculo que viene lastrada de una época donde eran legales muchísimas injusticias.
Legal no significa justo.
O quieres que nos pongamos a redactar aqui cosas que han sido o son legales en el resto del mundo,aun siendo auténticas barbaridades?

Hay una gran diferencia entre buscar justicia, y ser un justiciero. A vosotros os importa bien poco pasaros por el arco del triunfo determinadas cosas, como la ley, para cumplir con vuestros objetivos. Algo que nunca ha hecho un taurino.

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

Murdock escribió:Hay una gran diferencia entre buscar justicia, y ser un justiciero. A vosotros os importa bien poco pasaros por el arco del triunfo determinadas cosas, como la ley, para cumplir con vuestros objetivos. Algo que nunca ha hecho un taurino.

Veo que te ha dolido bastante esta medida.
La verdad es que a mi me importa tres cojones.Yo abogo por su abolición total.Eso lo veremos tu y yo,aunque te duela.
Asi que hazte a la idea.

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

Murdock escribió:Hay una gran diferencia entre buscar justicia, y ser un justiciero. A vosotros os importa bien poco pasaros por el arco del triunfo determinadas cosas, como la ley, para cumplir con vuestros objetivos. Algo que nunca ha hecho un taurino.

No me jodas, ahora los taurinos váis a ser ejemplo de conducta a seguir. Si al final Martínez el Facha va a ser un filántropo.

MEMYSELF&I escribió:

Murdock escribió:Hay una gran diferencia entre buscar justicia, y ser un justiciero. A vosotros os importa bien poco pasaros por el arco del triunfo determinadas cosas, como la ley, para cumplir con vuestros objetivos. Algo que nunca ha hecho un taurino.

Veo que te ha dolido bastante esta medida.
La verdad es que a mi me importa tres cojones.Yo abogo por su abolición total.Eso lo veremos tu y yo,aunque te duela.
Asi que hazte a la idea.

No lo verás. Eso más que seguro. Menos en Andalucía. Y ya veremos si lo ven tus nietos.
Y yendo por ahí (prohibición, abolición, censura) muchísimo menos aún. La intolerancia antitaurina le da la vida a la fiesta de los toros.

Dentro de unos años hablamos...................

MEMYSELF&I escribió:Dentro de unos años hablamos...................

Seguiremos aquí, por lo que te tomo la palabra.

El que pierda se paga una fiesta con los smokers de cabeza de cartel

Godofredo escribió:

MEMYSELF&I escribió:Dentro de unos años hablamos...................

Seguiremos aquí, por lo que te tomo la palabra.

El que pierda se paga una fiesta con los smokers de cabeza de cartel

Pues entonces le iremos diciendo a Gaspar and Co. que vayan enseñando a sus churumbeles a tocar para que monten una buena tribute band.

Godofredo escribió:

Disculpa que te corrija:

"Hoy no daré tantas explicaciones sobre por qué me gusta el toreo:
- Mis amigos no las necesitan.
- Mis enemigos no las creen.
- Y los estúpidos no las entienden."

Demuestra que el que ha escrito eso, como buen taurino de pro, no sabe distinguir la diferencia entre "porque", "por qué" y "porqué".

De esa afirmación también se puede deducir que aunque los estúpidos no las entiendan no hace falta ser estúpido para no entenderlas, hay mucha gente inteligente que tampoco entiende vuestras esperpénticas justificaciones.

Neenah Menasha escribió:

Godofredo escribió:

Disculpa que te corrija:

"Hoy no daré tantas explicaciones sobre por qué me gusta el toreo:
- Mis amigos no las necesitan.
- Mis enemigos no las creen.
- Y los estúpidos no las entienden."

Demuestra que el que ha escrito eso, como buen taurino de pro, no sabe distinguir la diferencia entre "porque", "por qué" y "porqué".

De esa afirmación también se puede deducir que aunque los estúpidos no las entiendan no hace falta ser estúpido para no entenderlas, hay mucha gente inteligente que tampoco entiende vuestras esperpénticas justificaciones.

que a su vez se vuelven estúpidos por ello Conclusión, todo el mundo al que no les gustan los toros son estúpidos! Vaya lumbreras el pavo que escribió eso!

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Murdock escribió:

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Disculpa que me meta en la conversación, pero a partir de ahora, ni se te ocurra criticar las subvenciones al cine español

Se me olvidaba: Viva España.

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

RockRotten escribió:

Neenah Menasha escribió:

Godofredo escribió:

Disculpa que te corrija:

"Hoy no daré tantas explicaciones sobre por qué me gusta el toreo:
- Mis amigos no las necesitan.
- Mis enemigos no las creen.
- Y los estúpidos no las entienden."

Demuestra que el que ha escrito eso, como buen taurino de pro, no sabe distinguir la diferencia entre "porque", "por qué" y "porqué".

De esa afirmación también se puede deducir que aunque los estúpidos no las entiendan no hace falta ser estúpido para no entenderlas, hay mucha gente inteligente que tampoco entiende vuestras esperpénticas justificaciones.

que a su vez se vuelven estúpidos por ello Conclusión, todo el mundo al que no les gustan los toros son estúpidos! Vaya lumbreras el pavo que escribió eso!

Silogismos al peso, oiga, que se me van de las manos.

La ortografía como argumento contra una foto con eslogan, bravo.

Murdock escribió:Se me olvidaba: Viva España.

¡Viva!

Cada vez que suben este tópic me siento más taurino. Y más español.

Godofredo escribió:Cada vez que suben este tópic me siento más taurino. Y más español.

Y yo que me alegro por tí. ¿Qué tendrá que ver sentirse español con los putos toros?

Este topic es como un eterno capítulo de Tom y Jerry

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

No, simplemente aceptamos la naturaleza y la realidad tal y como es. No forzando situaciones. El toreo no es más que la relación de hombre y animal en su estado más puro. Así lleva siendo desde hace siglos. Pero ahora, desde hace a lo sumo veinte o treinta años de repente hemos entendido que no, que para sentirnos mejor por ser partícipes del exterminio animal que se dá en esos campos de concentración donde se crían a las especies animales para su consumo, se debe prohibir un acto cultural que habla de la muerte. La muerte, otra palabra tabú. Hemos perdido la naturalidad, a cambio de volvernos gilipollas. De eso no hay duda.

Es más el toreo tiene un sustrato cultural innegable a través de diferencias expresiones artísticas, no sé si tú puedes decir lo mismo de esos tremebundos hechos culturales vascos como son el alzamiento de yunque, los barrenadores, el corte de troncos y el levantamiento de piedra. Sin duda podéis dar muchas lecciones, sí.

Godofredo escribió:Cada vez que suben este tópic me siento más taurino. Y más español.

Te quiero.

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

No, simplemente aceptamos la naturaleza y la realidad tal y como es. No forzando situaciones. El toreo no es más que la relación de hombre y animal en su estado más puro. Así lleva siendo desde hace siglos. Pero ahora, desde hace a lo sumo veinte o treinta años de repente hemos entendido que no, que para sentirnos mejor por ser partícipes del exterminio animal que se dá en esos campos de concentración donde se crían a las especies animales para su consumo, se debe prohibir un acto cultural que habla de la muerte. La muerte, otra palabra tabú. Hemos perdido la naturalidad, a cambio de volvernos gilipollas. De eso no hay duda.

Si lo que buscáis es la relación hombre-animal en su estado más puro podríamos subvencionar también a los pastores que se follan a sus ovejas, también se lleva haciendo desde antes de Cristo. Se podrían poner gradas para que lo puedan contemplar familias enteras y hablar de ello en el telediario.

"Acto cultural que habla de la muerte" ... igual es más sano leer un libro al respecto. Ahora va a resultar que la muerte es un tabú y los paletos váis a ver maltratar un animal para asumir que todo tiene un fin. Resulta que el lanzamiento de cabras desde campanarios también va a servir para reconciliarnos con la muerte.

Es más el toreo tiene un sustrato cultural innegable a través de diferencias expresiones artísticas, no sé si tú puedes decir lo mismo de esos tremebundos hechos culturales vascos como son el alzamiento de yunque, los barrenadores, el corte de troncos y el levantamiento de piedra. Sin duda podéis dar muchas lecciones, sí.

No dudo que la tauromaquía haya sido plasmada en multitud de expresiones artísticas, es algo que está ahí, que se ha ido celebrando durante muchos años, pero no por ello deja de ser maltrato animal y una salvajada. Tantos años de evolución para seguir comportándonos como neandertales.


Resumiendo: que no nos vamos a convencer mutuamente. Espero que podáis sentir algun día lo mismo que siente el toro en la "fiesta nacional", por eso de entender mejor el significado de esa palabra tabú que es "la muerte" y disfrutar en plenitud de esa sana expresión cultural.

Neenah Menasha escribió:

Resumiendo: que no nos vamos a convencer mutuamente. Espero que podáis sentir algun día lo mismo que siente el toro en la "fiesta nacional", por eso de entender mejor el significado de esa palabra tabú que es "la muerte" y disfrutar en plenitud de esa sana expresión cultural.

Lo mismo te digo. Espero que algún día puedas sentir lo mismo que ese árbol aserrado para el regocijo del aficionado rural vasco (voy a tener más clase, y no lo voy a llamar "neandertal"). Cuanto antes prohibáis esa práctica que destroza de esa manera tan insensible y cruel la vida de un ser vivo, antes viviréis acorde con las buenas prácticas y usos del hombre moderno, abierto y sensible.

Cada vez que leo este tópic me entran ganas de hacerme taurino.



Bueno, luego al cabo de un rato se me pasan

viracocha escribió:

Godofredo escribió:Cada vez que suben este tópic me siento más taurino. Y más español.

Y yo que me alegro por tí. ¿Qué tendrá que ver sentirse español con los putos toros?

Un español antitaurino es el equivalente a un senegalés con micropene.

Godofredo escribió:

viracocha escribió:

Godofredo escribió:Cada vez que suben este tópic me siento más taurino. Y más español.

Y yo que me alegro por tí. ¿Qué tendrá que ver sentirse español con los putos toros?

Un español antitaurino es el equivalente a un senegalés con micropene.

Este finde "toca" el Pirata al lado de mi casa. Veniros que hay porros!

Que el toreo va asociado con muchas mas formas de expresiones artísticas.............................pues vale.Igual que la guerra,la esclavitud,el asesinato,las violaciones.........se han escrito muchos libros sobre estos temas,se han hecho muchas películas.¿Eso les otorga valores?

¡Qué barbaridad!

Godofredo escribió:

viracocha escribió:

Godofredo escribió:Cada vez que suben este tópic me siento más taurino. Y más español.

Y yo que me alegro por tí. ¿Qué tendrá que ver sentirse español con los putos toros?

Un español antitaurino es el equivalente a un senegalés con micropene.

¿Conoces muchos senegaleses? ¿Y con micropene, cuántos?

[quote="Murdock"]

Neenah Menasha escribió:

Resumiendo: que no nos vamos a convencer mutuamente. Espero que podáis sentir algun día lo mismo que siente el toro en la "fiesta nacional", por eso de entender mejor el significado de esa palabra tabú que es "la muerte" y disfrutar en plenitud de esa sana expresión cultural.

Lo mismo te digo. Espero que algún día puedas sentir lo mismo que ese árbol aserrado para el regocijo del aficionado rural vasco (voy a tener más clase, y no lo voy a llamar "neandertal"). Cuanto antes prohibáis esa práctica que destroza de esa manera tan insensible y cruel la vida de un ser vivo, antes viviréis acorde con las buenas prácticas y usos del hombre moderno, abierto y sensible.[/quote]

¡¡Madre mia. Yo paso de éstos debates sobre toros, él que quiera ir que vaya y él que no, pues que no vaya, pero a los defensores de "la fiesta nacional" , a veces se os va la pinza, y de qué manera!!

viracocha escribió:

¡¡Madre mia. Yo paso de éstos debates sobre toros, él que quiera ir que vaya y él que no, pues que no vaya, pero a los defensores de "la fiesta nacional" , a veces se os va la pinza, y de qué manera!!

Noooooo, qué vaaaaaaaa

Fíjate si se les va la pinza que les gustan los toros!

RockRotten escribió:

viracocha escribió:

¡¡Madre mia. Yo paso de éstos debates sobre toros, él que quiera ir que vaya y él que no, pues que no vaya, pero a los defensores de "la fiesta nacional" , a veces se os va la pinza, y de qué manera!!

Noooooo, qué vaaaaaaaa

Fíjate si se les va la pinza que les gustan los toros!

Reconozco que la historia sobre el tronquito aserrado me ha llegado al alma. Y lo del micropene senegalés ya ni te digo. Que para defender los toros digaís esas cosas no os haceís ningún favor.

yo a dos cules taurinos no me los tomaria muy en serio

es debatir con un muro de hormigon

Godofredo escribió:

Como estúpido no las entiendo, pero a veces pienso que lo que explican no tiene ni pies ni cabeza.

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

No, simplemente aceptamos la naturaleza y la realidad tal y como es. No forzando situaciones. El toreo no es más que la relación de hombre y animal en su estado más puro. Así lleva siendo desde hace siglos. Pero ahora, desde hace a lo sumo veinte o treinta años de repente hemos entendido que no, que para sentirnos mejor por ser partícipes del exterminio animal que se dá en esos campos de concentración donde se crían a las especies animales para su consumo, se debe prohibir un acto cultural que habla de la muerte. La muerte, otra palabra tabú. Hemos perdido la naturalidad, a cambio de volvernos gilipollas. De eso no hay duda.

Es más el toreo tiene un sustrato cultural innegable a través de diferencias expresiones artísticas, no sé si tú puedes decir lo mismo de esos tremebundos hechos culturales vascos como son el alzamiento de yunque, los barrenadores, el corte de troncos y el levantamiento de piedra. Sin duda podéis dar muchas lecciones, sí.

Aun no me habeis respondido. Veis bien la pelea de perros? Y que alguien aporree a un animal porque le sale de los putos huevos en medio de una plaza de pueblo?

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

No, simplemente aceptamos la naturaleza y la realidad tal y como es. No forzando situaciones. El toreo no es más que la relación de hombre y animal en su estado más puro. Así lleva siendo desde hace siglos. Pero ahora, desde hace a lo sumo veinte o treinta años de repente hemos entendido que no, que para sentirnos mejor por ser partícipes del exterminio animal que se dá en esos campos de concentración donde se crían a las especies animales para su consumo, se debe prohibir un acto cultural que habla de la muerte. La muerte, otra palabra tabú. Hemos perdido la naturalidad, a cambio de volvernos gilipollas. De eso no hay duda.

Es más el toreo tiene un sustrato cultural innegable a través de diferencias expresiones artísticas, no sé si tú puedes decir lo mismo de esos tremebundos hechos culturales vascos como son el alzamiento de yunque, los barrenadores, el corte de troncos y el levantamiento de piedra. Sin duda podéis dar muchas lecciones, sí.

Aun no me habeis respondido. Veis bien la pelea de perros? Y que alguien aporree a un animal porque le sale de los putos huevos en medio de una plaza de pueblo?

Si hay un engalanamiento por medio y se le otorga un discurso basado en la tradición me imagino que si les parecerá bien.

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:Espero que a continuación también se prohíban vídeos de humanos cazando ballenas, pájaros, ciervos o jabalíes. Y lo siguiente cerrar la revista y el canal Jara y Sedal. Después los documentales de La 2, porque salen animales comiéndose los unos a los otros, y hay sangre. Y después cualquier imagen donde salga una tala de árboles, porque también es un ser vivo, sufre y está siendo torturado por el ser humano.

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

no sé si tú puedes decir lo mismo de esos tremebundos hechos culturales vascos como son el alzamiento de yunque, los barrenadores, el corte de troncos y el levantamiento de piedra. Sin duda podéis dar muchas lecciones, sí.

MEMYSELF&I escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Murdock escribió:

Neenah Menasha escribió:

Menudo cacao mental que tenéis algunos. Comparar animales cazando y comiéndose a otros animales por instinto de supervivencia con el hecho de torturar animales por simple entretenimiento, elevarlo a la categoría de arte y subvencionarlo con dinero público.

Tú a lo tuyo, a seguir disfrutando con el maltrato animal por simple diversión.

Se empieza por una cosa, y se acaba con la otra. No sería la primera vez. Para que lo entiendas, a ver si así me granjeo tus simpatías: se empieza persiguiendo a ETA, y se acaba cerrando Egunkaria. El tema está en que algo legítimo como evitar imágenes de la tortura a seres humanos, acaba amparando la censura a imágenes de espectáculos legítimos y legales en España. Guste o no guste. Todo en base a una supuesta sensibilidad de unas gentes indeterminadas. Pues si a alguno le afecta en su sensibilidad un toro con una banderilla, supongo que también lo ocurrirá lo mismo con un animal cazado, o con un animal asesinado por otro animal. Si el tema es por "sensibilidad", la puerta ya se ha abierto.

Y bueno, lo de la subvención es muy recurrente. A mi tampoco me gusta el ballet, pero no ando dando la tabarra con que se subvencione la Compañía Nacional de Danza, aunque considere que es una mariconada de tres pares de cojones.

Pareces del PP recurriendo a ETA para justificar cualquier tropelía

¿Criticas esa decisión de youtube desde la defensa de la "fiesta" taurina o desde la repulsa a la censura?

Si es únicamente desde la repulsa a la censura ¿qué es lo que impulsa a Youtube a no permitir que la gente cuelgue porno en su web? Yo a decir verdad preferiría que dejasen esos vídeos de maltrato animal, así más gente podría escandalizarse con la tortura animal que en ellos se representa y aumentaría la concienciación entre la gente acerca del respeto a los animales. De la misma manera ya te digo en algún comentario anterior que si quitan esos vídeos no entiendo por qué mantienen los de torturas a seres humanos, no es una línea coherente la que sigue youtube en este caso.

Por cierto que tu ejemplo del ballet demuestra una vez más que no ves la diferencia entre una disciplina artística como la danza y una práctica de tortura animal vendida como espectáculo para disfrute humano. No es cuestión de pedir que se subvencione sólo las cosas que a uno le puedan gustar es simplemente que no se fomente el maltrato animal a cargo del erario público.

La defensa de la fiesta, evidentemente va a unido a la defensa de la libertad y contra la censura. En esas estamos, cercados ante la intolerancia. La política que lleve a cabo Youtube, y sus supuestas incongruencias (comparar la tortura de un prisionero de guerra con la una corrida me parece el colmo del despropósito) me da absolutamente igual, pero me hace gracia que desde determinados sectores se apruebe una medida que no deja de ser censura, porque, como ya he dicho hasta la saciedad, el toreo es una práctica legal en España, cuando luego venden ser el adalid de buenos y tolerantes valores.

La que no ves que el toreo es parte de la cultura de España, eres tú. Actualmente el Ministerio de Cultura tiene las competencias sobre todo lo que atañe al toreo, lo mismo que la danza. Por tanto tiene el mismo derecho a obtener subvenciones que el cine o el teatro. Que sea un práctica de tortura vendida como disfrute no es más que una mera apreciación personal tuya sin ningún tipo de plasmación real sobre la consideración institucional del toreo.

Ahora sólo te falta el argumento de que sin la "fiesta" taurina el toro de lidia de extinguiría, si es que encima de filántropos y adalides de la cultura váis a ser los que mejor protejáis a las diferentes especies animales. No te jode, menuda cara la vuestra.

Más que parte de la Cultura de España yo diría que es representativo de la "incultura" de España.

No, simplemente aceptamos la naturaleza y la realidad tal y como es. No forzando situaciones. El toreo no es más que la relación de hombre y animal en su estado más puro. Así lleva siendo desde hace siglos. Pero ahora, desde hace a lo sumo veinte o treinta años de repente hemos entendido que no, que para sentirnos mejor por ser partícipes del exterminio animal que se dá en esos campos de concentración donde se crían a las especies animales para su consumo, se debe prohibir un acto cultural que habla de la muerte. La muerte, otra palabra tabú. Hemos perdido la naturalidad, a cambio de volvernos gilipollas. De eso no hay duda.

Es más el toreo tiene un sustrato cultural innegable a través de diferencias expresiones artísticas, no sé si tú puedes decir lo mismo de esos tremebundos hechos culturales vascos como son el alzamiento de yunque, los barrenadores, el corte de troncos y el levantamiento de piedra. Sin duda podéis dar muchas lecciones, sí.

Aun no me habeis respondido. Veis bien la pelea de perros? Y que alguien aporree a un animal porque le sale de los putos huevos en medio de una plaza de pueblo?

Si hay un engalanamiento por medio y se le otorga un discurso basado en la tradición me imagino que si les parecerá bien.

Tradició, tradición...la mayoría de las tradiciones españolas son una mezcla entre deleznables y horteras. En las corridas de toros, por mucho que se empeñen, no se ve mas que a un tipo con mallas con brillantes, cosa que solo se puede ver en los parking de la spook o alguna trasnochada discoteca de las afueras, y un gorro de miki maus matando un bicho ayudado por la cuadrilla que le ha pinchado otros pinchos para que el kie le remate.

Si se quiere ver mas allá, oye, libre es cada uno. Y libre se es si se quiere ver semejante espectáculo por internet. Lo chungo de eso es que canal+ lo suele echar con todo lujo de detalles, así que al menos paguen para verlo con estedicam o lo que sea.

Insisto, myself, de no ser por la presión de la gente no estaría en el disparadero, pero eso ha hecho que crezca el seguimiento por muchos que antes pasaban bastante y que, seguro!, por el rollo ese de que los catalanes lo han prohibido y lo sienten como anti español, se unan a lo que llaman fiesta.
Pero dicho por muchos, pero muchos eh!, pro- taurinos, esto se les iba al carajo. Y se les va al carajo por las propias trampas que ellos mismos no quieren reconocer: al toro se le toca, para que no sea toro, porque ya no hay toreros como dios manda que tengan huevos a lidiar toros como dios manda también y las ganaderías crian chotos mas que toracos. Vamos, que la "fiesta" se retro alimenta de los propios anti taurinos.

Yo no diria tanto.Pero aunque asi sea,por muchas vueltas que le den al asunto,tarde o temprano se irá al carajo.No tiene ninguna razón de existir esto a dia de hoy.
Mientras sigamos con este tipo de gobiernos,que o lo apoyan o miran hacia otro lado,está claro que no hay esperanza.
Pero llegará un momento en el que las circunstancias lo hagan desaparecer para siempre.Eso es asi.

Y añado que si realmente saliese a la calle a protestar sólo la mitad de los que se consideran antitaurinos,el aficionado se iba a echar a temblar de lo lindo.La pena es que la mayoria prefiere quedarse en casa,como con tantas otras cosas.Por eso dudo mucho que el movimiento antitaurino sea el impulsor de su "recuperación".

Murdock escribió:

Si esa es la españa que hay que aplaudir, ya se puede ir al carajo que yo ni una puta lágrima.

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:

Si esa es la españa que hay que aplaudir, ya se puede ir al carajo que yo ni una puta lágrima.

España será taurina, o no será.

MEMYSELF&I escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Murdock escribió:

Si esa es la españa que hay que aplaudir, ya se puede ir al carajo que yo ni una puta lágrima.

Tranquilos, mientras sus argumentos sean la banderita, el sangriento "aserrado de tronquitos y los micropenes senegaleses, ésto toca a su fin más pronto que tarde.