Re: VIVAN LOS TOROS!

por Txemari 22.10.13 8:47

locovereas escribió:Como se dice por aquí, este se montó en los cacharritos.
El torero esperaba a puerta gayola, el toro le cogió el brazo de las gayolas. Pronto tendremos otro héroe torero con brazo biónico.

http://www.ideal.es/feriajaen/noticias/pronostico-grave-tras-operacion-201310192241.html

http://www.ideal.es/jaen/multimedia/fotos/feria-jaen/20131020/secuencia-cogida-david-galvan-3062872295513-mm.html

Un brazo menos y un payaso menos. A no ser que le pongan un brazo de plastico y le peguen con cintaislante el trapo rojo ese.

En fin, igual ni puede levantar el brazo cuando intente cantar el caralsol.

por Godofredo 22.10.13 8:47

MEMYSELF&I escribió:
Txomin escribió:
Rayo escribió:Al que no le gusten los toros que se vaya a su amada Cuba.
Si a mí me encantan, lo que no me gusta es que unos tipejos disfrazados les torturen y luego les maten con saña para regocijo de unos enfermos.
Godofredo en 3,2,1..........................

VIVAN LOS TOROS! - Página 19 Back-to-the-future-gif-flying-skate-268775

Se va a salvar txomin porque tengo que currelar, que si no íbamos a hablar de enfermedades, y de cómo la sífilis gonorreica en estados avanzados puede llegar a afectar al normal discernimiento de algunos Smile

por Txemari 22.10.13 8:47

Vamos, que le den por culo y que se joda.

por Godofredo 22.10.13 8:51

ĆeMaRiĆ escribió:Vamos, que le den por culo y que se joda.

Muy bonito. Muy empático. Muy.

Y os creeis mejores que los toreros.

Ya.

por Txemari 22.10.13 8:58

Godofredo escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:Vamos, que le den por culo y que se joda.
Muy bonito. Muy empático. Muy.

Y os creeis mejores que los toreros.

Ya.

Uy, perdón, godo. No es aqui dónde las burradas?

La tauromaquia es el arte puro, la relación más institiva, básica y primitiva del ser humano con el animal. Es una arte milenario conservado por la voluntad de los hombres, y una ceremonia ritual en torno a la muerte. Ni desde la perspectiva legal, ni desde la léxica, y mucho menos desde la científica, podemos hablar de tortura, puesto que no existe un sólo componente en su configuración que conecte con tal categorización. La moral no puede regir los ordenamientos jurídicos. En cualquier caso, sí dejamos constancia que todo lo que se produce en una plaza está sujeta a un sistema intrínseco, a unas normas no escritas conocidas por artista y público, que mantienen el respeto por el animal para que el arte luzca puro. En este sentido, el arte del toreo transmite unos valores, y el respeto por unas normas que hacen que la presencia de generaciones jóvenes en una plaza, se convierta en algo, no sólo aceptable, sino incluso deseable para la transmisión componentes culturales tradicionales en el ámbito español

Ese texto me había confundido.

No esperes que pida disculpas porque un payaso se ha jugado el brazo intentando descabellar a un animal, pierda el brazo y yo me alegre. Anda y que le den por culo.
Uno ya se cansa de tanta broma que va a hacer daño. Siempre me he mantenido respetuoso con los toreros y sus desgracias y sólo he recibido palos y risas.

Que les den por culo, yo también me canso, como tú, supongo.

Puta.

por Txomin 22.10.13 9:01

por Txemari 22.10.13 9:02

Por cierto, YO me considero mejor que un torero. Eso no lo dudes ni en cienmil vidas.

Pero mucho mejor.

por Murdock 22.10.13 9:03

ĆeMaRiĆ escribió:

La tauromaquia es el arte puro, la relación más institiva, básica y primitiva del ser humano con el animal. Es una arte milenario conservado por la voluntad de los hombres, y una ceremonia ritual en torno a la muerte. Ni desde la perspectiva legal, ni desde la léxica, y mucho menos desde la científica, podemos hablar de tortura, puesto que no existe un sólo componente en su configuración que conecte con tal categorización. La moral no puede regir los ordenamientos jurídicos. En cualquier caso, sí dejamos constancia que todo lo que se produce en una plaza está sujeta a un sistema intrínseco, a unas normas no escritas conocidas por artista y público, que mantienen el respeto por el animal para que el arte luzca puro. En este sentido, el arte del toreo transmite unos valores, y el respeto por unas normas que hacen que la presencia de generaciones jóvenes en una plaza, se convierta en algo, no sólo aceptable, sino incluso deseable para la transmisión componentes culturales tradicionales en el ámbito español

Ese texto me había confundido.

Qué le pasa a ese texto. Cágate en la UNESCO, no en los toreros.

por Txemari 22.10.13 9:08

Murdock escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:

La tauromaquia es el arte puro, la relación más institiva, básica y primitiva del ser humano con el animal. Es una arte milenario conservado por la voluntad de los hombres, y una ceremonia ritual en torno a la muerte. Ni desde la perspectiva legal, ni desde la léxica, y mucho menos desde la científica, podemos hablar de tortura, puesto que no existe un sólo componente en su configuración que conecte con tal categorización. La moral no puede regir los ordenamientos jurídicos. En cualquier caso, sí dejamos constancia que todo lo que se produce en una plaza está sujeta a un sistema intrínseco, a unas normas no escritas conocidas por artista y público, que mantienen el respeto por el animal para que el arte luzca puro. En este sentido, el arte del toreo transmite unos valores, y el respeto por unas normas que hacen que la presencia de generaciones jóvenes en una plaza, se convierta en algo, no sólo aceptable, sino incluso deseable para la transmisión componentes culturales tradicionales en el ámbito español

Ese texto me había confundido.

Qué le pasa a ese texto. Cágate en la UNESCO, no en los toreros.

No sé que mierda de rakija se bebió el fulano que se hizo pasar por miembro de la unesco cuando escribió eso.

por Godofredo 22.10.13 9:12

ĆeMaRiĆ escribió:
Godofredo escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:Vamos, que le den por culo y que se joda.
Muy bonito. Muy empático. Muy.

Y os creeis mejores que los toreros.

Ya.
Uy, perdón, godo. No es aqui dónde las burradas?

La tauromaquia es el arte puro, la relación más institiva, básica y primitiva del ser humano con el animal. Es una arte milenario conservado por la voluntad de los hombres, y una ceremonia ritual en torno a la muerte. Ni desde la perspectiva legal, ni desde la léxica, y mucho menos desde la científica, podemos hablar de tortura, puesto que no existe un sólo componente en su configuración que conecte con tal categorización. La moral no puede regir los ordenamientos jurídicos. En cualquier caso, sí dejamos constancia que todo lo que se produce en una plaza está sujeta a un sistema intrínseco, a unas normas no escritas conocidas por artista y público, que mantienen el respeto por el animal para que el arte luzca puro. En este sentido, el arte del toreo transmite unos valores, y el respeto por unas normas que hacen que la presencia de generaciones jóvenes en una plaza, se convierta en algo, no sólo aceptable, sino incluso deseable para la transmisión componentes culturales tradicionales en el ámbito español

Ese texto me había confundido.

No esperes que pida disculpas porque un payaso se ha jugado el brazo intentando descabellar a un animal. Anda y que le den por culo.
Uno ya se cansa de tanta broma que va a hacer daño. Siempre me he mantenido respetuoso con los toreros y sus desgracias y sólo he recibido palos y risas.

Que les den por culo, yo también me canso, como tú, supongo.

Puta.

Si ves un nivel siquiera equiparable de burradas o insultos en ese párrafo que en los dos comentarios tuyos de antes, lo siento, pero me temo que nos encontramos ante el conocido síndrome de "no me chilles que no te veo".

No pasa nada, simplemente con no ir juntos a los toros imagino que nuestra relación podrá seguir igual de tórrida, sudorosa y española, cari pig

por Txemari 22.10.13 9:24

Godofredo escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
Godofredo escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:Vamos, que le den por culo y que se joda.
Muy bonito. Muy empático. Muy.

Y os creeis mejores que los toreros.

Ya.
Uy, perdón, godo. No es aqui dónde las burradas?

La tauromaquia es el arte puro, la relación más institiva, básica y primitiva del ser humano con el animal. Es una arte milenario conservado por la voluntad de los hombres, y una ceremonia ritual en torno a la muerte. Ni desde la perspectiva legal, ni desde la léxica, y mucho menos desde la científica, podemos hablar de tortura, puesto que no existe un sólo componente en su configuración que conecte con tal categorización. La moral no puede regir los ordenamientos jurídicos. En cualquier caso, sí dejamos constancia que todo lo que se produce en una plaza está sujeta a un sistema intrínseco, a unas normas no escritas conocidas por artista y público, que mantienen el respeto por el animal para que el arte luzca puro. En este sentido, el arte del toreo transmite unos valores, y el respeto por unas normas que hacen que la presencia de generaciones jóvenes en una plaza, se convierta en algo, no sólo aceptable, sino incluso deseable para la transmisión componentes culturales tradicionales en el ámbito español

Ese texto me había confundido.

No esperes que pida disculpas porque un payaso se ha jugado el brazo intentando descabellar a un animal. Anda y que le den por culo.
Uno ya se cansa de tanta broma que va a hacer daño. Siempre me he mantenido respetuoso con los toreros y sus desgracias y sólo he recibido palos y risas.

Que les den por culo, yo también me canso, como tú, supongo.

Puta.
Si ves un nivel siquiera equiparable de burradas o insultos en ese párrafo que en los dos comentarios tuyos de antes, lo siento, pero me temo que nos encontramos ante el conocido síndrome de "no me chilles que no te veo".

No pasa nada, simplemente con no ir juntos a los toros imagino que nuestra relación podrá seguir igual de tórrida, sudorosa y española, cari

Las burradas que se dicen en ese texto abren las puertas a la interpretación libre para que cualquier fulano pueda justificar espectáculos tan aberrantes como el toro de la vega o el masacrar a 6 bichos en una plaza. Por eso a mi me ofende el texto tanto, e igual, supongo, como a ti que yo pueda decir lo que he dicho sobre el brazo del payaso.
Si tú consideras que bromear con que a un payaso le arranquen un brazo es deleznable, que alguien defienda que se mate a los toros así a mi también.

Siempre hablas de que intentamos ir con ventaja moral por la vida, pero me da a mi que esa ventaja moral que dices que exponemos es proporcional al uso de la sorna, la gracieta y el cachondeo contra nosotros por parte de las personas que no entienden que critiquemos y tachemos como barbaridad y crueldad lo que se hace con ese animal.

por Murdock 22.10.13 9:32

El texto de la UNESCO es un fake. Sólo quería dejar en evidencia que cualquier indocumentado en Internet puede escribir un texto, darle relevancia, y que la gente se haga eco de él, como ha hecho MYMYSELFnosequé con el supuesto texto de la UNESCO que ha subido a este hilo.

por Txemari 22.10.13 9:35

Murdock escribió:El texto de la UNESCO es un fake. Sólo quería dejar en evidencia que cualquier indocumentado en Internet puede escribir un texto, darle relevancia, y que la gente se haga eco de él, como ha hecho MYMYSELFnosequé con el supuesto texto de la UNESCO que ha subido a este hilo.

Pues eso, mucha rakija.

por Bar Biquernes 22.10.13 10:32

ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:Como se dice por aquí, este se montó en los cacharritos.
El torero esperaba a puerta gayola, el toro le cogió el brazo de las gayolas. Pronto tendremos otro héroe torero con brazo biónico.

http://www.ideal.es/feriajaen/noticias/pronostico-grave-tras-operacion-201310192241.html

http://www.ideal.es/jaen/multimedia/fotos/feria-jaen/20131020/secuencia-cogida-david-galvan-3062872295513-mm.html
Un brazo menos y un payaso menos. A no ser que le pongan un brazo de plastico y le peguen con cintaislante el trapo rojo ese.

En fin, igual ni puede levantar el brazo cuando intente cantar el caralsol.

Vaya. Pobre hombre...¿no?

por Txemari 22.10.13 10:33

Bar Biquernes escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:Como se dice por aquí, este se montó en los cacharritos.
El torero esperaba a puerta gayola, el toro le cogió el brazo de las gayolas. Pronto tendremos otro héroe torero con brazo biónico.

http://www.ideal.es/feriajaen/noticias/pronostico-grave-tras-operacion-201310192241.html

http://www.ideal.es/jaen/multimedia/fotos/feria-jaen/20131020/secuencia-cogida-david-galvan-3062872295513-mm.html
Un brazo menos y un payaso menos. A no ser que le pongan un brazo de plastico y le peguen con cintaislante el trapo rojo ese.

En fin, igual ni puede levantar el brazo cuando intente cantar el caralsol.
Vaya. Pobre hombre...¿no?

Al final al gremio de los toreros le llamaran el de los bucaneros.

por Bar Biquernes 22.10.13 10:36

ĆeMaRiĆ escribió:
Bar Biquernes escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:Como se dice por aquí, este se montó en los cacharritos.
El torero esperaba a puerta gayola, el toro le cogió el brazo de las gayolas. Pronto tendremos otro héroe torero con brazo biónico.

http://www.ideal.es/feriajaen/noticias/pronostico-grave-tras-operacion-201310192241.html

http://www.ideal.es/jaen/multimedia/fotos/feria-jaen/20131020/secuencia-cogida-david-galvan-3062872295513-mm.html
Un brazo menos y un payaso menos. A no ser que le pongan un brazo de plastico y le peguen con cintaislante el trapo rojo ese.

En fin, igual ni puede levantar el brazo cuando intente cantar el caralsol.
Vaya. Pobre hombre...¿no?
Al final al gremio de los toreros le llamaran el de los bucaneros.

No hay mal,que por bien no venga. Los fabricantes de prótesis apoyan el toreo,no hay duda.

por Boohan 22.10.13 10:40

ĆeMaRiĆ escribió:
Bar Biquernes escribió:
ĆeMaRiĆ escribió:
locovereas escribió:Como se dice por aquí, este se montó en los cacharritos.
El torero esperaba a puerta gayola, el toro le cogió el brazo de las gayolas. Pronto tendremos otro héroe torero con brazo biónico.

http://www.ideal.es/feriajaen/noticias/pronostico-grave-tras-operacion-201310192241.html

http://www.ideal.es/jaen/multimedia/fotos/feria-jaen/20131020/secuencia-cogida-david-galvan-3062872295513-mm.html
Un brazo menos y un payaso menos. A no ser que le pongan un brazo de plastico y le peguen con cintaislante el trapo rojo ese.

En fin, igual ni puede levantar el brazo cuando intente cantar el caralsol.
Vaya. Pobre hombre...¿no?
Al final al gremio de los toreros le llamaran el de los bucaneros.

por Txomin 23.10.13 15:02

por Murdock 05.11.13 9:27

Una vez, en la revista La Lidia, al gran don Ramón María del Valle-Inclán le preguntaron si creía en la existencia de arte en los toros. Ésta fue la respuesta que dio:

"Naturalmente que sí, y mucho. Mire usted: la mayor manifestación del arte es la tragedia. El autor de una tragedia crea un héroe y le dice al público: Tenéis que amarle. ¿Y qué hace para que sea amado? Le rodea de peligros, de amenazas, de presagios… y el público se interesa por el héroe, y cuanto mayor es su desgracia y más cerca está su muerte, más le quiere. Porque el hombre no quiere a su semejante sino cuando lo ve en peligro. Supongamos que un niño está jugando en esta habitación, y nosotros no le hacemos caso; al contrario, tal vez sus juegos nos molesten. De repente, el niño se acerca al balcón y está a punto de caer a la calle; entonces, todos nosotros nos levantamos angustiados y gritamos: ¡Ése niño! En aquel momento todos queremos al niño, pero ha hecho falta para eso, para que nuestro corazón dé rienda suelta a su amor, que ese ser esté a punto de deshacerse. Es la tragedia…

En los toros la tragedia es real. Allí el torero es autor y actor. Él puede a su antojo crear una tragedia, una comedia o una farsa. Cuanto mayor es el peligro del torero, mayor es la amenaza de tragedia y más grande es la manifestación de arte. Hay toreros, como Belmonte, que crean la tragedia, la sienten, y al ejecutar las suertes del toreo, se entregan al toro borrachos de arte. Entonces los cuernos rozan las sedas y el oro de sus trajes; la tragedia se aproxima, el público, sin saberlo, se pone de pie, se emociona, se entusiasma. ¿Por qué? Por el arte.

Quitemos a los toros la facultad de matar, y ya no hay fiesta, porque no hay tragedia, no hay arte. Supongamos que en diez años no muere un torero, y entonces se acabó el interés de las corridas de toros. A un torero que no tuviese peligro de ser cogido, acabaría por aburrir al público. Eso le pasó al Guerra. Hoy tenemos el caso de Joselito. Joselito es el torero que tiene mayores conocimientos y que tiene más facultades físicas. Sin embargo, Joselito cansará a los públicos. Joselito es el primer actor de la tauromaquia; pero como en este arte el autor y actor van juntos, Joselito-autor no quiere crear tragedia; no siente el arte de la tragedia, y a pesar de sus faenas asombrosas, de sus facultades, de sus maravillas, el público nota que le falta algo, algo que será la causa de que le aburra un día, algo que no sabe lo que es. La tragedia… el arte…Su hermano Rafael ya es otra cosa; tiene menos facultades que él, sabe menos que él; cuando sale un toro que le inspira, entonces crea arte, entonces es divino, porque, como Belmonte, se transfigura, y transfiguración es teología.

Los toros, para ser tal como deben de ser, precisan tener la parte trágica, la muerte del toro, del caballo, y de vez en cuando del torero. El torero que toreando se acerque más a la muerte, ése será el mayor artista, el que mejor interpretará la tragedia taurina, aunque el otro, el que toree con mayor facilidad, quede más veces mejor que él. Joselito, los Quintero y la Argentinita son la misma cosa… Están bien. Bueno, que de todo esto que le he dicho, los técnicos taurinos, ni aún los mismos toreros, saben una palabra".

http://contraquerencia.blogspot.com.es/2013/11/valle-inclan-habla-de-toros-como-si.html

por Txemari 05.11.13 10:30

Quitemos a los toros la facultad de matar, y ya no hay fiesta, porque no hay tragedia, no hay arte. Supongamos que en diez años no muere un torero, y entonces se acabó el interés de las corridas de toros. A un torero que no tuviese peligro de ser cogido, acabaría por aburrir al público. Eso le pasó al Guerra. Hoy tenemos el caso de Joselito. Joselito es el torero que tiene mayores conocimientos y que tiene más facultades físicas. Sin embargo, Joselito cansará a los públicos. Joselito es el primer actor de la tauromaquia; pero como en este arte el autor y actor van juntos, Joselito-autor no quiere crear tragedia; no siente el arte de la tragedia, y a pesar de sus faenas asombrosas, de sus facultades, de sus maravillas, el público nota que le falta algo, algo que será la causa de que le aburra un día, algo que no sabe lo que es. La tragedia… el arte…Su hermano Rafael ya es otra cosa; tiene menos facultades que él, sabe menos que él; cuando sale un toro que le inspira, entonces crea arte, entonces es divino, porque, como Belmonte, se transfigura, y transfiguración es teología.

Como putas cabras.

por Godofredo 05.11.13 11:09

Esperpéntico, Don Ramon.

Recapacite usted.

por Murdock 05.11.13 11:42

Cuanta verdad en tres párrafos.

por Stonerider 05.11.13 12:03

ĆeMaRiĆ escribió:Quitemos a los toros la facultad de matar, y ya no hay fiesta, porque no hay tragedia, no hay arte. Supongamos que en diez años no muere un torero, y entonces se acabó el interés de las corridas de toros. A un torero que no tuviese peligro de ser cogido, acabaría por aburrir al público. Eso le pasó al Guerra. Hoy tenemos el caso de Joselito. Joselito es el torero que tiene mayores conocimientos y que tiene más facultades físicas. Sin embargo, Joselito cansará a los públicos. Joselito es el primer actor de la tauromaquia; pero como en este arte el autor y actor van juntos, Joselito-autor no quiere crear tragedia; no siente el arte de la tragedia, y a pesar de sus faenas asombrosas, de sus facultades, de sus maravillas, el público nota que le falta algo, algo que será la causa de que le aburra un día, algo que no sabe lo que es. La tragedia… el arte…Su hermano Rafael ya es otra cosa; tiene menos facultades que él, sabe menos que él; cuando sale un toro que le inspira, entonces crea arte, entonces es divino, porque, como Belmonte, se transfigura, y transfiguración es teología.

Como putas cabras.

Hace poco le dije algo similar a un ex-torero y al principio me llevaba la contraria. Cuando le puse el caso de Jose Tomas y Padilla como regeneradores gracias a la tragedia acabo dandome la razon.

por RockRotten 05.11.13 13:06

Valle Inclan era un esperpento!!! Laughing

por RockRotten 05.11.13 13:07

El ejemplo del niño que está apunto de caerse por el balcón es de traca. Ya había tripis por aquél entonces Laughing

por Txomin 08.11.13 12:02

http://www.dhnet.be/actu/monde/une-femme-qu-on-humilie-51b77666e4b0de6db97d05ac#media_1

por locovereas 08.11.13 12:12

Txomin escribió:http://www.dhnet.be/actu/monde/une-femme-qu-on-humilie-51b77666e4b0de6db97d05ac#media_1

Por lo que se ve, los taurinos son lo mismo de intransigentes y violentos aquí y en Francia.
Por cierto, el monosabio de la gorrilla y el pañuelo que da tantos puñetazos y patadas a gente sentada, se tendría que llevar una señora hostia y sentarlo de culo en la próxima.

por Txomin 22.11.13 18:30

Científicos vinculan la afición a la caza con tener el pene pequeño

http://www.elreferente.es/actualidad/cientificos-vinculan-la-aficion-a-la-caza-con-tener-el-pene-pequeno-1674

La organización que investiga los trastornos relacionados con el tamaño de los genitales, la DMGDRO de Nueva Orleans, ha presentado las conclusiones de un estudio que demuestra que existe una relación entre el pequeño tamaño del pene con la afición por la caza.

Los científicos interesados en el estudio de los trastornos sexuales masculinos y la disfunción han identificado como una enfermedad genética tener pequeños los órganos reproductores masculinos, ya que los que practican la caza obtienen sensaciones de placer al matar en un ambiente controlado. Es decir, el hombre se hace "el machito" en un ambiente sin temor a sufrir daños personales (a diferencia de la lucha en la guerra o de un ataque por parte de otro ser humano).

Este estudio es pionero en el mundo científico. Es la primera vez que la investigación se ha llevado a cabo en los hombres que cazan, y muestra un vínculo determinante y significativo entre lo que ellos llaman "la emoción de la muerte" y una medida menor a la media del pene.Las investigaciones se han prolongado durante dos años. Primero se utilizaron ratones y conejos, y una vez concluidos los estudios en animales se paso a la fase de probar en los humanos.

Los participantes han quedado contentos con el resultado del estudio porque ya se puede etiquetar su problema como un trastorno médico. El primer paso para tratar el problema es conocer las causas que lo provocan, y ese es el paso que se ha dado con esta investigación.

por Stonerider 22.11.13 19:57

Txomin escribió:Científicos vinculan la afición a la caza con tener el pene pequeño

http://www.elreferente.es/actualidad/cientificos-vinculan-la-aficion-a-la-caza-con-tener-el-pene-pequeno-1674

La organización que investiga los trastornos relacionados con el tamaño de los genitales, la DMGDRO de Nueva Orleans, ha presentado las conclusiones de un estudio que demuestra que existe una relación entre el pequeño tamaño del pene con la afición por la caza.

Los científicos interesados en el estudio de los trastornos sexuales masculinos y la disfunción han identificado como una enfermedad genética tener pequeños los órganos reproductores masculinos, ya que los que practican la caza obtienen sensaciones de placer al matar en un ambiente controlado. Es decir, el hombre se hace "el machito" en un ambiente sin temor a sufrir daños personales (a diferencia de la lucha en la guerra o de un ataque por parte de otro ser humano).

Este estudio es pionero en el mundo científico. Es la primera vez que la investigación se ha llevado a cabo en los hombres que cazan, y muestra un vínculo determinante y significativo entre lo que ellos llaman "la emoción de la muerte" y una medida menor a la media del pene.Las investigaciones se han prolongado durante dos años. Primero se utilizaron ratones y conejos, y una vez concluidos los estudios en animales se paso a la fase de probar en los humanos.

Los participantes han quedado contentos con el resultado del estudio porque ya se puede etiquetar su problema como un trastorno médico. El primer paso para tratar el problema es conocer las causas que lo provocan, y ese es el paso que se ha dado con esta investigación.

Tener el pene pequeño no se, pero haciendo cuentas la gran mayoría de los que conozco son unos puteros declarados.

por Txomin 24.11.13 10:26

por Murdock 25.11.13 9:23

Txomin escribió:http://www.dhnet.be/actu/monde/une-femme-qu-on-humilie-51b77666e4b0de6db97d05ac#media_1

No sé por qué tienen que provocar esto. Todo esta morralla me revuelve el estómago.

La mejor opción en este caso, en vez de recurrir a la violencia, habría sido soltar a su amigo el toro, para que prueben en sus propias carnes lo drogado que sale a la plaza, y lo inofensivo que es.

por Txomin 25.11.13 10:28

A mí me revuelve el estómago ver protestas pacíficas disueltas con violencia, véase lo del video, problema solucionado con patadas, puñetazos, empujones, etc por gente que parece se ha erigido en fuerzas del orden público sin uniforme ni autoridad, o todo tipo de protestas que todos conocemos y algunos "solucionan" con violencia y parece ser amparados por leyes y gentes que lo permiten y que van en contra de cualquier pensamiento racional y humano.

por Txomin 25.11.13 10:30

Murdock escribió: soltar a su amigo el toro, para que prueben en sus propias carnes lo drogado que sale a la plaza, y lo inofensivo que es.

por Murdock 25.11.13 12:44

Txomin escribió:A mí me revuelve el estómago ver protestas pacíficas

Una protesta deja de ser pacífica desde el momento en que te personas en un recinto privado, saltas sus normas de seguridad, y alteras el normal funcionamiento de un espectáculo con intención de provocar al público allí congregado. Público que por otra parte ha pagado su entrada para un evento legal.

Me gustaría ver que pensarías si un grupo de "activistas" te revienta el concierto de Pearl Jam para el que has pagado tus 40 pavos de entrada, y además te dicen que eres un retrasado y un fascista por escuchar rock. Me gustaría ver, digo, tu entereza, y tu capacidad de autocontrol.

por MEMYSELF&I 25.11.13 16:23

Murdock,tus comentarios cada vez son mas,no se............te calientas mucho la cabeza para buscar comparaciones? O simplemente sueltas lo primero que se te ocurre?
Su amigo el toro...............,activistas maleducados en conciertos de PJ............ Laughing

por Txemari 25.11.13 16:27

Murdock escribió:
Txomin escribió:A mí me revuelve el estómago ver protestas pacíficas
Una protesta deja de ser pacífica desde el momento en que te personas en un recinto privado, saltas sus normas de seguridad, y alteras el normal funcionamiento de un espectáculo con intención de provocar al público allí congregado. Público que por otra parte ha pagado su entrada para un evento legal.

Me gustaría ver que pensarías si un grupo de "activistas" te revienta el concierto de Pearl Jam para el que has pagado tus 40 pavos de entrada, y además te dicen que eres un retrasado y un fascista por escuchar rock. Me gustaría ver, digo, tu entereza, y tu capacidad de autocontrol.

En teoría, y sólo en teoría, en los conciertos de PJ no se masacran animales.

por Txemari 25.11.13 16:28

Y no subais más este topic hasta que no maten a un torero, coño. Que me emociono pensando que ha ocurrido cada vez que lo veo arriba.

por Bar Biquernes 25.11.13 16:32

Txomin escribió:

Nunca me mola alegrarme de la desgracia ajena,pero...este video es maravilloso,coño!!!
Ah,y una banda sonora sublime!!

por Txomin 25.11.13 17:04

Bar Biquernes escribió:
Txomin escribió:

Nunca me mola alegrarme de la desgracia ajena,pero...este video es maravilloso,coño!!!
Ah,y una banda sonora sublime!!

son unos golpecitos de nada.

por Murdock 25.11.13 17:36

MEMYSELF&I escribió:Murdock,tus comentarios cada vez son mas,no se............te calientas mucho la cabeza para buscar comparaciones? O simplemente sueltas lo primero que se te ocurre?
Su amigo el toro...............,activistas maleducados en conciertos de PJ............

No sé donde está la peculiaridad de los ejemplos que propongo. Tanto el concierto de Pearl Jam, como una corrida de toros, son eventos legales donde el público paga una entrada para ver un espectáculo. La única diferencia es que unos os gusta y otro no. Como no me gusta lo que se hace en uno, está justificado que se boicotee, y que se joda al espectador que ha abonado la entrada. Además supongo que también esperáis que el público aplauda, y se mantenga ajeno a todo lo que ocurre.

Digo que me gustaría veros en esa tesitura, cuando se boicotea algo para lo que habéis pagado vuestra entrada, y que es vuestra pasión. Aunque entiendo que es imposible dada la pureza moral y espiritual que rodea al mundo anti-taurino.

por Murdock 25.11.13 17:38

MEMYSELF&I escribió:O simplemente sueltas lo primero que se te ocurre?

Evidentemente. A ver si ahora va a haber que hacer sesudas deducciones e intervenciones para poder intervenir en un foro público de Internet.

No se pide el más mínimo rigor para pegar noticias falsas, o supuestos estudios científicos, como es prueba evidente este tópic, se va a necesitar pensar demasiado en lo que uno dice...

por MEMYSELF&I 25.11.13 19:09

Murdock escribió:
MEMYSELF&I escribió:Murdock,tus comentarios cada vez son mas,no se............te calientas mucho la cabeza para buscar comparaciones? O simplemente sueltas lo primero que se te ocurre?
Su amigo el toro...............,activistas maleducados en conciertos de PJ............
No sé donde está la peculiaridad de los ejemplos que propongo. Tanto el concierto de Pearl Jam, como una corrida de toros, son eventos legales donde el público paga una entrada para ver un espectáculo. La única diferencia es que unos os gusta y otro no. Como no me gusta lo que se hace en uno, está justificado que se boicotee, y que se joda al espectador que ha abonado la entrada. Además supongo que también esperáis que el público aplauda, y se mantenga ajeno a todo lo que ocurre.

Digo que me gustaría veros en esa tesitura, cuando se boicotea algo para lo que habéis pagado vuestra entrada, y que es vuestra pasión. Aunque entiendo que es imposible dada la pureza moral y espiritual que rodea al mundo anti-taurino.

Eso no quiere decir que sean justos. Y por supuesto que se seguirá protestando,por mucho que escueza,por que si esos energúmenos piensan que a base de golpes van a acabar con todo un movimiento la llevan clara.
El dia que a mi me boicoteen algo por lo que he pagado.................me tendré que preocupar por la clase de espectáculos donde estoy gastando mi dinero.Pero vamos,que por ahora nadie ha venido a ninguno a recriminarme nada,sino todo lo contrario. Por algo será.

por MEMYSELF&I 25.11.13 19:11

Murdock escribió:
MEMYSELF&I escribió:O simplemente sueltas lo primero que se te ocurre?
Evidentemente. A ver si ahora va a haber que hacer sesudas deducciones e intervenciones para poder intervenir en un foro público de Internet.

No se pide el más mínimo rigor para pegar noticias falsas, o supuestos estudios científicos, como es prueba evidente este tópic, se va a necesitar pensar demasiado en lo que uno dice...

No,simplemente ejemplos que convenzan al personal que por aqui se pasa. Por que me parece a mi que poco estás consiguiendo con esos argumentos. Como digo en el anterior mensaje,por algo será.

por Txomin 25.11.13 19:15

Es nuestra mejor baza. Wink

por MEMYSELF&I 25.11.13 19:25

Siempre viene bien ponerlo. Un gran trabajo que desmonta una a una todas las mentiras de la tauromaquia. Murdock,estaría bien que le echases un vistazo,mas que nada para poder tener otra visión del asunto bien fundamentada,a cargo de gente profesional,diciendo las cosas tal como son.

por Murdock 26.11.13 8:25

MEMYSELF&I escribió:
El dia que a mi me boicoteen algo por lo que he pagado.................me tendré que preocupar por la clase de espectáculos donde estoy gastando mi dinero.Pero vamos,que por ahora nadie ha venido a ninguno a recriminarme nada,sino todo lo contrario. Por algo será.

Tenéis un problema, y es esa pureza moral de la que os créeis depositarios, de la que hacéis gala. Y tenéis otro problema, que queréis censurar aquello que no os gusta. Atentando contra la libertad de otros que ejercen su derecho de asistir a ese espectáculo; espectáculo, todo sea dicho, que la ley y la tradición ampara.

La acción directa como las que observo, es la muerte de las ideas. Como vuestros argumentos no interesan a la ciudadanía, optáis por la vía del medio, que es joder a aquellos que no piensan o sienten como vosotros.

Pero en fin, que sí, que los energúmenos son los otros. Por supuesto.

por Murdock 26.11.13 8:27

MEMYSELF&I escribió:

Siempre viene bien ponerlo. Un gran trabajo que desmonta una a una todas las mentiras de la tauromaquia. Murdock,estaría bien que le echases un vistazo,mas que nada para poder tener otra visión del asunto bien fundamentada,a cargo de gente profesional,diciendo las cosas tal como son.

Como siempre, caéis en el mismo error, y se mete todo en el mismo saco. Fiestas populares y tauromaquia. Para mí, donde no hay un torero, no hay arte. Lo mismo que donde no hay un pintor, no se puede pintar un cuadro.

por Godofredo 26.11.13 10:01

MEMYSELF&I escribió:El dia que a mi me boicoteen algo por lo que he pagado.................me tendré que preocupar por la clase de espectáculos donde estoy gastando mi dinero.

Taurinos y fans de SA, lo que ha unido el boicot ajeno, que no lo separe el motxalo!

por MEMYSELF&I 26.11.13 16:09

Murdock escribió:
MEMYSELF&I escribió:

Siempre viene bien ponerlo. Un gran trabajo qu
e desmonta una a una todas las mentiras de la tauromaquia. Murdock,estaría bien que le echases un vistazo,mas que nada para poder tener otra visión del asunto bien fundamentada,a cargo de gente profesional,diciendo las cosas tal como son.
Como siempre, caéis en el mismo error, y se mete todo en el mismo saco. Fiestas populares y tauromaquia. Para mí, donde no hay un torero, no hay arte. Lo mismo que donde no hay un pintor, no se puede pintar un cuadro.

Pero vamos a ver Murdock. Lo has visto? Entero? Cuando lo hagas hablamos de errores,ok?

por Bar Biquernes 26.11.13 17:49

MEMYSELF&I escribió:
Murdock escribió:
MEMYSELF&I escribió:

Siempre viene bien ponerlo. Un gran trabajo qu
e desmonta una a una todas las mentiras de la tauromaquia. Murdock,estaría bien que le echases un vistazo,mas que nada para poder tener otra visión del asunto bien fundamentada,a cargo de gente profesional,diciendo las cosas tal como son.
Como siempre, caéis en el mismo error, y se mete todo en el mismo saco. Fiestas populares y tauromaquia. Para mí, donde no hay un torero, no hay arte. Lo mismo que donde no hay un pintor, no se puede pintar un cuadro.
Pero vamos a ver Murdock. Lo has visto? Entero? Cuando lo hagas hablamos de errores,ok?

Está cojonudo,el documental,la verdad...