...

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Sugar Bug escribió:

goscinny escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

A todos nos pareció asqueroso por ejemplo cuando salieron esos tweets sobre catalanes en el avión que se estrelló hace pocas semanas, ¿sería defendible eso como humor negro?

podríamos decir que, como chistes, no tenían mucha altura...

goscinny escribió:

alflames escribió:lo que has hecho no es dar una opinion

es emitir un juicio

y yo ya tengo pensados """"""""chistes""""" para cuando se mueran mis familiares, 

mi madre es megafan de camus, seguro que no se revuelve en la tumba si me paso dos dias diciendo: "hoy mama ha muerto, o tal vez fue ayer"

Así mejor entonces; en mi opinión, el humor negro no ofende cuando se hace sobre algo que no te toca de cerca o sobre cosas muy genéricas, pero si algo te toca de cerca... opino que pasa de ser humor negro a pura maldad

Sugar Bug escribió:

goscinny escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

A todos nos pareció asqueroso por ejemplo cuando salieron esos tweets sobre catalanes en el avión que se estrelló hace pocas semanas, ¿sería defendible eso como humor negro?

podríamos decir que, como chistes, no tenían mucha altura...

alflames escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

oye chaval

eso sera porque tu no te dedicas a recogerlos, yo me paso el dia jodiendome la espalda con ellos, les pongo musica, les acaricio para que crezcan fuertes y rezo para que sus semillas se esparzan cuando los cago

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Sugar Bug escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Sugar Bug escribió:

goscinny escribió:

alflames escribió:lo que has hecho no es dar una opinion

es emitir un juicio

y yo ya tengo pensados """"""""chistes""""" para cuando se mueran mis familiares, 

mi madre es megafan de camus, seguro que no se revuelve en la tumba si me paso dos dias diciendo: "hoy mama ha muerto, o tal vez fue ayer"

Así mejor entonces; en mi opinión, el humor negro no ofende cuando se hace sobre algo que no te toca de cerca o sobre cosas muy genéricas, pero si algo te toca de cerca... opino que pasa de ser humor negro a pura maldad

o sea que la distancia convierte la maldad en humor? es como la frase aquella de "una comedia es un drama de mas de dos horas"?

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

oye chaval

eso sera porque tu no te dedicas a recogerlos, yo me paso el dia jodiendome la espalda con ellos, les pongo musica, les acaricio para que crezcan fuertes y rezo para que sus semillas se esparzan cuando los cago

Ok, perdona, pero que sepas que me acabas de condenar para el resto de mi vida a no reirme de lo único que me quedaba.


Que mal me expreso, no os riáis que me mosqueo.

alflames escribió:

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

oye chaval

eso sera porque tu no te dedicas a recogerlos, yo me paso el dia jodiendome la espalda con ellos, les pongo musica, les acaricio para que crezcan fuertes y rezo para que sus semillas se esparzan cuando los cago

Ok, perdona, pero que sepas que me acabas de condenar para el resto de mi vida a no reirme de lo único que me quedaba.


Que mal me expreso, no os riáis que me mosqueo.

veis??

esta es una buena forma de contestar, y yo que soy siempre mazo ingenuo me lo trago, a lo mejor lo que soy es golfa, 

yo hace algo mas de un año meti la pata, bastante, poniendo en el facebook de un excompañero al que apenas he visto en 15 años, algo sobre cuando se muriese e insultando a su madre (os juro que en mi cabeza tenia gracia) el chaval me respondio con un panegirico inventado de un supuesto colega, me lo hizo pasar fatal, desde entonces he estado en su casa y me dijo de quedar para este finde

goscinny escribió:

Sugar Bug escribió:

goscinny escribió:

alflames escribió:lo que has hecho no es dar una opinion

es emitir un juicio

y yo ya tengo pensados """"""""chistes""""" para cuando se mueran mis familiares, 

mi madre es megafan de camus, seguro que no se revuelve en la tumba si me paso dos dias diciendo: "hoy mama ha muerto, o tal vez fue ayer"

Así mejor entonces; en mi opinión, el humor negro no ofende cuando se hace sobre algo que no te toca de cerca o sobre cosas muy genéricas, pero si algo te toca de cerca... opino que pasa de ser humor negro a pura maldad

o sea que la distancia convierte la maldad en humor? es como la frase aquella de "una comedia es un drama de mas de dos horas"?

Pues creo que sí, alguien hace en España un "chiste" de humor negro sobre matanza de escolares en Etiopía se considera humor negro guste o no, pero si ese mismo "chiste" lo cuentas en la barriada dónde ha ocurrido la matanza, pasa a ser una crueldad.

goscinny escribió:

Sugar Bug escribió:

goscinny escribió:

alflames escribió:lo que has hecho no es dar una opinion

es emitir un juicio

y yo ya tengo pensados """"""""chistes""""" para cuando se mueran mis familiares, 

mi madre es megafan de camus, seguro que no se revuelve en la tumba si me paso dos dias diciendo: "hoy mama ha muerto, o tal vez fue ayer"

Así mejor entonces; en mi opinión, el humor negro no ofende cuando se hace sobre algo que no te toca de cerca o sobre cosas muy genéricas, pero si algo te toca de cerca... opino que pasa de ser humor negro a pura maldad

o sea que la distancia convierte la maldad en humor? es como la frase aquella de "una comedia es un drama de mas de dos horas"?

Pues creo que sí, alguien hace en España un "chiste" de humor negro sobre matanza de escolares en Etiopía se considera humor negro guste o no, pero si ese mismo "chiste" lo cuentas en la barriada dónde ha ocurrido la matanza, pasa a ser una crueldad.

alflames escribió:

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

oye chaval

eso sera porque tu no te dedicas a recogerlos, yo me paso el dia jodiendome la espalda con ellos, les pongo musica, les acaricio para que crezcan fuertes y rezo para que sus semillas se esparzan cuando los cago

Ok, perdona, pero que sepas que me acabas de condenar para el resto de mi vida a no reirme de lo único que me quedaba.


Que mal me expreso, no os riáis que me mosqueo.

veis??

esta es una buena forma de contestar, y yo que soy siempre mazo ingenuo me lo trago, a lo mejor lo que soy es golfa, 

yo hace algo mas de un año meti la pata, bastante, poniendo en el facebook de un excompañero al que apenas he visto en 15 años, algo sobre cuando se muriese e insultando a su madre (os juro que en mi cabeza tenia gracia) el chaval me respondio con un panegirico inventado de un supuesto colega, me lo hizo pasar fatal, desde entonces he estado en su casa y me dijo de quedar para este finde

goscinny escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Yo soy el primero que me río e incluso hago humor negro sobre diferentes colectivos o sobre mi propia persona, no se habla de que no valga, se habla de que en determinadas circunstancias o momentos no tiene cabida, y eso efectivamente no es una opinión

Azrael escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Yo soy el primero que me río e incluso hago humor negro sobre diferentes colectivos o sobre mi propia persona, no se habla de que no valga, se habla de que en determinadas circunstancias o momentos no tiene cabida, y eso efectivamente no es una opinión

Si, de acuerdo, pero yo no considero eso un límite, es simplemente sentido común, o empatía con quien puede estar afectado por el chiste. Yo no le contaría un chiste machista a una mujer, o un chiste racista a un negro, a no ser que les conozca y sepa que no les va a molestar, pero no dejaría de contarlos en otro contexto.

Sugar Bug escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

oye chaval

eso sera porque tu no te dedicas a recogerlos, yo me paso el dia jodiendome la espalda con ellos, les pongo musica, les acaricio para que crezcan fuertes y rezo para que sus semillas se esparzan cuando los cago

Ok, perdona, pero que sepas que me acabas de condenar para el resto de mi vida a no reirme de lo único que me quedaba.


Que mal me expreso, no os riáis que me mosqueo.

veis??

esta es una buena forma de contestar, y yo que soy siempre mazo ingenuo me lo trago, a lo mejor lo que soy es golfa, 

yo hace algo mas de un año meti la pata, bastante, poniendo en el facebook de un excompañero al que apenas he visto en 15 años, algo sobre cuando se muriese e insultando a su madre (os juro que en mi cabeza tenia gracia) el chaval me respondio con un panegirico inventado de un supuesto colega, me lo hizo pasar fatal, desde entonces he estado en su casa y me dijo de quedar para este finde

pero que cabrón! te ries en su cara y encima te instalas en su casa de gorrón.


esto es el espíritu del ramiro que decían el otro día, no?

Sugar Bug escribió:

Azrael escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Yo soy el primero que me río e incluso hago humor negro sobre diferentes colectivos o sobre mi propia persona, no se habla de que no valga, se habla de que en determinadas circunstancias o momentos no tiene cabida, y eso efectivamente no es una opinión

Si, de acuerdo, pero yo no considero eso un límite, es simplemente sentido común, o empatía con quien puede estar afectado por el chiste. Yo no le contaría un chiste machista a una mujer, o un chiste racista a un negro, a no ser que les conozca y sepa que no les va a molestar, pero no dejaría de contarlos en otro contexto.

un poco hipócrita usted,no?

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

Azrael escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

Pero entonces hay que tener cuado siempre. Chistes de enanos, de mariquitas... Siempre va a haber un colectivo susceptible de ofenderse. Sólo existiría el chiste de los tomates.

Yo soy el primero que me río e incluso hago humor negro sobre diferentes colectivos o sobre mi propia persona, no se habla de que no valga, se habla de que en determinadas circunstancias o momentos no tiene cabida, y eso efectivamente no es una opinión

Si, de acuerdo, pero yo no considero eso un límite, es simplemente sentido común, o empatía con quien puede estar afectado por el chiste. Yo no le contaría un chiste machista a una mujer, o un chiste racista a un negro, a no ser que les conozca y sepa que no les va a molestar, pero no dejaría de contarlos en otro contexto.

un poco hipócrita usted,no?

¿Por qué?

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Si, pero no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, y menos si le afecta directamente. En ese caso no tiene sentido contar un chiste para echar unas risas si la otra persona no se va a reír.

alflames escribió:

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Si, pero no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, y menos si le afecta directamente. En ese caso no tiene sentido contar un chiste para echar unas risas si la otra persona no se va a reír.

alflames escribió:pero has visto el quotuneo o no?

alflames escribió:

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Si, pero no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, y menos si le afecta directamente. En ese caso no tiene sentido contar un chiste para echar unas risas si la otra persona no se va a reír.

Sugar Bug escribió:

alflames escribió:pero has visto el quotuneo o no?

si, si. pero viene a decir lo mismo. el gatete es de la escuela goscinny (si al negro no le hace gracia no hay chiste) y tu eres mas de los míos (o yo de los tuyos) (si el chsite es bueno, es bueno)

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Si, pero no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, y menos si le afecta directamente. En ese caso no tiene sentido contar un chiste para echar unas risas si la otra persona no se va a reír.

Entonces, ¿no contamos ningún chiste porque siempre va a haber otra persona que no se va a reír?

También podemos verlo desde el otro lado: Hay que contar todos los chistes siempre porque siempre habrá alguien que se ria.

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Si, pero no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, y menos si le afecta directamente. En ese caso no tiene sentido contar un chiste para echar unas risas si la otra persona no se va a reír.

Entonces, ¿no contamos ningún chiste porque siempre va a haber otra persona que no se va a reír?

También podemos verlo desde el otro lado: Hay que contar todos los chistes siempre porque siempre habrá alguien que se ria.

Sugar Bug escribió:

Azrael escribió:

alflames escribió:

Azrael escribió:

Sugar Bug escribió:

un chiste bueno es un chiste bueno.

Si, pero no todo el mundo tiene el mismo sentido del humor, y menos si le afecta directamente. En ese caso no tiene sentido contar un chiste para echar unas risas si la otra persona no se va a reír.

Entonces, ¿no contamos ningún chiste porque siempre va a haber otra persona que no se va a reír?

También podemos verlo desde el otro lado: Hay que contar todos los chistes siempre porque siempre habrá alguien que se ria.

esto es lo que te tunea alfi. si otra persona se ríe, chiste contado.

ara, la gente que se ríe de sus propios chistes no cuenta.

Rikileaks escribió:

goscinny escribió:

Azrael escribió:

bottleofdenial escribió:Siempre. ¿Dónde poner el límite?

Sólo es un chiste, sin intención de crear debate, pero bueno.
Yo creo que el humor no debe tener límites. Si molesta a alguien yo pediría disculpas simplemente por educación, pero dejando bien claro que la intención es echar una risas, no ofender.
A mi me gustan tanto los chistes machistas como feministas, de catalanes como vascos, etc... y no me siento ofendido, aunque me aludan.

Pero es que yo creo que el humor negro sobre Vascos, catalanes, gays, negros, gitanos, leperos etc, son tan tan genéricos que alguien con medio cerebro entiende que es eso, humor. Pero el humor negro sobre atentados, muertes etc, puede cruzar con mucha facilidad una linea muy fina que lo lleva a lo grotesco.

Creo que en esos últimos casos que mencionas hay que tener cuidado de donde, cuando y con quien se comparte el humor

callejeraviajera escribió:El humor es darle la vuelta a lo que nos duele para poder soportarlo

CrackerSoul escribió:

callejeraviajera escribió:El humor es darle la vuelta a lo que nos duele para poder soportarlo

Me duele el peroné.

Frusciante escribió:

CrackerSoul escribió:

callejeraviajera escribió:El humor es darle la vuelta a lo que nos duele para poder soportarlo

Me duele el peroné.

Menudo tío flojo y mentiroso

CrackerSoul escribió:

Frusciante escribió:

CrackerSoul escribió:

callejeraviajera escribió:El humor es darle la vuelta a lo que nos duele para poder soportarlo

Me duele el peroné.

Menudo tío flojo y mentiroso

En serio, me lo acabo de romper con un martillo para ver si lo que decía Clemente de esa lesión es cierta. Aunque igual lo que me duele es el martillazo en sí.

alflames escribió:

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

se queda en el absurdo... pero... esta bastante bien

freakedu escribió:

alflames escribió:

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

se queda en el absurdo... pero... esta bastante bien

He aguantado hasta el minuto 6. Canciones en las películas NO. Blues Brothers y Rocky Horror son excepciones que confirman la regla.

alflames escribió:

freakedu escribió:

alflames escribió:

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

se queda en el absurdo... pero... esta bastante bien

He aguantado hasta el minuto 6. Canciones en las películas NO. Blues Brothers y Rocky Horror son excepciones que confirman la regla.

No es una peli, es un show de standup super corriente que tiene videos de canciones, si (aparte del inicial), incrustados que imagino serian proyectados en el teatro. No jodas, saltate las 3 o 4 canciones, no es un musical, es solo una coña.

Hace una broma sobre una nilña de 7 años GENIAL,  hay que verlo.

Pero hablando del tema, denny horror solto uno muy bueno (entre otras cosas tiene un duo comico musical) y dice: Para que veais lo dificil que es mezclar musica y comedia, como referente nacional tenemos a paquirrin, y como referente en el mundo a Axl rose.

Stoneheart escribió:Perdón pero lo de "convencen a los discapacitados" me ha encantado. ¿Quién los "convence"? "Los de arriba", que llaman cada día a sus puertas para preguntarles si creen en la palabra de Dios y entre palabra y palabra colarles mensajes subliminales como "si te llaman tullido, retrasado o cegato enfádate mucho, que a nosotros nos conviene?" A menos que no sean discapacitados intelectuales, cabe la posibilidad de que tengan (oh, sorpresa!) criterio propio y sepan cuándo algo les molesta, independientemente de que le recorten las "paguillas" o no (que eso es otra cosa que no sé qué carajo tiene que ver)...

También es cierto que si alguna vez le hubiera encontrado la menor gracia al Juarma ése, ahora no estaría posteando esto...

alflames escribió:quiero decir que si que le has encontrado la gracia, de hecho, como se la has encontrado tu, a mi ya no me ha hecho gracia

y i quote you "convencen a los discapacitados" me ha encantado.

tu chiste que me ha hecho gracia, supongo (porque no me puedo meter en la cabeza del autor) que va implicito en el suyo

como he dicho 17652 veces en este topic, el humor es un juego de niveles, si no estas en el mismo nivel, no hace gracia, o a lo mejor te puede hacer gracia pero por mmotivos diferentes a la intencion del autor

"van dos en una moto y se cae el del medio"  es el chiste mas facil de entender y de explicar en el mundo

pero si alguien cuenta

"van tres en una moto y se cae el de en medio" lo mas probable es que nadie se ria, porque SI existe el de en medio, y por lo tanto no hay ningun reto a tu lógica, que es lo que funciona en el primero, y encima si uno tiene el dia hipersensible con los accidentes de moto se siente superofenido, aunque el puto cabron de mierda se hubiese descojonado si hubieses dicho dos

pero a lo mejor el que lo cuenta, no esta en el mismo nivel que tu, puede que:

a- sea imbecil (y tu no sepas que lo es, porque si lo sabes a lo mejor te hacia gracia) no haya entendido el chiste y piense, joder, si la gente se rie con dos, con 3 es que los voy a matar de risa
b- sea guiri, no entienda el significado de ninguna de las 11 palabras y decida meter un sonido aleatorio sustituyendo de forma aleatoria a uno de los que ya estan y que este resulte ser tres
c- le parezca imposible que puedan ir 3  en una moto, y lo vea tan absurdo que para el, eso tenga muchisima gracia  
g- conozca el chiste original, spa lo conocido que es, e intente utilizar eso
e- que sea una broma privada de amigos, o del foro, que la gente en vez de "foto trumbada" dijese esa frase
10... la razón 10

si tu no estas en unos de esos 13 niveles, no te va a parecer gracioso

luego esta eso a lo que yo doy tanta importancia del metamenosprecio, una forma de ironia en la que te ries de los que se rien con eso, por ejemplo el chiste con el que acaba sarah el video que puse ahi arriba

i'd go out with a mexican man, do racist people go out with mexican men? i don't think so... no, they're filthy (...) she was mexican... she was so angry, she came up to me and she said: i'm mexican and i don't stink. It just broke my heart, i felt like i had to explain to her... "you can't smell your self"


a lo que voy es a que para que haga gracia, lo que dices, no puede ser lo que "quieres decir" tiene que haber algo que poderse interpretar de otra  forma o no puede ser gracioso

asi que los chistes por supuesto que los habra """" mejores"""" y """"peores"""" pero si es una tira comica, una actuacion de stand up, o cualquier otro formato de comedia,  SIEMPRE, hay que pensar que el que lo está diciendo no quiere decir lo que dice, porque si lo hiciese, no le pareceria gracioso ni si quiera a el

CrackerSoul escribió:

callejeraviajera escribió:El humor es darle la vuelta a lo que nos duele para poder soportarlo

Me duele el peroné.

alflames escribió:quiero decir que si que le has encontrado la gracia, de hecho, como se la has encontrado tu, a mi ya no me ha hecho gracia

y i quote you "convencen a los discapacitados" me ha encantado.

tu chiste que me ha hecho gracia, supongo (porque no me puedo meter en la cabeza del autor) que va implicito en el suyo

como he dicho 17652 veces en este topic, el humor es un juego de niveles, si no estas en el mismo nivel, no hace gracia, o a lo mejor te puede hacer gracia pero por mmotivos diferentes a la intencion del autor

"van dos en una moto y se cae el del medio"  es el chiste mas facil de entender y de explicar en el mundo

pero si alguien cuenta

"van tres en una moto y se cae el de en medio" lo mas probable es que nadie se ria, porque SI existe el de en medio, y por lo tanto no hay ningun reto a tu lógica, que es lo que funciona en el primero, y encima si uno tiene el dia hipersensible con los accidentes de moto se siente superofenido, aunque el puto cabron de mierda se hubiese descojonado si hubieses dicho dos

pero a lo mejor el que lo cuenta, no esta en el mismo nivel que tu, puede que:

a- sea imbecil (y tu no sepas que lo es, porque si lo sabes a lo mejor te hacia gracia) no haya entendido el chiste y piense, joder, si la gente se rie con dos, con 3 es que los voy a matar de risa
b- sea guiri, no entienda el significado de ninguna de las 11 palabras y decida meter un sonido aleatorio sustituyendo de forma aleatoria a uno de los que ya estan y que este resulte ser tres
c- le parezca imposible que puedan ir 3  en una moto, y lo vea tan absurdo que para el, eso tenga muchisima gracia  
g- conozca el chiste original, spa lo conocido que es, e intente utilizar eso
e- que sea una broma privada de amigos, o del foro, que la gente en vez de "foto trumbada" dijese esa frase
10... la razón 10

si tu no estas en unos de esos 13 niveles, no te va a parecer gracioso

luego esta eso a lo que yo doy tanta importancia del metamenosprecio, una forma de ironia en la que te ries de los que se rien con eso, por ejemplo el chiste con el que acaba sarah el video que puse ahi arriba

i'd go out with a mexican man, do racist people go out with mexican men? i don't think so... no, they're filthy (...) she was mexican... she was so angry, she came up to me and she said: i'm mexican and i don't stink. It just broke my heart, i felt like i had to explain to her... "you can't smell your self"


a lo que voy es a que para que haga gracia, lo que dices, no puede ser lo que "quieres decir" tiene que haber algo que poderse interpretar de otra  forma o no puede ser gracioso

asi que los chistes por supuesto que los habra """" mejores"""" y """"peores"""" pero si es una tira comica, una actuacion de stand up, o cualquier otro formato de comedia,  SIEMPRE, hay que pensar que el que lo está diciendo no quiere decir lo que dice, porque si lo hiciese, no le pareceria gracioso ni si quiera a el

Spoiler: