HUELGA GENERAL 14 DE NOVIEMBRE DE 2012

Supongo que de todos los multiples matices y formas de entender y cada uno hablando desde el suyo sin desarrollar concretamente, es un milagro que hagamos parecer que algunos se entienden.

Ayer estuve "discutiendo" con una chica media hora para darnos cuenta que hablabamos de lo mismo partiendo desde premisas diferentes.

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Murdock, es lo que hay en este país.

Blanco o negro. Conmigo o contra mi. Barça o Madrid.

¿Porqué crees que en este país en los partidos de fútbol se habla más de los árbitros que del partido en si?

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

esto es así...

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

Tengo un colega que anda con el mismo cuento....que si prohibieran el fútbol ardía el Congreso. Que si el fútbol es un instrumento de aborregamiento que utilizan los poderes invisibles para hacer con nosotros lo que quieran....bla bla bla

Yo creo que el que es borrego lo es con o sin fútbol. Y a la inversa.

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Tienes razón Murdock, lo que pasa que yo por lo menos hablo de esas minucias que significan que igual la huelga podría haber tenido más éxito. ojalá, primero hubiera más unidad sindical, aquí y allá, y segundo ojalá en la siguiente sólo hablemos de esas "minucias", porque el país se ha parado entero.
otra cosa, de qué valen las huelgas?, tanto la que yo hize hace dos meses como la de ayer?, estamos cansados de perder dinero con riesgo de ser apaleados y de ser el siguiente en la lista de despedidos de la empresa y sabiendo que no se va a lograr nada. Qué es? una pataleta de un día y listo?

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

Tengo un colega que anda con el mismo cuento....que si prohibieran el fútbol ardía el Congreso. Que si el fútbol es un instrumento de aborregamiento que utilizan los poderes invisibles para hacer con nosotros lo que quieran....bla bla bla

Yo creo que el que es borrego lo es con o sin fútbol. Y a la inversa.

Sin contar que si no fuera el fútbol sería otra cosa. Que parece que por definición al que no le gusta el fútbol se pasa el día empollando la enciclopedía británica.

Veréis la revolución que se montará el día que prohíban la prensa rosa.

Millones de marujas en las calles arrasando lo que pase por delante suyo!

Chinaski escribió:
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.

matices

a- piquetistas y no piquetistas que hagan la huelga, la diferencia esta en que el piquetista se da el valor (un valor salido de la mas absoluta nada, asi que no es un valor real, si no FALSO) a si mismo de creerse quien para decirle a los demas lo que tienen que hacer
b- y no me interpreteis mal esto, lo perdera quien tenga trabajo, que no son todos los que salen a manifestarse

Chinaski escribió:

Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.

COJONUDO, estoy completamente de acuerdo en eso

y por eso me parece genial la idea de no darles un duro y no querer consumir nada, idea cojonuda, pero si hay gente que ademas se quien cree para decidir por los demás ABUSANDO, pues ya no es lo mismo

seguir en tu negocio en un dia de huelga puede ser un abuso para los demas, vamos a aceptar que lo es siempre, pero vivimos en sociedad,

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

Tengo un colega que anda con el mismo cuento....que si prohibieran el fútbol ardía el Congreso. Que si el fútbol es un instrumento de aborregamiento que utilizan los poderes invisibles para hacer con nosotros lo que quieran....bla bla bla

Yo creo que el que es borrego lo es con o sin fútbol. Y a la inversa.

Acordaos de lo que pasó cuando amenazaron con descender al ¿Betis y al sevilla? a segunda división.

Txomin escribió:

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Tienes razón Murdock, lo que pasa que yo por lo menos hablo de esas minucias que significan que igual la huelga podría haber tenido más éxito. ojalá, primero hubiera más unidad sindical, aquí y allá, y segundo ojalá en la siguiente sólo hablemos de esas "minucias", porque el país se ha parado entero.
otra cosa, de qué valen las huelgas?, tanto la que yo hize hace dos meses como la de ayer?, estamos cansados de perder dinero con riesgo de ser apaleados y de ser el siguiente en la lista de despedidos de la empresa y sabiendo que no se va a lograr nada. Qué es? una pataleta de un día y listo?

A día de hoy la única opción viable de que una reivindicación tenga repercusiones REALES sobre la economía de un país, y por tanto, la única opción VIABLE de que una reclamación pueda ser atendida. Lo de sentarse en una plaza a debatir está muy bien, pero su incidencia en una circunstancias tan extremas es de chiste.

alflames escribió:
y por eso me parece genial la idea de no darles un duro y no querer consumir nada, idea cojonuda, pero si hay gente que ademas se quien cree para decidir por los demás ABUSANDO, pues ya no es lo mismo

seguir en tu negocio en un dia de huelga puede ser un abuso para los demas, vamos a aceptar que lo es siempre, pero vivimos en sociedad,

Ayer gente con la "excusa" de los piquetes, pudieron ir a la huelga.

javiviramone escribió:

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

y si nos ponemos quisquillosos,el que va a trabajar o abre su negocio voluntariamente,esta posicionandose a favor de la reforma laboral,de los recortes, en definitiva te estas posicionando a favor del capitalismo,es decir a favor del fmi,del club bildeberg,del banco central europeo etc....,es decir a favor de las multinacionales que dominan estas instituciones,es decir estas a favor de que las multinacionales exploten niños en asia y en sudamerica y estas a favor de todos los delitos ambientales en nombre del progreso y estas a favor de que los politicos que nos gobiernan sigan corrumpìendo estas a favor de ................

...de los crimenes de Alcàsser, del asesinato de focas bebé, de la muerte de Chanquete... joDER, sabía que era malo, pero no tanto.

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

Tengo un colega que anda con el mismo cuento....que si prohibieran el fútbol ardía el Congreso. Que si el fútbol es un instrumento de aborregamiento que utilizan los poderes invisibles para hacer con nosotros lo que quieran....bla bla bla

Yo creo que el que es borrego lo es con o sin fútbol. Y a la inversa.

Acordaos de lo que pasó cuando ameznazaron con descender al ¿Betis y al sevilla? a segunda división.

Cuántos salieron?

Vamos a ver ... los borregos no se 'fabrican' poniéndoles la champions league, ni metiéndoles en el Bernabéu 3 veces al mes...(un momento!)

alflames escribió:

Chinaski escribió:
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.

matices

a- piquetistas y no piquetistas que hagan la huelga, la diferencia esta en que el piquetista se da el valor (un valor salido de la mas absoluta nada, asi que no es un valor real, si no FALSO) a si mismo de creerse quien para decirle a los demas lo que tienen que hacer
b- y no me interpreteis mal esto, lo perdera quien tenga trabajo, que no son todos los que salen a manifestarse

Chinaski escribió:

Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.

COJONUDO, estoy completamente de acuerdo en eso

y por eso me parece genial la idea de no darles un duro y no querer consumir nada, idea cojonuda, pero si hay gente que ademas se quien cree para decidir por los demás ABUSANDO, pues ya no es lo mismo

seguir en tu negocio en un dia de huelga puede ser un abuso para los demas, vamos a aceptar que lo es siempre, pero vivimos en sociedad,

Vale.
Aceptamos que todos los sindicalistas y todos los que forman un piquete son malos.

Ahora dime; cómo se supone que tiene que ser una huelga?
¿Se tiene que ir en silencio para no molestar a los demás?
¿Se tiene que ir por la acera para no interrumpir el tráfico?
¿Se tiene que hacer en domingo para que así el país no se resienta económicamente?

Si le quitas todas las medidas de presión a una huelga le quitas su razón de ser.
Así que, deducimos, que la huelga es tan mala como los sindicalistas, los piquetistas y, por lo que deduzco de tu última intervención, los parados que van a armar ruido y no se arriesgan a que los echen porque no hay de dónde echarlos.

Mi pregunta es, pues; cómo se supone que la gente puede intentar cambiar cosas?
¿Votando cada 4 años a un partido que ni siquiera tiene que rendir cuentas si incumple lo que promete en su programa electoral?¿Unas elecciones amparadas en una ley injusta que no permite salir del juego bipartidista y en la que no se votan a las personas sino a las siglas?¿Es ese el camino?
¿Quejándose en foros de Internet, en el bar o en reuniones familiares? ¿Es esa la manera?

Si todos estos cauces de manifestar el malestar están mancillados por perversos sindicatos con millones de liberados que vivien a costa nuestra...cómo se pueden cambiar las cosas?

Murdock escribió:A día de hoy la única opción viable de que una reivindicación tenga repercusiones REALES sobre la economía de un país, y por tanto, la única opción VIABLE de que una reclamación pueda ser atendida. Lo de sentarse en una plaza a debatir está muy bien, pero su incidencia en una circunstancias tan extremas es de chiste.

Huelga indefinida es la opción real y viable.

Cuando la hacen los transportistas vaya si se nota a nivel económico y social. Pero lo veo imposible, esas huelgas sólo funcionan cuando las hacen sectores.

Si la gente no se une por una simple jornada, ni de broma lo harán de forma indefinida.

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

Tengo un colega que anda con el mismo cuento....que si prohibieran el fútbol ardía el Congreso. Que si el fútbol es un instrumento de aborregamiento que utilizan los poderes invisibles para hacer con nosotros lo que quieran....bla bla bla

Yo creo que el que es borrego lo es con o sin fútbol. Y a la inversa.

Acordaos de lo que pasó cuando ameznazaron con descender al ¿Betis y al sevilla? a segunda división.

Cuántos salieron?

Vamos a ver ... los borregos no se 'fabrican' poniéndoles la champions league, ni metiéndoles en el Bernabéu 3 veces al mes...(un momento!)

Murdock escribió:

alflames escribió:
y por eso me parece genial la idea de no darles un duro y no querer consumir nada, idea cojonuda, pero si hay gente que ademas se quien cree para decidir por los demás ABUSANDO, pues ya no es lo mismo

seguir en tu negocio en un dia de huelga puede ser un abuso para los demas, vamos a aceptar que lo es siempre, pero vivimos en sociedad,

Ayer gente con la "excusa" de los piquetes, pudieron ir a la huelga.

bueno, admitira matices, pero yo no entiendo a que coño le vana a agredir (aunque en las 3 ultimas huelgas, ni se han acercado) a angel, el del ultramaniros de al lado de mi curro, simplemente porque le ha tocado estar en frente de la sede de cgt, el tio cierra 2 dias al año y abre todos los dias a las 7 y algunos esta abierto pasadas las 11 (aunque lo normal es que no) y come y cena tras el mostrador, pues hombre, no sera la mejor forma de vivir, pero el tio tiene unos 60 años y ya no es hora de decirle si quiera que se vaya un finde a la playa, el tio vive ahi como si fuese 10 chinos a la vez

luego el del bar de al lado cierra siempre que hay huelga, porque todos los de la cgt comen todos los dias ahi, y se estan una media de 3 horas diarias de cañas en su bar, y claro, no es cuestion de perder clientela (y asi lo cuenta el, que cerrar no le hace ninguna ilusion)

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

Rayo escribió:

Dani. escribió:

celtasnake escribió:

Cualquier persona con dos putos dedos de frente no va por las calles insultando y obligando a la gente a hacer lo que ellos dictan.

No mientras tengan el fútbol.

¿Qué tiene que ver el fútbol?

El dia que lo prohiban hablamos

Tengo un colega que anda con el mismo cuento....que si prohibieran el fútbol ardía el Congreso. Que si el fútbol es un instrumento de aborregamiento que utilizan los poderes invisibles para hacer con nosotros lo que quieran....bla bla bla

Yo creo que el que es borrego lo es con o sin fútbol. Y a la inversa.

Acordaos de lo que pasó cuando ameznazaron con descender al ¿Betis y al sevilla? a segunda división.

Cuántos salieron?

Vamos a ver ... los borregos no se 'fabrican' poniéndoles la champions league, ni metiéndoles en el Bernabéu 3 veces al mes...(un momento!)

Vuelvo a lo miiiismo...

el problema de ese borreguismo no es el fútbol en sí mismo...el problema es de base; es de la educación y la cultura de este pobre país...Pero vamos, que es ponerse en supuestos absurdos...y si prohíben el vino y si prohíben la prensa rosa (como dice Rizzy)...y si y si...

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Bravísimo. Joder ya.

Por mi parte, pienso hacer boicot desde ya a los negocios que vi abiertos ayer.

Basta ya de egoismo, basta ya de perder la noción de clase trabajadora, basta ya de mirar cada uno por su propio ombligo. Esto es lo que nos ha traido donde estamos. Esto. Y no la puta burbuja inmobiliaria, ni los sindicatos, ni ZP, ni Rajoy ni su puta madre de todos.

Steve Trumbo escribió:

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Bravísimo. Joder ya.

Por mi parte, pienso hacer boicot desde ya a los negocios que vi abiertos ayer.

Basta ya de egoismo, basta ya de perder la noción de clase trabajadora, basta ya de mirar cada uno por su propio ombligo. Esto es lo que nos ha traido donde estamos. Esto. Y no la puta burbuja inmobiliaria, ni los sindicatos, ni ZP, ni Rajoy ni su puta madre de todos.

Bravo

alflames escribió:

Murdock escribió:

alflames escribió:
y por eso me parece genial la idea de no darles un duro y no querer consumir nada, idea cojonuda, pero si hay gente que ademas se quien cree para decidir por los demás ABUSANDO, pues ya no es lo mismo

seguir en tu negocio en un dia de huelga puede ser un abuso para los demas, vamos a aceptar que lo es siempre, pero vivimos en sociedad,

Ayer gente con la "excusa" de los piquetes, pudieron ir a la huelga.

bueno, admitira matices, pero yo no entiendo a que coño le vana a agredir (aunque en las 3 ultimas huelgas, ni se han acercado) a angel, el del ultramaniros de al lado de mi curro, simplemente porque le ha tocado estar en frente de la sede de cgt, el tio cierra 2 dias al año y abre todos los dias a las 7 y algunos esta abierto pasadas las 11 (aunque lo normal es que no) y come y cena tras el mostrador, pues hombre, no sera la mejor forma de vivir, pero el tio tiene unos 60 años y ya no es hora de decirle si quiera que se vaya un finde a la playa, el tio vive ahi como si fuese 10 chinos a la vez

luego el del bar de al lado cierra siempre que hay huelga, porque todos los de la cgt comen todos los dias ahi, y se estan una media de 3 horas diarias de cañas en su bar, y claro, no es cuestion de perder clientela (y asi lo cuenta el, que cerrar no le hace ninguna ilusion)

Hombre si nos ponemos a contar casos particulares, yo ayer coincidí en la huelga con Maruchi, una amiga del instituto que ahora es dependienta del Primark, que me comentaba que gracias a que los piquetes les impidieron abrir el chiringuito, ayer ella había podido ir a la huelga. Ella como tantos millones, tiene un contrato temporal, y saben que el huelguista siempre es el primero al que no se le renueva. Gracias a lo de ayer, nadie sabe quien hace huelga y quien no, porque el centro de trabajo no se pudo abrir por la solidaridad de otros.

Otros, que pueden ser detenidos con la consiguiente, ya no digo mal trago de ser puesto a disposición judicial, sino de ser sancionados económicamente. Porque lo que pasa después de una huelga, eso nadie lo sabe. Ni le interesa, claro.

alflames escribió:

Murdock escribió:

alflames escribió:
y por eso me parece genial la idea de no darles un duro y no querer consumir nada, idea cojonuda, pero si hay gente que ademas se quien cree para decidir por los demás ABUSANDO, pues ya no es lo mismo

seguir en tu negocio en un dia de huelga puede ser un abuso para los demas, vamos a aceptar que lo es siempre, pero vivimos en sociedad,

Ayer gente con la "excusa" de los piquetes, pudieron ir a la huelga.

bueno, admitira matices, pero yo no entiendo a que coño le vana a agredir (aunque en las 3 ultimas huelgas, ni se han acercado) a angel, el del ultramaniros de al lado de mi curro, simplemente porque le ha tocado estar en frente de la sede de cgt, el tio cierra 2 dias al año y abre todos los dias a las 7 y algunos esta abierto pasadas las 11 (aunque lo normal es que no) y come y cena tras el mostrador, pues hombre, no sera la mejor forma de vivir, pero el tio tiene unos 60 años y ya no es hora de decirle si quiera que se vaya un finde a la playa, el tio vive ahi como si fuese 10 chinos a la vez

luego el del bar de al lado cierra siempre que hay huelga, porque todos los de la cgt comen todos los dias ahi, y se estan una media de 3 horas diarias de cañas en su bar, y claro, no es cuestion de perder clientela (y asi lo cuenta el, que cerrar no le hace ninguna ilusion)

Pues Angel, hasta hace poco, debería chupar sanciones administrativas a mansalva porque, que yo sepa, aún no se habían liberalizado los horarios comerciales...

Yo estoy en contra de los piquetes, pero a algún esquirol no le viene mal que escuche algunos insultos sin llegar al terreno físico, claro

Steve Trumbo escribió:

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Bravísimo. Joder ya.

Por mi parte, pienso hacer boicot desde ya a los negocios que vi abiertos ayer.

Basta ya de egoismo, basta ya de perder la noción de clase trabajadora, basta ya de mirar cada uno por su propio ombligo. Esto es lo que nos ha traido donde estamos. Esto. Y no la puta burbuja inmobiliaria, ni los sindicatos, ni ZP, ni Rajoy ni su puta madre de todos.

Eso, haz un fondo común para apoyar a todos los compañeros despedidos por hacer huelga. Por defendernos a todos algunos se han quedado tirados incluso en la calle por no poder pagar el alquiler. O mejor, que vaya un sindicato, el mejor, a defender sus derechos.

Chinaski escribió:

Mi pregunta es, pues; cómo se supone que la gente puede intentar cambiar cosas?
¿Votando cada 4 años a un partido que ni siquiera tiene que rendir cuentas si incumple lo que promete en su programa electoral?¿Unas elecciones amparadas en una ley injusta que no permite salir del juego bipartidista y en la que no se votan a las personas sino a las siglas?¿Es ese el camino?
¿Quejándose en foros de Internet, en el bar o en reuniones familiares? ¿Es esa la manera?

Si todos estos cauces de manifestar el malestar están mancillados por perversos sindicatos con millones de liberados que vivien a costa nuestra...cómo se pueden cambiar las cosas?

a lo unico a lo que me referia es que los piquetes son algo injusto (no tratan igual a todo el mundo)

yo soy del partido de la guillotina, a mi no me preguntes

de hecho siempre me he sentido mal porque cuando te fuiste, el ultimo hilo donde posteaste antes de decir que te hacia sentir fatal leer segun que cosas, en ese hilo, el que puso mas burradas fui yo, no se si solo te fuiste por foreros circunstanciales del momento que jodian de forma mucho mas general o porque te hirio lo que puse (aunque estoy 100 % seguro de que ni te acordaras de lo que puse, ni de mi xDDDD )

en cualquier caso a- ya no escribo tantas burradas y b - wellcome back



yo me considero social, pero por pragmatismo y resignacion, no por empatia de la que "carezco", pienso que ninguno tenemos ningun motivo para estar aqui (eso es lo unico comun que nos veo a todos)

que que solucion hay? que no haya sociedad, ni vida, pero a la gente que vive esa solucion no le gusta

no se, yo estoy hast alos cojones de cientos de desigualdades, pero a mi no se me ocurren soluciones sin guillotinas ni montones de pasta



los derechos y condicion socioeconomica que no queremos que nos roben ahora se dieron en unas circunstancias concretisimas (una gran abundancia de dinero basada en una economia casi exclusiva de postguerra) que no se repite por el momento y que ojala no se repita, la forma de conseguir cosas ahora tiene que ser muy diferente, no se, yo no confio en nadie

Lo del boicot a los que no hicieron huelga, me parece buena idea.

Al menos, durante un mes.

Si de alguna forma alguien por aquí con cierta influencia puede pregonar esto a sindicatos, comisiones del 15-M, partidos minoritarios, etc, sería buena idea.

Y el resto, comentarlo por facebook u otros medios.

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Bravísimo. Joder ya.

Por mi parte, pienso hacer boicot desde ya a los negocios que vi abiertos ayer.

Basta ya de egoismo, basta ya de perder la noción de clase trabajadora, basta ya de mirar cada uno por su propio ombligo. Esto es lo que nos ha traido donde estamos. Esto. Y no la puta burbuja inmobiliaria, ni los sindicatos, ni ZP, ni Rajoy ni su puta madre de todos.

Eso, haz un fondo común para apoyar a todos los compañeros despedidos por hacer huelga. Por defendernos a todos algunos se han quedado tirados incluso en la calle por no poder pagar el alquiler. O mejor, que vaya un sindicato, el mejor, a defender sus derechos.

´
Yo siempre he hecho huelga. Siempre. Así que bueno, eticamente no puedo bajar la mirada ante cualquiera de estos casos. Ayer perdí unos 80-100 euros. Y me suda la polla. Pero bueno, al menos un euro mío jamás va a ir a un comercio abierto ayer.

Sobre lo que comentas del fondo común, es muy interesante y te diría que eso sería lo ideal. Que todos nos tuviéramos que afiliar obligatoriamente a un sindicato, como ocurre en Alemania, y que de esas cuotas se sacara dinero para sufragar expolios a cualquier trabajador. Por desgracia a día de hoy no se puede hacer porque hace falta una remodelación total de los sindicatos mayoritarios, una refundación de arriba abajo. Pero nos guste o no son los únicos con poder de convocatoria a día de hoy. Y la pregunta no es si queremos ir al lado de los sindicatos o no. La pregunta es si creemos que hay motivos para protestar o no los hay.

Respecto a los que van a la calle por hacer huelga te diría también que es mucho más grave el tema de los "piquetes" que hay en las empresas que pueden despedir a un trabajador por hacer huelga que lo de los 4 insultos, que es una chorrada y que se lo busca el que abre el negocio cuando , dejando la puerta cerrada 15 minutos lo puede abrir si quiere y esquirolear a gusto después si le place, como ha dicho antes Txemari. Y es que debido a esos "piquetes" en las empresas muchísima gente no se atreve a hacer huelga. Y esto es muy grave.

De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

Joseba escribió:Lo del boicot a los que no hicieron huelga, me parece buena idea.

Al menos, durante un mes.

Si de alguna forma alguien por aquí con cierta influencia puede pregonar esto a sindicatos, comisiones del 15-M, partidos minoritarios, etc, sería buena idea.

Y el resto, comentarlo por facebook u otros medios.

En mi caso va a ser para los restos.

Será por bares, kioscos y supermercados...

Esto tampoco es, si quieres hacer huelga estupendo, pero con conductas como esta das muy mala imagen al movimiento sindical:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121115/economia/piquete-tira-encima-mujer-201211151158.html

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:Lo del boicot a los que no hicieron huelga, me parece buena idea.

Al menos, durante un mes.

Si de alguna forma alguien por aquí con cierta influencia puede pregonar esto a sindicatos, comisiones del 15-M, partidos minoritarios, etc, sería buena idea.

Y el resto, comentarlo por facebook u otros medios.

En mi caso va a ser para los restos.

Será por bares, kioscos y supermercados...

si yo tuviese que hacer eso me moria en un mes de inanicion en el barrio donde curro no hizo huelga absolutamente nadie

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

Neenah Menasha escribió:Esto tampoco es, si quieres hacer huelga estupendo, pero con conductas como esta das muy mala imagen al movimiento sindical:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121115/economia/piquete-tira-encima-mujer-201211151158.html

Estamos con lo mismo: está mal, sí, pero no nos quedemos con la anécdota.

Neenah Menasha escribió:Esto tampoco es, si quieres hacer huelga estupendo, pero con conductas como esta das muy mala imagen al movimiento sindical:

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20121115/economia/piquete-tira-encima-mujer-201211151158.html

Pues sí, eso es de ser subnormal profundo.

Pero es curioso que salgan estas anécdotas y se hable tan poco de las 100.000???? personas que no pudieron hacer huelga ayer por la tensión que hay en su trabajo...

Y es que se trata de desacreditar a la huelga y a los huelguistas, y nada más.

Eso lo mismo que lo de la dación en pago. Hasta hace poco los que la proponían eran perroflautas, antisistemas y terroristas. Ahora es la medida más chupiguay del mundo.

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

Por eso digo que el boicot no sea eterno, solo unos días, un toque de atención para que a la siguiente, si nos movemos todos a la vez, pueda cambiar algo realmente.

alflames escribió:

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:Lo del boicot a los que no hicieron huelga, me parece buena idea.

Al menos, durante un mes.

Si de alguna forma alguien por aquí con cierta influencia puede pregonar esto a sindicatos, comisiones del 15-M, partidos minoritarios, etc, sería buena idea.

Y el resto, comentarlo por facebook u otros medios.

En mi caso va a ser para los restos.

Será por bares, kioscos y supermercados...

si yo tuviese que hacer eso me moria en un mes de inanicion en el barrio donde curro no hizo huelga absolutamente nadie

Así nos va...

Steve Trumbo escribió:

Maniac escribió:

Steve Trumbo escribió:

Chinaski escribió:Una reflexión en voz alta.
Un día de huelga, cada uno de los piquetistas, de los que no van a trabajar o de los que deciden cerrar su negocio ese día, pierde dinero.
Pierde dinero, se expone a una carga policial, o a ser señalado en su oficina o empresa, a no ser renovado, a no ascender e incluso a ser despedido.
Eso es un coste real.
Y todo por defender derechos colectivos, no personales.
Ese día, si tú decides ir a trabajar o abres tu negocio, estás quitando fuerza al sacrificio que está haciendo tu compañero de trabajo o el comerciante que ha decidido echar la persiana.
Así que la postura del esquirol no se puede reducir a un "estoy en mi derecho de trabajar". Cierto, lo estás, pero también te estás posicionando.
Naturalmente que luego hay casos en que la gente no tiene opción, por el motivo que sea. No voy a criticar eso porque caería en un error. Para mí eso no sería un esquirol, sería un víctima o algo así.
Pero el que pudiendo apoyar una huelga no lo hace, y encima se beneficia de lo que consigan otros, es un esquirol. Le guste o no.

ĆeMaRiĆ escribió:Venga va, redios.

Cualquier persona con dos putos dedos de frente chapa el negocio, los piquetes se van, lo vuelve a abrir y santas pascuas. Solo por sentido comun te metes dentro, esperas 10 minutos y abres, así de fácil y así de sencillo. Qué objetivo tiene pararte delante, poner cara de pena durante 6 minutos, tragar insultos y pasarlo mal cuando tienes la primera opción?

Espero que LD enseñe muchos mas videos de estos para justificar la valiente actuación de miles de comerciantes atacados por borregos huelguistas.


Ah, a todo esto, si ayer hubiese tendio cojones, un lanzacohetes y buenas piernas para correr yo mismo hubiese bombardeado todos y cada uno de los bancos de mi ciudad, que lo sepais.

Murdock escribió:Es de lo más descorazonador leer este tópic en sus últimas páginas. Es una muestra palmaria de la incapacidad de saber ver más allá, de quedarse en la anécdota, en la instantánea, en no pensar que dentro de un abanico de miles de fotos, quien decide cuales se publican y qué situación tienen en la cabecera de un periódico tienen una intencionalidad evidente, que no es otra que deslegitimar al huelguista.

Todavía no he visto ni una sola muestra de agradecimiento a los que ayer, perdiendo un día de su jornal en la peor recesión económica desde hace más de cien años, salieron a la calle para plantar cara a una política de austeridad que nos está estrangulando a TODOS. Echo mucho de menos esa EMPATÍA SOCIAL que me decía un compañero hostelero que estaba en la manifestación. Gente que ha decidido perder su jornal, ser señalado en su empresa frente a quien aceptó trabajar a pesar de todo, por parar agresiones sociales que nos afectan a TODOS.

Pero nada, seguid enfrascados en minucias y anécdotas, desvirtuad el fondo de la huelga, y que sigan ganando los hijos de puta de siempre.

Bravísimo. Joder ya.

Por mi parte, pienso hacer boicot desde ya a los negocios que vi abiertos ayer.

Basta ya de egoismo, basta ya de perder la noción de clase trabajadora, basta ya de mirar cada uno por su propio ombligo. Esto es lo que nos ha traido donde estamos. Esto. Y no la puta burbuja inmobiliaria, ni los sindicatos, ni ZP, ni Rajoy ni su puta madre de todos.

Eso, haz un fondo común para apoyar a todos los compañeros despedidos por hacer huelga. Por defendernos a todos algunos se han quedado tirados incluso en la calle por no poder pagar el alquiler. O mejor, que vaya un sindicato, el mejor, a defender sus derechos.

´
Yo siempre he hecho huelga. Siempre. Así que bueno, eticamente no puedo bajar la mirada ante cualquiera de estos casos. Ayer perdí unos 80-100 euros. Y me suda la polla. Pero bueno, al menos un euro mío jamás va a ir a un comercio abierto ayer.

Sobre lo que comentas del fondo común, es muy interesante y te diría que eso sería lo ideal. Que todos nos tuviéramos que afiliar obligatoriamente a un sindicato, como ocurre en Alemania, y que de esas cuotas se sacara dinero para sufragar expolios a cualquier trabajador. Por desgracia a día de hoy no se puede hacer porque hace falta una remodelación total de los sindicatos mayoritarios, una refundación de arriba abajo. Pero nos guste o no son los únicos con poder de convocatoria a día de hoy. Y la pregunta no es si queremos ir al lado de los sindicatos o no. La pregunta es si creemos que hay motivos para protestar o no los hay.

Respecto a los que van a la calle por hacer huelga te diría también que es mucho más grave el tema de los "piquetes" que hay en las empresas que pueden despedir a un trabajador por hacer huelga que lo de los 4 insultos, que es una chorrada y que se lo busca el que abre el negocio cuando , dejando la puerta cerrada 15 minutos lo puede abrir si quiere y esquirolear a gusto después si le place, como ha dicho antes Txemari. Y es que debido a esos "piquetes" en las empresas muchísima gente no se atreve a hacer huelga. Y esto es muy grave.

De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

Yo también lo veo asín!!!

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

Pero como has dicho, a ti te suda la polla estar en números rojos o no... pero a otra gente no.
Pero bueno, a esos que dicen de boicotear empresas, productos, tiendas... ya caerán otra vez...

Si vivieras en Jaén, te hubieses ido a comprar a Córdoba, porque ayer estaba TODO abierto.

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

Pero como has dicho, a ti te suda la polla estar en números rojos o no... pero a otra gente no.
Pero bueno, a esos que dicen de boicotear empresas, productos, tiendas... ya caerán otra vez...

Si vivieras en Jaén, te hubieses ido a comprar a Córdoba, porque ayer estaba TODO abierto.

Pues así nos va, insisto.

Cada uno que haga lo que crea conveniente según su conciencia. Yo tengo claro que tengo la conciencia muy tranquila y tengo claro 7-8 sitios de mi barrio a los que no voy más. Ya está.

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

Pero como has dicho, a ti te suda la polla estar en números rojos o no... pero a otra gente no.
Pero bueno, a esos que dicen de boicotear empresas, productos, tiendas... ya caerán otra vez...

Si vivieras en Jaén, te hubieses ido a comprar a Córdoba, porque ayer estaba TODO abierto.

Se la suda perder 100 euros si los pierde por lucha por algo que le parece justo, y de paso, por solidarizarse por los demás.

Para mi esas personas son héroes, como he dicho antes.

De todas maneras, cuando tras el rescate toquen las pensiones, machaquen aún más a los funcionarios y bajen las prestaciones por desempleo, ya irán de revolucionarios muchos que ayer estaban tomándose su cervecita mientras veían la manifa.

Por mi parte, tengo en mi lista a alguno que otro al que le recordaré sus actos cuando lo vea protestando como si no hubiera mañana.

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

Pero como has dicho, a ti te suda la polla estar en números rojos o no... pero a otra gente no.
Pero bueno, a esos que dicen de boicotear empresas, productos, tiendas... ya caerán otra vez...

Si vivieras en Jaén, te hubieses ido a comprar a Córdoba, porque ayer estaba TODO abierto.

Pues así nos va, insisto.

Cada uno que haga lo que crea conveniente según su conciencia. Yo tengo claro que tengo la conciencia muy tranquila y tengo claro 7-8 sitios de mi barrio a los que no voy más. Ya está.

Pues que abran y aprovechen ahora, porque tal y como estan las cosas si nos callamos va a entrar a comprar rita la cantaora.

ĆeMaRiĆ escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

Pero como has dicho, a ti te suda la polla estar en números rojos o no... pero a otra gente no.
Pero bueno, a esos que dicen de boicotear empresas, productos, tiendas... ya caerán otra vez...

Si vivieras en Jaén, te hubieses ido a comprar a Córdoba, porque ayer estaba TODO abierto.

Se la suda perder 100 euros si los pierde por lucha por algo que le parece justo, y de paso, por solidarizarse por los demás.

Para mi esas personas son héroes, como he dicho antes.

Gracias, Txemari.

Steve Trumbo escribió:De todas maneras, cuando tras el rescate toquen las pensiones, machaquen aún más a los funcionarios y bajen las prestaciones por desempleo, ya irán de revolucionarios muchos que ayer estaban tomándose su cervecita mientras veían la manifa.

Por mi parte, tengo en mi lista a alguno que otro al que le recordaré sus actos cuando lo vea protestando como si no hubiera mañana.

Y ademas suelen ser los que en el bar mas cacarean.

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:

locovereas escribió:

Steve Trumbo escribió:
De todas maneras puedo llegar a comprender al que no hace huelga porque se juega el pan de sus hijos. Y no se lo reprocho. Mi reproche va para el que puede hacerla y no la hace por falta de conciencia de clase y de empatía social.

¿Y tu sabes si esos negocios a los que jamás de los jamases le vas a dejar un euro fué por falta de conciencia de clase y empatía social o porque están hasta el cuello y no pueden permitirse perder 80-100 euros sin que le sude la polla por ello?

¿ Quién no está hasta el cuello hoy ? Si te digo yo el estado de mi cuenta bancaria te partes la polla...

A mí esa excusa no me vale.

Pero como has dicho, a ti te suda la polla estar en números rojos o no... pero a otra gente no.
Pero bueno, a esos que dicen de boicotear empresas, productos, tiendas... ya caerán otra vez...

Si vivieras en Jaén, te hubieses ido a comprar a Córdoba, porque ayer estaba TODO abierto.

Pues así nos va, insisto.

Cada uno que haga lo que crea conveniente según su conciencia. Yo tengo claro que tengo la conciencia muy tranquila y tengo claro 7-8 sitios de mi barrio a los que no voy más. Ya está.

Pues que abran y aprovechen ahora, porque tal y como estan las cosas si os callamos va a entrar a comprar rita la cantaora.

No, yo no pienso comerle la olla a nadie para que no vaya a tal o cual sitio. No es mi guerra. Es un acto mío ético y personal. De los que tengo pocos, todo sea dicho.

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:De todas maneras, cuando tras el rescate toquen las pensiones, machaquen aún más a los funcionarios y bajen las prestaciones por desempleo, ya irán de revolucionarios muchos que ayer estaban tomándose su cervecita mientras veían la manifa.

Por mi parte, tengo en mi lista a alguno que otro al que le recordaré sus actos cuando lo vea protestando como si no hubiera mañana.

Y ademas suelen ser los que en el bar mas cacarean.

Ahí estamos.

Los revolucionarios de salón.

Steve Trumbo escribió:De todas maneras, cuando tras el rescate toquen las pensiones, machaquen aún más a los funcionarios y bajen las prestaciones por desempleo, ya irán de revolucionarios muchos que ayer estaban tomándose su cervecita mientras veían la manifa.

Por mi parte, tengo en mi lista a alguno que otro al que le recordaré sus actos cuando lo vea protestando como si no hubiera mañana.

Desgraciadamente hasta que no estemos hundidos en la mierda y con la soga en el cuello, la gente no reaccionará y ya será tarde, porque el daño ya estará hecho...

alflames escribió:de hecho siempre me he sentido mal porque cuando te fuiste, el ultimo hilo donde posteaste antes de decir que te hacia sentir fatal leer segun que cosas, en ese hilo, el que puso mas burradas fui yo, no se si solo te fuiste por foreros circunstanciales del momento que jodian de forma mucho mas general o porque te hirio lo que puse (aunque estoy 100 % seguro de que ni te acordaras de lo que puse, ni de mi xDDDD )

Pues no lo recuerdo, le tengo que dar la razón.
Me marché en su momento porque un tipo (del que tampoco recuerdo el nombre) se puso a insultar de forma muy rastrera a Eloy, que había salido en mi defensa por otro asunto, mencionando a su hija y no se qué más.
Ese hecho puntual y un cierto desgaste foril me hicieron estar alejado un par de años.
Pero mire si guardo rencor que no recuerdo ni con quién me enfadé.
Solo recuerdo que a Ricky le dije una cosa de la que luego me arrepentí.
Pero olvidemos el asunto y olvidemos esta discusión huelguista. Por mi parte ya he expuesto lo que pensaba e, incluso, he caído en la demagogia.
Así que doy por terminada mi intervención, hasta la próxima movilización.
Que la habrá.