FORMULA 1

elway escribió:

celtasnake escribió:

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Mansell

Una debilidad personal. Me encantaba.

El puto amo.

Yeah, y con mostacho como está mandao.

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Mansell

Una debilidad personal. Me encantaba.

El puto amo.

Posiblemente, el mejor piloto de la historia. Solo hay que ir a wikipedia para observar la cantidad de errores de terceros, mala suerte e injusticias varias que le imposibilitaron ganar al menos tres campeonatos más.... yo diría incluso que 4 o 5 campeonatos más. Y él sí que coincidió con pilotos enormes (no como Schumacher).

Dani. escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Mansell

Una debilidad personal. Me encantaba.

El puto amo.

Posiblemente, el mejor piloto de la historia. Solo hay que ir a wikipedia para observar la cantidad de errores de terceros, mala suerte e injusticias varias que le imposibilitaron ganar al menos tres campeonatos más.... yo diría incluso que 4 o 5 campeonatos más. Y él sí que coincidió con pilotos enormes (no como Schumacher).

Alonso está exáctamente en la misma situación en, al menos, los dos últimos títulos.

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Mansell

Una debilidad personal. Me encantaba.

El puto amo.

Posiblemente, el mejor piloto de la historia. Solo hay que ir a wikipedia para observar la cantidad de errores de terceros, mala suerte e injusticias varias que le imposibilitaron ganar al menos tres campeonatos más.... yo diría incluso que 4 o 5 campeonatos más. Y él sí que coincidió con pilotos enormes (no como Schumacher).

Alonso está exáctamente en la misma situación en, al menos, los dos últimos títulos.

Pero si hace 2 años alonso quedó 4 del mundial a más de 130 puntos del campeón del mundial. Una injusticia y mala suerte que no fuese campeón

Y bueno el año pasado también es una injusticia o mala suerte perder el mundial teniendo menos puntos que el 1º, donde vamos a parar.
Porque si la excusa es que no terminó 2 carreras lo mismo le pasó al 1º así que no veo donde está la desventaja en eso precisamente. Más cuando hay pilotos que abandaron hasta 6 veces y quedan 4º del mundial aún ganando más carreras que alonso por ejemplo.




Alonso gana ayer merecidamente y tiene el mejor coche de la parrilla actualmente. A ver que pasa según avance el mundial pero vamos, que aquí se demuestra una vez más que quien tiene el mejor coche suele ganar y las chorradas sobre el pilotaje para justificar errores o aciertos no son más que ñoñerías de justificaciones para infravalorar a algunos y darles valor a otros.
Y el mérito de alonso cuando lideraba el mundial el año pasado aprovechándose de abandonos de otros es el mismo que tiene vettel cuando no tiene el mejor coche ni de largo y lo está liderando gracias al abandono de alonso en la carrera anterior.

killerjoe escribió:Cuando vettel iba líder y el coche dijo no qué error de pilotaje es ese????

Porque tenías 25 puntos y los perdiste, aparte de restarle a tu rival directo que gana la carrera por ese lance y suma más de los que sumaría.

Es decir, fácilamente pierdes tus 25 + 5 que gana el otro.

Si sales 6º o 7º y quedas fuera en la primera vuelta y luchas por acercarte al podio acaso pierdes más puntos???

Dani. escribió:

killerjoe escribió:Cuando vettel iba líder y el coche dijo no qué error de pilotaje es ese????

Porque tenías 25 puntos y los perdiste, aparte de restarle a tu rival directo que gana la carrera por ese lance y suma más de los que sumaría.

Es decir, fácilamente pierdes tus 25 + 5 que gana el otro.

Si sales 6º o 7º y quedas fuera en la primera vuelta y luchas por acercarte al podio acaso pierdes más puntos???

El que no hizo errores de pilotaje el año pasado fue Alonso las dos carreras seguidas que "literalmente" lo sacaron de la pista. Sin esos 50 puntos de Ventaja que le llovieron a Vettel del cielo dudo que hubiese sido campeón del mundo. Lo mismo vale para el mundial que Mclaren se empeñó en beneficiar a Hamilton, Alonso pudo ganarlo perfectamente de no haber sido perjudicado por su propio equipo.

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

Joseba escribió:

celtasnake escribió:

Joseba escribió:

Perry go round escribió:Mansell

Una debilidad personal. Me encantaba.

El puto amo.

Posiblemente, el mejor piloto de la historia. Solo hay que ir a wikipedia para observar la cantidad de errores de terceros, mala suerte e injusticias varias que le imposibilitaron ganar al menos tres campeonatos más.... yo diría incluso que 4 o 5 campeonatos más. Y él sí que coincidió con pilotos enormes (no como Schumacher).

Alonso está exáctamente en la misma situación en, al menos, los dos últimos títulos.

Pero si hace 2 años alonso quedó 4 del mundial a más de 130 puntos del campeón del mundial. Una injusticia y mala suerte que no fuese campeón

Y bueno el año pasado también es una injusticia o mala suerte perder el mundial teniendo menos puntos que el 1º, donde vamos a parar.
Porque si la excusa es que no terminó 2 carreras lo mismo le pasó al 1º así que no veo donde está la desventaja en eso precisamente. Más cuando hay pilotos que abandaron hasta 6 veces y quedan 4º del mundial aún ganando más carreras que alonso por ejemplo.




Alonso gana ayer merecidamente y tiene el mejor coche de la parrilla actualmente. A ver que pasa según avance el mundial pero vamos, que aquí se demuestra una vez más que quien tiene el mejor coche suele ganar y las chorradas sobre el pilotaje para justificar errores o aciertos no son más que ñoñerías de justificaciones para infravalorar a algunos y darles valor a otros.
Y el mérito de alonso cuando lideraba el mundial el año pasado aprovechándose de abandonos de otros es el mismo que tiene vettel cuando no tiene el mejor coche ni de largo y lo está liderando gracias al abandono de alonso en la carrera anterior.

Rayo escribió:Alguien debería darle un buen par de platos de potaje a la chavala de Fer. ...no puede estar sana.

No tengo nada más que aportar.

Rayo escribió:Alguien debería darle un buen par de platos de potaje a la chavala de Fer. ...no puede estar sana.

No tengo nada más que aportar.

ĆeMaRiĆ escribió:

Rayo escribió:Alguien debería darle un buen par de platos de potaje a la chavala de Fer. ...no puede estar sana.

No tengo nada más que aportar.

Te la follarías?

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

killerjoe escribió:Cuando vettel iba líder y el coche dijo no qué error de pilotaje es ese????

Porque tenías 25 puntos y los perdiste, aparte de restarle a tu rival directo que gana la carrera por ese lance y suma más de los que sumaría.

Es decir, fácilamente pierdes tus 25 + 5 que gana el otro.

Si sales 6º o 7º y quedas fuera en la primera vuelta y luchas por acercarte al podio acaso pierdes más puntos???

El que no hizo errores de pilotaje el año pasado fue Alonso las dos carreras seguidas que "literalmente" lo sacaron de la pista. Sin esos 50 puntos de Ventaja que le llovieron a Vettel del cielo dudo que hubiese sido campeón del mundo. Lo mismo vale para el mundial que Mclaren se empeñó en beneficiar a Hamilton, Alonso pudo ganarlo perfectamente de no haber sido perjudicado por su propio equipo.

Es que no has dado ni una


- Alonso no queda fuera 2 carreras seguidas.
- Entre una y otra que alonso abandona pasan 2 carreras en las que en una de ella vettel abandona encima.

Rayo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Rayo escribió:Alguien debería darle un buen par de platos de potaje a la chavala de Fer. ...no puede estar sana.

No tengo nada más que aportar.

Te la follarías?

No me follo nada con novio.

ĆeMaRiĆ escribió:

Rayo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Rayo escribió:Alguien debería darle un buen par de platos de potaje a la chavala de Fer. ...no puede estar sana.

No tengo nada más que aportar.

Te la follarías?

No me follo nada con novio.

Yastamos.

Dani. escribió:

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

killerjoe escribió:Cuando vettel iba líder y el coche dijo no qué error de pilotaje es ese????

Porque tenías 25 puntos y los perdiste, aparte de restarle a tu rival directo que gana la carrera por ese lance y suma más de los que sumaría.

Es decir, fácilamente pierdes tus 25 + 5 que gana el otro.

Si sales 6º o 7º y quedas fuera en la primera vuelta y luchas por acercarte al podio acaso pierdes más puntos???

El que no hizo errores de pilotaje el año pasado fue Alonso las dos carreras seguidas que "literalmente" lo sacaron de la pista. Sin esos 50 puntos de Ventaja que le llovieron a Vettel del cielo dudo que hubiese sido campeón del mundo. Lo mismo vale para el mundial que Mclaren se empeñó en beneficiar a Hamilton, Alonso pudo ganarlo perfectamente de no haber sido perjudicado por su propio equipo.

Es que no has dado ni una


- Alonso no queda fuera 2 carreras seguidas.
- Entre una y otra que alonso abandona pasan 2 carreras en las que en una de ella vettel abandona encima.

En referencia a "no dar ni una", en Bélgica y Japón, que son las carreras en las que los Renault perjudican a Alonso, Vettel queda segundo y primero, 45 puntos en total. Si tenemos en cuenta que Vettel gana el mundial por 3 puntos que cada cual saque sus propias conclusiones.

Seco escribió:http://www.marca.com/2013/04/15/motor/formula1/1366019862.html#comentarios

¿Ésto es como se comenta en la noticia?

Durante años, cuando RB tenía el cohete nadie se quejaba de neumáticos, pero ahora que ya no lo tienen, son ellos los primeros en quejarse? ¿Es así o la noticia está españolizada? Es que si es verdad se merecen un buen palo en el culo los austriacos.

Seco escribió:http://www.marca.com/2013/04/15/motor/formula1/1366019862.html#comentarios

¿Ésto es como se comenta en la noticia?

Durante años, cuando RB tenía el cohete nadie se quejaba de neumáticos, pero ahora que ya no lo tienen, son ellos los primeros en quejarse? ¿Es así o la noticia está españolizada? Es que si es verdad se merecen un buen palo en el culo los austriacos.

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

killerjoe escribió:Cuando vettel iba líder y el coche dijo no qué error de pilotaje es ese????

Porque tenías 25 puntos y los perdiste, aparte de restarle a tu rival directo que gana la carrera por ese lance y suma más de los que sumaría.

Es decir, fácilamente pierdes tus 25 + 5 que gana el otro.

Si sales 6º o 7º y quedas fuera en la primera vuelta y luchas por acercarte al podio acaso pierdes más puntos???

El que no hizo errores de pilotaje el año pasado fue Alonso las dos carreras seguidas que "literalmente" lo sacaron de la pista. Sin esos 50 puntos de Ventaja que le llovieron a Vettel del cielo dudo que hubiese sido campeón del mundo. Lo mismo vale para el mundial que Mclaren se empeñó en beneficiar a Hamilton, Alonso pudo ganarlo perfectamente de no haber sido perjudicado por su propio equipo.

Es que no has dado ni una


- Alonso no queda fuera 2 carreras seguidas.
- Entre una y otra que alonso abandona pasan 2 carreras en las que en una de ella vettel abandona encima.

En referencia a "no dar ni una", en Bélgica y Japón, que son las carreras en las que los Renault perjudican a Alonso, Vettel queda segundo y primero, 45 puntos en total. Si tenemos en cuenta que Vettel gana el mundial por 3 puntos que cada cual saque sus propias conclusiones.

Es que no das ni una de nuevo.
Ya te has comido GPs y ahora resulta que hasta cambias la puntuación oficial de las carreras y hasta la clasificación final


La puntuación no es 1º 25, 2º 18, 3º 15 ????? 25 + 18 = 45 ???
Pero vamos que si quieres las carreras que vettel abandona alonso hace primero (+25) y tercero (+18). Así que la diferencia es de 3 puntos.


El problema es que nuevamente vuelves a meter la pata y con 3 puntos más alonso no sería campeón como dices tú.
Con 3 puntos más alonso seguiría siendo campeón del mundo vettel.


Y te repito. Vettel gana la carrera que alonso abandona porque sale 1º y en todo momento va por delante de este. Habría ganado la carrera igual de no abandonar alonso.
Alonso gana la carrera que vettel abandona únicamente porque este abandona. Va por detrás de él y sólo logra ganar gracias al abandono y pasa de sumar 18 puntos a sumar 25.

Cierto que la otra carrera en la que vettel acaba 2º se favorece del abandono de alonso pues iba por detrás y por tanto siguiendo el mismo razonamiento habría acabado 3º en lugar de 2º y en vez de sumar 18 puntos habría sumado 15, es decir ganó +3.

Ahora que claro, igual hay que explicar que 7 son más puntos que 3

Dani. escribió:Vamos a ver, tu dices que en una de las dos carreras en las que Alonso fue sacado de la pista Vettel no puntuó y yo te he demostrado que eso es falso. Hasta aquí voy a leer, que la verdad es que me estás cargando un poco con tanto "rintintín" y tanto "es que no has dado ni una".

killerjoe escribió:

Dani. escribió:

killerjoe escribió:Cuando vettel iba líder y el coche dijo no qué error de pilotaje es ese????

Porque tenías 25 puntos y los perdiste, aparte de restarle a tu rival directo que gana la carrera por ese lance y suma más de los que sumaría.

Es decir, fácilamente pierdes tus 25 + 5 que gana el otro.

Si sales 6º o 7º y quedas fuera en la primera vuelta y luchas por acercarte al podio acaso pierdes más puntos???

El que no hizo errores de pilotaje el año pasado fue Alonso las dos carreras seguidas que "literalmente" lo sacaron de la pista. Sin esos 50 puntos de Ventaja que le llovieron a Vettel del cielo dudo que hubiese sido campeón del mundo. Lo mismo vale para el mundial que Mclaren se empeñó en beneficiar a Hamilton, Alonso pudo ganarlo perfectamente de no haber sido perjudicado por su propio equipo.

Es que no has dado ni una


- Alonso no queda fuera 2 carreras seguidas.
- Entre una y otra que alonso abandona pasan 2 carreras en las que en una de ella vettel abandona encima.


Carreras en las que abandona vettel:
- alonso gana yendo por detrás de vettel, que iba líder. Sube posiciones gracias al abando de vettel. Concretamente del 2º al 1º (echa cuéntas de números).
- alonso queda 3º teniendo el mejor coche. Demostrado durante todos los entrenamientos y calificando el propio alonso conseguir la pole como "algo fácil". Pero clasifica 10º y acaba la carrera 3º. Vettel clasifica 6º como mejor red bull (su compañero 11º y ambos coches abandonan en carrera).

Carreras en las que abandona alonso:
- vettel gana saliendo desde la pole. No sube ninguna posición ni gana más puntos por el abandono de alonso (a diferencia de alonso repetimos, habría ganado igual).
- vettel queda 2º saliendo...... tachán tachán.... 10º. Aquí sí gana posición por el abandono de alonso pero claro, gana posición de 3º a 2º, cuya diferencia de puntos es la misma que de 2º a 1º???


Vamos, que uno gana la carrera gracias al abandono de su rival, el otro gana la carrera igual sin influencia alguna del abandono.

La diferencia de puntos por esas carreras se da únicamente en que uno quedó 2º y el otro 3º en la otra.
Pero claro, aquí lo importante es aclarar que uno tenía el mejor coche y queda 3º mientras que el otro no tenía ni de lejos el mejor coche y queda 2º. Y por si no te lo crees te lo detallo:


El GP que alonso queda 3º ya lo dijo hasta alonso que tenían el mejor coche (pole fácil, repitamos sus palabras) y en los entrenamientos libres los ferraris hicieron:
- 4º / 5º
- 3º / 4º
- 2º / 4º
(ningún otro coche mejoró esos resultados)
Y en clasificación sin embargo:
3º / 10º (siendo el 10º alonso).

Red bull no consigue ni uno de los 5 mejores tiempos con ninguno de sus coches en libres y lo mejor que hace es un 6º / 11º en clasificación. Y en carrera abandonan ambos por problemas mecánicos. No son rivales en esa carrera para el ferrari.


El GP que vettel queda 2º los red bull en los libres hicieron un 5º mejor tiempo en todos los libres que hace webber. Y en clasificación:
7º / 11º .



Pero vamos, que por mucho que quieras vender la moto uno gana el mundial porque gana 5 carreras y el otro 3. Y alonso llega con posibilidades al final favorecido por tirarse 6-7 carreras en las que su rival más directo en dicho momento abandona.

Recordemos que vettel no era ni rival según el propio alonso. Si luego logra ganar carreras no es más que buen hacer de su piloto/equipo y no favorecido por abandonos de otros. Repito que su máximo rival abandona las mismas veces que él y como expliqué al detalle antes no saca más ventaja de eso de la que saca al revés.


Si otros pilotos lo echaron cuando iba 6º pues otros chocaron entre ellos o se fueron y gracias a eso logró ganar muhcos puntos (MUCHOS MÁS DE LOS QUE PERDIÓ AL REVÉS).
Repito que el rival más directo de alonso por el mundial abandonó consecutivamente 6-7 carreras, siendo pilotos y coches diferentes. Beneficiarse 6-7 carreras gracias a errores/fallos de otros coches y decir que perdiste en cómputo global porque en 2 te perjudican. Es que es de auténtica coña

efecto diablo escribió:"El mejor piloto tiene el mejor coche" ,comentario de Hamilton.
"Para mi es simplemente el mejor" Webber .

elway escribió:

efecto diablo escribió:"El mejor piloto tiene el mejor coche" ,comentario de Hamilton.
"Para mi es simplemente el mejor" Webber .

A quien se refieren?

efecto diablo escribió:

elway escribió:

efecto diablo escribió:"El mejor piloto tiene el mejor coche" ,comentario de Hamilton.
"Para mi es simplemente el mejor" Webber .

A quien se refieren?

Ah,perdón ,a Alonso.

Perry go round escribió:Joder, que Alonso es el mejor piloto de F-1 desde hace muchos años (desde que se retiró por primera vez Schumacher seguro, y los 3 años anteriores probablemente también), es absolutamente evidente para cualqueira que vea las carreras de F-1.
Alonso es mejor piloto que Hamilton y Raikkonen, que a su vez son mejores pilotos que Vettel y Button. Y luego los demás aún ni siquiera saben lo que es ganar un mundial.

Itlotg escribió:

Perry go round escribió:Joder, que Alonso es el mejor piloto de F-1 desde hace muchos años (desde que se retiró por primera vez Schumacher seguro, y los 3 años anteriores probablemente también), es absolutamente evidente para cualqueira que vea las carreras de F-1.
Alonso es mejor piloto que Hamilton y Raikkonen, que a su vez son mejores pilotos que Vettel y Button. Y luego los demás aún ni siquiera saben lo que es ganar un mundial.

Vettel es mucho mejor piloto que Button, para mi está a la altura de los más grandes, no sé porque se le critica tanto. Este hombre ya era muy rápido cuando andaba con Toro Rosso, de hecho gano una carrera con esa escuderia antes incluso de que Red Bull se anotara un gran premio. Que cae gordo, vale, pero no le neguemos aptitudes porque el puñetero es rapidísimo y buena parte de que el Red Bull sea un coche casi perfecto es de él.

Itlotg escribió:

Perry go round escribió:Joder, que Alonso es el mejor piloto de F-1 desde hace muchos años (desde que se retiró por primera vez Schumacher seguro, y los 3 años anteriores probablemente también), es absolutamente evidente para cualqueira que vea las carreras de F-1.
Alonso es mejor piloto que Hamilton y Raikkonen, que a su vez son mejores pilotos que Vettel y Button. Y luego los demás aún ni siquiera saben lo que es ganar un mundial.

Vettel es mucho mejor piloto que Button, para mi está a la altura de los más grandes, no sé porque se le critica tanto. Este hombre ya era muy rápido cuando andaba con Toro Rosso, de hecho gano una carrera con esa escuderia antes incluso de que Red Bull se anotara un gran premio. Que cae gordo, vale, pero no le neguemos aptitudes porque el puñetero es rapidísimo y buena parte de que el Red Bull sea un coche casi perfecto es de él.

marcos0024 escribió:Qué manía tenemos de minusvalorar a Vettel... Cómo puede llevar ya tres mundiales si es tan malo??? Un poquito de objetividad y menos forofismo... Alonso es muy bueno, sí, pero de momento está por detrás de Sebastian... Y respecto a Kimi y Hamilton, solamente decir que ya les gustaría tener el palmarés del alemán...

efecto diablo escribió:

marcos0024 escribió:Qué manía tenemos de minusvalorar a Vettel... Cómo puede llevar ya tres mundiales si es tan malo??? Un poquito de objetividad y menos forofismo... Alonso es muy bueno, sí, pero de momento está por detrás de Sebastian... Y respecto a Kimi y Hamilton, solamente decir que ya les gustaría tener el palmarés del alemán...

No se marcos,vuelve a leer mi comentario.
Respecto a otros comentarios......el hecho de decir que Hamilton es mejor que Vettel no es minusvalorarlo,o eso creo yo.

efecto diablo escribió:No he leído todo pero sigues con tu costumbre de utilizar medias verdades o afirmaciones ciertas omitiendo información y dándole un sentido contrario a la verdad.
Me refiero a lo único que pones en negrita.GP Italia ,efectivamente Alonso tenía el mejor coche y así lo dijo .Hizo el mejor tiempo en la Q1,en la Q2 .En la Q3 se rompió la barra estabilizadora (creo que se llama así ) y por eso quedó décimo en parrilla.Omites esta información dando a entender que Alonso la cagò o no lo hizo bien.......
Siempre haces lo mismo y luego viene la condescendencia que ya has empleado con Dani.Un poco de respeto que igual el que "no das ninguna" eres tu.

Jesse Custer escribió:Nadie pone gráficos y clasificaciones para demostrar que los Stones son lo más grande de la historia de la humanidad y Coldplay una reputísima mierda diarreica y maloliente.

Jesse Custer escribió:Yo paso de datos, clasificaciones, telemetrías, neumáticos blandos y su puta madre. Esto se reduce a odio africano atávico, y ahí sí tengo algo que añadir:

1) Vettel es un mierda. Bueno, no llega ni a eso. Un mierdecilla. Con su coche estos últimos años hubiera sido campeón hasta Narain Karthikeyan, el indio más rápido del mundo. Bueno, éste igual no, pero ya me entendéis. Si no lo ha sido Webber con el mismo coche es porque a los gilipollas de Red Bull sólo les ha faltado meterle al australiano en alguna carrera una rata hambrienta puesta de speed en el mono. No voy a poner datos. Lo que es, es. Nadie pone gráficos y clasificaciones para demostrar que los Stones son lo más grande de la historia de la humanidad y Coldplay una reputísima mierda diarreica y maloliente.

2) En cuanto a los antialonsistas, este enlace explica, dentro de un sano cachondeo, verdades incuestionables:

http://www.1001experiencias.com/experiencias-por-vivir/%C2%BFpor-que-cae-tan-mal-fernando-alonso/

Y del mismo autor, uno de los terroristas intelectuales de Vicisitud y Sordidez, es FUNDAMENTAL la obra magna "Historias de la Fórmula 1: Fernando Alonso es más rápido que tú!". Verdades como puños de Chuck Norris y odio salvaje e irracional al Mierda (Hamilton) y el Mierdecilla (Frigodedo), como debe ser, qué cojones. Cada vez que uno de estos dos se hostia, la carrera ha valido la pena. Y cada vez que el imbécil gana y nos muestra ese dedito que está pidiendo a gritos cogérselo violentamente e insertárselo en el recto me dan ganas de vomitar. Pero este año nos vamos a divertir, si no echan a Webo antes yo creo que el aussie tiene preparada una despedida triunfal del equipo de la bebida para ciclados y poligoneros embistiendo a su "compañero" en el momento decisivo de la temporada. Y yo grabaré a Lobato narrando desquiciado eso para ponerlo de tono en el móvil y hacerlo sonar cada vez que me venga uno con el cuento de lo bueno que es el puto Vettel...

Jesse Custer escribió:Yo paso de datos, clasificaciones, telemetrías, neumáticos blandos y su puta madre. Esto se reduce a odio africano atávico, y ahí sí tengo algo que añadir:

1) Vettel es un mierda. Bueno, no llega ni a eso. Un mierdecilla. Con su coche estos últimos años hubiera sido campeón hasta Narain Karthikeyan, el indio más rápido del mundo. Bueno, éste igual no, pero ya me entendéis. Si no lo ha sido Webber con el mismo coche es porque a los gilipollas de Red Bull sólo les ha faltado meterle al australiano en alguna carrera una rata hambrienta puesta de speed en el mono. No voy a poner datos. Lo que es, es. Nadie pone gráficos y clasificaciones para demostrar que los Stones son lo más grande de la historia de la humanidad y Coldplay una reputísima mierda diarreica y maloliente.

2) En cuanto a los antialonsistas, este enlace explica, dentro de un sano cachondeo, verdades incuestionables:

http://www.1001experiencias.com/experiencias-por-vivir/%C2%BFpor-que-cae-tan-mal-fernando-alonso/

Y del mismo autor, uno de los terroristas intelectuales de Vicisitud y Sordidez, es FUNDAMENTAL la obra magna "Historias de la Fórmula 1: Fernando Alonso es más rápido que tú!". Verdades como puños de Chuck Norris y odio salvaje e irracional al Mierda (Hamilton) y el Mierdecilla (Frigodedo), como debe ser, qué cojones. Cada vez que uno de estos dos se hostia, la carrera ha valido la pena. Y cada vez que el imbécil gana y nos muestra ese dedito que está pidiendo a gritos cogérselo violentamente e insertárselo en el recto me dan ganas de vomitar. Pero este año nos vamos a divertir, si no echan a Webo antes yo creo que el aussie tiene preparada una despedida triunfal del equipo de la bebida para ciclados y poligoneros embistiendo a su "compañero" en el momento decisivo de la temporada. Y yo grabaré a Lobato narrando desquiciado eso para ponerlo de tono en el móvil y hacerlo sonar cada vez que me venga uno con el cuento de lo bueno que es el puto Vettel...

Jesse Custer escribió:Yo paso de datos, clasificaciones, telemetrías, neumáticos blandos y su puta madre. Esto se reduce a odio africano atávico, y ahí sí tengo algo que añadir:

1) Vettel es un mierda. Bueno, no llega ni a eso. Un mierdecilla. Con su coche estos últimos años hubiera sido campeón hasta Narain Karthikeyan, el indio más rápido del mundo. Bueno, éste igual no, pero ya me entendéis. Si no lo ha sido Webber con el mismo coche es porque a los gilipollas de Red Bull sólo les ha faltado meterle al australiano en alguna carrera una rata hambrienta puesta de speed en el mono. No voy a poner datos. Lo que es, es. Nadie pone gráficos y clasificaciones para demostrar que los Stones son lo más grande de la historia de la humanidad y Coldplay una reputísima mierda diarreica y maloliente.

2) En cuanto a los antialonsistas, este enlace explica, dentro de un sano cachondeo, verdades incuestionables:

http://www.1001experiencias.com/experiencias-por-vivir/%C2%BFpor-que-cae-tan-mal-fernando-alonso/

Y del mismo autor, uno de los terroristas intelectuales de Vicisitud y Sordidez, es FUNDAMENTAL la obra magna "Historias de la Fórmula 1: Fernando Alonso es más rápido que tú!". Verdades como puños de Chuck Norris y odio salvaje e irracional al Mierda (Hamilton) y el Mierdecilla (Frigodedo), como debe ser, qué cojones. Cada vez que uno de estos dos se hostia, la carrera ha valido la pena. Y cada vez que el imbécil gana y nos muestra ese dedito que está pidiendo a gritos cogérselo violentamente e insertárselo en el recto me dan ganas de vomitar. Pero este año nos vamos a divertir, si no echan a Webo antes yo creo que el aussie tiene preparada una despedida triunfal del equipo de la bebida para ciclados y poligoneros embistiendo a su "compañero" en el momento decisivo de la temporada. Y yo grabaré a Lobato narrando desquiciado eso para ponerlo de tono en el móvil y hacerlo sonar cada vez que me venga uno con el cuento de lo bueno que es el puto Vettel...

Jesse Custer escribió:Yo paso de datos, clasificaciones, telemetrías, neumáticos blandos y su puta madre. Esto se reduce a odio africano atávico, y ahí sí tengo algo que añadir:

1) Vettel es un mierda. Bueno, no llega ni a eso. Un mierdecilla. Con su coche estos últimos años hubiera sido campeón hasta Narain Karthikeyan, el indio más rápido del mundo. Bueno, éste igual no, pero ya me entendéis. Si no lo ha sido Webber con el mismo coche es porque a los gilipollas de Red Bull sólo les ha faltado meterle al australiano en alguna carrera una rata hambrienta puesta de speed en el mono. No voy a poner datos. Lo que es, es. Nadie pone gráficos y clasificaciones para demostrar que los Stones son lo más grande de la historia de la humanidad y Coldplay una reputísima mierda diarreica y maloliente.

2) En cuanto a los antialonsistas, este enlace explica, dentro de un sano cachondeo, verdades incuestionables:

http://www.1001experiencias.com/experiencias-por-vivir/%C2%BFpor-que-cae-tan-mal-fernando-alonso/

Y del mismo autor, uno de los terroristas intelectuales de Vicisitud y Sordidez, es FUNDAMENTAL la obra magna "Historias de la Fórmula 1: Fernando Alonso es más rápido que tú!". Verdades como puños de Chuck Norris y odio salvaje e irracional al Mierda (Hamilton) y el Mierdecilla (Frigodedo), como debe ser, qué cojones. Cada vez que uno de estos dos se hostia, la carrera ha valido la pena. Y cada vez que el imbécil gana y nos muestra ese dedito que está pidiendo a gritos cogérselo violentamente e insertárselo en el recto me dan ganas de vomitar. Pero este año nos vamos a divertir, si no echan a Webo antes yo creo que el aussie tiene preparada una despedida triunfal del equipo de la bebida para ciclados y poligoneros embistiendo a su "compañero" en el momento decisivo de la temporada. Y yo grabaré a Lobato narrando desquiciado eso para ponerlo de tono en el móvil y hacerlo sonar cada vez que me venga uno con el cuento de lo bueno que es el puto Vettel...

Jesse Custer escribió:Yo paso de datos, clasificaciones, telemetrías, neumáticos blandos y su puta madre. Esto se reduce a odio africano atávico, y ahí sí tengo algo que añadir:

1) Vettel es un mierda. Bueno, no llega ni a eso. Un mierdecilla. Con su coche estos últimos años hubiera sido campeón hasta Narain Karthikeyan, el indio más rápido del mundo. Bueno, éste igual no, pero ya me entendéis. Si no lo ha sido Webber con el mismo coche es porque a los gilipollas de Red Bull sólo les ha faltado meterle al australiano en alguna carrera una rata hambrienta puesta de speed en el mono. No voy a poner datos. Lo que es, es. Nadie pone gráficos y clasificaciones para demostrar que los Stones son lo más grande de la historia de la humanidad y Coldplay una reputísima mierda diarreica y maloliente.

2) En cuanto a los antialonsistas, este enlace explica, dentro de un sano cachondeo, verdades incuestionables:

http://www.1001experiencias.com/experiencias-por-vivir/%C2%BFpor-que-cae-tan-mal-fernando-alonso/

Y del mismo autor, uno de los terroristas intelectuales de Vicisitud y Sordidez, es FUNDAMENTAL la obra magna "Historias de la Fórmula 1: Fernando Alonso es más rápido que tú!". Verdades como puños de Chuck Norris y odio salvaje e irracional al Mierda (Hamilton) y el Mierdecilla (Frigodedo), como debe ser, qué cojones. Cada vez que uno de estos dos se hostia, la carrera ha valido la pena. Y cada vez que el imbécil gana y nos muestra ese dedito que está pidiendo a gritos cogérselo violentamente e insertárselo en el recto me dan ganas de vomitar. Pero este año nos vamos a divertir, si no echan a Webo antes yo creo que el aussie tiene preparada una despedida triunfal del equipo de la bebida para ciclados y poligoneros embistiendo a su "compañero" en el momento decisivo de la temporada. Y yo grabaré a Lobato narrando desquiciado eso para ponerlo de tono en el móvil y hacerlo sonar cada vez que me venga uno con el cuento de lo bueno que es el puto Vettel...

Jellyfish escribió:"Cenando con amigos en Dubai" dice Alonso en su twitter. Menudo pitorreo.