Primera escucha al de SOUNDGARDEN (Postea tus primeras impresiones HERE)

favorite 77 escribió:Lo siento, pero es que me parece tan sangrante, tan emocionalmente decepcionante lo que he leído en las páginas de la revista que portó a Soundgarden como uno de sus grupos emblemáticos durante los maravillosos 90, que soy incapaz de no reincidir, de no hurgar en la herida, de dejarlo estar sin purgármelo de encima de alguna manera.
Al tipo en cuestión, que quizás no tenga culpa cuando le cayó el marrón encima, que de hecho el último y principal culpable aquí es Benigni, cuya opinión saldrá a la luz el mes que viene cuando llegue el aluvión de cartas, supongo, no por la reseña, que vaya usted a saber, si no por el acontecimiento en sí... como decía, al tipo se le ve ya el plumero cuando en la reseña del disco del mes, el Psychedelic Pill de Neil Young, también con su firma, inicia el chorreo de fluidos que toda reseña de la revista siempre ha sido cuando lo reseñable es un tótem, actitud que es un santo y seña de esta publicación, y que siempre me pareció lo adecuado, que los críticos sean fanáticos, diciendo: "Van Halen, Kiss, Aerosmith, Black Sabbath... grandes regresos en este 2012, sin duda", e ignorando criminalmente en su lista casual a Soundgarden pero incluyendo a Kiss, que jamás se fueron, y a Sabbath, que ni siquiera han publicado disco. Luego, ya durante el atentado, suelta lindezas como: "Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos (!!!?¿?¿?¿?). Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI". Con el si en mayúsculas, tal cual. Con este párrafo inicial uno se siente ya tan vapuleado y desorientado, los cruces de cables y aseveraciones ridículas y alucinógenas lo son tanto, que apenas puede seguir uno leyendo sin caer redondo al suelo presa de un pequeño colapso, sin saber si reír o llorar, pero yo lo conseguí, y el resultado fue seguir leyendo y encontrar aseveraciones como: "Bones Of Birds (compuesta pensada en las féminas según él), balada mojabragas escrita por el vocalista y que podría haber estado en alguno de sus horrendos trabajos en solitario". "Non-State Actor es una canción hard 70's de manual, que funciona a las mil maravillas, y la dupla restante (está hablando de la contribución de Sheperd al disco y ha citado también Taree y Atrittion) me parecen las dos mejores piezas del disco, dignas de, ¿por qué no? haber figurado en todo un Badmotorfinger" "By Crooked Steps podría venir firmada por Pearl Jam y nos lo creeríamos" "Rowing, cortesía de nuevo de la dupla cantante/bajista, es el único tema que alcanza los cinco minutos de duración y, sincramente, se lo podrían haber ahorrado, la única pieza realmente aburrida, una especie de hard gospel francamente absurdo". Impresionante. Y aquí paro, el resto de la reseña el tipo habla de lo pensado que está el disco, de que la banda es muy consciente de que está en 2012 y han intentado facturar exactamente el disco con el que atraer a los antiguos fans y a los que los descubrieron más tarde, de que podría ser la perfecta continuación del Down On The Upside y que si hubiera salido en el 98 no hubiera pasado nada y sería más valorado de lo que lo será ahora, y que el balance es un disco más que correcto, más que digno, con el ideal equilibrio entre clasicismo y modernidad, que no pasará a los anales de la historia pero que le da sopas con honda a los endebles trabajos de muchas bandas contemporáneas que los mass media han elevado al Olimpo del rock, supongo que aquí tendrá en mente a QOTSA, White Stripes o Muse, qué se yo. Todavía, remata el tipo al final, están capacitados para añadir una obra maestra más a su curriculum, y luego le calza ese 6 que le hace parpadear a uno y compadecerlo por tener que haber llevado adelante el trance a su pesar y sufrir como ha sufrido, es palpable que el tipo ha tenido que pasarlo realmente mal, que ha bordeado la esquizofrenia en ocasiones intentando asumir o esquivar con corrección un papel que no le es propio, el de seguidor y conocedor de la carrera de Soundgarden. A mí, francamente, me entristece mucho haber leído esto en el Bobu, y si me pusiera dramático y grandilocuente, diría que esto es el cenit del enorme punto de inflexión que estamos presenciando estos últimos años en esta revista.
Apenas me reconozco pergeñando un texto como éste, pero parece que sí, que reventaba si no lo compartía.

Vinny Vedecci escribió:Y lo de By Crooked Steps y Pearl Jam?

Vinny Vedecci escribió:Y lo de By Crooked Steps y Pearl Jam? Son demasiados los sinsentidos en esta "crítica". En serio digo que me da igual que al tipo le guste o no King Animal, allá cada cual, pero es que si este texto aparece en Rock de Lux o en el Qué me dices no desentonaría.

Y lo de la "dupla", pues en fin. Sólo le ha faltado decir que el disco "no tiene pegada". Que se dedique a escribir en el Marca.

favorite 77 escribió:Lo siento, pero es que me parece tan sangrante, tan emocionalmente decepcionante lo que he leído en las páginas de la revista que portó a Soundgarden como uno de sus grupos emblemáticos durante los maravillosos 90, que soy incapaz de no reincidir, de no hurgar en la herida, de dejarlo estar sin purgármelo de encima de alguna manera.
Al tipo en cuestión, que quizás no tenga culpa cuando le cayó el marrón encima, que de hecho el último y principal culpable aquí es Benigni, cuya opinión saldrá a la luz el mes que viene cuando llegue el aluvión de cartas, supongo, no por la reseña, que vaya usted a saber, si no por el acontecimiento en sí... como decía, al tipo se le ve ya el plumero cuando en la reseña del disco del mes, el Psychedelic Pill de Neil Young, también con su firma, inicia el chorreo de fluidos que toda reseña de la revista siempre ha sido cuando lo reseñable es un tótem, actitud que es un santo y seña de esta publicación, y que siempre me pareció lo adecuado, que los críticos sean fanáticos, diciendo: "Van Halen, Kiss, Aerosmith, Black Sabbath... grandes regresos en este 2012, sin duda", e ignorando criminalmente en su lista casual a Soundgarden pero incluyendo a Kiss, que jamás se fueron, y a Sabbath, que ni siquiera han publicado disco. Luego, ya durante el atentado, suelta lindezas como: "Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos (!!!?¿?¿?¿?). Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI". Con el si en mayúsculas, tal cual. Con este párrafo inicial uno se siente ya tan vapuleado y desorientado, los cruces de cables y aseveraciones ridículas y alucinógenas lo son tanto, que apenas puede seguir uno leyendo sin caer redondo al suelo presa de un pequeño colapso, sin saber si reír o llorar, pero yo lo conseguí, y el resultado fue seguir leyendo y encontrar aseveraciones como: "Bones Of Birds (compuesta pensada en las féminas según él), balada mojabragas escrita por el vocalista y que podría haber estado en alguno de sus horrendos trabajos en solitario". "Non-State Actor es una canción hard 70's de manual, que funciona a las mil maravillas, y la dupla restante (está hablando de la contribución de Sheperd al disco y ha citado también Taree y Atrittion) me parecen las dos mejores piezas del disco, dignas de, ¿por qué no? haber figurado en todo un Badmotorfinger" "By Crooked Steps podría venir firmada por Pearl Jam y nos lo creeríamos" "Rowing, cortesía de nuevo de la dupla cantante/bajista, es el único tema que alcanza los cinco minutos de duración y, sincramente, se lo podrían haber ahorrado, la única pieza realmente aburrida, una especie de hard gospel francamente absurdo". Impresionante. Y aquí paro, el resto de la reseña el tipo habla de lo pensado que está el disco, de que la banda es muy consciente de que está en 2012 y han intentado facturar exactamente el disco con el que atraer a los antiguos fans y a los que los descubrieron más tarde, de que podría ser la perfecta continuación del Down On The Upside y que si hubiera salido en el 98 no hubiera pasado nada y sería más valorado de lo que lo será ahora, y que el balance es un disco más que correcto, más que digno, con el ideal equilibrio entre clasicismo y modernidad, que no pasará a los anales de la historia pero que le da sopas con honda a los endebles trabajos de muchas bandas contemporáneas que los mass media han elevado al Olimpo del rock, supongo que aquí tendrá en mente a QOTSA, White Stripes o Muse, qué se yo. Todavía, remata el tipo al final, están capacitados para añadir una obra maestra más a su curriculum, y luego le calza ese 6 que le hace parpadear a uno y compadecerlo por tener que haber llevado adelante el trance a su pesar y sufrir como ha sufrido, es palpable que el tipo ha tenido que pasarlo realmente mal, que ha bordeado la esquizofrenia en ocasiones intentando asumir o esquivar con corrección un papel que no le es propio, el de seguidor y conocedor de la carrera de Soundgarden. A mí, francamente, me entristece mucho haber leído esto en el Bobu, y si me pusiera dramático y grandilocuente, diría que esto es el cenit del enorme punto de inflexión que estamos presenciando estos últimos años en esta revista.
Apenas me reconozco pergeñando un texto como éste, pero parece que sí, que reventaba si no lo compartía.

Vietcong escribió: "Bones of Birds" es una balada mojabragas.

javi clemente escribió:Hace un par de años que no compro la revista de marras, pero recuerdo que Tanxencias hacía como 15 reseñas al mes.

Y así es imposible.

La culpa es del jefe.

favorite 77 escribió:"Rowing, cortesía de nuevo de la dupla cantante/bajista, es el único tema que alcanza los cinco minutos de duración y, sincramente, se lo podrían haber ahorrado, la única pieza realmente aburrida, una especie de hard gospel francamente absurdo".

javi clemente escribió:Hace un par de años que no compro la revista de marras, pero recuerdo que Tanxencias hacía como 15 reseñas al mes.

Y así es imposible.

La culpa es del jefe.

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió:Hace un par de años que no compro la revista de marras, pero recuerdo que Tanxencias hacía como 15 reseñas al mes.

Y así es imposible.

La culpa es del jefe.

Nada tienen que envidiarle nuestras reseñas en el hilo de Slovako. De hecho creo que nosotros escuchamos los discos más veces que él.

javi clemente escribió: he escuchado el de los deftones dos veces y luego he repetido con canciones sueltas.
Sin tener ganar de escucharlo

Steve Trumbo escribió:

javi clemente escribió: he escuchado el de los deftones dos veces y luego he repetido con canciones sueltas.
Sin tener ganar de escucharlo

javi clemente escribió:

Joder, que me he escuchado el de los deftones dos veces y luego he repetido con canciones sueltas.
Sin tener ganar de escucharlo

Y cuando hago el comentario de marras, tengo abierto el track list para asegurarme de la canción que cito y no equivocarme.
Coño, que es una revista de tirada nacional, que no puedes equivocarte con los títulos de las canciones, joder...

filtered escribió:

javi clemente escribió:

Joder, que me he escuchado el de los deftones dos veces y luego he repetido con canciones sueltas.
Sin tener ganar de escucharlo

Y cuando hago el comentario de marras, tengo abierto el track list para asegurarme de la canción que cito y no equivocarme.
Coño, que es una revista de tirada nacional, que no puedes equivocarte con los títulos de las canciones, joder...

El Popu hace muuucho que perdió el norte. Recuerdo la ultima vez que lo compré porque prometía un monográfico sobre las bandas de los 90(Número 314 - Diciembre 1999).
Voy directo con toda mi ilusión a leer el articulo sobre el Superunknown de Soundgarden (de Sergio Martos) y me encuentro con que se nombra una tal "The fourth of July" y una tal "Like A Suicide" , así escrito, nada menos que 3 VECES. Y pienso, este tio no se ha oido el disco en su puta vida. FARSA de artículo, farsa de revista.


En cuanto a King Animal, por lo que he leido, algunas reseñas se hicieron tras una sola escucha, la tipica audición que hace la discográfica para evitar la pirateria antes de que salga el disco.
Eso explicaría en parte el desaguisado de reseña. En parte, porque la verdad es que no da una. Sin ir mas lejos, la reseña de Rock Zone es bastante mas acertada y está escrita tras una sola escucha.

Tramuntana escribió:

favorite 77 escribió:Lo siento, pero es que me parece tan sangrante, tan emocionalmente decepcionante lo que he leído en las páginas de la revista que portó a Soundgarden como uno de sus grupos emblemáticos durante los maravillosos 90, que soy incapaz de no reincidir, de no hurgar en la herida, de dejarlo estar sin purgármelo de encima de alguna manera.
Al tipo en cuestión, que quizás no tenga culpa cuando le cayó el marrón encima, que de hecho el último y principal culpable aquí es Benigni, cuya opinión saldrá a la luz el mes que viene cuando llegue el aluvión de cartas, supongo, no por la reseña, que vaya usted a saber, si no por el acontecimiento en sí... como decía, al tipo se le ve ya el plumero cuando en la reseña del disco del mes, el Psychedelic Pill de Neil Young, también con su firma, inicia el chorreo de fluidos que toda reseña de la revista siempre ha sido cuando lo reseñable es un tótem, actitud que es un santo y seña de esta publicación, y que siempre me pareció lo adecuado, que los críticos sean fanáticos, diciendo: "Van Halen, Kiss, Aerosmith, Black Sabbath... grandes regresos en este 2012, sin duda", e ignorando criminalmente en su lista casual a Soundgarden pero incluyendo a Kiss, que jamás se fueron, y a Sabbath, que ni siquiera han publicado disco. Luego, ya durante el atentado, suelta lindezas como: "Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos (!!!?¿?¿?¿?). Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI". Con el si en mayúsculas, tal cual. Con este párrafo inicial uno se siente ya tan vapuleado y desorientado, los cruces de cables y aseveraciones ridículas y alucinógenas lo son tanto, que apenas puede seguir uno leyendo sin caer redondo al suelo presa de un pequeño colapso, sin saber si reír o llorar, pero yo lo conseguí, y el resultado fue seguir leyendo y encontrar aseveraciones como: "Bones Of Birds (compuesta pensada en las féminas según él), balada mojabragas escrita por el vocalista y que podría haber estado en alguno de sus horrendos trabajos en solitario". "Non-State Actor es una canción hard 70's de manual, que funciona a las mil maravillas, y la dupla restante (está hablando de la contribución de Sheperd al disco y ha citado también Taree y Atrittion) me parecen las dos mejores piezas del disco, dignas de, ¿por qué no? haber figurado en todo un Badmotorfinger" "By Crooked Steps podría venir firmada por Pearl Jam y nos lo creeríamos" "Rowing, cortesía de nuevo de la dupla cantante/bajista, es el único tema que alcanza los cinco minutos de duración y, sincramente, se lo podrían haber ahorrado, la única pieza realmente aburrida, una especie de hard gospel francamente absurdo". Impresionante. Y aquí paro, el resto de la reseña el tipo habla de lo pensado que está el disco, de que la banda es muy consciente de que está en 2012 y han intentado facturar exactamente el disco con el que atraer a los antiguos fans y a los que los descubrieron más tarde, de que podría ser la perfecta continuación del Down On The Upside y que si hubiera salido en el 98 no hubiera pasado nada y sería más valorado de lo que lo será ahora, y que el balance es un disco más que correcto, más que digno, con el ideal equilibrio entre clasicismo y modernidad, que no pasará a los anales de la historia pero que le da sopas con honda a los endebles trabajos de muchas bandas contemporáneas que los mass media han elevado al Olimpo del rock, supongo que aquí tendrá en mente a QOTSA, White Stripes o Muse, qué se yo. Todavía, remata el tipo al final, están capacitados para añadir una obra maestra más a su curriculum, y luego le calza ese 6 que le hace parpadear a uno y compadecerlo por tener que haber llevado adelante el trance a su pesar y sufrir como ha sufrido, es palpable que el tipo ha tenido que pasarlo realmente mal, que ha bordeado la esquizofrenia en ocasiones intentando asumir o esquivar con corrección un papel que no le es propio, el de seguidor y conocedor de la carrera de Soundgarden. A mí, francamente, me entristece mucho haber leído esto en el Bobu, y si me pusiera dramático y grandilocuente, diría que esto es el cenit del enorme punto de inflexión que estamos presenciando estos últimos años en esta revista.
Apenas me reconozco pergeñando un texto como éste, pero parece que sí, que reventaba si no lo compartía.

Con lo de Bones of Birds ya me he quedado alucinado...

favorite 77, redefiniendo la fórmula del LSD, escribió:Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos (!!!?¿?¿?¿?). Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular.

Mr.AD escribió:Tanxie es un tío majísimo

Carlton Banks escribió:La culpa de que er Bobu naufrague no es de la escena. Es de la banda que tienen por redactores a día de hoy. Coño, es que piensa uno en Sergio Martos, Daniel Renna, Yuri Vargas y al lado de los de hoy parecen Raymond Chandler, Boris Vian y Chesterton.

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:La culpa de que er Bobu naufrague no es de la escena. Es de la banda que tienen por redactores a día de hoy. Coño, es que piensa uno en Sergio Martos, Daniel Renna, Yuri Vargas y al lado de los de hoy parecen Raymond Chandler, Boris Vian y Chesterton.

El problema no es sólo que no sepan escribir, que se las trae la cosa, es que tienen, en su mayoría, una cultura musical paupérrima.
A la que empiezan a largar se les ven los costurones.

Vinny Vedecci escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:La culpa de que er Bobu naufrague no es de la escena. Es de la banda que tienen por redactores a día de hoy. Coño, es que piensa uno en Sergio Martos, Daniel Renna, Yuri Vargas y al lado de los de hoy parecen Raymond Chandler, Boris Vian y Chesterton.

El problema no es sólo que no sepan escribir, que se las trae la cosa, es que tienen, en su mayoría, una cultura musical paupérrima.
A la que empiezan a largar se les ven los costurones.

Al fin y al cabo, creo recordar que estamos hablando de una REVISTA de rock, de tirada nacional, no de un fanzine. Hablemos claro, un redactor jefe debería estar ahí para algo y más cuando César seguro que es plenamente consciente de lo que tiene entre manos.

Si dispones de un equipo de redacción solvente y "profesional", la cosa puede funcionar aunque reine el caos editorial. De otro modo, pasa lo que pasa.

Barfly escribió:

favorite 77, redefiniendo la fórmula del LSD, escribió:Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos (!!!?¿?¿?¿?). Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular.

Esto no puede ser real.

Carlton Banks escribió:La culpa de que er Bobu naufrague no es de la escena. Es de la banda que tienen por redactores a día de hoy. Coño, es que piensa uno en Sergio Martos, Daniel Renna, Yuri Vargas y al lado de los de hoy parecen Raymond Chandler, Boris Vian y Chesterton.

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

pinkpanther escribió:

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

Es tremendo. A ver si le la crítica al completo.

¿Tanxencias es ahora dj de música electrónica para decir algo así?

¿angst?

Vinny Vedecci escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

Es tremendo. A ver si le la crítica al completo.

¿Tanxencias es ahora dj de música electrónica para decir algo así?

¿angst?

Venga, va, ha sido divertido poner la crítica del Ruta y asignársela al pobre Fernando. ¿Qué dice realmente de King Animal?

Mr.AD escribió:

Vinny Vedecci escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

Es tremendo. A ver si le la crítica al completo.

¿Tanxencias es ahora dj de música electrónica para decir algo así?

¿angst?

Venga, va, ha sido divertido poner la crítica del Ruta y asignársela al pobre Fernando. ¿Qué dice realmente de King Animal?

Oiga vd, que en el Ruta de este mes ponen a KING ANIMAL de puta madre!!

Vinny Vedecci escribió:

Mr.AD escribió:

Vinny Vedecci escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

Es tremendo. A ver si le la crítica al completo.

¿Tanxencias es ahora dj de música electrónica para decir algo así?

¿angst?

Venga, va, ha sido divertido poner la crítica del Ruta y asignársela al pobre Fernando. ¿Qué dice realmente de King Animal?

Oiga vd, que en el Ruta de este mes ponen a KING ANIMAL de puta madre!!

Hablas en serio? No lo he comprado todavía.

rocket69 escribió:¿angst?

Mr.AD escribió:

Vinny Vedecci escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

Tanxencias, el grunge y las tecnologias escribió:Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos .

Es tremendo. A ver si le la crítica al completo.

¿Tanxencias es ahora dj de música electrónica para decir algo así?

¿angst?

Venga, va, ha sido divertido poner la crítica del Ruta y asignársela al pobre Fernando. ¿Qué dice realmente de King Animal?

Oiga vd, que en el Ruta de este mes ponen a KING ANIMAL de puta madre!!

Ed Wood escribió:Ya tengo el vinilo en la mano. Pesa media tonelada y huele maravillosamente. HAsta aquí lo que puedo decir de él por el momento.

rocket69 escribió:Estoy preocupado. El disco se está haciendo tan grande que me está dando miedo porque a este paso no me cabe en casa.