Minuto y resultado

metalbert escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Curioso:

http://futbol.as.com/futbol/2012/12/20/champions/1356023643_825830.html

pues por estadistica eso tiene que ser bastante bastante bastante improbable...

No creas.

Tienes que eliminar a emparejamientos de equipos del mismo país.
Y a los que han coincidido en el mismo grupo en fase previa.

Es curioso, pero no tan, tan, tan improbable.

hombre, bastante si eh? cuantos le podian tocar al barCa? 4-5 equipos? al Madrid otros tantos no? ponun 20% de probabilidades que al BarCa le tocara al Milan, otro tanto al Madrid. Que salgan los 2 emparejamientos ya es un 4%, y asi con el resto...

claro que tambien puede ser que no recuerde de estadistica..

tambien es cierto que cuando sale uno, el resto del grupo ya hay mas probabilidades que cuadre... pero vamos, que es improbable coNo!

Seco escribió:

metalbert escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Curioso:

http://futbol.as.com/futbol/2012/12/20/champions/1356023643_825830.html

pues por estadistica eso tiene que ser bastante bastante bastante improbable...

No creas.

Tienes que eliminar a emparejamientos de equipos del mismo país.
Y a los que han coincidido en el mismo grupo en fase previa.

Es curioso, pero no tan, tan, tan improbable.

hombre, bastante si eh? cuantos le podian tocar al barCa? 4-5 equipos? al Madrid otros tantos no? ponun 20% de probabilidades que al BarCa le tocara al Milan, otro tanto al Madrid. Que salgan los 2 emparejamientos ya es un 4%, y asi con el resto...

claro que tambien puede ser que no recuerde de estadistica..

tambien es cierto que cuando sale uno, el resto del grupo ya hay mas probabilidades que cuadre... pero vamos, que es improbable coNo!

Aún así la probabilidad es muy muy muy baja. La de que al Barça y Drid les tocara un equipo X era de, digamos un 20%, por separado. Conjunta ya se reduce al 4%. Si a eso le sumas la probabilidad de que al Valencia le tocará uno de los 4 equipos que quedaban (suponiendo que el Drid le ha quitado uno) y los mismos 4 que tenía el Valencia (que lo mismo son más), sale una probabilidad de 0,0025. O sea, 1 entre 400, así a bote pronto.

Vamos, que ahí hay gato encerrado.

metalbert escribió:

Seco escribió:

metalbert escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Curioso:

http://futbol.as.com/futbol/2012/12/20/champions/1356023643_825830.html

pues por estadistica eso tiene que ser bastante bastante bastante improbable...

No creas.

Tienes que eliminar a emparejamientos de equipos del mismo país.
Y a los que han coincidido en el mismo grupo en fase previa.

Es curioso, pero no tan, tan, tan improbable.

hombre, bastante si eh? cuantos le podian tocar al barCa? 4-5 equipos? al Madrid otros tantos no? ponun 20% de probabilidades que al BarCa le tocara al Milan, otro tanto al Madrid. Que salgan los 2 emparejamientos ya es un 4%, y asi con el resto...

claro que tambien puede ser que no recuerde de estadistica..

tambien es cierto que cuando sale uno, el resto del grupo ya hay mas probabilidades que cuadre... pero vamos, que es improbable coNo!

Aún así la probabilidad es muy muy muy baja. La de que al Barça y Drid les tocara un equipo X era de, digamos un 20%, por separado. Conjunta ya se reduce al 4%. Si a eso le sumas la probabilidad de que al Valencia le tocará uno de los 4 equipos que quedaban (suponiendo que el Drid le ha quitado uno) y los mismos 4 que tenía el Valencia (que lo mismo son más), sale una probabilidad de 0,0025. O sea, 1 entre 400, así a bote pronto.

Vamos, que ahí hay gato encerrado.

y si es asi, son tan tontos de hacer el ensayo con los emparejamientos finales?

Seco escribió:

metalbert escribió:

Seco escribió:

metalbert escribió:

metalbert escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Curioso:

http://futbol.as.com/futbol/2012/12/20/champions/1356023643_825830.html

pues por estadistica eso tiene que ser bastante bastante bastante improbable...

No creas.

Tienes que eliminar a emparejamientos de equipos del mismo país.
Y a los que han coincidido en el mismo grupo en fase previa.

Es curioso, pero no tan, tan, tan improbable.

hombre, bastante si eh? cuantos le podian tocar al barCa? 4-5 equipos? al Madrid otros tantos no? ponun 20% de probabilidades que al BarCa le tocara al Milan, otro tanto al Madrid. Que salgan los 2 emparejamientos ya es un 4%, y asi con el resto...

claro que tambien puede ser que no recuerde de estadistica..

tambien es cierto que cuando sale uno, el resto del grupo ya hay mas probabilidades que cuadre... pero vamos, que es improbable coNo!

Aún así la probabilidad es muy muy muy baja. La de que al Barça y Drid les tocara un equipo X era de, digamos un 20%, por separado. Conjunta ya se reduce al 4%. Si a eso le sumas la probabilidad de que al Valencia le tocará uno de los 4 equipos que quedaban (suponiendo que el Drid le ha quitado uno) y los mismos 4 que tenía el Valencia (que lo mismo son más), sale una probabilidad de 0,0025. O sea, 1 entre 400, así a bote pronto.

Vamos, que ahí hay gato encerrado.

y si es asi, son tan tontos de hacer el ensayo con los emparejamientos finales?

Pues dime tú pare....

1 entre 400 es una probabilidad bastante baja para que se repita.... Algo tiene que haber ahí, joé.

metalbert escribió:

javi clemente escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:Curioso:

http://futbol.as.com/futbol/2012/12/20/champions/1356023643_825830.html

pues por estadistica eso tiene que ser bastante bastante bastante improbable...

No creas.

Tienes que eliminar a emparejamientos de equipos del mismo país.
Y a los que han coincidido en el mismo grupo en fase previa.

Es curioso, pero no tan, tan, tan improbable.

hombre, bastante si eh? cuantos le podian tocar al barCa? 4-5 equipos? al Madrid otros tantos no? ponun 20% de probabilidades que al BarCa le tocara al Milan, otro tanto al Madrid. Que salgan los 2 emparejamientos ya es un 4%, y asi con el resto...

claro que tambien puede ser que no recuerde de estadistica..

Stoner escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:El Villa este por 40 millones para chupar banquillo... es un poco caro no?

:goofy:

recién comprado, sin lesión ni leches jugó de titular marcando unos cuantos goles... no es el mismo caso

metalbert escribió:Muy buena observación!

Ves, me lio a hablar y acabo con algo de lo que no tengo ni idea

pinkpanther escribió:

Dani. escribió:

metalbert escribió:

Dani. escribió:Ojito que 3 dias antes de enfrentarse al Manchester va el barça al bernabeu.

Sí, pinkpanther, te tienen en ignorados

Es que no he leido la página anterior

Y ojo, que tiene mas tela aún el calendario si llegan a semifinales de la copa el Barça y el Madrid.

Una vez más el calendario le puede volver a jugar una mala pasada al Real Madrid. En apenas una semana (del 27 de febrero al 5 de marzo) los blancos podrían hacer frente a tres duelos decisivos en las tres competiciones en litigio.

El último miércoles de febrero están previstos los partidos de vuelta de las semifinales de la Copa del Rey. Y el sorteo deparó que Barcelona y Real Madrid se pudieran enfrentar en esta eliminatoria si ambos son capaces de superar la criba de octavos y cuartos. Ese hipotético choque tendría lugar en el Camp Nou.

El sábado 2 de marzo se vivirá en el Bernabéu el partido liguero entre los dos grandes. La Liga en su recta final. Si los blancos llegan con opciones el encuentro se antoja decisivo para el título.

Tres días después, el martes día 5 los de Mourinho visitan Old Trafford con la Champions en su máximo apogeo. Exigencia para los blancos en una temporada en la que el Madrid parece tener como máxima prioridad la conquista de Europa.

Eloy escribió:

metalbert escribió:

Eloy escribió:¿Lo de los palos quién lo ha dicho?

MARCA

Hasta llegar a la noticia de los palos he pasado por todo esto...




Cristiano: "La gente piensa
que soy arrogante o antipático"

Florentino: "¿El Manchester? Nos ha tocado
dos veces y les hemos eliminado"

Modric: "El vestuario está unido al campo por el túnel de acceso"

Txomin Sorrigueta escribió:

Stoner escribió:

metalbert escribió:

Stoner escribió:El Villa este por 40 millones para chupar banquillo... es un poco caro no?

:goofy:

recién comprado, sin lesión ni leches jugó de titular marcando unos cuantos goles... no es el mismo caso

Efectivi, el día que recién llegado le metió 2 chicharros al Madrid a muchos les parecía barato y todo.

Txomin Sorrigueta escribió:

metalbert escribió:Muy buena observación!

Ves, me lio a hablar y acabo con algo de lo que no tengo ni idea

Claro es que tu puedes jugar todos los años un torneo entre 4 equipos y en el sorteo tendrías un 33% de posibilidades de que te tocase un equipo concreto. Pero podría ocurrir que mirando los 6 años que lleva celebrándose ese mismo torneo con los 4 mismos participantes resulta que te ha tocado jugar contra ese equipo en 3 ocasiones. Así que la estadística indicaría que te toca jugar contra él el 50% de las veces.

Una se basa en cálculo previo y la otra en la simple computación de datos a posteriori.

Rayo escribió:

pinkpanther escribió:

Rayo escribió:

Fuera de juego.

Zulander escribió:Si se va CR7 al PSG y se queda Ibra, no se como puede acabar

Pendejo escribió:Pues eso, tongo y encima el madrid juega 3 días antes del derbi. No se como no ha salido Mou a quejarse

PANENKA escribió:]

uno cualquiera escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

metalbert escribió:Muy buena observación!

Ves, me lio a hablar y acabo con algo de lo que no tengo ni idea

Claro es que tu puedes jugar todos los años un torneo entre 4 equipos y en el sorteo tendrías un 33% de posibilidades de que te tocase un equipo concreto. Pero podría ocurrir que mirando los 6 años que lleva celebrándose ese mismo torneo con los 4 mismos participantes resulta que te ha tocado jugar contra ese equipo en 3 ocasiones. Así que la estadística indicaría que te toca jugar contra él el 50% de las veces.

Una se basa en cálculo previo y la otra en la simple computación de datos a posteriori.

No necesariamente. La estadística también comprende el cálculo de probabilidades a priori. O por lo menos así me lo enseñaron a mi.

La Estadística es una ciencia formal que estudia la recolección, análisis e interpretación de datos de una muestra representativa, ya sea para ayudar en la toma de decisiones o para explicar condiciones regulares o irregulares de algún fenómeno o estudio aplicado, de ocurrencia en forma aleatoria o condicional. Sin embargo, la estadística es más que eso, es decir, es el vehículo que permite llevar a cabo el proceso relacionado con la investigación científica.

PANENKA escribió:]

javi clemente escribió:Txomin. hazme un dvd con grafcas.

manel. escribió:

Pendejo escribió:Pues eso, tongo y encima el madrid juega 3 días antes del derbi. No se como no ha salido Mou a quejarse

ya saldrá, ya saldrá......

javiviramone escribió:que jebi lo del malaga,no?

Txomin Sorrigueta escribió:

uno cualquiera escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

metalbert escribió:Muy buena observación!

Ves, me lio a hablar y acabo con algo de lo que no tengo ni idea

Claro es que tu puedes jugar todos los años un torneo entre 4 equipos y en el sorteo tendrías un 33% de posibilidades de que te tocase un equipo concreto. Pero podría ocurrir que mirando los 6 años que lleva celebrándose ese mismo torneo con los 4 mismos participantes resulta que te ha tocado jugar contra ese equipo en 3 ocasiones. Así que la estadística indicaría que te toca jugar contra él el 50% de las veces.

Una se basa en cálculo previo y la otra en la simple computación de datos a posteriori.

No necesariamente. La estadística también comprende el cálculo de probabilidades a priori. O por lo menos así me lo enseñaron a mi.

Pues mal enseñado.

La Estadística es una ciencia formal que estudia la recolección, análisis e interpretación de datos de una muestra representativa, ya sea para ayudar en la toma de decisiones o para explicar condiciones regulares o irregulares de algún fenómeno o estudio aplicado, de ocurrencia en forma aleatoria o condicional. Sin embargo, la estadística es más que eso, es decir, es el vehículo que permite llevar a cabo el proceso relacionado con la investigación científica.

Una estadística siempre se refiere al pasado, nunca puede referirse al futuro porque evidentemente no existen datos del futuro.