Pero entonces... ¿HEAVY sí o no?

Como se habla tanto de ello...

Yo, en la mayoría de los casos, digo no. Pero, vamos, que cada uno se sirva a su gusto.

si, siempre

Barchi, ¿como va esa colección de bandurrias?

Slovako escribió:Barchi, ¿como va esa colección de bandurrias?

Cría fama y échate a dormir

Sólo tengo una mandolina, pero vamos, más feliz que una perdiz.

En fin...

hoy mismo he recuperado este disco y digo que SI

No en el 90% de los casos.

Como en cualquier otro género.

HankIV escribió:hoy mismo he recuperado este disco y digo que SI

Esto me parece que pasa de Heavy.....

Yo es que con las etiquetas ando perdido aunque sin duda me gusta ponerme de vez en cuando tralla , creo que siempre voy a necesitar un riff machacón de forma periódica para que me espabile un poco.... digo SI

Bulltako escribió:

HankIV escribió:hoy mismo he recuperado este disco y digo que SI

Esto me parece que pasa de Heavy.....

para mi es heavy, como pudiera serlo el Painkiller de Judas o el Kings of Metal de Manowar, pero que conste que no estoy equiparando calidades eh!

Yo digo que por supuesto que no

Mas grande q la vida

Jabs escribió:Mas grande q la vida

Algo que produce felicidad y ganas de aferrarse a la vida, no admite estos sondeos.

¿ Se admiten Mastodon y Meshuggah en la categoría " heavy" ? O estamos hablando de Blind guardian y cosas así.... ?

HankIV escribió:

Bulltako escribió:

HankIV escribió:hoy mismo he recuperado este disco y digo que SI

Esto me parece que pasa de Heavy.....

para mi es heavy, como pudiera serlo el Painkiller de Judas o el Kings of Metal de Manowar, pero que conste que no estoy equiparando calidades eh!

Para mi heavy son los Judas, Scorpions, Maiden... Los death/power/black/thrash/etc prefiero denominarles metaleros que heavys, que luego a cualquier hardcorada se le llama heavy gratuitamente y, ironicamente, viene a ser el estilo mas "light".

Yo digo un SI rotundo a la música, pero un NO rotundo a la estética (como me pasa con prácticamente todos los estilos musicales).

Por supuesto.

El Heavy es como un bocadillo de chorizo.

Si el chorizo esta rancio es un desperdicio de papilas gustativas.

Si el chorizo es de solera se deshara en tu boca como un dulce caramelo .


Si comes chorizo todos los dias te pondras como un zeppelin de plomo pero de los de verdad y tu corazon acabara como el Hindenburg.


Si comes buen Chorizo de vez en cuando seras un tipo feliz.


Por supuesto hay quien no soporta el chorizo.


Diane: Debo notificarle que estas conclusiones tan profundas a las que he llegado carecen de la solemnidad debida si no hay un enano bailando en un cuarto rojo mientras las pronuncias del reves.
Tendre que trabajar en ello.

Floyd escribió:¿ Se admiten Mastodon y Meshuggah en la categoría " heavy" ? O estamos hablando de Blind guardian y cosas así.... ?

Mastodon????????????

por supuesto, ...........

a los otros, que remedio, aunque son unos peaos del math metal !!!!!!!!!!!!


jajajaja

yo últimamente ando bastante vikingo :barbaro:

doom clásico en vena all the time.

será el frío.

Espero que estás cuestiones vengan provocadas por las tonterías de Napo. Porque preguntarse algo así es de traca. ¿Black Sabbath, Iron Maiden, Metallica, Pantera y/o Judas Priest no? ¿Por qué estúpida razón? Todos al peo.

Todos locos

Joseba escribió:

Jabs escribió:Mas grande q la vida

Algo que produce felicidad y ganas de aferrarse a la vida, no admite estos sondeos.

Superbien.

bueno, creo que si Devildriver no son heavy, Bob Dylan no es grande

HankIV escribió:bueno, creo que si Devildriver no son heavy, Bob Dylan no es grande

y no es así??? :goofy:

HankIV escribió:Devildriver

Nunca los he escuchado. ¿Son la continuación de Coal Chamber? ¿Te gustaban Coal Chamber?

rocket69 escribió:

HankIV escribió:Devildriver

Nunca los he escuchado. ¿Son la continuación de Coal Chamber? ¿Te gustaban Coal Chamber?

Es la evolución heavy de Coal Chamber......Hank, tienes razón......es Heavy!!!!

Devildriver, grupazo si señor!!!!!!!!!!!!!!!!

Diga no al Heavy.

Grite sí al jevi.

al que no le guste el heavy, es que no tiene corazón...

un sí como una casa...

depende de la tonalidad del avatar de turno...

DUMBHEAD escribió:depende de la tonalidad del avatar de turno...

Turno debe de escribir poco. No recuerdo su avatar.

dios mio

no puedo mas

casi...

Pues eso.

Mastodon? Por favor mas heavys que una lluvia de muñequeras.

Hell Yeah

Si, pero poquito, mas de un cuarto de hora cansa...

La duda ofende.

Por supuestísimo. Heavy (pero aseado) hasta la médula.

Búho Lunático escribió:Por supuestísimo. Heavy (pero aseado) hasta la médula.

¿desde cuando el heavy ha sido aseado?

pantxo escribió:Si, pero poquito, mas de un cuarto de hora cansa...

Como a mi con el punk, vamos. Para mi es música cojonuda para ponersela por la mañana mientras voy andando al curro, sobre todo estos días que llego cuándo aún es de noche.

Yo digo .... ¡¡¡Siiiiii!!!

HankIV escribió:

Búho Lunático escribió:Por supuestísimo. Heavy (pero aseado) hasta la médula.

¿desde cuando el heavy ha sido aseado?

¿Eres un chonuco?

El Heavy es (o era) la puerta de entrada del rock y, después, a muchos otros estilos.

canko escribió:El Heavy es (o era) la puerta de entrada del rock y, después, a muchos otros estilos.

Yo creo que sigue siendo.

[quote="Búho Lunático"]

HankIV escribió:

Búho Lunático escribió:Por supuestísimo. Heavy (pero aseado) hasta la médula.

¿desde cuando el heavy ha sido aseado?

¿Eres un chonuco?[/quote

¿Y tú un esquinkle?