No creeis que no se apoya lo suficiente a la escena rockera nacional?

Me refiero en todos los estamentos, ya seamos el publico, las revistas y tambien los promotores. No se creo que ahora mismo es cuando mayor nivel de grupos hay de rock en España, y es muy extraño ver un grupo español en un buen horario en un festival, imposible verlos como portada en una revista, o muchas veces preferimos pagar 15 euros por un concierto internacional de medio pelo que gastar 10 en ver a Lisabo o a Toundra.

Muchas veces nos reimos de los "gafapastas" aqui, pues yo creo que muchas veces habria que tomar ejemplo de ellos, y como apoyaron a sus grupos, solo hay que ver como la Rockdeluxe aupo y apoyo siempre a sus grupos siempre, el mejor ejemplo Los Planetas o Nacho Vegas, y ver como en los festis indies los gruypos nacionales tienen buenos puestos y los conciertos buenas entradas.

Y no creo que (a pesar de que no os guste, a mi hay cosas que si, algunas mucho) los grupos de pop tengan mayor nivel que los rockeros, simplemente les falta apoyo.

No se grupos como Viaje, Luger, Lisabo, Toundra, Arizona, Angelus, Rhino, Dishammer, Soulbreaker, Havalina, Schwarz, Orthodox, Nothink, Warchetype, Cuzo, Vita Imana o los que se os ocurran creo no tienen el apoyo que se merecen...

Pues no sé, yo vivo en mi mundo y no discrimino entre grupos nacionales y extranjeros... si me gustan me gustan.

Eso sí, veo más grupos nacionales que extranjeros en directo por estar más a mano.

Ah y no seáis vagueras y echadle una oreja a los Empty Bottles, que ademas de buenos, nacionales y tal es un grupo de forero... gañanes!!!

Bettiexxx escribió:Viaje, Luger, Lisabo, Toundra, Arizona, Angelus, Rhino, Dishammer, Soulbreaker, Havalina, Schwarz, Orthodox, Nothink, Warchetype, Cuzo, Vita Imana o los que se os ocurran creo no tienen el apoyo que se merecen...

Adrift, Willis Drummond, Berri Txarrak, Nothink, Horn Of The Rhino, Loan, Neila, Cordura...

Está claro....NO.....

Solo hay que ver como están muchos de los bolos de grupos autóctonos....o el topic de que estais escuchando ahora.....

Si el aficionado no lo hace (con excepciones, of course) lo van a hacer promotores, medios o instituciones......

Venga, si va de poner nombres pongo a mis favoritos (actuales): Blooming Látigo, Betunizer, ZA!, The Charades (ahora Aries), Señores, Wilhelm and the dancing animals, Mondo Diávolo, Exxasens, Vetusta Morla, Mojémismagdalenasentusangre, Ernia, Another kind of death, Discordia, In the ears of children etc. etc.

Mojémismagdalenasentusangre

punkuboi escribió:Venga, si va de poner nombres pongo a mis favoritos (actuales): Blooming Látigo, Betunizer, ZA!, The Charades (ahora Aries), Señores, Wilhelm and the dancing animals, Mondo Diávolo, Exxasens, Vetusta Morla, Mojémismagdalenasentusangre, Ernia, Another kind of death, Discordia, In the ears of children etc. etc.

en serio

Aun hay mucho prejuicio..............

claro que no

Curiosamente, conozco un bar de la provincia de Alicante en el que hay directos día sí día también y allí la movida es muy clara.

Si eres un grupo no español, te pongo toallas moradas si hace falta. Si eres español y quieres tocar, problemas, poner taquilla, ni un duro, etc...

Pike escribió:Curiosamente, conozco un bar de la provincia de Alicante en el que hay directos día sí día también y allí la movida es muy clara.

Si eres un grupo no español, te pongo toallas moradas si hace falta. Si eres español y quieres tocar, problemas, poner taquilla, ni un duro, etc...

Gran ejemplo.Pero la culpa la tiene la mayoria de publico potencial.Les vendes la moto de que tal banda viene de no se donde y no fallan.

Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

nadie habla de militancia... creo que aquí se habla de que hay bandas nacionales muy capaces que no aparecen en las revistas del estilo etc... y así siempre va a ser más difícil llegar a la gente...no?

Es cierto... Un poco de difusión no vendría mal....

Por ejemplo, Smoking Bird. Un pedazo de banda de la HOSTIA. Han salido alguna vez en el Ruta o en el Popu? Tienen tres discos, que yo sepa.

Y pregunto sin tener ni puta idea, eh? Que lo mismo sí que han salido y me equivoco!

Por eso he aclarado que no he leido nada del topic Solo doy mi versión como espectador.

Los medios de comunicación, por los que he trabajado puedo decir, que o vas soltando pasta y haciendo todo lo que te pidan o no suenas ni a las 4 de la mañana. Exceptuando honrosas excepciones en los que tienen cierta libertad de elección.

Dándole vueltas al tema llego a la conclusión de que no es un problema específico de las bandas nacionales, se promociona sólo lo que triunfa... la escena nacional es parte del underground y como tal es invisible para medios y demás. Todos hemos ido a conciertos de grupos extranjeros poco conocidos donde también van cuatro gatos.

Y de acuerdo con maniac, hay que apoyar lo que te gusta, nada de forzar las cosas.

Pike escribió:Es cierto... Un poco de difusión no vendría mal....

Por ejemplo, Smoking Bird. Un pedazo de banda de la HOSTIA. Han salido alguna vez en el Ruta o en el Popu? Tienen tres discos, que yo sepa.

Y pregunto sin tener ni puta idea, eh? Que lo mismo sí que han salido y me equivoco!

Reseñas de los discos en el popu, y una minientrevista hace muchos años.

El caso es que la tenue promoción funciona. La primera que vi a the last vegas eramos siete u ocho personas. La segunda, popular 1 por medio, serían 300 facilmente.

Yo creo que es más grave el ninguneo del público que el de los medios...la verdad....basta con mirar alrededor....

Y ni militancia ni hostias...hablamos de un poco de atención....sin más.....

Maniac escribió:Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

La cuestión es que publicar una revista donde el 90% de su contenido está dedicado a grupos extranjeros es militancia, programar un festival únicamente con grupos extranjeros también es militancia. No es cuestión de apoyar lo español por ser español, es crear una industria musical sólida que permita a los músicos tocar y al público disfrutar de sus conciertos en igualdad de condiciones sin catetismos ideológicos. En otros países sí se beneficia descaradamente a los grupos nacionales sobre los extranjeros (EEUU es una buena muestra de ello), pero tampoco se pide eso. En mi opinión el no hacerlo es ser los tontos de la clase, pero bueno, que sin llegar a ese punto, también se puede mejorar mucho este ámbito.

Es que seguramente los que estamos por el foro somos los que luego somos los catorce que van siempre a los conciertos en nuestras respectivas localidades. La discusión no es entre nosotros, faltan los que no van,que no participan.

psycho-sonic escribió:Yo creo que es más grave el ninguneo del público que el de los medios...la verdad....basta con mirar alrededor....

Y ni militancia ni hostias...hablamos de un poco de atención....sin más.....

La pescadilla que se muerde la cola. Ninguneo de los medios=ninguneo de público. NInguneo de público=justificación para el ninguneo de los medios...

W escribió:

Maniac escribió:Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

La cuestión es que publicar una revista donde el 90% de su contenido está dedicado a grupos extranjeros es militancia, programar un festival únicamente con grupos extranjeros también es militancia. No es cuestión de apoyar lo español por ser español, es crear una industria musical sólida que permita a los músicos tocar y al público disfrutar de sus conciertos en igualdad de condiciones sin catetismos ideológicos. En otros países sí se beneficia descaradamente a los grupos nacionales sobre los extranjeros (EEUU es una buena muestra de ello), pero tampoco se pide eso. En mi opinión el no hacerlo es ser los tontos de la clase, pero bueno, que sin llegar a ese punto, también se puede mejorar mucho este ámbito.

es que eso me suena al cine español, sostenido sobre la más absoluta nada. Si las películas son una mierda, no las ve nadie. Pero se siguen subvencionando para apoyar al cine español. (pasando muy por encima lo podridia y corrupta que está esa parte)

se apoya demasiado a algunos y nada a otros

Napoleon Wilson escribió:se apoya demasiado a algunos y nada a otros

y a veces sin saber porqué. Seguramente hubo alguna razón en algún momento, pero ya no queda nadie que la sepa y olvidó transmitirla.

Maniac escribió:es que eso me suena al cine español, sostenido sobre la más absoluta nada. Si las películas son una mierda, no las ve nadie. Pero se siguen subvencionando para apoyar al cine español. (pasando muy por encima lo podridia y corrupta que está esa parte)

La historia es que nos tragamos cada mierda de Hollywood que flipas y la gente sigue viéndolas, en el cine espalol tb triunfa cada mierda que flipas y películas muy buenas se quedan en nada... todo por la promoción.

Maniac escribió:Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

Te quoteo a ti Maniac, pero contesto a los que dicen algo similar, estoy de acuerdo en lo que dices, no me refiero que haya una discriminación positiva hacía las bandas estatales, sino que debería de haber igualdad de condiciones y como público que soy yo creo que no lo hacemos, un ejemplo claro sería un grupo de rock clásico como Soulbreaker no creo que tenga nada que envidiar en cuanto a composiciones a no se unos Rival Sons por ejemplo

Rockenberg escribió:nadie habla de militancia... creo que aquí se habla de que hay bandas nacionales muy capaces que no aparecen en las revistas del estilo etc... y así siempre va a ser más difícil llegar a la gente...no?

Vale esto es lo que quería decir bien explicado

punkuboi escribió:

Maniac escribió:es que eso me suena al cine español, sostenido sobre la más absoluta nada. Si las películas son una mierda, no las ve nadie. Pero se siguen subvencionando para apoyar al cine español. (pasando muy por encima lo podridia y corrupta que está esa parte)

La historia es que nos tragamos cada mierda de Hollywood que flipas y la gente sigue viéndolas, en el cine espalol tb triunfa cada mierda que flipas y películas muy buenas se quedan en nada... todo por la promoción.

Si las películas son una mierda, a veces, las ve muchísima gente, sobre todo si tienen una gran campaña publicitaria detrás y el plus de un actor norteamericano, director norteamericano o algo norteamericano.

En Francia, por ejemplo, los cines tienen una cuota mínima obligatoria de películas nacionales que deben poner (creo que era el 50%, aunque no estoy seguro). Y no les va nada mal. No lo que no se puede es ser ingenuos y pensar que una productora/discográfica/lo que sea española puede competir en igualdad de condiciones con una norteamericana con 10 veces más medios y presupuesto. O nos interesa que se hagan cosas en España o no, si nos interesa hay que compensar esas diferencias, con subvenciones, festivales o lo que haga falta.

Bettiexxx escribió:

Maniac escribió:Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

Te quoteo a ti Maniac, pero contesto a los que dicen algo similar, estoy de acuerdo en lo que dices, no me refiero que haya una discriminación positiva hacía las bandas estatales, sino que debería de haber igualdad de condiciones y como público que soy yo creo que no lo hacemos, un ejemplo claro sería un grupo de rock clásico como Soulbreaker no creo que tenga nada que envidiar en cuanto a composiciones a no se unos Rival Sons por ejemplo

Y me quoteo a mi mismo con lo que he puesto despues. Seguramente somos los de este topics los que estamos aburridos de ir casi solos a los conciertos. Los que tienen que responder no han leido la pregunta. Ese es el problema.

Bettiexxx escribió:

Maniac escribió:Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

Te quoteo a ti Maniac, pero contesto a los que dicen algo similar, estoy de acuerdo en lo que dices, no me refiero que haya una discriminación positiva hacía las bandas estatales, sino que debería de haber igualdad de condiciones y como público que soy yo creo que no lo hacemos, un ejemplo claro sería un grupo de rock clásico como Soulbreaker no creo que tenga nada que envidiar en cuanto a composiciones a no se unos Rival Sons por ejemplo

Yo creo que sí debe haberla, por lo que decía. Se hace en muchos países y funciona. Y no se obliga a nadie a escuchar nada que no le guste.

Subvención para arte: La peste


No debería subvencionarse, en todo caso facilitar pero no dar dinero para que exista algo que no existe por si mismo.

Nah, me reafirmo en lo anterior, no es problema de nacionales vs foráneos, es una cuestión de curiosidad e interés en general... sólo nos solemos fijar en lo de siempre sin rascar más allá, ya sea extranjero o nacional.

Maniac escribió:Subvención para arte: La peste


No debería subvencionarse, en todo caso facilitar pero no dar dinero para que exista algo que no existe por si mismo.

Como la banca más o menos.

W escribió:

Bettiexxx escribió:

Maniac escribió:Sin leer nada. Y hablando como espectador individual.

Las cosas deben sustentarse por si mismas. Es decir, apoyar una escena lo veo una idiotez. Yo voy a ver a grupos que me gustan, indistintamente del san benito que lleven colgado. A Smoking Bird los habré visto once o doce veces en los últimos años, a Soulbreaker cada vez que he podido, a Maggot Brain, a los Buzzos... Luego hay otros, que los he visto una vez, me parecen una castaña y paso de volver.

La militancia es una tonteria y solo lleva a inflar globos estupidamente.

Te quoteo a ti Maniac, pero contesto a los que dicen algo similar, estoy de acuerdo en lo que dices, no me refiero que haya una discriminación positiva hacía las bandas estatales, sino que debería de haber igualdad de condiciones y como público que soy yo creo que no lo hacemos, un ejemplo claro sería un grupo de rock clásico como Soulbreaker no creo que tenga nada que envidiar en cuanto a composiciones a no se unos Rival Sons por ejemplo

Yo creo que sí debe haberla, por lo que decía. Se hace en muchos países y funciona. Y no se obliga a nadie a escuchar nada que no le guste.

No sé si tan siquiera haría falta, pongo el ejemplo de antes, los medios indies y su público, incluso discográgficas, fanzines etc, consiguieron estabilizar su rollo y auparlo.

punkuboi escribió:

Maniac escribió:Subvención para arte: La peste


No debería subvencionarse, en todo caso facilitar pero no dar dinero para que exista algo que no existe por si mismo.

Como la banca más o menos.

pues eso.

El garage aqui en Murcia funciona, llena la sala, donde sea. Lo peta todo. Con que le ponga la etiqueta y los cuatro cutregurus abran sus fauces, está hecho. Eso es militancia. A la gente le importa una puta mierda quien este tocando, de donde venga o a donde vayan. Asi de claro. Si fuera una piedra con un altavoz tendrían la misma disposición.

Maniac escribió:El garage aqui en Murcia funciona, llena la sala, donde sea. Lo peta todo. Con que le ponga la etiqueta y los cuatro cutregurus abran sus fauces, está hecho. Eso es militancia. A la gente le importa una puta mierda quien este tocando, de donde venga o a donde vayan. Asi de claro. Si fuera una piedra con un altavoz tendrían la misma disposición.

Joer cómo está el patio...

Bettiexxx escribió:No sé si tan siquiera haría falta, pongo el ejemplo de antes, los medios indies y su público, incluso discográgficas, fanzines etc, consiguieron estabilizar su rollo y auparlo.

Pues lo que estás diciendo es que en España en determinados ámbitos falta una cultura de DIY... en el punk, hardcore y el indie parece que históricamente está más arraigado.

Pike escribió:

Maniac escribió:El garage aqui en Murcia funciona, llena la sala, donde sea. Lo peta todo. Con que le ponga la etiqueta y los cuatro cutregurus abran sus fauces, está hecho. Eso es militancia. A la gente le importa una puta mierda quien este tocando, de donde venga o a donde vayan. Asi de claro. Si fuera una piedra con un altavoz tendrían la misma disposición.

Joer cómo está el patio...

Pues a mí eso me parece una señal de que hay una escena arraigada, la gente no se junta sólo por la música sino por todo tipo de afinidades... tampoco pasa nada por ver unos cuantos grupos que no te gustan, no digo que les compres la camiseta pero por verlos un par de veces no pasa nada.

punkuboi escribió:

Pike escribió:

Maniac escribió:El garage aqui en Murcia funciona, llena la sala, donde sea. Lo peta todo. Con que le ponga la etiqueta y los cuatro cutregurus abran sus fauces, está hecho. Eso es militancia. A la gente le importa una puta mierda quien este tocando, de donde venga o a donde vayan. Asi de claro. Si fuera una piedra con un altavoz tendrían la misma disposición.

Joer cómo está el patio...

Pues a mí eso me parece una señal de que hay una escena arraigada, la gente no se junta sólo por la música sino por todo tipo de afinidades... tampoco pasa nada por ver unos cuantos grupos que no te gustan, no digo que les compres la camiseta pero por verlos un par de veces no pasa nada.

No, pero si no está mal del todo. Peor es el Gandía Shore. La putada es que si no eres una banda de garaje, ya puedes ser la repolla que no tocarás...

Maniac escribió:Subvención para arte: La peste


No debería subvencionarse, en todo caso facilitar pero no dar dinero para que exista algo que no existe por si mismo.

Por tanto el arte debe estar sujeto a su rentabilidad económica???

yo creo que se da demasiado apoyo al mal llamado "rock urbano" y al...(adivináis?) jebi
y poco al rocanrol

Napoleon Wilson escribió:yo creo que se da demasiado apoyo al mal llamado "rock urbano" y al...(adivináis?) jebi
y poco al rocanrol

En la anterior página hemos quedado que una escena tiene que apoyarse a sí misma y no esperar a que le llueva maná, si no surge un movimiento firme en el RnR será porque no tiene la vitalidad suficiente.

Pier escribió:

Maniac escribió:Subvención para arte: La peste


No debería subvencionarse, en todo caso facilitar pero no dar dinero para que exista algo que no existe por si mismo.

Por tanto el arte debe estar sujeto a su rentabilidad económica???

Yo diría que el arte rentable económicamente suele ser un fistro.

Napoleon Wilson escribió:yo creo que se da demasiado apoyo al mal llamado "rock urbano" y al...(adivináis?) jebi
y poco al rocanrol

No sé yo si esos estilos que citas tienen mucho apoyo en medios rockeros, no me imagino un reportaje sobre Extremoduro en Ruta66 ni uno de Machetazo en Popular 1 la verdad

Pier escribió:

Maniac escribió:Subvención para arte: La peste


No debería subvencionarse, en todo caso facilitar pero no dar dinero para que exista algo que no existe por si mismo.

Por tanto el arte debe estar sujeto a su rentabilidad económica???

No por la rentabilidad, si no porque ello supone que hay gente interesada en él. Empeñarse en mantener un cadaver... otra cosa es que le falte un poco, pero creo que la mayoría dista de ese poco. Y además, impide el desarrollo del mismo arte por que tapona al que no está en su barco.

Lo de taponar a quien no esta en su barco habla de como gestionar la subvención no de estar en contra de ella per se. El arte no debiera regirse por criterios mercantiles. Florencia en la etapa del renacimiento es un buen ejemplo de ello. Como casi todo es una cuestión de retroalimentacion. Si en vez de juzgar con criterios de calidad lo hacemos con números de ventas, la literatura, el cine, la música, teatro, etc serán cada vez peores.

Bettiexxx escribió:Me refiero en todos los estamentos, ya seamos el publico, las revistas y tambien los promotores. No se creo que ahora mismo es cuando mayor nivel de grupos hay de rock en España, y es muy extraño ver un grupo español en un buen horario en un festival, imposible verlos como portada en una revista, o muchas veces preferimos pagar 15 euros por un concierto internacional de medio pelo que gastar 10 en ver a Lisabo o a Toundra.

Muchas veces nos reimos de los "gafapastas" aqui, pues yo creo que muchas veces habria que tomar ejemplo de ellos, y como apoyaron a sus grupos, solo hay que ver como la Rockdeluxe aupo y apoyo siempre a sus grupos siempre, el mejor ejemplo Los Planetas o Nacho Vegas, y ver como en los festis indies los gruypos nacionales tienen buenos puestos y los conciertos buenas entradas.

Y no creo que (a pesar de que no os guste, a mi hay cosas que si, algunas mucho) los grupos de pop tengan mayor nivel que los rockeros, simplemente les falta apoyo.

No se grupos como Viaje, Luger, Lisabo, Toundra, Arizona, Angelus, Rhino, Dishammer, Soulbreaker, Havalina, Schwarz, Orthodox, Nothink, Warchetype, Cuzo, Vita Imana o los que se os ocurran creo no tienen el apoyo que se merecen...

Creo que no estoy de acuerdo en nada de lo que dices.

En primer lugar habría que aclarar lo de grupos de rock. Me temo que dentro de esa denominación hay un montón de grupos y solistas que copan la radiofórmula y que por aquí se les considera poco más que basura. Es más, en este país SIEMPRE se ha apoyado "lo de aquí". Siempre. Desde Miguel Ríos, Barón Rojo, Obús, Radio Futura, El Última de la fila, Ilegales, Gabinete Caligari... pasando por Fito o El Canto del Loco.

Pongo estos grupos como podía haber puesto otros. Creo que, al menos en su momento, todo el mundo ha tenido conocimiento de su existencia y acceso a su música: en programas de televisión, radiofórmula, semanales y dominicales varios. Tu vecina conoce a Manolo García. El munipa del quinto pone todo el puto día Por la boca vive el pez. Tu madre quiere a Miguel Ríos como si fuera a un hijo.

Vamos, que apoyo lo ha habido toda la puta vida. Y no nos metamos en el terreno del pop, no vaya a ser que saquemos del armario a Mecano y La Oreja de Van Gogh!

Más apoyo no, por favor!

Y luego está el rock que gusta por aquí, por este foro. Que si Sex Museum, Soulbreaker Company, Atom Rhumba y tal. Pero es que estamos locos? este tipo de música nunca ha vendido nada. Apoyo de las revistas? qué revistas! Yo creo que las revistas no están para apoyar a nadie. No creo que esa sea su función.

Respecto a los promotores: los privados no están para hacer beneficencia. Y los públicos tampoco. Y por eso, sobre todo los públicos (que son los que nunca arriesgan) siempre contratan a los mismos, es decir, a los que les gusta a la gente (Loquillo, Vetusta Morla...)

A lo mejor lo que hay que subvencionar es la distribución y no la generación.