Minuto y resultado

javiviramone escribió:que jebi lo del malaga,no?

eldritch escribió:Hoy nos la jugamos. Cómo se palme contra el Getafe veo una encarnizada lucha por no bajar. De hecho, las similitudes con el año del descenso a 2ª se acrecentan.

Stoner escribió:He leído hoy en un periódico que a final de temporada lo mismo Villa se va por 10 millones... cómo puede valer tan poco?

Estamos tontos?

Stoner escribió:Pero cómo va a valer menos que Bojan?

http://www.mundodeportivo.com/20121105/fc-barcelona/barca-milan-bojan-galliani-15-millones_54354190623.html

úL escribió:le han recordado que Benítez dijo que sabe cosas del Madrid pero no puede decirlas. "Yo tampoco estoy interesado en saberlas, pero como aficionado del Chelsea, que lo soy, espero que durante el partido contra el Corinthians no estuviera pensando en estas cosas del Real Madrid"

hay que reconocer que a veces las dispara con tino el cabrón

Eloy escribió:

úL escribió:le han recordado que Benítez dijo que sabe cosas del Madrid pero no puede decirlas. "Yo tampoco estoy interesado en saberlas, pero como aficionado del Chelsea, que lo soy, espero que durante el partido contra el Corinthians no estuviera pensando en estas cosas del Real Madrid"

hay que reconocer que a veces las dispara con tino el cabrón

Uy sí, no veía tales niveles de sarcasmo, acidez e ironía desde la primera temporada de the blackadder...

Eloy escribió:

úL escribió:le han recordado que Benítez dijo que sabe cosas del Madrid pero no puede decirlas. "Yo tampoco estoy interesado en saberlas, pero como aficionado del Chelsea, que lo soy, espero que durante el partido contra el Corinthians no estuviera pensando en estas cosas del Real Madrid"

hay que reconocer que a veces las dispara con tino el cabrón

Uy sí, no veía tales niveles de sarcasmo, acidez e ironía desde la primera temporada de the blackadder...

uno cualquiera escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

uno cualquiera escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

metalbert escribió:Muy buena observación!

Ves, me lio a hablar y acabo con algo de lo que no tengo ni idea

Claro es que tu puedes jugar todos los años un torneo entre 4 equipos y en el sorteo tendrías un 33% de posibilidades de que te tocase un equipo concreto. Pero podría ocurrir que mirando los 6 años que lleva celebrándose ese mismo torneo con los 4 mismos participantes resulta que te ha tocado jugar contra ese equipo en 3 ocasiones. Así que la estadística indicaría que te toca jugar contra él el 50% de las veces.

Una se basa en cálculo previo y la otra en la simple computación de datos a posteriori.

No necesariamente. La estadística también comprende el cálculo de probabilidades a priori. O por lo menos así me lo enseñaron a mi.

Pues mal enseñado.

La Estadística es una ciencia formal que estudia la recolección, análisis e interpretación de datos de una muestra representativa, ya sea para ayudar en la toma de decisiones o para explicar condiciones regulares o irregulares de algún fenómeno o estudio aplicado, de ocurrencia en forma aleatoria o condicional. Sin embargo, la estadística es más que eso, es decir, es el vehículo que permite llevar a cabo el proceso relacionado con la investigación científica.

Una estadística siempre se refiere al pasado, nunca puede referirse al futuro porque evidentemente no existen datos del futuro.

Sigue mirando en la misma página hasta llegar a estadistica inferencial, a ver que te encuentras. Yo esto:
"La estadística inferencial, se dedica a la generación de los modelos, inferencias y predicciones asociadas a los fenómenos en cuestión teniendo en cuenta la aleatoriedad de las observaciones".

Stoner escribió:Iniesta viaja a Valladolid, pero Adriano y Song se quedan

Txomin Sorrigueta escribió:

uno cualquiera escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

uno cualquiera escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

metalbert escribió:Muy buena observación!

Ves, me lio a hablar y acabo con algo de lo que no tengo ni idea

Claro es que tu puedes jugar todos los años un torneo entre 4 equipos y en el sorteo tendrías un 33% de posibilidades de que te tocase un equipo concreto. Pero podría ocurrir que mirando los 6 años que lleva celebrándose ese mismo torneo con los 4 mismos participantes resulta que te ha tocado jugar contra ese equipo en 3 ocasiones. Así que la estadística indicaría que te toca jugar contra él el 50% de las veces.

Una se basa en cálculo previo y la otra en la simple computación de datos a posteriori.

No necesariamente. La estadística también comprende el cálculo de probabilidades a priori. O por lo menos así me lo enseñaron a mi.

Pues mal enseñado.

La Estadística es una ciencia formal que estudia la recolección, análisis e interpretación de datos de una muestra representativa, ya sea para ayudar en la toma de decisiones o para explicar condiciones regulares o irregulares de algún fenómeno o estudio aplicado, de ocurrencia en forma aleatoria o condicional. Sin embargo, la estadística es más que eso, es decir, es el vehículo que permite llevar a cabo el proceso relacionado con la investigación científica.

Una estadística siempre se refiere al pasado, nunca puede referirse al futuro porque evidentemente no existen datos del futuro.

Sigue mirando en la misma página hasta llegar a estadistica inferencial, a ver que te encuentras. Yo esto:
"La estadística inferencial, se dedica a la generación de los modelos, inferencias y predicciones asociadas a los fenómenos en cuestión teniendo en cuenta la aleatoriedad de las observaciones".

Eso es especular a partir de datos del pasado, puedes hacer una proyección basándote en esos datos, pero no es estadística sino una aplicación de la estadística.

úL escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:le han recordado que Benítez dijo que sabe cosas del Madrid pero no puede decirlas. "Yo tampoco estoy interesado en saberlas, pero como aficionado del Chelsea, que lo soy, espero que durante el partido contra el Corinthians no estuviera pensando en estas cosas del Real Madrid"

hay que reconocer que a veces las dispara con tino el cabrón

Uy sí, no veía tales niveles de sarcasmo, acidez e ironía desde la primera temporada de the blackadder...

Eloy escribió:

úL escribió:

Eloy escribió:

úL escribió:le han recordado que Benítez dijo que sabe cosas del Madrid pero no puede decirlas. "Yo tampoco estoy interesado en saberlas, pero como aficionado del Chelsea, que lo soy, espero que durante el partido contra el Corinthians no estuviera pensando en estas cosas del Real Madrid"

hay que reconocer que a veces las dispara con tino el cabrón

Uy sí, no veía tales niveles de sarcasmo, acidez e ironía desde la primera temporada de the blackadder...

Dani. escribió:Thiago es un puto patán joder.

Maniac escribió:Acaba de aparecer el partido...bueno, ya pensaba que iba adelantado y habiamos empatado a cero al descanso.

Stoner escribió:En serio, Alexis da látima, no encara, no chuta, no mete un gol ni al arcoiris, no da un puto pase con sentido, no controla un balón... no se qué hace jugando

Maniac escribió:

Stoner escribió:En serio, Alexis da látima, no encara, no chuta, no mete un gol ni al arcoiris, no da un puto pase con sentido, no controla un balón... no se qué hace jugando

Parece que se le empieza a ver el plumero al asunto. Me empieza a dar la sensación que no obedece al plan que me hubiera gustado, en el que Villa será titular en el momento clave de la temporada. Creo que quieren venderlos a los dos para fichar a Neymar. Y Alexis tiene que demostrar más cosas que Villa ahora mismo.