Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser

por Bettie Lun 24 Dic 2012 - 17:59

Venga un topic de tirarse de los pelos que es navidad... Smile

Se supone que debiera de ser juvenil o rebelde o sudoroso o intenso o virtuoso o peligroso o transgresivo o parodico o aberrante u original o novedoso, pues bien, estos no me encajan de ninguna de las maneras...

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Bonjovi

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Bonjovi

Morry Crismas!

por Telekon Lun 24 Dic 2012 - 18:05

Marea, reincidentes..., grupos de ese palo

por celtasnake Lun 24 Dic 2012 - 18:10

Todos los grunchies.

por káiser Lun 24 Dic 2012 - 18:13

TODOS después del 3 de febrero de 1959.

por SISTER-MORPHINE Lun 24 Dic 2012 - 18:13

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Motley-crue-dr1

Morry Crismas.. Very Happy

por Clairvoyant Lun 24 Dic 2012 - 18:43

Bettiexxx escribió:Venga un topic de tirarse de los pelos que es navidad...

Se supone que debiera de ser juvenil o rebelde o sudoroso o intenso o virtuoso o peligroso o transgresivo o parodico o aberrante u original o novedoso, pues bien, estos no me encajan de ninguna de las maneras...

Morry Crismas!

SISTER-MORPHINE escribió:

Morry Crismas..

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Untitled_35

por Sean Lun 24 Dic 2012 - 21:48

Papa Roach en el aspecto de estética.
Extremoduro en el aspecto personal.

por Zascandil Lun 24 Dic 2012 - 22:31

Telekon escribió:Marea, reincidentes..., grupos de ese palo

De acuerdito.

por Rock till I die Lun 24 Dic 2012 - 22:45

Todos los del indie.

por Perry go round Mar 25 Dic 2012 - 0:33

Qué poco le gusta el Rock a alguna gente por aquí Gota

por uno cualquiera Mar 25 Dic 2012 - 0:35

Que este topic no lo haya abierto Napo si que me parece que representa todo lo que este foro no debería ser scratch

Por otra parte

SISTER-MORPHINE escribió:

Morry Crismas..

an a japi nu lliar

por Dan Defensor Mar 25 Dic 2012 - 4:09

Bob Dylan
Neil Young
Trompety

por R_Coverdale Mar 25 Dic 2012 - 9:29

Coldplay. Me transmiten 0 Rock n Roll. Otra cosa es que pueda dusfrutar de algún tema pero la palabra ROCK es la k más se aleja de mis oidos si los escucho.

por vistor Mar 25 Dic 2012 - 10:04

Coldplay no es rock

por sovietik Mar 25 Dic 2012 - 11:57

SISTER-MORPHINE escribió:

Estos iba yo a decir

por Coltrane Mar 25 Dic 2012 - 12:45

hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

por o'tuerto Mar 25 Dic 2012 - 12:51

Napoleon Wilson escribió:el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

Muy interesante reflexión. Ahí hay un bonito debate.

por Rizzy Mar 25 Dic 2012 - 12:53

o'tuerto escribió:
Napoleon Wilson escribió:el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

Muy interesante reflexión. Ahí hay un bonito debate.

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Sepultura

por káiser Mar 25 Dic 2012 - 13:11

Decir lo que debería ser, o debería o no perder o representar... es lo máximo de NO-rock'n'roll.

por Hank Mar 25 Dic 2012 - 13:15

el maricón de Jack WHite

por Redemption Day Mar 25 Dic 2012 - 13:17

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Blackveilbrides043232

por goscinny Mar 25 Dic 2012 - 13:30

Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Si por el hecho de tocar en estadios el Boss no es Rock, apaga y vámonos, y mira que no soy muy fan de Bruce, pero coño, ahora mismo estoy escuchando el "Born to run" y negar lo evidente no tiene sentido.

por Rocket Mar 25 Dic 2012 - 13:35

Esto a veces parece el correo de la heavy rock en el 88....

por rearviewmirror Mar 25 Dic 2012 - 13:44

30 Seconds To Mars... ascazo me dan.

por freakedu Mar 25 Dic 2012 - 13:51

o'tuerto escribió:
Napoleon Wilson escribió:el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

Muy interesante reflexión. Ahí hay un bonito debate que dice ¡ay!.

por pasmarote Mar 25 Dic 2012 - 13:54

Mago de Oz...

por Rock till I die Mar 25 Dic 2012 - 14:04

rocket69 escribió:Esto a veces parece el correo de la heavy rock en el 88....

Cierto, todos escribiendo desde nuestras chozas. Very Happy

por Attikus Mar 25 Dic 2012 - 14:32

rocket69 escribió:Esto a veces parece el correo de la heavy rock en el 88....

A mí me lo parece en demasiadas ocasiones, y es una de las cosas que más me ha sorprendido de este foro en los dos años que llevo.

por Gallardo Mar 25 Dic 2012 - 14:55

goscinny escribió:
Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Si por el hecho de tocar en estadios el Boss no es Rock, apaga y vámonos, y mira que no soy muy fan de Bruce, pero coño, ahora mismo estoy escuchando el "Born to run" y negar lo evidente no tiene sentido.

Yo estoy de acuerdo en lo que ha dicho Napo. Y no ha dicho que Bruce Springsteen o los Rolling Stones no sean rock ni que no sea rock el Born To Run. Creo que está bien claro lo que ha dicho. Y respecto a lo de los conciertos, creo que se ha cortado un poco porque estamos en Navidad, porque si no yo creo que hubiera metido en ese saco a AC/DC (en el sentido de actos sociales a los que acude gente que es la puta antítesis del rock, tanto como fenómeno musical como cultural)

por DarthMercury Mar 25 Dic 2012 - 15:11

por Mayor Tom Mar 25 Dic 2012 - 15:31

HankIV escribió:el maricón de Jack WHite

No sé que es lo peor de esta frase.

por goscinny Mar 25 Dic 2012 - 15:32

Gallardo escribió:
goscinny escribió:
Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Si por el hecho de tocar en estadios el Boss no es Rock, apaga y vámonos, y mira que no soy muy fan de Bruce, pero coño, ahora mismo estoy escuchando el "Born to run" y negar lo evidente no tiene sentido.

Yo estoy de acuerdo en lo que ha dicho Napo. Y no ha dicho que Bruce Springsteen o los Rolling Stones no sean rock ni que no sea rock el Born To Run. Creo que está bien claro lo que ha dicho. Y respecto a lo de los conciertos, creo que se ha cortado un poco porque estamos en Navidad, porque si no yo creo que hubiera metido en ese saco a AC/DC (en el sentido de actos sociales a los que acude gente que es la puta antítesis del rock, tanto como fenómeno musical como cultural)

Pero es que la gente que es la antítesis del rock que acude a esos shows no le resta poder rockero a la propuesta en directo del artista que sea. Algo bueno, una buena película, un buen concierto de rock no deja de serlo porque vaya más o menos gente o se haya convertido en una moda.

por Attikus Mar 25 Dic 2012 - 16:32

Mayor Tom escribió:
HankIV escribió:el maricón de Jack WHite

No sé que es lo peor de esta frase.

Sin duda la minúscula al inicio de la frase.

por polaris Mar 25 Dic 2012 - 16:38

Attikus escribió:
Mayor Tom escribió:
HankIV escribió:el maricón de Jack WHite

No sé que es lo peor de esta frase.

Sin duda la minúscula al inicio de la frase.

por otra parte de acuerdo en lo de los megaconciertos de estadio que decian por ahi atras

Nop

por polaris Mar 25 Dic 2012 - 16:39

el rock in rio es lo mas anti rocknroll del mundo mundial. por lo menos la spanish version

Vomito

por Rocket Mar 25 Dic 2012 - 16:53

El rock de estadio no existe. O yo no me lo creo. Los conciertos son buenos o malos igual que los discos. Cuanta gente haya en el concierto o cuanta gente compre un disco no altera el resultado. Mucha mística rockanrollera talibán de manual barato es lo que hay.

He visto conciertos de James Brown en campos de baseball que debían tener más de 30000 asientos. Música negra. Motley Crue son los herederos de una tradición. Lo mismo que Bon Jovi. Quizá eran los primeros que sabían que querían ser carpinteros porque daba pasta más que por vocación o porque no quedaba más cojones. Quizá eran menos ingenuos. Quizá ahora sea más complicado apreciarlos. Pero coño, eso era rock n' roll de su tiempo en estado puro.

A Burzum no lo veo muy rock, dicho sea de paso. Salvo quizá por los paralelismos que guarda con Brian Wilson en el modus operandi.

por hammerforever Mar 25 Dic 2012 - 17:57

por Eric Sachs Mar 25 Dic 2012 - 17:57

que alguien me defina los limites que demuestran lo que es rock y no primero.

Ah, que es imposible?
Entonces no ha lugar a la pregunta.

Que vamos por filias y fobias? ah entonces chicago no es rock..............

por o'tuerto Mar 25 Dic 2012 - 18:00

rocket69 escribió:Esto a veces parece el correo de la heavy rock en el 88....

Muy fino ahí, muy fino.

por Bettie Mar 25 Dic 2012 - 18:12

Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Eso no es todo cierto, el metal al igual que el blues se basa en el riff, y eso es algo que pocas mas musicas tienen en comun, el hard rock. Y ademas no se si controlas la musica negra actual, com el r&b moderno, ahi tampoco hay raiz blues...

por goscinny Mar 25 Dic 2012 - 18:12

hammerforever escribió:

Simple curiosidad, salvo por lo obvio, que supongo que será tocar en estadios, qué hace de malo el Boss para ser considerado por tantos el enemigo del rock and roll... por cierto, cojonudo avatar cheers

por Bettie Mar 25 Dic 2012 - 18:15

Bueno yo a Motley Crue, aunque no me gusten, si veo los veo "rock", exagerando una faceta del rock el peligro y la decadencia, pero desde luego para mi si entrarian en el saco. Yo solo escuche dos discos de Bon Jovi, uno se llama Crush y otro New Jersey quizas haya otros donde se "respire" distino ni puta idea, tú

por DarthMercury Mar 25 Dic 2012 - 18:19

Bettiexxx escribió:
Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Eso no es todo cierto, el metal al igual que el blues se basa en el riff, y eso es algo que pocas mas musicas tienen en comun, el hard rock. Y ademas no se si controlas la musica negra actual, com el r&b moderno, ahi tampoco hay raiz blues...

Bien dicho. Aparte que el rock además de una música estupenda es una actitud cara a la vida, una forma de ver las cosas, aunque para cada uno tiene un matiz diferente. Y puede abarcar desde el componente de conciencia social de Clash hasta el escapismo puro de Kiss, para mi todo es rock. Yo creo que el principal ingrediente para hacer rock es amar el rock para empezar. Normalmente cuando no se ama la esencia del género o se considera que se queda pequeña para las pretensiones artísticas que se persiguen el resultado deja de interesarme.

por Bettie Mar 25 Dic 2012 - 18:23

DarthMercury escribió:
Bettiexxx escribió:
Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Eso no es todo cierto, el metal al igual que el blues se basa en el riff, y eso es algo que pocas mas musicas tienen en comun, el hard rock. Y ademas no se si controlas la musica negra actual, com el r&b moderno, ahi tampoco hay raiz blues...

Bien dicho. Aparte que el rock además de una música estupenda es una actitud cara a la vida, una forma de ver las cosas, aunque para cada uno tiene un matiz diferente. Y puede abarcar desde el componente de conciencia social de Clash hasta el escapismo puro de Kiss, para mi todo es rock. Yo creo que el principal ingrediente para hacer rock es amar el rock para empezar. Normalmente cuando no se ama la esencia del género o se considera que se queda pequeña para las pretensiones artísticas que se persiguen el resultado deja de interesarme.

Es que esta claro, yo tambien creo que es una actitud, y no me refiero a desfase o cosas asi, a mi Genesis o Yes me parecen que representan actitud rockera, distinta a la de Lemmy o Bowie por poner ejemplos dispares, pero ahi si hay amor por la musica y ganas de experimentar, curiosidad, que puede ser la de Nikki Sixx de meterte media Colombia y liarte con todas las vigilantes de la playa y contarlo en una cancion o alcanzar tal destreza tras las baquetas como Phil Collins

por DarthMercury Mar 25 Dic 2012 - 18:29

Bettiexxx escribió:
DarthMercury escribió:
Bettiexxx escribió:
Napoleon Wilson escribió:hay muchos ejemplos. En general todo el metal es una variante del rock que ha perdido su raíz negra. Led Zeppelin en cambio adaptaban a Howlin Wolf..el rock nunca debería perder sus raíces de la música negra.

me duele reconocerlo, pero los Rolling Stones actuales son la antítesis de lo que deberia ser el rock and roll. Y el Boss. Los mega-conciertos en estadios son anti-rock and roll.

Coldplay o Radiohead, es que eso no tiene nada que ver ni con el rock y menos con el rock and roll, como dicen ahi arriba.

Eso no es todo cierto, el metal al igual que el blues se basa en el riff, y eso es algo que pocas mas musicas tienen en comun, el hard rock. Y ademas no se si controlas la musica negra actual, com el r&b moderno, ahi tampoco hay raiz blues...

Bien dicho. Aparte que el rock además de una música estupenda es una actitud cara a la vida, una forma de ver las cosas, aunque para cada uno tiene un matiz diferente. Y puede abarcar desde el componente de conciencia social de Clash hasta el escapismo puro de Kiss, para mi todo es rock. Yo creo que el principal ingrediente para hacer rock es amar el rock para empezar. Normalmente cuando no se ama la esencia del género o se considera que se queda pequeña para las pretensiones artísticas que se persiguen el resultado deja de interesarme.

Es que esta claro, yo tambien creo que es una actitud, y no me refiero a desfase o cosas asi, a mi Genesis o Yes me parecen que representan actitud rockera, distinta a la de Lemmy o Bowie por poner ejemplos dispares, pero ahi si hay amor por la musica y ganas de experimentar, curiosidad, que puede ser la de Nikki Sixx de meterte media Colombia y liarte con todas las vigilantes de la playa y contarlo en una cancion o alcanzar tal destreza tras las baquetas como Phil Collins

Bueno el problema de Collins es que en los 80 pasó del rock cosa mala y se apuntó a la música para yuppies con posibles Laughing

Anyway, porque guste el rock no tiene por qué gustarte TODO el rock. ¿Que no gustan Mötley y los excesos sin freno y se prefiere la 'autenticidad' de Neil Young? OK, pero no por eso creo que Mötley no sean rock and roll. Pero tampoco significa que para ser rockero se haya de ser tan impresentable como Vince 'piensoconelpene' Neil Laughing

por KILLER Mar 25 Dic 2012 - 18:29

Hace tiempo que maduré y me deje de cuestionar estas cosas....
Si me gusta un grupo lo escucho y si me gusta mucho voy a verlo en directo. Me da igual que tengan actitud de esa que dicen algunos, que sean rock o pop segun los plumillas de turno, que toquen para 40000 o que toquen para 40....
Sin ir mas lejos, hace unos años, pase de ver a los Rolling en un San Mames petado a ver a los Nuevo Catecismo Catolico con 4 gatos en un gaztetxe. Quienes son mas rockeros?? Ni lo se ni me importa....A mi me gustan y punto.
Como si a los NCC no les gustara tocar para 40000 personas....

por goscinny Mar 25 Dic 2012 - 18:35

Es que es eso, son chorradas, decir a día de hoy que los Stones, Bruce, AC/DC o similares no representan el rock o el espíritu rockero o lo que sea en base a que por ejemplo tocan en estadios es un análisis sin fundamento alguno, máxime cuando las propuestas en directo, por ejemplo de Bruce, son demoledoras, llenas de fuerza, entrega, garra, actitud y rock 100% lo mires por donde lo mires, que luego mi prima o mi vecino el del quinto están entre el público, eso ya no es problema de nadie y no resta mérito al artista.

Un ejemplo, Bruce, año 2009, Glastonbury, delante de supongo unas 100.000 personas, a ver que banda de club es capaz de toserle, no jodamos. (y ojo, que esto lo digo cuando en mi puta vida he ido a un show en un estadio de futbol o similar)

por káiser Mar 25 Dic 2012 - 19:57

¿Quién decide lo que es Rock y lo que no lo es? ¿Por qué? ¿Quién nombró a la policía del Rock?

por uno cualquiera Mar 25 Dic 2012 - 20:24

káiser escribió:¿Quién decide lo que es Rock y lo que no lo es? ¿Por qué? ¿Quién nombró a la policía del Rock?

Grupos que para ti representan todo lo que el rock NO deberia de ser Cheap-trick-dream-police

por DarthMercury Mar 25 Dic 2012 - 20:32

uno cualquiera escribió:
káiser escribió:¿Quién decide lo que es Rock y lo que no lo es? ¿Por qué? ¿Quién nombró a la policía del Rock?

Dicho lo cual voy a acostar a Darth Jr y a desmayarme en alguna parte drunken