Ruta 66 Especial 300 números

Todavía no ha salido en Vitoria... al menos en los diez o doce sitios donde he buscado. Ya me ha dicho más de un vendedor que bastante gente está preguntando por ella.

Habrá que andar espabilado, que no se agote.

Hoy ha llegado a Bilbo

Se sale.

Ya está en mis manos.

Artículo en Dirty Rock Magazine sobre el número 300 del Ruta 66.http://www.dirtyrock.eu/2013/01/ruta-66-publica-la-edicion-300-y-distingue-a-dirty-rock-entre-las-mejores-web-de-espana/

¿Os podéis creer que en un pueblo de 60.000 habitantes no hay ni un solo kiosko que venda esta revista?

Ni el popu, ni el rockdeluxe, ni la TIR...

Tengo que ir a Valencia capital, la hostia puta.

javi clemente escribió:¿Os podéis creer que en un pueblo de 60.000 habitantes no hay ni un solo kiosko que venda esta revista?

Ni el popu, ni el rockdeluxe, ni la TIR...

Tengo que ir a Valencia capital, la hostia puta.

Coño! Qué pueblo es ese?

Día 10 y todavía no ha llegado a Iruña ????????

eldritch escribió:

javi clemente escribió:¿Os podéis creer que en un pueblo de 60.000 habitantes no hay ni un solo kiosko que venda esta revista?

Ni el popu, ni el rockdeluxe, ni la TIR...

Tengo que ir a Valencia capital, la hostia puta.

Coño! Qué pueblo es ese?

Paterna.

Si os consuela a mí me ha llegado hoy al buzón. De Barcelona a Barcelona. Imagino que las fiestas navideñas habrán retrasado distribución y correos.

Y nadie dice nada de la viñeta humorística de la página diez?. Vamos, igual de mala que la de todos los meses, pero ésta ya me parece de pena .

Eso sí, el resto del número es una maravilla. Además ahora estoy pasando una etapa Clashista, por lo que el reportaje sobre London Calling me viene al pelo.

Adquirido también el Ruta este mes, como ellos mismos dicen, un número "voluntariamente vintage". No hay sección de críticas de discos actuales ni de libros, etc, lo considero más un número para coleccionistas del Ruta o para aquellos que quieran dar un vistazo a lo que ha sido parte de la historia de la revista.

Lo que me ha sorprendido horrores es ver, entre los mejores de 2012 a Judas Priest y su Screaming for vengeance como segunda mejor reedición. Realmente chocante y, en mi caso, agradablemente sorprendido.

gran número...

thespidersfrommars escribió:Y nadie dice nada de la viñeta humorística de la página diez?. Vamos, igual de mala que la de todos los meses, pero ésta ya me parece de pena .

Eso sí, el resto del número es una maravilla. Además ahora estoy pasando una etapa Clashista, por lo que el reportaje sobre London Calling me viene al pelo.

Ja, ja, sí que es chunga, sí. Y por otra parte, bastante vintage también.

Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

Yo casi prefiero no leerla ...

Me suena haber leído en el Ruta que la mejor banda de esa época había sido Union Carbide Productions ... (brutales por otra parte) ...
Un video de muestra:



Así que no creo que el concepto de música de GNR les hiciese mucha gracia ...

Dust N Bones !? escribió:Me suena haber leído en el Ruta que la mejor banda de esa época había sido Union Carbide Productions ... (brutales por otra parte) ...
Un video de muestra:



Así que no creo que el concepto de música de GNR les hiciese mucha gracia ...

Grupazo, sí señor...un descubrimiento tardío por mi parte, hace unos 5 años...

No sé si se ha mencionado ya por aquí, pero el artículo de Sergio Martos, sobre músicos que montaron sellos discográficos, es muy bueno.

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

Magnífico el artículo de Gonzalo sobre la etapa menos conocida de Love(Four Sail, Out there, False start..).

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

coolfurillo escribió:Magnífico el artículo de Gonzalo sobre la etapa menos conocida de Love(Four Sail, Out there, False start..).

Pues sí, aunque a veces hay que usar un libro de cifrado para entenderle. A veces se enrevesa de forma inútil.

Nashville escribió:

coolfurillo escribió:Magnífico el artículo de Gonzalo sobre la etapa menos conocida de Love(Four Sail, Out there, False start..).

Pues sí, aunque a veces hay que usar un libro de cifrado para entenderle. A veces se enrevesa de forma inútil.

Pues en este artículo creo que ha dejado un poco de lado ese estilo críptico con el que viene escribiendo de un tiempo para acá. Al menos eso me ha parecido leyéndolo.

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu.

no sé si a Julià y a Gonzalo les gustaba mucho Nirvana..

A Julià y Gonzalo no lo sé, pero a gran parte de la redacción estoy seguro de que sí.

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

Eloy escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

También recibían sobres ??




























Lo se, ... es muy malo ...

Mensaje reportado...

Eloy escribió:Mensaje reportado...

Eloy escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:

thespidersfrommars escribió:Releyendo la revista, un gran número...me sorprende la gran cantidad de discos del mes que no tengo!! .....a bote pronto...tendré unos 50 de los 300....

Alguien tendrá el nº de 1987 de cuando se publicó el Appetitte?....Es curiosidad, saber qué crítica hicieron, si es que la hicieron...

No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

A mi me resulta difícil entender que haya gente que considere que Pearl Jam es mas comercial o mainstream que Nirvana ... Para mi, el Nevermind (aun siendo un discazo) es mucho mas comercial que cualquiera de los álbumes de Pearl Jam ...

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:
No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

A mi me resulta difícil entender que haya gente que considere que Pearl Jam es mas comercial o mainstream que Nirvana ... Para mi, el Nevermind (aun siendo un discazo) es mucho mas comercial que cualquiera de los álbumes de Pearl Jam ...

Las bandas "populeras" tenían una conexión evidente con el hard 70s y/o el heavy metal 80s, géneros que eran anatema en el Ruta. Y encima llevaban el pelo largo.

káiser escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:


La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

A mi me resulta difícil entender que haya gente que considere que Pearl Jam es mas comercial o mainstream que Nirvana ... Para mi, el Nevermind (aun siendo un discazo) es mucho mas comercial que cualquiera de los álbumes de Pearl Jam ...

Las bandas "populeras" tenían una conexión evidente con el hard 70s y/o el heavy metal 80s, géneros que eran anatema en el Ruta. Y encima llevaban el pelo largo.

Imperdonable ...

káiser escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:

Eloy escribió:

Napoleon Wilson escribió:
No la hicieron.

La que sí hicieron y la recuerdo muy bien es la del 'Ten' de Pearl Jam.
Tendría ahora que buscar en los números de ese año pero yo diría que la firmaba Rafa Cervera...

Evidentemente, lo crítica no era muy positiva...

ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

A mi me resulta difícil entender que haya gente que considere que Pearl Jam es mas comercial o mainstream que Nirvana ... Para mi, el Nevermind (aun siendo un discazo) es mucho mas comercial que cualquiera de los álbumes de Pearl Jam ...

Las bandas "populeras" tenían una conexión evidente con el hard 70s y/o el heavy metal 80s, géneros que eran anatema en el Ruta. Y encima llevaban el pelo largo.

Por ahí iban los tiros.

Además el Ruta siempre había tenido el punk como bandera, y bandas como Melvins, Tad, Mudhoney o Nirvana encajaban más en ese aspecto que no neo hippies como los Melon, o bandas más heavys como Alice y Soungarden...

Eloy escribió:

káiser escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eloy escribió:

káiser escribió:

Napoleon Wilson escribió:
ah no? pues yo pensaba que sí les gustaban Pearl Jam...

Sí, pero solo los discos malos.

Para el ruta de los 90, Pearl Jam representaban la parte más blandengue del asunto. Hoy en día más de la mitad de la redacción debe ser fan, pero por aquel entonces Pearl Jam para ellos era rock mainstream disfrazao.

A Nirvana sí los apoyaron y mucho, porque 'Bleach' era un trallazo de los que les molaban, y tampoco les dio mucho tiempo a renegar de ellos por los motivos que todos conocemos. Pero en aquellos años el grunge del Ruta era Mudhoney (por encima de todo), Nirvana, Green River, Melvins, Tad, Screaming Trees...y las bandas colaterales (Afghan Whigs, Supersuckers...)

Pero tanto a Pearl Jam, como a Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Mother Love Bone o a Soundgarden, los ignoraron bastante. Estas bandas, por otro lado, eran las que más aparecían en el popu...

Y a Blind Melon ??

Nada, Blind Melon eran banda populera...

A mi me resulta difícil entender que haya gente que considere que Pearl Jam es mas comercial o mainstream que Nirvana ... Para mi, el Nevermind (aun siendo un discazo) es mucho mas comercial que cualquiera de los álbumes de Pearl Jam ...

Las bandas "populeras" tenían una conexión evidente con el hard 70s y/o el heavy metal 80s, géneros que eran anatema en el Ruta. Y encima llevaban el pelo largo.

Por ahí iban los tiros.

Además el Ruta siempre había tenido el punk como bandera, y bandas como Melvins, Tad, Mudhoney o Nirvana encajaban más en ese aspecto que no neo hippies como los Melon, o bandas más heavys como Alice y Soungarden...

Ya, ... si se por donde van los tiros de cada revista ... Por eso comenté hace unos dias que me gustaba mucho mas el enfoque editorial del Ruta de hace unos años ... mas que nada porque aportaba algo distinto como revista ...Pero mas allá de eso, no le encuentro lógica a lo de rock mainstream, por eso lo decía ...

el Ruta 66, para bien o para mal, cambió absolutamente mis gustos musicales y mi manera de entender la música.
Para mi, ahí se dictaba lo que era guay y lo que no, y lo seguia al pie de la letra. Era "nosotros" o "ellos".
Hizo que dejasen de gustarme The Police o Jethro Tull, que regalara sus discos, y que incluso me avergonzara de que me hubieran gustado. Y siguen sin gustarme a dia de hoy

del Ruta 66 también aprendí mi costumbre de, para alabar algo, poner a parir otra cosa.

lo hacían siempre-siempre esto en sus críticas...aqui un ejemplo de los miles que hay. La crítica de un disco de los Dwarves en 1991:
"(...)hacen picadillo a tostones como Pixies o Pussy Galore"
no sabían hablar bien de algun disco o grupo sin compararlos con otro, es una manía que tenían. (actualmente quizás no tanto)

en fin..

Napoleon Wilson escribió:el Ruta 66, para bien o para mal, cambió absolutamente mis gustos musicales y mi manera de entender la música.
Para mi, ahí se dictaba lo que era guay y lo que no, y lo seguia al pie de la letra. Era "nosotros" o "ellos".
Hizo que dejasen de gustarme The Police o Jethro Tull, que regalara sus discos, y que incluso me avergonzara de que me hubieran gustado. Y siguen sin gustarme a dia de hoy

No se, ... esa sincronización musical con una revista no me parece buena ... Si a mi me gusta un grupo, me da igual lo que piesen la gente de esa u otra publicación ...
Por ejemplo, a mi me encanta Neutral Milk Hotel y ni el Ruta, ni el Popu, ni TIR ... hablan de ellos ...
Y los que si lo hacen, ... RDL ... solo he leído algún numero suelto, y la mayoría de los grupos que allí salen, ... o no me gustan o no los controlo ...

Napoleon Wilson escribió:del Ruta 66 también aprendí mi costumbre de, para alabar algo, poner a parir otra cosa.

en fin

Sip ... eso es común en ti ... y la pelotera que le has cogido a Heart o Lynyrd Skynyrd ...