David Bowie Vs Neil Young

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 17:59

David Bowie Vs Neil Young Neil-Young-280x400

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo... Twisted Evil

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

por Zeppo Dom 30 Dic 2012 - 18:00

Me lo tengo que pensar.. Smile

por eldritch Dom 30 Dic 2012 - 18:01

Neil Young por supuesto

por Tin Soldier Dom 30 Dic 2012 - 18:02

Bowie por supuesto

por jackinthebox Dom 30 Dic 2012 - 18:03

Mi voto es clarísimamente para Bowie, pero lo suyo hubiera sido un Bowie vs Bosé...

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 18:03

Cagondios, para una vez que trato de tener gracia en el forete la pifio con la frase doh

... quizir:

Los que crean encuestas Son unos cacamocos.

Moderators... ¿lo podéis modificar What a Face

?

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 18:05

Digo Neil Young idolatrando al David Bowie de hasta Let's Dance.

por pinkpanther Dom 30 Dic 2012 - 18:05

Neil Young y eso que me encanta Bowie.

por Miss Brownstone Dom 30 Dic 2012 - 18:06

pinkpanther escribió:Neil Young y eso que me encanta Bowie.

por celtasnake Dom 30 Dic 2012 - 18:06

Bowie, no hay color.

por SISTER-MORPHINE Dom 30 Dic 2012 - 18:06

Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?.. scratch

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 18:08

SISTER-MORPHINE escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso Laughing

) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

por polaris Dom 30 Dic 2012 - 18:11

David Young o en su defecto Neil Bowie

por Rasputin Dom 30 Dic 2012 - 18:12

No es justo. Esto es como lo de "¿a quien quieres más? ¿a Sauron o a Saruman?

por SISTER-MORPHINE Dom 30 Dic 2012 - 18:12

SISTER-MORPHINE escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Sigo sin entenderlo...Defíneme arriesgar más..

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 18:13

Oscar DeGarmo escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 18:17

haserretuta escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

Joder... no he debido prestarle la atención necesaria a Young... porque me parece que la proporción de riesgo a la hora de reinventarse musicalmente de uno con respecto al otro es tremendamente superior en el caso de Bowie.

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 18:18

Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.

por Zeppo Dom 30 Dic 2012 - 18:18

Oscar DeGarmo escribió:
haserretuta escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

Joder... no he debido prestarle la atención necesaria a Young... porque me parece que la proporción de riesgo a la hora de reinventarse musicalmente de uno con respecto al otro es tremendamente superior en el caso de Bowie.

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 18:20

Oscar DeGarmo escribió:
haserretuta escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

Joder... no he debido prestarle la atención necesaria a Young... porque me parece que la proporción de riesgo a la hora de reinventarse musicalmente de uno con respecto al otro es tremendamente superior en el caso de Bowie.

Tú mismo te das la respuesta. Obviamente no le has prestado la atención necesaria a la carrera de Neil Young.

por SISTER-MORPHINE Dom 30 Dic 2012 - 18:20

no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young esta varios peldaños por arriba.

por Txomin Dom 30 Dic 2012 - 18:21

Joder, qué encuestita.

Admirando a Bowie, mi voto para Neil.

por Txomin Dom 30 Dic 2012 - 18:21

SISTER-MORPHINE escribió:no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young varios peldaños por arriba.

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 18:23

haserretuta escribió:Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.

No te digo que no, pero eso implica arriesgarse y mucho, por el riesgo de perder a sus más fieles fans. No todo el mundo sobrevive a ese tipo de cambios y sale tan airoso.

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 18:31

Txomin escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young varios peldaños por arriba.

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam. No se trata de ponerse cresta o ponerse un traje de neopreno.

Insisto, a años luz en cuanto a innovaciión.

Y ojo que de Young tengo en cd original alrededor de 15 discos, algo lo he tanteado... sólo trataba de ser humilde en mi apreciación.

por pinkpanther Dom 30 Dic 2012 - 18:35

Oscar DeGarmo escribió:
Txomin escribió:
SISTER-MORPHINE escribió:no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young varios peldaños por arriba.

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam. No se trata de ponerse cresta o ponerse un traje de neopreno.

Insisto, a años luz en cuanto a innovaciión.

Y ojo que de Young tengo en cd original alrededor de 15 discos, algo lo he tanteado... sólo trataba de ser humilde en mi apreciación.

Escuchate la discografía de Neil Young en los 80, Trans, Life, Everybody's Rockin, This Note's For You, Old Ways......................el canadiense en esa época arriesgó mas que nadie.

por Travis Bickle Dom 30 Dic 2012 - 18:36

haserretuta escribió:Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.

Totalmente de acuerdo con eso.
Yo sí que veo riesgo por ejemplo en discos como la etapa berlinesa, porque era un tipo de música todavía muy novedosa para el gran público y que no le iba a garantizar éxitos de ventas (de hecho desconozco si más allá del single "Heroes" vendieron bien), pero no en la mayoría de sus cambios estilísticos. Que eso no tiene por qué ser malo, pero con Bowie creo que se confunde el concepto de músico inquieto queriendo empaparse de todas las novedades musicales, con el de artista que se arriesga constantemente.

Y dejando de lado cual de los dos arriesgó más yo voto por Neil también, aún siendo Bowie uno de mis músicos favoritos.

por Travis Bickle Dom 30 Dic 2012 - 18:38

Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

por coolfurillo Dom 30 Dic 2012 - 18:40

El tito.

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 18:49

Travis Bickle escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

Hombre, el Neil Young ochentero fue tambien ochentero y de cojones. Todo el mundo se deja llevar aunque no quiera.

Pero creo que se me entiende... tu tienes una auténtica legión de fans, eres innovador y toda una referencia... mandas a tomar pol saco todo ello y te agarras a los sonidos poperos imperantes del momento. Puedes cagarla de plano y no contentar ni a unos ni a otros.

Que conste que defiendo a Bowie sobre todo, pero que beso por donde pisa el sr. Young eeeeh??? Wink

por Travis Bickle Dom 30 Dic 2012 - 18:53

Oscar DeGarmo escribió:
Travis Bickle escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

Hombre, el Neil Young ochentero fue tambien ochentero y de cojones. Todo el mundo se deja llevar aunque no quiera.

Pero creo que se me entiende... tu tienes una auténtica legión de fans, eres innovador y toda una referencia... mandas a tomar pol saco todo ello y te agarras a los sonidos poperos imperantes del momento. Puedes cagarla de plano y no contentar ni a unos ni a otros.

Que conste que defiendo a Bowie sobre todo, pero que beso por donde pisa el sr. Young eeeeh???

Hombre, en ningún momento he negado que la carrera de Neil tenga sus fallos o que éste no se haya dejado llevar por las modas, en los 80 no se libra nadie Laughing

Y sobre lo otro que dices.... ¿pasarse al pop ochentero más mainstream con una enorme campaña publicitaria (por ejemplo los infaltables videoclips) perdiendo a tu base de fans de toda la vida? ¿Dónde hay que firmar? Yo también quiero riesgos así Laughing

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 18:54

Travis Bickle escribió:
Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

De hecho son dos de los ejemplos más claros de lo que quería decir. Siempre vi Tin Machine (cuyo primer disco me encanta), como un intento de acercarse a Pixis, Jane's Addiction o RHCP, que empezaban a pegar fuerte por entonces. Y lo del pop mainstream creo que ha sido su más flagrante intento de subirse a un carro en marcha.

Y ya no digo nada malo máaaaaaaas de Bowie y me voy corriendo a pinchar Station To Station.

por Clairvoyant Dom 30 Dic 2012 - 19:01

Musicalmente para mi empate, me quedo con Bowie por su figura y ser un icono

por Gallardo Dom 30 Dic 2012 - 19:05

Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 19:08

Gallardo escribió:Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

JRANDE

Ni que fuese el padre de toda la dichosa forería, joder MrGreen

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 21:16

Oscar DeGarmo escribió:
Gallardo escribió:Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

JRANDE

Ni que fuese el padre de toda la dichosa forería, joder

Creo humildemente que se confunden ustedes. No me ha parecido ver a nadie defender a Young, basicamente porque no me ha parecido ver a nadie atacarle.

Y en cualquier caso, y si me lo permiten -que estoy seguro que si-, me reservo el derecho de defender a quien crea conveniente.

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 21:21

haserretuta escribió:
Oscar DeGarmo escribió:
Gallardo escribió:Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

JRANDE

Ni que fuese el padre de toda la dichosa forería, joder

Creo humildemente que se confunden ustedes. No me ha parecido ver a nadie defender a Young, basicamente porque no me ha parecido ver a nadie atacarle.

Y en cualquier caso, y si me lo permiten -que estoy seguro que si-, me reservo el derecho de defender a quien crea conveniente.

Tranquilo.. te entiendo Haserruta Young Laughing

por Rizzy Dom 30 Dic 2012 - 21:24

Hombre, el viejales arrisgó también de cojones. Me imagino que algunos fans de Young de la época fliparían con "Trans" Laughing

Otra cosa es si es mejor o peor disco. Éso a elección de cada uno.

por haserretuta Dom 30 Dic 2012 - 21:32

Oscar DeGarmo escribió: Haserruta

¿Me lo dise a mí?

por loaded Dom 30 Dic 2012 - 21:35

Hostia, pues una de las disyuntivas más jodidas que se me pueden plantear.

Pero simplemente no puedo votar en contra de Bowie...

por Oscar DeGarmo Dom 30 Dic 2012 - 21:55

haserretuta escribió:
Oscar DeGarmo escribió: Haserruta

¿Me lo dise a mí?

Otia, perdona, lo he escrito fatal.

Usté disculpe Haserretuta Y. Junior Laughing

por maxyxd Dom 30 Dic 2012 - 22:44

David Bowie fue considerablemente mas versátil y experimental, lamentablemente cuando se cambió al pop la cago en grande y ha seguido sacando discos olvidables, Neil Young a tenido mas consistencia.

Me quedo con Neil Young, sin embargo decidir ganador a David Bowie es igual de válido.

por Oscar DeGarmo Miér 2 Ene 2013 - 8:48

UUUUUUUP !!! whistling2

por Barchi Miér 2 Ene 2013 - 10:05

Neil Young es amo y señor del universo. Bowie que se vaya por ahí.

por Telekon Miér 2 Ene 2013 - 11:12

david bowie, en todos los sentidos gana bowie, no se ni como hay debate por esto

por deniztek Miér 2 Ene 2013 - 13:44

imposible escoger, es mi top2.

por Coltrane Miér 2 Ene 2013 - 13:49

por dios, menuda comparación...que tendrán que ver?

AMBOS, soy incapaz de elegir, los dos son más grandes que la putisima vida
me mojo: por muy poco, y por motivos tb personales, voto a Bowie

por Floyd Miér 2 Ene 2013 - 13:51

Voto por Bowie

por Barchi Miér 2 Ene 2013 - 13:58

Telekon escribió:david bowie, en todos los sentidos gana bowie, no se ni como hay debate por esto

Vale.

por Tramuntana Miér 2 Ene 2013 - 14:51

haserretuta escribió:Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.