David Bowie Vs Neil Young

pinkpanther escribió:Neil Young y eso que me encanta Bowie.

Oscar DeGarmo escribió:








¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

SISTER-MORPHINE escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

SISTER-MORPHINE escribió:

Oscar DeGarmo escribió:








¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Oscar DeGarmo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

haserretuta escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

Oscar DeGarmo escribió:

haserretuta escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

Joder... no he debido prestarle la atención necesaria a Young... porque me parece que la proporción de riesgo a la hora de reinventarse musicalmente de uno con respecto al otro es tremendamente superior en el caso de Bowie.

Oscar DeGarmo escribió:

haserretuta escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

¿Por qué? Pues porque yo lo valgo...

Dos de los personajes más idolatrados y respetados de foro cara a cara. A priori me parece una encuesta equilibrada.

Yo me decanto por Bowie. Mucho más variado, más ecléctico... ha arriesgado mucho más. Lo encuentro imbatible en cualquier Vs.

¿Por qué ha arriesgado más?..

Mexplico... partiendo que son cracks absolutos y sus discografías harían temblar los mismísimos cimientos de la Tierra (joé, como me ha quedado eso ) me inclino por el primero porque veo más meritorio hacerlo cuando has arriesgado más.

La pregunta de SISTER es totalmente precedente. Yo creo que en toda su carrera Neil Young ha arriesgado no mucho, sino muchísimo más que Bowie.

Joder... no he debido prestarle la atención necesaria a Young... porque me parece que la proporción de riesgo a la hora de reinventarse musicalmente de uno con respecto al otro es tremendamente superior en el caso de Bowie.

SISTER-MORPHINE escribió:no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young varios peldaños por arriba.

haserretuta escribió:Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.

Txomin escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young varios peldaños por arriba.

Oscar DeGarmo escribió:

Txomin escribió:

SISTER-MORPHINE escribió:no entiendo que queréis decir con arriesgar más..¿Editar la discos como heroes o Low?¿cambiar de look cada dos días?¿ponerse unos zapatos verdes?¿Hacer un dueto con Reznor?...Los Clash también publicaron Sandinista..

Yo creo que se trata de cual de los dos ha logrado componer mejores canciones y gustándome mucho Bowie, pienso que Neil Young varios peldaños por arriba.

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam. No se trata de ponerse cresta o ponerse un traje de neopreno.

Insisto, a años luz en cuanto a innovaciión.

Y ojo que de Young tengo en cd original alrededor de 15 discos, algo lo he tanteado... sólo trataba de ser humilde en mi apreciación.

haserretuta escribió:Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.

Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Travis Bickle escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

Oscar DeGarmo escribió:

Travis Bickle escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

Hombre, el Neil Young ochentero fue tambien ochentero y de cojones. Todo el mundo se deja llevar aunque no quiera.

Pero creo que se me entiende... tu tienes una auténtica legión de fans, eres innovador y toda una referencia... mandas a tomar pol saco todo ello y te agarras a los sonidos poperos imperantes del momento. Puedes cagarla de plano y no contentar ni a unos ni a otros.

Que conste que defiendo a Bowie sobre todo, pero que beso por donde pisa el sr. Young eeeeh???

Travis Bickle escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Pues digo meter sonidos jungle en un discos, o montarse un grupo semijevi como Tin Machine, o meterse de lleno en el mainstream con discos poperos que arrasaron, aparte de comerse el mundo con su etapa Glam.

Hombre, esos dos giros musicales muy arriesgados no es que fueran, eh? Pasarse al tipo de música que se llevaba entonces no es lo que yo entiendo por jugársela....

Gallardo escribió:Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

Oscar DeGarmo escribió:

Gallardo escribió:Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

JRANDE

Ni que fuese el padre de toda la dichosa forería, joder

haserretuta escribió:

Oscar DeGarmo escribió:

Gallardo escribió:Dejad ya de una puta vez de hacerle la pelota a Neil Young. Que no os lee!

JRANDE

Ni que fuese el padre de toda la dichosa forería, joder

Creo humildemente que se confunden ustedes. No me ha parecido ver a nadie defender a Young, basicamente porque no me ha parecido ver a nadie atacarle.

Y en cualquier caso, y si me lo permiten -que estoy seguro que si-, me reservo el derecho de defender a quien crea conveniente.

Oscar DeGarmo escribió: Haserruta

haserretuta escribió:

Oscar DeGarmo escribió: Haserruta

¿Me lo dise a mí?

Telekon escribió:david bowie, en todos los sentidos gana bowie, no se ni como hay debate por esto

haserretuta escribió:Es más, no quisiera tener que hablar mal de alguien a quien admiro tanto como Bowie, pero algunos de sus cambios estilísticos me los explico mejor desde el concepto "moverse hacia donde sopla el viento" que a auténtico riesgo artístico.